Погиб журналист Никита Цицаги.

Как сообщается — под обстрелом, в селе Никольское, в так называемой «ДНР».

Автор, которого многие из читателей этого канала, возможно, знают по прекрасному тексту о нашествии мух на Урал — он стал визитной карточкой «Новой вкладки». Или по репортажу из белгородского Шебекино, за который Никита получил «Редколлегию». А, может, вы читали его текст про нижегородскую пенсионерку, у которой чиновники стащили ёлку. Или историю пленного волгоградского солдата Дмитрия Науменко, опубликованную в «Холоде».

К сожалению, была у Никиты и вторая, параллельная журналистская жизнь. Вспомнила о ней, прочитав сегодня новость о гибели. Потому что Никита регистрировался в нашей службе ГЛУШ, но верификацию не прошёл. Мы тогда прочитали не только его текст в «Холоде» (во «Вкладке» ещё не вышли), но и публикации в пропагандистском News.ru. И первым о его смерти сообщили тоже пропагандисты.

Не знаю, как всё это сочеталось в голове и душе человека, но считаю важным и честным отразить двойственность и контекст, который сопутствовал смерти, безусловно, талантливого автора. В любом случае соболезную всем, кто знал и любил Никиту. Он не должен был погибнуть на этой войне, потому что этой войны не должно было быть.

Источник фото: страница Цицаги с соцсети

«Новая вкладка», созданная сразу после начала войны, заняла своеобразную нишу в медийной экосистеме.

С одной стороны, это сообщество региональных журналистов-фрилансеров. С другой — агентство по связи фрилансеров и редакций, снимающее головные боли тех и других. С третьей стороны, поставщик сложных документальных историй из регионов России в другие медиа. И с четвёртой — самостоятельный и самобытный онлайн-журнал.

Про эту модель — и про то, где здесь деньги — говорили с Михаилом Даниловичем, издателем «Новой вкладки» и журналистом-фрилансером из Перми в прошлом.

🎧 Слушайте прямо 👆🏻 в телеграме или на любой удобной платформе (там же можно подписаться).

💬 Читайте текстовую версию здесь.

#грибница_плюс #межрегиональные_медиа #наставничество #подкаст4с

Этот текст Марины Беклемишевой в «Первом байкальском» получил больше всего голосов в рубрике #просто_пять, поэтому читаем.

Это интервью с документальным фотографом Антоном Климовым, он снимал для Forbes, Spiegel, Le Parisien, «Таких дел», «Заповедника» и других медиа. В Иркутске открылась его выставка «Глубокая вода», где Антон, как он сам говорит, «исследует коммуникацию между человеком и местом на примере конкретной территории».

Знаю, многие не согласятся с тем, что я скажу дальше, но для меня этот текст — пример того, как делать не нужно. Нет, материал нормальный, просто у меня особые отношения с интервью как жанром.

Я стою на том, что эта форма может использоваться только при совпадении трёх условий:

1️⃣ Интервьюируемый — человек довольно известный (по крайней мере, для аудитории вашего издания).

2️⃣ Разговор с ним идет не о конкретном событии (например, о выставке), сообществе, организации, явлении и пр., а «про большие смыслы». Тест: если то, что говорит собеседник, можно легко пересказать своими словами или перевести в косвенную речь без использования цитат — форма интервью неуместна.

3️⃣ Сам журналист при этом выступает не машинкой по задаванию приготовленных заранее вопросов, он тоже является действующим лицом, актором, чьи вопросы также интересны, как ответы. При этом интервьюер не перетягивает одеяло на себя, но он — вовлечённый слушатель, чьи включения не рубят полотно беседы, а, напротив, продолжают его плести. Это требует таланта и очень глубокой подготовки к разговору.

Возможно, Антон действительно хорошо известен иркутянам. И разговор вышел (правда, лишь отчасти) про «большие смыслы» — как раз эти фрагменты я прочитала с интересом, даже мурашками. Но с третьим пунктом всё же не вышло. В этом конкретном случае присутствие журналистки только мешало, воспринималось как вторжение. Если бы я была редактором текста, я бы вынесла в авторский текст всё, что можно пересказать своими словами, остальное оформила бы монологом.

Но, повторюсь, у меня особое отношение к жанром, и многие его не разделяют.

👇🏻👇🏻
А текст вот

#Иркутск

Свежий выпуск рубрики #просто_пять, в которой каждую неделю публикуем подборку пяти зацепивших заголовков.

1️⃣ Курский рилзмейкер из Нигерии. Можно ли зарабатывать на коротких видео? (текст Маргариты Шамриной в курском «МОРСе») >>

2️⃣ «Мы, как блохи, жить мешаем». В Петрозаводске отчаявшиеся пенсионеры несколько лет выживают в бане из-за пожара, который устроили соседи  (текст в «Daily Карелия» )>>

3️⃣ Демон на службе у государства. История программы, чей создатель хотел очистить Рунет от насилия, но стал пособником репрессий (текст межрегионального медиа «7Х7» и сервиса «Тендерскоп») >>

4️⃣ «Меня откачали, я пришел в чувство. Еще раз туда залез». Как в Петербурге водолазы помогают доставать утопленное (текст Фёдора Данилова в ленинградской «Фонтанке. ру») >>

5️⃣ Кудепстинский дендропарк и потерянная пробковая промышленность (текст Даниила Набокова в сочинском «SCAPP») >>

👉🏻 Суть рубрики. Это случайная выборка из нашего списка региональных и межрегиональных медиа. В неё включаются публикации, которые зацепили заголовком. Подборка ни на что не претендует, но помогает ближе знакомиться с региональными медиа. После каждого выпуска мы также публикуем голосование, а затем делаем мини-разбор той публикации, которая получит больше всего голосов.

❤️‍🔥 Знаете хорошее региональное медиа? Познакомьте нас с ним — напишите в комментариях или пришлите ссылку боту «Четвёртого сектора».

Если очередной медиасрач в связи с гибелью Никиты Цицаги не прошёл мимо вас, прочитайте заявление жюри «Редколлегии», в которое я вхожу, и это заявление тоже подписала. Текст опубликован в канале «Редколлегии» и канале Сергея Пархоменко (во втором можно прокомментировать). Один член жюри добавил своё особое мнение, один воздержался.

Мы долго обсуждали и спорили, итоговое заявление — скорее, приглашение к цеховому разговору.

К сказанному хочу добавить ссылку на серию анонимных материалов Никиты на «Дискурсе». Редакция разрешила деанонмизировать автора этих публикаций. Возможно, если бы Никита был жив, он бы смог объяснить двойственность своей журналистской жизни тем, что сотрудничество с пропагандистами давало ему возможность «идти и смотреть» собственными глазами. Возможно. К сожалению, теперь не спросить.

Также к сказанному хочу добавить: какую бы позицию не заняло жюри «Редколлегии» сейчас, оно всё равно огребёт по полной программе, потому что срач, а не цеховая дискуссия и поиск ответов, кажутся целью людей, устроивших публичную истерику.

И ещё: идея превращении жюри профессиональной премии в подобие суда, где его члены выносят оценки не конкретному журналистскому произведению, а автору в целом, учитывая весь его бэкграунд, кажется мне неверной в своей основе и весьма опасной.

У вас тоже «остановился» телеграм? Как будто доросли до потолка по числу подписчиков и дальше пробиться не получается? Почитайте, что делает редакция Зеленоград.ру — возможно, это будет полезно и поможет.

«20000 подписчиков в нашем основном деревенском телеграмчике. Рост почти 50% за последние три месяца. Следующий целевой показатель — 35 тысяч через 10 месяцев», — написал на своей странице в соцсети Александр Эрлих, главред Зеленоград.ру.

Конечно, мы не могли не спросить, как издание дошло до жизни такой. Публикуем ответ Александра полностью:

***
— Это канал частного городского медиа с рекламной монетизацией. Соответственно, цель роста подписок/охватов — увеличение стоимости рекламного размещения.

🔹Для интенсивного роста эмпирически я пришел к необходимости включить в ключевые метрики среднее число пересылок как важнейшего фактора новых подписок и вести контентную политику, не провоцирующую отписки, мьюты или пролистывание к последнему сообщению без прочтения.

🔹Это приводит к необходимости балансировать между (1) снижением числа постов; (2) смещением содержания к более «хайповым» темам; (3) достаточным количеством рекламного инвентаря; (4) снижением отписок из-за реакций в диапазоне от «зачем я это прочитал», «какая-то херня» до «задолбали этой темой», «админы конченые уроды»; (5) необходимостью работы с ключевыми (core) темами, набирающими пересылок ниже среднего, но цементирующими аудиторию.

🔹Пересылки — ключевой источник притока новой аудитории. Где уместно, мы прямо просим пересылать, объясняя, почему это важно для адресата пересылки.

🔹Ежедневно смотрю динамику подписок/охватов за последние 7/30 дней. Снижение темпов роста до порога, не позволяющего достичь долгосрочных целей, является триггером для перебалансировки содержания канала.

🔹Телеграм — самодостаточный канал, а не воронка для перевода аудитории в другие платформы. Большие материалы переупаковываем. Активно используем внутреннюю перелинковку, а длящиеся темы маркируем хештегами, чтобы вся цепочка событий прочитывалась внутри канала.

🔹Дополнительно к общегородскому каналу, ведем каналы-сателлиты (районные, тематические), «переливая» аудиторию и контент между ними. Также практикуем ссылки на посты в каналах из других платформ: с сайта, из сториз в инстаграме* и т.п.

🔹Ближайшие планы — работа с оттоком через личные сообщения отписавшимся: или вернуть, или хотя бы понять причину отписки.

***

Иллюстрация: скриншот статистики телеграм-канала Зеленоград.ру

#монетизация #телеграм

* продукт компании Meta, признанной в России экстремистской организацией

Прочитала-таки «Лестницу в небеса. Исповедь советского пацана» Артура Болена. С трудом, в несколько заходов, но дожала из антропологического любопытства.

Ну не совсем Артура и не вполне Болена. На самом деле, Михаила Иванова — петербургского журналиста. Об этой книге неоднократно писал «Лениздат», она вызвала бурную дискуссию в местном журналистском сообществе. Вот отзывы: раз, два и три.

«Читатель сопроводит героя на всем его пути — от обычного мальчишки с улицы в ленинградском "спальнике" до одной из видных фигур в постперестроечной питерской журналистике», — так книга анонсируется на сайте Литреса.

Что сказать. Упущу комментарии о значительной части содержимого — а это повествование о разнообразных сексуальных связях автора, его размышления о гомо- и транссексуальности, загнивающем западе («стоят в чистеньком европейском загоне чавкающие человечки и, сыто рыгая, смотрят в гаджеты»), войне («в бою храбрый человек становится красивым, а значит угодным Богу»), русском лесе и вере. Меня интересовала в книге только журналистика. Увы, про неё там примерно на таком уровне: «Я не собираюсь воевать с интернетом, но надо понимать, что газету не заменит ничто. С тем же успехом можно заменить прокуратуру, суды и парламент, народным вече, бандитским толковищем или “камеди-клабом”».

Э-э-э.

Впрочем, книжка интересна как документ эпохи. Откровенно и красноречиво раскрыт путь автора — от вранья в советской районке до вранья в наши дни. При этом, с точки зрения Иванова-Болена, плохо было и в совке, плохо есть и сейчас. Соображениями о том, почему и как же оно так сложилось, автор прямо не делится, но ответы на этот вопрос в тексте всё же есть.

Такой, например:

«Читателю было страшно жить, а мы утешали его глупыми байками, читатель возмущался и клял на чём свет стоит власть, а мы пугали его маньяками и бандюками, читатель хотел услышать слово правды, а мы измеряли, чей кот в городе весит больше всех. Это напоминало разговор глухих со слепыми».

Или такой:

«Я быстро усвоил новые забавы и за несколько лет отрастил порядочный животик. Входя в зал, научился мгновенно оценить диспозицию и как только заканчивались не слишком длинные и утомительные речи, пристраивался к самому вкусному и богатому местечку. Если гуляли нефтяники, можно было вдоволь наестся камчатских крабов».

Спасибо за честность. И вы почитайте, если хотите попасть в голову журналиста-флюгера, готового ложиться под обстоятельства, потому что не в этом же, брат, счастье и правда (а они, если верить автору, где-то между пьянкой с закадычным другом, прогулкой по русскому лесу и молитвой).

#остановите_землю #Петербург

***
Трансформация «хороших новостей» в современной России

N оправдали.

=>

N приговорили к условному сроку.

=>

N дали 3 года колонии, хотя обвинение запрашивало 8.

=>

ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ
Ура, администрация СИЗО не приняла 20 кг соли в качестве передачки!

#остановите_землю

🌱«Живые» год спустя: Арктический обозреватель

Год назад вышел 18-й выпуск нашего сериала «Живые» — про мурманское издание «Арктический обозреватель». В своё время он появился, потому что хотелось свободы, творчества и независимости, потому что стало тесно в сиюминутной новостной повестке и «лёгких» жанрах. Проект существует и относительно твёрдо стоит на ногах, но про «полёты» пришлось на время забыть. Погода нелётная. А год спустя ещё немного тучи сгустились — в АО пришли с обысками.

Попросили рассказать, что изменилось за год и как сейчас развивается издание. Слово главному редактору Вячеславу Городецкому (который — спойлер — не теряет оптимизма):

«Вся эта история, когда большинство коллег бросает профессию и уходит работать в пресс-службу, имеет и обратный эффект: остаются действительно те, кто предан и верен профессии. И таких людей читают и уважают, стремятся к ним».

☑️ Живого Вячеслава смотрите в кружочке 👆🏻

☑️ Его развернутый ответ читайте здесь.

☑️ А 18-ую серию «Живых» — тут.

#живые #Мурманск

Рубрику подготовила волонтёр 4с Дарья Попова

🕵🏻‍♂️ OSINT на пальцах, выпуск #7: инструменты для анализа страниц во ВКонтакте

О чём речь: анализ страницы ВК — это просмотр постов, фотографий, друзей, комментариев и другой активности пользователя.

Примеры использования:

🔻Поиск связей и контактов: вы можете изучать списки друзей и подписчиков, чтобы понять, с кем связан объект вашего материала. Например, если вы расследуете коррупцию, вы можете попробовать определить друзей чиновника, которые имеют бизнес-интересы.

🔻Анализ образа жизни и поведения: посты и фотографии могут рассказать о привычках, интересах, образе жизни человека, а иногда и о том, где было сделано фото.

Что есть в арсенале:

🔻 220vk — сервис показывает скрытых друзей, лайки и комментарии под чужими постами, а также вы можете подписаться для отслеживаний изменений профиля. Некоторые опции сервиса платные, а для доступа требуется войти в ваш профиль Вк. Для корректной работы сервиса нужно изменить настройки браузера по инструкции от разработчиков.

🔻 Vk watch — с помощью этого сервиса можно увидеть ранее удаленные данные со страницы, удаленную или закрытую страницу и бывших друзей. Сервис доступен по подписке.

🔻 VKHistoryRobot — бот может показать, как выглядел профиль в ретроспективе до 2010 года, для этого вам понадобится id профиля. Бот бесплатный, но нужно будет подписаться на канал.

Фишки: в веб-версии ВК доступен расширенный поиск по дню, месяцу или году рождения. Если вам известны фамилия, имя и год рождения, то введя эти данные в поиск, вы сможете найти человека, даже если он скрыл дату рождения в настройках. Чтобы выйти на этот поиск вам необходимо пройти шаги: вкладка «друзья» → поиск друзей → «дополнительно» в правом меню.

📎 Больше инструментов для анализа профиля ВК в коробке «Грибницы» по хештегам «поиск в соцсетях» и «мониторинг».

Рубрику ведёт Катерина, волонтёр 4с

#osint_на_пальцах

Текст получил больше всего голосов в рубрике #просто_пять, поэтому читаем.

Это совместный материал 7x7 и сервиса «Тендерскоп». Он рассказывает про программу «Демон Лапласа», чей создатель хотел очистить Рунет от насилия, но стал пособником репрессий. Он, прямо скажем, не единственный и совсем не самый крупный игрок на этом рынке, но интересен своей идеологической трансформацией. Впрочем, чёрт его знает, трансформация ли это — в прицине, с опаской отношусь к «чистильщикам» и их благим намерениям, которыми выложена дорога известно куда.

Всё это любопытно читать, в очередной раз напоминая себе и аудитории: за нами следят, и это также неизбежно, как рассвет. Можно попытаться уйти от слежки, конкретные советы даются в конце публикации. Ещё у материала крутой заголовок, который однозначно цепляет, и классные иллюстрации )

Для медийщиков публикация ценна также тем, что ее можно деконструировать и, потыкавшись по ссылкам, подсмотреть за работой с базами данных и сервисами — сайтом госзакупок, Контур.Фокусом, сервисом «Тендерскоп».

Про возможности последнего мы, к слову, рассказывали в недавнем выпуске рубрики #osint_на_пальцах и там же давали «красные флаги», которые помогут найти коррупцию в закупках. Как минимум, один такой флаг «флаг» фигурирует и в тексте про «демона на службе государства».

Текст тут

Свежий выпуск рубрики #просто_пять, в которой каждую неделю публикуем подборку пяти зацепивших заголовков.

1️⃣ Дом-Джуманджи, затейливые кошки-мышки и другие неочевидные достопримечательности Суздаля (фоторепортаж Андрея Белавина во владимирском «Ключе») >>

2️⃣ «Это уже не шоу, а выживание». Как проходят съемки первого русского «Последнего героя» на Алтае (текст Юлии Дильман в барнаульском «Алтапресс») >>

3️⃣ «Любовь, вам вход закрыт». Почему власть травит активистку, после встречи с которой Путин объявил год экологии (текст Анастасии Ивановой в межрегиональном медиа «Люди Байкала») >>

4️⃣ Дорога на Ысыах Олонхо: как поехать, где поесть, что ждет в Амге? (текст Виктории Тарабукиной в якутском издании «Sakhaday») >>

5️⃣ «Дома у себя делиниаторы поставьте!» Прошерстили соцсети дорожников Владивостока и собрали реакции жителей на нововведения (текст Алисы Князевой на портале Владивосток1.ру) >>

👉🏻 Суть рубрики. Это случайная выборка из нашего списка региональных и межрегиональных медиа. В неё включаются публикации, которые зацепили заголовком. Подборка ни на что не претендует, но помогает ближе знакомиться с региональными медиа. После каждого выпуска мы также публикуем голосование, а затем делаем мини-разбор той публикации, которая получит больше всего голосов.

❤️‍🔥 Знаете хорошее региональное медиа? Познакомьте нас с ним — напишите в комментариях или пришлите ссылку боту «Четвёртого сектора».

Рубрику подготовила волонтёр 4с Наталья