Forwarded from دادآور
4_5903418903240901108.mp4
17.8 MB
کلیپ کوتاهی پیرامون وضعیت حقوقی اقدامات امیر حسین مقصودلو یا #تتلو و واکنش کشورهای گوناگون به این گونه رفتارها
⚖نمونه رای(نحوه طرح دعوای الزام به تنظیم سند رسمی مبیع مشاع)
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
در صورت مشاع بودن ملک و انعقاد عقد بیع توسط احد مالکین، صدور رأی الزام به تنظیم سند رسمی انتقال نسبت به حصه فروشنده میسر بوده و عدم استماع دعوا بنا بر عدم طرح دادخواست بهطرفیت همه مالکین فاقد وجاهت قانونی است
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
@dadavar
تاریخ رای نهایی: 1392/10/07
شماره رای نهایی: 9209970270101151
رای بدوی
در خصوص دعوی م.د. با وکالت ح.م. بهطرفیت ع.ک.، م.ح.، م.ر.، م.ع. به خواسته الزام خواندگان به اخذ پایانکار و تفکیک و تنظیم رسمی انتقال ۶ دانگ یک دستگاه آپارتمان طبقه ۴ شرقی احداثی در پلاک ثبتی ۴۱۹۸۵ فرعی ا ز ۲ اصلی قطعات ۱۳۱۳ و ۱۳۱۴ مجزی شده از ۴۸۶۳ و ۴۸۹۳ اصلی مذکور بخش ۱۱ ثبت تهران به انضمام پارکینگ و انباری و تحویل مبیع مقوم به ۰۰۰/۰۰۰/۵۱ ریال توأم با پرداخت هزینه دادرسی با عنایت به اینکه حسب کپی مصدق مبایعهنامه شماره ۱۱۳۳۶۳ مبرهن است قرارداد تنظیمی فیمابین خوانده ردیف اول خواهان میباشد و نظر به اینکه حسب پاسخ استعلام ثبتی شماره ۴۹۴۷ مورخ ۹/۲/۹۲ از ناحیه اداره ثبتاسناد و املاک اعلام گردیده پلاک موضوع خواسته بهجز خوانده ردیف اول به خواندگان ردیف ۲ و ۳ و ۴ نیز تعلق دارد از طرفی هیچگونه قراردادی فیمابین خواهان و خواندگان ردیف ۲ و ۳ و ۴ که بهعنوان مالکین مشاعی پلاک موصوف میباشند به دادگاه ارائه نگردیده است لذا دادگاه دعوی مزبور را به کیفیت مطروحه قابلپذیرش ندانسته و توجهاً به ماده ۲ قانون آیین دادرس مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه ۲۱۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کرمی
رای دادگاه تجدید نظر
در این پرونده آقای ح.م. به وکالت از آقای م.د. بهطرفیت آقایان ۱- م.ح. ۲- ع.ک. ۳- م.ر. ۴- م.ع. از دادنامه شماره ۲۰۶ مورخ ۲۸/۳/۹۲ شعبه ۲۱۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بهموجب آن دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته الزام تجدیدنظر خواندگان به اخذ صورتمجلس تفکیکی و سپس انتقال سند رسمی پلاک ثبتی مورد ترافع و پارکینگ و انباری و تحویل مبیع با این استدلال که تنها احد از مالکین (آقای ع.ک.) قرارداد فروش را امضا کرده است و سایر خواندگان که دارای مالکیت مشاعی میباشند هیچگونه قراردادی با تجدیدنظرخواه ندارند قرار ردّ دعوا صادر گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده دادنامه تجدیدنظر خواسته را مخدوش و مقتضی نقض میداند زیرا اقتضاء داشت دادگاه بدوی با ورود به ماهیت دعوا دفاعیات خواندگان را استماع مینمود و درصورتیکه سایر خواندگان که دارای رابطه قراردادی با تجدیدنظرخواه نمیباشند ایرادی به انتقال ننموده و آن را تأیید نمایند صدور حکم موافق قانون بوده و در صورت ایراد آنان حداقل به میزان مالکیت فروشنده اتخاذ تصمیم میگردید لذا به استناد ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده میگردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اهوارکی ـ رمضانی
برگرفته از تارنمای بانک داده آرا
T.me/dadavar
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
در صورت مشاع بودن ملک و انعقاد عقد بیع توسط احد مالکین، صدور رأی الزام به تنظیم سند رسمی انتقال نسبت به حصه فروشنده میسر بوده و عدم استماع دعوا بنا بر عدم طرح دادخواست بهطرفیت همه مالکین فاقد وجاهت قانونی است
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
@dadavar
تاریخ رای نهایی: 1392/10/07
شماره رای نهایی: 9209970270101151
رای بدوی
در خصوص دعوی م.د. با وکالت ح.م. بهطرفیت ع.ک.، م.ح.، م.ر.، م.ع. به خواسته الزام خواندگان به اخذ پایانکار و تفکیک و تنظیم رسمی انتقال ۶ دانگ یک دستگاه آپارتمان طبقه ۴ شرقی احداثی در پلاک ثبتی ۴۱۹۸۵ فرعی ا ز ۲ اصلی قطعات ۱۳۱۳ و ۱۳۱۴ مجزی شده از ۴۸۶۳ و ۴۸۹۳ اصلی مذکور بخش ۱۱ ثبت تهران به انضمام پارکینگ و انباری و تحویل مبیع مقوم به ۰۰۰/۰۰۰/۵۱ ریال توأم با پرداخت هزینه دادرسی با عنایت به اینکه حسب کپی مصدق مبایعهنامه شماره ۱۱۳۳۶۳ مبرهن است قرارداد تنظیمی فیمابین خوانده ردیف اول خواهان میباشد و نظر به اینکه حسب پاسخ استعلام ثبتی شماره ۴۹۴۷ مورخ ۹/۲/۹۲ از ناحیه اداره ثبتاسناد و املاک اعلام گردیده پلاک موضوع خواسته بهجز خوانده ردیف اول به خواندگان ردیف ۲ و ۳ و ۴ نیز تعلق دارد از طرفی هیچگونه قراردادی فیمابین خواهان و خواندگان ردیف ۲ و ۳ و ۴ که بهعنوان مالکین مشاعی پلاک موصوف میباشند به دادگاه ارائه نگردیده است لذا دادگاه دعوی مزبور را به کیفیت مطروحه قابلپذیرش ندانسته و توجهاً به ماده ۲ قانون آیین دادرس مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه ۲۱۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کرمی
رای دادگاه تجدید نظر
در این پرونده آقای ح.م. به وکالت از آقای م.د. بهطرفیت آقایان ۱- م.ح. ۲- ع.ک. ۳- م.ر. ۴- م.ع. از دادنامه شماره ۲۰۶ مورخ ۲۸/۳/۹۲ شعبه ۲۱۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بهموجب آن دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته الزام تجدیدنظر خواندگان به اخذ صورتمجلس تفکیکی و سپس انتقال سند رسمی پلاک ثبتی مورد ترافع و پارکینگ و انباری و تحویل مبیع با این استدلال که تنها احد از مالکین (آقای ع.ک.) قرارداد فروش را امضا کرده است و سایر خواندگان که دارای مالکیت مشاعی میباشند هیچگونه قراردادی با تجدیدنظرخواه ندارند قرار ردّ دعوا صادر گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده دادنامه تجدیدنظر خواسته را مخدوش و مقتضی نقض میداند زیرا اقتضاء داشت دادگاه بدوی با ورود به ماهیت دعوا دفاعیات خواندگان را استماع مینمود و درصورتیکه سایر خواندگان که دارای رابطه قراردادی با تجدیدنظرخواه نمیباشند ایرادی به انتقال ننموده و آن را تأیید نمایند صدور حکم موافق قانون بوده و در صورت ایراد آنان حداقل به میزان مالکیت فروشنده اتخاذ تصمیم میگردید لذا به استناد ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده میگردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اهوارکی ـ رمضانی
برگرفته از تارنمای بانک داده آرا
T.me/dadavar
Telegram
دادآور
📚 محتوای دقیق و کاربردی حقوقی
⚖️ برای وکلا، دانشجویان، کارآموزان، علاقهمندان
🔗 سایت ما: www.dadavar.ir
📷 اینستاگرام: @dadavar_law_firm
✉️ مدیر کانال: @AzadiPourjafar
⚖️ برای وکلا، دانشجویان، کارآموزان، علاقهمندان
🔗 سایت ما: www.dadavar.ir
📷 اینستاگرام: @dadavar_law_firm
✉️ مدیر کانال: @AzadiPourjafar
Forwarded from دادآور (Azadi Pourjafar)
⚖نمونه رای( مطالبه حساب دوران وکالت و خسارت بابت عدم رعایت مصلحت موکل در فروش ملک وی
T.me/dadavar
T.me/dadavar
Forwarded from دادآور
نمونه رای(حجیت شرعی نداشتن روش الکل سنج تنفسی در اثبات شرب خمر)
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
پاسخ پزشکی قانونی در خصوص وجود مقداری الکل در خون نامبردگان که به روش الکلسنج تنفسی انجام میشود و امکان اشتباه در اخذ آزمایش یا جواب آن نیز وجود دارد نمیتواند شرعاً حاکی از ارتکاب بزه باشد.
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
@dadavar
رای بدوی
در خصوص اتهام آقایان و خانمها [ردیفهای یک الی 24] همگی دایر به ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مهمانی مختلط زن و مرد با توجه به محتویات پرونده بالاخص گزارش ضابطان قضایی مبنی بر این که خانمها در مجلس مذکور به صورت نیمه عریان بودهاند و نمونهای از وضعیت احد از خانمها در عکس گرفته شده را در صفحه 64 پرونده منعکس نمودهاند – تحقیقات انجام شده از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران – دفاعیات بلاوجه متهمان و سایر قراین و امارات موجود در پرونده نظر به این که اکثر آقایان و خانمهای شرکتکننده در مجلس مذکور غریبه بوده و رابطه محرمیت نیز بین ایشان برقرار نبوده و صاحب مجلس در اظهارات خود به شرح و صورتجلسه مورخ 17/11/90 بیان داشته که از مهمانان خود خیلیها را نمیشناخته است و اکثراً توسط مدعوین و به همراه ایشان در مجلس یاد شده شرکت کردهاند علیایحال با توجه به مراتب مذکور ارتکاب بزه معنونه از سوی نامبردگان از نظر این شعبه محرز تشخیص و مستنداً به مسئله چهارم از القول فی احکامه و بعض اللواحق از حد مسکر تحریرالوسیله حضرت امام (ره) حکم به محکومیت متهمان به پرداخت هر کدام پنج میلیون ریال جزای نقدی با احتساب ایام بازداشت قبلی در حق دولت صادر و اعلام مینماید و اما در خصوص اتهام دیگر متهمان ردیف اول تا دوازدهم دایر به شرب خمر با توجه به انکار شدید ایشان در دادسرا و دادگاه و نظر به اینکه پاسخ پزشکی قانونی در خصوص وجود مقداری الکل در خون نامبردگان که به روش الکلسنج تنفسی انجام میشود و امکان اشتباه در اخذ آزمایش یا جواب آن نیز وجود دارد، نمی تواند شرعاً حاکی از ارتکاب بزه باشد فلذا دادگاه به لحاظ عدم حصول قناعت وجدانی و عدم کفایت ادله شرعی و قانونی و نیز حاکمیت قاعده فقهی درء (تدرا لحدود بالشبهات) مستنداً به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت اصل 37 قانون اساسی حکم برائت نامبردگان را صادر و اعلام مینماید. این رأی در خصوص متهمان ردیف سیزدهم و هجدهم به لحاظ عدم حضورشان در دادگاه و نیز عدم وصول لایحه دفاعیه از ایشان غیابی محسوب و ظرف ده روز از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و پس از انقضاء مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است و در مورد بقیه متهمان حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است پرونده در مورد 1) خانم م.ح. 2) ر.م. مفتوح است.
دادرس شعبه 1084 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ.توحیدلو
Telegram.me/dadavar
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
پاسخ پزشکی قانونی در خصوص وجود مقداری الکل در خون نامبردگان که به روش الکلسنج تنفسی انجام میشود و امکان اشتباه در اخذ آزمایش یا جواب آن نیز وجود دارد نمیتواند شرعاً حاکی از ارتکاب بزه باشد.
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
@dadavar
رای بدوی
در خصوص اتهام آقایان و خانمها [ردیفهای یک الی 24] همگی دایر به ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مهمانی مختلط زن و مرد با توجه به محتویات پرونده بالاخص گزارش ضابطان قضایی مبنی بر این که خانمها در مجلس مذکور به صورت نیمه عریان بودهاند و نمونهای از وضعیت احد از خانمها در عکس گرفته شده را در صفحه 64 پرونده منعکس نمودهاند – تحقیقات انجام شده از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران – دفاعیات بلاوجه متهمان و سایر قراین و امارات موجود در پرونده نظر به این که اکثر آقایان و خانمهای شرکتکننده در مجلس مذکور غریبه بوده و رابطه محرمیت نیز بین ایشان برقرار نبوده و صاحب مجلس در اظهارات خود به شرح و صورتجلسه مورخ 17/11/90 بیان داشته که از مهمانان خود خیلیها را نمیشناخته است و اکثراً توسط مدعوین و به همراه ایشان در مجلس یاد شده شرکت کردهاند علیایحال با توجه به مراتب مذکور ارتکاب بزه معنونه از سوی نامبردگان از نظر این شعبه محرز تشخیص و مستنداً به مسئله چهارم از القول فی احکامه و بعض اللواحق از حد مسکر تحریرالوسیله حضرت امام (ره) حکم به محکومیت متهمان به پرداخت هر کدام پنج میلیون ریال جزای نقدی با احتساب ایام بازداشت قبلی در حق دولت صادر و اعلام مینماید و اما در خصوص اتهام دیگر متهمان ردیف اول تا دوازدهم دایر به شرب خمر با توجه به انکار شدید ایشان در دادسرا و دادگاه و نظر به اینکه پاسخ پزشکی قانونی در خصوص وجود مقداری الکل در خون نامبردگان که به روش الکلسنج تنفسی انجام میشود و امکان اشتباه در اخذ آزمایش یا جواب آن نیز وجود دارد، نمی تواند شرعاً حاکی از ارتکاب بزه باشد فلذا دادگاه به لحاظ عدم حصول قناعت وجدانی و عدم کفایت ادله شرعی و قانونی و نیز حاکمیت قاعده فقهی درء (تدرا لحدود بالشبهات) مستنداً به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت اصل 37 قانون اساسی حکم برائت نامبردگان را صادر و اعلام مینماید. این رأی در خصوص متهمان ردیف سیزدهم و هجدهم به لحاظ عدم حضورشان در دادگاه و نیز عدم وصول لایحه دفاعیه از ایشان غیابی محسوب و ظرف ده روز از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و پس از انقضاء مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است و در مورد بقیه متهمان حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است پرونده در مورد 1) خانم م.ح. 2) ر.م. مفتوح است.
دادرس شعبه 1084 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ.توحیدلو
Telegram.me/dadavar
Telegram
دادآور
📚 محتوای دقیق و کاربردی حقوقی
⚖️ برای وکلا، دانشجویان، کارآموزان، علاقهمندان
🔗 سایت ما: www.dadavar.ir
📷 اینستاگرام: @dadavar_law_firm
✉️ مدیر کانال: @AzadiPourjafar
⚖️ برای وکلا، دانشجویان، کارآموزان، علاقهمندان
🔗 سایت ما: www.dadavar.ir
📷 اینستاگرام: @dadavar_law_firm
✉️ مدیر کانال: @AzadiPourjafar
💢تمامی معاملات باید در دفاتر اسناد رسمی ثبت شود
@dadavar
نمایندگان در نشست علنی امروز (چهارشنبه، 31 اردیبهشت) مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی طرح الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول به پیشنهاد حسینعلی حاجی دلیگانی که جایگزین ماده 1 این طرح شد، رأی مثبت داده و به تصویب رساندند.
T.me/dadavar
@dadavar
نمایندگان در نشست علنی امروز (چهارشنبه، 31 اردیبهشت) مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی طرح الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول به پیشنهاد حسینعلی حاجی دلیگانی که جایگزین ماده 1 این طرح شد، رأی مثبت داده و به تصویب رساندند.
T.me/dadavar
Telegram
دادآور
📚 محتوای دقیق و کاربردی حقوقی
⚖️ برای وکلا، دانشجویان، کارآموزان، علاقهمندان
🔗 سایت ما: www.dadavar.ir
📷 اینستاگرام: @dadavar_law_firm
✉️ مدیر کانال: @AzadiPourjafar
⚖️ برای وکلا، دانشجویان، کارآموزان، علاقهمندان
🔗 سایت ما: www.dadavar.ir
📷 اینستاگرام: @dadavar_law_firm
✉️ مدیر کانال: @AzadiPourjafar
Forwarded from دادآور
4_532579775814857669.pdf
744.3 KB
مقاله بسیار مهم و کاربردی دکتر شمس با عنوان "موارد صدور دستور موقت و عوامل موثر در تشخیص آن"
@dadavar
@dadavar
Forwarded from دادآور
بزرگداشت استادان بنام حقوق ایران
@dadavar
دکتر محمد علی موحد
محمدعلی موحد، مورخ و پژوهشگر تاریخ و فرهنگ ایران و مصحح نامدار، در سال 1302 در شهر تبریز دیده به جهان گشود
وی تحصیل را در مدارس تدین و اتحاد نوی شهر تبریز آغاز نمود و در سال 1319 پس از اخذ دیپلم متوسطه در رشته ادبی به تهران آمد. اما به واسطه فوت پدر (در سال 1317) به تبریز بازگشت و سرپرستی خانواده را برعهده گرفت و به مدت ده سال در تبریز و تهران رحل اقامت افکند.
در سال 1329 به شرکت نفت آبادان رفته و پس از خلع ید انگلیسیها در سال 1332 سردبیری روزنامهی شرکت نفت را به عهده گرفت و در همین سال به تهران انتقال یافت. وی در سال 1332 کار بر روی ترجمه رحله این بطوطه(سفرنامه ابنبطوطه) را انجام داد که در سال 1336 منتشر و به واسطهٔ قدرت قلم و شیوایی ترجمه، مورد توجه ارباب فضل قرار گرفت و نام موحد بر سر زبانها افتاد. چنانکه استادانی چون مجتبی مینویی و محمدعلی جمالزاده او را مورد تشویق و تفقد قرار دادند.
دکتر موحد تحصیلات خود را در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران ادامه داد و موفق به اخذ مدرک دکترای حقوق خصوصی از این دانشگاه شد و در سال 1338 پس از فراغت از تحصیل برای آشنایی بیشتر با مباحث حقوق بینالملل به انگلستان رفته و مطالعات خود را زیر نظر پرفسور جنینگز در کمبریج و پروفسور شوارتزنبرگ در لندن ادامه داد.
همچنین در این دوران با ایرانشناسانی چون آربری، مینورسکی و لاکهات مجالست کرده و به تحقیق روی نسخههای خطی موجود در موزه بریتانیا پرداخت و از این میان نسخه سلوکالملوک تالیف فضلالله روزبهان خنجی متخلص به امین را برای تصحیح انتخاب کرد.
وی علاوه بر وکالت پایه یک دادگستری، از آغاز تاسیس شرکت ملی نفت ایران در کادر حقوقی شرکت نفت وارد شد و تا بالاترین درجات (مشاور عالی رئیس هیئت مدیره، مشاور ارشد و عضو اصلی هیئت مدیره) انجام وظیفه کرده و در ابتدای تاسیس اوپک به مدت شش ماه معاونت اجرایی آن سازمان در ژنو را عهدهدار بوده است.
دکتر موحد در کنار مشاغل رسمی به تدریس حقوق مدنی و حقوق نفت در دانشکده حقوق دانشگاه تهران و دانشکدهٔ علوم مالی و حسابداری پرداخته است.
وی در طول زندگی خویش همواره مشغول به تحقیق، تالیف و ترجمه بوده و آثار بزرگی از خود به یادگار گذاشته است که بیشک، بزرگترین آنها تحقیق در متون عرفانی، به ویژه چاپ انتقادی مقالات شمس تبریزی است که انتشارات خوارزمی آن را به بازار نشر عرضه کرد.
@dadavar
علاوه بر آن وی کتاب«خواب آشفته نفت» ،که به تاریخ معاصر ایران در دوره زمامداری مصدق و بعد ازآن و ماجرای نفت میپردازد، را از سوی نشر کارنامه به بازار نشر عرضه کرد که تا به امروز سه جلد آن منتشر شده است. این کتاب جایزه کتاب سال جمهوری اسلامی در حوزه تاریخ(تالیف) را به مولف و ناشر اختصاص داد.
دکتر موحد در مردادماه سال 1386 در انجمن آثار و مفاخر فرهنگی به خاطر عمری خدمات فرهنگی مورد تقدیر قرار گرفت.
دکتر موحد در زمینه مولوی پژوهی هم دستیچیره دارد و مقالات و کتابهایی در این زمینه انتشار داده است که آخرین آن را انتشارات کارنامه به بازار کتاب عرضه کرد.
از جمله تازهترین کتابهای دکتر موحد ترجمه وشرح فصوصالحکم ابنعربی است که جلد اول آن با همراهی دکتر صمد موحد از سوی انتشارات کارنامه به بازار نشر عرضه شد...
ادامه مطلب را در سایت دادآور بخوانید:
http://www.dadavar.ir/index.php/اساتید-حقوق/164-محمدعلی-موحد
@dadavar
دکتر محمد علی موحد
محمدعلی موحد، مورخ و پژوهشگر تاریخ و فرهنگ ایران و مصحح نامدار، در سال 1302 در شهر تبریز دیده به جهان گشود
وی تحصیل را در مدارس تدین و اتحاد نوی شهر تبریز آغاز نمود و در سال 1319 پس از اخذ دیپلم متوسطه در رشته ادبی به تهران آمد. اما به واسطه فوت پدر (در سال 1317) به تبریز بازگشت و سرپرستی خانواده را برعهده گرفت و به مدت ده سال در تبریز و تهران رحل اقامت افکند.
در سال 1329 به شرکت نفت آبادان رفته و پس از خلع ید انگلیسیها در سال 1332 سردبیری روزنامهی شرکت نفت را به عهده گرفت و در همین سال به تهران انتقال یافت. وی در سال 1332 کار بر روی ترجمه رحله این بطوطه(سفرنامه ابنبطوطه) را انجام داد که در سال 1336 منتشر و به واسطهٔ قدرت قلم و شیوایی ترجمه، مورد توجه ارباب فضل قرار گرفت و نام موحد بر سر زبانها افتاد. چنانکه استادانی چون مجتبی مینویی و محمدعلی جمالزاده او را مورد تشویق و تفقد قرار دادند.
دکتر موحد تحصیلات خود را در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران ادامه داد و موفق به اخذ مدرک دکترای حقوق خصوصی از این دانشگاه شد و در سال 1338 پس از فراغت از تحصیل برای آشنایی بیشتر با مباحث حقوق بینالملل به انگلستان رفته و مطالعات خود را زیر نظر پرفسور جنینگز در کمبریج و پروفسور شوارتزنبرگ در لندن ادامه داد.
همچنین در این دوران با ایرانشناسانی چون آربری، مینورسکی و لاکهات مجالست کرده و به تحقیق روی نسخههای خطی موجود در موزه بریتانیا پرداخت و از این میان نسخه سلوکالملوک تالیف فضلالله روزبهان خنجی متخلص به امین را برای تصحیح انتخاب کرد.
وی علاوه بر وکالت پایه یک دادگستری، از آغاز تاسیس شرکت ملی نفت ایران در کادر حقوقی شرکت نفت وارد شد و تا بالاترین درجات (مشاور عالی رئیس هیئت مدیره، مشاور ارشد و عضو اصلی هیئت مدیره) انجام وظیفه کرده و در ابتدای تاسیس اوپک به مدت شش ماه معاونت اجرایی آن سازمان در ژنو را عهدهدار بوده است.
دکتر موحد در کنار مشاغل رسمی به تدریس حقوق مدنی و حقوق نفت در دانشکده حقوق دانشگاه تهران و دانشکدهٔ علوم مالی و حسابداری پرداخته است.
وی در طول زندگی خویش همواره مشغول به تحقیق، تالیف و ترجمه بوده و آثار بزرگی از خود به یادگار گذاشته است که بیشک، بزرگترین آنها تحقیق در متون عرفانی، به ویژه چاپ انتقادی مقالات شمس تبریزی است که انتشارات خوارزمی آن را به بازار نشر عرضه کرد.
@dadavar
علاوه بر آن وی کتاب«خواب آشفته نفت» ،که به تاریخ معاصر ایران در دوره زمامداری مصدق و بعد ازآن و ماجرای نفت میپردازد، را از سوی نشر کارنامه به بازار نشر عرضه کرد که تا به امروز سه جلد آن منتشر شده است. این کتاب جایزه کتاب سال جمهوری اسلامی در حوزه تاریخ(تالیف) را به مولف و ناشر اختصاص داد.
دکتر موحد در مردادماه سال 1386 در انجمن آثار و مفاخر فرهنگی به خاطر عمری خدمات فرهنگی مورد تقدیر قرار گرفت.
دکتر موحد در زمینه مولوی پژوهی هم دستیچیره دارد و مقالات و کتابهایی در این زمینه انتشار داده است که آخرین آن را انتشارات کارنامه به بازار کتاب عرضه کرد.
از جمله تازهترین کتابهای دکتر موحد ترجمه وشرح فصوصالحکم ابنعربی است که جلد اول آن با همراهی دکتر صمد موحد از سوی انتشارات کارنامه به بازار نشر عرضه شد...
ادامه مطلب را در سایت دادآور بخوانید:
http://www.dadavar.ir/index.php/اساتید-حقوق/164-محمدعلی-موحد
www.dadavar.ir
محمدعلی موحد
سایت حقوقی دادآور - اطلاعات و اخبار حقوقی
158929368298423700.pdf
309.3 KB
⚖ دستورالعمل اجرایی ثبت تبدیل شرکتهای تجارتی مصوب ۱۳۹۹/۲/۲۳
@dadavar
@dadavar
⚖ نمونه رای(منع اشتغال زوجه)
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
عدم اشاره به اشتغال زوجه در سند ازدواج، مانع اشتغال وی نیست و زوج نمیتواند به صرف مسکوت ماندن این موضوع در سند نکاحیه، از دادگاه منع اشتغال زوجه را بخواهد
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
@dadavar
تاریخ رای نهایی: 1392/04/08
شماره رای نهایی: 9209970220200469
رای بدوی
درخصوص دادخواست خواهان آقای (ع.ک.) به طرفیت خوانده خانم (ط.ر.) به خواسته منع خوانده از اشتغال به کار با عنایت به متن دادخواست تقدیمی و ضمائم آن، نظر به اینکه به موجب رونوشت سند نکاحیه شماره (۵۷۴۳) رابطه زوجیت فیمابین طرفین محرز و مسلم است و در مورد خواسته، نظر بر اینکه بنا بر تشخیص دادگاه اشتغال یاد شده با شئون و شخصیت و مصالح خانوادگی طرفین منافات دارد و اشتغال زوجه در ضمن عقد نیز ذکر نشده است دادگاه دعوی خواهان را موجه تشخیص داده و به استناد ماده ۱۱۱۷ قانون مدنی خوانده محترمه را اشتغال مذکور منع مینماید و در صورت ادامه اشتغال به کار و خروج از منزل بدون رضایت شوهر، زوجه ناشزه محسوب و مستحق نفقه نخواهد بود ضمن اینکه اداره محل اشتغال زوجه مکلف است در اجرای مفاد این رأی اقدام مقتضی معمول دارد. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ مستندا به مواد ۳۳۰ ـ ۳۳۴ ـ ۳۳۶ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران میباشد.
رئیس شعبه ۲۴۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران مجتمع قضایی یک خانواده
حسینی
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی خانم ط.ر. از دادنامه شماره ۹۱۰۳۱۴۰ مورخ ۲۶/۱۲/۹۱ شعبه محترم ۲۴۹ دادگاه تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه تجدیدنظرخوانده آقای ع.ک. به طرفیت مشارالیها به خواسته منع اشتغال زوجه در پرونده کلاسه ۹۱۰۲۵۲۲ تصدیر گردیده وارد است زیرا استدلال دادگاه محترم بدوی از ۲ جهت مخدوش است اول اینکه اشتغال زوجه در ضمن عقد نکاحیه قید نشده نمیتواند از این جهت مؤثر در مقام باشد که احتمال دارد در حین عقد زوجه دانشجو یا خانهدار بود و عدم اشتغال نیاز به تصریح دارد که در مانحنفیه چنین تصریحی چه به صورت صریح یا ضمنی در سند نکاحیه درج نشده. از سوی دیگر ذکر اینکه اشتغال زوجه با شئونات خانوادگی زوج منافات دارد، با توجه به مدارک مورد ارائه از ناحیه زوجه به پیوست لایحه تجدیدنظرخواهی، ایشان کارمند دانشگاه قرآن و حدیث هستند، و قطعا اشتغال در ضمن محیط چه حضوری و غیر حضوری منافاتی با شئونات خانوادگی زوج نخواهد داشت، بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترضعنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب ۲۱/۱/۱۳۷۹ در امور مدنی آن را نقض و حکم به رد دعوی صادر و اعلام میدارد. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ همین قانون قطعی است.
مستشاران شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موتمن ـ ارژنگی
برگرفته از تارنمای بانک داده آرا
T.me/dadavar
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
عدم اشاره به اشتغال زوجه در سند ازدواج، مانع اشتغال وی نیست و زوج نمیتواند به صرف مسکوت ماندن این موضوع در سند نکاحیه، از دادگاه منع اشتغال زوجه را بخواهد
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
@dadavar
تاریخ رای نهایی: 1392/04/08
شماره رای نهایی: 9209970220200469
رای بدوی
درخصوص دادخواست خواهان آقای (ع.ک.) به طرفیت خوانده خانم (ط.ر.) به خواسته منع خوانده از اشتغال به کار با عنایت به متن دادخواست تقدیمی و ضمائم آن، نظر به اینکه به موجب رونوشت سند نکاحیه شماره (۵۷۴۳) رابطه زوجیت فیمابین طرفین محرز و مسلم است و در مورد خواسته، نظر بر اینکه بنا بر تشخیص دادگاه اشتغال یاد شده با شئون و شخصیت و مصالح خانوادگی طرفین منافات دارد و اشتغال زوجه در ضمن عقد نیز ذکر نشده است دادگاه دعوی خواهان را موجه تشخیص داده و به استناد ماده ۱۱۱۷ قانون مدنی خوانده محترمه را اشتغال مذکور منع مینماید و در صورت ادامه اشتغال به کار و خروج از منزل بدون رضایت شوهر، زوجه ناشزه محسوب و مستحق نفقه نخواهد بود ضمن اینکه اداره محل اشتغال زوجه مکلف است در اجرای مفاد این رأی اقدام مقتضی معمول دارد. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ مستندا به مواد ۳۳۰ ـ ۳۳۴ ـ ۳۳۶ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران میباشد.
رئیس شعبه ۲۴۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران مجتمع قضایی یک خانواده
حسینی
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی خانم ط.ر. از دادنامه شماره ۹۱۰۳۱۴۰ مورخ ۲۶/۱۲/۹۱ شعبه محترم ۲۴۹ دادگاه تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه تجدیدنظرخوانده آقای ع.ک. به طرفیت مشارالیها به خواسته منع اشتغال زوجه در پرونده کلاسه ۹۱۰۲۵۲۲ تصدیر گردیده وارد است زیرا استدلال دادگاه محترم بدوی از ۲ جهت مخدوش است اول اینکه اشتغال زوجه در ضمن عقد نکاحیه قید نشده نمیتواند از این جهت مؤثر در مقام باشد که احتمال دارد در حین عقد زوجه دانشجو یا خانهدار بود و عدم اشتغال نیاز به تصریح دارد که در مانحنفیه چنین تصریحی چه به صورت صریح یا ضمنی در سند نکاحیه درج نشده. از سوی دیگر ذکر اینکه اشتغال زوجه با شئونات خانوادگی زوج منافات دارد، با توجه به مدارک مورد ارائه از ناحیه زوجه به پیوست لایحه تجدیدنظرخواهی، ایشان کارمند دانشگاه قرآن و حدیث هستند، و قطعا اشتغال در ضمن محیط چه حضوری و غیر حضوری منافاتی با شئونات خانوادگی زوج نخواهد داشت، بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترضعنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب ۲۱/۱/۱۳۷۹ در امور مدنی آن را نقض و حکم به رد دعوی صادر و اعلام میدارد. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ همین قانون قطعی است.
مستشاران شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موتمن ـ ارژنگی
برگرفته از تارنمای بانک داده آرا
T.me/dadavar
Telegram
دادآور
📚 محتوای دقیق و کاربردی حقوقی
⚖️ برای وکلا، دانشجویان، کارآموزان، علاقهمندان
🔗 سایت ما: www.dadavar.ir
📷 اینستاگرام: @dadavar_law_firm
✉️ مدیر کانال: @AzadiPourjafar
⚖️ برای وکلا، دانشجویان، کارآموزان، علاقهمندان
🔗 سایت ما: www.dadavar.ir
📷 اینستاگرام: @dadavar_law_firm
✉️ مدیر کانال: @AzadiPourjafar
⚖ نمونه رای(اثر شرط فاسخ در قرارداد)
@dadavar
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
در صورت وجود شرط فاسخ در قرارداد و محقق شدن معلقعلیه شرط، قرارداد مذکور خودبهخود منفسخ میشود و نیازی به اعلام بهطرف مقابل ندارد
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
تاریخ رای نهایی: 1392/10/25
شماره رای نهایی: 9209970220301476
رای بدوی
پیرامون دعوی خواهانها آقایان س.ر. و ح.ع. با وکالت آقای س.ح. و خانم س.ن. بهطرفیت خوانده آقای م.ح. با وکالت آقای ه.م. به خواسته صدور حکم بر اعلام انفساخ و بیاعتباری مبایعهنامه عادی مورخ ۲۶/۱۲/۸۸ به جهت حدوث شرط قراردادی مندرج در بند ۸-۴ قرارداد تنظیمی فیمابین با احتساب خسارات دادرسی دادگاه با نگرش به محتویات پرونده و از توجه به اظهارات و مدافعات طرفین و ملاحظه مستندات ابرازی مشخصاً مبایعهنامه عادی فوقالاشعار با وصف اندراج شرط یادشده نظر به تکلیف فروشنده حسب منطوق شرط قراردادی مزبور به اعلام تخلف خریدار در صورت عدم حضور به موقع وی در دفترخانه اسناد رسمی به نامبرده بهصورت کتبی و ابلاغ انفساخ قرارداد به وی و سپس اخذ تحقق فسخ و تأیید بیاعتباری قرارداد از دادگاه و از طرفی عدم ابلاغ اظهارنامه ادعایی مشارٌالیه به خوانده و مآلاً عدم تصور استحقاقی برای خواهان در جهت اجابت خواسته دعوی مورد قیام غیرثابت تشخیص و مستنداً به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی دعوی مورد قیام غیرثابت تشخیص و حکم به بطلان آن صادر مینماید رأی صادره حضوری و قابلیت تجدیدنظرخواهی را در محاکم تجدیدنظر استان داراست.
رئیس شعبه ۹۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ لاریجانی
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی آقایان س.ر. و ح.ع. نسبت به دادنامههای شماره ۳۷۱-۱۹/۶/۹۲ و ۴۸۵-۱۶/۸/۹۱ صادره از شعبه ۹۱ محاکم عمومی تهران که بهموجب آن حکم به الزام به تنظیم سند رسمی یک دستگاه آپارتمان و متقابلاً حکم به بطلان دعوی اعلام انفساخ مبایعهنامه صادرشده است وارد و موجه میباشد زیرا با توجه به پاسخ استعلام از دفترخانه اسناد رسمی به شماره ۱۲۹۰-۲۴/۹/۹۲ فروشنده در تاریخ مقرر در قرارداد با آمادگی کامل جهت انجام تعهد به دفترخانه مراجعه کرده است و خریدار حاضر نبوده است و باقیمانده ثمن را حاضر نکرده است و لذا شرط مقرر در قرارداد محقق شده است و عقد از تاریخ تخلف منفسخ و منحل میباشد و لذا دادگاه ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به مواد ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی و ۴۹۶ قانون مدنی با نقض دادنامههای مذکور با حکم به اعلام انفساخ عقد به جهت تحقق شرط حکم به بطلان دعوی الزام به تنظیم سند رسمی صادر میکند. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ذکائی ـ خشنودی
برگرفته از تارنمای بانک داده آرا
T.me/dadavar
@dadavar
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
در صورت وجود شرط فاسخ در قرارداد و محقق شدن معلقعلیه شرط، قرارداد مذکور خودبهخود منفسخ میشود و نیازی به اعلام بهطرف مقابل ندارد
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
تاریخ رای نهایی: 1392/10/25
شماره رای نهایی: 9209970220301476
رای بدوی
پیرامون دعوی خواهانها آقایان س.ر. و ح.ع. با وکالت آقای س.ح. و خانم س.ن. بهطرفیت خوانده آقای م.ح. با وکالت آقای ه.م. به خواسته صدور حکم بر اعلام انفساخ و بیاعتباری مبایعهنامه عادی مورخ ۲۶/۱۲/۸۸ به جهت حدوث شرط قراردادی مندرج در بند ۸-۴ قرارداد تنظیمی فیمابین با احتساب خسارات دادرسی دادگاه با نگرش به محتویات پرونده و از توجه به اظهارات و مدافعات طرفین و ملاحظه مستندات ابرازی مشخصاً مبایعهنامه عادی فوقالاشعار با وصف اندراج شرط یادشده نظر به تکلیف فروشنده حسب منطوق شرط قراردادی مزبور به اعلام تخلف خریدار در صورت عدم حضور به موقع وی در دفترخانه اسناد رسمی به نامبرده بهصورت کتبی و ابلاغ انفساخ قرارداد به وی و سپس اخذ تحقق فسخ و تأیید بیاعتباری قرارداد از دادگاه و از طرفی عدم ابلاغ اظهارنامه ادعایی مشارٌالیه به خوانده و مآلاً عدم تصور استحقاقی برای خواهان در جهت اجابت خواسته دعوی مورد قیام غیرثابت تشخیص و مستنداً به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی دعوی مورد قیام غیرثابت تشخیص و حکم به بطلان آن صادر مینماید رأی صادره حضوری و قابلیت تجدیدنظرخواهی را در محاکم تجدیدنظر استان داراست.
رئیس شعبه ۹۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ لاریجانی
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی آقایان س.ر. و ح.ع. نسبت به دادنامههای شماره ۳۷۱-۱۹/۶/۹۲ و ۴۸۵-۱۶/۸/۹۱ صادره از شعبه ۹۱ محاکم عمومی تهران که بهموجب آن حکم به الزام به تنظیم سند رسمی یک دستگاه آپارتمان و متقابلاً حکم به بطلان دعوی اعلام انفساخ مبایعهنامه صادرشده است وارد و موجه میباشد زیرا با توجه به پاسخ استعلام از دفترخانه اسناد رسمی به شماره ۱۲۹۰-۲۴/۹/۹۲ فروشنده در تاریخ مقرر در قرارداد با آمادگی کامل جهت انجام تعهد به دفترخانه مراجعه کرده است و خریدار حاضر نبوده است و باقیمانده ثمن را حاضر نکرده است و لذا شرط مقرر در قرارداد محقق شده است و عقد از تاریخ تخلف منفسخ و منحل میباشد و لذا دادگاه ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به مواد ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی و ۴۹۶ قانون مدنی با نقض دادنامههای مذکور با حکم به اعلام انفساخ عقد به جهت تحقق شرط حکم به بطلان دعوی الزام به تنظیم سند رسمی صادر میکند. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ذکائی ـ خشنودی
برگرفته از تارنمای بانک داده آرا
T.me/dadavar
Telegram
دادآور
📚 محتوای دقیق و کاربردی حقوقی
⚖️ برای وکلا، دانشجویان، کارآموزان، علاقهمندان
🔗 سایت ما: www.dadavar.ir
📷 اینستاگرام: @dadavar_law_firm
✉️ مدیر کانال: @AzadiPourjafar
⚖️ برای وکلا، دانشجویان، کارآموزان، علاقهمندان
🔗 سایت ما: www.dadavar.ir
📷 اینستاگرام: @dadavar_law_firm
✉️ مدیر کانال: @AzadiPourjafar
158979777478298700.pdf
35.7 KB
⚖ بخشنامه موضوع عدم صدور دستور محرومیت از خدمات کنسولی به منظور دستیابی به اشخاص تحت تعقیب در خارج از کشور
تاریخ ابلاغ: ۱۳۹۹/۲/۲۹
تاریخ ابلاغ: ۱۳۹۹/۲/۲۹
🛑 سالگرد عزیمت دکتر مصدق به لاهه
@dadavar
🔻هیچ وکیل خارجی حاضر به نوشتن لایحه نمی شد. سوزر هال راهنمای تز دکترای مصدق قبول کرد اما به دادگاه نیامد، وقتی هم هیات به لاهه رفت ، قبل از آماده کردن نطق تقریبا همه برای هواخوری بیرون رفتند و خود مصدق به تنهایی نطق را آماده کرد.
🔻حسیبی نوشته است:وقتی از لاهه برمی گشتیم ایران به جز مصدق مابقی که انگار دغدغه شان بیشتر گشت و گذار بود مشکل اضافه بار داشتن: بقایی ۵۸ کیلو،سپهبدی ۳۳ کیلو، فاطمی و نوبخت که روزنامه نگار بودند ۳۷/۵،...بقایی یک چمدان سنگین را به عنوان دستی معرفی و مانع توزین شد با این همه ۴۲/۵ کیلو اضافه بار داشت.
بیشتر اعضای هیات نمایندگی ایران در لاهه سیاهی لشگر بودند به استثنای نواب و صالح و حسیبی. برای جمع کردنشان در جلسه دچار مشکل بودیم. روزی پدرم گفت:"غلام برو شکلات بخر"یک جعبه خریدم. گفت چهار پنج جعبه دیگر هم بخر اینها را باید با شکلات در جلسه جمع شان کرد!
✍🏻غلامحسین #مصدق/خاطرات
🔻بازرگان در ۶۰ سال خدمت و مقاومت به نقل از سنجابی نوشته:به مصدق گفتم رفتن ما به لاهه مثل رفتن گوسفند به سلاخ خانه است دکتر گفت اگر درصد شانس ده یا پنج درصد باشد من مصدق باید اینکار را انجام بدهم فردا ملت ایران نگوید یک شانس اینجا بود و شما کوتاهی کردید.
برگرفته از کانال تلگرام سهند ایرانمهر
T.me/dadavar
@dadavar
🔻هیچ وکیل خارجی حاضر به نوشتن لایحه نمی شد. سوزر هال راهنمای تز دکترای مصدق قبول کرد اما به دادگاه نیامد، وقتی هم هیات به لاهه رفت ، قبل از آماده کردن نطق تقریبا همه برای هواخوری بیرون رفتند و خود مصدق به تنهایی نطق را آماده کرد.
🔻حسیبی نوشته است:وقتی از لاهه برمی گشتیم ایران به جز مصدق مابقی که انگار دغدغه شان بیشتر گشت و گذار بود مشکل اضافه بار داشتن: بقایی ۵۸ کیلو،سپهبدی ۳۳ کیلو، فاطمی و نوبخت که روزنامه نگار بودند ۳۷/۵،...بقایی یک چمدان سنگین را به عنوان دستی معرفی و مانع توزین شد با این همه ۴۲/۵ کیلو اضافه بار داشت.
بیشتر اعضای هیات نمایندگی ایران در لاهه سیاهی لشگر بودند به استثنای نواب و صالح و حسیبی. برای جمع کردنشان در جلسه دچار مشکل بودیم. روزی پدرم گفت:"غلام برو شکلات بخر"یک جعبه خریدم. گفت چهار پنج جعبه دیگر هم بخر اینها را باید با شکلات در جلسه جمع شان کرد!
✍🏻غلامحسین #مصدق/خاطرات
🔻بازرگان در ۶۰ سال خدمت و مقاومت به نقل از سنجابی نوشته:به مصدق گفتم رفتن ما به لاهه مثل رفتن گوسفند به سلاخ خانه است دکتر گفت اگر درصد شانس ده یا پنج درصد باشد من مصدق باید اینکار را انجام بدهم فردا ملت ایران نگوید یک شانس اینجا بود و شما کوتاهی کردید.
برگرفته از کانال تلگرام سهند ایرانمهر
T.me/dadavar
Telegram
دادآور
📚 محتوای دقیق و کاربردی حقوقی
⚖️ برای وکلا، دانشجویان، کارآموزان، علاقهمندان
🔗 سایت ما: www.dadavar.ir
📷 اینستاگرام: @dadavar_law_firm
✉️ مدیر کانال: @AzadiPourjafar
⚖️ برای وکلا، دانشجویان، کارآموزان، علاقهمندان
🔗 سایت ما: www.dadavar.ir
📷 اینستاگرام: @dadavar_law_firm
✉️ مدیر کانال: @AzadiPourjafar
4_5947503040272532956.pdf
43.4 MB
📚 متن کامل کتاب «حقوق بشری» تالیف میرزا ابراهیم خان مربوط به یکصد سال پیش(1331قمری) که در کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران موجود است.
@dadavar
خواتدن این کتاب ما را با پیشینه آثار پس از مشروطه در زمینه حقوق انسانی آشنا می سازد .
برگرفته از کانال تلگرام کمیسیون حقوق بشر اسلامی
T.me/dadavar
@dadavar
خواتدن این کتاب ما را با پیشینه آثار پس از مشروطه در زمینه حقوق انسانی آشنا می سازد .
برگرفته از کانال تلگرام کمیسیون حقوق بشر اسلامی
T.me/dadavar