⚖نمونه رای
موارد مهم رأی
1- ابطال شرط سود بر اساس رأی وحدت رویه 794 دیوان عالی کشور مورخ 94/5/14
2- تشخیص شرط باز پرداخت وام مشارکت مدنی قبل از انقضاء مشارکت به شرط خلاف ذات عقد
3- تشخیص آمره بودن مصوبات شورای عالی پول اعتبار و بانک مرکزی
4- ابطال اجرائیه ثبتی
@dadavar

ادامه دادنامه:
⚖نمونه رای
موارد مهم رأی
1- ابطال شرط سود بر اساس رأی وحدت رویه 794 دیوان عالی کشور مورخ 94/5/14
2- تشخیص شرط باز پرداخت وام مشارکت مدنی قبل از انقضاء مشارکت به شرط خلاف ذات عقد
3- تشخیص آمره بودن مصوبات شورای عالی پول اعتبار و بانک مرکزی
4- ابطال اجرائیه ثبتی
@dadavar

ادامه دادنامه:
⚖نمونه رای
موارد مهم رأی
1- ابطال شرط سود بر اساس رأی وحدت رویه 794 دیوان عالی کشور مورخ 94/5/14
2- تشخیص شرط باز پرداخت وام مشارکت مدنی قبل از انقضاء مشارکت به شرط خلاف ذات عقد
3- تشخیص آمره بودن مصوبات شورای عالی پول اعتبار و بانک مرکزی
4- ابطال اجرائیه ثبتی
@dadavar

بخشنامه درخصوص ضرورت تسریع در رسیدگی به پرونده هایی که دارای خواهان یا شاکی متعدد می باشد
@dadavar

پالایش زبان پارسی
@dadavar
🔻عمد = دانسته، خودکرد، آگاهانه، کامَکی، دیده و دانسته، از روی آگاهی
🔻عمداً = دانسته، آگاهانه، از روی آگاهی، خودخواسته، خودکرده، کامَکیها، خودکامگی، از دستی، دستی، دستی‌دستی، به‌دلخواه
🔻عامدا = دانسته، آگاهانه، از روی آگاهی، خودخواسته، خودکرده، کامَکیها، خودکامگی، از دستی، دستی، دستی‌دستی، به‌دلخواه
🔻عامدانه = دانسته، آگاهانه، از روی آگاهی، خودخواسته، خودکرده، کامَکیها، خودکامگی، از دستی، دستی، دستی‌دستی، به‌دلخواه
🔻عمدی = دانسته، آگاهانه، از روی آگاهی، خود خواسته، خودکرده، خودکامگی، از دستی
🔻غیرعمد = ناخواه، ناخواست
🔻قتل عمد = خواه‌کُشی، کُشِشِ خواستی
🔻قتل غیرعمد = ناخواه‌کُشی، کُشِشِ اَخواستی، کُشِشِ ناخواست
🔻تَعَمُد = دانسته‌کاری، آگاهانه، از روی آگاهی، دیده و دانسته، هامیشکاری
🔻تَعَمُدا = آگاهانه، از روی آگاهی، دیده و دانسته، دستی
🔻مُتَعَمِد = خودکرده، خودکننده، خودکن

✍نمونه:
آزارم می‌دهی، به‌عمد یا غیرعمد خدا می‌داند =
آزارم می‌دهی، خواسته یا ناخواسته خدا می‌داند

🔺عمد داشت که همه مشکلش را بفهمند =
می‌خواست که همه گرفتاری‌اش را دریابند

عمدش در این کار مشهود است =
خواهندگی‌اش در این کار پیداست
کامَکی‌اش در این کار آشکار است
آگاهانه‌بودن این کار روشن است


راننده‌ای در آلمان، تعمدا عابران را زیر گرفت =
راننده‌ای در آلمان، آگاهانه رهگذران را زیر گرفت

بر گرفته از کانال ادب‌سار
T.me/dadavar

⚖نمونه رای( خسارت تاخیر تادیه )
@dadavar
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
ماهیت خسارت تاخیر تادیه
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖

● تفاوت خسارت تاخیر تادیه و وجه التزام

● عدم امکان توافق بر خسارت تأخیر تأدیه به بیش از مبلغ مقرر قانونی

● امکان توافق بر خسارت تأخیر تأدیه به کمتر از میزان مقرر قانونی

ادامه دارد

ادامه دادنامه:

⚖نمونه رای( خسارت تاخیر تادیه )
@dadavar
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
ماهیت خسارت تاخیر تادیه
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖

● تفاوت خسارت تاخیر تادیه و وجه التزام

● عدم امکان توافق بر خسارت تأخیر تأدیه به بیش از مبلغ مقرر قانونی

● امکان توافق بر خسارت تأخیر تأدیه به کمتر از میزان مقرر قانونی

T.me/dadavar

نمونه رای؛ استناد به اصل انصاف در دادگاههای ایران

مطالبه وجه التزام تخلف از تعهد قراردادی باید با لحاظ اصل انصاف و عدالت تفسیر و در صورتی اعمال گردد که خواهان به تعهدات خود عمل کرده باشد.
@dadavar
تاریخ رای نهایی: 1392/04/18شماره رای نهایی: 9209970221700547

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای پ.ب. به طرفیت ل.ه. نسبت به دادنامه شماره 2365 مورخ 19/7/1391 صادره از شعبه محترم 1086 دادگاه عمومی جزایی تهران که بر اساس «واخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به رأی غیابی شماره 2087 مورخ 30/7/1390 آن شعبه رد گردید و بر اساس دادنامه غیابی تجدیدنظرخواه به پرداخت وجه التزام قراردادی موضوع مبایعه‌نامه مورخ 21/8/89 و ضمانت اجرایی تخلف از شرط قراردادی دایر بر تأمین امکانات برق و گاز و آب در مبیع به قرار روزانه پنجاه هزار تومان از تاریخ تعهد 10/8/1389 و خسارت دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده محکوم گردیده، با دقت در محتویات پرونده قطع‌نظر از آن‌که شرط مزبور متعاقب تنظیم مبایعه‌نامه از سوی متصدی بنگاه در حاشیه مبایعه‌نامه الحاق گردیده است با عنایت به این‌که تجدیدنظرخوانده به عنوان خریدار ملک به تعهدات قراردادی خود به طور کامل جامه عمل نپوشانده به طوری که بخشی از ثمن معامله را که به موجب یک فقره به شماره 614481/8618 ـ 12 به سررسید 20/7/89 تسلیم فروشنده نموده بود در سررسید تأدیه ننموده است و برخلاف اصل نصفت و عدالت و اصل تفسیر در پرتو کل قرارداد می‌باشد که با تجویز و تفکیک تعهدات مندرج در قرارداد یک طرف قرارداد را مأخوذ به تعهدات قراردادی و تحمل آثار و تبعات عدم ایفای آن دانسته و طرف دیگر را مبری از مسئولیت مزبور دانست بنا بر مراتب دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته به استناد بند ه ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض رأی تجدیدنظرخواسته حکم به بی‌حقی تجدیدنظرخوانده در دعوی اولیه صادر می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صیدی ـ موسوی
Telegram.me/dadavar

نظریه مشورتی:
@dadavar
سؤال: اگر به موجب قرارداد توافق شده باشد که هرگاه تعهدات مالی در زمان های مقرر ایفا نشود، به ازاء هر 10 میلیون ریال، در هر ماه 300 هزار ریال به مبالغ مزبور افزوده شود، آیا خسارت در طول مدت عدم پرداخت به اصل مبلغ تعلق می‌گیرد یا به اصل مبلغ به اضافه سود ماهیانه؟
@dadavar
جواب: توافق بر جریمه به عنوان وجه التزام خسارت تأخیر تأدیه دین فقط در چـارچوب مقررات قانون عملیات بانکی بدون ربا مصوب 1362 با اصلاحات بعدی برای وجوه و تسهیلات اعطائی بانک‌ها پیش‌بینی شده است، ولی در تمام دعاوی که موضوع آن دین و از نوع وجه رایج است مطالبه و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه بر اساس ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی انجام می‌شود و شرط زیاده در تعهدات پولی ربای قرضی محسوب می‌شود.
وجه التزام موضوع ماده 230 قانون مدنی ناظر به تعهدات غیرپولی است و قسمت اخیر ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی راجع به امکان مصالحه طرفین به نحوه دیگر ناظر به مصالحه به کمتر از شاخص تورم است؛ زیرا مقررات یاد شده تا سقف شاخص تورم امری بوده و توافق بر بیشتر از آن بی‌اعتبار است.
@dadavar

⚖ دستورالعمل ساماندهی رسیدگی به پرونده های بازار سرمایه ایران
@dadavar

⚖ سند امنیت قضایی
این سند طی نامه شماره ۹۰۰۰/۱۱۹۹۲۸/۱۰۰ مورخ ۹۹/۰۷/۲۱ توسط رییس قوه قضاییه ابلاغ شد.
@dadavar

⚖ دستورالعمل ثبت و تکمیل اطلاعات سامانه های قضایی

@dadavar

⚖ دستورالعمل نحوه نوبت دهی جهت ارائه خدمات قضایی به مراجعان
@dadavar

⚖ دستورالعمل رییس قوه قضاییه درخصوص شورای حفظ حقوق بیت المال در امور اراضی و منابع طبیعی کشور
@dadavar

دادآور
نمونه رای(تشابه صدای متهم با صدای ضبط شده)
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
صـرف تـشابه صـدای متـهم با صدای ضبـط شده، دلیل بر بزهکاری وی نیست.
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
@dadavar
رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک.پ. به وکالت از آقای س.ن. نسبت به دادنامه شماره 00558 مورخ 15/7/91 شعبه 1022دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن موکل ایشان به اتهام افترا موضوع شکایت خانم م.خ. به تحمل سه‌ماه حبس تعزیری و ده ضربه شلاق تعزیری محکومیت یافته است، با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رأی صادره اعتراض نموده که دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به‌اینکه در پرونده تنها دلیل گزارش مرکز تشخیص هویت پلیس آگاهی ناجا می¬باشد که اعلام داشته با بررسی صدای موکل تجدیدنظرخواه و صدای ضبط شده به نظر می¬رسد اصوات مضبوط در گوشی تلفن مورد نظر متعلق به نامبرده است آنچه مسلم است قانون گذار فعل یا ترک فعل و به ندرت شروع بعضی از جرایم را جرم دانسته و دادگاه می¬بایست تعیین حاصل نماید و قناعت وجدانی حاصل نماید که فاعل فعل مجرمانه کیست، نمی¬توان با شک و تردید و یا تشابه امری فردی را مجرم تشخیص داد، از طرف دیگر تجدیدنظرخوانده بیان داشته موکل تجدیدنظرخواه فردی را خطاب می¬کند که نامزد دارد و تنها من بودم که نامزد داشتم و خطاب ایشان من بوده¬ام که این امر نیز قابل شک و ظن است چون نامزد داشتن یک امر خاص نیست که با بیان آن فرد مشخص و معینی متبادر به ذهن شود علی¬ایحال با وصف آنچه که ذکر شد در عین حال موکل تجدیدنظرخواه یک بار به شکایت مادر تجدیدنظرخواه به علت ارتکاب این عمل مجازات شده است؛ علی¬هذا با عنایت به مراتب مذکور در بالا به دلیل عدم قناعت وجدانی مبنی بر اینکه با تشابه صدا بتوان کسی را مجازات کرد به استناد بند 1 از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه¬های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض دادنامه معترض¬عنه توجهاً به اصل برائت مندرج در ماده 37 قانون اساسی رأی بر برائت موکل تجدیدنظرخواه آقای س.ن. را صادر و اعلام می¬دارد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی ـ ظاهری
Telegram.me/dadavar

🛑 آیا پایگاه حزبی رییس جمهور آمریکا تاثیری در سیاست خارجی این کشور دارد؟
*آزادی پورجعفر

به دیگر سخن آیا سیاست خارجی آمریکا با به روی کار آمدن رییس جمهور دموکرات و یا جمهوری خواه دچار دگرگونی می شود؟
در درازای یک سال گذشته به گونه ای آگاهانه این پرسش را در محافل علمی و در سطح جامعه مطرح کرده ام و جالب اینجاست که همه این بزرگواران بر این باور بودند که " برگزیده شدن رییس جمهور جدید در آمریکا هیچ تغییری در سیاست خارجی آمریکا ایجاد نمی کند و سیاست خارجی این کشور از سالها پیش، تدوین شده و رییس جمهور مکلف به رعایت آن می باشد و حق سرپیچی از آن را ندارد."
این استدلال شگفتی آور که به نظر می رسد از سوی به اصطلاح کارشناسان حاضر در سیما سرچشمه می گیرد و شوربختانه از سوی بسیاری از دانش آموختگان کشور و مردم کوچه و بازار، تکرار می شود به نظر می رسد بی پایه و اساس و بدون پشتوانه باشد و نشان از عدم شناخت درست نظام حقوقی-سیاسی آمریکا و تاریخ معاصر این کشور دارد.
نگاهی گذرا به قانون اساسی آمریکا و رویه روسای جمهور این کشور در اتخاذ تصمیمات مهم مربوط به سیاست خارجی پس از دوران جنگ جهانی دوم و به ویژه در چهل سال گذشته، نشان می دهد که رویکردهای احزاب دموکرات و جمهوری خواه، تفاوتهای بنیادی داشته است.
اصولا روسای جمهور برگزیده حزب جمهوری خواه با رویکرد تاکید بر اقتدار آمریکا و اتخاذ سیاستهای تکروانه و عدم توجه بایسته به شرکای اروپایی در سیاست خارجی عمل نموده و بیشتر تجاوزات و دخالتهای نظامی آمریکا در دوران قدرت گیری جمهوری خواهان روی داده و جالب اینجاست که بسیاری از روسای جمهور منتخب حزب جمهوری خواه به سبب همین دخالتهای نظامی در عرصه داخلی با چالش های جدی رو به رو شده اند. جنگ طلبی جمهوری خواهان را می توان در رفتارهای آیزنهاور، ریگان، بوش پدر و بوش پسر به گونه ای کاملا ملموس، مشاهده کرد.
اما روسای جمهور برگزیده حزب دموکرات با وعده همکاری و همگرایی با شرکای اروپایی و عموماً تاکید ظاهری بر احترام به حقوق بشر در سطح جهان در عرصه سیاست خارجی به میدان آمده اند. نمونه بارز این اندیشه را می توان در رویکرد کارتر، کلینتون و اوباما می توان ملاحظه نمود.
گفتنی است که رویکردهای هر دو حزب در قبال ایران به ویژه در چهل سال گذشته کاملا متفاوت بوده است. کارتر در زمینه انقلاب اسلامی کاملا محتاطانه واکنش نشان داد و حتی سفارت این کشور در تهران علیرغم تهدیدات گوناگون به فعالیت خود ادامه می داد و پس از ماجرای اشغال سفارت نیز کارتر واکنش درخوری نشان نداد تا همین امر زمینه باخت او در انتخابات به ریگان فراهم نماید. اما ریگان که بر سر کار آمدن او با آزادی گروگانها همزمان شد در برابر ایران هیچ کرنشی نشان نداد و بارها ایران را به انجام عملیات نظامی مستقیم تهدید کرد و نهایتاً حملاتی را نیز به نیروی دریایی ایران تدارک دید و در جنگ ایران و عراق کاملا از عراق حمایت کرد. ایران در دوران بوش پدر نیز از سوی آمریکا تهدید شد ولی حمله آمریکا به عراق و یک دوره ای شدن این رییس جمهور، مجال زیادی به او نداد. با روی کار آمدن کلینتون دموکرات، آمریکا به انجام مذاکره با ایران تمایل نشان داد و حتی مادلین آلبرایت وزیر امور خارجه این کشور از ایران برای انجام کودتای بیست و هشت مرداد پوزش خواست. اما پس از کلینتون، بوش پسر که جمهوری خواه بود بر سر کار آمد و در دووران زمامداری خود به دو همسایه ایران حمله مستقیم نظامی کرد و تحریمهای ایران را افزایش داد و تا مرز حمله نظامی به ایران نیز پیش رفت. اما اوبامای دموکرات، رویکرد متفاوتی نشان داد و با ایران مذاکراتی را بعمل آورد و برجام در دوره او شکل گرفت و اجرا شد و بسیاری از تحریمهای آمریکا در دوره او لغو شد. جانشین جمهوری خواه او یعنی ترامپ از پیش از انتخاب خود اعلام کرد که از برجام خارج می شود و پس از برگزیده شدن به مقام ریاست جمهوری، بی درنگ از توافق برجام خارج شد و تحریمهای متعدد اقتصادی را علیه ایران به اجرا در آورد.
بطور کلی دو رییس جمهور آخر جمهوری خواهان یعنی بوش پسر و به ویژه ترامپ هیچ باوری به حقوق بین الملل، توافقات دو و چند جانبه و معاهدات بین المللی و ساز وکارهای سازمانهای بین المللی نداشته و کاملا یک جانبه عمل کرده اند.
نتیجتاً بر این باورم که تهدیدات آمریکا در دوران دموکراتها به مراتب کمتر بوده و دوران آنان، گشایش های اقتصادی بیشتری برای ایران روی داده و رویکرد دموکراتها در برابر ایران، هیچگاه جنبه نظامی پیدا نکرده است. بر این مبنا ورود دموکراتها به کاخ سفید، تاکنون منافع بیشتری در مقایسه با جمهوری خواهان برای جمهوری اسلامی ایران داشته است.

T.me/dadavar

📚 متن کامل کتاب قانون مجازات اسلامی با در نظر گرفتن اصلاحات مندرج در قانون کاهش مجازات اسلامی

📖 مشتمل بر ۴۵۵ صفحه

✍ کاری از دکتر بابک فرهی
@dadavar

🛑 مقاله کاربردی با عنوان " تاثیر تقصیر سرمایه گذار بر میزان خسارت قابل مطالبه از دولت میزبان با تاکید بر رویه داوری بین المللی"

🖋نویسندگان:

سید قاسم زمانی
وحید بذّار 
@dadavar