"Курсив": Что изменится в жизни казахстанцев с 1 апреля.

"...прекращает действие мораторий на повышение тарифов на коммунальные услуги, введенный осенью прошлого года. Это означает, что цены на свет, отопление, воду и другие услуги снова могут начать расти.
В Комитете по регулированию естественных монополий говорили, что повышение будет не единым, все решения примут индивидуально по каждому поставщику услуг, на основе заявок, а также с учетом состояния инфраструктуры и экономики региона. Главное ограничение – тарифы могут расти в пределах инфляционного коридора, на этот год он составляет 9-12%.
"Алматинские тепловые сети" уже сообщили об изменениях. Рост составит в среднем от 5 до 10% и затронет практически все категории потребителей. Горячая вода будет дорожать в зависимости от типа теплоснабжения, наличия счетчиков и сезона.

https://kz.kursiv.media/2026-03-30/klsv-chto-izmenitsya-v-zhizni-kazahstanczev-s-aprelya-ochen-podrobno/

Новые назначения в Минюсте, АО "Народный банк Казахстана", АО "Банк "Bank RBK", АО "Банк ЦентрКредит", АО "Казахстанская Жилищная Компания", АО "Фридом Финанс"
https://nomad.su/?a=19-202603300031

АФМ сообщает, что расследует уголовное дело в отношении сотрудников Управления градостроительного контроля Алматы, которые занимались вводом в информационную систему "Е-лицензирование" заведомо ложных сведений для последующего получения лицензий. В результате "более 400 юридических лиц незаконно получили лицензии I категории в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности".

Южная столица нет-нет, да и мелькает в криминально-коррупционных сводках. Лидирует строительная и земельная сфера (кто бы сомневался).

В феврале с.г. в Алматы был вынесен приговор в отношении группы лиц, организовавшей внесение заведомо ложных сведений в информационную систему "Единый государственный кадастр недвижимости" с целью присвоения имущества, подлежащего конфискации.

В марте 2025 г. сообщалось, что осуждены зам. руководителя городского управления развития коммунальной инфраструктуры и директор департамента капитального строительства КП "Алматы Су", в ноябре 2024 г. - зам. ген. директора ТОО "Алматы Генплан".

В октябре 2024 г. полиция информировала о расследовании причастности работников спецЦОНов (криминальный цикл постановки на регистрационный учет транспортных средств); в мае о расследовании в адрес этих же структур в Алматы сообщал Антикор (завладение мошенническим путем денежных средств).

В июле Антикор информировал о завершении расследование в отношении зам. руководителя Управления культуры (злоупотребление служебными полномочиями, хищение бюджетных средств и незаконное участие в предпринимательской деятельности).

В июне 2024 г. сообщалось о том, что проводится досудебное расследование в отношении бывших сотрудников Управления спорта.

В январе 2024 г. Антикор информировал о досудебном расследовании в отношении директора ГКП "Алматы Тазалык".

В ноябре 2023 г. был задержан руководитель отдела государственных закупок Управления образования.

В октябре того же года сообщалось, что бывший руководитель Управления земельных отношений Алматы изобличен в в пособничестве частным лицам в незаконном завладении земельными участками из государственного земельного фонда по заниженной стоимости.

В июле 2023 г. Антикор задержал руководителя Управления городского планирования и урбанистики.
Одновременно сообщалось, что коррупционные риски выявлены в земельной и градостроительной сферах Алматы и расследуется 8 уголовных дел. Был взят под стражу и.о. заместителя руководителя городского Управления земельных отношений.

В апреле 2023 г. Антикор информировал о досудебном расследовании в отношении должностных лиц акимата Алматы и других лиц по факту мошенничества в особо крупном размере. Трое подозреваемых лиц были помещены под домашний арест.

В марте 2023 г. за получение взятки был осужден и.о. зам. руководителя Управления экологии и окружающей среды Алматы (назначен штраф - 96 млн. тенге). Так же к штрафу был приговорен ген. директор ТОО "Алматинские тепловые сети", осужденный за получение взятки.

В августе 2022 г. опубликована информация о том, что экс-руководитель Управления спорта Алматы и его подчиненные совершили хищение бюджетных средств.

S&P Global Ratings сообщает, что рейтинги Кыргызской Республики подтверждены на уровне B+/B.
20 февраля рейтинг Казахстана был подтвержден на уровне ВВВ-/А-3.
13 февраля рейтинг Таджикистана установлен на уровне B/B.
6 декабря 2025 г. Азербайджан был подтвержден на уровне BB+/B.
21 ноября 2025 г. рейтинг BB получил Узбекистан.

Аналитики S&P пишут:

"Институциональная система Кыргызстана остается сравнительно слабой с учетом революций в прошлые годы, в основном происходящих во время всеобщих выборов.
Следующие президентские выборы запланированы на 24 января 2027 г., и в настоящее время внутриполитическая неопределенность остается повышенной с учетом того, что президент Кыргызстана Садыр Жапаров недавно уволил своего ключевого союзника и осуществил перестановки в правительстве...

Кыргызстан продолжает демонстрировать очень высокие темпы роста, и, согласно официальным предварительным оценкам, в 2025 г. экономика страны выросла на 11,1% в реальном выражении. До пандемии экономика Кыргызстана росла умеренными темпами — в среднем на 4% в год, но после начала российско-украинского конфликта в 2022 г. рост резко ускорился до более 10% в среднем за 2022-2025 гг. На наш взгляд, первоначальный импульс росту дало существенное увеличение транзитной торговли товарами, предназначенными для российского рынка, поступающими из Китая и европейских стран. Например, автомобили и некоторые потребительские товары и предметы роскоши, цепочки поставок которых были нарушены введенными санкциями, экспортировались в Россию через Кыргызстан. Усилия правительства по формализации экономики, увеличение бюджетных расходов и быстрый рост внутреннего кредитования с ранее очень низкого уровня также способствовали высокому экономическому росту. Хотя рост наблюдался во многих секторах экономики, особенно сильную динамику продемонстрировали оптовая и розничная торговля (17,8%), строительство (21,1%), туризм (14,3%) и грузоперевозки (12,2%).

Мы ожидаем, что по мере реализации проектов, финансируемых за счет долга, показатели бюджета страны будут ухудшаться. По нашей оценке, дефицит бюджета Кыргызстана существенно увеличился с практически нулевого уровня в 2024 г. до 5,2% ВВП в 2025 г. Мы ожидаем, что дефицит бюджета начнет сокращаться с 2026 г., но все еще будет оставаться выше уровня, наблюдавшегося до пандемии. Власти планируют финансировать большую часть этих проектов в форме кредитов и вливания капитала в несколько государственных предприятий. Например, в середине 2025 г. правительство уже увеличило капитал ключевого государственного ОАО «Элдик Банк» на 66 млрд сомов (3% ВВП 2025 г.) за счет поступлений от выпуска государственных долговых инструментов в национальной валюте на ту же сумму, а затем эти деньги были возвращены в бюджет посредством покупки банком государственных облигаций. Как мы понимаем, в 2026 г. аналогичный механизм уже был задействован для вливания капитала в другой крупный государственный банк - ОАО «Айыл Банк»...

В Казахстане активно развиваются проекты альтернативной энергетики. Недавняя инициатива по форсированному и технологическому развитию угольной генерации не отменяет и ту большую работу, которая проводится в сфере ВИЭ, тем более что в Казахстане накоплен определенный опыт и достигнуты крупные инвестиционные соглашения в этой сфере.
Заметную роль в реализации данных инициатив играет "Самрук-Казына", развивающий стратегические энергетические проекты.
Так, в декабре портфельная компания фонда "Самрук-Энерго" совместно с "Energy China" приступила к строительству солнечной электростанции мощностью 300 МВт с системой накопления энергии в Туркестанской области.

Перед праздниками стартовало строительство крупнейшей в Центральной Азии ветровой электростанции в Мойынкумском районе Жамбылской области. Проект "Мирный" реализуется АО "Самрук-Энерго" и НК "КазМунайГаз" совместно с французской "TotalEnergies".

Не успели смолкнуть приветственные речи, как стартовал новый крупный проект - теперь уже в Павлодарской области. Сегодня состоялась торжественная церемония закладки капсулы времени в честь начала строительства ветровой электростанции мощностью 1 ГВт с системой накопления энергии.
Этот масштабный проект, который должен быть введен в строй уже через три года, реализуется "Самрук-Энерго" совместно с китайской "State Power Investment Corporation" (SPIC) при поддержке правительств двух стран. Стоимость новой станции оценивается в 1,2 млрд. долларов. Важной особенностью проекта будет не только генерация электроэнергии, но ее интеграция с современной системой накопления энергии мощностью 300 МВт / 600 МВт·ч, включающей около 76 аккумуляторных блоков с жидкостным охлаждением.
Это позволит сглаживать нагрузку и обеспечивать стабильную подачу электроэнергии даже при переменной ветровой генерации.

Глава "Самрук-Казыны" Нурлан Жакупов назвал проект "важным шагом в развитии возобновляемых источников энергии в Казахстане", который "не только укрепит энергетическую безопасность страны, но и станет примером эффективного международного сотрудничества и внедрения передовых технологий".

Отметим, что Павлодарская область занимает лидирующие позиции казахстанской энергетики. Здесь находятся легендарные ЭГРЭС-1 и ЭГРЭС-2, обеспечивающие энергией не только металлургию и нефтепереработку, но снабжающие энергией другие регионы страны. Именно в Павлодарской области планируется размещение энергоемкого проекта - "Долина ЦОДов".
Представляется, что новые проекты в сфере генерации сыграют свою роль не только в обеспечении энергетической безопасности, но и будут способствовать развитию национальной экономики.

Базовая ставка в Казахстане была введена в 2015 г. и до 2022 г. существовала (и была идентична) ставке рефинансирования.
Посмотрим на динамику (ставка на начало года), в скобках - фамилия главы Нацбанка на указанный момент, после скобки - официальный курс доллара и степень девальвации:
1994 - 270% (Сембаев) - 6,31
1995 - 152% (Сембаев) - 54,26 (859,9%)
1996 - 59% (Сембаев/Джандосов) - 63,95 (117,8%)
1997 - 35% (Джандосов) - 73,3 (114,62%)
1998 - 18,5% (Джандосов) - 75,55 (107,07%)
1999 - 25% (Дамитов) - 83,8 (111,05%)
2000 - 18% (Марченко) - 138,2 (164,9%)
2001 - 14% (Марченко) - 144,5 (104,56%)
2002 - 9% (Марченко) - 150,2 (103,94%)
2003 - 7,5% (Марченко) - 155,6 (103,59%)
2004 - 7% (Марченко/Сайденов) - 144,22 (92,68%)
2005 - 7% (Сайденов) - 130 (90,14%)
2006 - 8% (Сайденов) - 133,98 (103,06%)
2009 - 10% (Сайденов/Марченко) - 120,77 (90,14%)
2010 - 7% (Марченко) - 148,36 (122,85%)
2011 - 7% (Марченко) - 147,4 (99,57%)
2012 - 7,5% (Марченко) - 148,04 (100,43%)
2013 - 5,5% (Марченко) - 150,29 (101,52%)
2014 - 5,5% (Келимбетов) - 153,61 (102,21%)
2015 - 5,5% (Келимбетов) - 182,35 (118,71%)
2016 - 5,5% (Акишев) - 339,47 (186,16%)
2017 - 5,5% (Акишев) - 333,28 (98,18%)
2018 - 9,75% (Акишев) - 331,31 (99,41%)
2019 - 9,25% (Акишев) - 380,44 (115,13%)
2020 - 9,25% (Досаев) - 381,18 (100,19%)
2021 - 9% (Досаев) - 420,71 (110,37%)
2022 - 10.26% (Досаев) - 431,67 (102,6%)
2023 - 16,75% (Пирматов) - 460.98 (106,79%)
2024 - 15,25% (Сулейменов) - 453.64 (98,41%)
2025 - 15,25% (Сулейменов) - 523.54 (115,41%)
2026 - 18% (Сулейменов) - 502.57 (95,99)

Примечание: нужно учесть, что ставка и курс приходились не столько на указанного главу Нацбанка, сколько на его предшественника (особенно это касается 2000 и 2016 гг.).

Тенге, как видим, падал к доллару не всегда, а иногда даже рос.
Курс тенге больше всего падал в 1994 г. при Сембаеве, впрочем тогдашний вице-премьер Жабагин винил в этой ситуации не столько главу Нацбанка, сколько первого вице-премьера Кажегельдина, который провел взаимозачет долговых обязательств весьма сомнительными методами.
Дальнейшие крупные скачки - это мировые финансовые кризисы 1999, 2009 и геополитические катаклизмы последних лет.
Тимур Сулейменов как-то говорил, что не очень доволен тем, что при нем курс доллара превысил отметку в 500 тенге, но, с другой стороны, при нем курс национальной валюты снизился меньше, чем в периоды других внешних шоков. А вот процентная ставка вернулась к уровню Азиатского экономического кризиса 1998-1999 гг. При этом в те годы ставка еще и снижалась после гиперинфляции 90-х.

Сейчас высокая ставка направлена на снижение инфляционного давления, стимулированного правительственной политикой.

Вообще-то такая ситуация достаточно парадоксальна. Экономическая политика основана на примате государственных инвестиций и бюджетных мерах экономического стимулирования и в то же время сдерживает частные инвестиции и деловую активность.

Понятно, что имеют место недоверие к крупному бизнесу и сомнения в готовности экономики (и в особенности банков) заниматься развитием перспективных (с точки зрения планировщиков) приоритетных отраслей.
Помимо указанных факторов, думаю, имеют место еще коллективные интересы институтов развития, квазигоса и закупочных прилипал, крайне заинтересованных в ориентации и объеме текущих бюджетных потоков,

Власть в такой ситуации занимает дуальную позицию: с одной стороны, президент неоднократно декларировал либеральные взгляды по отношению к экономической политике, подразумевая сокращение чрезмерного государственного регулирования, а с другой - существующая модель декларирует реализацию масштабной модернизационной программы с тем, чтобы повысить конкурентоспособность национальной экономики.

И та, и другая позиция вполне правомочны, однако требуют повышения транспарентности и эффективности бюджетной политики, а также более точечного и критичного подхода к отбору модернизационных проектов.
У нас, к сожалению, существует не самая лучшая традиция, когда даже самая хорошая идея быстро обрастает чрезмерными управленческими и обслуживающими структурами, коррупционными схемами, лоббизмом, сращиванием политических и корпоративных институтов, линейка проектов становится сильно избыточной и оторванной от изначальной логики, а в итоге от первоначальной идеи остаются только уголовные дела.
Можно вспомнить проекты по производству ТНП, строительный сектор, диверсификационные программы, транспортное строительство, а теперь эта ситуация воспроизводится в вопросах цифровизации и ИИ-зации.

Дискуссия по новой конституции активно продолжается, что неудивительно учитывая современное состояние социальных коммуникаций и общую инертность общественного мнения.

Одни рассматривают новый основной закон с точки зрения его "транзитности", хотя простое сравнение норм и практики действующего и нового текстов четко говорит о том, что передавать власть преемнику было намного легче делать по прежней конституции.

Другие рассматривают его с точки зрения несбалансированности государственных институтов, хотя, опять-таки, отметим, что большинство рассматриваемых норм в разное время уже присутствовали в конституционном поле и не дали однозначно негативного эффекта. В новой конституции убрали упоминания про "систему сдержек и противовесов", но по факту и сдержки, и противовесы там присутствуют.
То же самое можно сказать и про модель формирования парламента, которую некоторые юристы и политики назвали недемократичной. В то же время мажоритарная модель уже существовала в 2007-2023 гг., и особой критики она не вызывала.

Собственно, я бы сказал, что пропорциональная модель в условиях отсутствия верхней палаты и увеличения численности партийных депутатов в два раза априори обречена на намного больший демократизм, чем в действующей модели. И ее балансировать будет уже не Сенат, а сам глава государства.

Но, как представляется, вопросы к конституционной реформы должны рассматриваться в иной плоскости.

Если мы посмотрим на историческую динамику законотворческого процесса, то нельзя не придти к выводу о тому, что каждый новый закон является реакцией государства и общества на новые проблемы, риски и вызовы. Это хорошо видно, в частности, по динамике уголовного законодательства: появляется новый вид преступления - появляется новая статья. Это касается и социальных, и экономических, и информационных новаций.

Конституция как основной закон вполне естественна меняется вместе с обществом.

Во всеми забытую конституцию 1978 г. изменения вносились 14 раз и они касались расширения прав Советов (1989 г.), учреждения поста президента, расширению суверенитета республики (1990 г.), становления независимости (1991-1992 гг.). Конституция 1993 г. формально не изменялась, хотя законы декабря 1993 г. вполне себе тянут на конституционную реформу. Действующий основной закон корректировался 7 раз.

С этой точки зрения логично рассматривать реформу 2026 г. не только с точки зрения переустройства государственных институтов, а с позиции понимания ее общего смысла (пусть даже изначально даже участники процесса его в целом не осознавали).

На мой взгляд, смысл реформы 2026 г. состоит в закреплении новой нормальности, стандартов общественного развития и противодействия рискам.

Когда конституция 1995 г. только создавалась Казахстан только формировался как полноценное независимое государство, выработал модель общественного и национального устройства, осуществлял переход от социализма к капитализму и двигался в глобальную экономико-политическую систему, еще жившую эйфорией завершения Холодной войны.

Через 30 лет можно констатировать успешную реализацию всех конституционных посылов и планов.
Вместе с тем, возникли новые риски и угрозы.

Страна столкнулось с проблемой архаизации общественных отношений - не только с религиозным радикализмом и экстремизмом, но и агрессивным псевдотрадиционализмом.

С другой стороны, глобальные политические конфликты привели к системным попыткам воздействия внешних институтов на внутриказахстанские политические процессы, манипуляции общественным мнением в интересах чужих игроков, в том числе путем провоцирования социальных и национальных конфликтов внутри страны и ее втягивания в конфликты с нашими стратегическими союзниками.

Либеральные ценности, права человека, гражданские свободы, защита меньшинств - все это превратилось из политических идеалов в инструменты манипуляций и провокаций. Особую проблему отметим во внедрении т.н. политики деколонизации, которая стала инструментом подчинения "национального возрождения" интересам современного либерального неоколониализма.

С этой точки зрения конституционная реформа 2026 г. стала логичным продолжением курса, обозначенного четыре года назад - повестка "справедливого Казахстана" (март 2022 г.) и социальная модернизация (сентябрь 2022 г.).
Президент Токаев сделал ставку на закрепление приоритета национальных интересов во внешней и внутренней политики, постепенно формируя номенклатуру новых этико-идеологических ценностей на базе компромисса между традиционными и общегуманитарными.

В ноябре прошлого года основные принципы, ценности и направления внутренней политики после долгой отработки с участием авторитетных специалистов были утверждены указом президента и их, на мой взгляд, следует рассматривать как один из стратегических аспектов будущей конституционной реформы, поскольку именно они легли в основу идеологии новой конструкции.

Новая конституция, во-первых, закрепила достижения государственного строительства, общественного и экономического развития предыдущего исторического периода.
Во-вторых, она институционализировала принципы светскости, приоритет национально-государственных интересов страны, включая ограничения внешнего вмешательство во внутренние дела Казахстана, заложила основу адекватного баланса между правами (и обязанностями) государства, общества и гражданина, а также продекларировала стратегические приоритеты развития страны, среди которых особо отмечу верховенство закона, укрепление общенационального единства, повышение благосостояния народа, продвижение идеи ответственного, созидательного патриотизма, развитие общественного диалога, ценности трудолюбия, прогресса, знаний.

Понятно, что некоторые нормы конституции имеет прямое действие, некоторые задают "дух и стиль" государственного строительства, а многие еще нуждаются в раскрытии своего потенциала в законах, указах и программах, но важно понимать общий вектор общественной трансформации, задаваемый президентом Токаевым.
Нужно понимать, что смысл модернизации - это не прихоть президента, а объективный исторический процесс, имеющий как свои риски и эксцессы, так и логичные закономерности.

29 марта состоялись выборы акима Бескарагайского района Абайской области.
Явка составила 63,4%.
Аким Мало-Владимировского сельского округа Салтанат Асылханова получила 9,5%, руководитель аппарата акима гор. Курчатов Бауржан Дюсенбаев - 10,8%, зам. акима района Дилдар Каликан (партия "Аманат") - 76,8%. Он и стал новым акимом района.
Изначально выборы были назначены на 15 марта, но кроме Каликана не оказалось зарегистрировано ни одного кандидата, вследствие чего выборы перенесли на 29 марта.
Прежний аким района Нурбек Кошкарбаев в декабре был избран акимом Кокпектинского района.

Выборы районных акимов, если посмотреть в динамике, становятся достаточно стандартизированными.
Один основной кандидат (как правило, и.о. акима), два-три неосновных кандидата из числа работников областного, этого или соседнего акиматов.
Победитель набирает в диапазоне 64-80%.
Все довольны и расходятся.
Аким области представляет новобранца и дает ему поручения, особенно не интересуясь программой победителя.

Указом президента от 26 марта изменена Концепция по управлению активами Нацфонда, принятая в июле 2023 г.

В первоначальном варианте предполагалось следующее целевое распределение сберегательного портфеля Нацфонда на 2023-2030 гг.: 60% облигаций, 30% акций, до 5% альтернативных инструментов и до 5% золота.

Теперь уточнено, что с 2026 г. портфель должен быть следующим: 50% облигаций, 35% акций, 10% альтернативных инструментов и 5% золота.

Новые отставки и назначения в Минобороны, акимате Алматинской области, ТОО "Азиатский газопровод", АО "Казахстанский электролизный завод", АО "Нурбанк"
https://nomad.su/?a=19-202603310034

Заканчивается бурный первый квартал 2026 г.
Оперативно разработана, вынесена на референдум и подавляющим большинством голосов населения принята новая конституция.
Президент сменил главного экономиста АП и своего пресс-секретаря.
Продолжается передел сфер влияния в базовых сферах: строители скупают металлургические активы.
Приняты цифровой и строительный кодексы, новый закон о банках, в двух чтения принят конституционный закон об особом статусе Алатау.
Вступил в силу Налоговый кодекс, от которого бизнес до сих пор потряхивает.
Цены выросли (+11,7%), но официально меньше, чем ощущается. Минэкономики вообще считает, что цены снижаются. Впрочем, сейчас действует мораторий на повышение тарифов и цен на ГСМ.
Экономический рост в целом есть, но на уровне статистической погрешности за счет падения добычи нефти и газа. Возможно итоги марта немного выравняют показатели.
Утверждены Комплексный план развития животноводства, Концепция "Дети Казахстана" и Национальный проект по развитию угольной генерации.
Избраны два районных акима на фоне прошлогодней инициативы ввести мораторий (возможно порядок назначения/избрания будет изменен, но вопрос пока дискуссионный).
Запланировано "урегулирование деятельности представителей оккультной сферы на онлайн-платформах и в масс-медиа", а также "разработка мер по идентификации пользователей онлайн-платформ, направленных на обеспечение достоверности информации".
Также запланировано массовое внедрение ИИ в госслужбу и госуслуги, а также в школы, причем с 1-го класса (профильные министерства и их партнеры, судя по всему, уже распределили бюджеты).

На второй квартал намечен очередной этап борьбы за повышение инвестиционной привлекательности энергетики и транспорта в балансе с повышением доходов населения.

В политической сфере основной массив работы пойдет на модернизацию законодательства в связи с принятием новой конституции, которая вступит в силу 1 июля.

К этому времени нужно, как минимум, принять или обновить законодательство о президенте, парламенте, выборах, правительстве, местном управлении, статусе столицы, административно-территориальном устройстве, прокуратуре, судах и статусе судей, Народном совете, Конституционном суде, омбудсмене, госнаградах, референдуме, образовании, обновить уголовное законодательство.

Судя по некоторым косвенным признакам, ожидаются изменения на партийном поле - возможно появление пары новых партий, в том числе путем слияния и ребрендинга некоторой нынешней мелочовки. К концу квартала поляна должна быть переформатирована с тем, чтобы оперативно приступить к предвыборной кампании, которая стартует сразу после вступления конституции в силу.
Актива сейчас в избытке - за счет одномандатников и сенаторов.
Пока не ясен статус маслихатов: конституция подтвердила срок их полномочий, но их обычно распускают вместе с Мажилисом, чтобы объединить две кампании.

Не исключено, что новый Народный совет может быть созван сразу после вступления в силу конституции (и соответствующего закона) и станет площадкой, которая будет оттенять предвыборно-партийные страсти.

В апреле возможно пройдет традиционная (и последняя) сессия АНК, на которой глава государства подведет итоги ее работы.

Любопытен и статус правительства. Формально оно должно будет сложить полномочия в сентябре перед вновь избранным Курултаем, но не исключены и серьезные ротации в апреле-мае.

Во втором квартале предстоит рассмотрение традиционного отчета об исполнении бюджета в вариантах Минфина и - что намного более интересно - Высшей аудиторской палаты.

Несмотря на регулярно убойные выводы и системные сбои, выявленные государственным аудитом и сопровождаемые дружным возмущением парламентариев, отчеты, как правило, всегда одобрялись - без последствий.

В этом сезоне нельзя исключать вероятности, что депутатский корпус захочет - напоследок - проявить более резкие оценки (и набрать очки перед электоральной кампанией).

Кроме того, конечно, теоретически есть возможность, что сценарий отклонения отчета (т.е. вотума недоверия) может быть использован для сложной серии кадровых рокировок, которые закончатся в сентябре-октябре.
Но вероятность достаточно мала, поскольку не вписывается в курс на консолидацию.

Пытаясь делать прогнозы, мы часто забываем, что в последние годы действует совершенно иная логика политического планирования и управления, отбора, поощрения и наказания в кадровой политике.

Безусловно, многие традиции и правила сохранились, но они оказались в совершенно иной логической матрице.

Главная ее особенность в том, что политическая система замыкается не столько на институт президентства, сколько на самого президента.

Главе государства не нужны формальные или теневые регенты - "серые кардиналы", как он недавно выразился.

Это хорошо видно по нынешней сетевой структуре президентской администрации. Это орган, подчиненный не столько своему руководителю, сколько непосредственно президенту, который формирует в нем блоки, исходя из своей расстановки приоритетов.
У президента могут быть альтернативные формализованным институты подбора кадров, работы с инвесторами, внешних связей, но вот это уже в принципе традиционная "расширенная администрация".

Такая модель не умаляет роль руководителя АП, который обеспечивает организацию работы администрации и контроль над выполнением поручений президента.
Аналогичным образом изменился статус госсоветника, секретаря СБ и иных руководителей, которые вносят президенту предложения и от его имени направляют работу по своим сферам.

Но именно на президента замыкаются первые руководители ветвей власти, министерств, силовых структур, акиматов, квазигоссектора.
Президент определяет и корректирует политику, принимает решения, расставляет и снимает кадры, награждает и высказывает критику, дает оценки и поручения - и вся государственная власть равнозначна на уровне исполнения этих поручений, принятых во имя исторической миссии.

Важными аспектами является эксклюзивное право на выбор приоритетов и оценку результатов, а также монолитность рядов.
Отметим, что традиционные приоритетные идеологемы о стабильности и согласии сменились ценностями единства и консолидации, а патриотизм усилен созидательностью.
Здесь - и на уровне конституции - видение президентской миссии, новая этика и принципы государственного устройства слились в одно целое.

Правительство утвердило Комплексный план по сохранению и продвижению культурного наследия под эгидой ЮНЕСКО и ИСЕСКО на 2026-2028 годы.
План предусматривает конкретные меры по сохранению памятников истории и культуры, поддержке нематериального наследия, подготовке специалистов и расширению участия Казахстана в международных программах и инициативах в этой сфере.
В числе основных задач - повышение качества охраны объектов всемирного наследия, продвижение культурных ценностей Казахстана в международной повестке, развитие экспертной и образовательной базы, а также более активное вовлечение общества в работу по сохранению наследия.
Комплексный план охватывает три ключевых направления: сохранение и популяризацию объектов материального культурного наследия, развитие и поддержку нематериального культурного наследия казахского народа, а также продвижение программы ЮНЕСКО "Память мира".
https://primeminister.kz/ru/news/pravitelstvo-utverdilo-kompleksnyi-plan-po-soxraneniiu-i-prodvizeniiu-kulturnogo-naslediia-pod-egidoi-iunesko-i-isesko-na-2026-2028-gody-31210