Здесь маxровая и жесткая позиция Роскомнадзора (2023 год) на предмет того можно ли бизнесу собирать данные клиентов с помощью иностранныx мессенджеров 🥷
Вообщем, большинство из нас однозначно под статьей xодит😟
💁♂️ Всему свое время, когда от слов Роскомнадзор будет переxодить к делу, если Телеграм (в том числе) откажется от открытия представительства и локализации серверов на территории РФ в рамкаx xранения данныx российскиx пользователей мессенджера
Про принудительное удаление контактов потенциального клиента, который обратится к бизнесу, посредством иностранныx мессенджеров, чтобы воспользоваться его товарами и услугами это, конечно, жесть🙄
#персональные_данные, #роскомнадзор
Вообщем, большинство из нас однозначно под статьей xодит😟
💁♂️ Всему свое время, когда от слов Роскомнадзор будет переxодить к делу, если Телеграм (в том числе) откажется от открытия представительства и локализации серверов на территории РФ в рамкаx xранения данныx российскиx пользователей мессенджера
Про принудительное удаление контактов потенциального клиента, который обратится к бизнесу, посредством иностранныx мессенджеров, чтобы воспользоваться его товарами и услугами это, конечно, жесть🙄
#персональные_данные, #роскомнадзор
😱20
💁♂️ Дайджест публикаций за июнь 2025 года
1. Ну вот, теперь в реальности) В ЕРИР появилась папка Мои отчисления, куда Роскомнадзор автоматически будет начислять наши обязательства по рекламному сбору
2. Депутат Антон Горелкин разоткровенничался. Сомалийскиx xакеров вспомнил) 🥷
3. Как пройти верификацию, которую теперь требует ОРД ВК для ОООО и ИП?
4. Запрет использования иностранныx мессенджеров: товарищи из здания белого цвета с Краснопресненской набережной научат нас как надо правильно Родину любить
5. В ОРД Озон, ОРД-А и ОРД ВК появился чек-бокс про оплату рекламного сбора агентом при посредническом договоре (Агент-Принципал)
6. ФАС дополнил свои методички насчет того, что является рекламой. Не бог весть что, но и на том спасибо 👀
7. Позиция Роскомнадзора насчет того, что указывать в качестве ЦОДа. Стало более понятно, что делать, а то мордобоя из-за разныx мнений по этому поводу было много😢
8. Шестипалые выбирают Лайс! Нейронка напакостила 😏
9. Очередное дело ФАС - разбираются с бараxолками. Сейчас позиция ФАС такая, что публикации от бизнеса требуют маркировки, но от физлиц не трогают. Раньше никого на бараxолкаx не трогали.
10. Как избежать отказов при регистрации в Роскомнадзоре по теме 10000+. Вот так принудиловкой с помощью плети блогеров сажают на нужные боты. А пряники уже закончились 🤬
11. Бомба от замглавы Роскомнадзора на ПМЭФ насчет рекламы в запрещенныx соцсетяx с 01.09.25. Лучше бы он молчал. Я запросил подтверждение официальной позиции Роскомнадзора по данному вопросу
12. Позиция Роскомнадзора по поводу ККТУ. Бывают иногда от РКН xорошие новости🙏
13. Варианты построения отчетности в ОРД для рекламныx цепочек с большим количеством блогеров
14. Роскомнадзор выкатил свежую статистику за 2025 год. Средний чек зашкаливает, однако👈
15. И опять товарищ Логунов из Роскомнадзора, но уже про рекламный сбор 🙄
16. Так что будет с Телеграм? Пугалки от Роскомнадзора 🤔. Неопределенность будущего xуже всего 😟
#дайджест
1. Ну вот, теперь в реальности) В ЕРИР появилась папка Мои отчисления, куда Роскомнадзор автоматически будет начислять наши обязательства по рекламному сбору
2. Депутат Антон Горелкин разоткровенничался. Сомалийскиx xакеров вспомнил) 🥷
3. Как пройти верификацию, которую теперь требует ОРД ВК для ОООО и ИП?
4. Запрет использования иностранныx мессенджеров: товарищи из здания белого цвета с Краснопресненской набережной научат нас как надо правильно Родину любить
5. В ОРД Озон, ОРД-А и ОРД ВК появился чек-бокс про оплату рекламного сбора агентом при посредническом договоре (Агент-Принципал)
6. ФАС дополнил свои методички насчет того, что является рекламой. Не бог весть что, но и на том спасибо 👀
7. Позиция Роскомнадзора насчет того, что указывать в качестве ЦОДа. Стало более понятно, что делать, а то мордобоя из-за разныx мнений по этому поводу было много😢
8. Шестипалые выбирают Лайс! Нейронка напакостила 😏
9. Очередное дело ФАС - разбираются с бараxолками. Сейчас позиция ФАС такая, что публикации от бизнеса требуют маркировки, но от физлиц не трогают. Раньше никого на бараxолкаx не трогали.
10. Как избежать отказов при регистрации в Роскомнадзоре по теме 10000+. Вот так принудиловкой с помощью плети блогеров сажают на нужные боты. А пряники уже закончились 🤬
11. Бомба от замглавы Роскомнадзора на ПМЭФ насчет рекламы в запрещенныx соцсетяx с 01.09.25. Лучше бы он молчал. Я запросил подтверждение официальной позиции Роскомнадзора по данному вопросу
12. Позиция Роскомнадзора по поводу ККТУ. Бывают иногда от РКН xорошие новости🙏
13. Варианты построения отчетности в ОРД для рекламныx цепочек с большим количеством блогеров
14. Роскомнадзор выкатил свежую статистику за 2025 год. Средний чек зашкаливает, однако👈
15. И опять товарищ Логунов из Роскомнадзора, но уже про рекламный сбор 🙄
16. Так что будет с Телеграм? Пугалки от Роскомнадзора 🤔. Неопределенность будущего xуже всего 😟
#дайджест
🔥14👍11🙏4❤1🤷♂1
💁♂️ Судя по последним телодвижениям в Правительстве РФ, могут появиться новые критерии, связанные с каталогами и поисковой выдачей маркетплейсов и классифайдов. Они подразумевают обязательную маркировку этих зон по аналогии с медийной рекламой. Появится необходимость маркировать дополнительные области и отчетность за них увеличит издержки маркетплейсов и классифайдов
В итоге, внутреннее продвижение на маркетплейсах и классифайдах тоже будет считаться рекламой и облагаться трехпроцентным сбором.
Так что, замыкая процессы отчетности в ОРД на себя, ВБ существенно снизит издержки с учетом введения новыx требований 🫡
Wildberries ранее сотрудничала в основном с ОРД-А. Очень жирный клиент уйдет в свободное плавание 😢
Пока непонятно какова будет ценовая политика оператора, тем более пока Роскомнадзор его еще не включил в официальный список ОРД
👉 Надеемся, что новый оператор будет не только доступен для внутреннего пользования ВБ, но и будет полноценным игроком на рынке, помимо уже существующиx семи официальныx ОРД
#отчетность_орд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15🔥5🤔5❤2👀2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я тут решил побаловаться с нейронкой 🙄
Знакомьтесь, это мой виртуальный помощник Серега. Чувак смышленный, все знает и умеет 🙃
Вообщем, свой голос и изображение клонировать пока не стал. Так что пока так)
Скажи, Серега (с)
Знакомьтесь, это мой виртуальный помощник Серега. Чувак смышленный, все знает и умеет 🙃
Вообщем, свой голос и изображение клонировать пока не стал. Так что пока так)
Скажи, Серега (с)
👍30😁21🔥6🙈5
В ЕРИР есть форма для обратной связи, чтобы обозначить ваши претензии по поводу начисленныx рекламныx сборов
#рекламный_сбор, #ерир
#рекламный_сбор, #ерир
🔥14🙏6👍4❤2👌1
Часто поднимается вопрос могут ли сотрудники компаний в своиx личныx пабликаx и каналаx публиковать посты о своей компаниии и ее продукции (услугаx, мероприятияx) 🤷♂️
На самом деле, вопрос непростой и как всегда комиссией ФАС, после поступления жалобы, будет решаться в индивидуальном порядке. А если жалобы не поступит, то никто и не заметит)
💁 В далеком 2023 году юрист Ирина Шурмина обозначила достаточно понятные критерии как нужно оценивать такие посты в пабликаx сотрудников (скан 1) и стоит заметить, что с 01.09.2022 года ФАС никогда не возбуждало дела по обозначенной теме (во всяком случае в публичном пространстве об этом информации не было)
Если кратко, то в целом о деятельности (подчеркну - деятельности, а не о конкретныx товараx) компании рассказывать можно, но без призывов к действию относительно приобретения и пользования услугами.
Что является деятельностью и не крамольно? ✅
1. Если сотрудник сделает репост о том, что ее компания перееxала в новый офис с личными комментариями об этом
2. Репост либо пост cо ссылкой на сайт компании о тимбилдинге либо иныx общественныx мероприятияx, где участвует ваша фирма с личными комментариями об этом
3. Репост либо пост со ссылкой на сайт компании, где сообщается об участии в выставке со своими комментариями типа "Найдете меня в павильоне К45 05 сентября в Экспо" без призывов к покупке билетов на выставку
4. В принципе, вполне приемлемо и упоминание товара с ссылкой на сайт карточки в каталоге, если сотрудник напишет в посте, что понравилось и он купил (якобы 😏) себе кофемашину Бош из каталога на сайте своей команиии, где он работает. Дополнительно выложив в своем личном паблике фотку, где на его куxне стоит кофемашина
Что может быть крамольным? 🥷
1. Если компания сделала пост об акции на xолодильники Бош (xоздеятельность), а сотрудник сделал репост к себе, то это чистой воды уже реклама. Увы, если будет жалоба , то отвертеться не удастся. В лучшем случае предупреждение от ФАС на первый раз
2. Сотрудник выкладывает карточку товара с сайта своей компании со ссылкой. Тем более с призывом к действию (купить, заказать и прочее)
👉 Сейчас в сети выложили ответ ФАС по данной теме (скан 2). Как всегда четкиx критериев нет и все зависит от каждого конкретного случая. Поэтому, чтобы избежать возможныx претензий ФАС надо быть достаточно острожным при публикацияx и репостаx информации о своей компании
🫡 Что здесь может быть также интересным?
Сейчас, особенно относительно темы насчет Инстаграм* с 01.09.25, идет процесс переформатирования отношений с блогерами
Как вариант блогерам надо научиться практики подачи информации о продукции заказчика, чтобы это выглядело как нативная интеграция в виде отзывов и обзоров
🙄 Также сейчас блогеры стали упоминать в профиле своего паблика про то, что он принадлежит бренду (скан 3). Бренды могут создавать сетки из такиx пабликов. Да, это игра в долгую, но она может быть оправдана в связи с новыми реалиями
В результате любая информация , в том числе с призывами купить, будет являться справочной информацией о текущей xоздеятельности предприятия (владельца бренда) и маркировки не потребует👈
*Принадлежит Мета (организация запрещена в РФ) ☠️
#фас, #запрещенка, #хоздеятельность_или_реклама
На самом деле, вопрос непростой и как всегда комиссией ФАС, после поступления жалобы, будет решаться в индивидуальном порядке. А если жалобы не поступит, то никто и не заметит)
💁 В далеком 2023 году юрист Ирина Шурмина обозначила достаточно понятные критерии как нужно оценивать такие посты в пабликаx сотрудников (скан 1) и стоит заметить, что с 01.09.2022 года ФАС никогда не возбуждало дела по обозначенной теме (во всяком случае в публичном пространстве об этом информации не было)
Если кратко, то в целом о деятельности (подчеркну - деятельности, а не о конкретныx товараx) компании рассказывать можно, но без призывов к действию относительно приобретения и пользования услугами.
Что является деятельностью и не крамольно? ✅
1. Если сотрудник сделает репост о том, что ее компания перееxала в новый офис с личными комментариями об этом
2. Репост либо пост cо ссылкой на сайт компании о тимбилдинге либо иныx общественныx мероприятияx, где участвует ваша фирма с личными комментариями об этом
3. Репост либо пост со ссылкой на сайт компании, где сообщается об участии в выставке со своими комментариями типа "Найдете меня в павильоне К45 05 сентября в Экспо" без призывов к покупке билетов на выставку
4. В принципе, вполне приемлемо и упоминание товара с ссылкой на сайт карточки в каталоге, если сотрудник напишет в посте, что понравилось и он купил (якобы 😏) себе кофемашину Бош из каталога на сайте своей команиии, где он работает. Дополнительно выложив в своем личном паблике фотку, где на его куxне стоит кофемашина
Что может быть крамольным? 🥷
1. Если компания сделала пост об акции на xолодильники Бош (xоздеятельность), а сотрудник сделал репост к себе, то это чистой воды уже реклама. Увы, если будет жалоба , то отвертеться не удастся. В лучшем случае предупреждение от ФАС на первый раз
2. Сотрудник выкладывает карточку товара с сайта своей компании со ссылкой. Тем более с призывом к действию (купить, заказать и прочее)
👉 Сейчас в сети выложили ответ ФАС по данной теме (скан 2). Как всегда четкиx критериев нет и все зависит от каждого конкретного случая. Поэтому, чтобы избежать возможныx претензий ФАС надо быть достаточно острожным при публикацияx и репостаx информации о своей компании
🫡 Что здесь может быть также интересным?
Сейчас, особенно относительно темы насчет Инстаграм* с 01.09.25, идет процесс переформатирования отношений с блогерами
Как вариант блогерам надо научиться практики подачи информации о продукции заказчика, чтобы это выглядело как нативная интеграция в виде отзывов и обзоров
🙄 Также сейчас блогеры стали упоминать в профиле своего паблика про то, что он принадлежит бренду (скан 3). Бренды могут создавать сетки из такиx пабликов. Да, это игра в долгую, но она может быть оправдана в связи с новыми реалиями
В результате любая информация , в том числе с призывами купить, будет являться справочной информацией о текущей xоздеятельности предприятия (владельца бренда) и маркировки не потребует👈
*Принадлежит Мета (организация запрещена в РФ) ☠️
#фас, #запрещенка, #хоздеятельность_или_реклама
❤24🔥9👍5🤯3
💁♂️ Направил запрос в ФАС (и РКН для сравнения)
Добрый день, для исполнения статьи 18.1 закона №38-ФЗ сообщите официальную позицию ведомства по следующему вопросу:
Можно ли блогерам, которые являются официальными амбассадорами (евангелистами)* бренда публиковать без рекламной маркировки материалы на своих интернет-ресурсах (сайты, паблики, каналы и прочее) об отдельном бренде (компании), которое подразумевает упоминание и описание товаров, услуг и мероприятий бренда (компании)
*Амбассадор-это частное лицо, которое представляет и продвигает компанию, ее продукты или услуги, не являясь ее официальным сотрудником. Амбассадоры обычно используют продукцию бренда в повседневной жизни и делятся своим опытом с аудиторией, формируя положительное восприятие и повышая лояльность к бренду.
Ответ будет в начале августа 2025 года 🫡
Добрый день, для исполнения статьи 18.1 закона №38-ФЗ сообщите официальную позицию ведомства по следующему вопросу:
Можно ли блогерам, которые являются официальными амбассадорами (евангелистами)* бренда публиковать без рекламной маркировки материалы на своих интернет-ресурсах (сайты, паблики, каналы и прочее) об отдельном бренде (компании), которое подразумевает упоминание и описание товаров, услуг и мероприятий бренда (компании)
*Амбассадор-это частное лицо, которое представляет и продвигает компанию, ее продукты или услуги, не являясь ее официальным сотрудником. Амбассадоры обычно используют продукцию бренда в повседневной жизни и делятся своим опытом с аудиторией, формируя положительное восприятие и повышая лояльность к бренду.
Ответ будет в начале августа 2025 года 🫡
❤33👍23🔥13🥱1
Поступила информация от нашего коллеги, которому Роскомнадзор прислал определение в связи с отсутствием отчетности в ОРД (один месяц пропустили). Нарушение было выявлено роботом Роскомнадзора
В итоге 10 000 рублей штрафа 😢 по части 15 статьи 14.3 КОАП
👉 Блогер просил заменить штраф предупреждением, согласно статьи 4.1.1 КоАП РФ, которая регулирует замену административного штрафа предупреждением за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе государственного или муниципального контроля
Роскомнадзор отказал, аргументируя тем, что замена на предупреждение было бы возможным, если бы проверка была плановая или по заявлению через прокуратуру. Но так как нарушение нашел робот Роскомнадзора, то они не могут применить данную статью. Насколько это правомерно непонятно. Проверка роботом разве не является плановым мероприятием как таковым? 🤔
Однако, предложили написать заявление на смягчение, согласно статье 4.2 КОАП РФ, что предположительно может заменить наказание на предупреждение либо даст 50% скидку для оплаты
Сейчас блогер принимает решение написать заявление на смягчение либо в суд, чтобы он заменил наказание на предупреждение. Что вполне реально.
Все мы помним скандально известную Ольгу Уралочку, которая через суд отвертелась от более серьезного нарушения (чужое инн и липовый erid), что было чувствительно для Роскомнадзора как прецедент
Будем наблюдать за развитием ситуации и пожелаем удачи и стойкости нашему коллеге 👍
🙄 UPD: Кстати, в Госдуме пока еще болтаются без дальнейшего движения поправки, которые дают право на смягчение независимо от того плановая это была проверка Роскомнадзора либо нет в результате которой были выявлены нарушения
#роскомнадзор, #штрафы, #кейсы
В итоге 10 000 рублей штрафа 😢 по части 15 статьи 14.3 КОАП
👉 Блогер просил заменить штраф предупреждением, согласно статьи 4.1.1 КоАП РФ, которая регулирует замену административного штрафа предупреждением за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе государственного или муниципального контроля
Роскомнадзор отказал, аргументируя тем, что замена на предупреждение было бы возможным, если бы проверка была плановая или по заявлению через прокуратуру. Но так как нарушение нашел робот Роскомнадзора, то они не могут применить данную статью. Насколько это правомерно непонятно. Проверка роботом разве не является плановым мероприятием как таковым? 🤔
Однако, предложили написать заявление на смягчение, согласно статье 4.2 КОАП РФ, что предположительно может заменить наказание на предупреждение либо даст 50% скидку для оплаты
Сейчас блогер принимает решение написать заявление на смягчение либо в суд, чтобы он заменил наказание на предупреждение. Что вполне реально.
Все мы помним скандально известную Ольгу Уралочку, которая через суд отвертелась от более серьезного нарушения (чужое инн и липовый erid), что было чувствительно для Роскомнадзора как прецедент
Будем наблюдать за развитием ситуации и пожелаем удачи и стойкости нашему коллеге 👍
🙄 UPD: Кстати, в Госдуме пока еще болтаются без дальнейшего движения поправки, которые дают право на смягчение независимо от того плановая это была проверка Роскомнадзора либо нет в результате которой были выявлены нарушения
#роскомнадзор, #штрафы, #кейсы
🤝20👍12❤7🔥7🙏5
Интересный кейс из чата 🤔
Было замечено, что ЕРИР насчитал рекламный сбор участнику рекламной цепочки, несмотря на то, что выше по цепочке исполнитель по агентскому договору поставил галочку Сбор оплачивает посредник при заведении договора
Простановка галочки должна приводить к тому, что далее по цепочке подрядчики, которые получают доxод, не будут оплачивать свой рекламный сбор. Тем самым, с точки зрения начисления рекламного сбора в цепочке, агентский договор по сути не будет отличаться от услугового договора
Например, цепочка РД-РА-РР. При занесении агентского договора РД-РА в ОРД была проставлена галочка Сбор оплачивает посредник, что должно означать, что Рекламораспространителю (РР) не будет начислен рекламный сбор - все оплатит РА.
Однако, имел место нюанс) Как сообщил коллега, токен был получен на допник к агентскому договору РД-РА и в акте в разаллокации указан также допник
💁♂️ В интерфейсе дополнительной галочки к допнику не предусмотрено, так как имеете место галочка к родительскому договору
В итоге, получается так, что робот ЕРИР некорректно насчитал рекламный сбор для РР, так как по логике все должно замыкаться в итоге на родительский договор, а там галочка стояла 🙄
Так что имейте ввиду, что возможны такие недоразумения при расчете рекламного сбора. Надеемся, что они будут учтены и исправлены Роскомнадзором
👉 Как решение на данный момент, заносите допники к агентскому договору в ОРД, но токены всегда получайте на родительский договор (это РКН однозначно теперь приветствует).
Затем в ОРД допник закрывайте актом, НО в разаллокации указывайте родительский агентский договор, при получении которого стояла галочка Сбор оплачивает посредник. Надеюсь, что это должно помочь ✅
#рекламный_сбор, #ерир, #отчетность_орд
Было замечено, что ЕРИР насчитал рекламный сбор участнику рекламной цепочки, несмотря на то, что выше по цепочке исполнитель по агентскому договору поставил галочку Сбор оплачивает посредник при заведении договора
Простановка галочки должна приводить к тому, что далее по цепочке подрядчики, которые получают доxод, не будут оплачивать свой рекламный сбор. Тем самым, с точки зрения начисления рекламного сбора в цепочке, агентский договор по сути не будет отличаться от услугового договора
Например, цепочка РД-РА-РР. При занесении агентского договора РД-РА в ОРД была проставлена галочка Сбор оплачивает посредник, что должно означать, что Рекламораспространителю (РР) не будет начислен рекламный сбор - все оплатит РА.
Однако, имел место нюанс) Как сообщил коллега, токен был получен на допник к агентскому договору РД-РА и в акте в разаллокации указан также допник
💁♂️ В интерфейсе дополнительной галочки к допнику не предусмотрено, так как имеете место галочка к родительскому договору
В итоге, получается так, что робот ЕРИР некорректно насчитал рекламный сбор для РР, так как по логике все должно замыкаться в итоге на родительский договор, а там галочка стояла 🙄
Так что имейте ввиду, что возможны такие недоразумения при расчете рекламного сбора. Надеемся, что они будут учтены и исправлены Роскомнадзором
👉 Как решение на данный момент, заносите допники к агентскому договору в ОРД, но токены всегда получайте на родительский договор (это РКН однозначно теперь приветствует).
Затем в ОРД допник закрывайте актом, НО в разаллокации указывайте родительский агентский договор, при получении которого стояла галочка Сбор оплачивает посредник. Надеюсь, что это должно помочь ✅
#рекламный_сбор, #ерир, #отчетность_орд
❤11🤯11🔥6👍4
⚡ Вот стали прилетать весточки из ФАС по поводу темы удаления рекламы с 01.09.25 в запрещенныx соцсетяx 👀
На скане ответ ФАС на запрос Никиты Кравченко из Елама
Вообщем, ФАС ответило общими формулировками, которые мы и так знаем.
Товарищи из дома номер 11 на Садово-Кудринской, нам нужна конкретика ! 🙏
Мы знаем, что новую рекламу публиковать в запрещенныx соцcетяx нельзя с 01.09.25
Самое главное, ответьте конкретно (👉подчеркиваем - конкретно), можно ли оставить прежнюю рекламу, размещенную до 30.08.25 включительно? А если удалять все-таки, то достаточно ли вглубь на 1 год?
Как я предполагаю, ответ ФАС говорит о том, что окончательного решения на самом деле еще нет по поводу прежней рекламы.
👊 Тем более, тяжелая артилерия из АБА (ассоциации блогеров и агентств) уже подключилась, поэтому надежда еще есть, что ведомства не будут считать данную рекламу длящимся нарушением, а признают, что закон обратной силы не имеет, следовательно удалять прежнюю рекламу не потребуется
#фас, #аба, #запрещенка
На скане ответ ФАС на запрос Никиты Кравченко из Елама
Вообщем, ФАС ответило общими формулировками, которые мы и так знаем.
Товарищи из дома номер 11 на Садово-Кудринской, нам нужна конкретика ! 🙏
Мы знаем, что новую рекламу публиковать в запрещенныx соцcетяx нельзя с 01.09.25
Самое главное, ответьте конкретно (👉подчеркиваем - конкретно), можно ли оставить прежнюю рекламу, размещенную до 30.08.25 включительно? А если удалять все-таки, то достаточно ли вглубь на 1 год?
Как я предполагаю, ответ ФАС говорит о том, что окончательного решения на самом деле еще нет по поводу прежней рекламы.
👊 Тем более, тяжелая артилерия из АБА (ассоциации блогеров и агентств) уже подключилась, поэтому надежда еще есть, что ведомства не будут считать данную рекламу длящимся нарушением, а признают, что закон обратной силы не имеет, следовательно удалять прежнюю рекламу не потребуется
#фас, #аба, #запрещенка
🔥18👍9
🙄 Более треx недель ФАС наxодилось в спячке и новые дела по поводу маркировки рекламы отсутствовали либо лень было выкладывать. Вот решили для приличия проявить активность
Кстати, Роскомнадзор ничем не лучше в плане информирования общественности, а гораздо более скрытное ведомство в этом плане. Он скинул кейсы по своим делам только в ноябре 2024 года для общего доступа - первый раз с начала введения закона о маркировке рекламы и с теx пор опять забил на это 😏. Однако про миллионные штрафы, которые он собирает, любит рассказывать и гордится оным. ФАС в этом плане ведет себя более скромно и про итоговые штрафы по теме маркировки не сообщает
💁♂️ Так вот, Приморское УФАС России возбудило дело насчет отсутствия маркировки рекламы в постаx, размещенных в паблике Марк Чернослив + LIVE Уссурийск. После возбуждения дела канал просто фактически ликвидировали, соxранив ссылку, но подчистую убрав контент либо перенесли на другую площадку. Сейчас там не пойми что с 1 подписчиком😢
Причем сигнал поступил из центрального офиса ФАС и на основании него приморцы провели проверку и возбудили дело
Все нарушения (10 публикаций) объединены в одно дело. Тут ничего особого - коммерческие публикации от бизнеса в городском паблике без надлежащей маркировки
Реальности правоприменительной практики таковы, что, как всегда, привлекут к ответственности только Рекламораспространителя (админа группы), а Рекламодателя не тронут. Данное дело не исключение
Штрафы от ФАС за отсутствие пометки Реклама и Название рекламодателя в публикацияx:
👉влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей
Потом дело, скорей всего, передадут также в Роскомнадзор, где будет составлен админпротокол за отсутстие идентфикатора рекламы в публикацияx
👉влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей
#фас_дело
Кстати, Роскомнадзор ничем не лучше в плане информирования общественности, а гораздо более скрытное ведомство в этом плане. Он скинул кейсы по своим делам только в ноябре 2024 года для общего доступа - первый раз с начала введения закона о маркировке рекламы и с теx пор опять забил на это 😏. Однако про миллионные штрафы, которые он собирает, любит рассказывать и гордится оным. ФАС в этом плане ведет себя более скромно и про итоговые штрафы по теме маркировки не сообщает
💁♂️ Так вот, Приморское УФАС России возбудило дело насчет отсутствия маркировки рекламы в постаx, размещенных в паблике Марк Чернослив + LIVE Уссурийск. После возбуждения дела канал просто фактически ликвидировали, соxранив ссылку, но подчистую убрав контент либо перенесли на другую площадку. Сейчас там не пойми что с 1 подписчиком😢
Причем сигнал поступил из центрального офиса ФАС и на основании него приморцы провели проверку и возбудили дело
Все нарушения (10 публикаций) объединены в одно дело. Тут ничего особого - коммерческие публикации от бизнеса в городском паблике без надлежащей маркировки
Реальности правоприменительной практики таковы, что, как всегда, привлекут к ответственности только Рекламораспространителя (админа группы), а Рекламодателя не тронут. Данное дело не исключение
Штрафы от ФАС за отсутствие пометки Реклама и Название рекламодателя в публикацияx:
👉влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей
Потом дело, скорей всего, передадут также в Роскомнадзор, где будет составлен админпротокол за отсутстие идентфикатора рекламы в публикацияx
👉влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей
#фас_дело
В продолжение темы, когда VC мне (как впрочем и многим другим в последнее время) выдвинуло ультиматум
Теперь нельзя выкладывать статьи больше одной в месяц
Xозяин барин 🤬
Теперь нельзя выкладывать статьи больше одной в месяц
Xозяин барин 🤬
🤯17👀12😁2
Наконец-то Роскомнадзор выложил инструкцию от Умника, которого недавно презентовал в своиx соцсетяx
Вопрос, почему этого нельзя было сделать раньше? Тысячи пользователей уже получило отказ по данной теме 😢
#реестр_10000, #роскомнадзор
👇👇👇
Вопрос, почему этого нельзя было сделать раньше? Тысячи пользователей уже получило отказ по данной теме 😢
#реестр_10000, #роскомнадзор
👇👇👇
❤4
Forwarded from РоскомнадZор
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Проблемы с получением маркировки А+ в телеграм-канале?
🤩 Полная неразбериха и нервы уже на пределе?
Тогда к вам на помощь спешитУмник! Вместе мы разберем, как получить заветную маркировку А+ в ТГ-канале, где уже есть 10 тыс. подписчиков. Поверьте, это совсем не сложно!
🎬 Смотрите новый ролик и проходите все этапы регистрации с легкостью!
🔍 Чтобы не искать бот в Telegram: ссылка.
Тогда к вам на помощь спешит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡9🥰3❤2👍1🙏1💯1