Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бредятина про супы (разбавление сока желудка и прочая ересь).
Супы, особенно с добавлением овощей, бобовых и нежирного мяса/рыбы, вносят вклад в общую гидратацию организма, потребление овощей (что часто является проблемой в современных диетах) и могут способствовать насыщению при относительно низкой калорийности.
Касаемо какого-то там разбавления желудочного сока. Желудок взрослого человека вырабатывает около 1,5–2,5 литров желудочного сока в сутки, содержащего соляную кислоту (HCl) и ферменты (пепсин). Употребление жидкости, включая суп, во время еды не способно «разбавить» желудочный сок до такой степени, чтобы нарушить пищеварение у здорового человека.
Капут витаминам и минералам из-за варки. Некоторые витамины (особенно витамин C и некоторые витамины группы B, такие как тиамин и фолат) чувствительны к нагреванию и могут разрушаться при длительной варке. Однако многие другие питательные вещества вполне стабильны или даже становятся более доступными.
Про гормоны и антибиотики в птице. Применение гормонов и стимуляторов роста в птицеводстве запрещено законодательством Российской Федерации и Евразийского экономического союза (ЕАЭС), членом которого является РФ.
А использование антибиотиков строго регламентировано. Обязательным требованием является соблюдение сроков выведения препаратов из организма птицы перед убоем.
Источники:
1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17574705/
2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19122512/
3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18069785/
4. https://docs.cntd.ru/document/902320560
5. https://docs.cntd.ru/document/499050564
6. https://www.alta.ru/tamdoc/18kr0028/
Супы, особенно с добавлением овощей, бобовых и нежирного мяса/рыбы, вносят вклад в общую гидратацию организма, потребление овощей (что часто является проблемой в современных диетах) и могут способствовать насыщению при относительно низкой калорийности.
Касаемо какого-то там разбавления желудочного сока. Желудок взрослого человека вырабатывает около 1,5–2,5 литров желудочного сока в сутки, содержащего соляную кислоту (HCl) и ферменты (пепсин). Употребление жидкости, включая суп, во время еды не способно «разбавить» желудочный сок до такой степени, чтобы нарушить пищеварение у здорового человека.
Капут витаминам и минералам из-за варки. Некоторые витамины (особенно витамин C и некоторые витамины группы B, такие как тиамин и фолат) чувствительны к нагреванию и могут разрушаться при длительной варке. Однако многие другие питательные вещества вполне стабильны или даже становятся более доступными.
Про гормоны и антибиотики в птице. Применение гормонов и стимуляторов роста в птицеводстве запрещено законодательством Российской Федерации и Евразийского экономического союза (ЕАЭС), членом которого является РФ.
А использование антибиотиков строго регламентировано. Обязательным требованием является соблюдение сроков выведения препаратов из организма птицы перед убоем.
Источники:
1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17574705/
2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19122512/
3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18069785/
4. https://docs.cntd.ru/document/902320560
5. https://docs.cntd.ru/document/499050564
6. https://www.alta.ru/tamdoc/18kr0028/
❤337🔥157👍127😁11
Forwarded from BODY COACH: Образовательная платформа
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чем «базовые» упражнения отличаются от «изолирующих»? Как оценить их эффективность, а также в каких ситуациях «база» может НЕ работать.
Никита Ющенко подробно разобрал тему в новом видео ⤵️
👉🏼Смотреть на YouTube
👉🏼Смотреть в ВК
Информация крайне ценная, не пропустите
Кстати, Никита - один из преподавателей курса «Фитнес тренер»! Старт нового учебного потока уже 17 мая!
Приглашаем вас посмотреть бесплатный модуль
➡️ Напишите нам @BodyCoach_bot: расскажем подробности, ответим на вопросы об обучении 🙌🏼
Никита Ющенко подробно разобрал тему в новом видео ⤵️
👉🏼Смотреть на YouTube
👉🏼Смотреть в ВК
Информация крайне ценная, не пропустите
Кстати, Никита - один из преподавателей курса «Фитнес тренер»! Старт нового учебного потока уже 17 мая!
Приглашаем вас посмотреть бесплатный модуль
➡️ Напишите нам @BodyCoach_bot: расскажем подробности, ответим на вопросы об обучении 🙌🏼
👍96❤41🔥12😁2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кажется, всё просто: хочешь получить омега-3 — пей БАДы. Но на самом деле не всё так просто.
1. Рыба выигрывает.
В рыбе омега-3 жирные кислоты находятся в основном в виде триглицеридов (ТГ) и фосфолипидов (ФЛ). Многие же омега-3 в БАДах представлены в форме этиловых эфиров. А биодоступность фосфолипидов, по всей вероятности, выше.
Почему она выше, до конца нет нормального объяснения. Ну, точнее, то, что есть, — примерно вот такое 👇
Фосфолипиды усваиваются через везикулярный транспорт (мицеллы + мембранные везикулы), тогда как этиловые эфиры требуют полного гидролиза.
Т. е. чтобы усвоить омега-3 в форме этиловых эфиров, организму нужно сначала «переделать» их обратно в триглицериды. В ходе пищеварения этиловые эфиры гидролизуются панкреатической липазой (холестеролэстеразой) с образованием свободной жирной кислоты (ЭПК или ДГК) и этанола.
Затем высвобожденные свободные жирные кислоты снова этерифицируются в триглицериды внутри энтероцитов (клеток кишечника) перед тем, как включиться в состав хиломикронов и попасть в лимфатическую систему.
Т. е. фосфолипиды обладают амфифильными свойствами, что позволяет им легче растворяться в водной среде организма, что приводит к лучшему усвоению и метаболизму жирных кислот омега-3.
2. «Эффект окружения» (Food Matrix Effect).
Рыба — это не просто изолированные омега-3 кислоты. Это целый комплекс питательных веществ: другие жиры, белки, витамины, минералы. Считается, что все эти компоненты работают синергично, то есть помогают друг другу, влияя и на биодоступность омега-3. В БАДах же омега-3 чаще всего представлены в более изолированном виде.
Источники:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39736417/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2847723/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23676322/
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590157524007685
1. Рыба выигрывает.
В рыбе омега-3 жирные кислоты находятся в основном в виде триглицеридов (ТГ) и фосфолипидов (ФЛ). Многие же омега-3 в БАДах представлены в форме этиловых эфиров. А биодоступность фосфолипидов, по всей вероятности, выше.
Почему она выше, до конца нет нормального объяснения. Ну, точнее, то, что есть, — примерно вот такое 👇
Фосфолипиды усваиваются через везикулярный транспорт (мицеллы + мембранные везикулы), тогда как этиловые эфиры требуют полного гидролиза.
Т. е. чтобы усвоить омега-3 в форме этиловых эфиров, организму нужно сначала «переделать» их обратно в триглицериды. В ходе пищеварения этиловые эфиры гидролизуются панкреатической липазой (холестеролэстеразой) с образованием свободной жирной кислоты (ЭПК или ДГК) и этанола.
Затем высвобожденные свободные жирные кислоты снова этерифицируются в триглицериды внутри энтероцитов (клеток кишечника) перед тем, как включиться в состав хиломикронов и попасть в лимфатическую систему.
Т. е. фосфолипиды обладают амфифильными свойствами, что позволяет им легче растворяться в водной среде организма, что приводит к лучшему усвоению и метаболизму жирных кислот омега-3.
2. «Эффект окружения» (Food Matrix Effect).
Рыба — это не просто изолированные омега-3 кислоты. Это целый комплекс питательных веществ: другие жиры, белки, витамины, минералы. Считается, что все эти компоненты работают синергично, то есть помогают друг другу, влияя и на биодоступность омега-3. В БАДах же омега-3 чаще всего представлены в более изолированном виде.
Источники:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39736417/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2847723/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23676322/
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590157524007685
🔥296👍149❤108
Проверка достоверности маркировки белковых спортивных продуктов: лабораторное исследование.
Цель работы — сопоставить данные на упаковке с результатами лабораторного анализа по содержанию белков, жиров, углеводов и калорийности.
Лабораторная проверка 45 образцов популярных протеиновых продуктов с рынка Египта. Само собой на нашем рынке фсё не так ну или так, но это не точно😁.
Основные результаты:
Белок: фактическое содержание оказалось в среднем на 46,4% ниже, чем заявлено.
Калорийность: в 34 из 45 образцов реальная калорийность была выше заявленной (например, в протеиновых батончиках превышение составило 24,54%).
Жиры: в 30 образцах из 45 содержание жиров было выше, чем указано производителем. Особенно критические расхождения выявлены в веганских белковых продуктах (на 149,3% выше).
Углеводы: в большинстве продуктов выявлено среднее превышение на 50–60% относительно маркировки. В отдельных категориях, зафиксировано отклонение до +231%.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10505191/
Цель работы — сопоставить данные на упаковке с результатами лабораторного анализа по содержанию белков, жиров, углеводов и калорийности.
Лабораторная проверка 45 образцов популярных протеиновых продуктов с рынка Египта. Само собой на нашем рынке фсё не так ну или так, но это не точно😁.
Основные результаты:
Белок: фактическое содержание оказалось в среднем на 46,4% ниже, чем заявлено.
Калорийность: в 34 из 45 образцов реальная калорийность была выше заявленной (например, в протеиновых батончиках превышение составило 24,54%).
Жиры: в 30 образцах из 45 содержание жиров было выше, чем указано производителем. Особенно критические расхождения выявлены в веганских белковых продуктах (на 149,3% выше).
Углеводы: в большинстве продуктов выявлено среднее превышение на 50–60% относительно маркировки. В отдельных категориях, зафиксировано отклонение до +231%.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10505191/
🤯280😁64❤40👍23🔥23
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Медицинские мифы из СССР🚑
Текст и видео совместно с врачом скорой помощи, автором книги "Всё, что нужно знать о здоровье детей", Дмитрием Молодым.
1️⃣ "Дышать" над картошкой.
Паровые ингаляции (даже над картошкой с своего огорода) не оказывают положительного влияния на течение простудных заболеваний [1,2].
При необходимости по показаниям ингаляционно могут быть назначены лекарственные средства👌
2️⃣ Промывание желудка марганцовкой.
В подавляющем случае промывание желудка в принципе не показано при симптомах рвоты.
Растворы марганцовки категорически противопоказаны для данных целей, т.к. могут привести к ожогам слизистой оболочки и отравлению [3,4].
3️⃣ Обтирание водкой при повышении температуры тела.
Использование спиртовых ванн не является подходящим методом охлаждения, поскольку были зарегистрированы нежелательные явления, связанные с системной абсорбцией алкоголя [5].
1. https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/382975
2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28849871/
3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15641639/
4. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4413422/
5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12804512/
Текст и видео совместно с врачом скорой помощи, автором книги "Всё, что нужно знать о здоровье детей", Дмитрием Молодым.
Паровые ингаляции (даже над картошкой с своего огорода) не оказывают положительного влияния на течение простудных заболеваний [1,2].
При необходимости по показаниям ингаляционно могут быть назначены лекарственные средства👌
В подавляющем случае промывание желудка в принципе не показано при симптомах рвоты.
Растворы марганцовки категорически противопоказаны для данных целей, т.к. могут привести к ожогам слизистой оболочки и отравлению [3,4].
Использование спиртовых ванн не является подходящим методом охлаждения, поскольку были зарегистрированы нежелательные явления, связанные с системной абсорбцией алкоголя [5].
1. https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/382975
2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28849871/
3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15641639/
4. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4413422/
5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12804512/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍310🔥83❤63😁17🤯6👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Разбор утверждения:
«Огурец и помидор — это не клетчатка. Глупо думать, что салат из них покроет норму потребления клетчатки. Норма — 50 г в день».
Указанное утверждение вводит в заблуждение относительно пищевой ценности овощей и норм потребления пищевых волокон.
Научно обоснованные рекомендации по потреблению пищевых волокон находятся в диапазоне 25–38 г и зависят от пола, возраста и физиологических потребностей:
- EFSA (European Food Safety Authority): 25 г/сутки для снижения риска сердечно-сосудистых заболеваний.
- Institute of Medicine (США): 38 г/сутки для мужчин и 25 г/сутки для женщин до 50 лет.
- Academy of Nutrition and Dietetics: диапазон 25–30 г/сутки.
Указанная в утверждении норма в 50 г/сутки, мягко говоря, завышена.
В чём основная критика таких видео?
В том, что они могут создавать ощущение, что те же огурцы и помидоры — бесполезные продукты. Да, удельное содержание пищевых волокон низкое, особенно из-за высокого содержания воды. Но 300-граммовая порция овощного салата (помидоры, огурцы, айсберг) даст примерно 3–5 г клетчатки — это 10–15% от дневной нормы, а не «ничего».
Овощи, такие как огурцы и помидоры, являются важной частью сбалансированного рациона, обеспечивая не только клетчатку, но и широкий спектр нутриентов.
Источники:
1. https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2010.1462
2. https://nap.nationalacademies.org/catalog/10490/dietary-reference-intakes-for-energy-carbohydrate-fiber-fat-fatty-acids-cholesterol-protein-and-amino-acids
3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21947646/
4. https://www.jandonline.org/article/S2212-2672(15)01386-6/abstract
«Огурец и помидор — это не клетчатка. Глупо думать, что салат из них покроет норму потребления клетчатки. Норма — 50 г в день».
Указанное утверждение вводит в заблуждение относительно пищевой ценности овощей и норм потребления пищевых волокон.
Научно обоснованные рекомендации по потреблению пищевых волокон находятся в диапазоне 25–38 г и зависят от пола, возраста и физиологических потребностей:
- EFSA (European Food Safety Authority): 25 г/сутки для снижения риска сердечно-сосудистых заболеваний.
- Institute of Medicine (США): 38 г/сутки для мужчин и 25 г/сутки для женщин до 50 лет.
- Academy of Nutrition and Dietetics: диапазон 25–30 г/сутки.
Указанная в утверждении норма в 50 г/сутки, мягко говоря, завышена.
В чём основная критика таких видео?
В том, что они могут создавать ощущение, что те же огурцы и помидоры — бесполезные продукты. Да, удельное содержание пищевых волокон низкое, особенно из-за высокого содержания воды. Но 300-граммовая порция овощного салата (помидоры, огурцы, айсберг) даст примерно 3–5 г клетчатки — это 10–15% от дневной нормы, а не «ничего».
Овощи, такие как огурцы и помидоры, являются важной частью сбалансированного рациона, обеспечивая не только клетчатку, но и широкий спектр нутриентов.
Источники:
1. https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2010.1462
2. https://nap.nationalacademies.org/catalog/10490/dietary-reference-intakes-for-energy-carbohydrate-fiber-fat-fatty-acids-cholesterol-protein-and-amino-acids
3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21947646/
4. https://www.jandonline.org/article/S2212-2672(15)01386-6/abstract
🔥417❤176👍133😁2🤯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нужно ли бояться рентгена? Разбираемся в дозах и рисках!
Видео и текст совместно с реконструктивным хирургом, врачом онкологом, лимфологом - Ивашковым Владимиром.
Цитата с просторов интернета: «Рентгеновское излучение в больших дозах может привести к необратимым изменениям в цепочках ДНК и РНК.
Это может обернуться такими последствиями, как раковые заболевания, лучевая болезнь, генетические изменения и мутации».😱
Звучит пугающе, правда❓
✅ Сравним с полётом.Перелёт Москва–Дубай (около 5 часов) — это примерно 0,03–0,05 мЗв радиации.
Всё это естественное космическое излучение.
А теперь внимание:Рентген зуба (прицельный или панорамный снимок) — это 0,005–0,01 мЗв, то есть в 5–10 раз меньше, чем один перелёт в Дубай.
✅ Или еще пример
Флюорография грудной клетки — примерно 0,05–0,1 мЗв
✅ Среднегодовая доза от природного фона — около 2,4 мЗв
🔍 То есть одна флюорография — это всего лишь ~3–4% от годовой естественной дозы, которую получает каждый из нас просто живя на планете.
⚠️ Особенно на фоне пользы: раннее выявление туберкулёза и онкологии.
🔬 Согласно позиции Всемирной организации здравоохранения (WHO) и Международного агентства по атомной энергии (IAEA), диагностическое рентгеновское обследование приносит больше пользы, чем риска, особенно если исследования проводятся по показаниям.
Используется принцип ALARA: излучение должно быть минимальным, но достаточным для диагностики.
Вклад лучевой диагностики в развития онкологических заболеваний сильно преувеличен.
Стоит обратить внимание на те факторы риска, которые мы можем модифицировать, а именно - курение, ожирение, употребление алкоголя, ультрафиолетовое облучение.
Источники:
1- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29100884/
2- https://www.radiologyinfo.org/en/patient-safety
3- https://www.icrp.org/docs/P103_Russian.pdf
4- https://www.unscear.org/unscear/en/publications/2008_1.html
5- https://doi.org/10.1093/rpd/ncr259
6- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6341170/
7- https://www.unscear.org/unscear/en/publications/index.html
8- https://www.cdc.gov/cancer/risk-factors/index.html
9- https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk
Видео и текст совместно с реконструктивным хирургом, врачом онкологом, лимфологом - Ивашковым Владимиром.
Цитата с просторов интернета: «Рентгеновское излучение в больших дозах может привести к необратимым изменениям в цепочках ДНК и РНК.
Это может обернуться такими последствиями, как раковые заболевания, лучевая болезнь, генетические изменения и мутации».
Звучит пугающе, правда
Всё это естественное космическое излучение.
А теперь внимание:Рентген зуба (прицельный или панорамный снимок) — это 0,005–0,01 мЗв, то есть в 5–10 раз меньше, чем один перелёт в Дубай.
Флюорография грудной клетки — примерно 0,05–0,1 мЗв
🔬 Согласно позиции Всемирной организации здравоохранения (WHO) и Международного агентства по атомной энергии (IAEA), диагностическое рентгеновское обследование приносит больше пользы, чем риска, особенно если исследования проводятся по показаниям.
Используется принцип ALARA: излучение должно быть минимальным, но достаточным для диагностики.
Вклад лучевой диагностики в развития онкологических заболеваний сильно преувеличен.
Стоит обратить внимание на те факторы риска, которые мы можем модифицировать, а именно - курение, ожирение, употребление алкоголя, ультрафиолетовое облучение.
Источники:
1- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29100884/
2- https://www.radiologyinfo.org/en/patient-safety
3- https://www.icrp.org/docs/P103_Russian.pdf
4- https://www.unscear.org/unscear/en/publications/2008_1.html
5- https://doi.org/10.1093/rpd/ncr259
6- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6341170/
7- https://www.unscear.org/unscear/en/publications/index.html
8- https://www.cdc.gov/cancer/risk-factors/index.html
9- https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥233👍155❤77👎1
Forwarded from BODY COACH: Образовательная платформа
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
История о том, как стремление вылечить онкопатологию с помощью БАД чуть не привела к летальному исходу.
БАД Лаэтрил (Витамин В17), который, по сути, является полусинтетическим амигдалином с якобы противораковыми свойствами, метаболизируется в нашем организме до синильной кислоты. Ее производные - цианиды угнетают работу крайне важного белка фермента (цитохромоксидазы) который участвует в синтезе АТФ
Токсичность цианида может привести к летальному исходу, поскольку он нарушает использование кислорода митохондриями, что приводит к гибели клеток.
О совместимости БАД, лекарств и пищи рассказываем на одноименном интенсиве от Алексея Водовозова.
👉🏼 Нажмите здесь, чтобы зарегистрироваться
Источники:
https://journals.sagepub.com/doi/10.1345/aph.1E634
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5587935/#B5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍136❤48🤯28🔥17
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Глисты в организме активизируются в полнолуние. Вероятно, вы такое слышали, давайте разберёмся.
Вот у одного блогера-торгаша БАДами читаю: «В полнолуние у человека повышается уровень серотонина, и паразиты, чувствуя это, активизируются, начинают размножаться, питаться, мигрировать по органам».
Почему это не так:
1. Луна и серотонин. Уровень серотонина в организме человека зависит от вполне конкретных и изученных физиологических и поведенческих факторов, и среди них не фигурируют фазы Луны.
2. Если открыть литературу (учебник), где детально описываются жизненные циклы гельминтов, их физиология, способы размножения, миграции в организме хозяина и факторы, влияющие на их активность, ни в одном из разделов, посвящённых этим аспектам, лунные циклы или уровень серотонина хозяина не упоминаются как факторы, определяющие поведение или репродукцию паразитов.
3. «Чувствительность» к серотонину: хотя серотонин может влиять на некоторые функции беспозвоночных в лабораторных условиях, нет никаких доказательств того, что естественные колебания этого нейромедиатора в человеке вызывают синхронную «активацию» паразитов по всему организму.
Источники:
1. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2077351/
2. Roberts, L. S., Janovy, J., Jr., & Nadler, S. (2013). Foundations of Parasitology (9th ed.). McGraw-Hill.
3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7567105/
4. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3898135/
Вот у одного блогера-торгаша БАДами читаю: «В полнолуние у человека повышается уровень серотонина, и паразиты, чувствуя это, активизируются, начинают размножаться, питаться, мигрировать по органам».
Почему это не так:
1. Луна и серотонин. Уровень серотонина в организме человека зависит от вполне конкретных и изученных физиологических и поведенческих факторов, и среди них не фигурируют фазы Луны.
2. Если открыть литературу (учебник), где детально описываются жизненные циклы гельминтов, их физиология, способы размножения, миграции в организме хозяина и факторы, влияющие на их активность, ни в одном из разделов, посвящённых этим аспектам, лунные циклы или уровень серотонина хозяина не упоминаются как факторы, определяющие поведение или репродукцию паразитов.
3. «Чувствительность» к серотонину: хотя серотонин может влиять на некоторые функции беспозвоночных в лабораторных условиях, нет никаких доказательств того, что естественные колебания этого нейромедиатора в человеке вызывают синхронную «активацию» паразитов по всему организму.
Источники:
1. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2077351/
2. Roberts, L. S., Janovy, J., Jr., & Nadler, S. (2013). Foundations of Parasitology (9th ed.). McGraw-Hill.
3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7567105/
4. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3898135/
😁241👍84❤40🔥21🤯10💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Торгаши БАДАМИ не перестают удивлять.Они даже на необитаемый остров, возьмут свой комбикорм.
А еда вам не нужна? Энергией солнца питаться будете?
Остановиться хочется на цеолите.
Цеолит — природный пористый минерал, способный поглощать ионы и молекулы благодаря своей кристаллической структуре. Чаще изучается клиноптилолит и его модификации. Рекламируется как «детокс-средство», антиоксидант и иммуномодулятор.
Что там по исследованиям?
Большинство данных получены в доклинических исследованиях (in vitro, на животных) и результаты там «то туда то сюда».
Клинические исследования немногочисленны, маломощны и часто спонсированы производителями. Т.е. фактически доказательств его эффективности для людей нет.
Как система доставки лекарств, данных опять же немного и требует дальнейшее изучение.
Потенциальные риски: нарушение всасывания питательных веществ/лекарств, воспаление ЖКТ, отсутствие долгосрочных данных по безопасности.
Но на необитаемый остров они его возьмут 🤦♂️
Источники:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8540241/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10221298/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6515299/
А еда вам не нужна? Энергией солнца питаться будете?
Остановиться хочется на цеолите.
Цеолит — природный пористый минерал, способный поглощать ионы и молекулы благодаря своей кристаллической структуре. Чаще изучается клиноптилолит и его модификации. Рекламируется как «детокс-средство», антиоксидант и иммуномодулятор.
Что там по исследованиям?
Большинство данных получены в доклинических исследованиях (in vitro, на животных) и результаты там «то туда то сюда».
Клинические исследования немногочисленны, маломощны и часто спонсированы производителями. Т.е. фактически доказательств его эффективности для людей нет.
Как система доставки лекарств, данных опять же немного и требует дальнейшее изучение.
Потенциальные риски: нарушение всасывания питательных веществ/лекарств, воспаление ЖКТ, отсутствие долгосрочных данных по безопасности.
Но на необитаемый остров они его возьмут 🤦♂️
Источники:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8540241/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10221298/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6515299/
👍241😁138❤67🤯30🔥24
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему спонсорство исследований БАД — повод для скептицизма, а для лекарств — нет?
Лекарства:
- Соответствуют стандартам GCP (ICH).
- Проходят строгие фазы испытаний (I-III) под надзором FDA, EMA, Минздрава.
- Прозрачность через регистрацию протоколов (ClinicalTrials.gov).
- Постмаркетинговый контроль (IV фаза).
БАД:
- Нет обязательных испытаний эффективности.
- Регистрация проверяет только безопасность (ТР ТС 021/2011) 9.
- Проблемы с качеством и составом.
- Спонсорство усиливает конфликт интересов из-за слабой доказательной базы.
Итог: Лекарства регулируются строго, БАД — нет. Спонсорство БАД — сигнал для критической оценки.
Более подробно в новом посте во вторник.
Литературные источники:
1. ICH E6(R2): Good Clinical Practice. https://www.ich.org
2. FDA: Drug Development Process. https://www.fda.gov/patients/learn-about-drug-and-device-approvals/drug-development-process
3. EMA: Authorisation of medicines. https://www.ema.europa.eu/en/about-us/what-we-do/authorisation-medicines
4. ФЗ РФ №61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств". https://www.consultant.ru/document/consdocLAW99350/
5. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe048225
6. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21829783/
7. США: DSHEA. https://ods.od.nih.gov/About/DSHEAWording.aspx
8. ЕС: Regulation No 1924/2006. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2006/1924/oj/eng
9. ТР ТС 021/2011. https://docs.cntd.ru/document/902320560
Лекарства:
- Соответствуют стандартам GCP (ICH).
- Проходят строгие фазы испытаний (I-III) под надзором FDA, EMA, Минздрава.
- Прозрачность через регистрацию протоколов (ClinicalTrials.gov).
- Постмаркетинговый контроль (IV фаза).
БАД:
- Нет обязательных испытаний эффективности.
- Регистрация проверяет только безопасность (ТР ТС 021/2011) 9.
- Проблемы с качеством и составом.
- Спонсорство усиливает конфликт интересов из-за слабой доказательной базы.
Итог: Лекарства регулируются строго, БАД — нет. Спонсорство БАД — сигнал для критической оценки.
Более подробно в новом посте во вторник.
Литературные источники:
1. ICH E6(R2): Good Clinical Practice. https://www.ich.org
2. FDA: Drug Development Process. https://www.fda.gov/patients/learn-about-drug-and-device-approvals/drug-development-process
3. EMA: Authorisation of medicines. https://www.ema.europa.eu/en/about-us/what-we-do/authorisation-medicines
4. ФЗ РФ №61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств". https://www.consultant.ru/document/consdocLAW99350/
5. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe048225
6. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21829783/
7. США: DSHEA. https://ods.od.nih.gov/About/DSHEAWording.aspx
8. ЕС: Regulation No 1924/2006. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2006/1924/oj/eng
9. ТР ТС 021/2011. https://docs.cntd.ru/document/902320560
🔥154👍100❤49🤯1
Ответы на вопросы о гельминтах, которые вы хотели знать!
Текст совместно с Сухаревой Ольгой Сергеевной, врачом терапевтом, гастроэнтерологом, научным обозревателем.
Особенно этот вопрос любят задавать владельцы домашних животных.
Чтобы ответить, для начала смотрим статистику и распространение инвазий в популяции - оно у нас очень низкое.
Болеет не больше 1% от общей прослойки населения, и обычно это дети.
Самые частые гельминты (до 90%) на территории РФ - острицы и аскариды, заражение которыми происходит с грязными руками и от плохо промытых овощей/фруктов. Механизм передачи - фекально-оральный [1,2,3].
Нет, нельзя. Это очень опасное заблуждение, гуляющее на просторах интернета. Надо понимать, что все эти травы не только не имеют никакой доказательной базы, нигде не проверялись, но и могут быть потенциально токсичны для печени, провоцируя острый гепатит.
Растительные БАД являются наиболее частой причиной повреждения печени, на фоне приема добавок.
Согласно новой публикации «сети по лекарственным повреждениям печени по лекарственно-индуцированным поражениям печени (DILIN)».
рост числа повреждений печени, связанных с добавками, может приводить к там последствиям как трансплантация печени и даже смерть. [4,5].
Увы. Если на острицы и аскариды можно подействовать одним действующим веществом, то вот на других "товарищей", например, на описторхий или на широкого лентеца будут идти уже совсем другие дозы и схемы [6]
Употребление недостаточно термически обработанной рыбы и морепродуктов может привести к заражению описторхозом, дифиллоботриозом, анизакидозом и др.
Как снизить риск заражения?
✅ Заморозка рыбы (при -20°C не менее 7 дней или -35°C – 15 часов).
✅ Термическая обработка (приготовление при +60°C и выше).
✅ Покупка рыбы в проверенных местах (с ветеринарным контролем).
[7,8,9].
Это самый сложный вопрос, ведь универсальных анализов просто не существует, а симптомы могут быть абсолютно разными. Начиная от сыпи, боли в животе, и заканчивая ночным кашлем или болью в икроножных мышцах.
Прежде всего помогает полноценный и качественно собранный анамнез, клиническое мышление врача, а лабораторная диагностика уже после.
Текст совместно с Сухаревой Ольгой Сергеевной, врачом терапевтом, гастроэнтерологом, научным обозревателем.
1. "Нужно ли профилактически пропивать глистогонные препараты?"
Особенно этот вопрос любят задавать владельцы домашних животных.
Чтобы ответить, для начала смотрим статистику и распространение инвазий в популяции - оно у нас очень низкое.
Болеет не больше 1% от общей прослойки населения, и обычно это дети.
Самые частые гельминты (до 90%) на территории РФ - острицы и аскариды, заражение которыми происходит с грязными руками и от плохо промытых овощей/фруктов. Механизм передачи - фекально-оральный [1,2,3].
2. "Можно ли вылечить гельминтов с помощью БАДов и трав?"
Нет, нельзя. Это очень опасное заблуждение, гуляющее на просторах интернета. Надо понимать, что все эти травы не только не имеют никакой доказательной базы, нигде не проверялись, но и могут быть потенциально токсичны для печени, провоцируя острый гепатит.
Растительные БАД являются наиболее частой причиной повреждения печени, на фоне приема добавок.
Согласно новой публикации «сети по лекарственным повреждениям печени по лекарственно-индуцированным поражениям печени (DILIN)».
рост числа повреждений печени, связанных с добавками, может приводить к там последствиям как трансплантация печени и даже смерть. [4,5].
3. "Есть ли универсальный препарат от всех паразитов?".
Увы. Если на острицы и аскариды можно подействовать одним действующим веществом, то вот на других "товарищей", например, на описторхий или на широкого лентеца будут идти уже совсем другие дозы и схемы [6]
4. "Можно ли безопасно есть суши/роллы?"
Употребление недостаточно термически обработанной рыбы и морепродуктов может привести к заражению описторхозом, дифиллоботриозом, анизакидозом и др.
Как снизить риск заражения?
[7,8,9].
"Как заподозрить паразитов?"
Это самый сложный вопрос, ведь универсальных анализов просто не существует, а симптомы могут быть абсолютно разными. Начиная от сыпи, боли в животе, и заканчивая ночным кашлем или болью в икроножных мышцах.
Прежде всего помогает полноценный и качественно собранный анамнез, клиническое мышление врача, а лабораторная диагностика уже после.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Гастроэнтеролог & Терапевт
✅ Сухарева Ольга Сергеевна - врач, научный обозреватель
👩⚕️Объясняю сложные вещи простым языком
Реклама и консультации @OlgaSergeevna8
РКН: https://goo.su/VhD7S7
👩⚕️Объясняю сложные вещи простым языком
Реклама и консультации @OlgaSergeevna8
РКН: https://goo.su/VhD7S7
❤203👍135🔥51👎2
Forwarded from BODY COACH: Образовательная платформа
Часто, когда разбираешь исследования, касающиеся БАД, и отмечаешь: вот, смотрите, исследования коллагена проплачены производителями коллагена — обязательно появляются комментарии подобного рода:
Потому что это совершенно разные вещи: финансирование исследований лекарственных препаратов и исследований биологических и иных добавок.
Давайте разбираться! Новый пост от Александра Бурлакова 💪🏻
Кстати, на курсе «Нутрициолог. Научный подход» мы учим разбираться в исследованиях, чтобы вы всегда могли отличить грамотную и достоверную информацию от той, что не заслуживает внимания!
Старт учебного потока 14 июня!
Вы можете протестировать курс, пройдя бесплатный модуль! Нажмите здесь, чтобы зарегистрироваться
«Но вот лекарственные препараты — их же исследования в 99,9% случаев тоже проплачиваются производителями этих лекарственных препаратов. Почему про лекарства вы не используете это как аргумент, что исследование какое-то ангажированное, а при критике БАД используете?»
Потому что это совершенно разные вещи: финансирование исследований лекарственных препаратов и исследований биологических и иных добавок.
Давайте разбираться! Новый пост от Александра Бурлакова 💪🏻
Кстати, на курсе «Нутрициолог. Научный подход» мы учим разбираться в исследованиях, чтобы вы всегда могли отличить грамотную и достоверную информацию от той, что не заслуживает внимания!
Старт учебного потока 14 июня!
Вы можете протестировать курс, пройдя бесплатный модуль! Нажмите здесь, чтобы зарегистрироваться
👍100❤32🔥26🤯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Реалии информации в интернете 😁
Компания Meta Platforms Inc. признана в России экстремистской организацией и запрещена. Принадлежащие ей соцсети Фейсбук и Инстаграм в России запрещены.
Компания Meta Platforms Inc. признана в России экстремистской организацией и запрещена. Принадлежащие ей соцсети Фейсбук и Инстаграм в России запрещены.
😁235🔥53👍24❤21🤯7