💰코인베이스 State of Crypto 서밋 요약 source

연금, 기부금, 브로커리지, 자산 관리자, 은행 등 많은 기관이 참석했고, 매우 낙관적인 분위기

1. 코인베이스 기관 부문 책임자
- 70조 달러의 엄청난 부가 세대 간에 이동 중, 젊은 세대의 90%가 현재 금융 시스템에 환멸을 느낌
- 상위 100개 헤지 펀드 중 1/3이 Coinbase와 협력 중

2. 블랙록 ETF/인덱스 투자 CIO
- 기관 자본이 밀려오고 있음. 비트코인 ETF 구매의 80%는 브로커리지를 통해 구매하는 자가 지향적 투자자
- ETH ETF에 대해 언급할 수 없지만, 활성 파일링이 있음
- 이제까지 모든 자산이 디지털화되는 것을 보았고, 이제 모든 자산의 토큰화를 보게 될 것
- 토큰화 트레저리는 스테이블코인과 경쟁해서는 안 됨. 스테이블코인은 결제를 위한 것이며, 머니 마켓 펀드는 유동성 투자 전략
- 몇 년 전 블랙록은 프라이빗 체인이 시장을 이끌 것이라고 착각했음. 그러나 이제 퍼블릭 블록체인이 더 나은 것을 깨달았고 유동성을 분할하지 않고 있음

3. 코인베이스 CFO
- 기관 고객의 40%가 첫 분기 내에 3개 이상의 제품을 채택
- 3개월 만에 120억 달러의 순유입, 역사상 가장 빠르게 성장 중
- 코인베이스와 블랙록 모두 많은 고객이 규제 명확성을 기다리며 대기 중
- 코인베이스가 트럼프를 지지하냐고? 우리는 크립토를 보유한 5200만 미국인을 지원할 뿐, 그들이 어떻게 투표할지는 그들의 자유

4. 규제 패널 토론
- 코인베이스의 활동 대부분이 소송을 통해 이루어졌지만, 오늘날 의회에서 진전이 보이고 있음
- 규제 기관이 규칙을 발표한 후 매년 규칙을 변경하는 것은 위험함
- 좋은 규제를 만들 수 있는 유일한 방법은 업계와 협력하는 것
- 40억 명이 선거 시즌으로 들어가고 있음. 크립토는 정치 의제에서 높게 위치하고 있으며 계속 그럴 것
- 크립토가 세계 경제의 일부가 될 것이라는 새로운 인식이 생성 중
- 금융 소외계층을 구원할 수 있는 크립토는 정치인들에게 그 어느 때보다 중요해졌음

5. 암스트롱 & 캐시우드 세션
- AI만큼이나 큰 생애 가장 큰 경제 혁명, AI x 크립토의 시대가 올 것
- CFTC와 SEC 간의 영역 싸움, 투자 계약이 증권이며 토큰은 상품임
- 가장 큰 장애물은 규제 명확성. 이제 의회가 개입하고 행동해야 함
- 리테일이 이 산업을 이끌었지만 이제는 기관이 왔음. 포춘 500대 기업의 56%가 온체인에서 무언가를 작업 중임
- ETF의 Flow는 대부분 리테일용. 플랫폼이 승인하지 않았기 때문
- Morgan Stanley, UBS 등이 드라이브를 시작하지 않았기 때문에 ETF에 대한 실제 수요는 못 봄
- 코인베이스에서 가장 흥미로운 건 BASE 체인, 그리고 파생 상품과 스마트 월렛
- CEX의 영광은 일시적, 곧 중개자 없는 P2P 온체인에서 모든 게 이루어질 것. 코인베이스 또한 온체인으로 이동 중

6. CIO 관점 세션
- 이번은 첫 번째 진짜 기관 사이클. 업계로서 우리는 이미 벤처에 500억 달러를 투자했음. 다음은 헤지펀드임
- 결국 모든 자산 밑에 크립토 레일이 놓이게 될 것이므로, 100% 크립토에 노출될 것
- 크립토는 10배의 상승 가능성을 가지고 있고, 그 크기로 베팅할 수 있으며, 하락 가능성은 25-50%. 세상에 이와 같은 기회는 존재하지 않음- 포트폴리오 1% 할당보다 더 커야 함. 3%, 5%일 수도 있고 더 많을 수도 있음
- 누군가가 블록체인은 훌륭하지만 토큰은 사기라고 말한다면, 그것은 인지 부조화임
- 기관은 VC에 과잉 할당되어 이제는 유동성에 집중하고 있음
- 기관은 기본적으로 크립토를 공매도함. 구매할 수 있는 능력이 있지만 버튼을 누르지 않고 있음

💰 TON 블록체인의 문제점, 과대평가된 생태계? source

1. 과대평가된 토큰과 TVL 불일치
- 과거 TON 토큰은 가격 변동 없이 상위 15위 안에 있었고, 시가총액은 100억 달러였지만 TVL은 1000만 달러에 불과했음
- 이후 Token2049에서 네이티브 USDT를 도입하여 TVL을 5억 달러 이상으로 증가시켜 생태계의 안정성을 높임

2. 미흡한 생태계
- 현재 TON 생태계는 개발이 미흡하며, 새로운 디앱이 거의 없고 경쟁이 부족하여 앱의 품질이 낮음
- 재단은 생태계를 지원하기 위해 23년 2.5억 달러 기금을 출범시켰지만, 1년 동안 지원된 프로젝트는 5개에 불과
- 많은 개발자들이 지원을 받지 못했고, TON 재단의 참여 부족과 최소한의 보조금에 불만을 품고 있음

3. 오도된 마케팅 전술
- TON은 10만 TPS+ 기록을 세웠다고 주장했으나 이는 인위적인 조건에서 달성된 것
- TPS 최적화를 위한 로컬 테스트넷, 256개의 로컬 검증자와 512개의 샤드를 사용, 실제 평균 TPS는 3에 불과하며, 15 TPS에서 체인이 중단됨
- 평판이 의심되는 Certik의 감사, 2.5억 달러 기금과 텔레그램 통합은 진정한 생태계 발전보다는 마케팅 전략으로 간주

4. 토큰 분배 문제
- 초기 토큰 공급량의 96%가 248개의 주소에 사전 채굴되어 분배되었으며, 85%는 TON 재단과 연관된 그룹에 의해 통제됨
- 유동성 부족과 토큰이 스테이블코인처럼 작동하는 생태계
- Mirana, Pantera Capital, KuCoin과 같은 기관에 토큰을 판매하여 시장 유동성을 생성

5. 미래 비전과 통합
- TON은 이더리움, L2, 솔라나와 같은 다른 생태계와는 다른 비전을 가지고 있으며, 텔레그램 통합과 소비자 앱에 중점을 둠
- 사용자 친화적인 인터페이스 덕분에 새로운 사용자 온보딩이 더 쉽다는 장점
- TON은 텔레그램 통합을 통해 사용자가 블록체인이라는 인프라를 인식하지도 못한 채 더 많은 사용자를 유치하려고 함

↔️ zKcandy: zkSync 웹3 게이밍 전용 체인 source

zKcandy는 게이머의 자산 소유권, 개발자의 확장 가능한 솔루션을 보장해, 커뮤니티 중심의 투명한 Web3 게임 생태계 구축을 목표로 함

1. zKcandy zKsync 생태계 내 첫 게임 중심 L2 ZK 체인으로서, zk롤업을 기반으로 확장성 문제를 해결함. 이를 통해 낮은 대기 시간과 빠른 거래를 보장해 원활한 게이밍 경험을 제공함

2. zKcandy는 동남아 게임사 iCandy Interactive와 zKsync(Matter Labs)의 협력을 통해 만들어짐. zKsync은 기술적 기반을 제공하며, 브리지와 같은 인프라를 공유하고 있음

3. 특히 영지식 롤업을 바탕으로 한 높은 TPS와 빠른 트랜잭션, 낮은 저장 비용과 수수료, 정기 감사 및 평가의 보안 유지 등 Web3 게임에 최적화된 기술 스택을 보유하고 있음

4. zKCandy는 총 245만 ZK를 할당받았으며, 테스트넷 및 에어드랍 캠페인도 곧 오픈될 것으로 보임. 로드맵에 따르면 24년 4분기 메인넷 출시 및 TGE가 예정되어 있음. zKSync는 얼마 전 바이낸스 및 빗썸에 상장되기도 함

#zKSync #zKCandy #KOL

💰 이더리움 vs 이더리움 L2 투자 thesis source

· L2은 큰 발전을 이루고 있으며, 1년 대비 4배 커진 $40B 이상의 TVL을 보유
· 현재 50개 이상의 L2가 존재하나, 상위 5개가 전체 TVL의 90%가량을 차지
· EIP-4844 이후 주요 L2의 거래 수수료는 매우 저렴해져 $0.01 이하를 기록

1. 최근 1년, L2 토큰은 ETH에 비해 퍼포먼스가 저조함
2. 대부분의 주요 L2 토큰은 대략 $10B의 FDV를 가짐
3. EIP-4844 이후 월 수수료는 $3-4M, 연간 $40-50M
4. 주요 L2들의 FDV는 $40B로 대략 1000배의 멀티플을 가짐
5. 디파이 프로토콜의 멀티플은 평균적으로 15-60x 수준

1️⃣ 장기적으로, L2는 상당한 수수료 수익을 창출할 수 있음. L2는 연간 $150M의 수수료를 생성함(Base, Blast, Scroll 포함). 이는 L2 활동과 함께 의미 있게 성장할 수 있음

2️⃣ 이는 특정 L2를 겨냥한 것이 아니라, 전체 카테고리에 대한 것. $40B FDV에 $40M 수수료(멀티플 1000배)인 L2들을 매수하고 장기적으로 ETH 퍼포먼스를 초과 달성하기는 어려워 보임

3️⃣ L2, Solana, Sui, Aptos 등 고성능 체인에서 블록 스페이스 부족하지 않다는 것은 분명함. 다만, 그들의 한계는 그 공간을 활용할 디앱에 부족하다는 것. 앞으로 앱에 대한 관심이 높아지고, 유동성 시장이 인프라 스택을 통해 앱 레이어에 보상을 제공할 수 있기를 바람

4️⃣ 지난 사이클에서는 프로젝트가 훨씬 일찍 상장되는 것이 일반적이었음. 유동성 시장에서 5,000만 달러 미만의 FDV로 매수할 수 있었던 MATIC은 100배 이상 가격이 상승함. 그러나 최근의 출시된 대부분의 L2 토큰은 출시 즉시 엄청난 FDV로 평가되고 있음

✍️이더리움 L2 살바엔 차라리 이더리움 삽시다.

💰 Mantle 생태계의 MNT 토큰 가치 제안 source

맨틀은 에어드랍, 일드 파밍 등을 기반으로 토큰 홀더에게 상당한 가치와 유틸리티를 최대한 보장해, 토큰의 가치를 제고하며, 이를 통해 신규 출시 토큰들의 고질병인 FDV 이격을 극복하고자 함

1. 홀더를 위한 Value Proposition
- 많은 다른 L2가 포인트 프로그램과 장기 시즌 확장을 의존하는 한편, 맨틀은 사용자에게 실제 유동성 수익과 실질적인 혜택을 제공하고자 함
- 현재 200개 이상의 디앱, 파트너 및 통합을 지원하며 다음과 같은 주요 이니셔티브를 가짐
- Ethena, Ondo, PendleFi와의 파트너십, IntentX 유저 에어드랍을 통한 거래랑 부스팅, Catizen 커뮤니티 온체인 온보딩 등

2. 맨틀 블록체인의 특장점
- 맨틀은 L2의 확장성, 낮은 가스 비용, 커뮤니티의 백업은 GameFi 프로젝트에 특히 매력적인 플랫폼임. 또한 효과적인 자산 관리로 40억 달러의 트레저리를 크게 강화하기도 함
- 현재 DeFi 프로토콜을 통해 $mETH 보유자에게 보상을 증가시키고 파밍 기회와 ETH 수익을 제공하고 있음
- 화이트리스트 전략을 위한 리스테이킹 토큰 $cMETH은 L2 디앱에서 가장 유동·포괄적인 LRT를 목표로 하며, $mETH 생태계 거버넌스 토큰인 $COOK는 포인트 프로그램과 함께 출시함

3. 트레저리 관리와 비교 가치
- 맨틀 트레저리는 DeFi 프로토콜을 적극 파밍하며, $mETH 보유자에게 추가 수익 기회를 제공하고 있음. 이러한 전략적 접근 방식은 $mETH를 시장에서 경쟁력 있는 APY를 제공하는 LST로 자리매김하게 함
- $MNT는 TGE 이후 다른 L2 토큰 대비해서 상당한 가치 성장을 기록하며 두드러진 모습을 보여줌
- 이는 최근 출시된 주요 프로젝트의 고질병인 FDV/MC 비율 이슈를 개선하려는 모습을 보이는 것으로, 보유자에게 지속가능한 비교 가치를 제공하고자 함

#MNT #MANTLE #KOL

💲서클 CEO가 지금 역사상 가장 크립토에 낙관적인 이유 source

· 디지털 토큰은 인센티브, 거버넌스, 기록 관리에 널리 이해되고 법적으로 사용될 것
· 금융과 상업의 많은 부분은 퍼블릭 체인에서 스마트 컨트랙트에 의해 중재될 것
· 4세대 블록체인 네트워크는 수십억 사용자와 수백만 앱을 지원할 것
· 법적으로 정의된 온체인 조직은 전통적인 기업과 경쟁하며 우수한 성과를 낼 것
· 정치 기관은 온체인 거버넌스를 채택하여 인터넷 시대의 민주적 가치를 향상할 것
· 스테이블코인은 글로벌 경제 자금의 상당 부분을 차지하게 되며, 신용과 부채 시장을 혁신할 것

1. 역사적 관점에서 지난 35년 동안 오픈 네트워크, 프로토콜, 소프트웨어가 인터넷의 유용성을 증대시키며 산업을 변혁하고 새로운 가능성을 창출함. 인터넷 혁명에 대한 오픈 IP의 기여가 가속화되고 있으며, 크립토는 사회와 경제를 크게 발전시킬 준비가 됨

2. 11년 전, 크립토는 인터넷 인프라의 다음 논리적 레이어로 여겨졌으며, 인터넷의 신뢰 레이어 필요성을 해결함. 비트코인의 등장으로 기술자들은 크립토가 신뢰할 수 있는 글로벌 거래와 데이터를 가능하게 하는 인터넷 인프라를 어떻게 제공할 수 있을지 깊이 고민하게 됐음

3. 초기에는 변두리 기술로 간주되었고, 불법으로 여겨졌으며 대부분의 기술자들에게 흥미롭지 않게 보였음. 은행, 규제 기관 등은 크립토에 대해 매우 적대적이고 두려워했음. 미디어 또한 다크넷 시장, 실크로드, 윙클보스 형제의 BTC 구매 등 부정적인 측면에 집중함

4. 퍼블릭 블록체인 인프라는 3세대로 진화하여 신뢰할 수 있는 데이터와 거래를 지원하는 대규모 앱을 지원함. 블록체인은 데이터 가용성, 계산, 보안, 프라이버시, 거래 처리량 등 기본 기술을 지속 개선하고 있음. 현재는 초기 광대역 단계로, ZK/FHE와 같은 기술을 통해 보안, 프라이버시, 확장성에서 큰 진전을 보고 있음

5. 수만 개의 스타트업이 블록체인 인프라 위에서 구축되고 있으며, 디지털 자산은 글로벌 금융 시스템에 통합되고 있음. 비트코인은 이제 주요 대체 투자 자산 중 하나가 되었고, 자산 관리 회사들은 블록체인 기반 제품을 제공함. 크립토가 글로벌 정치 이슈가 되었으며, 정부는 책임 있는 혁신을 촉진하기 위해 경쟁 중임

6. 개선된 UX가 소비자 규모의 사용을 가능하게 하여 수십억 사용자를 위한 길을 열고 있음. 주요 결제 회사들은 블록체인 기술과 스테이블코인을 적극적으로 사용하고 확장하고 있음. 스테이블코인은 디지털 화폐로 법적으로 인정받으며, 2025년까지 전자 화폐 시장의 상당 부분을 차지할 것으로 예상됨

7. 블록체인 앱을 구축, 배포, 운영하는 인프라는 엔터프라이즈급 제품과 서비스를 제공하며 발전했음. 개발자 툴, SDK가 빠르게 확산되고 있으며, 더 많은 사람들이 "블록체인 역량"을 갖추고 있음. 정부는 블록체인 인프라에 투자하고 있으며, 지역 개발을 위한 인센티브를 제공하는 법률을 통과시키는 중

♾️NEAR의 디파이 에코시스템 - 메타풀(Meta Pool) source

1. 메타풀이란?
- 메타풀(Meta Pool)은 NEAR 블록체인과 함께 시작된 핵심적인 Liquid-Staking Protocol임. 이더리움의 대표적 LSD Lido처럼, NEAR를 예치하면 유동화 토큰인 stNEAR를 발행함. 메타풀은 Dragonfly, A&T Capital, Sky Vision Capital, Bigbrain Holdings 등 여러 탑티어 백커들의 지원을 받음

2. 니어의 주요 디파이
- 메타풀은 NEAR의 주요 전략인 체인 시그니처(Multichain)와 TVL을 주도하는 주요 DeFi 프로토콜임. 현재 $111M의 TVL을 보유하며 니어 생태계의 성장에 크게 기여 중. 메타풀의 stNEAR는 NEAR 생태계 내 다양한 DeFi 프로토콜에서 활용되어 체인 내 유동성을 강화함. 현재 NEAR뿐만 아니라 Solana의 유동성 스테이킹도 지원

3. 토큰 전환 및 거버넌스
- 메타풀은 최근 네이티브 토큰인 $META를 새로운 거버넌스 토큰인 $mpDAO로 전환함. 새로운 거버넌스 토큰은 생태계 내에서 의사 결정의 탈중앙화와 커뮤니티 참여를 촉진함. 또한, Validator에 위임되는 NEAR의 수량에 대한 의사결정에도 참여할 수 있음. 프로토콜 수수료의 65%는 해당 토큰을 스테이킹한 사용자에게 분배되며, 거버넌스 참여에 대한 추가 보상도 stNEAR로 제공됨

4. 멀티체인 확장과 기능 업데이트
- 메타풀은 NEAR의 대표적인 DeFi 프로토콜로서 멀티체인 확장을 지속하며 새로운 기능들을 선보이고 있으며, 이를 통해 NEAR 생태계 사용자들에게 LSP를 제공해 NEAR 생태계의 성장을 지원하면서 핵심적인 디파이 프로토콜로 자리매김함

✍️현재 메타풀에서 NEAR APY가 9%가량 나오는데, 기존 니어 홀더라면 메타풀의 LST를 활용해서 스테이킹해 봐도 괜찮을 듯하네요.

#NEAR #METAPOOL #KOL

👀 대부분의 프로젝트는 실제로 토큰이 필요하지 않다? source

1. Base, Arbitrum, LayerZero, Wormhole 등은 모두 훌륭한 프로덕트들로, 토큰 없이도 완벽하게 작동하며 성과를 내고 있음. 심지어 최근 가장 성공한 신규 프로젝트는, 토큰이 없는 L2인 Base임

2. 물론 토큰이 존재하는 것에 대해서는, 프로젝트들도 나름의 명분이 있음. 탈중앙화, 거버넌스, 초기 자본 조달, 유동성, 커뮤니티 구축 등... 이들이 중요한 요소임이 분명함

3. 하지만 리테일 관점에서 이해해야 할 중요한 사실은, 이러한 요소들이 보통 기본 원칙이 아닌 부차적인 역할이라는 것임. 바로 전통적인 수익 모델에 비해 자본을 모으거나 수익을 창출하기가 훨씬 쉽다는 원칙

4. 많은 크립토 프로덕트들은 이러한 동적 구조가 없었다면 애초에 자금을 조달하고 개발할 수 조차 없었을 것임. 이러한 비즈니스는 단순히 수익만으로는 충분히 수익성이 없기 때문

5. 그래서 이러한 프로덕트들이 기능하기 위해 토큰이 필요하냐 묻는다면 그건 아님. 하지만 업계는 혁신을 위해 새로운 토큰에 의존하냐 묻는다면 맞음

6. 명백한 단점은 사적 > 공공 시장 차익 거래(리테일 추출), 토큰 희석, 유동성 분열 등이 있음

7. 명백한 장점은 더 많은 혁신 사례임. 팀들이 자본을 조달하여 제품을 개발할 수 있고, 개발자들은 새로운 제품과 디앱을 개발하는 데 인센티브를 받을 수 있음

8. DeFi 시장 전반에서 본 것처럼, 더 많은 인프라 제품들이 더 흥미롭고 역동적인 토큰 유틸리티를 도입해야만 함. 규제 등이 이를 다소 제한할 수 있지만, 이는 가치 축적에 비용이 들기도 함

💰 이더리움 현물 ETF 시즌에 대한 분석 source

최근 앤드류 강은 ETH ETF의 영향이 BTC ETF보다 제한적일 것이라고 예상하며 ETF/BTC 약세를 외치고 있음. 이 글은 해당 분석이 과장됐다고 주장함

1. GBTC 베이시스 트레이드(ETF 출시 전)
- 기관들이 GBTC를 할인 구매하고 CME 선물 매도
- 약 $3B의 델타 중립 거래 추가 필요
BTC 실제 유입: $14.5B → $17.5B

2. 파산 기업의 매도
- GBTC 공급의 ~7%가 FTX, Genesis 등 파산 기업 보유
- ETHE의 경우 약 3%

3. Ethena의 영향
- ETH ETF 소문 이후 $1.3B 추가
- 이 중 50%가 ETH, 영구선물 상승폭 $650M 감소

4. 출시 시기의 차이
- GBTC: 할인율 -20% → -6%로 점진적 상승 후 출시
- ETHE: -20% → 2-3%로 급격한 상승, 아직 미출시
- ETHE가 출시 후 직접 매도 압력 덜 받을 가능성

✍️다만 ETH ETF가 BTC보다 더 많은 선행매매 포지션 존재하며, 주식 시장이 크립토 대비 훨씬 아웃퍼폼하는 시장 상황 등을 고려하면 수요에 대한 기대치도 상대적으로 낮다고 할 수 있음

✅위믹스, 변화의 시대: 새로운 토크노믹스의 시작, 브리오슈 하드포크_link

새로운 변화를 위한 주요 전략
✔️ 토크노믹스 개편: 브리오슈 하드포크
- 블록당 1개씩 발행되는 민팅 규칙을 16차례 업데이트하여 점진적으로 감소
- 7월 1일부터 시행
- 2년마다 반감기
- 2101년 민팅종료

✔️ 새로운 위믹스 플레이
- 토크노믹스에 직접적으로 영향을 줄 수 있도록 설계된 새로운 위믹스 플레이를 선보임.
- 상세내용은 7월 중순 발표예정

✔️ 레전드 오브 이미르
- '레전드 오브 이미르'에 블록체인 기술을 접목
- 8월 공개예정

💸 Berachain L2 제안: 네이티브 수익 생성 메커니즘 source

· Berachain L2는 네이티브 PoL(Proof of Liquidity) 수익 메커니즘을 내장한 혁신적인 레이어 2 솔루션을 제안함
· 핵심은 자동 및 동적 자산 분배 알고리즘을 통해 체인 자체에 수익 생성 기능을 통합하는 것
· 이는 기존의 L2 솔루션들과 차별화되는 특징으로, 사용자들에게 더 높은 수익률을 제공할 잠재력 보유

1. Berachain L2는 본체와 유사한 3토큰 모델을채택
- BERA (주요 토큰), 네이티브 스테이블코인, 네이티브 거버넌스 토큰

2. Berachain L2의 스테이블코인 운영 과정
· 사용자들이 Berachain 메인넷에서 HONEY를 Bera2(임시 명칭)로 브릿지
· Bera2에서 사용자들은 리베이싱 스테이블코인을 받게 되며, 이 스테이블코인은 언제든지 다시 Berachain 메인넷으로 브리지하여 HONEY로 교환할 수 있음
· Bera2의 알고리즘이 Berachain 메인넷에 예치된 HONEY를 제어함. 이 알고리즘은 라우팅 로직을 기반으로 HONEY를 최적의 풀에 분배하여 수익을 최대화
· BGT 화이트리스트에 등록된 LP 토큰들이 BGT 스테이션에 예치되며, 이를 통해 Bera2는 BGT 수익을 얻기 시작
· Bera2의 알고리즘은 이후 BGT 위임에 대한 전략을 결정(이는 현재 파밍 중인 게이지에 BGT 보상을 지시하는 검증인에게 위임하거나, 브라이브로부터 최대 수익을 얻는 검증인에게 위임하거나, 두 방식을 혼합하는 등의 선택을 포함)
· LP/유동성 제공으로 얻는 수익과 BGT 보상(HONEY + 재분배된 브라이브)에서 얻는 수익은 최종적으로 HONEY로 변환
· 이 HONEY는 Berachain 메인넷의 Bera2 브리지 컨트랙트로 전송되고, L2의 Bera2 스테이블코인에 리베이싱 보상으로 분배

3. 거버넌스 토큰
- 거버넌스 토큰은 Bera2의 출범 시점에는 존재하지 않을 예정이며, 추후 Arbitrum의 ARB 토큰 생성 방식과 유사하게 분배될 것
- 그전까지는, 알고리즘의 제어는 Bera2 재단과 같은 중앙화된 엔티티가 담당하게 됨
- 이 기간 동안 알고리즘은 주로 안전하고 평판이 좋은 스테이블코인과 풀을 통해 수익을 최대화하는 데 초점을 맞출 것
- 거버넌스 토큰이 생성 후에는, 보유자들이 다음 영역에 대해 의사결정을 할 수 있게 됨: 화이트리스트에 등록할 스테이블코인 선택, 화이트리스트에 등록할 풀/볼트 선택, BGT 위임 방식 결정 등

4. BERA 토큰
- 현재 BERA 토큰에 대한 유동성 스테이킹 메커니즘은 존재하지 않음. Infrared의 iBGT와 같은 솔루션이 개발 중이지만, 이는 BERA와는 별개의 주제
- 현재 BERA 스테이킹은 검증인 수의 상한선(동시에 하한선으로도 작용)에 의해 제한되며, 직접적인 수익을 생성하지 않고 오직 슬래싱의 위험만 존재함
- 그러나 BERA의 가격 상승을 위해서는 BERA 스테이킹 방법론이 보다 유리함. 따라서 향후 유동성 스테이킹 제공자나 재단 자체에서 솔루션을 제시할 가능성이 높음

✍️해당 제안은 체인 상의 자산 보유에 대한 이자율 개념을 도입한 Blast, ETH 및 그 파생상품에 대한 자동 수익 최적화 라우팅 시스템을 제공하는 Tokemak의 Autopilot으로부터 영감을 받음