#cpp #rust #py
(AI建议我话收一点,我觉得没必要太装) 没错,C++也有我们流派的dev,倒不如说Unity/UE,本质上就是给GL/Vulkan做了一个F12和electron打包,只不过ECS没有CSS那么高层和好用。 但没必要装自己无常识。
C++ dev 在有vibe之前是怎么对别人的,他们的代码,易读性怎么样,开源有没有【私货】?为什么被Py甚至json打的落花流水(别装不知道AI端到端最取代哪层)
历史已经替我们验证了,他们很窄,不够Human。 而且,现在正在影响人类这一边和LLM的合作,逐渐要向zeroshot发展了。
工具太智能意味着人没有主创的地位。C++ 和Agent不就是那些【反叛的工具】么
Python 社区里一堆 notebook 跑得起来、东西永远 ship 不出去,那是因为它知道自己不是神,而C++并不清醒这一点,明里暗里逃不掉【聪明的技巧】。
> Zen of Python 本身就是教义,2→3 分裂撕了十二年,packaging 至今是笑话,每一方都坚信自己是对的。
选择大于努力。 Python 相对于C++而言,真正意义上把【如果只有1个Linux发行版,软件质量能怎么样】 兑现了,而ML界正在享受它的好处,Go也受到影响。 但它偏偏是不太理论的,就像Markdown一样略脏
身为所谓的【专业人员】,在说人话、讲道理的能力上不如网红,太过缺乏常识和【真情实感】,是不必要的。我认为。
(AI建议我话收一点,我觉得没必要太装) 没错,C++也有我们流派的dev,倒不如说Unity/UE,本质上就是给GL/Vulkan做了一个F12和electron打包,只不过ECS没有CSS那么高层和好用。 但没必要装自己无常识。
C++ dev 在有vibe之前是怎么对别人的,他们的代码,易读性怎么样,开源有没有【私货】?为什么被Py甚至json打的落花流水(别装不知道AI端到端最取代哪层)
历史已经替我们验证了,他们很窄,不够Human。 而且,现在正在影响人类这一边和LLM的合作,逐渐要向zeroshot发展了。
工具太智能意味着人没有主创的地位。C++ 和Agent不就是那些【反叛的工具】么
Python 社区里一堆 notebook 跑得起来、东西永远 ship 不出去,那是因为它知道自己不是神,而C++并不清醒这一点,明里暗里逃不掉【聪明的技巧】。
> Zen of Python 本身就是教义,2→3 分裂撕了十二年,packaging 至今是笑话,每一方都坚信自己是对的。
你真觉得自己是对的? uvx;npx 目前是最火的托管方法。 pip至少通过向上兼容哲学修了node_modules的问题,和Maven或pkconf比比吧,pip比Arch的风评还好——因为大家当它空气,甚至去做pdm等等声明式封装,这是最【夯】的那点。 【notebook ship 不出去不是清醒,是另一种不做工程】这是扯淡。 Colab 的声明式UI前身是什么,C++侧拿的出来么,他们根本不重视。 Qt/GTK今天基本上没流量了,我们是讲成果和生命力的,没有【经验丰富/投资巨大】的地位。
🐍 放眼整个编程界,没有比lib2to3更干净,代码复用度更好的解决方案。 一个开源方案可以和IDEA的java2kt比, 真正做到1+N个请求一起解决,像人的做法,有常识。
我知道ImGui和QML热重载,GTK4也有blueprint,但它们别说和WebAPIs比,和nbwidgets比都费劲,仅仅是PoC挽尊,不是个流派。坦白说,要tree并不需要DSL,只要函数和{{,},}init的嵌套。 Py的基石,是一帮只认物理量和ndarray的人(通过Excel的心智模型往外括),这点没有任何编程语言能有意义的超过——他们最尊重【科学计算】,分歧是有限的。
至于uv功劳是Rust还是它的【找到的框】——setup.py的卡慢,Rust为什么【有效】,以及在因果链的哪一层,相信你很清楚。
选择大于努力。 Python 相对于C++而言,真正意义上把【如果只有1个Linux发行版,软件质量能怎么样】 兑现了,而ML界正在享受它的好处,Go也受到影响。 但它偏偏是不太理论的,就像Markdown一样略脏
身为所谓的【专业人员】,在说人话、讲道理的能力上不如网红,太过缺乏常识和【真情实感】,是不必要的。我认为。