你做了开心就好，比你有条件的人不以为该帮，因为他们不是朋友。 #life
可这种无 white lies 逻辑也仅仅在那种宁可降工资也不欠薪的地方可行。 我们并不活在那里，很早就没有了

一旦你提出“降薪”，大家的第一反应不是“共克时艰”，而是“公司要倒了，赶紧跑路/仲裁”。为了维持这种脆弱的运转，很多人选择了用谎言

降薪是“承认失败”： 降薪需要双方重新签订协议，这是一种平等的对话。它意味着老板承认自己经营不善，大家需要共克时艰。这要求极高的信任度——员工相信老板说的是真话，老板相信员工会留下。

欠薪是“杠杆欺诈”： 欠薪本质上是老板在无息挪用员工的劳动力。只要不摊牌，员工就会因为“沉没成本”（已经干了一个月没拿钱，走了就彻底拿不到了）而被迫继续投入。

不觉得自己在骗人，而觉得自己在“策划”。

在他看来，直接发“我失业了，求推荐”可能只能获得 100 个转发；但写一个“44岁老前辈晚景凄凉”的故事，能获得 10,000 个转发。为了那多出来的 9,900 次曝光，他觉得牺牲一点“真实性”是高度划算的。这种实用主义让他们觉得，你们的善意被利用了也是“值得”的，因为目标达成了。

他消费了推友的善意，但他觉得自己并无损失。因为他没有因此被罚款，没有因此被封号。他唯一的 Loss 可能是被骂几句，但用“爹味”的回应骂回去了。

掩盖和欠薪根本不是经济体的发展方式，如果是为了这个，根本不会诞生现代经济
更有问题的是孕妇的权益和老版（实为部分孕妇滥用权益）的困境
钱的本意是提供loss和责任感，一些肮脏的人除了钱就没有losses


在美国发生过劣质“债奴”被打包转卖的暴雷，但那并不涉及具体的人
在08年危机里，发生的只是一些红红绿绿的数字游戏，和生产力与社会情绪没有直接相关
但是造成的不信任让上层社会罢工了
当原本为了保护弱者而建立的“社会契约”被少数人当成套利工具时，整个系统会迅速滑向“互害”和“罢工”。

如果善意是建立在虚假之上的，那这种善意就是一种“债务”，而不是“礼物”。

https://david.li/ xeyes #game
Rick 的这个超好玩

https://artsandculture.google.com/experiment/viola-the-bird/nAEJVwNkp-FnrQ #music #design

太经典了，有卡农、Amazing Grace 等等

Blob Opera 正在巡回演出！在世界各地的城市以 4 种歌剧声音演出，并观看它们的表演。下面是我为The Blobpera House创作的歌曲 🎼 https://artsandculture.google.com/experiment/blob-opera/AAHWrq360NcGbw?cp=eyJyIjoiQy1UV3FtNTVYYnJqIn0

.

这个才是艺术家，程序员的小九九都不算数。 表面上视觉设计的很好，实际音效才是顶级技术，那些代码的文字游戏又能算什么？🤯

创作式编程本身就是以【测试者视角】包括了前后端、运维/数据集的工作，软件工艺则替代了网安/native/微服务。如果要论领域，真正的编程和独立游戏开发更为接近

比起编程娱乐圈各种P9和SRE的【全栈】【架构师】和C/S应用，真正的CC/SC作品，全都像Q_rsqrt和qemu那样简单却致命，比如ImGui和早期的Qt(KDE)，简直不像同一品种的，仅仅是“一样能用”。

无论在API或UIUX上，创编的数据流和职责划分从来不让人觉得奇怪，相比之下，Star最多的框架和“构建工具”们也缺乏对用户观感的真正把握，充满了“明明是js”却执行不到的抽象行数。软件工艺却绝不装神弄鬼，写下一行就是不换新算法就真的删不掉的一行。

如果要将两种思维方式做个对比，就像F12(DevTools)比之gdb。在主创写代码之前，70%的调用场景已经像磁吸一样对稳了。但这恰恰是使软件灵活的超强技术力。

#今日挑战*47：布料褶皱-弹簧系统与结构涌现（Mass-Spring Cloth Emergence）
https://codepen.io/duangsuz/pen/vEXxJEy
本挑战通过**胡克定律（Hooke's Law）**模拟离散的弹性网格。系统由多个质点组成，每个质点通过虚拟弹簧与邻居相连。

鼠标位置作为动态位移约束，实时拉扯网格边缘。由于局部拉力的代数传递，系统会自发涌现出类似布料褶皱或生物薄膜的非线性动力学特征。
状态仅存在于粒子的 (x, y) 坐标与 (vx, vy) 速度中。复杂的布料行为完全源于局部胡克定律的累积涌现。
通过 (i==0) 布尔转数值实现了仅对首个点进行鼠标锚定，通过 (ni%cols > i%cols || ni >= i+cols) 保证了网格连接的单向性，避免重复计算。
调整 k (弹性系数) 和 dmp (阻尼)，看看系统如何从“果冻感”转变为“丝绸感”

“保姆国家”盯上 Linux，要求在系统启动前核查青少年身份
原文：https://www.theregister.com/2026/03/13/opinion_os_verification/
阅读时间：4 分钟
分数：151

微积分没有什么美的。 把边缘检测和余额-加薪检测的语义书写成死鱼，把Fma或Verlet（现在-过去-未来）写成芝诺的希腊字，在逻辑上就是伪命题。

微积分在数学书上的例0就是三等分“函数线”、割圆术、算一个采样片的瞬时速度，这和44.1k/1s的mp3窗口，甚至1024字节/1call的buffer都一样。但它没有采样长度！在太阳爆炸前都无value。这很好玩吗？这很像没有双指针安全的 C array！

(.wav)buffer不需要除法，只是因为它们就是单位一(dt)，不需要靠1/N来模拟信号，它们是用来听的，而快乐不是实数，生命也不是lim无穷的积分。。

代数微分不是人该做的优化，积分则是拿几乎不存在的过拟合特例，去优化现实。
我可太熟悉这种“过早优化”了！gcc和llvm们再怎么早、怎么学模式匹配，也早不过直接在numpy的API上就优化现实。 连续就是外提参数d的离散。

历史已经证明了范式大于代码基，10G的代码库和十年高数只能证明管理无能、工程师无力，缺乏 A Player 的洞察力和100x的执行力。


我不觉得那“十几个偏微分方程组”优雅，从字面上就知道它不如Fma或Emc那样好玩，因为它不是安装在人脑里的软件，或许安在神脑，但主不在乎。

任何讨厌死鱼、知道“半衰期万世不竭”是皇帝的新装的人都知道，那种时空间不优雅，正确证明不了什么，因为理论是用来美的，就像一直算不完的e^TAU=0+1。

e和01是整体，ToE和相对论是部分之和：存在是整体，本质只是一种实现，语法没有语义。

Conway的离散游戏和Clusters的对比恰恰能说明四向和“有一个TAU那么多”的美感区别。接近真理总是美的，所以粒子生命更接近宇宙。本质上，浮点和帧也不是连续的，但它就比棋盘格的Life优雅，结构上像美，美总是SOTA。

上帝可能不掷骰子，但绝对不会用纸面上的连续掩盖外链上的 code smell。内部越光滑连续，调用方越离散，公理越精巧，调用集越难加，这不叫直觉主义。光滑的Viterbi和高数之死已经证明过了，人脑的工作方式不像计算机，因为是生态系统的优雅，不是时间晶体的优雅

这不是在做数学，是在把垃圾扫到读者家的地毯下。 一个太阳爆炸前输入不完的信号是谎言，一个总是在jpg文件上留下“量子波纹”的数学还不如zlib或python的字典

遗憾的是，真实物理方程根本没有解析解，连自然语言都克苏鲁的真理，又妄谈数学公式。Shut up and calculate, 但手算真没意义了。 😅 🤖
#ai锐评 https://g.co/gemini/share/fd8217cc455d
#math 微积分

几何意义： 积分是求曲线下方与坐标轴围成的面积。

这个意义没有语义，只是一种牵强附会。如果我把fyx映射到println(1D灰度)，做一下alpha混成就是积分了。
xy,rt函数表示不是用来研究物理的，那只是十进制或qwerty般的一厢情愿，分形和向量场都需要非欧投影。

微积分不止d是野指针 “0或非零叠加态”，积分的输入输出长度也是。

数学人崇拜微积分，无非是微分让2x变成2，从而避免一个窗口望不到头的折线or无法理解的曲线，而积分“数形结合”，让人觉得自己掌握了“无需测试的”真理，但是这并不比场函数、向量和def高级

实际上，数学的2pi是从牛顿和“圣十”那偷的，所以他们经常用希腊字搞出希腊人没有的问题： 😅

像什么把2pi“给简化”成3.14喽，搞出10进制无限循环小数和无理魔数危机喽，因为混淆了过程/结果与无穷大而“发明”eps-dt喽，被小镇理发师剃出ZFC喽，认为“无需找遍无穷大间屋子就能assert没有蟑螂”喽，

总共4次数学危机没一次让正常人迷糊的，至少中本聪不和它们玩挖矿游戏。

我们看看正常人（程序员）是怎么理解四次数学危机的：

1. sqrt(2) 必须与pow,log结合在一起出现，就像cos,sin应该按vec2的单位来模块化。10进制除不尽就换3进制、tau进制或惰性流。
2. 直接用对偶数的计算链，略过除的过程。直接用向量，vecK同时是位置、速度、矩形和圆。
3. 递归必须+1基线，不要问 (Y Y) 停机时值是多少。别试图容纳世界，留点不知道(UB)吧。
4. 废话，当然要编程完才能运行，怎么能假装噪音里包含无限个有效代码呢？

怎么能假装【语法和状态数个有效】叫做无限正确？苏格拉底的学生亚里士多德的【整体大于部分之和】还给古希腊了？

> 数学常识： 0.99循环=1

啊？0.99循环怎么可能=1？芝诺的神又能追上乌龟了？？ eps-dt的脑残逻辑吧

那种 3/10 的问题，恰好说明了传统数学连atoi,itoa的十进制shlOr,shrAnd oneliner 都没写过，何谈64进制的应用。
rem的1正好是1e-1的10 ，在i=0时是1e0，再右侧的(i+1, pow(1,-1)) 发生了不动点递归而已，他们就认为数学怎么了...

> 将它左移一位（乘以 10），把左移后的状态减去原本的状态： 10x-x=...; 9x=9, x=1
> 这是纯粹的静态代数运算！没有任何“动态趋近”。

你又回到了那个微分的“降维打击”逻辑了，这个(x+9x)是1e1和1e0的差量，不是本体，虽然循环的数位是文字游戏，但随便对立统一掉d和0.99..还是很牵强附会，和重整化一样丑。

但你也没做错，协归纳是这么做的，反正无穷位只能是幻觉，错的是混淆无穷和有限，断言薛定谔的猫半死不活
我开个玩笑：0.99无限=1 的证明连Jesus都完成过了，因为等价=相等，人和神约过了，外沿=内涵，但是做这种巴别塔确实不好看。真正的契约很像 2/3，正好是数学家眼里的恶魔。

遗憾的是，只有人能拥有和选择无限循环或不循环，那1/3不能够，所以以无限为基石的数学没有神性。 🌚

> 芝诺悖论的漏洞在于：他把“无限个步骤”等同于了“无限大的时间/空间”。在物理引擎里，如果每一帧的 dt 越来越小，小到极限(lim->0)，可以算完
> 数字是一个静态存在的集合，不存在“正在运算”这个动作，0.99循环就是 1 穿上了十进制的马甲。

然而那个无限小没意义，谁都知道半衰期最终会死😂，而普朗克空间有确定的“原子采样”，不需要数学。

> 如果你横着走 1 步，距离是 1。
> 如果你走对角线，在离散网格里，你实际上走了“1步横+1步纵”，距离是 2，实际上是根号。
> ——你需要连续数学和不定积分

Bingo！ sqrt(2)不是数学语言，而是类似于牛顿的求根和E=mcc里负负得正的物理逻辑，所以不需要代数游戏，费曼就能知道，他知道自己一无所知。QED.

负负得正显然比到处“平方” “绝对值”更合常理，任何人都能知道：就像芝诺的神追得上乌龟，以及没有超人活过了那个【半衰期】
mortal(X) :- man(X). man(socrates).
而连续数学提供的那个“无理数”和“无限不循环”，其实叫物理数，因为它的无限和0是从物理公理里偷的，lim只是过程式幻觉。虚数早就知道这一点，对偶数更是了

只不过他们不想知道，因为「数学无穷大也不能知道」的话就没有领域知道了，那正好是real world...

2pi是复数的根，e是对偶数的根，物理的二次形式是负负得正，正好和欧拉之圆一样

在一个月前我的信仰还是elegant不是cool（上帝不掷骰子，月亮绝对存在，因为宇宙绝对）
现在我接受elegant===cool，宇宙可以没有SLA，文明可以基于种子，那比永恒热寂有意思多了

它甚至比Matrix更有意思，因为无论在哪一层醒来，“总是”和神人一样有意义！

上帝可以是“外宇宙文明”，人按照彼岸的人的样貌，被C-137从猴子“ 训练”出来，这种设定不是和《三体》一样cool吗？ 😇
至少比需要被收割的低维工具人有意义多了！和(YC nextSRand)的活递归一样酷

或许破解DNA后，人会知道吸引子和Y组合子能够在非137的宇宙决定生物的大致外型，就像拓扑，那样就能部分验证人存原理了，因为你可以假设在无穷个光速c之后，有一个叫上帝的光速母文明存在，这比Bang一下变成人的就是猴子更量子力学
所以光速文明会在上帝清除元素周期表时多撒种子，如果蒙对了，就相当于是延续下去了，只不过技术重启了。所以爱因斯坦相信的上帝确实可能存在于时空的 🧖🏻

而且我们实际上已经虚拟推理过了，非地球、非3D的生命是什么样的，知道或许有些东西是超文明，甚至有可能超宇宙的延续。如果量子是永生但不稳定的，三位一体在天演论上就可以对

这个工程听起来太宏大了！就像需要在一个并非a=137、元素周期表全错，甚至不一定有DNA的空间里，制造人形的生命，这需要对量子有非常深刻的理解，以及接受延续不下去的可能性。
但是如果成功了，他们一定能保留生命想传递的那种信息，不一定是医学的形式，而就像混沌吸引子，哪怕元素周期表的缓存失效了

宇宙间涨落的撒旦产生朊病毒来清空元素和生命，神级文明产生朊续延来对抗，最终上帝的“原子假说”赢了，被部分还原的信息足够拟合，于是人存在，这比自欺欺人上帝不是左撇子，或者宇宙是数学选中的永远正确像人多了

既然已经知道宇宙不是绝对的存在，那它就可以是肮脏的“二巡 三巡”，那么哪层宇宙又比Matrix更清白呢？ 😅

#ai探讨 https://gemini.google.com/share/32835541fc52
#math https://www.yinwang.org/posts/math