duangsuse::Echo
979 subscribers
4.95K photos
159 videos
588 files
7.31K links
import this:
美而不丑、明而不暗、短而不凡、长而不乱,扁平不宽,读而后码,行之天下,勿托地上天国。
异常勿吞,难过勿过,叹一真理。效率是很重要,盲目最是低效。
简明是可靠的先验,不是可靠的祭品。
知其变,守其恒,为天下式;穷其变,知不穷,得地上势。知变守恒却穷变知新,我认真理,我不认真。

技术相干订阅~
另外有 throws 闲杂频道 @dsuset
转载频道 @dsusep
极小可能会有批评zf的消息 如有不适可退出
suse小站(面向运气编程): a19a0b
Download Telegram
duangsuse::Echo
人的精力是有限的,这样“完善”的学习肯定符合形式定义,但却不是我们著书者真正的愿望。
其实,你只需要先扫一遍,找出你感兴趣的知识,然后通过它们的「内在关联」,在此书or同领域的资料里穷举解释。不断这样广度搜索、梯度下降下去,直到误差可以接受。
人脑天然的适合拿广度换深度,尤其是现在AI可以帮你摸到那些技术栈里很难达到的深度。就四个字:没有预设。
Feynman的四步学习方法: #ai (当然不是直接复制粘贴 😅)

1.收集有意思的知识点(最好是那些缺了,整本书或整段code就跑不起来的,甚至是会让这一个概念无意义的)
2.假装解释给一个小孩听(限时 6~8 分钟,逼你抓最粗的枝干,禁用任何新术语)
3.卡壳即宝藏
先问:“这个缺口如果被完美填上,能否顺便解决相似的两个问题?”
才带着这个缺口去“广度穷举”,而不是“精准补课”
同一个缺口在不同语境下有5种以上路径,知识图谱的边开始疯狂生长!
4.假装解释给一个欠揍的教授听
重新教一遍,这次教给“一个挑剔的专家”,他随时会 "So what?" "What about ___?" 你。
他随时会拒稿,因此你需要指出每条路径的优劣、适用场景、历史背景、潜在大坑。


#TLDR 找乐子、教初一、找茬、舌战大儒 (科班的做题家kimi最合适)
信息的生成、传输、消费,这个流程里包圆了。 #PLT 解释器 所涉及的“全面理解”,也不过这些

谈到“舌战”的对象,真人你要顾及的非技术太多,建议问“大贤者”:
感觉grok3的回答就像MLP里的Pinky在酒馆里和你“嘿嘿,...”的闲聊,有时会一针见血;Gemini2则像大树图书馆里的Twilight,非常有人文关怀,视角也比较宏观。😝

子曰:教学半。如果能在做完4步一个迭代后,留下一些融会贯通的小考验就更适合教别人了。
https://x.com/i/grok/share/dsV6tGZU0akYvVfyni3wxub5X
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🫡1