Пост от 04.08.2023
О нарушении законодательства Следственным комитетом России (ответ дупел на моё обращение про Рачинского)
19.01.2023 я направил Генеральному прокурору РФ Краснову такое обращение:
==
По классификации данной в ст. 4 федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» моё обращение подпадает под категорию обращение-заявление. Так как это – «просьба гражданина о содействии в реализации конституционных прав и свобод других лиц, сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, и должностных лиц, критика деятельности указанных органов и должностных лиц».
Из СМИ, см., например,
https://www.currenttime.tv/a/rachinskiy-memorial/32227520.html
я узнал, что Следственный комитет РФ проверяет председателя правления международного общества "Мемориал" Яна Рачинского по статье о реабилитации нацизма (статья 354.1 УК).
Основанием для проверки, стал опубликованный в январе 2021 года пост Рачинского в Фейсбуке, где он написал, что ответственность за начало Второй мировой войны лежит как на Адольфе Гитлере, так и на Иосифе Сталине.
В федеральном законе № 2202-1 «О прокуратуре РФ»
в ч. 1 ст. 1 указано, что
// Прокуратура РФ осуществляет надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина //.
В ч. 2 ст. 1 указано, что
// В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура РФ осуществляет надзор за исполнением законов Следственным комитетом Российской Федерации //.
Высказывания Рачинского об ответственности Сталина и СССР подтверждаются историческими фактами и документами. См., например, текст протоколов Молотова-Риббентропа. А также текст выступления Молотова от 21.10.1939 перед депутатами Верховного Совета СССР.
Согласно договоренностям между фашисткой Германией и СССР, между ними были распределены территории Восточной Европы которые они должны были аннексировать. В частности, и территория Польши. А ведь именно дата начала оккупации Польши и считается датой начала Второй мировой войны.
Но даже если бы мнение Яна Рачинского было бы ошибочным (а оно, на самом деле, соответствует истине), то у него есть конституционное право на высказывание собственного мнения.
В 2022 году возглавляемой Яном Рачинским организации «Мемориал» была вручена Нобелевская премия мира. Безосновательная попытка обвинить Яна Рачинского в реабилитации нацизма – есть серьезное действо, дискредитирующее правоохранительную систему РФ.
Прошу Генпрокуратуру исследовать эту ситуацию явного нарушения российского законодательства Следственным Комитетом России.
Прошу проинформировать меня как заявителя о планируемых и предпринятых действиях по моему обращению.
19.01.2023 Селезнев К.А.
==
Ранее я писал (пост от 26.01.2023), что Генпрокуратура передала моё обращение в Следственный Комитет России, то есть тем, действия кого обжалуются, то есть направила в нарушение норм законодательства.
СКР направил моё обращение в Главное следственное управление по Московской области (см. пост от 23.03.2023).
==
Я получил письмо из Главного следственного управления по Московской области (Приложение 1). В письме от 24.03.2023 написано, что они некомпетентны ответить на моё обращение, а потому направляют его в Главное следственное управление по городу Москве.
Отмечу, что в ГСУ по Московской области моё обращение направило из СКР, а значит сам СКР неправильно разбирается в компетентности своих подразделений.
В апреле ГСУ по Москве отчиталось перед Генпрокуратурой. На днях мне удалось в полиции получить документ об этом (см. Паспорт документа» из Генпрокуратуры в Приложение 2).
ГСУ по Москве в мае направило моё обращение в Главное управление МВД по г. Москве (Приложение 3). При этом документ об этом мне не был направлен (как того требует закон) и я его получил несколько дней назад в полиции, когда затребовал все материалы по моему обращению.
О нарушении законодательства Следственным комитетом России (ответ дупел на моё обращение про Рачинского)
19.01.2023 я направил Генеральному прокурору РФ Краснову такое обращение:
==
По классификации данной в ст. 4 федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» моё обращение подпадает под категорию обращение-заявление. Так как это – «просьба гражданина о содействии в реализации конституционных прав и свобод других лиц, сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, и должностных лиц, критика деятельности указанных органов и должностных лиц».
Из СМИ, см., например,
https://www.currenttime.tv/a/rachinskiy-memorial/32227520.html
я узнал, что Следственный комитет РФ проверяет председателя правления международного общества "Мемориал" Яна Рачинского по статье о реабилитации нацизма (статья 354.1 УК).
Основанием для проверки, стал опубликованный в январе 2021 года пост Рачинского в Фейсбуке, где он написал, что ответственность за начало Второй мировой войны лежит как на Адольфе Гитлере, так и на Иосифе Сталине.
В федеральном законе № 2202-1 «О прокуратуре РФ»
в ч. 1 ст. 1 указано, что
// Прокуратура РФ осуществляет надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина //.
В ч. 2 ст. 1 указано, что
// В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура РФ осуществляет надзор за исполнением законов Следственным комитетом Российской Федерации //.
Высказывания Рачинского об ответственности Сталина и СССР подтверждаются историческими фактами и документами. См., например, текст протоколов Молотова-Риббентропа. А также текст выступления Молотова от 21.10.1939 перед депутатами Верховного Совета СССР.
Согласно договоренностям между фашисткой Германией и СССР, между ними были распределены территории Восточной Европы которые они должны были аннексировать. В частности, и территория Польши. А ведь именно дата начала оккупации Польши и считается датой начала Второй мировой войны.
Но даже если бы мнение Яна Рачинского было бы ошибочным (а оно, на самом деле, соответствует истине), то у него есть конституционное право на высказывание собственного мнения.
В 2022 году возглавляемой Яном Рачинским организации «Мемориал» была вручена Нобелевская премия мира. Безосновательная попытка обвинить Яна Рачинского в реабилитации нацизма – есть серьезное действо, дискредитирующее правоохранительную систему РФ.
Прошу Генпрокуратуру исследовать эту ситуацию явного нарушения российского законодательства Следственным Комитетом России.
Прошу проинформировать меня как заявителя о планируемых и предпринятых действиях по моему обращению.
19.01.2023 Селезнев К.А.
==
Ранее я писал (пост от 26.01.2023), что Генпрокуратура передала моё обращение в Следственный Комитет России, то есть тем, действия кого обжалуются, то есть направила в нарушение норм законодательства.
СКР направил моё обращение в Главное следственное управление по Московской области (см. пост от 23.03.2023).
==
Я получил письмо из Главного следственного управления по Московской области (Приложение 1). В письме от 24.03.2023 написано, что они некомпетентны ответить на моё обращение, а потому направляют его в Главное следственное управление по городу Москве.
Отмечу, что в ГСУ по Московской области моё обращение направило из СКР, а значит сам СКР неправильно разбирается в компетентности своих подразделений.
В апреле ГСУ по Москве отчиталось перед Генпрокуратурой. На днях мне удалось в полиции получить документ об этом (см. Паспорт документа» из Генпрокуратуры в Приложение 2).
ГСУ по Москве в мае направило моё обращение в Главное управление МВД по г. Москве (Приложение 3). При этом документ об этом мне не был направлен (как того требует закон) и я его получил несколько дней назад в полиции, когда затребовал все материалы по моему обращению.
Настоящее Время
Следственный комитет проверяет главу "Мемориала" Яна Рачинского по статье о реабилитации нацизма
Следственный комитет РФ проверяет председателя правления международного общества "Мемориал" Яна Рачинского по статье о реабилитации нацизма (статья 354.1 УК). Информацию Радио Свобода подтвердил правозащитник Александр Черкасов. Основанием для проверки, по…
ГУ МВД по г. Москве зарегистрировало мое обращение под двумя номерами в КУСП (Приложения 4 и 5) «учитывая, что обращение содержит информацию о преступлении и административном правонарушении».
ГУ МВД по г. Москве направило моё обращение начальнику УВД по Юго-Восточному административному округу Москвы (Приложение 6). При этом в нарушение закона я не был об этом уведомлен и получил документы только затребовав у полиции все материалы дела.
УВД ЮВАО направило моё обращение в ОМВД по району Лефортово. При этом в нарушение закона я не был об этом уведомлен.
Я получил недавно письмо от начальника ОМВД по району Лефортово Д.В. Тихомирова (Приложение 7). В письме сообщается, что
«По Вашему сообщению проведена проверка, в ходе которой фактов каких-либо правонарушений выявлено не было».
Мне стала интересно как же аргументировала полиция такой свой вывод и какие проверочные мероприятия были проведены. И я написал на имя начальника ОМВД ходатайство об ознакомлении с материалами проверки.
И вот я ознакомился с этими материалами и снял копии. В том числе и документа, который называется «Заключение по материалу проверки» (см. Приложение 8), подписанный Магдеевым и утвержденный начальником ОМВД Тихомировым.
В документе написано, что в ОМВД по району Лефортово «поступил материал проверки гр. К.А. Селезнева по факту возможных противоправных деяний по адресу… (и приводится мой домашний адрес)
Мой комментарий
Типа они меня проверяли на предмет противоправных действий?
==
Далее в «Заключении по материалу проверки» написано (цитирую дословно с их лексически-грамматическими ошибками):
«Проведенной проверкой установлено, что поступил материал проверки по факту возможных противоправных деянии выраженных в проверке государственных надзорных органов «Мемориала Яна Рачинского.
Исходя из вышеизложенного было установлено, что признаков уголовно-наказуемого деяния в данном случае не усматривается».
Мой комментарий
Получается, что из факта получения обращения о противоправных действиях СКР следует (так как «исходя из вышеизложенного»), что СКР не нарушил закон. Забавно.
ГУ МВД по г. Москве направило моё обращение начальнику УВД по Юго-Восточному административному округу Москвы (Приложение 6). При этом в нарушение закона я не был об этом уведомлен и получил документы только затребовав у полиции все материалы дела.
УВД ЮВАО направило моё обращение в ОМВД по району Лефортово. При этом в нарушение закона я не был об этом уведомлен.
Я получил недавно письмо от начальника ОМВД по району Лефортово Д.В. Тихомирова (Приложение 7). В письме сообщается, что
«По Вашему сообщению проведена проверка, в ходе которой фактов каких-либо правонарушений выявлено не было».
Мне стала интересно как же аргументировала полиция такой свой вывод и какие проверочные мероприятия были проведены. И я написал на имя начальника ОМВД ходатайство об ознакомлении с материалами проверки.
И вот я ознакомился с этими материалами и снял копии. В том числе и документа, который называется «Заключение по материалу проверки» (см. Приложение 8), подписанный Магдеевым и утвержденный начальником ОМВД Тихомировым.
В документе написано, что в ОМВД по району Лефортово «поступил материал проверки гр. К.А. Селезнева по факту возможных противоправных деяний по адресу… (и приводится мой домашний адрес)
Мой комментарий
Типа они меня проверяли на предмет противоправных действий?
==
Далее в «Заключении по материалу проверки» написано (цитирую дословно с их лексически-грамматическими ошибками):
«Проведенной проверкой установлено, что поступил материал проверки по факту возможных противоправных деянии выраженных в проверке государственных надзорных органов «Мемориала Яна Рачинского.
Исходя из вышеизложенного было установлено, что признаков уголовно-наказуемого деяния в данном случае не усматривается».
Мой комментарий
Получается, что из факта получения обращения о противоправных действиях СКР следует (так как «исходя из вышеизложенного»), что СКР не нарушил закон. Забавно.
Пост от 05.08.2023
// Рекомендация Росморречфлоту //
https://telegra.ph/Rekomendaciya-Rosmorrechflotu-08-05
// Рекомендация Росморречфлоту //
https://telegra.ph/Rekomendaciya-Rosmorrechflotu-08-05
Telegraph
Рекомендация Росморречфлоту
Отправил сейчас это: == Руководителю Росморречфлота Джиоеву З.Т. По классификации данной в ст. 4 федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» моё обращение подпадает под категорию обращение-предложение. Так как это – «рекомендация…
Пост от 05.08.2023
Рекомендация Росморречфлоту
Отправил сейчас это:
==
Руководителю Росморречфлота
Джиоеву З.Т.
По классификации данной в ст. 4 федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» моё обращение подпадает под категорию обращение-предложение.
Так как это – «рекомендация гражданина по совершенствованию деятельности государственных органов».
==
Ваше федеральное агентство является органом федеральной власти по управлению государственным имуществом в сфере морского транспорта.
04.08.2023 в украинских территориальных водах в результате атаки морского дрона получил серьезные повреждения российский танкер Sig.
В условиях продолжающейся агрессивной войны, которую РФ развязала против Украины, нахождение российских кораблей в Черном и Азовском морях рискованно.
Чтобы не подвергать большому риску российские экипажи и суда рекомендую Росморречфлоту согласовывать с украинскими властями прохождение российских кораблей через территориальные воды Украины. В том и числе, и особенно, вдоль украинских берегов временно оккупированных Россией.
В соответствии с федеральным законом № 59-ФЗ прошу проинформировать меня как заявителя о планируемых и предпринятых действиях по моему обращению.
05.08.2023 Селезнев К.А.
==
Ваше сообщение было успешно отправлено ответственному.
Рекомендация Росморречфлоту
Отправил сейчас это:
==
Руководителю Росморречфлота
Джиоеву З.Т.
По классификации данной в ст. 4 федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» моё обращение подпадает под категорию обращение-предложение.
Так как это – «рекомендация гражданина по совершенствованию деятельности государственных органов».
==
Ваше федеральное агентство является органом федеральной власти по управлению государственным имуществом в сфере морского транспорта.
04.08.2023 в украинских территориальных водах в результате атаки морского дрона получил серьезные повреждения российский танкер Sig.
В условиях продолжающейся агрессивной войны, которую РФ развязала против Украины, нахождение российских кораблей в Черном и Азовском морях рискованно.
Чтобы не подвергать большому риску российские экипажи и суда рекомендую Росморречфлоту согласовывать с украинскими властями прохождение российских кораблей через территориальные воды Украины. В том и числе, и особенно, вдоль украинских берегов временно оккупированных Россией.
В соответствии с федеральным законом № 59-ФЗ прошу проинформировать меня как заявителя о планируемых и предпринятых действиях по моему обращению.
05.08.2023 Селезнев К.А.
==
Ваше сообщение было успешно отправлено ответственному.
Forwarded from Григорий Явлинский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Скорейшее прекращение огня — это вопрос сохранения и дальнейшего существования как российской, так и украинской государственности.
Продолжение малоуспешных тупиковых боевых действий с огромными потерями в живой силе, тотальная милитаризация общества и экономики, резкое сокращение жизненно необходимых инвестиций в медицину, образование, науку, масштабная эмиграция молодых людей и квалифицированных кадров — все это закрывает дорогу в будущее.
В сложившейся ситуации прекращение огня — это единственный шанс и необходимое условие для начала разворота в сторону созидательных процессов: обретения гражданских свобод, равных прав и возможностей, создания справедливого и независимого суда, разделения властей, отделения бизнеса от государства, появления неприкосновенной частной собственности и реальной конкуренции, снижения уровня коррупции. В ХХI веке это единственный возможный путь в будущее и для нашей страны, и для Украины.
---------------
О причинах СВО, о необходимости прекращения огня и о том, как этого добиться говорил, в первой части цикла интервью «Дорога в будущее». ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ: https://youtu.be/qmZ_UEjbslo
Продолжение малоуспешных тупиковых боевых действий с огромными потерями в живой силе, тотальная милитаризация общества и экономики, резкое сокращение жизненно необходимых инвестиций в медицину, образование, науку, масштабная эмиграция молодых людей и квалифицированных кадров — все это закрывает дорогу в будущее.
В сложившейся ситуации прекращение огня — это единственный шанс и необходимое условие для начала разворота в сторону созидательных процессов: обретения гражданских свобод, равных прав и возможностей, создания справедливого и независимого суда, разделения властей, отделения бизнеса от государства, появления неприкосновенной частной собственности и реальной конкуренции, снижения уровня коррупции. В ХХI веке это единственный возможный путь в будущее и для нашей страны, и для Украины.
---------------
О причинах СВО, о необходимости прекращения огня и о том, как этого добиться говорил, в первой части цикла интервью «Дорога в будущее». ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ: https://youtu.be/qmZ_UEjbslo
Пост от 06.08.2023
// Информация по заявлению о преступлении Стешина. Письмо в УМВД по ЮВАО г. Москвы //
https://telegra.ph/Informaciya-po-zayavleniyu-o-prestuplenii-Steshina-Pismo-v-UMVD-po-YUVAO-g-Moskvy-08-06
// Информация по заявлению о преступлении Стешина. Письмо в УМВД по ЮВАО г. Москвы //
https://telegra.ph/Informaciya-po-zayavleniyu-o-prestuplenii-Steshina-Pismo-v-UMVD-po-YUVAO-g-Moskvy-08-06
Telegraph
Информация по заявлению о преступлении Стешина. Письмо в УМВД по ЮВАО г. Москвы
07.06.2022 я направил Председателю Следственного Комитета РФ Бастрыкину такое заявление о преступлении: == В подследственности СКР находятся преступления, состав которых описан в ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого…
Пост от 06.08.2023
Информация по заявлению о преступлении Стешина. Письмо в УМВД по ЮВАО г. Москвы
07.06.2022 я направил Председателю Следственного Комитета РФ Бастрыкину такое заявление о преступлении:
==
В подследственности СКР находятся преступления, состав которых описан в ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
Гражданин РФ, сотрудник «Комсомольской правды, Дмитрий Анатольевич Стешин (12.09.1972 г.р.) совершил преступное деяние, подпадающее под ст. 282 УК РФ. Процитирую из этой статьи Уголовного Кодекса:
// Действия, направленные на возбуждение действия либо вражды…группы лиц по признакам…национальности, языка, происхождения…, совершенные публично, в том числе с использованием…,включая сеть «Интернет»…//
В своем телеграм-канале
https://t.me/DmitriySteshin
с большим количеством подписчиков Стешин Д.А. 28.05.2022 разместил сообщение
https://t.me/DmitriySteshin/4968
В этом тексте, в частности написано:
«Наша цель - война до последнего свидомого. Они все должны остаться в заваленных блиндажах, под плитами перекрытий домов и в скороспелых полевых могилках».
«Человек говорящий по украински должен восприниматься как дегенерат и подлец-предатель».
==
Прошу СКР исследовать наличие состава преступления указанной публикацией гражданина Д.А. Стешина, и принять меры в соответствии с законодательством.
Прошу проинформировать меня как заявителя о мнении и решении Следственного Комитета РФ по моему заявлению о преступлении.
07.06.2022 Селезнев К.А.
==
И вот я получил письмо (Приложение 1) из Главного следственного управления по городу Москве Следственного Комитета России. Документ подписан заместителем руководителя первого контрольно-следственного отдела Н.А. Потоцкой.
В письме сказано, что моё обращение «о противоправных действиях Стешина Д.А.» направляется в Главное управление МВД РФ по городу Москве.
В документе написано:
«при получении оперативно значимой информации и установлении признаком преступления, относящихся к подследственности СКР представьте материалы в Главное следственное управление по городу Москве»
==
И вот я получил два письма (Приложения 2 и 3) из управления делопроизводства и режима Главного управления МВД по городу Москве. Документы подписал старший инспектор по особым поручениям 2 отдела Петрова Ю.В.
Оба документа имеют почти одинаковый текст. В них сообщается, что моё обращение про Стешина:
«учитывая, что в нем содержится информация о преступлении или административном правонарушении» зарегистрировано в КУСП 09.12.2022 под №№ 15115856250701 (см. Приложение 2) и № 87978 (см. Приложение 3).
Далее написано, что рассмотрение моего заявления о преступлении регламентируется нормами УПК и КоАП. И что о результатах мне будет сообщено дополнительно.
==
И вот я получил письмо из Главного управления МВД РФ по г. Москве (Приложение 4). Документ подписан врио начальника смены Дежурной части И.В. Артемовым. Письмо-документ имеет адресатом начальника УВД по Юго-Восточному административному округу. Именно в это дупло «в соответствии с указаниями руководства» было направлено моё заявление о преступлении Стешина.
Обращаю внимание, что в предыдущем письме из ГУ МВД РФ по г. Москве (Приложение 3) дата регистрации в КУСП указана 08.08.2022, а в следующем письме (Приложение 4) уже другая дата - 09.08.2022. Это их явный глюк.
==
Информации о дальнейшем рассмотрении моего заявления о преступлении Стешина я пока не получил. Поэтому я направил сегодня в УВД по ЮВАО это:
==
Начальнику УВД по ЮВАО ГУ МВД РФ по г. Москве
Глуздакову А.В.
ГУ МВД РФ по г. Москве направило Вам моё заявление от 07.06.2022 о преступлении гражданина Стешина Д.А., которое я исходно подавал в СКР. Реквизиты документа из ГУ МВД РФ по г. Москве: КУСП № 10/80147 от 14.08.2022). Реквизиты моего заявления о преступлении в ГУ МВД РФ по г. Москве: КУСП № 87978 от 09.08.2022.
Прошу проинформировать меня о ходе рассмотрения моего заявления о преступлении.
Информация по заявлению о преступлении Стешина. Письмо в УМВД по ЮВАО г. Москвы
07.06.2022 я направил Председателю Следственного Комитета РФ Бастрыкину такое заявление о преступлении:
==
В подследственности СКР находятся преступления, состав которых описан в ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
Гражданин РФ, сотрудник «Комсомольской правды, Дмитрий Анатольевич Стешин (12.09.1972 г.р.) совершил преступное деяние, подпадающее под ст. 282 УК РФ. Процитирую из этой статьи Уголовного Кодекса:
// Действия, направленные на возбуждение действия либо вражды…группы лиц по признакам…национальности, языка, происхождения…, совершенные публично, в том числе с использованием…,включая сеть «Интернет»…//
В своем телеграм-канале
https://t.me/DmitriySteshin
с большим количеством подписчиков Стешин Д.А. 28.05.2022 разместил сообщение
https://t.me/DmitriySteshin/4968
В этом тексте, в частности написано:
«Наша цель - война до последнего свидомого. Они все должны остаться в заваленных блиндажах, под плитами перекрытий домов и в скороспелых полевых могилках».
«Человек говорящий по украински должен восприниматься как дегенерат и подлец-предатель».
==
Прошу СКР исследовать наличие состава преступления указанной публикацией гражданина Д.А. Стешина, и принять меры в соответствии с законодательством.
Прошу проинформировать меня как заявителя о мнении и решении Следственного Комитета РФ по моему заявлению о преступлении.
07.06.2022 Селезнев К.А.
==
И вот я получил письмо (Приложение 1) из Главного следственного управления по городу Москве Следственного Комитета России. Документ подписан заместителем руководителя первого контрольно-следственного отдела Н.А. Потоцкой.
В письме сказано, что моё обращение «о противоправных действиях Стешина Д.А.» направляется в Главное управление МВД РФ по городу Москве.
В документе написано:
«при получении оперативно значимой информации и установлении признаком преступления, относящихся к подследственности СКР представьте материалы в Главное следственное управление по городу Москве»
==
И вот я получил два письма (Приложения 2 и 3) из управления делопроизводства и режима Главного управления МВД по городу Москве. Документы подписал старший инспектор по особым поручениям 2 отдела Петрова Ю.В.
Оба документа имеют почти одинаковый текст. В них сообщается, что моё обращение про Стешина:
«учитывая, что в нем содержится информация о преступлении или административном правонарушении» зарегистрировано в КУСП 09.12.2022 под №№ 15115856250701 (см. Приложение 2) и № 87978 (см. Приложение 3).
Далее написано, что рассмотрение моего заявления о преступлении регламентируется нормами УПК и КоАП. И что о результатах мне будет сообщено дополнительно.
==
И вот я получил письмо из Главного управления МВД РФ по г. Москве (Приложение 4). Документ подписан врио начальника смены Дежурной части И.В. Артемовым. Письмо-документ имеет адресатом начальника УВД по Юго-Восточному административному округу. Именно в это дупло «в соответствии с указаниями руководства» было направлено моё заявление о преступлении Стешина.
Обращаю внимание, что в предыдущем письме из ГУ МВД РФ по г. Москве (Приложение 3) дата регистрации в КУСП указана 08.08.2022, а в следующем письме (Приложение 4) уже другая дата - 09.08.2022. Это их явный глюк.
==
Информации о дальнейшем рассмотрении моего заявления о преступлении Стешина я пока не получил. Поэтому я направил сегодня в УВД по ЮВАО это:
==
Начальнику УВД по ЮВАО ГУ МВД РФ по г. Москве
Глуздакову А.В.
ГУ МВД РФ по г. Москве направило Вам моё заявление от 07.06.2022 о преступлении гражданина Стешина Д.А., которое я исходно подавал в СКР. Реквизиты документа из ГУ МВД РФ по г. Москве: КУСП № 10/80147 от 14.08.2022). Реквизиты моего заявления о преступлении в ГУ МВД РФ по г. Москве: КУСП № 87978 от 09.08.2022.
Прошу проинформировать меня о ходе рассмотрения моего заявления о преступлении.
Telegram
Русский тарантасъ
Личный канал Дмитрия Стешина, военкора, спецкора "Комсомольской правды", мой эл.адрес: steshin@kp.ru
Служебные вопросы - писать @effective100
https://gosuslugi.ru/snet/67d803b6d0f339346a931337 #N84DR
Служебные вопросы - писать @effective100
https://gosuslugi.ru/snet/67d803b6d0f339346a931337 #N84DR
06.08.2023 Селезнев К.А.
==
Спасибо! Ваше обращение от 06.08.2023 отправлено в "УВД по Юго-Восточному АО ГУ МВД России по г. Москве"
ID обращения: S78MVD8039899
Код проверки статуса обращения: …
Ссылка для просмотра статуса обращения: …
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения подлежат обязательной регистрации в течение трех дней.
==
Спасибо! Ваше обращение от 06.08.2023 отправлено в "УВД по Юго-Восточному АО ГУ МВД России по г. Москве"
ID обращения: S78MVD8039899
Код проверки статуса обращения: …
Ссылка для просмотра статуса обращения: …
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения подлежат обязательной регистрации в течение трех дней.