==Приложение 4

Пост от 07.08.2023
// Информация по заявлению о преступлении Гармаева. Письмо в ГУ МВД РФ по г. Москве //
https://telegra.ph/Informaciya-po-zayavleniyu-o-prestuplenii-Garmaeva-Pismo-v-GU-MVD-RF-po-g-Moskve-08-06

Пост от 07.08.2023
Информация по заявлению о преступлении Гармаева. Письмо в ГУ МВД РФ по г. Москве

11.03.2023 я направил Председателю Следственного Комитета РФ Бастрыкину такое заявление о преступлении:
==
Первое. По версии де факто главы РФ гражданина Путина В. русские и украинцы – это один народ. Исхожу из того, что эту ложную версию разделяет и СКР.
Второе. По версии де факто властей РФ вся территория Донецкой области Украины является территорией РФ. Исхожу из того, что эту ложную версию разделяет и СКР.
Третье. Согласно ч. 2 ст. 151 УПК РФ следователям СКР подследственны преступления предусмотренные ст. 357 УК РФ «Геноцид».
Четвертое. Из Вашего, Александр, интервью ТАСС от 20.02.2023 я узнал, что СКР собрал тысячи томов материалов о геноциде русскоязычного населения Донбасса.
Пятое. Мне ничего неизвестно о расследовании следователями СКР информации о призывов к геноциду, осуществленных гражданином РФ Александром Гармаевым.
==
Учитывая вышеизложенное, я, как гражданин РФ, руководствуясь статьей 205.6 УК РФ (в которой говорится об уголовной ответственности за несообщение о преступлении), прошу СКР расследовать информацию о преступлении, совершенном корреспондентом ТАСС Александром Гармаевым.
В своем телеграм-канале Гармаев опубликовал 09.03.2023 в 19:11 такой текст:
«Одно радует, мы этот ебучий Угледар снесем просто под ноль, мы превратим это место в ровное поле! Со всеми хохлами 😂»
https://t.me/garmaev_alexander/2857
==
Прошу СКР внимательно и оперативно расследовать действия Гармаева А. как действия подпадающие под ст. 357 УК РФ «Геноцид».
В соответствии с УПК РФ и федеральным законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» прошу проинформировать меня о реакции Следственного Комитета России на моё заявление о преступлении.

11.03.2023 Селезнев К.А.
==
И вот я получил (Приложение 1) письмо из Главного следственного управления СКР по г. Москве. Документ подписан и.о. заместителя первого контрольно-следственного отдела Д.Д. Гаждиевым. В письме написано, что они рассмотрели моё обращение на имя Председателя СКР «о противоправных действиях Гармаева А.».
И далее:
«Учитывая, что в поступившем обращении достаточных данных о готовящемся или совершенном преступлении, относящихся к компетенции ГСУ, не содержится, копия Вашего обращения направлена в Главное управление МВД РФ по г. Москве».
==
И вот я получил два письма (Приложения 2 и 3) из управления делопроизводства и режима Главного управления МВД по городу Москве. Документы подписал старший специалист Васильев М.М.
Оба документа имеют почти одинаковый текст. В них сообщается, что моё обращение про Гармаева:
«учитывая, что в нем содержится информация о преступлении или административном правонарушении» зарегистрировано в КУСП № 274221111115019 (от 11.05.2023) (см. Приложение 2) и в КУСП № 48836 (от 29.04.2023) (см. Приложение 3).
==
Больше я никакой информации по заявлению на Гармаева не получал.
Направил сейчас такое обращение:
==
В Главное Управление МВД РФ по г. Москве

Я получил письма из ГУ МВД РФ по г. Москве о том. что моё заявление от 11.03.2023 о преступлении гражданина Гармаева А., поданное на имя Председателя СКР А.И. Бастрыкина и перенаправленное к вам, зарегистрировано в ГУ МВД РФ по г. Москве под двумя номерами КУСП: № 274221111115019 (от 11.05.2023) и № 87978 (от 29.04.2023).
В указанных письмах сказано, что рассмотрение моего заявления о преступлении регламентируется нормами УПК и КоАП. Я до сих пор не проинформирован о ситуации с рассмотрением моего обращения. Прошу проинформировать меня о ситуации с моим заявлением о преступлении от 11.03.2023.

07.08.2023 Селезнев К.А.
==
Спасибо! Ваше обращение от 07.08.2023 отправлено в "Главное управление МВД России по г. Москве"
ID обращения: S78MVD8040065
Код проверки статуса обращения: …
Ссылка для просмотра статуса обращения: …
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения подлежат обязательной регистрации в течение трех дней

==Приложение 1

==Приложение 2

==Приложение 3

Поражение ЕР 06.08.2023
Республика Дагестан
Карабудахкентский район
Выборы Главы муниципального образования «сельсовет «Кака-Шуринский»
Победил самовыдвиженец (58%). У кандидата ЕР (27%)

Пост от 08.08.2023
// Поиск в дуплах заявления о наличии состава преступления в действиях и приказах гражданина Путина В.В. //
https://telegra.ph/Poisk-v-duplah-zayavleniya-o-nalichie-sostava-prestupleniya-v-dejstviyah-i-prikazah-grazhdanina-Putina-VV-08-08

Пост от 08.08.2023
Поиск в дуплах заявления о наличии состава преступления в действиях и приказах гражданина Путина В.В.

03.03.2022 направил такое заявление о преступлении Председателю Следственного Комитета РФ Бастрыкину:
==
Гражданин РФ Путин Владимир Владимирович (1952 г.р.) (де факто Президент РФ) 24.02.2022 инициировал новую, широкомасштабную стадию агрессивной войны Российской Федерации против Украины. Его действия с очевидностью подпадают под состав ст. 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
То что это именно агрессивная война, а не те странные дефиниции, которые использует сам В.В. Путин, подтверждается документами ООН.
02.03.2022 ГА ООН подавляющим большинством голосов приняла резолюцию «Агрессия против Украины».
https://www.documentcloud.org/documents/21314169-unga-resolution
В тексте резолюции есть отсылка на резолюцию ГА ООН от 14.12.1974, в которой агрессия определяется как применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости другого государства или любым другим образом, несовместимым с Уставом ООН.
ГА ООН выразила серьезную обеспокоенность сообщениями о нападениях на гражданские объекты, такие как жилые дома, школы и больницы, и о жертвах среди гражданского населения, включая женщин, пожилых людей, инвалидов и детей.
ГА ООН считает, что военные операции РФ на суверенной территории Украины имеют такие масштабы, которых международное сообщество не видело в Европе в течение десятилетий. ГА ООН считает, что необходимы срочные действия, чтобы спасти это поколение от бедствий войны.
ГА ООН выразила самое решительное сожаление по поводу агрессии Российской Федерации против Украины в нарушение статьи 2 (4) Устава ООН.
В упомянутой резолюции ГА ООН от 1974 года
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
дается определение термина «агрессия»:
«Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении».
А в статье 3 подробно раскрывается понятие агрессивной войны:
//Любое из следующих действий, независимо от объявления войны будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.//
В статье же 5 сказано:
/1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира../
==
Очевидно, что формулировки процитированного документа ООН однозначно квалифицируют Путина В.В. как человека развязавшего агрессивную войну против Украины, и, таким образом, подпадающего под состав преступления описанного в ст. 353 УК РФ.
Уместно здесь напомнить текст ч. 4 ст. 15 Конституции РФ:
«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
В ст. 151 УПК РФ записано, что преступления подпадающие под состав ст. 353 УК РФ должны расследовать следователи СКР
Прошу СКР исследовать наличие состава преступления в действиях и приказах гражданина Путина В.В., и принять меры в соответствии с законодательством.
Прошу проинформировать меня как заявителя о мнении и решении Следственного Комитета РФ по моему заявлению о преступлении.

03.03.2022 Селезнев К.А.
==
04.06.2022 я направил такое заявление в СКР
==
Еще 03.03.2022 я направил в СКР заявление о преступлении (через электронную форму на вашем сайте; номер обращения – 894675). Но до сих пор не получил информации о реакции СКР на моё заявление о преступлении. Хотя давно уже прошел срок указанный в российском законодательстве для информирования заявителя.
Напомню о моем праве защищать свои нарушенные права заявителя. Но прежде чем обращаться в прокуратуру или (и) суд я решил вначале написать это обращение. Так как, возможно, дело лишь в технической оплошности сотрудников СКР при отправке мне документа, и эта оплошность будет в ближайшее время исправлена (я получу ответ по существу от СКР).
Прошу ответить мне о реакции СКР на моё заявление о преступлении (№ 894675 от 03.03.2022).

04.06.2022 Селезнев К.А.
==
И вот я получил письмо из Главного следственного управления СКР по г. Москве (Приложение 1). Заместитель руководителя первого контрольно-следственного отдела Н.А. Потоцкая сообщила мне, что моё обращение «о неправомерных действиях российских военнослужащих в ходе специальной военной операции направлено для проверки доводов оперативным путем в Главное управления МВД РФ по г. Москве».
==
Из ГУ МВД РФ по г. Москве я не получал однозначного ответа о ситуации с моим заявлением от 03.03.2022 о преступлении Путина. И даже о том, что оно зарегистрировано. Возможно что именно об этом моем заявлении идет речь в непонятном письме (Приложение 2) из Главного управления, которое я получил уже давно, но не публиковал, так как ожидал устранить непонятку по окончательному ответу из полиции. Но ответа все нет и нет. В указанном письме начальник Дежурной части ГУ МВД РФ по г. Москве В.В. Карпович сообщает, что некий материал по моему обращению «в соответствии с указанием руководства» направляется начальнику УВД по Юго-Восточному административному округу. Я оцениваю как высокую вероятность того, что здесь идет о моем обращении от 03.03.2022 о преступлении Путина. Но все же это не точно-достоверно.
Из УВД по ЮВАО я не получал ответов по моему обращению о котором идет речь в Приложении 2.
Отправил сейчас это:
==
Начальнику УВД по ЮВАО ГУ МВД РФ по г. Москве
Глуздакову А.В.

ГУ МВД РФ по г. Москве сообщило мне, что направило Вам моё обращение. Реквизиты документа из ГУ МВД РФ по г. Москве: КУСП № 10/85707 от 29.08.2022. Реквизиты моего заявления о преступлении в ГУ МВД РФ по г. Москве: КУСП № 95455 от 22.08.2022.
Прошу проинформировать меня о ходе рассмотрения моего заявления о преступлении. Так как у меня возникла неопределенность: о каком именно моем заявлении идет речь, то прошу уточнить это в Вашем ответе (достаточно указать дату написания, указанную в моем заявлении о преступлении).

08.08.2023 Селезнев К.А.
==
Спасибо! Ваше обращение от 08.08.2023 отправлено в "УВД по Юго-Восточному АО ГУ МВД России по г. Москве"
ID обращения: S78MVD8056904
Код проверки статуса обращения: …
Ссылка для просмотра статуса обращения: …
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения подлежат обязательной регистрации в течение трех дней.

==Приложение 1

==Приложение 2

К чёртовой матери

«К чёртовой матери их [так называемую] культуру», — негодует знаменитый этолог, эволюционный биолог и выдающийся популяризатор науки Ричард Докинз.

В прямом эфире телешоу Докинз прямо так и заявил: к чёрту их так называемую культуру, когда речь зашла о практике современного ислама заставлять женщин носить уродливые непроницаемые чёрные мешки вместо одежды.

В передаче Билла Маэра на американском кабельном канале НВО Докинз вместе с ведущим иронизировал над тем, что он назвал «ретроградным либерализмом» и дикой для нормального человека манерой — уже вошедшей в привычку — некоторых университетов травить и изгонять профессоров, осмеливающихся придерживаться «нетрадиционных» — то есть, на самом деле, совершенно разумных — взглядов на ислам как на религиозно окрашенный воинский устав.

Об исламе речь зашла в тот момент, когда Докинз подверг критике «либералов», всеми силами старающихся уклониться от аргументированной критики религиозных предрассудков под маской «уважения чувств верующих». «Религия получила карт-бланш на всё», — негодует учёный. — «Такое ощущение, что ислам и мусульмане — это какой-то редкий, прекрасный и находящийся на грани уничтожения вид существ, нуждающихся в безоговорочной защите. Если вы осмеливаетесь критиковать — да и вообще что-то говорить об их поведении — вы тем самым их задеваете и унижаете. Это же бред!»

Маэр подлил масла в огонь, заметив, что, строго говоря, либералы, согласно их собственным взглядам, обязаны защищать всех преследуемых, независимо от того, кем являются преследователи. Это, заявил он, относится и к женщинам, которых заставляют носить «религиозную» одежду, после чего Докинз буквально взорвался: «Только для мусульман эти так называемые либералы почему-то делают исключение! В любом другом случае они уже давно трубили бы о дискриминации на всю вселенную, но в случае с мусульманами в оборот запускается тезис «это их самобытная культура». Ну, так к дьяволу такую культуру!»

«Критическое отношение к исламу часто называют расизмом, — продолжил Докинз. — учёные уже бояться слово сказать об исламе из опасения подвергнуться обвинениям в «расизме». Необычайно большое число людей почему-то уверено, что критика ислама и расизм — это одно и то же».

Происходящее сегодня уничтожение свободы слова в университетских кампусах Америки и всего остального цивилизованного мира Докинз назвал трагедией, подрывающей основы университетской этики, беспримерной за всё время существования западного университета как важнейшего общественного института, обеспечивающего процесс закрепления и воспроизводства знания. «Если вы не можете свободно излагать свои взгляды с университетской кафедры, для чего вообще тогда нужно это учреждение?» — спрашивает Докинз. Университет — это храм свободы, место, где рождаются и обсуждаются идеи, с которыми вы не сталкивались прежде, или даже идеи, прежде казавшиеся вам невозможными. Если вы готовы обсуждать лишь то, с чем согласны, это уже не университет, а партсобрание.

В социальных сетях Маэра поспешили объявить клоуном и невеждой, а Докинза — в потакании «низменным страстям». Однако сторонникам ложно понятого «мультикультурализма», объявляющим «культурой» любой попадающийся им на глаза набор троглодитских предрассудков, дали понять, что существуют универсальные, объективные, не зависящие от сиюминутной конъюнктуры, абсолютные стандарты человеческих прав и человеческого достоинства, и поступаться ими «из уважения к религии» не только глупо, но и подло.

«Так в этом-то всё и дело! Если какая-то культура одобряет избиения женщин «за непокорность» и не считает изнасилованием принуждение к сексу со стороны мужа, то «к дьяволу такую культуру» — совершенно справедливое утверждение!» — пишет один из комментаторов на сайте программы.

Внутри статьи на странице «Sunday Express» размещён опрос «Что важнее — свобода слова или религиозные чувства?», в ходе которого более 90% из одиннадцати с лишним тысяч респондентов ответили «Свобода слова важнее».

P.S Пока провластные каналы упорно игнорируют всю картину, Ateo Breaking активно освещает реалии происходящего.

Пост от 09.08.2023
// Письмо в МинОбороны РФ о неполучении ответа на моё обращение про «Путин – военный преступник» //
https://telegra.ph/Pismo-v-MinOborony-RF-o-nepoluchenii-otveta-na-moyo-obrashchenie-pro-Putin--voennyj-prestupnik-08-08

Пост от 09.08.2023
Письмо в МинОбороны РФ о неполучении ответа на моё обращение про «Путин – военный преступник»

01.03.2022 я направил в МинОбороны РФ такое обращение:
==
По классификации данной в ст. 4 федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» моё обращение подпадает под категорию обращение-предложение. Так как это – «рекомендация гражданина по совершенствованию деятельности государственных органов».
Сегодня я прочитал на Change.org и подписал текст петиции «В.В. Путин – военный преступник».
Ссылка:
https://www.change.org/p/в-в-путин-военный-преступник
Текст петиции:
//Мы, граждане России, считаем Владимира Владимировича Путина, называющего себя Президентом Российской Федерации, военным преступником.
Все, кто исполняет его преступные приказы, являются пособниками преступника и понесут неизбежное наказание.//
==
Рекомендую сотрудникам Министерства Обороны РФ прочитать указанную петицию, порефлексировать над её текстом и подписать петицию.
==
В соответствии с федеральным законом № 59-ФЗ прошу проинформировать меня о реакции МО РФ на моё обращение.

01.03.2022 Селезнев К.А.
==
28.03.2022 я получил забавное информационное письмо из МинОбороны РФ. Приведу его полный текст:
//Ваше обращение рассмотрено. Ответ исходящий номер от 04.03.2022 № 206/УГ-11316/1067 поступит Вам по электронной почте//
==(финиш текста письма)
Забавность состоит в том, что их ответ с этим исходящим номером я получил еще 11.03.2022. То есть они решили мне написать, что я получу от них письмо. И написали об этом через 17 дней после того как я это указанное письмо получил.
Ответ МО РФ, который я получил 11.03.2022, я критически разбираю в посте от 21.03.2022. Это был очень смешной ответ-гнилаяотмазка на моё обращение от 01.03.2022 про Путина – военного преступника. Они написали, что не могут ответить, так как в моем обращение есть гиперссылка. И предложили написать новое обращение.
Отмечу, что никаких запретов на гиперссылки в законе «О порядке рассмотрения обращений граждан» - нет. Тем более, что я дословно привёл полностью в тексте своего обращения весь документ, на который привел еще и ссылку.
Приняв к сведению случившееся, раз уж они не умеют работать с гиперссылкой или же у них проблемы с наличием мышек и клавиатур, я решил переформатировать текст своего обращения от 01.03.2022. Переформатировать как стиль, так и содержание. И отправил 21.03.2022 новое обращение, не связанное формально с предыдущим от 01.03.2022. Вот его текст:
==
в Министерство Обороны РФ

По классификации данной в ст. 4 федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» моё обращение подпадает под категорию обращение-предложение. Так как это – «рекомендация гражданина по совершенствованию деятельности государственных органов».
24.02.2022 Российская Федерация, по инициативе гражданина Владимира Путина (де факто исполняющего обязанности Президента РФ), начала новый широкомасштабный этап своей агрессии против Украины.
Предметом моего обращения не является спор о дефинициях. Я знаю, что официально в РФ принято называть эту войну невойной. Я же, руководствуясь резолюцией ГА ООН, исхожу из определения этой войны как военной агрессии РФ против Украины.
Предметом моего обращения не является также очевидное нарушение Россией международного права и Устава ООН.
Теперь конкретно о предмете моего обращения.
Эта агрессивная война, развязанная Россией против соседнего государства привела к большому числу жертв среди гражданского населения. По мнению многих глав государств, многих международных организаций российские Вооруженные Силы совершают в ходе этой войны многочисленные военные преступления. Информация о этих преступлениях уже послужила основанием для начала разбирательства в Международном Уголовном Суде в Гааге.
В связи с этим я, как гражданин РФ, рекомендую сотрудникам МО РФ порефлексировать над тем, является ли гражданин Путин В.В. военным преступником. Порефлексировать над тем, что те кто исполняют преступные приказы, являются сами преступниками.
Рекомендую результаты своей рефлексии обсудить на коллективных собраниях-коллегиях (и т.п.) МинОбороны РФ и сообщить результаты своих размышлений гражданам РФ.
==
В соответствии с федеральным законом № 59-ФЗ прошу проинформировать меня о реакции МО РФ на моё обращение.

21.03.2022 Селезнев К.А.
==(финиш текста обращения)
До сих пор ответа из МО РФ на это обращение я не получил. В моем Личном Кабинете на сайте МинОбороны РФ указано, что это моё обращение от 21.03.2022 имеет статус «зарегистрировано». И была написана такая «подробность»:
// Вопрос в части «Участие РФ в разрешении международных военных конфликтов»: передано в Главное оперативное управление Генерального штаба ВС РФ//
Через несколько месяцев эта «подробность» исчезла из моего Личного кабинета. Но пока она там была я направил такое заявление в Главное оперативное управление Генерального штаба ВС РФ
==
Я до сих пор не получил ответа от вас на моё обращение от 21.03.2022 (№ УГ-19678 от 22.03.2022), которое как указано в моем Личном Кабинете на сайте МО РФ передано в ГОУ ГШ ВС РФ. Хотя уже значительно превышен предельный срок для ответа, указанный в федеральном законе № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
Я не буду (пока?) использовать прокуратуру и (или) суд для защиты нарушенных вами моих прав и законных интересов заявителя. Так как допускаю, что вами просто допущена техническая ошибка, которая будет исправлена в ближайшее время.
В соответствии с федеральным законом № 59-ФЗ прошу дать мне ответ на моё обращение (№ УГ-19678 от 22.03.2022).

20.05.2022 Селезнев К.А.
==
Но я так и не получил никакого ответа и на это мое обращение. 24.08.2022 я получил электронное письмо из МО.
Заголовок письма: Уведомление о направлении ответа
Текст письма:
// Ваше обращение рассмотрено. Ответ исходящий номер от 14.04.2022 № без номера поступит Вам по электронной почте //
==
Кроме того, в Личном кабинете на сайте МО появилась такие записи (см. Приложение 1):
Про моё обращение от 21.03.2022:
// Вопрос в части "Участие Российской Федерации в разрешении международных военных конфликтов": исполнено.
Номер ответа: без номера
Дата ответа: 14.04.2022 //
Про моё обращение от 20.05.2022 (о неполучении ответа на обращение от 21.03.2022):
// Вопрос в части "Результаты рассмотрения обращения": исполнено.
Номер ответа: без номера
Дата ответа: 01.01.1970 //
==
Забавна дата «ответа» в последней записи. Может они отправили Терминатора в прошлое?
==
Короче, никакого ответа от МинОбороны на моё обращение от 21.03.2022 (как и от 20.05.2022) я так и не получил. Несмотря на присланное ими информационное письмо, что они вот-вот пришлют мне ответ. И несмотря на запись в Личном кабинете на сайте, что якобы они дали ответ.
==
Особенность моего организма: я методичен, терпелив, приставуч и злопамятен.
==
Отправил сейчас такое обращение:
==
в Министерство Обороны РФ

21.03.2022 я направил обращение в МО РФ. Оно было зарегистрировано 22.03.2022 (№ УГ-19678). В Личном кабинете на сайте МО написано, что по моему обращению дан ответ, дата ответа (14.04.2022). Кроме того, 24.08.2022 я получил электронное информационное письмо из МО с таким текстом:
«Ваше обращение рассмотрено. Ответ исходящий номер от 14.04.2022 № без номера поступит Вам по электронной почте».
Но! Никакого ответа из МинОбороны я так и не получил.
Я не буду (пока?) использовать прокуратуру и (или) суд для защиты нарушенных вами моих прав и законных интересов заявителя. Так как допускаю, что вами просто допущена техническая ошибка, которая будет исправлена в ближайшее время.
В соответствии с федеральным законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» прошу дать мне ответ на моё обращение (№ УГ-19678 от 22.03.2022).

09.08.2022 Селезнев К.А.
==
Отправленное 09.08.2023 Вами письмо в электронной форме за номером ID=2112013
будет обработано почтовым сервером и с момента поступления в Министерство обороны Российской Федерации зарегистрировано в течение трех дней.

==Приложение 1

Пост от 10.08.2023
// Письмо в МинОбороны РФ о неполучении ответов на моё обращение про сохранение жизней российским военнослужащим выводом их с временно оккупированной территории Украины //
https://telegra.ph/Pismo-v-MinOborony-RF-o-nepoluchenii-otvetov-na-moyo-obrashchenie-pro-sohranenie-zhiznej-rossijskim-voennosluzhashchim-vyvodom-i-08-09