♦️Улитка на тротуаре
Дон Хуан поставил меня лицом к лицу с дилеммой, что я никаким способом не мог помогать моим близким существам. Фактически, согласно его мнению, каждое наше усилие помогать является произвольным актом, руководимым исключительно нашим своекорыстием.
Однажды я был вместе с ним в городе. Я поднял улитку, которая лежала посреди тротуара, и бережно отнес ее под какой-то виноградный куст. Я был уверен, что если бы оставил ее посреди тротуара, люди рано или поздно наступили бы на нее. Я думал, что убрав ее в безопасное место, спас ее.
Дон Хуан указал, что мое допущение было неточным, потому что я не принял во внимание две важные возможности. Одна была та, что улитка, может быть, ускользнула от верной смерти от яда на виноградных листьях, а другая возможность та, что улитка имела достаточно личной силы, чтобы пересечь тротуар. Своим вмешательством я не спас улитку, а только заставил ее утратить то, что она с таким трудом достигла.
Я захотел положить улитку обратно туда, где нашел ее, но он не позволил мне. Он сказал, что это была судьба улитки, что какой-то идиот пересечет ее путь и заставит ее прервать свое продвижение. Если я оставлю ее там, куда положил, она, может быть, будет в состоянии снова собрать достаточно личной силы, чтобы двинуться туда, куда она собиралась направиться
Дон Хуан поставил меня лицом к лицу с дилеммой, что я никаким способом не мог помогать моим близким существам. Фактически, согласно его мнению, каждое наше усилие помогать является произвольным актом, руководимым исключительно нашим своекорыстием.
Однажды я был вместе с ним в городе. Я поднял улитку, которая лежала посреди тротуара, и бережно отнес ее под какой-то виноградный куст. Я был уверен, что если бы оставил ее посреди тротуара, люди рано или поздно наступили бы на нее. Я думал, что убрав ее в безопасное место, спас ее.
Дон Хуан указал, что мое допущение было неточным, потому что я не принял во внимание две важные возможности. Одна была та, что улитка, может быть, ускользнула от верной смерти от яда на виноградных листьях, а другая возможность та, что улитка имела достаточно личной силы, чтобы пересечь тротуар. Своим вмешательством я не спас улитку, а только заставил ее утратить то, что она с таким трудом достигла.
Я захотел положить улитку обратно туда, где нашел ее, но он не позволил мне. Он сказал, что это была судьба улитки, что какой-то идиот пересечет ее путь и заставит ее прервать свое продвижение. Если я оставлю ее там, куда положил, она, может быть, будет в состоянии снова собрать достаточно личной силы, чтобы двинуться туда, куда она собиралась направиться
👍6😁1
♦️Один человек спасает другого из огромной глубокой лужи. Спасает с риском для собственной жизни. И вот они оба лежат у края этой лужи, тяжело дышат: устали. Наконец спасенный спрашивает:
- Ты что?
– Как что? Я тебя спас!
– Дурак! Я там живу!…"
- Ты что?
– Как что? Я тебя спас!
– Дурак! Я там живу!…"
👍5
Философ(истка)
♦️Улитка на тротуаре Дон Хуан поставил меня лицом к лицу с дилеммой, что я никаким способом не мог помогать моим близким существам. Фактически, согласно его мнению, каждое наше усилие помогать является произвольным актом, руководимым исключительно нашим своекорыстием.…
Как вам идея Дон Хуана, что каждое существо должно само пройти свой путь и преодолевать препятствия, чтобы стать сильнее. Поэтому он заставил своего подопечного оставить улитку там, где она была, чтобы позволить ей самой решить свою судьбу и обрести свою силу?
👍5❤1👏1
Читаю Толстого «Воскресенье»
Очень мне понравилась эта мысль:
«И вся эта страшная перемена совершилась с ним только оттого, что он перестал верить себе, а стал верить другим. Перестал же он верить себе, а стал верить другим потому, что жить, веря себе, было слишком трудно: веря себе, всякий вопрос надо решать всегда не в пользу своего животного я, ищущего легких радостей, а почти всегда против него; веря же другим, решать нечего было, все уже было решено, и решено было всегда против духовного и в пользу животного я. Мало того, веря себе, он всегда подвергался осуждению людей, – веря другим, он получал одобрение людей, окружающих его.»
О чем эта мысль для вас?
Очень мне понравилась эта мысль:
«И вся эта страшная перемена совершилась с ним только оттого, что он перестал верить себе, а стал верить другим. Перестал же он верить себе, а стал верить другим потому, что жить, веря себе, было слишком трудно: веря себе, всякий вопрос надо решать всегда не в пользу своего животного я, ищущего легких радостей, а почти всегда против него; веря же другим, решать нечего было, все уже было решено, и решено было всегда против духовного и в пользу животного я. Мало того, веря себе, он всегда подвергался осуждению людей, – веря другим, он получал одобрение людей, окружающих его.»
О чем эта мысль для вас?
👍6❤3
Человек сам должен создавать в себе атмосферу, которой он дышит. Она ему не дана. Он должен сам создавать или добывать те книги, которые ему никто на подносе не принесёт, сам получать информацию, которую ему тоже никто на подносе не принесёт. Разными путями — потому что когда начинаешь шевелиться, то в итоге жизненный контур складывается.
Мераб Мамардашвили.
Мераб Мамардашвили.
❤7👏1
Forwarded from Мыслить и точка
Нам следует бояться гнева больше, чем всех прочих чувств, волнующих нашу душу, как самого отвратительного и самого неукротимо-буйного.
В самом деле, остальные чувства наши хоть временами бывают спокойными и мирными, но гнев — это всегда возбуждение, раздражение, взрыв; неистовая, нечеловеческая жажда оружия, крови, казни; гневу безразлично, что станется с ним самим, лишь бы навредить другому; он лезет прямо на рожон, горя желанием отомстить во что бы то ни стало, хотя бы ценой жизни мстителя.
Вот отчего некоторые из мудрых мужей называли гнев кратковременным помешательством.
И верно: гнев так же не владеет собой, не заботится о приличиях, не помнит родства; так же упорен и целеустремлен в том, за что взялся, так же наглухо закрыт для советов и доводов разума; так же возбуждается по самому пустому поводу; неспособен отличать справедливое и истинное; человек во гневе подобен рушащемуся дому, который сам разваливается на куски над телами тех, кого задавил.
Присмотрись, как ведут себя люди, одержимые гневом, и ты убедишься, что они не в своем уме. Есть несколько верных признаков, позволяющих отличить буйнопомешанных: выражение лица бесстрашное и угрожающее; чело нахмурено; взор дик и мрачен; походка тороплива, руки в беспрестанном движении; цвет лица необычный; дыхание прерывистое и учащенное.
Таковы же отличительные принаки разгневанных: глаза горят и сверкают; все лицо чрезвычайно красное, ибо кипящая кровь поднимается из самой глубины сердца; губы трясутся, зубы стиснуты, волосы шевелятся и встают дыбом; дыхание вырывается со свистом и шипением; суставы трещат, выворачиваясь; он стонет, рычит, речь его прерывается и полна малопонятных слов; он то и дело хлопает в ладоши, топает ногами; все тело его дрожит от возбуждения, грозя великим гневом; страшное и отталкивающее лицо — искаженное, распухшее; не знаешь, чего больше в этом пороке — дурного или безобразного.
Другие пороки можно скрыть, предаваясь им без свидетелей; гнев не спрячешь — он весь отражается на лице, и чем он сильнее, тем заметнее.
Греки различают множество разновидностей гнева, давая каждой свое имя. Я не стану подробно останавливаться на этом, поскольку в нашем языке для этих видов нет особых названий.
Впрочем, и мы называем иной характер крутым или резким, а также говорим о людях раздражительных, злобных, бешеных, крикливых, тяжелых, колючих, — все это обозначения разных видов гнева; к ним нужно отнести и человека «нравного» — самая мягкая разновидность гневливости.
Бывает гнев, полностью выходящий в крике; бывают приступы гнева столь же упорные, сколь частые; бывает гнев скупой на слова, зато свирепый на руку; бывает такой, что весь выливается потоками горьких слов и проклятий; бывает такой, что проявляется вовне лишь холодностью или упреком; бывает глубокий тяжкий гнев, целиком обращенный внутрь. И еще тысяча других видов есть у этого многоликого зла.
Сенека. О гневе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏4
♦️Жить без смысла даже короткий период — мучение. Поэтому человек стремится к смыслу и, лишь не имея возможности найти его, в качестве заменителей начинает стремиться к власти или удовольствиям.
Альфрид Лэнгле
Альфрид Лэнгле
👍8🔥1
♦️Прочла роман Стругацких «Трудно быть Богом»
В романе рассказывается история о Доне Румата, который приходит из будущего на планету, где происходит массовое угнетение и убийства ученых и людей, стремящихся к развитию и прогрессу.
Румата вынужден скрывать свою истинную личность и сталкивается с дилеммой - вмешиваться или оставаться нейтральным наблюдателем, тем самым сохранить для человека свободу выбора.
Румата сталкивается с пониманием, что даже имея власть и знание, он не в силах изменить сложившуюся реальность.
Люди не готовы меняться, зло неистребимо, им нужно дать возможность пройти свой путь
……Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знания, чтобы труд и знания стали единственным смыслом их жизни
….Это невозможно…
В романе рассказывается история о Доне Румата, который приходит из будущего на планету, где происходит массовое угнетение и убийства ученых и людей, стремящихся к развитию и прогрессу.
Румата вынужден скрывать свою истинную личность и сталкивается с дилеммой - вмешиваться или оставаться нейтральным наблюдателем, тем самым сохранить для человека свободу выбора.
Румата сталкивается с пониманием, что даже имея власть и знание, он не в силах изменить сложившуюся реальность.
Люди не готовы меняться, зло неистребимо, им нужно дать возможность пройти свой путь
……Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знания, чтобы труд и знания стали единственным смыслом их жизни
….Это невозможно…
👍8
Философ(истка)
♦️Прочла роман Стругацких «Трудно быть Богом» В романе рассказывается история о Доне Румата, который приходит из будущего на планету, где происходит массовое угнетение и убийства ученых и людей, стремящихся к развитию и прогрессу. Румата вынужден скрывать…
Кто читал, делитесь впечатлением ?)
♦️Если человеку дать все бесплатно, он потеряет вкус к жизни
Стругацкие
Стругацкие
👍7😁5🔥3
♦️И никому из присутствующих, начиная с священника и смотрителя и кончая Масловой, не приходило в голову, что тот самый Иисус, имя которого со свистом такое бесчисленное число раз повторял священник, всякими странными словами восхваляя его, запретил именно все то, что делалось здесь; запретил не только такое бессмысленное многоглаголание (многословие) и кощунственное волхвование (колдовство) священников-учителей над хлебом и вином, но самым определенным образом запретил одним людям называть учителями других людей, запретил молитвы в храмах, а велел молиться каждому в уединении, запретил самые храмы, сказав, что пришел разрушить их и что молиться надо не в храмах, а в духе и истине; главное же, запретил не только судить людей и держать их в заточении, мучать, позорить, казнить, как это делалось здесь, а запретил всякое насилие над людьми, сказав, что он пришел выпустить плененных на свободу.
«Воскресенье» Л. Толстой
«Воскресенье» Л. Толстой
👍6❤1👏1
♦️Одно из самых обычных и распространённых суеверий то, что каждый человек имеет одни свои определённые свойства, что бывает человек добрый, злой, умный, глупый, энергичный, апатичный и т. д.
Люди не бывают такими. Мы можем сказать про человека, что он чаще бывает добр, чем зол, чаще умён, чем глуп, чаще энергичен, чем апатичен, и наоборот; но будет неправда, если мы скажем про одного человека, что он добрый или умный, а про другого, что он злой или глупый. А мы всегда так делим людей. И это неверно.
Л.Толстой «Воскресенье»
Люди не бывают такими. Мы можем сказать про человека, что он чаще бывает добр, чем зол, чаще умён, чем глуп, чаще энергичен, чем апатичен, и наоборот; но будет неправда, если мы скажем про одного человека, что он добрый или умный, а про другого, что он злой или глупый. А мы всегда так делим людей. И это неверно.
Л.Толстой «Воскресенье»
👍13
♦️Задать вопрос означает рискнуть познать правду. Ответить на вопрос — рискнуть познать ложь.
Как вы понимаете суть этого высказывания?
Как вы понимаете суть этого высказывания?
🔥7🤔1
♦️Если зеркало с точностью отражает наше лицо, это происходит потому что оно нас полностью игнорирует. Ему нечего проигрывать и нечего выигрывать. Без сомнения, это случается потому что зеркало игнорирует само себя.
У меня возникла сложность с пониманием этого высказывания, поможете?
У меня возникла сложность с пониманием этого высказывания, поможете?
👍4
♦️Ей было его жаль; она хотела его спасти, тело и душу. Как это сладко – больше не думать о себе.
У кого есть желание, можете оставить свое понимание текста )
У кого есть желание, можете оставить свое понимание текста )
👍3
Философ(истка)
https://youtube.com/watch?v=K71MTOmmyTk&feature=shared
Мультфильмы для взрослых и детей )
🤣2