Философ(истка)
385 subscribers
181 photos
46 videos
86 links
Пишу о мышлении, самообмане, отношениях с реальностью
Download Telegram
♦️Улитка на тротуаре

Дон Хуан поставил меня лицом к лицу с дилеммой, что я никаким способом не мог помогать моим близким существам. Фактически, согласно его мнению, каждое наше усилие помогать является произвольным актом, руководимым исключительно нашим своекорыстием.
Однажды я был вместе с ним в городе. Я поднял улитку, которая лежала посреди тротуара, и бережно отнес ее под какой-то виноградный куст. Я был уверен, что если бы оставил ее посреди тротуара, люди рано или поздно наступили бы на нее. Я думал, что убрав ее в безопасное место, спас ее.

Дон Хуан указал, что мое допущение было неточным, потому что я не принял во внимание две важные возможности. Одна была та, что улитка, может быть, ускользнула от верной смерти от яда на виноградных листьях, а другая возможность та, что улитка имела достаточно личной силы, чтобы пересечь тротуар. Своим вмешательством я не спас улитку, а только заставил ее утратить то, что она с таким трудом достигла.

Я захотел положить улитку обратно туда, где нашел ее, но он не позволил мне. Он сказал, что это была судьба улитки, что какой-то идиот пересечет ее путь и заставит ее прервать свое продвижение. Если я оставлю ее там, куда положил, она, может быть, будет в состоянии снова собрать достаточно личной силы, чтобы двинуться туда, куда она собиралась направиться
👍6😁1
♦️Один человек спасает другого из огромной глубокой лужи. Спасает с риском для собственной жизни. И вот они оба лежат у края этой лужи, тяжело дышат: устали. Наконец спасенный спрашивает:
- Ты что?
– Как что? Я тебя спас!
– Дурак! Я там живу!…"
👍5
Философ(истка)
♦️Улитка на тротуаре Дон Хуан поставил меня лицом к лицу с дилеммой, что я никаким способом не мог помогать моим близким существам. Фактически, согласно его мнению, каждое наше усилие помогать является произвольным актом, руководимым исключительно нашим своекорыстием.…
Как вам идея Дон Хуана, что каждое существо должно само пройти свой путь и преодолевать препятствия, чтобы стать сильнее. Поэтому он заставил своего подопечного оставить улитку там, где она была, чтобы позволить ей самой решить свою судьбу и обрести свою силу?
👍5❤1👏1
♦️Что не развивается, то неизбежно деградирует
👍3❤1😁1
Читаю Толстого «Воскресенье»

Очень
мне понравилась эта мысль:
«И вся эта страшная перемена совершилась с ним только оттого, что он перестал верить себе, а стал верить другим. Перестал же он верить себе, а стал верить другим потому, что жить, веря себе, было слишком трудно: веря себе, всякий вопрос надо решать всегда не в пользу своего животного я, ищущего легких радостей, а почти всегда против него; веря же другим, решать нечего было, все уже было решено, и решено было всегда против духовного и в пользу животного я. Мало того, веря себе, он всегда подвергался осуждению людей, – веря другим, он получал одобрение людей, окружающих его.»

О чем эта мысль для вас?
👍6❤3
Человек сам должен создавать в себе атмосферу, которой он дышит. Она ему не дана. Он должен сам создавать или добывать те книги, которые ему никто на подносе не принесёт, сам получать информацию, которую ему тоже никто на подносе не принесёт. Разными путями — потому что когда начинаешь шевелиться, то в итоге жизненный контур складывается.

Мераб Мамардашвили.
❤7👏1
🔠 🔠🔠🔠🔠🔠

Нам сле­ду­ет боять­ся гне­ва больше, чем всех про­чих чувств, вол­ну­ю­щих нашу душу, как само­го отвра­ти­тель­но­го и самого неукро­ти­мо-буй­но­го.

В самом деле, осталь­ные чувства наши хоть вре­ме­на­ми быва­ют спо­кой­ны­ми и мир­ны­ми, но гнев — это все­гда воз­буж­дение, раз­дра­же­ние, взрыв; неисто­вая, нече­ло­ве­че­ская жажда ору­жия, кро­ви, каз­ни; гне­ву без­раз­лич­но, что ста­нет­ся с ним самим, лишь бы навредить дру­го­му; он лезет пря­мо на рожон, горя жела­ни­ем отомстить во что бы то ни ста­ло, хотя бы ценой жиз­ни мсти­те­ля.

Вот отче­го неко­то­рые из муд­рых мужей назы­ва­ли гнев крат­ковре­мен­ным поме­ша­тель­ст­вом.

И вер­но: гнев так же не вла­де­ет собой, не забо­тит­ся о при­ли­чиях, не пом­нит род­ства; так же упо­рен и целе­устрем­лен в том, за что взял­ся, так же наглу­хо закрыт для сове­тов и дово­дов разу­ма; так же воз­буж­да­ет­ся по само­му пусто­му пово­ду; неспосо­бен отли­чать спра­вед­ли­вое и истин­ное; чело­век во гне­ве подо­бен руша­ще­му­ся дому, кото­рый сам раз­ва­ли­ва­ет­ся на кус­ки над тела­ми тех, кого зада­вил.

При­смот­рись, как ведут себя люди, одер­жи­мые гне­вом, и ты убедишь­ся, что они не в сво­ем уме. Есть несколь­ко вер­ных при­зна­ков, поз­во­ля­ю­щих отли­чить буй­но­по­ме­шан­ных: выра­же­ние лица бес­страш­ное и угро­жаю­щее; чело нахму­ре­но; взор дик и мра­чен; поход­ка тороп­ли­ва, руки в бес­пре­стан­ном дви­же­нии; цвет лица необыч­ный; дыха­ние преры­ви­стое и уча­щен­ное.

Таковы же отли­чи­тель­ные прина­ки раз­гне­ван­ных: гла­за горят и свер­ка­ют; все лицо чрезвы­чай­но крас­ное, ибо кипящая кровь под­ни­ма­ет­ся из самой глу­би­ны серд­ца; губы тря­сут­ся, зубы стис­ну­ты, воло­сы шеве­лят­ся и вста­ют дыбом; дыха­ние выры­ва­ет­ся со сви­стом и шипе­ни­ем; суста­вы тре­щат, выво­ра­чи­ва­ясь; он стонет, рычит, речь его пре­ры­ва­ет­ся и пол­на мало­по­нят­ных слов; он то и дело хло­па­ет в ладо­ши, топа­ет нога­ми; все тело его дро­жит от воз­буж­де­ния, гро­зя вели­ким гне­вом; страш­ное и оттал­ки­ваю­щее лицо — иска­жен­ное, рас­пух­шее; не зна­ешь, чего боль­ше в этом поро­ке — дур­но­го или без­образ­но­го.

Дру­гие поро­ки мож­но скрыть, пре­да­ва­ясь им без свиде­те­лей; гнев не спря­чешь — он весь отра­жа­ет­ся на лице, и чем он силь­нее, тем замет­нее.

Гре­ки раз­ли­ча­ют мно­же­ство раз­но­вид­но­стей гне­ва, давая каж­дой свое имя. Я не ста­ну подроб­но оста­нав­ли­вать­ся на этом, посколь­ку в нашем язы­ке для этих видов нет осо­бых назва­ний.

Впро­чем, и мы назы­ваем иной харак­тер кру­тым или рез­ким, а так­же гово­рим о людях раз­дра­жи­тель­ных, злоб­ных, беше­ных, крик­ли­вых, тяжелых, колю­чих, — все это обо­зна­че­ния раз­ных видов гне­ва; к ним нуж­но отне­сти и чело­ве­ка «нрав­но­го» — самая мяг­кая раз­но­вид­ность гнев­ли­во­сти.

Быва­ет гнев, пол­но­стью выхо­дя­щий в кри­ке; быва­ют при­сту­пы гне­ва столь же упор­ные, сколь частые; быва­ет гнев ску­пой на сло­ва, зато сви­ре­пый на руку; быва­ет такой, что весь выли­вается пото­ка­ми горь­ких слов и про­кля­тий; быва­ет такой, что про­яв­ля­ет­ся вовне лишь холодно­стью или упре­ком; быва­ет глубо­кий тяж­кий гнев, цели­ком обра­щенный внутрь. И еще тыся­ча дру­гих видов есть у это­го мно­го­ли­ко­го зла.

Сенека. О гневе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏4
♦️Жить без смысла даже короткий период — мучение. Поэтому человек стремится к смыслу и, лишь не имея возможности найти его, в качестве заменителей начинает стремиться к власти или удовольствиям.

Альфрид Лэнгле
👍8🔥1
♦️Прочла роман Стругацких «Трудно быть Богом»

В романе рассказывается история о Доне Румата, который приходит из будущего на планету, где происходит массовое угнетение и убийства ученых и людей, стремящихся к развитию и прогрессу.

Румата вынужден скрывать свою истинную личность и сталкивается с дилеммой - вмешиваться или оставаться нейтральным наблюдателем, тем самым сохранить для человека свободу выбора.

Румата сталкивается с пониманием, что даже имея власть и знание, он не в силах изменить сложившуюся реальность.
Люди не готовы меняться, зло неистребимо, им нужно дать возможность пройти свой путь

……Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знания, чтобы труд и знания стали единственным смыслом их жизни

….Это невозможно…
👍8
♦️Если человеку дать все бесплатно, он потеряет вкус к жизни

Стругацкие
👍7😁5🔥3
♦️Начни с себя
🥰2
♦️И никому из присутствующих, начиная с священника и смотрителя и кончая Масловой, не приходило в голову, что тот самый Иисус, имя которого со свистом такое бесчисленное число раз повторял священник, всякими странными словами восхваляя его, запретил именно все то, что делалось здесь; запретил не только такое бессмысленное многоглаголание (многословие) и кощунственное волхвование (колдовство) священников-учителей над хлебом и вином, но самым определенным образом запретил одним людям называть учителями других людей, запретил молитвы в храмах, а велел молиться каждому в уединении, запретил самые храмы, сказав, что пришел разрушить их и что молиться надо не в храмах, а в духе и истине; главное же, запретил не только судить людей и держать их в заточении, мучать, позорить, казнить, как это делалось здесь, а запретил всякое насилие над людьми, сказав, что он пришел выпустить плененных на свободу.


«Воскресенье» Л. Толстой
👍6❤1👏1
♦️Одно из самых обычных и распространённых суеверий то, что каждый человек имеет одни свои определённые свойства, что бывает человек добрый, злой, умный, глупый, энергичный, апатичный и т. д.
Люди не бывают такими. Мы можем сказать про человека, что он чаще бывает добр, чем зол, чаще умён, чем глуп, чаще энергичен, чем апатичен, и наоборот; но будет неправда, если мы скажем про одного человека, что он добрый или умный, а про другого, что он злой или глупый. А мы всегда так делим людей. И это неверно.

Л.Толстой «Воскресенье»
👍13
♦️Задать вопрос означает рискнуть познать правду. Ответить на вопрос — рискнуть познать ложь.

Как вы понимаете суть этого высказывания?
🔥7🤔1
♦️Если зеркало с точностью отражает наше лицо, это происходит потому что оно нас полностью игнорирует. Ему нечего проигрывать и нечего выигрывать. Без сомнения, это случается потому что зеркало игнорирует само себя.

У меня возникла сложность с пониманием этого высказывания, поможете?
👍4
♦️Ей было его жаль; она хотела его спасти, тело и душу. Как это сладко – больше не думать о себе.

У кого есть желание, можете оставить свое понимание текста )
👍3
Философ(истка)
https://youtube.com/watch?v=K71MTOmmyTk&feature=shared
Мультфильмы для взрослых и детей )
🤣2