Философ(истка)
385 subscribers
181 photos
46 videos
86 links
Пишу о мышлении, самообмане, отношениях с реальностью
Download Telegram
♦️Самозабвенное помешательство друг на друге- не доказательство силы любви, а лишь свидетельство безмерности предшествовавшего ей одиночества.

♦️Для большинства людей проблема любви состоит в том, чтобы быть любимым, а не в том, чтоб любить, уметь любить.

♦️Если человек любит только какого-то одного человека и безразличен к остальным, его любовь это не любовь, а симбиотическая зависимость или преувеличенный эгоизм
👍6❤1
♦️Желание и способность любить важнее и сильнее, чем наличие объекта. Способность любить как акт самоотдачи зависит от уровня развития и характера личности
👍8❤2
♦️Чтобы овладеть искусством любви, нужно не пытаться угодить другим, понять и признать свою индивидуальность и уникальность. Также важно слушать и понимать друго человека , не навязывать ему свои мысли, желания и чувства.

♦️Полное освобождение от тревоги возможно только в любви - путем достижения безусловного союза с другим человеком
👍7❤3🔥1
♦️Любовь к людям в общем, именно с этой любви начинаются другие формы любви.

♦️Любовь по Фромму -это не просто чувство, а результат сознательной работы над собой, показатель личностной зрелости. Человек, который умеет любить, постоянно познает себя и других, умеет преодолевать внутренние барьеры

♦️Способность любить дифференцируется на две категории: любить другого и быть любимым. Хотеть любить - черта зрелой и здоровой личности. Желать, чтобы тебя любили -черта незрелой и нездоровой личности,
👍10❤1
♦️Побеждает в этой жизни только тот, кто победил сам себя. Кто победил свой страх, свою лень и свою неуверенность.
👍10❤2
♦️Люди думают, что любить просто, а вот найти достойный объект любви,-или пробудить в нем любовь к себе,-трудно.
Есть установка, что проблема любви- это проблема объекта, а не проблема способности любить.

Эрих Фромм
👍5
♦️Эта установка, что ничего нет легче, чем любить, – продолжает оставаться преобладающей идеей относительно любви вопреки подавля ющей очевидности противного. Едва ли существует какая-то деятель ность, какое-то занятие, которое начиналось бы с таких огромных на дежд и ожиданий и которое все же терпело бы крах с такой неизмен ностью, как любовь. Если бы это касалось какой-либо иной деятельности, люди сделали бы все возможное, чтобы понять причины неудачи, и научились бы поступать наилучшим для данного дела образом – или отказались бы от этой деятельности. Поскольку последнее в отношении любви невозможно, то единственно адекватный способ избежать неудачи в любви – исследовать причины этой неудачи и перейти к изучению смысла любви.
👍4🤔1
♦️Книга- это лестница, по которой человек поднимается к вершинам свой мечты…
👍5
Не могу сказать, что это то, что я с удовольствием читаю, но был получен приказ от преподавателя прочесть)
К моему удивлению, книга оказалось увлекательной, читается легко, а главное, очень расширяет кругозор )
👍8🔥1
Философ(истка)
Не могу сказать, что это то, что я с удовольствием читаю, но был получен приказ от преподавателя прочесть) К моему удивлению, книга оказалось увлекательной, читается легко, а главное, очень расширяет кругозор )
Человек сказал Вселенной:
1 Смотри! Я существую!
2 Да, - ответила Вселенная. - Но сей факт еще не означает, что я должна о тебе заботиться.

К несчастью, с падением античной цивилизации философские рассуждения и дебаты на тему того, что все состоит из невидимых и неразрешимых атомов, и о том, что все разнообразие природы можно описать с помощью математики и колебаний прекратились.
Тьма расползлась по всему западному миру, и место научных изысканий заняли суеверия, магия и колдовство.

Если яблоко падает, то не падает ли также и Луна? - задал себе вопрос Ньютон, которому суждено было изменить ход человеческой истории.

Химия – это мелодии, которые можно сыграть на струнах. Вселенная – это симфония. А мысли Бога, о которых так красноречиво писал Эйнштейн, – это космическая музыка, резонирующая в пространстве-времени.

Поэтому я агностик. Мы пока лишь очень поверхностно изучили Вселенную, и было бы слишком самоуверенно делать заявления о ее природе в целом, недоступной нашим инструментам.

поместили под домашний арест и изолировали от общения с посетителями; в конце концов он ослеп. (Как говорили, произошло это потому, что однажды он посмотрел в свой телескоп прямо на Солнце.) Галилей умер сломленным человеком. Но в год его смерти в Англии родился ребенок, которому суждено было завершить незаконченные теории
👍6
♦️Трусость - самый страшный порок.

Булгаков «Мастер и Маргарита»
👍4
♦️Чем отличается любовь к себе от эгоизма?

Любовь к себе – это любовь к СЕБЕ настоящей. Эгоизм – это любовь к своему придуманному ОБРАЗУ.
Любовь к себе – это принятие себя со всеми своими достоинствами и недостатками. Эгоизм – это раздувание мнимых достоинств и полное отрицание у себя любых недостатков.
Любовь к себе – это УВАЖЕНИЕ себя. Эгоизм – это ВОСХИЩЕНИЕ собой.
Любовь к себе – это желание БЫТЬ СОБОЙ. Эгоизм – это желание КАЗАТЬСЯ ЛУЧШЕ.
Любовь к себе – это осознание свой субъектности, а значит, и субъектности партнера: «Я могу. Но только если захочу. Поэтому, он тоже может. Но только, если тоже захочет». Эгоизм – это отношение к партнеру как к объекту: «Он должен, потому что обязан».
Любовь к себе – это спокойствие и внутренняя гармония. Эгоизм – это постоянная борьба за поддержание своего образа и панический страх его развенчания.
Любовь к себе - это
развитие
👍11🤔2❤1🔥1
♦️Встретились как-то Витгенштейн и Батай в баре. И Витгенштейн Батаю говорит:

Витгенштейн
: О чём невозможно говорить, о том следует молчать*.
Батай: Только молчание может выразить то, что нужно сказать**.

Больше сказать им было особо нечего.
👍9😁3🔥1
♦️Правда – безлюдная земля. Там ничто не растет, никто не остается. Те, кто проходят мимо, слишком заняты тем, что проходят мимо.
👍6
Тревога и спокойствие )
👍4
♦️Для того, чтобы что-то пришло, нужно для начала, чтобы что то ушло

Невозможно наполнить сосуд, который уже полон.

Пока ты не отпустишь старое, как бы ты не хотел нового, оно просто не поместится в твою жизнь
👍9💯1
Forwarded from РБК Life
Ученые из Университета Иллинойса пришли к выводу, что отсутствие личностного роста приводит к деменции. К легким, а потом и тяжелым когнитивным нарушениям может привести и отсутствие цели в жизни.

В среднем в течение 14 лет ученые отслеживали психологическое состояние 910 человек в Иллинойсе, чтобы определить, развивались ли у них когнитивные нарушения или деменция. Ежегодно те проходили тест на психологическое благополучие. У 29% участников были диагностированы легкие когнитивные нарушения, среди них у 34% позже развилась деменция. Окончательный анализ включал данные 229 участников, из которых у 73 человек развилась деменция.

Сравнение показало, что у участников с нарушениями был более низкий уровень психологического благополучия по сравнению с теми, у кого нарушений не было. Более того, у людей с психологическими проблемами когнитивные функции ухудшались быстрее.

#наука

Фото: fizkes / Shutterstock / FOTODOM

Читать РБК Life в Telegram
👍5
12 градусов, дождливо, туманно, но невероятно красиво )
❤17👏1
Forwarded from Парагномен
Как эмоциональность вытеснила рационализм и создала эпоху постправды

Ворчливые старики из Голландии и США, оглядев окружающий мир, огорчённо отметили, что по плану уже ничего не идет, все совсем не то, все летит в п... ду и вообще уже нечего терять. После такой невеселой констатации группа учёных решила подтвердить или опровергнуть эти бумерские тезисы.

Искать момент, когда что-то пошло не так, решили путём анализа частоты использования слов, ассоциирующихся с эмоциональным и рациональным восприятием мира, а также индивидуалистским или коллективистским восприятием социума. Слова литературных английского и испанского языков выуживали из базы данных Google Ngrams. Исследования "эмоциональных" и "рациональных" слов ведутся давно, вот здесь как раз эти наработки и пригодились. Результаты психолого-лингвистической экспертизы эпохи проверили на других языках, включая русский, и предсказуемо нашли те же закономерности. С методологией и вообще оригиналом работы можно ознакомиться тут.

Учёные копнули глубоко: оценку трендов начали производить с времён промышленной революции, а именно с 1850 года. Поначалу график показал устойчивое замещение эмоционального и индивидуалистского рациональным и коллективистским. В 1970-1980 годах тренд достаточно резко переломился и субъективно-эмоциональная оценка реальности начала значительно нарастать. В заветном 2007-м процесс замены медленных и рациональных суждений на эмоциональные и быстрые/необдуманные необычайно ускорился, обрушив тренд рационализма в пропасть. След в след за ростом эмоциональности в языке двигался рост индивидуализма: с 1980-х годов в текстах начала падать доля личных и притяжательных местоимений множественного числа и расти доля местоимений числа единственного: I, me, mine.

Любопытно, что эту тенденцию интуитивно прочувствовали музыканты, от Beatles до Godflesh.

Угрожающий тренд ученые вынесли в название статьи: взлёт и падение рациональности в языке.
О причинах такого стремительного нарастания эмоциональности и индивидуализма, авторы высказались весьма туманно. Критики статьи говорят о кризисе левых идей и возрастании влияния соцсетей.

Соцсети создали фундамент для постправды, в условиях которой мы существуем сегодня. Постправда (буквальный перевод словосочетания Post-Truth) - это условия, при которых апелляция к фактам имеет меньшее значение при формировании общественного мнения, чем обращение к личным убеждениям и эмоциям людей.

Если с причинами выявленных феноменов исследователи не определились, то в отношении прогнозов они единогласно пессимистичны. Мир скатился в иррациональное мышление, типичное для эпохи средневековья, и выхода из этого тупика не предвидится.

I, me, mine.

@paragnomen - история безумия в постнеклассическую эпоху
❤5👍1👏1
Парагномен
Как эмоциональность вытеснила рационализм и создала эпоху постправды Ворчливые старики из Голландии и США, оглядев окружающий мир, огорчённо отметили, что по плану уже ничего не идет, все совсем не то, все летит в п... ду и вообще уже нечего терять. После…
Недовольство сложившимися общественными системами вполне рационально, а сами системы уже давно используют обращение к самым темным сторонам человеческой иррациональности для управления массовым сознанием.

Соцсети же оказались лишь удобным инструментом для того, чтобы перенаправлять вполне рациональное недовольство в эмоциональную плоскость. Именно соцсети если и не создали культуру быстрых и эмоциональных оценок, простых решений и возможности быстро провоцировать эти простые оценки и решения, то, безусловно, создали благодатную почву для ее формирования.

Именно в них во многом сформировалось то общество постправды, в котором нам приходится жить сейчас.

Михаил Гопко, elementy.ru.

@paragnomen
❤5👍1