— Вчера дискотека «Для тех, кому за 80» была сорвана группой пьяных 70-летних подростков.

Развиваюсь *

Рыбе сложно увидеть воду, так как она в ней живет.
Человеку сложнее увидеть себя, так как он с собой живет. Чтобы смотреть, нужна дистанция.

Философский юмор ))
Сторис моего преподавателя ))

Мы живем в дисциплинарном обществе и я стала обращать на это внимание.

пример дисциплинарного воспитания:

Водитель Wheely

Сажусь в машину, он:
-температура подходит?
-Какую музыку поставить?
-какой дорогой хотели бы поехать?


Я-А можно я тоже задам вам вопрос?
Когда вы спрашиваете «какой дорогой вы хотели бы поехать, что вам отвечают пассажиры?

Водитель: «В основном все хотят ехать по навигатору»

Я - то есть, все выбирают короткий путь, правильно?

Водитель-да

Я- тогда зачем вы задаёте этот вопрос?

Водитель- А вдруг вы захотите поехать другим путём?

Я - часто кто то едет другим путём?

Водитель - очень редко

Я - тогда как вам кажется, целесообразен ли этот вопрос?

Водитель - так положено

Я - я понимаю, что так положено, но что об этом думаете вы?

Водитель- вроде как нецелесообразен, но так положено )

Я -это я уже поняла ))

P.S водитель не пострадал, ему понравилось наше общение )


И ещё один пример:

Мне часто присылают какие либо видео, фото и все это молча, без выражения мысли отправителя.

И здесь тоже есть след дисциплинарного воспитания «запрет на выражение себя»

То есть, человек думает, что я вижу тоже, что и он. Но я не вижу, и мне как раз больше всего важнее и интереснее ОН(А),что он думает, как мыслит, что его насмешило.
Так человек порождает интерес другого, но в дисциплинарном обществе это сводится на нет.
Это из минусов

Из плюсов: сложно представить, если бы мы не ходили строем, какой хаос был бы в обществе.
Иначе с нами нельзя, так как мы создания несознательные.

Помните как у Достоевского ?

Следователь прочёл статью Раскольникова в газете, там говорилось о том, что люди делятся на две категории: простые и особенные. Простые это послушные, не имеющие своего слова, своего нового слова, а особенные это те, которые как раз это новое слово могут сказать. Соответственно, у особенных, должно быть больше возможностей и право переступить черту, пожертвовать кем то или чем то во имя чего то большого.
Следователь спрашивает, как же отличить этих особенных и неособенных, у них же на лбу не написано, может этот неособенный возомнит себя особенным и наделит себя этим правом. Раскольников отвечает «любопытная мысль», люди из второй категории никогда не причисляют себя к первой, а первая все время ошибочно заблуждается, Что она во второй)))


Познаю мир, мир такой удивительный )

Думаю плюс минус всем понятно, итальянский производитель мороженого,показывает свои счета на электроэнергию за один и тот же период в том и этом году(

А если не вникать в суть, то какой же всё-таки красивый язык )

У вас религиозное мышление?

Вам не нужно верить в Бога или Богу, чтобы обладать религиозным мышлением. Достаточно проанализировать вашу речь. Используете ли вы скорее такие обороты, как «Я верю, что это так…»? «Дай Бог, все получится». Вы часто говорите «Надеюсь…»?
Посвятить себя…
Судьба…

Вы можете полагаться на свою интуицию или слышать голоса ангелов или делать заклинания, предсказания. Ваша интуиция может быть сильной или слабой, это не имеет значения, когда мы пытаемся определить религиозное мышление.

Важно то, как вы выражаете себя, каково ваше отношение к миру. Обосновываете ли вы свой выбор, основываясь на том, во что вы верите, или у вас есть другое достаточное основание. Рациональные доводы, например.

✔️ «Не знаю…» может послужить индикатором того, что у вас религиозное мышление. Как это работает? Предположим, вам задают вопрос: «Чему вы скорее доверяете разуму или сердцу?», на который вы отвечаете: «Не знаю», но ответ у вас есть. Просто он недостаточно твердый, недостаточно отточенный, недостаточно, на ваш взгляд, верный. Вы не высказываете его потому, что хотели бы, чтобы ответ принял абсолютную форму и только тогда вы ответите. Пока ответ не абсолютный, вам нечего сказать, кроме как «не знаю». Вам не нравится иметь дело с несовершенным, вам хочется дотянуться до Абсолюта.

☑️Есть все же разница между методологическим незнанием ученого и человека, который отказывается от размышление о жизни из-за ограниченности своего кругозора. Для первого незнание — это вызов, попытка сделать новое открытие. Для второго — это шаг назад, чтобы закрыться, подобно устрице, в своей раковине, отказаться от несовершенных гипотез, отказаться от мышления.

Такая позиция делает вас пассивным и в чем то даже бессильным.



Какие ещё выражения вы бы отнесли к религиозному мышлению ?

Я изучаю концептуализацию и вот что меня удивило,
язык построен на этом навыке, например:
-когда ребёнок начинает говорить, он называет предметы,
увидев в книге собачку плоскую и фиолетовую сопоставляет,что та же самая собачка, которая бегает во дворе, объемная, пушистая и чёрная тоже собачка.Его мозг выделяет существенные признаки.

И вот во взрослой жизни, чем дальше мы отходим от конкретных объектов, тем сложнее становится выделить эти существенные признаки,мы теряем навык концептуализации и сталкиваемся с проблемой назвать даже собственные чувства.
Допустим, вы злитесь,нужно отделить это от чувства зависти, раздражения, разочарования, грусти и тд.

Далее, в чем причина этой злости?
-нужно проанализировать событие, которое привело к злости и сравнить его с теми событиями, которые не приводят к злости. Это эмоциональный интеллект и как оказалось, для основной массы людей это целый квест и огромная проблема.

То есть, мы попадаем в ловушку и сами себе не можем поставить диагноз, что с нами происходит.

И вот у меня пазл сложился, я иногда отчетливо вижу это в людях, но думала, что это мое преувеличение, люди чаше понимают 2 ярких чувства злость и ревность (это моя бурная фантазия, не утверждение) из негативных и таких же два позитивных, допустим-радость и добро, но даже их не анализируют.

То есть, если бы человек анализировал такое яркое чувство как ревность, он бы его разложил по полочкам:
что есть в нем(ней)чего нет у меня?
Какое качество вызывает во мне такую яркую реакцию?
Почему бы мне не стать таким(ой) же экспертным(ой) как он?
Что повышает самооценку?
Какие качества придают уверенность?

Диагноз поставлен-выписываю вам таблетку от ревности такую то.

Пошла думать дальше, я удивлена 🤔

Я сейчас остро со знаком минус воспринимаю психологию, полагаю,что это временно, как и любая реакция, которая появляется, когда ты познаёшь что то новое и оно тебя очаровывает )
Как человек, который недавно разбогател, начинает выпрыгивать из трусов, чтобы это продемонстрировать, так и я 😃

Но зафиксирую здесь свои аргументы, чтобы через год к ним вернуться )
У меня этот канал как Личный дневник, но только при свидетелях )))
Буду отслеживать свои трансформации)


Итак, психология это временный затык проблемы, если ты не выравниваешь мышление, никакие перемены с тобой не произойдут.
В современной психологии вам не дают думать, вам дают готовый инструмент, соответственно вы на эти грабли наступите уже завтра, именно по этому к психологу можно ходить годами.
В философии-развивая навыки мышления посредством вопрошания, концептуализации, интерпретации, аргументации у вас есть почва под ногами, которая всегда с вами.

Но, признаю, что на начальном этапе, когда человек находится в прострации,ему необходим психоаналитик, потому как он слепой котёнок и не понимает куда идти.

Ну вот, пока писала, уже и поменяла своё мнение ))))


Вывод: если вы не из категории пока петух в .опу клюнет, то вам развивать мышление
если катастрофа уже случилась, тогда к психоаналитику🤔

Ко вчерашнему посту: «Такова жизнь», «так обстоят дела», «все приходит и уходит», человек употребляющий эти слова оправдывает себя или своё бессилие либо даёт себе чувство «чистой совести»

Некий фатализм, что воля, что неволя

Почему люди стремятся к драме?
так они чувствую пульс жизни, через драму, они чувствуют собственное присутствие.

До завтра ))

Однажды на какой то вопрос Оскара, я ответила «мне нужно…
Он тут же перебил меня словами «нужно это ужасный концепт, как только ты начинаешь зависеть от чего то,ты сдаёшь свою свободу.



Сейчас мне эти слова понятны как никогда, слово «нужно»лишает тебя легкости,удовольствия процессом, делает тебя рабом ситуации.


Когда нацелен на результат, забываешь о процессе, проглатываешь его не наслаждаясь, нужно это когда вот сейчас напряжемся, а потом поедем в Сочи и там заживем))
Под этим девизом проходит жизнь.
Нужно загоняет тебя в тиски.


Свобода даёт спокойствие, вальяжность, размеренность,наслаждение моментом
так можно вырасти в классного экспертного специалиста, создавать и созидать качественные партнёрские отношения, сейчас подумала, даже воспитание детей в этом состоянии свободы уменьшает градус надрыва, так как многие родителей находятся в воспитательном стрессе, вместо удовольствия быть вместе.

Манипуляция работает на короткой дистанции, но в долгую никогда.
Это значит, что вам придётся придумывать все новые и новые приемы.
Порочный круг

Человек тревожный всегда будет искать способы тревожиться, если ему не о чем будет тревожиться он найдёт у соседа, вернее, это именно так и будет, потому что тревожный все время занят кем то, но не собой, его мало интересуют собственные проблемы,
так как придётся столкнуться с пустотой и скукой в отношении себя, поэтому он всегда занят другим.

Тот кто склонен раздражаться, будет обеспечивать себя раздражением, у него в этом потребность, вплоть до того, что не сможет объяснить почему он подписан на тех или иных людей в соцсетях, которые его жутко триггерят ) и тд )

Вот такие мы странные люди)
тех, кто хотел бы с этим разобраться -единицы, остальные будут рассказывать всю жизнь, что хотят)
Любопытно мы функционируем, любопытно 🤔

Бодрум новый Лазурный берег )