А знаете, что написано в следующем абзаце?

"Чехлы с металлическими частями могут влиять на радиочастотные характеристики устройства, в том числе на его соответствие нормативным требованиям в отношении радиочастотного излучения. Подобное влияние не было протестировано и сертифицировано."

Вы можете подумать, что чехлы с металлическими деталями не так часто встречаются и будете правы! Но есть небольшая деталь – половина населения планеты носит металлический предмет в ухе под названием сережки, который служит отличным проводником излучения прямо в ткани и мозг

ps очки можно туда же добавить

Я напоминаю, что это информация не с конспирологического форума, это написано в инструкции к вашему телефону

Дублирую картинку глубины проникновения излучения в мозг в зависимости от возраста

Кстати, это при условии отсутствия металлических предметов и на расстоянии 5 мм

Мне тут несколько умников сказали, что нет нормальных исследований на тему влияния ЭМИ излучения на человека, так что Я решил составить список источников... и там уже 370 ссылок

Возможно соберу и категоризирую самую большую базу исследований в РФ на эту тему

Потенциально есть 1000+ исследований из нормальных, цензурируемых источников, но давайте сначала затриггерим ботов на комменты – вам нужно написать способ создания шапочки из фольги в комментариях

Как конкретно ЭМИ наносит вред?

Ну ладно, теперь давайте серьезно.

Все эти годы стандарты строились на убеждении, что если излучение не вызывает нагрева тканей, то оно безвредно. Однако повреждения происходят на молекулярном уровне через механизмы, не связанные с температурой и игнорирование этих нетермических эффектов создает ложное чувство безопасности.

Текущие стандарты базируются на показателе удельного коэффициента поглощения. В качестве эталона используется антропоморфный манекен – пластиковая модель головы взрослого мужчины, заполненная жидкостью. На ней можно исследовать только краткосрочные эффекты: ожоги, удары током и нагрев тканей. Десятилетние латентные периоды развития рака и хронических дегенеративных процессов просто не принимаются во внимание. Именно поэтому производители электроники страхуются в инструкциях к устройствам

Живые системы реагируют на ЭМП нелинейно! Существует концепция «биологического окна», где даже сверхслабые, неионизирующие сигналы способны запускать каскад патологических реакций через механизмы оксидативного стресса, а 99% тестов измеряет физику нагрева, полностью игнорируя биохимию. Воздействие ЭМП вопрос не температуры, а нарушения тончайшей клеточной регуляции.

Текущие нормы предотвращают лишь «закипание» тканей, в то время как вред начинается с нарушения регуляции ионов кальция.

Кальций это важнейшая сигнальная молекула. Для поддержания гомеостаза клетка сохраняет градиент концентрации кальция, который вне клетки в 20–100 тысяч раз выше, чем внутри. ЭМП нарушают этот баланс, воздействуя на потенциал-зависимые кальциевые каналы

Под влиянием ЭМП каналы открываются, выбрасывая внутрь клетки около 1 миллиона ионов кальция в секунду. Высочайшая плотность этих каналов наблюдается в мозге, сердце и репродуктивных органах – именно поэтому воздействие ЭМП напрямую коррелирует с ростом нейропсихиатрических заболеваний, сердечных аритмий и кризисом фертильности.

Проникает туда кальций, и что?

А то, что под его воздействием внутри клетки образовывается пероксинитрит. Это реактивный вид азота, возникающий в результате взаимодействия газов внутри клетки.
Логика образования:
1) Оксид азота благотворен, когда вырабатывается естественным путем в сосудах: он регулирует давление и препятствует тромбообразованию.
2) Под воздействием избыточного кальция NO начинает вырабатываться внутри клетки. В присутствии супероксида – побочного продукта сжигания углеводов – NO мгновенно превращается в пероксинитрит.
3) При распаде пероксинитрита образуются карбонатные радикалы. В отличие от гидроксильных радикалов, живущих миллиардные доли секунды и погибающих в митохондриях, карбонатные радикалы обладают значительно большей продолжительностью жизни. Это позволяет им беспрепятственно мигрировать из митохондрий в ядро клетки, атакуя структуру ДНК.

Разрушительное воздействие пероксинитрита:
– Окисление липидов клеточных мембран.
– Нитрация белков и разрушение ферментов.
– Истощение пула стволовых клеток.
– Прямые разрывы цепей ДНК через карбонатные радикалы.

Этот каскад делает неионизирующее излучение сопоставимым по разрушительной силе с рентгеновским излучением.

Заявление индустрии о том, что неионизирующее излучение не обладает энергией для разрыва связей ДНК, является манипулятивным. Да, оно не выбивает электроны напрямую, но:
1) Открытие одного канала пропускает 1 миллион ионов кальция в секунду.
2) Кальций активирует массовый синтез оксида азота и супероксида.
3) Происходит экспоненциальное образование пероксинитрита и карбонатных радикалов.

Воздействие ЭМП 1.8 ГГц вызывает больше разрывов ДНК, чем 1600 флюорографий грудной клетки. Важнейшим аспектом является нарушение проницаемости гематоэнцефалического барьера (ГЭБ) – под воздействием ЭМП защита тает, позволяя метаболическим ядам и вирусам проникать в мозг.

p.s. универсальность кальциевых каналов у всех живых существ делает ЭМИ угрозой всей экосистеме:

– это причина синдрома коллапса пчелиных семей. Излучение вызывает сигналы бедствия и дезориентацию, лишая насекомых способности возвращаться в ульи (просто поспрашивайте об этом любого эко пчеловода)
– растения воспринимают ЭМИ как физическое повреждение, реагируя истончением клеточных стенок и оксидативным стрессом.
– ЭМИ активируют защитный механизм выживания у микроорганизмов. Бактерии вырабатывают устойчивость к антибиотикам, плесень и дрожжи начинают производить в разы больше токсинов

В тему сегодняшних постов

Краткое содержание поста: подпишитесь на мой инстаграм!!

Там сейчас всего 11 подписчиков, а для старта продвижения надо хотя 50, чтобы это не так позорно выглядело ✨

http://instagram.com/efimen_colife

Я сталкивался с каждым, база

Комментарии к посту хорошо настоялись

Лучше так, чем боты…

В марте добьем вопросы про излучения, на Апрель будем выбирать тему для новой серии постов – либо бады, либо генетика

День анализов

Когда обсуждаешь с нутрициологом исследования для введения новых бадов в стек

Почему здоровый человек не научит вас быть здоровым?

У вас есть вопросы про СДВГ? Задавайте в комментариях