Начала читать книгу, которую долго откладывала, как дорогой деликатес. И да, пока очень нравится, хотя и есть некоторые придирки, не очень существенные. Но очень-очень-ОЧЕНЬ достают всякие косяки "производства"... Ну, например: со второго предложения в абзаце понимаешь, что это не абзац, а прямая речь, просто значок "—" выпал (не один раз). Или одна строка в абзаце так склеена, как я в детстве баловалась, пытаясь в тетрадке длиннющее предложение засунуть до полей целиком — почти до полного слияния слов друг с другом. Или вот такие вещи как "из за" и другие ошибки... Не, я всё понимаю, я тоже в книжном бизнесе: ну ок, бумага дешёвая, но какого хрена не потратиться на хорошего корректора и верстальщика?! За пределами моего понимания.

Это не я плачу, это просто на моём лице тают снежинки... и кто-то сбывает мою издательскую мечту. Спасибо большое, на самом деле, теперь у неё хоть ИМЯ правильно перевели. Остальное — посмотрим. Но больно, больно... эх...

Коллеги проводят исследование, которое, как мне кажется, будет интересно всем читателям. Вопросы классные. И у нас будет больше весомых аргументов для тех кто фыркает на фэнтези как на жанр.

Дорогая Уля написала про #Bookship
Очень ценно для меня!
Каюсь, из-за внешности и того самого фотосета (я б соврала, если бы сказала, что это не косплей), друзья и те, кто меня хорошо знает, сравнивают меня с капитаном... не знаю, я б под её началом долго не проработала, отправилась бы глотать вакуум))) Она куда более компетентна, по-моему, я очень стремлюсь к её уровню и мечтаю о такой подруге-наставнице. У нас есть одно общее — отношение с дверьми. Но если капитан свои ходы проламывает так, что игнорировать её присутствие становится невозможно, то я хлопаю дверьми, закрывая их так, что за мной всё рушится.

#ОЧ_писательское

На одной презентации Саша Лазарев попросил назвать "топ-5 странных запросов гуглу во время написания книги", и я впала в ступор, потому что не помнила ничего. Самое странное я гуглю только когда редачу чужие книги. Так вот, записываю для протокола на память, что сегодня примерно в 6 часов утра, для того, чтобы уточнить одну метафору я гуглила "сюжет фильма Кин-дза-дза". Ибо никто не заставит меня смотреть это.

«Граница темноты» Сабино Кабеса, перевод с испанского И. Новосадская, издательство Fanzon — Эксмо. 2025 г.

XXVI век, человечество научилось летать в космосе на огромные расстояния и совершать прыжки, расселилось по всей Солнечной и за её пределами, но есть ещё много необследованного и неоткрытого, и есть те, кто к этому неисследованному и неоткрытому рвётся. Картографический корабль флота Федерации «Банши» прибывает к чёрной дыре так близко, как до них не делал никто. И… обнаруживает там другой корабль, терпящий бедствие. Да это ещё и самый знаменитый корабль в обжитой человеческой вселенной, первым совершивший гиперпрыжок — «Некромант». Его команда — герои, имена которых вписаны в историю… триста лет назад, их жизни известны экипажу «Банши» до мелочей, они вдохновили каждого на этот полёт. И по официальным данным их тут никогда не было. Не дав шоку улечься, капитан «Банши» Флоренс Скиапарелли принимает решение помочь «Некроманту» — потому что спасение людей важнее всего.

Я не могу сказать, что книга о временны́х парадоксах, хотя время там, разумеется, смешивается, прошлое влияет на будущее самым неожиданным образом, как именно — мы узнаем в конце. Герои просто решают забить на парадоксы и даже рискнуть собственными жизнями и судьбами: пока они идут на помощь «Некроманту», попадают в поле воздействия чёрной дыры, и время для них ускоряется относительно «настоящего». Да, как в «Интерстелларе».

И тут я отойду от сюжета, он довольно прост: экипажи двух кораблей разбираются с поломками, ну а дальше спойлеры. Немного расскажу о героях. Точнее, о главной героине, капитане «Банши». Мне всё-таки не очень нравится, когда на меня вываливают целиком всю информацию о персонаже, не давая шанса проникнуться к нему, понять, полюбить. Гораздо интереснее открывать героев вместе с ними самими, ведь в жизни людей мы открываем так же. Вот капитан Флоренс Скиапарелли, вот она мечтала в детстве полететь осваивать космос, а вот уже полетела, вот трагедия её жизни — авария, в которой она осталась полупарализованной, а любимый человек погиб. Вот её героиня Урса Красная, а вот и невозможная встреча с ней! Вот её огромное чувство вины и страх оказаться недостойной должности капитана. Это описано прямо в первых двух главах. А теперь, дорогие читатели (голосом Дроздова) МЫ ПОКОПАЕМСЯ ВО ВСЁМ ЭТОМ ПОГЛУБЖЕ, до самой чёрной дыры. Флоренс действительно раскрывается полностью, и из-за ситуации, в которой они оказались, и из-за воздействия чёрной дыры, которую метко сама же и назвала «Божьим оком». И меняется тоже, не без дилетантской психотерапии от кумира своей юности. «Капитаны тоже ошибаются», — кажется, эта простая истина стала для неё шоком. Да, мы взрослые, тоже ошибаемся, просто ужас с какими последствиями. К концу я очень сблизилась с Флоренс.

Другие члены экипажа «Банши» как раз описаны такими быстрыми и точными чертами, их образы хорошо вырисовываются, хотя поначалу они и «сливались» друг с другом. А вот на «Некроманте» я так и не успела запомнить никого, кроме самой командира Урсы Красной, но, наверное, автор так и задумал. Мы же смотрим на неё восхищённым взглядом фанатки Флоренс.

Теперь об уважении к прошлому, доходящему до фанатизма. Команда «Банши» понимает, что встречает своих героев, людей, известных каждому, как сегодня все знают Гагарина. И в тексте это немного проблема, потому что автор примерно в каждой главе описывает восхищение и самим «Некромантом» и его командой. Флоренс, например, раз сто сказала Урсе как она её вдохновила в детстве и как она посещала её могилу (приятно слышать такое, пока ты ещё жива, конечно). Хотелось немного по-редакторски вычеркнуть эти повторы, правда немного ту мач. Хотя чисто по-человечески отчасти понятно. Если вы будете разговаривать с мировой знаменитостью, даже изо всех сил сохраняя покерфэйс, всё равно где-то внутри будет биться: «ЭТО Ж ГАГАРИН/МЭРЛИН МОНРО/ДА ВИНЧИ/подставь свой вариант!!!».

Так вот, о чём книга: о человечности. Я вот терпеть не могу за это Лю Цисиня: при всех его эпичных выдумках с материей и пространством, люди в его книгах плоские и невыразительные, они — просто фон, на котором он разыгрывает свою эпичную версию Армагеддона. А вот для Сабино Кабеса люди важны. Прошлое и будущее в его вселенной не то, чтобы сильно отличаются — технологии меняются, а люди — нет. И он показывает это именно как проблему! Герои отмечают, что за триста лет, несмотря на развитие технологий, в принципе, ничего не изменилось глобально. Оказалось, что на устаревшем «Некроманте» пищевой синтезатор даже лучше, чем на передовом для своего века «Банши». Урсу Красную сильно напрягла информация о том, что исследовательский институт стал корпорацией. А когда она узнала, что за «Банши» не вышлют спасательную экспедицию, мол, они сами подписались на такой риск, она прямо возмутилась: ну и порядочки там у вас в будущем! До сих пор есть политики, рвущиеся к власти и зажимающие деньги на исследования космоса, до сих пор есть дурацкие правила и запреты. Кажется, огромная память офицерам дана, чтобы запоминать устав, то есть «Нормы», в которых прописан каждый чих и за обращение к члену экипажа не по званию и фамилии, а по имени, следуют дикие взыскания. И чувство юмора на этом флоте какое-то чёрное. Названия кораблей «Некромант», «Банши», «Арахна»!

Ещё очень понравилось как автор смотрит на материю и пространство, преломленные чёрной дырой: в этом взгляде сочетается подход физика и лирика. В самом начале Флоренс записывает в журнал, что надо было прислать сюда не учёных, а поэта, он бы нашёл нужные слова для описания, но в итоге она справилась и сама. Подход ко времени и пространству как к живому веществу вселенной, латающей самоё себя, граничит с магией и невероятно поэтичен! Мне ужасно нравится эта метафора, и я оставлю здесь:

Воспринимать его [время] не линейно, а… Как ткань? Как живое существо, которое сворачивается и разворачивается, когда к нему прикасаются? Если это так, есть ли у этого существа право защищаться, когда они сделают то, что собираются сделать? В конце концов, то, что они хотят сделать, является нарушением всех его законов. А если это невообразимое существо против?

И ещё мне очень нравится концовка — ровно до того момента, как мы узнаём, что будет с героями дальше, какую они выберут судьбу, автор просто резко обрубает историю. И правильно, она закончилась, что будет дальше — не наше дело. Оставим их так.

Я купила эту книгу на Авито, как покупаю все книги этого издательства, а потом отправляю к другому читателю тем же способом, но вот «Граница темноты» на моей полке задержится.

Граница темноты. Сабино Кабеса

Если что-то и заставит меня выползти из дома в наши морозные -20, то вот эта лекция, которая состоится завтра в Открытом пространстве в рамках ярмарки Cheap Cherry Books.

Книгоиздание как культурная индустрия | 25 января | 17:00

Понятию «культурная индустрия» уже много лет и от него веет ригористичностью, золотым Голливудом, сериями однотипных романов про попаданцев и критикой капитализма. Однако книгоиздание - еще более древняя практика, некогда самая масштабная «индустрия развлечений». Как оно переходило от практики священной к практике рыночной, где в нашем мире есть следы сакрализации книги и слова, а где старый тип рынка уступает новому, платформенному и еще более массовому - об этом расскажет Анна Нижник, кандидат филологических наук, преподавательница РГГУ.

Вход свободный.

#ОЧ_писательское

Только в прошлом году узнала про разделение на "архитекторов" и "садовников". И как будто одни хуже других, мол, "садовников" боженька поцеловал, поэтому они могут без этих ваших планов. Ха, без планов на самом деле не может никто. Просто у всех свои методы. Я понимаю, что рассказ можно написать вообще без чёткой структуры, основываясь на одной только искре "а если вот так!". А как писать большую форму, от повести до романа без плана — вообще не представляю. Но структура — это не клетка. Самое классное начинается как раз потом, когда фрагмент, который расписываешь из плана, вдруг меняет этот самый план, дополняет его или перекраивает — как правило, это всё делают персонажи. И тут не надо пытаться брать что-то под контроль, надо просто довериться своим героям, раз уж они действительно герои, а не функции. В Bookship у меня больше всего проблем было с капитаном, кстати, — ужасно непослушная. Не out of character, как раз это невозможно для героя со своим бэкграундом, образованием, опытом и тараканами, но именно вот это проявление характера часто заводило меня туда, куда я не всегда собиралась. Но я шла за ней, когда она говорила "нет, мы сделаем это по-другому", и да, получалось ещё лучше, чем изначально задумано.

⬆️

Я вот это всё пишу не с целью что-то там объяснять о тем более, "образовывать", упаси боги!!!!! Всего один раз побыла "преподавателем" и, по-моему, это был полный провал. Никаких писательских советов, кроме одного — много писать, много читать, потому что сама ему следую. Пишу эти заметки просто потому что сейчас меня прёт и мне по кайфу))) В старости перечитаю и вспомню какая дура радостная была)))