Вот так, г-н Мазин, сколько лет паразитирующий на текстах Фройда, весь такой переводчик с десяти языков и фанат лохана, совершил масштабный обосрамс, не удосужившись ознакомиться со статьей Фройда на французском языке. Или предпочел эту статью вытеснить, потому что языком трепать и генерировать рандомные умозаключения вплоть до умоотключения всегда легче, чем следовать четко выстроенной системе аксиом и опираться не на слова по отдельности, а на логические, симптоматические и теоретические связи между словами.

Как бы то ни было, главные тезисы г-на Мазина: "Тревога появилась вместо страха в результате переводческого испорченного телефона: Angst легко перевести на...". СТОПЭ. АВТОР САМ НАПИСАЛ СТАТЬЮ ПО-ФРАНУЗСКИ. КАКОЙ В ЖОПУ ТЕЛЕФОН?! "Одна из причин лежит в поле общей переориентации дискурса на капиталистический, рыночный, компьютерный, позитивистский, психологический...". А да? Капитализм во всём виноват? Рыбы воду обоссали? А может, проблема в том, что "переориентацией дискурса" занимаются люди с непонятно какой умственной "переориентацией"?

Потому что, камон, не было бы этой французской статьи, из немецкого текста всё равно следует, что есть некий симптомокомплекс, который в Эдипальную плоскость не укладывается. И если Фройд и возвращается к вопросам тревоги, то в контексте неких остаточных или вспомогательных механизмах, протекающих НА ФОНЕ КЛАССИЧЕСКИХ НЕВРОЗОВ. Но статья, сукоблять, ЕСТЬ! И в сочетании с немецким текстом она не оставляет никаких сомнений в том, что Фройд прекрасно понимал самостоятельный характер тревоги и, более того, бережно выписывал соответствующий симптомокомплекс. Грёбаные гуманитарии.

И, ясное дело, Фройд не обязан был заниматься всем. Он изучал, грубо говоря, Эдипальную область, хотя намеки на наличие некоего второго комплекса можно заметить в его работах. В "Челокрысе" он называет навязчивость "диалектом истерии" и обращает внимание на временной лаг между компульсивным действием и его защитной отменой — теперь сами скажите мне, что это за диалект такой, который добавляет в динамику невроза компонент времени. В "Торможении, симптоме, тревоге" вообще всё ясно из названия, хотя там Фройд еще пытается вынести за скобки гетерогенность тревоги (относительно невроза), пытаясь свести ее к неким сигналам Я. Наконец, в "По ту сторону" понимание недостаточности одного лишь Эдипа достигает кульминации, и Фройдом вводится принцип повторения. Но о поспешности, с которой была признана мнимая ошибка, мы уже говорили не раз.

Короче. Как понять, что лоханавец брешет? Он открывает рот. Проверяйте источники, даже если их автор только и знаменит, что своим начетничеством. И доверяйте своей интуиции, особенно закаленной в строго рациональных штудиях и ожесточенных боях с врагами Русского Психоанализа.

Да будет Zентр.

Обсуждение

Да, и Ежи тоже обосрался. Опять. Так, чисто за компанию. Видит — двое срут, он тут же на троих сообразил.

Нумерация вагонов осуществляется с головы-ластика

Сентябрьское интервью злого и замученного Чибисова позитивному весёлому Лейтеру

В детстве Лавкрафт очень любил играть в дагонялки

А что мы, собственно, мелочимся. Завтра-завтра... Нет уж. Давайте сегодня. Как говорится, хуй в железо, пока горячо.
https://youtu.be/u8RqIc0f0z4

Государственные границы есть только у государства. Напомните об этом индивиду, который требует уважать его личные границы, не обладая при этом даже зачатками личности.

Мне кажется, я нащупал компромиссную стратегию сожжения черновиков. Все промежуточные формулировки за редким исключением можно выбрасывать. Если они не прозвенели в нужной книге, то не прозвенят никогда. Или отзвенели в моем бсз, чтобы вдохновить на ту работу, на тот текст. Будет новый текст, новое ощущение и новые колокольчики формулировок.

Я сейчас кааак понял секрет популярности Кинга. Кинг - это их Достоевский. И это нихера не комплимент ни первому, ни второму.