Спасибо Глебу за ссылку. Смотрим!

https://youtu.be/sj4bF0h46OQ?is=5juV2CJGabfjW7oY

Свежий контент подвезли два мешка к вашему подъезду - идите покупайте

Почти дописал первую главу. И она по объему как три главы в старых книгах. И че-то я прикинул по времени и трудозатратам. А вот зачем я вообще пишу. Ну наверное только ради процесса. Потому что многие вещи во время подготовки материала расставляются по полочкам. Но это очень слабая мотивация. Потому что я прекрасно знаю, что будет после написания. И как бы к "послеродовой депрессии" я привык. Но проблема в том, что я уже сейчас в том состоянии, в каком обычно бываю после написания важного текста. Ни иллюзий, ни ожиданий, ни слабой искорки надежды на то, что книга кому-то в глобальном смысле нужна. Раньше хотя бы это подпитывало. Теперь же очень сложно, почти невозможно, абстрагироваться от понимания, что за всё это время не удалось собрать ни фанбазу, ни аудиторию, ни актив, ни бренд создать, ни признания, ни цитируемости, ни команды. Ничего. Одно большое ничего. А ведь после того, как напишу - там же еще придется возиться с редактурой, корректурой, потом еще это всё продвигать. И оно ж, естественно, не продвинется. Потому что никогда у меня не получалось с продвижением. И на этот раз тем более не получится, учитывая разрушенную роскомнадзором инфраструктуру.

А если брать глобально - то всё это вообще не имеет смысла. Ладно бы мир куда-то катился. Так этот злодремучий шар не катится - он медленно агонизирует. Даже США не смогли нормальный ад на земле устроить. Наши тоже со своей пасхой и перемирием - без комментариев.

Раньше я еще хотел кому-то что-то объяснить. Радовался, когда люди принимали индульгенцию, стряхивали гуманистические запреты, начинали гонять феминисток или зоошизиков. А теперь я хочу, чтобы все "увлекающиеся психологией" просто сдохли. Желательно начиная с меня.

Устал я. Устал.

Тестируем трансляции в ВК. А куда деваться?

Обещанный ролик. Перезаписал сегодня по-быстрому и выложил. Ютуб под вэпэном по-прежнему грузит гораздо быстрее, чем ВК без вэпэна.

Хотите быстро проверить психолога или психиатра на профпригодность? Спросите про Трампа. Если скажет, что Трамп - нарцисс - идёт лесом. Абсолютно нет понимания предмета и материала.

Вот сегодня очередной такой специалист поставил "диагноз", назвав Трампа "нарциссом номер один". И тут важно, что говорит это довольно распиаренный нарколог. А он это с каких позиций? С клинических? Но вроде бы нарколог занимается зависимостями, про зависимости же здесь ничего не сказано. Возможно, он крутой психиатр, в психиатрии действительно есть НРЛ. Однако давайте посмотрим на полную цитату: "Что не так с Трампом? На мой взгляд, все абсолютно так. Грандиозный, желающий быть ньюсмейкером номер один нарцисс". Ага. То есть Трамп таки сохранен (с ним всё "абсолютно так"). Вот эта первая часть фразы показывает хорошую клиническую самодисциплину эксперта - не ставить диагноз по единственному симптому и делать акцент на сохранности субъекта в целом. Вторая же часть может рассматриваться как желание хайпануть. В целом же фраза носит амбивалентный характер и позволяет товарищу наркологу одновременно и выступить с громким заявлением, и соблюсти формальности. За это респект.

Но что с психоаналитической (и шире - психодинамической) составляющей? Полностью проигнорирована необходимость дифференцировать нарциссизм и истерию (эдипальность, фалличность). Задачка нетривиальная. Для классиков психоанализа она представляла определенную сложность. У Ференци в работах по истерии можно вообще встретить абзацы, где фигурирует "нарциссический невроз". Потом еще нужно учесть разницу между нарциссизмом и аутоэротизмом. Но, согласитесь, если просто игнорировать факт нерешенной задачи, то это не приблизит нас к решению.

Из этого следует, что как в отношении Трампа, так и относительно других подобных деятелей маркером вдумчивого анализа будет рассмотрение как минимум двух вариантов толкования: 1) Трамп нарцисс, 2) Трамп имеет ярко выраженные эдипальные черты. И оба пункта дают ветвление на более конкретные варианты. Например, эдипальные черты - это фаллическая фиксация, истерия, истероидный радикал, невроз, невротическая структура (по Бержере)?..

Как же выбрать? А никак. Начинать надо не с этого. В психиатрии есть замечательный подход, называется он феноменологическим (основатели: Ясперс, Груле, Шнайдер). И в рамках этого подхода неплохо бы посмотреть на культурный контекст, в который вписан Трамп. Какова его социальная роль? Или, на языке Фуко, как Трамп вписан в систему властных диспозитивов?

Продолжение в группе ВК

Итак. В вк у меня теневой бан после сатирических постов о роскомпозоре. На ютубе стримы даже с впн не запускаются. Телега лежит.

Вот и всё, ребятки

Отбомбился по народным психологиням, защищающим бедную девочку от злого Татьяныча. Пост в ВК

В группе ВК отличный пост про сталкеров. Читать необязательно, лайк поставить желательно, комменты приветствуются

Текст про новый этап дегенерации контента в соцсетях. Читаем, лайкаем, комментируем. И не скроллим ленты. Повторяю - не скорллим ленты. Это может быть опасно для психики.

Если ты некомпетентен
Ни в одной из актуальных,
Злободневных, очень сложных
Очень муторных проблем,
То придумай сам проблему,
Напугай ей легковерных,
А когда поверят массы -
Поскорей её реши.
И тогда во всех программах
И по всем телеканалам
Назовут тебя героем.
Может, даже наградят.

Продолжение в ВК. Поддержите лайком и комментом

Черновики: хранить нельзя сжечь

Чем больше наблюдений и самонаблюдений, тем крепче уверенность - нет ответа. Всё не просто индивидуально, но максимально ситуативно. Отношение с черновиками, равно как со старыми фотографиями или памятными вещицами - это почти всегда индикатор и почти никогда не средство саморегуляции.

Максимум, что может дать уничтожение черновиков - это символическое выражение, дополнительное топливо для процесса, который уже идет. "Пора, мой друг, пора! Сожжем черновики. Нам время не ума - так мужества добавит" точнее всего описывает такое состояние. Лирический герой песни "Ивасей" переживает кризис среднего возраста и уже собирается из него выходить. Он уже обрел второе дыхание. Сожжение черновиков не является необходимым ритуалом. С тем же успехом кипа набросков, пометок, планов может пылиться где-то на дальней полке. Но с огоньком всегда веселее. Первобытновое.

Продолжение в ВК

Сходил на Хокум. Оптимальный ужастик.

Живые колоритные персонажи. У всех понятные мотивации и ценности. Главгерой проживает трансформацию, но без карикатурной резкости.

Три сюжетных пласта четко разграничены, пересекаясь в строго отведенных сюжетных местах. Топика пересечений продиктована логикой "заколдованных" мест или вещей. Но в остальном: вот вам страшная сказка, вот личная драма героя, вот детективная линия. Последняя превентивно нейтрализовать любителей воспринимать страшилку как детектив. Держите свою классическую загадку, а к нечисти со своим трукраймом не лезьте. И главная нечисть к вам лезть не будет - здесь она не наказывает преступника, а живёт по своим законам. Но вот про второстепенных "обитателей" такой гарантии вам никто не даст. Минимум у двух "нездешних" мотивы коренятся в реальном мире.

Продолжение в группе ВК. Подписька, лайк, коммент

Официально поздравляем нашу коллегу, уважаемую Зальцман с замужеством! Теперь она настоящая фрау Зальцман. Вообще всегда радостно, когда формируются такие альянсы - не только два хороших человека, но и две приличные семьи. Совет да любовь!

РПЦ: карты Таро действуют, как радиация. РАЗЪЕДАЮТ ДУШУ тех, кто ими пользуется.

А тут на самом деле можно только согласиться. Если вы верный прихожанин и вообще любитель авраамизма - то конечно не пользуйтесь картами. Не лапайте колоду своими праведными пальчиками. А то как-то странно получается. У вас есть символ веры, источник благодати, вы подписались под определенные правила - так следуйте этим правилам. Кроме того, Церковь это институт. Не подставляйте и не позорьте институт. Не давайте вашим противникам повод уличить вас в двуличности. Быть воцерковленным, верующим и при этом картишки раскидывать - это ничуть не лучше, чем писать в статусе "православный коммунист".

Далее. Безотносительно Церкви. Я очень сильно удивлюсь, если кто-то будет настаивать на абсолютной безопасности Таро и вообще оккультизма. Нам и без предупреждений хорошо известно, с какими рисками сопряжен оккультный опыт. И, как любой духовный или трансцендентный опыт, обращение к арканам требует трансформационных процессов (порой достаточно глубинных). В некоторых системах (Г.О.М.) арканы - это буквально изображение основных этапов посвящения. Один младший аркан - один этап. Посчитайте. Представляете, какой масштаб духовных изменений (не говоря уже просто про "личностные") от вас требуется для "открытия" хотя бы одной "масти"? А если вы этой мастью пользуетесь в раскладе, то есть в диалоге, опосредованном символическим полем, - вы автоматически подаете заявку на (как минимум) участие в челленджах, сопряженных с этой мастью.

Поэтому я настоятельно рекомендую начинающим оставить в колоде только клинки в качестве младшеньких. Во-первых, большинство запросов у людей не выходит за пределы материальной воли - а значит, другие масти будут просто создавать информационный шум. Во-вторых, вы-то сами готовы отражаться в чаше или монетки чеканить? То-то же.

Констелляция пассивно-агрессивная или супрессивная? Зачем ее вообще выделять?

Ой, а вот это вам понравится. Пост про разные виды РПП в контексте констелляций. Лайк, подписька, коммент, вот это всё

Всю жизнь думал, что Акулина - это от акулы. Сегодня че-то вспомнил и засомневался. Откуда в русских деревнях знали про акул? Загуглил. Акулина - это от римского "как орлица". Вот и поплавали