Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 10

10. Примечание к прим. №7
Русский человек не может вовремя остановиться.

Тема «разбитой вазы» получит сейчас своё продолжение на примере личного опыта. Дело в том, что я, видимо, являюсь гениальной личностью. Кто же говорит о таких «темах»? — Я. Я-то и скажу. Не могу не сказать. И вот — роняю эту вазу: «Я — гений» (прим. 12).

#Автобиографическиефрагменты

Новое издание бест-селлера «Необходимо и достаточно»

Фрагмент из стрима №79.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»

Символика

Почему в старообрядческих особняках присутствует сатанинская, готическая символика, химеры? Что связывает секты эпохи стимпанка с сатанизмом?

Секта эпохи стимпанка по определению должна быть связана с сатанизмом.

А вообще относительно всей этой символики: она появилась в православии в конце XVIII века. Главное — это «Божье око» в треугольнике. Это появилось на русских иконах, на Западе этого нет.

Там есть иногда какие-то архитектурные намёки, есть несколько нарисованных картин. Но, видимо, это картины позднего времени, либо эти треугольники дорисованы гораздо позднее. И это считается неканоническим. То есть на западных изображениях, картинах, иконах этого не изображали.

А на православных иконах глаз в треугольнике считается каноническим. И в архитектурном декоре православных храмов.

Но что самое интересное: особенно сильно и постоянно это используется у старообрядцев. И на иконах старообрядцев, которые были, естественно, написаны начиная с конца XVIII века.

Почему так происходит?

Потому что масонскую символику использовало абсолютистское государство — Россия. Поэтому это стало появляться там. Всё было под контролем государства, которое в значительной степени управлялось, если брать светскую идеологию, масонами: Екатерина, Павел I, Александр I.

И это туда просачивалось, на это смотрели спокойно. В главных государственных храмах был этот треугольник.

А у старообрядцев это было потому, что там ничего не просачивалось: старообрядцами просто руководили масоны.

Старообрядчество — это масонская организация.

Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube.

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 12

12. Примечание к прим. №10
Я — гений

Дело в том, что о «гениальности» нельзя не написать (прим. 23). Это в противном случае будет обломанной клеточкой шахматной доски. В конце концов я забудусь и поставлю в образовавшуюся пустоту очень важную ладью. Вообще, весь процесс письма фатален. Я почти ничего не могу изменить. И часто пишу даже против своего желания. Более того, оговариваю для себя, что это, например, трогать не надо. Но прошло несколько страниц — и проклятая ваза тут как тут. Если в этот конкретный момент и проскочишь мимо, то на следующем витке обязательно схватишься. И будет ещё хуже, грубее.

Вообще, интересно отношение русского сознания к собственной гениальности (прим. 46). Пушкин сознавал свою роль в судьбе России. Но не то что не мог до конца в неё поверить, а просто сознательно не хотел принять навязываемой ему реальностью роли.

Фантастичность Гоголя в том, что он поверил и принял собственную гениальность. Привело это к последствиям страшным. Невозможность, несоразмерность этой идеи русскому человеку свела в конце концов Гоголя с ума. Душа взбунтовалась, вырвалась из-под гнёта непосильной задачи и объявила самою себя абсолютной ничтожностью. На примере судьбы Гоголя ещё и ещё раз удивляешься гармоничности Пушкина. То, что в нём кажется грубостью, хлестаковщиной, ренегатством, на самом деле оборачивается глубокой продуманностью и закономерностью. «Русский через 200 лет», как сказал Гоголь. Двести лет надо нации, чтобы выработать тип такой гармоничной личности.

Пушкин единственный хотя бы отчасти выдержал неслыханный уровень свободы, данный ему его гением. Других гнёт гениальности или уничтожил, или сами они отказались от осмысления этой проблемы (Чехов). Для писателя, в отличие от философа, это ещё возможно.

#Автобиографическиефрагменты

Как правильно читать «Бесконечный тупик»?

Фрагмент из стрима №79.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»

Космическая археология

Вероятно ли, что на Земле десятки миллионов лет назад уже существовала индустриальная цивилизация? В Кембридже недавно выпустили статью на эту тему. Может, Земля уже сотни таких цивилизаций, как наша, видела?

Очень может быть, почему бы нет. Это одна из красивых гипотез: зверушки развиваются, потом бывает взрывной рост головного мозга, ещё более взрывной рост цивилизации, которая всего насчитывает тысяч пятьдесят лет, а потом мыслящие зверушки, поскольку они всё-таки зверушки, себя обслуживают.

Причём чем позднее они себя обслуживают, тем серьёзнее получается. Например, на Венере так обслужили, что не в ту сторону закрутили магнитное поле. В общем, раскалённая лава на поверхности — и всё.

Видимо, крепились, крепились, может быть, сто тысяч лет. Держались, держались: «Не будем друг друга убивать, мы же хорошие, умные, разумные существа».

Знаете, как человек сдерживался, сдерживался, ему говорят: «Может, сходите в туалет?» — «Нет, я тут ещё покушаю, чайку…» А потом сразу и по-большому, и по-маленькому, и ещё разрыв кишечника. Так, видимо, на Венере и произошло.

Поэтому да, может быть. Но здесь, как это ни парадоксально, ответ на этот вопрос может дать космос. Потому что речь идёт о колоссальных промежутках времени, когда геологические процессы, естественно, всё затирают. Остаются только непонятные артефакты вроде радиоактивного могильника в Габоне.

Что касается космических аппаратов древних и так далее, некоторые из них могут сохраниться. Вот запустили какой-то советский спутник, он вышел на гелиоцентрическую орбиту — и будет вокруг Солнца миллиард лет вращаться.

Его выловят, посмотрят, откроют, а там профиль Хрущёва, кукуруза выбита. Всё: разумные существа жили!

Хорошая, кстати, тема для фантастических рассказов, романов — космические археологи. И что интересно, её можно развивать не в дальнем космосе, а прямо сейчас: что-то нашли, откопали, и как это влияет на современную политику на Земле. Интересно. Фильмы снимать.

Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube.

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 23

23. Примечание к прим. №12
Дело в том, что о «гениальности» нельзя не написать.

Многие страницы произведений Бердяева очень наивны (прим. 51). Чрезвычайно наивны. Но эта-то наивность и даже глупость позволяет ему выбалтывать сокровенное. Именно в «Самопознании» я увидел «русскую идею». Её не увидел сам Бердяев. И не мог. Он писал, что ЧУВСТВОВАЛ. И всё. Бердяев думал: вот «душа России». А он — сторонний наблюдатель, космополит, космонавт. Но он-то и был конкретным воплощением этой идеи, причём единственно актуализированным для себя, единственно познаваемым.

Бердяев дал определение характера русского народа. Де, страна крайностей… Потом подумал, подумал и дописал: русские крайние и в своей срединности. Таким образом, Бердяев ничего не сказал. И это очень по-русски. Он «заоправдывался», «заоправдался».

Бердяев не понял, что сам факт постановки вопроса о «русской идее» и является её осуществлением. Тут гигантская заглушка. Мы подлецы, ничтожества, но святые. Мы не ничтожества и не святые, а посредственности. Мы посредственности, но посредственности исключительные, в которых максимально проявлена подлость и святость. Но собственно эти крайности встречаются в реальности в виде крайности посредственности. Но крайняя посредственность есть и крайняя экстраординарность. Но и т. д. и т. п. — Это адаптация. Осаждение умонеохватной идеи в филологической среде за счёт её примирения с собственным реализмом и даже цинизмом. И это у всех воспроизводится, воспроизводится… Та же «ваза», то есть насильственное и произвольное внесение внутрь своего мира какой-то нелепости и её постепенное сглаживание, адаптация, погружение. И в результате — филологическая и логическая катастрофа. Русский будет вешаться, и уже прыгнет со стула, и тут, в последний миг, схватится за вазу. И она выпадет из его коченеющих рук. «Русская идея», совершенно искусственная, насильственно прививаемая, наконец просто нелепая, никак (содержательно) не соотносится ни с подлинной историей России, ни с субъективным миром славянофилов и соловьёвцев. И тем не менее все они её воспроизводят, и все субъективные различия этих мыслителей осуществляются как различия в индивидуальной адаптации этой темы. Как кто её ПРОВОРАЧИВАЕТ. И в по-гоголевски бессмысленном сопоставлении раскрывается личность. В самом же факте адаптации — русская идея. Взята в башку башкирская идея, и начинается её просветление. В конечном счёте НЕУДАЧНОЕ, исходно неудачное (конечное). Неудача неизбежна, и её можно лишь отдалить.

И у меня. Ну зачем, зачем об этом говорить? «Я гений» и т. д. Пусть даже думается где-то там (прим. 59). Иногда. Бессонным утром, когда вдруг всё получается… Что делать, слаб человек. Но это так ведь, «мимолётное впечатление», «облачко». Зачем же сваи забивать. Но притягивает, притягивает благородный, прохладный и хрупкий фарфоровый бок. Само собой. И потом мучительное, всё более сужающееся кружение вокруг, и далее… Балансирование с огромной вазой в руках. Земля кренится, голова кружится, а вот уже и русские избы виднеются. Дом ли то мой синеет вдали? (прим. 61)

#Автобиографическиефрагменты

Дорогие читатели!

Благодаря вашей поддержке мы уже набрали необходимое количество голосов для 8 историй в день. Большое спасибо всем, кто проголосовал!

Но на этом останавливаться не обязательно. Чем больше голосов получает канал, тем больше историй можно публиковать.

Если вы ещё не успели поддержать канал и у вас есть свободный голос — буду очень признателен.

Проголосовать можно здесь:
https://t.me/boost/galkovskygram

Впереди путешествие по Италии, Австрии и Швейцарии, так что материалов для историй, надеюсь, будет достаточно. Спасибо за вашу поддержку!

Неаполь. Первый день.

Нужно ещё 107 голосов🤞

Что необходимо знать о Пушкине. "Горе от ума"

Пьеса Грибоедова «Горе от ума» вызвала у Пушкина живейший
отклик, и он в одном из писем написал, пожалуй, до сих пор
лучшую рецензию на это произведение. Отрывок оттуда:

«Теперь вопрос. В комедии “Горе от ума” кто умное действующее лицо?
ответ: Грибоедов. А знаешь ли, что такое Чацкий? Пылкий, благород-
ный и добрый малый, проведший несколько времени с очень умным
человеком (именно с Грибоедовым) и напитавшийся его мыслями,
остротами и сатирическими замечаниями. Всё, что говорит он, очень
умно. Но кому говорит он всё это? Фамусову? Скалозубу? На бале мос-
ковским бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека — с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми и т. п.».

Но «знакомый Грибоедова» это очень расплывчатое определение, и к тому
же определение негативное. Между тем персонажи «Горе от ума» очень определены, прорисованы. Это или яркие типажи, совершенно узнаваемые, или просто реальные люди, узнаваемые (современниками) ещё больше. Например, Толстой-Американец.

В этих обстоятельствах именно главный герой должен быть максимально
отчётлив. И Пушкин, столь живо отреагировавший на пьесу, это понял.

Пушкинские фрагменты книги "Необходимо и достаточно".

#Пушкинскиефрагменты #Пушкин #Необходимоидостаточно

Остался 61 голос! Все в ваших силах!

Шикарная газета «Утиная правда»

Фрагмент из стрима №79.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»

Всего лишь 15 голосов и я смогу радовать вас уже девятью историями в день!

Связь Ленина с Китаем

На какую из китайских провинций работал Ульянинов? Как вы указывали, там не было централизованных разведслужб, это конфедерация провинций, каждая из которых за себя и собственных хозяев.

Нельзя так утрировать. Конечно, я устами Дядюшки Джо намекнул на то, что мы мало что знаем о родителях Ульянова. И в качестве такого полушутливого примера высказал предположение, что — а кто… может, его дед вообще был китайцем каким-то, мы о нём ничего не знаем.

С другой стороны, есть достаточно мощные связи между большевистским движением и Китаем, и эта связь не только… связь с коммунистическим Китаем не только идеологическая, а родственная, потому что приёмный сын дочери Ильи Николаевича Ульянова был президентом Тайваня, главой местной тайной полиции партии Гоминьдана. И фамилия у него была русская — Елизаров. А звали его Владимир в честь Ленина. Это уже на уровне личных таких родственных контактов.

Для того, чтобы понять то, о чём я говорю, и как-то говорить по этому поводу более подробно, надо посмотреть, а какое влияние на Китай в первой половине XIX века оказывали разные христианские конфессии, оказывало масонство, оказывал фурьеризм, как эти люди действовали, как они проникали в Россию, как они проникали в Европу, естественно, в Соединённые Штаты — это довольно интересная такая система. И в целом можно сказать, почему нет. То есть, ну, никаких доказательств этому нет, никаких, с другой стороны, нет факторов, которые запретили бы серьёзное исследование в этой области. В любом случае такое исследование дало бы нам интересные результаты.

Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube.

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 24

24. Примечание к прим. №7
Третья часть — это распадение, деструкция

Ирония здесь переходит в комизм. Я чувствую себя клоуном (прим. 28). Потеря достоинства и в общении с людьми у меня. Нарушение смыслового и интонационного единства. Достоинство это и есть единство, цельность.

Итак, я гений. Перед началом «обыгрывания» тему следует несколько прорисовать, утрировать для будущих вольтфасов. Например, так:

Настолько уж мне наплевать на чьё-либо «вообще-мнение» (то есть мнение отчуждённое, незнакомое со мной как личностью, мнение читательское), что я открыто и со смехом заявляю об этом. По широте ума, многоуровневости и неожиданности мышления не встречал я в жизни людей равных себе. Так что уже давно привык самые серьёзные разговоры вести вполсилы, спустя рукава. Мне это так надоело, что я специально нарываюсь на интеллектуальный скандал, на позор. Я хочу, чтобы меня осадили, показали, что я зарвался, и ткнули носом в моё собственное невежество, поверхностность, просто в мою глупость. Моя мечта — сесть в лужу. Но уже странная судьба — никак не могу. Дошло вот до смешного: сам аккуратно сажусь в неё. Однако уже гложет мысль, что это, хе-хе, последний штрих в законченной духовной трагедии.

#Автобиографическиефрагменты

Ура! Мы дошли с вашей помощью до 9 историй в день! Всем проголосовавшим большое спасибо! Теперь вы сможете видеть ещё больше моего путешествия по Европе.