Просвещаю с невероятной силой!

Фрагмент из стрима №79.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»

Завтра, 30 июля, в 19:00 — стрим «Галопом по Европам»

Неаполь, Вена, Цюрих, Грюйер, Милан — четыре страны, несколько границ, неизбежное столкновение с европейской реальностью.

Платные вопросы можно задавать уже сейчас: http://www.donationalerts.ru/r/galkovsky

Это особенно удобно: ваш вопрос не потеряется в потоке завтрашнего чата, а у меня будет возможность заранее его увидеть и дать не дежурный ответ, а полноценный комментарий.

Возможно, именно ваш вопрос задаст направление самой интересной части стрима.

YouTube:
https://youtu.be/dfEkwp_lEuA

Rutube:
https://rutube.ru/video/4a0e378288ada9270c9e095e351a8965

VK Видео:
https://vkvideo.ru/video-226851332_456240174

Задавайте вопросы сегодня.

Сегодня в 19:00 — стрим «Галопом по Европам»

Платные вопросы можно задавать уже сейчас: http://www.donationalerts.ru/r/galkovsky

Возможно, именно ваш вопрос задаст направление самой интересной части стрима.

📺 Присоединяйтесь к трансляции здесь:

YouTube:
https://youtu.be/dfEkwp_lEuA

Rutube:
https://rutube.ru/video/4a0e378288ada9270c9e095e351a8965

VK Видео:
https://vkvideo.ru/video-226851332_456240174

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 101

101. Примечание к прим. №100
Смотрю в том Гегеля, а думаю про отца.

Читаешь Канта или Гегеля, а в голове туманом клубятся русские мысли. Совершенно непроизвольно. Мысль работает чётко, аккуратно следует за написанным, но что-то параллельно летит, недоумевает. Связано ли это с собственно «думанием»? Да, и очень тесно. Но на ассоциативном конце этой связи совсем не то, что на конце логическом. То ли карикатура, размазанная клякса от пролившихся чернил, воздушный шарик, вырвавшийся из рук и беспомощно повисший яркой тряпочкой на колючей ветке — морозном узоре на стекле рассудка. И вот книга эта вся и есть русское восприятие Канта. Я его читал и писал на полях эту книгу. Вдуматься, в этом есть определённая логика, и, мысленно отдаляясь, читатель (так задумано) должен сложить отдельные смысловые штрихи, «примечания».

Розанов писал:

Только оканчивая жизнь, видишь, что вся твоя жизнь была поучением, в котором ты был невнимательным учеником. Так я стою перед своим невыученным уроком. Учитель вышел. „Собирай книги и уходи“. И рад был бы, чтобы кто-нибудь „наказал“, „оставил без обеда“. Но никто не накажет. Ты — вообще никому не нужен. Завтра будет „урок“. Но для другого. И многие будут заниматься. Тобой никогда более не займутся

И мной больше «не займутся». Книга эта — урок. В чем он? Я и сам только догадываюсь (прим. 118). Но знаю, что что-то произошло. Что?

#Автобиографическиефрагменты

Стрим идет!

📺 Присоединяйтесь к трансляции здесь:

YouTube:
https://youtu.be/dfEkwp_lEuA

Rutube:
https://rutube.ru/video/4a0e378288ada9270c9e095e351a8965

VK Видео:
https://vkvideo.ru/video-226851332_456240174

Книга «Уткоречь» – образчик новояза и структура советской пропаганды

Фрагмент из стрима №79.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 102

102. Примечание к прим. №81
человек проникается моими проблемами независимо от моей воли

Не думаю, что это какой-то гипноз. Скорее, просто следствие исключительной мыслительной сосредоточенности, упорных ударов в одну и ту же точку. Пожалуй, это наиболее неприятная черта в моём характере. Это приводит к утончённому издевательству над людьми. Совершенно бессознательному… Правда, в конечном счёте это издевательство над самим собой. Я гипнотизёр-наоборот и всегда всем навязываю определённое отношение к себе. Моя сила внушения нейтрализуется не менее мощной силой внушаемости. В моей открытости любым внушениям есть нечто идиотическое (пожалуй, я был идеальным октябрёнком и пионером — разумеется, не во внешне-официальной области, а в сфере «духовной»). Часто сила внушения оборачивается на самого себя. Вот где, пожалуй, моя личность уникальна — в силе самовнушения. Вот и идея одиночества была мной мне внушена. Конечно, в очень значительной степени я сам себя выдумал.

#Автобиографическиефрагменты

Новое издание бест-селлера «Необходимо и достаточно»

Фрагмент из стрима №79.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 117

117. Примечание к прим. №113
(евреи) из переплёта этого не выйдут

Идея русской истории — это такое тёплое живое облако, в морозном, пронзительно-синем русском небе. И оттуда выбрасываются, как-то создаются русские. И я тоже выброшен. И именно такой, тут уж ничего не поделаешь. По себе только, только по себе могу догадываться, что же это такое вообще. И то само это догадывание уже задумано там, в облаке. Так что «похлопал рукавицами на Камчатке и пошёл рубить избу». И всё. Евреи этим будут размозжены. Без всякой личной со стороны моей ненависти и даже неприязни. Я не виноват. Так получается.

Конечно, в уроднении национальному року есть и что-то приятное. Чувство: а, вот я какой, вот почему это всё у меня (прим. 124). Когда подросток не подготовлен к любви, он не знает, что с ним начинает происходить, и мучается, может даже умереть, покончить жизнь самоубийством. А когда жизнь его пряма, то возникает совсем иной настрой — чувство начинающейся весны, радости, жизни. Догадывание о заложенной кем-то сверхпрограмме может превратиться в спокойное, радостное следование, принятие и, в конце концов, вторичное облагораживание всё равно предначертанного судьбой пути.

#Автобиографическиефрагменты

Дунай против течения

Как и когда проходило освоение бассейна Дуная? Насколько активно шёл этот процесс с Чёрного моря?

С Чёрного моря он не мог особенно идти, потому что там очень большое течение, есть стремнины, фактически пороги. И с нижнего Дуная наверх по воде нельзя перейти.

Есть такие реки. Самая страшная река — Конго. Она страшно глубокая, и там такая гидрологическая ситуация, что у одного берега реки Конго и у другого берега живут разные породы рыб. Они не скрещиваются. Они превратились в разные породы, потому что давным-давно разделились этой стремниной и не могут перейти на другой берег.

То есть в рамках одного водоёма — разные виды. Там только такой вид, а там только такой.

Поэтому такая мощная река — это уже не совсем река, чтобы просто сесть на лодочку и пойти колонизировать берега.

Процесс с нижнего течения Дуная, с Чёрного моря, конечно, шёл. Но, видимо, он не был интенсивным, потому что по берегам Дуная в нижнем течении нет больших античных городов.

Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube.

Как правильно читать «Бесконечный тупик»?

Фрагмент из стрима №79.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»

IQ и мистика штучного товара

Ваше отношение к коэффициенту IQ? Есть ли будущее у человека с IQ меньше 90?

Люди очень сильно отличаются по уровню интеллекта. При этом как раз более умные люди не придают этому большого значения. Хотя оно есть. Есть некоторые ограничения на работу и так далее.

Но в целом, я вам скажу, мистика жизни заключается в этом.

Вот, например, возьмём какого-нибудь рафинированного еврейского интеллектуала московского. Он в третьем поколении. Ясно, что у него дед был старьёвщиком, потом его сын пошёл работать в ЧК: брюлики, то-сё. Но одновременно до революции было какое-то образование: женился на дочке зубного врача, она какие-то курсы окончила в университете и так далее.

И вот уже в 60–70-х годах: третье поколение, высшее образование, люди занимаются классической филологией, историей музыки, у них большой круг таких же знакомств. Дети имеют все возможности заниматься в самых лучших учебных заведениях, ходить в какие-то кружки. Человек с пяти лет пишет стихи, развивается, всё хорошо, замечательно.

2020 год. Человек, сын очень интеллигентных москвичей, — дурак дураком. Единственное: наркотики не употребляет, и хорошо. А всё остальное…

Всю жизнь занимался какими-то переводами, переводил с венгерского языка. В 1994 году получил какую-то премию за перевод кого-то, ездил в Будапешт, встречался. И, в принципе, человек прожил зря. Потому что переводчик — это вообще не профессия, это между делом. Человек занимается переводом, чтобы денег заработать. Никто и ничто.

А вот другой человек. Мать — из КГБ, тупая какая-то. Отец — тоже придурок. Родственники — какие-то идиоты. Тяп-ляп, «боеготово», «штатно». И оказался в результате Константин Крылов, который написал несколько выдающихся произведений. Их смысл, значение, форма и содержание будут понятны только будущим поколениям.

Почему?

А потому что некоторые способности наследуются. Но исключительные способности — это случайное стечение обстоятельств. Спиралевидные атомы, молекулы, что-то там как-то переклинило — и на выходе получился штучный товар.

Откуда он появился? Почему?

Поэтому у кого какой уровень интеллекта — это Господь Бог определяет. Человек может быть дурак дураком, а у него сын становится выдающимся человеком. Он отец гения.

И наоборот: человек талантливый, вроде всё у него замечательно, здоровый, отличный, а дети ничего из себя не представляют. Паразиты.

Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube.

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 125

125. Примечание к прим. №72
Боже мой, куда я попал!

Набоков писал:

Ужасы, которые прошлые поколения мысленно отстраняли как анахронизмы или как нечто, случавшееся только очень далеко, в получеловеческих ханствах и мандаринствах, на самом деле происходили вокруг нас

Для вас — «вокруг». А для нас — «с нами». Я сам в ханстве-мандаринстве получеловеческом живу. Ладно, что это страшно и больно. Но это… пошло. Умру, и меня спросят: «Где жил?» Я шмыгну носом: «Мы в Ресефесеере». — «Ну и дурак».

Положить жизнь за то, чтобы мандаринство стало человеческим. Что ж, благородно, мило. Но ведь всё это уже было, было. А жизнь человеку даётся один раз. А меня вынуждают убить жизнь на то, чтобы отучить великовозрастных идиотов хлопать об затылки первоклашек пакеты из-под жареного картофеля. Поистине великая задача для философа! А ведь иного пути нет.

#Автобиографическиефрагменты

Персия меньше, чем кажется

Расскажите, пожалуйста, что было во времена античности в Азии, например в Греко-Бактрийском царстве.

Сложный вопрос. Мы не совсем правильно смотрим на то, что такое Персия.

Персию отождествляют с территорией современного Ирана, плюсуют Афганистан, Пакистан, Среднюю Азию, Турцию — и получается такая гигантская Персия.

На самом деле Персия — это достаточно небольшая территория, которая примыкает к южному и центральному современному Ираку. По размеру она не больше Ирака. И вот там жили древние персы. Довольно густо, потому что климат для этого благоприятный.

А если даже брать Иран, то три четверти Ирана всегда было пустыней. Там и реальная пустыня, и какие-то голые горы, где жить негде. И там никого не было, понимаете?

Поэтому что там было в Греко-Бактрийском царстве?

Что там было — на всё это надо смотреть очень осторожно. Можно, но при этом опираться больше не на тексты, а на развалины, археологические находки. А ещё больше — просто на географию этого региона и элементарный здравый смысл: где что могло быть, а где чего не могло быть.

Это как в Средней Азии: Мургаб, по-моему, река с древним руслом, которая впадала в Каспийское море.

И есть огромная литература о том, что там была река, были города, жили люди и так далее. Действительно, есть высохшее русло этой реки, и всё замечательно. Но сейчас гидрографы посмотрели: да, всё это было, но миллион лет назад. Условно говорю.

Когда очень мало данных, надо исходить из здравого смысла и географии. Это первая путеводная нить.

Поэтому, может быть, когда-нибудь я до этого дойду. Но это очень сложный район, очень много напластований. Тут бы разобраться с Римом, с Италией, с современной территорией — это уже был бы огромный прорыв.

Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube.

Шикарная газета «Утиная правда»

Фрагмент из стрима №79.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 134

134. Примечание к прим. №72
Все свои силы я отдавал разуму.

Мой разум слабый, женственный, слишком легко перескакивает нахальным галчонком с одного на другое. А в эмоциональном отношении я очень впечатлителен, склонен к мнительности и вообще легко вводим в то или иное психическое состояние. И тем не менее я очень рационален. Почему? — Мой разум всегда находился в положении третьего радующегося. Он ловко сталкивал лбами химер бессознательного, и пока, скажем, стремление к смерти боролось с волей к власти, разум, оставленный в покое, бродил по осеннему саду, дышал морозным октябрьским воздухом. Во мне силён дух противоречия, поэтому я совсем не противоречивый человек.

Я вспоминаю о своей юности. Жажда любви компенсировалась ощущением собственной ничтожности и стремлением к власти. Поэтому я не сделал ни одной глупости… Что является глупостью абсолютной. Ошибка в том, что я никогда не совершал серьёзных ошибок (прим. 160). То есть вся моя жизнь — сплошная ошибка. Я жил «внутрь». Говорят: «Сам не живёт и другим не даёт». Одна часть моего «я» не давала жить другой. Они дрались и мучили друг друга, мои страсти. А кто жил? Разум? Но разум сам по себе жить не может. Он может быть. Разумной можно сделать и машину. Но от этого она не станет существом. Трагедия человека в том, что он разумен и тем не менее существует как существо. А в какой степени я существовал как существо? — В очень незначительной. Ел, спал… Вот, пожалуй, и всё (прим. 167). Зато необыкновенно много думал. Но ведь это как раз не центр моего «я». Я гораздо более одарён в эмоциональной, а не интеллектуальной сфере. Поэтому отрыв от реальной жизни является для меня трагедией. Я потерял слишком много. Почти всё.

#Автобиографическиефрагменты

Сначала сокровища, потом инвестиции

Сейчас до России дошла мода инвестировать в фондовый рынок. Инвестируете ли вы в акции и облигации? Какие виды долгосрочных инвестиций считаете разумными?

У меня инвестиции такие: всё Наташе, всё детям. И я радуюсь. Дети обуты, одеты. Если у них что-то со здоровьем — слава Богу, делаем.

Сейчас у Гоши зубы пошли: выпадают, какой-то зуб неправильно стал расти. Сделали ему пластинки. Он тоже такой чудноватый. Ему говорят: «Какого цвета?» Говорит: «Зелёного». Зелёный зуб. Ещё «Майнкрафт» нарисован на пластинке. Всё тематическое.

Всё дорого. Очень дорого. Но слава Богу.

Или Наташенька купит себе какую-нибудь сумочку. Или айпадик. Или ещё что-нибудь.

Мне кажется, что инвестирования целесообразны, когда у вас все текущие расходы закрываются автоматически, и вы о них не думаете.

Я как-то в интернете прочитал очень хорошее определение уровня доходов человека. Есть разные скачки. Например, уровень доходов, когда человек состоятельный: он перестаёт смотреть на цены в магазине. Он приходит и покупает.

Ясно, это не какой-то дорогой винный отдел, где можно купить бутылку за 10 тысяч евро. Нет. Просто хороший магазин в центре города: пошёл, купил то, купил сё, парное мясо, оливковое масло, макароны. Он не смотрит. В целом цену знает, но для него эта информация неважная.

Следующий качественный уровень — когда человек ездит и не обращает внимания. Хочу поехать на Багамы. Или хочу поехать в Новую Зеландию. Взял и поехал. И вопрос цены для него не существует.

Опять же, если речь не идёт о какой-то эксклюзивной сверхпоездке на остров миллиардеров. Обычные формы туризма — для него этого вопроса не существует.

Мне кажется, инвестиции начинаются, когда человек дошёл примерно до такого уровня. А следующий уровень — уже покупать жильё. Но это, конечно, для очень небольшого числа людей.

Дальше — куда деньги девать? Накопления. Сокровища. На чёрный день. Он откладывает какое-то количество на чёрный день или для каких-то фундаментальных покупок. Та же квартира, яхта, я не знаю.

И вот он накопил какое-то разумное количество. Дальше что?

А дальше начинаются инвестиции. Если у него нет своего бизнеса, который можно расширять, если всё нормально работает и больше не надо, тогда — фондовый рынок, инвестиции. Мне кажется, так.

Если у человека денег немного и он хочет куда-то инвестировать в фондовый рынок, лучше пойти прямо в казино. Там поинтереснее. Быстрее будет всё. И интереснее.

Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube.

Бездарная литература для самосознания нации

А почему у русских так хорошо пошла именно литература? Какие-то предпосылки в языке, истории или просто так карты легли?

Я думаю, всё вместе. И, кроме всего, конечно, элемент злонамеренности. Потому что театр, литература — это нечто не очень связанное непосредственно с оборонной промышленностью, с самосознанием нации, как это ни парадоксально.

Для самосознания нации нужна литература, но нужна литература бездарная.

Как Спарта стала Спартой? По просьбе оракула афиняне послали в Спарту бездарного рифмоплёта. А он там развернулся и написал им эти украинские гимны: «Тупа-туп, тупа-туп. Сворачиваем сопатки, убьём москалей, тупа-туп, тупа-туп».

Они пошли: «Тупа-туп, тупа-туп» — и со Спартой уже ничего не могли сделать. Волшебная сила искусства.

А какому-нибудь специалисту по лирике, у которого какие-то ассоциации, спартанцы просто дали бы в глаз, и всё: «Придурка прислали».

Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube.

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 139

139. Примечание к прим. №64
Во мне, как и в любом русском, проигрывается русская история.

Первичные интуиции в 17–20 лет: любовь как абстрактное состояние, мучительно искреннее и не находящее выхода в реальность; смерть отца, её конечная нелепость и попытки сопоставления со своей судьбой; Ленин как символический двойник, актуализация зла; идея реконструкции и спасения мира.

Абсолютная неспособность к выходу за эти темы. Что бы я ни делал, о чём бы ни размышлял, всё будет описываться в этих усложняющихся интуициях. По линиям этих интуиций разграфлён мой мир. Их символами только я могу мыслить и говорить. Это сетка иероглифов, осмысляющая всё.

И даже форма, форма. Так в 19 лет я и начал писать — изломами. Может быть, после «Бесконечного тупика» произойдёт наконец разрыв — разлёт на отдельные ветви. Может, тут внутренняя задача этой книги — в разрушении немыслимой связи через её отчаянное осмысление. Может быть, всё удачно разлетится и мне будет спокойнее.

#Автобиографическиефрагменты