Пузырь длиной в полвека

Интересно ваше мнение о перспективах в ИТ-области. Сейчас большой спрос на программистов, зарплаты растут. Надолго ли такое счастье? Вдруг это очередной пузырь и пора срочно переучиваться на крановщика?

Вообще фраза «сейчас большой спрос на программистов» звучит уже лет тридцать. А если смотреть шире — сорок или даже пятьдесят.

Вспомните, с чего начинается «Понедельник начинается в субботу». Это 1960-е годы. Привалов оказывается программистом, и сотрудники НИИЧАВО тут же пытаются его к себе переманить: программист — значит, человек нужный.

Кстати, где работал один из братьев Стругацких? И что такое НИИЧАВО? Пулковская обсерватория. Он там работал программистом на электронной вычислительной машине. И директора Пулковской обсерватории изобразил в виде Невструева, который развивался в обратную сторону: шёл от будущего к прошлому.

Что это такое? Новая хронология. То есть там всё сказано не случайно. И сказано человеком, который хорошо знал эту среду изнутри.

Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

Сами от себя отделяются

Если в день национального спасения украинцы во всём мире встанут на колени с плакатами «Возьмите нас в Евросоюз, спасите нас от России», поможет ли такая забастовка за ЕС, как такая же забастовка за климат?

Я вам говорю: русские — дураки, но украинцы уже совсем какие-то... В чём главное проявление человеческой глупости? Можно сколько угодно называть человека дураком, но есть вполне ясный признак, известный любому врачу-психиатру: непродуктивное поведение. Когда человек действует себе во вред. Человек, у которого сохранились хотя бы остатки разума, не станет сознательно действовать себе во вред.

Вор, который тырит кошельки. В широком смысле он, конечно, действует себе во вред: не занимается производительной деятельностью, рискует попасть в тюрьму, посвящает этому всю жизнь, постепенно деградирует и так далее. Но в каждом конкретном случае его поведение вполне логично: небольшое движение пальчиками в трамвае — и три месяца в Сочи. Нормально же? Согласитесь.

А когда человек добровольно едет куда-нибудь за Полярный круг работать бесплатно — не на зону, не потому что его конвой гонит, а сам пошёл, — вот тут уже возникает вопрос о его вменяемости.

Что, собственно, сделали украинцы? Они жили как у Христа за пазухой. У них была огромная, пусть и устаревшая, экономика; они, как и белорусы, в значительной степени жили на российских дотациях. И при этом начали чего-то требовать, чего-то предъявлять. Сейчас у них, по этой логике, был бы и Крым, и Донбасс. За это время украинизация спокойно продвинулась бы ещё в два раза, жизнь постепенно улучшалась бы — всё шло бы своим ходом. Но их очень легко заводят, очень легко провоцируют, и в результате они сами действуют себе во вред. При этом ещё убеждают себя, что русские специально им вредят, что русские — враги.

Но как русские вообще могут быть им врагами? Если взять всё множество украинцев и всё множество русских, эти множества в огромной степени пересекаются. Самая многочисленная группа — как раз смешанная: русские, у которых есть родственники-украинцы, и украинцы, у которых есть родственники-русские. Жена брата, муж сестры, родители, дети, двоюродные родственники. Все очень сильно перемешаны.

Это не разные государства. Вот Тамбовская область и Псковская — чем они отличаются? Да практически ничем. Люди перемешаны, у большинства связи сразу с несколькими областями, родственники там и здесь. Их невозможно вот так просто разделить: получается, что они сами от себя отделяются.

Если говорить о действительно более обособленной группе, то это западные украинцы, униаты. Там уже другая история: с остальными украинцами у них, конечно, обычные контакты есть, а вот смешанных браков с русскими значительно меньше. Там действительно можно говорить о несколько разных группах населения.

А как я, например, могу сознательно желать украинцам зла или радоваться их несчастьям, если у меня дед с Украины — Галковский, из села Галки, русской области? И таких людей, повторяю, большинство.

У Наташи тоже есть украинские корни. Предки жили в Харькове.

Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 595

595. Примечание к прим. №590
(Соловьёв) вазелиново протискивался к самому святому — к церкви

У меня всегда было испуганно-уважительное отношение к чужой ВЕРЕ (не убеждениям). Отец захотел меня крестить, когда мне было лет десять. Родственница повезла в подмосковную церковь. Я надел галстук — проекция Павлика Морозова. Сел я на лавочку у ограды, а рядом старушки: «Что, внучек, бабуля в церкву пошла, а ты тут ждёшь?» Родственница три раза приходила и снова исчезала в страшном проёме храма, шипела: «Сними тряпку-то, дурак». Я несгибаемо сжал зубы. Так и ушли.

#Автобиографическиефрагменты

Ход военных действий
5 марта 2022

"Профессиональные борцы хорошо знают одно правило. Победить человека, вообще не знакомого с правилами борьбы, часто гораздо сложнее. Он не понимает, что происходит, его действия алогичны, он не клюёт на тактические ловушки, потому что не видит приманок. Он внезапно может пойти на неожиданный приём, и приём опасный, не отдавая себе отчёта в том, что делает. Его, конечно, побьют, но если это человек физически сильный, такая победа может обойтись гораздо дороже, чем победа над профессионалом такой же комплекции. Да ещё можно и травму получить.

Война России и Украины — это война совершенно разных государств — с разной политической историей последних десятилетий и с разным устройством.

Отсюда глубокое взаимное непонимание, приводящее к тяжёлым последствиям. Силы России и Украины несоизмеримы, но простой победы здесь не будет, потому что украинцы могут просто не понять своего поражения. Что в общем уже и происходит. В военном отношении положение Украины по состоянию на 5 марта 2022 года безнадёжно, но этого не понимают ни власти, ни население. Более того, с их точки зрения война ещё толком не началась. Она начнётся, когда русские будут стоять как истуканы под жовто-блакитными прапорами, а в них будут бросать бутылки с зажигательной смесью ролевики с майдана.

Давайте посмотрим на современную линию фронтов рос-
сийско-украинской войны..."


📖 Фрагмент книги «Российско-Украинский бюллетень».

#российскоукраинскийбюллетень

Парадокс Первой мировой войны

Почему Николай II не саботировал наступление русских войск на Восточном фронте в 1914 году, если победа немцев на Марне делала для англичан революцию в России невыгодной?

Когда речь идёт о такой свалке, уже не до тонких расчётов. Нужно просто помогать союзникам, чтобы не стало хуже. Главная опасность заключалась в том, что немцы могли разбить французов и после этого всей силой обрушиться на Россию. Россию они, скорее всего, не уничтожили бы, но началась бы многолетняя война с огромными потерями и утратой значительных территорий. Они могли взять Киев, Смоленск, Псков. До Царицына, конечно, вряд ли дошли бы.

Скорее всего, такая война закончилась бы чем-то вроде ничьей — просто из-за взаимного истощения сил. Россия потеряла бы какие-то территории, после чего всё постепенно устаканилось бы.

Но с Первой мировой войной была другая, более общая проблема. В 1914 году несколько месяцев ещё продолжался шурум-бурум: кавалерийские атаки, быстрые манёвры, попытки воевать по старым схемам. На отдельных участках уже многое понимали, но целиком новая картина войны ещё не сложилась.

А к началу 1915 года стало ясно главное: при тогдашнем развитии техники, стратегии и управления войсками проигрывает тот, кто наступает. То есть вообще не надо было вести крупных наступательных действий. Наступление в тех условиях означало проигрыш. И если человек приходит с планом кампании: «Вот здесь надо наступать», — реакция руководства должна быть примерно такой:
«Чтобы я тебя больше здесь не видел. Скройся, морда, рубль дам! Дурак».

Но поступать так не могли по двум причинам. Первая — немцы стратегически понимали, что в таком режиме продержатся несколько лет, а потом просто вымрут: у них не было достаточного продовольствия. Вторая причина — давление общественного мнения. Люди не понимали: как это — не наступать? Надо наступать. И вот они все как дураки — французы, немцы, русские — постоянно наступали и каждый раз несли колоссальные потери. Даже если удавалось продвинуться вперёд.

Даже самые успешные наступления в итоге оказывались сомнительными. Например, немецкое наступление 1915 года. Уже после войны немцы поняли, что, по сути, это был крах: они захватили совершенно ненужные им сельскохозяйственные территории, причём густонаселённые. Высасывать оттуда продовольствие было нельзя — местное население, наоборот, приходилось кормить. А людей при этом потеряли огромное количество. Не нужно было этого делать.

Это, сами понимаете, диванная стратегия. Мы сейчас такие умные, знаем весь последующий опыт и рассуждаем задним числом. Они там действовали профессионально, в своих обстоятельствах. Но мы всё-таки имеем право, уже зная результат, сделать вывод и сказать: максимальная стратегия, вероятно, должна была быть другой.

Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

Про Яна Флеминга

Хотел узнать ваше отношение к творчеству английского писателя Яна Флеминга. Будет ли ему посвящена лекция? И почему Джеймс Бонд боролся с несуществующим СМЕРШем?

Если вы обратили внимание, я стараюсь в лекциях «Литературоведа» говорить о настоящих писателях. Может быть, не всегда очень крупных, хотя иногда и крупных, но в любом случае — профессиональных. Вот Уэллс, например, профессиональный писатель. Да, фантаст. Его реалистические произведения довольно туповатенькие, но человек умеет писать, знает своё дело и оставил свой след.

А Флеминг — это уже такая жёлтая литература, жёлтая пресса. Он всю жизнь занимался дезинформацией. Работал в отделе, который занимался контактами между английской и американской разведками. То есть это потомственные клоуны — и ещё клоуны, которым сделали специальные пластические операции, чтобы они уже совсем на людей не были похожи. И он там кувыркался в виде такого карлика и вешал лапшу на уши американцам.

Все его романы существуют в какой-то параллельной вселенной и не имеют никакого отношения к действительности. По сравнению с ними фильмы про Гарри Поттера — просто вершина реализма. Но он всё-таки работал в разведке. И даже мелкий скот даёт навоз: если правильно относиться к его произведениям, из них можно довольно многое почерпнуть.

Во-первых, это определённый культурный код. Полезно понимать, если работаешь с людьми или пытаешься как-то на них воздействовать, о чём они думают, какой у них в голове антураж, как вообще устроена эта система образов.

А во-вторых, его можно рассматривать как агента. В 1930-е годы он приезжал в Советский Союз. Тогда проходил один из показательных процессов против англичан — работников, связанных со строительством электростанции. Англичане устроили вокруг этого собственный псевдопоказательный процесс, вышли три тома протоколов следственного дела.

По понятным причинам об этом процессе обычно почти не вспоминают. Говорят о московских процессах, о Шахтинском деле, о процессе против меньшевиков-вредителей 1931 года и так далее. А дело против английских работников электростанции как будто остаётся в стороне. Флеминг его освещал. И, видимо, сам что-то писал по этому поводу, что потом было издано. Вот это уже интересно посмотреть. Не как на писателя, а как на такого эпизодического персонажа — вроде Дим Димыча или Клетчатого. В этом смысле он интересен.

А Джеймс Бонд — уже просто тип массовой культуры. Его можно рассматривать примерно так же, как Человека-паука или Супермена: как один из элементов великой англосаксонской культуры. А почему Джеймс Бонд боролся с несуществующим СМЕРШем? Потому что это клоунада.

Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 597

597. Примечание к прим. №593
Если бы он (Розанов) прожил ещё 10, 20 лет.

Если бы Розанов жил в эмиграции. Бердяев жил зря и ничего не написал там нового. Только выговорился до звона в ушах. А Розанов мог бы сказать нечто новое, неожиданное. Широкое. Как о Ходынке, которую он считал искуплением вины за цареубийство.

Я немного ввернулся в его мысли, пропитался ими и могу чуточку представить себе Розанова «дальше». Он мог бы и так сказать сейчас: «Какой год был самым счастливым за последние сто лет русской истории? Страшно вымолвить, но 1937. 1887—1897—1907—1917—1927—1937 — это все вниз. А 1937—1947—1957—1967—1977 — вверх. 37-ой — это год перелома кривой русской истории. Началось „выкарабкивание“».

Видимо, так. 1887 — апогей царствования Александра III, последнего счастливого царя. 1897 — это уже начало демократического угара. Уже пошли вредительские «Союзы борьбы за освобождение рабочего класса». С 1907 и 1917 всё ясно без комментариев. Переход от 1917 к 1927 — это осуществление ужасного сна. В 1917 всё ещё эфемерно, в потенции, а в 1927 всё уже жужжит, летает, разлетается и вширь и вглубь. 1927–1937 — тоже ясно. Теперь 1937–1947. 1937 это год смерти революционного поколения. Свиньи упали в пропасть. 1947 — это уже частичное искупление позора Русско-японской войны и Брестского мира, это отказ от уничтожения русской церкви, это начало хотя бы формального уравнения в правах русского населения с «привилегированными маленькими нациями». 1947—1957—1967 — тоже понятно без комментариев. 1967–1977 — это отказ от еврейской фронды при разрастании процесса демократизации вширь (прим. 626), в самую толщу народа. Был разрушен коммунальный быт и созданы здоровые основания для либерализации прочной, настоящей… И повышение продолжается, и не видно преград, которые бы его остановили.

Конечно, прогресс после 1937 можно назвать прогрессом лишь в соотнесении с предыдущей глубиной падения. Но всё же…

#Автобиографическиефрагменты

Политический садизм
7 марта 2022

"Как я говорил, в силу исторических обстоятельств украинское государство после обретения независимости разделилось на два региона, находящихся друг с другом во всё более увеличивающейся конфронтации. Эти регионы были равными по численности населения и по территории. К чему это привело? А это привело к патовой ситуации. Основная масса населения оказалась выключена из политического процесса. Формально на Украине существовала демократическая система, но голосование перестало работать, потому что по всем вопросам получалось равное число голосов. Причём политическая агитация была бессмысленна, так как речь шла о базисных противоречиях.

Посмотрим на карту внимательнее и сделаем её подробнее (см. карту на следующей странице). Более интенсивным цветом здесь выделены области с абсолютным преобладанием соответствующей политической доктрины. А слабым цветом выделены районы с умеренным преобладанием. Вы видите, что сферой приложения политической агитации являются всего три-четыре украинских области, находящиеся в политическом приграничье (пастельный цвет). Причём, чтобы изменить ситуацию, даже здесь надо было рвать жилы со страшной силой. Потому что, если разобраться, колеблющиеся области колебались только из-за того, что внутри них разные районы ориентировались на Россию или на Галицию. Например, север Сумской области или Черниговщины был пророссийский, то же касалось южных районов Днепропетровской области. В других районах этих областей ситуация была другая, и её ничто не могло поколебать.

Но при подобном раскладе разборка наверху закончилась ещё в 90-е годы, там прочно победили сплочённые церковной организацией и этнической общностью униаты и примыкающие к ним жители Подолии и Волыни.

Бизнес контролировался разными группировками, но система закрытых политических клубов была под контролем западенцев..."


📖 Фрагмент книги «Российско-Украинский бюллетень».

#российскоукраинскийбюллетень

Литература как невольное программирование

Спасибо вам за «Бесконечный тупик». Почему именно в России перепутались местами причина и следствие, что приводит к забыванию смутных фантазий? Есть ли в мире ещё подобные страны?

Я думаю, основная причина — это, с одной стороны, крайняя склонность русских к художественному творчеству, к литературе.

Если бы речь шла только о поэзии — ну, ладно. Такой период бывает у любой нации, которая бурно развивается. Но в прозе были достигнуты очень серьёзные результаты — пожалуй, самые серьёзные в европейской культуре XIX века. И очень серьёзные результаты — уже в культуре XX века.

А вторая причина — глупость людей. Они воспринимали литературу как руководство к действию. Я вот писал про Дианео. Здесь примерно то же самое: раскрыли Толстого или ещё кого-то — и всё, вот она, правда. Вот она перед тобой.

Это, конечно, приводило к своеобразному программированию людей, причём невольному. Потому что художник никогда не ставит перед собой задачу религиозного деятеля или культуртрегера. Он может сколько угодно об этом говорить, но настоящий художник всегда решает прежде всего художественные задачи. Он должен написать художественно совершенное произведение. А вовсе не добиться того, чтобы люди его прочитали и после этого стали мыть руки — до еды, после еды или во время еды.

Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

Почему исчезли “Весёлые картинки” за 1964 год

Зачем нужно было уничтожать журнал «Весёлые картинки» за 1964 год — год смещения Хрущёва? Вы на прошлом стриме об этом упоминали. Что там было в этом журнале? Или что там хотели скрыть?

В «Весёлых картинках» вся правда была. «Клуб весёлых человечков» — вы понимаете, масонская ложа! Там какие-то загадочные персонажи. Например, Гурвинек. Кто такой Гурвинек? Чиполлино — понятно, Буратино — понятно. А Гурвинек? Кто это такой?

Но если говорить серьёзно, потом кто-то стал писать: а что, вот же есть «Весёлые картинки» за 1964 год. Есть. Но комплект неполный. Он до сих пор неполный. Мне нужен полный комплект, а нескольких номеров не хватает. Сначала вообще ничего не было, потом появилось два номера — за пятнадцать лет что-то постепенно напечатали.

На самом деле объяснение довольно простое. Был издан указ об изъятии из библиотек всего этого хозяйства. Что касается толстых журналов, они, естественно, в той или иной степени сохранились. Полностью убрать их было уже невозможно — поднялись бы крики, вопли. А детские журналы незаметно исчезли, и никто особенно не обратил внимания. Сами экземпляры потом растрепались, развалились.

И ничего особенного там нет. Вообще ничего. Условно, на второй странице большой портрет Никиты Сергеевича Хрущёва, окружённого детворой. Вот примерно на таком уровне. Это всё было забито другими изданиями. Так что никакой особой конспирологии здесь нет.

Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 601

601. Примечание к прим. №225
Может быть, и отца кто-нибудь выдумал, а?

Я Лужин, но со странной особенностью — я играю не в шахматы, а в жизнь. Свою собственную жизнь. Моя специализация — я сам. Я Лужин, вполне понимающий и осознающий себя Лужиным. Вот я — ничтожная, нелепая фигурка в страшном клетчатом мире. Вот мой русский отец, инфантильно мечтающий об одарённости своего сына, но вообще, по-маниловски; и походя растаптывающий всё, проходящий мимо подлинного и реального дара. Вот русская школа с её коверканием личности. Вот неправильное, шахматное начало внутренней жизни. Вот погружение в интеллектуальный сон, трезвость, девственность, любовь к географическим картам и карандашным линиям. Вот ощущение сложной запутанности мира и невозможность вырваться из него, выйти. Вот нелепый прорыв в реальность — «рыдая, обнимая паровое отопление» — и догадывание о замысленности своего существования, попытка его осмысления путём вспоминания ушедшей реальности, детства, и внутреннее ощущение того, что и эти воспоминания лишь элемент сатанинского замысла.

Но у набоковского героя разрыв с собой, возможная трансформация своего дара и, следовательно, хоть какая-то компенсация, обнаруживаемость из реальности. Мой же дар никак не проявляется в мире, он абсолютен и невинен. Но именно поэтому так нужен прорыв, спасительное определение. Лужину этого не надо. Он не замечает себя, и ему важен выигрыш как таковой. Но мой выигрыш — это сны и, чтобы сны выиграли, нужно их шарлатанское признание.

#Автобиографическиефрагменты

Святая простота
9 марта 2022

"Заканчивается вторая неделя российско-украинского конфликта. С точки зрения мирового сообщества, это неспровоцированное нападение одного государства на другое. Россия подвергается беспрецедентным экономическим санкциям, и их дальнейшую эскалацию останавливает только размер нашего государства. Мир боится разрушения мировой экономики и прямого конфликта с крупнейшей ядерной державой.

Никаких признаков поддержки военной акции России со стороны украинцев нет. Ни один из военных, даже в мелких чинах, не перешёл на сторону Российской Федерации, то же касается гражданской администрации. Всё население Украины воспринимает происходящее как нападение другой страны и другого народа, причём нападение бессмысленное. Потому что смена политического режима или вхождение в союзные отношения с третьими странами не может быть основанием для такого рода действий.

Военные успехи Российской Федерации есть, наступление продолжается, но наблюдается всё большее противоречие между задействованными силами и общим масштабом конфликта.

Между тем Украина — страна, раздираемая внутренними противоречиями, её экономика постоянно деградирует. Население Украины, мягко говоря, пёстрое, многие регионы находятся в конфликте друг с другом, а связь с Россией украинского большинства на протяжении веков была настолько тесная, насколько это вообще возможно.

Что же произошло, как получилось, что русские и украинцы превратились даже не в равнодушных соседей, а в прямых врагов, а все украинцы от Львова до Харькова считают себя единым народом?.."


📖 Фрагмент книги «Российско-Украинский бюллетень».

#российскоукраинскийбюллетень

О Карле Менгере

Знакомы ли вы с трудами австрийского учёного-экономиста конца XIX века Карла Менгера, основателя австрийской школы экономической мысли?

Насколько я знаю, там была целая история: практически все австрийские экономисты были евреями, над этим смеялись, а в ответ говорили: «Позвольте, Карл Менгер — не еврей. Он то ли немец, то ли чех. Так что извините». Но вообще ко всем экономистам я отношусь с большой долей иронии.

Когда вам начинают рассказывать, что такое деньги, как их правильно тратить, как их зарабатывать, как вообще с ними обращаться — «сейчас мы вас научим, всё покажем» — от таких людей лучше просто уйти. Сказать «спасибо» или вообще ничего не говорить.

Я вот Наташе постоянно это объясняю. Она человек доверчивый: ей звонят по телефону — «на вас оформлен кредит», «вы написали письмо в банк» — и она начинает что-то объяснять. Я ей говорю: просто сразу отключайся, вообще ничего не отвечай. Они могут записать твой голос, потом ещё как-то это использовать. Но ей психологически трудно: раз позвонили, значит, надо что-то ответить.

А реально — если экономист начинает что-то объяснять, у меня первая реакция примерно такая: «Всё. Я Карл Маркс, написал “Капитал”… Пошёл отсюда. Чтобы тебя не видели». И в девяти случаях из десяти вы будете совершенно правы. Хотя исключения, конечно, бывают.

Я очень рано понял, что это за механизм. Уже приводил этот пример: когда-то читал Макса Вебера, конспектировал его. Переводы тогда было трудно достать, приходилось искать в ИНИОНе. «Протестантская этика и дух капитализма». И вот я читаю: среди жителей Германской империи конца XIX века большинство преступлений якобы совершали католики. У протестантов — на порядок меньше. А у евреев — вообще никаких преступлений. Ну конечно. Разве могут евреи заниматься какими-то махинациями, кого-то обманывать, воровать? Это же невозможно. Иудаизм — святая религия наших предков! Вот тогда я и понял, как подобная «наука» иногда устроена. Я тогда понял: ну, человек больной. На жулика он не похож — значит, просто больной. Бывает. Всё.

Понимаете, нация, которая дала немцам значительную часть воровского жаргона конца XIX века… У них, как и у русских, этот жаргон во многом идёт оттуда: «поц», «ксива» и так далее. В Германии было то же самое. А тут получается примерно так: «Что, в Одессе воры, что ли, живут? Да вы что! Там люди играют на виолончелях, ловят рыбку, потом продают её на Привозе, получают денежки. Обычные рыбаки». Ну и всё. До свидания, австрийская школа экономической мысли. Понятно.

Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

Летоисчисление до Петра

Действительно ли до Петра было летоисчисление от сотворения мира, или это позднейшая выдумка? Если было, то откуда оно пришло?

Летоисчисление от сотворения мира — это просто одна из систем счёта времени. Подобные системы существуют и сейчас, например в еврейской традиции. Ничего особенно странного в этом нет.

Люди вообще часто воспринимают старые календари как что-то невероятное. Например, смеются: вот русские до 1917 года, а фактически до 1918-го, жили по старому календарю, и у них всё «отставало» почти на две недели. Но если посмотреть, до какого времени по этому календарю жили другие народы, выясняется, что разрыв вовсе не такой огромный.

То же самое касается Нового года. В разные эпохи его начало приходилось на разные даты — в том числе на 1 сентября. И декабрьский, и январский Новый год — тоже результат исторических изменений. Календарные системы постоянно меняются. Не мгновенно, конечно, но меняются существенно. И если какое-то летоисчисление держится двести-триста лет — это уже очень долго. Всё течёт, всё изменяется.

Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 606

606. Примечание к прим. №572
Вечная поглощённость самим собой, своими переживаниями.

Я эгоист. Вообще «эгоизм» — это такое маленькое слово, это когда человек сосредоточен на своём маленьком «я» (и он чувствует, что оно маленькое). А моё «я» огромное. Так что я эгоистище, что ли.

Или, скажем так: я влюблён не в «я», а в своё «сверх-я». То есть я сверхэгоист.

#Автобиографическиефрагменты

Настоящий Индокитай — это Бирма

Что необходимо знать о Мьянме, её актуальном значении в мировом раскладе? Можете ли рассказать о её теперь уже бывшем лидере Аун Сан Су Чжи? Информации мало, а тема интересная.

Прежде всего надо знать, что Мьянма — это Бирма. Там действительно происходили очень интересные процессы, потому что Бирма — серьёзный геополитический перекрёсток. Это единственный регион, через который Китай имеет непосредственный выход к югу. Дальше начинаются уже более сложные территории. Вьетнам — это серьёзные ребята. Такие пираты, казаки на наши деньги. Очень воинственный народ. Там всегда было сильное китайское культурное влияние. В какие-то периоды Китай считался сюзереном Вьетнама, но реального контроля над ним практически не было. В XX веке вьетнамцы себя показали. Сначала французы — причём французы их очень сильно прессовали, даже язык и письменность поменяли. Потом японцы, потом американцы. Были и китайцы. Всех они в итоге аккуратненько пережили. Так что там всё непросто.

А Бирма — это такое окно, через которое всё это просачивается. И с другой стороны — туда же есть непосредственный выход из Индии. То есть настоящий Индокитай — это, в сущности, Бирма. Единственное государство, которое можно назвать полностью индокитайским, потому что именно там непосредственно сталкиваются два этих огромных мира.

Отсюда и очень сложная, дуалистическая структура страны. С одной стороны — монголоидное население, с другой — мощнейшее влияние Индии. А при англичанах там была выстроена колониальная система, в которой значительную роль играли индусы, фактически стоявшие над бирманцами. Естественно, это вызывало огромную ненависть.

Бирма вообще очень интересная страна ещё и потому, что ею в какой-то момент просто целиком пожертвовали. Перед японским вторжением англичане фактически уничтожили всю инфраструктуру страны. Они затопили речные суда, взорвали плотины и мосты, разрушили заводы, разобрали железные дороги. То, что немцы во время Первой мировой войны делали на севере Франции в довольно ограниченном регионе, англичане проделали практически со всей Бирмой.

И потом туда пришли американцы. Это был один из немногих районов Индокитая, где находились их войска. Англичан они довольно грубо оттесняли и пытались установить прямой контакт с китайцами, вливали огромные деньги в Чан Кайши. То есть Бирма оказалась буквально в центре крупнейших геополитических процессов.

Поэтому страна получилась очень странная. С одной стороны — социалистическая, коммунистическая. С другой — как Югославия, всегда несколько в стороне от советского мира. И Советский Союз, и Китай существовали для неё как будто немного сбоку. Плюс наркотики в Северной Бирме, партизанское движение маоистов — в общем, там всего невероятно много. Очень интересная страна. Но она неформатная. Она никуда толком не вписывается: слишком уж всё сложно и многослойно.

Как и Югославия, кстати. Югославию уже довольно успешно забыли — вроде бы её и нет. А Бирма есть. И её приходится как-то затаптывать, отодвигать на периферию внимания. Информации о ней мало, и она очень фрагментарная.

Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.