This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Встретились однажды в баре Лакан, Дольто и Бион. У них состоялся любопытнейший диалог…
А продолжение этой байки никто пока не знает. Мы его с вами сочиним в этот четверг 7 августа на ежемесячной встрече «Диалогов о практике».
Как вы знаете, сейчас у нас в Школе идет полным ходом Летний психоаналитический лекторий, три спикера которого отдельно друг от друга отвечают на вопрос «Что такое психоанализ?».
Мы решили собрать всех в одном месте и подумали, что рубрика «Диалогов» идеально послужит этой идее.
Марина Старовойтова, Олеся Дубровских и Лариса Великанова снова встретятся, чтобы поразмышлять о разных ответвлениях психоанализа во всем его разнообразии.
Каждая из них представит свою парадигму: о детском психоанализе расскажет Марина, о современном лакановском психоанализе — Олеся, о психоанализе психозов — Лариса.
С опорой на ваши вопросы, которые не попали в план лекций, преподаватели Школы как раз и попробуют найти общие точки в подходах и объяснят, что эти подходы вообще из себя представляют.
Итак, шестые «Диалоги о практике» станут общей обзорной встречей трех Школ.
📅 Когда? 7 августа, 10:00 (мск);
Где? Платформа «Контур.Толк»;
🔗 Ссылка для подключения:
https://psy-start.ktalk.ru/tbwpvcos7nt2
Так как на встречу отведен всего час, каждая выскажется кратко, даст основную выжимку материала. А чтобы услышать более развернутые и подробные размышления, милости просим, регистрируйтесь на лекторий.
Подключайтесь на «Диалоги» и пишите в комментариях, как вы думаете, что могли бы сказать друг другу Лакан, Бион и Дольто сегодня?
❤5🔥3❤🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Запись третьей встречи Летнего психоаналитического лектория.
На этих выходных Олеся Дубровских прочитала лекцию «Лакановский психоанализ и симптомы современности», где затронула вот такие вопросы:
🔹 Роль культуры, семьи и общества в становлении субъекта?
🔹 Как связаны понятия «Другой» и «субьективация»: от Фрейда к Лакану?;
🔹 Почему мы не можем существовать без Другого, но и с ним бывает непросто?
🔹 Внезапные сбои в психике и культурных процессах как главный симптом современности.
🔹 С какими запросами и жалобами пациенты приходят в кабинет сегодня?
🔹 Почему так много становится глобальных политических конфликтов?;
🔹 Что такое социальный психоз?
Слушайте с удовольствием и планируйте время на следующую лекцию 16 августа с Мариной Старовойтовой. Тема — «Что такое детский психоанализ?».
Приходите, будет интересно!
😬 ВСЕ ЛЕКЦИИ
На этих выходных Олеся Дубровских прочитала лекцию «Лакановский психоанализ и симптомы современности», где затронула вот такие вопросы:
🔹 Роль культуры, семьи и общества в становлении субъекта?
🔹 Как связаны понятия «Другой» и «субьективация»: от Фрейда к Лакану?;
🔹 Почему мы не можем существовать без Другого, но и с ним бывает непросто?
🔹 Внезапные сбои в психике и культурных процессах как главный симптом современности.
🔹 С какими запросами и жалобами пациенты приходят в кабинет сегодня?
🔹 Почему так много становится глобальных политических конфликтов?;
🔹 Что такое социальный психоз?
Слушайте с удовольствием и планируйте время на следующую лекцию 16 августа с Мариной Старовойтовой. Тема — «Что такое детский психоанализ?».
Приходите, будет интересно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8❤🔥6👍2🔥1😍1🍾1
Завтра в 20:00 (по мск) я выступлю на онлайн-конференции Маши Воскобой «Темные и светлые стороны личности» с докладом «О светлой и темной сторонах нарциссизма».
Вопросы работы с нарциссическими пациентами волнуют многих из вас. Я даже недавно записывала подкаст по теме «Особенности работы с нарциссическим пациентом», но 8 августа на конференции буду рассказывать о нарциссизме еще подробнее.
Я покажу, что такое нарциссизм с точки зрения психоанализа и какую функцию выполняет. Расскажу, какой нарциссизм — нормальный, а какой — злокачественный и можно ли его вылечить. Еще я скажу пару слов про пользу и вред нарциссизма.
Если я о чем-то забыла или вам было бы интересно узнать что-то еще, пишите в комментарии вопрос, а еще лучше приходите в пятницу на конференцию. Она бесплатная.
Вот ссылка, регистрируйтесь. Запись будет.
😍 😍 😍 😍 😍
«Темные и светлые стороны личности» — некоммерческий проект Марии Воскобой, нашей коллеги. Это пространство диалога для специалистов из медицинской психологии, философии, психоанализа, психотерапии, психиатрии открыто, честно и профессионально говорить о психическом здоровье.
Конференция посвящена темам:
🔹 Профайлинг,
🔹 Темная триада: нарциссизм, макиавеллизм, психопатия;
🔹 Светлая триада: кантианство, гуманизм, Вера в человечество;
🔹 Сексуальность: БДСМ, садизм/мазохизм, вебкам;
🔹 Пустота и одиночество;
🔹 Тяжелые — диссоциативные, социальные, психотические — расстройства.
Регистрируйтесь сейчас и давайте рассказывайте, на какой вы стороне нарциссизма — на светлой или темной? Печеньки есть?
Вопросы работы с нарциссическими пациентами волнуют многих из вас. Я даже недавно записывала подкаст по теме «Особенности работы с нарциссическим пациентом», но 8 августа на конференции буду рассказывать о нарциссизме еще подробнее.
Я покажу, что такое нарциссизм с точки зрения психоанализа и какую функцию выполняет. Расскажу, какой нарциссизм — нормальный, а какой — злокачественный и можно ли его вылечить. Еще я скажу пару слов про пользу и вред нарциссизма.
Если я о чем-то забыла или вам было бы интересно узнать что-то еще, пишите в комментарии вопрос, а еще лучше приходите в пятницу на конференцию. Она бесплатная.
Вот ссылка, регистрируйтесь. Запись будет.
«Темные и светлые стороны личности» — некоммерческий проект Марии Воскобой, нашей коллеги. Это пространство диалога для специалистов из медицинской психологии, философии, психоанализа, психотерапии, психиатрии открыто, честно и профессионально говорить о психическом здоровье.
Конференция посвящена темам:
🔹 Профайлинг,
🔹 Темная триада: нарциссизм, макиавеллизм, психопатия;
🔹 Светлая триада: кантианство, гуманизм, Вера в человечество;
🔹 Сексуальность: БДСМ, садизм/мазохизм, вебкам;
🔹 Пустота и одиночество;
🔹 Тяжелые — диссоциативные, социальные, психотические — расстройства.
Регистрируйтесь сейчас и давайте рассказывайте, на какой вы стороне нарциссизма — на светлой или темной? Печеньки есть?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥9😍6❤5👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Публикуем запись «Диалогов», как обзорной встречи по «Лекторию».
Марина Старовойтова, Олеся Дубровских и Лариса Великанова снова встретились, чтобы поразмышлять о разных ответвлениях психоанализа во всем его разнообразии.
Каждая из них представила свою парадигму: о детском психоанализе рассказала Марина, о современном лакановском психоанализе — Олеся, о психоанализе психозов — Лариса.
Приятного просмотра!
🤫 ЗАПИСИ ВСЕХ ДИАЛОГОВ ТУТ
Марина Старовойтова, Олеся Дубровских и Лариса Великанова снова встретились, чтобы поразмышлять о разных ответвлениях психоанализа во всем его разнообразии.
Каждая из них представила свою парадигму: о детском психоанализе рассказала Марина, о современном лакановском психоанализе — Олеся, о психоанализе психозов — Лариса.
Приятного просмотра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13🤩5✍3
Позавчера прочитала лекцию о темных и светлых сторонах нарциссизма на конференции Маши Воскобой «Темные и светлые стороны личности».
Представьте: летним(!) пятничным(!!) вечером(!!!) 336(!!!) человек сидели перед мониторами и слушали всю лекцию от и до. Аудитория просто супервовлеченная.
Вот что написала одна из коллег:
Моя лекция была построена вокруг мысли «нарциссизм не хорош и не плох сам по себе».
Да, у него есть светлые и темные стороны. Но важно следующее: и та, и другая стороны служат одному — они работают на сборку тела и психики.
Даже когда человек пытается уничтожить Другого любой ценой, это значит, что на самом деле он пытается спасти свое Я от распада, приостановить его уничтожение.
🔹 Я рассказала о том, как развивалось учение о нарциссизме от Фрейда к современному британскому психоанализу.
🔹 Конечно, я вспомнила Кляйн и её наблюдения за детьми, которые потом стали основой для психоаналитической работы с психозами.
🔹 Рассказала о том, что называется деструктивным нарциссизмом. Этот термин ввел в обиход аналитиков, Герберт Розенфельд — последователь Кляйн.
В том же ключе я упомянула Биона и его концепцию нападения на связи.
🔹 Еще я говорила о проективной идентификации, которая может обеднять и разрушать Я.
🔹 Провела ниточку между концепцией нарциссизма и второй теорией влечений.
🔹 Объяснила, как либидо задействовано в сборке Я, и что происходит, если влечение смерти оказывается сильнее влечения жизни.
😍 😍 😍 😍 😍 😍 😍
Обо всем этом вы сможете тоже послушать совсем скоро. Мы постараемся уже в этом месяце заполучить у организаторов конференции запись и смонтировать ее, чтобы показать вам.
Я очень довольна участием в конференции. Благодарю всех, кто пришел меня послушать, писал теплые слова и поддерживал!
Также приветствую коллег, кто присоединился к каналу после конференции. Буду рада увидеться с вами еще! До встречи!
Представьте: летним(!) пятничным(!!) вечером(!!!) 336(!!!) человек сидели перед мониторами и слушали всю лекцию от и до. Аудитория просто супервовлеченная.
Вот что написала одна из коллег:
«Лариса, вас можно слушать бесконечно. Так просто (понятно) о невероятно сложных процессах и понятиях и столетней истории развития психоанализа в ключе нарциссизма. И все это за час. Благодарю!»
Моя лекция была построена вокруг мысли «нарциссизм не хорош и не плох сам по себе».
Да, у него есть светлые и темные стороны. Но важно следующее: и та, и другая стороны служат одному — они работают на сборку тела и психики.
Даже когда человек пытается уничтожить Другого любой ценой, это значит, что на самом деле он пытается спасти свое Я от распада, приостановить его уничтожение.
🔹 Я рассказала о том, как развивалось учение о нарциссизме от Фрейда к современному британскому психоанализу.
🔹 Конечно, я вспомнила Кляйн и её наблюдения за детьми, которые потом стали основой для психоаналитической работы с психозами.
🔹 Рассказала о том, что называется деструктивным нарциссизмом. Этот термин ввел в обиход аналитиков, Герберт Розенфельд — последователь Кляйн.
В том же ключе я упомянула Биона и его концепцию нападения на связи.
🔹 Еще я говорила о проективной идентификации, которая может обеднять и разрушать Я.
🔹 Провела ниточку между концепцией нарциссизма и второй теорией влечений.
🔹 Объяснила, как либидо задействовано в сборке Я, и что происходит, если влечение смерти оказывается сильнее влечения жизни.
Обо всем этом вы сможете тоже послушать совсем скоро. Мы постараемся уже в этом месяце заполучить у организаторов конференции запись и смонтировать ее, чтобы показать вам.
Я очень довольна участием в конференции. Благодарю всех, кто пришел меня послушать, писал теплые слова и поддерживал!
Также приветствую коллег, кто присоединился к каналу после конференции. Буду рада увидеться с вами еще! До встречи!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥17❤13🔥3🤩2👍1
Наш летний психоаналитический Лекторий «Психоанализ от Фрейда до наших дней» перевалил за середину, и мы готовы приступить к блоку лекций по психоанализу детства.
Итак, четвертая встреча лектория состоится 16 августа в компании нашей прекрасной Марины Старовойтовой.
Марина выступит с лекцией «Что такое детский психоанализ?», во время которой расскажет:
🔹 О чем говорит детский аналитик на первых интервью с родителями пациента?
🔹 Границы работы с родительскими фигурами: где заканчивается работа с родителями и начинается анализ с ребёнком?
🔹 С какими вопросами чаще всегда обращаются родители и почему?
🔹 Совпадает ли запрос родителей с запросом юного субъекта?
🔹 Как устроено пространство кабинета детского аналитика и с чем он работает?
🔹 Тело, речь, Другой, нехватка в детском психоанализе.
🔹 Нюансы работы с юным анализантом.
Вторая часть встречи будет отведена на разбор вопросов аудитории, которые попали в форму регистрации.
📆 Дата: 16 августа, 12:00 (мск);
Спикер: Марина Старовойтова — психоаналитик, преподаватель детского психоанализа, обучающий аналитик и супервизор в Центре психоанализа и психологии детства, председатель Пермского психоаналитического общества;
Стоимость: бесплатно по регистрации;
✔️ Запись будет.
🔗 Регистрация: здесь.
Если уже были на наших лекциях ранее, заполнять форму повторно не нужно.
Увидимся!
Итак, четвертая встреча лектория состоится 16 августа в компании нашей прекрасной Марины Старовойтовой.
Марина выступит с лекцией «Что такое детский психоанализ?», во время которой расскажет:
🔹 О чем говорит детский аналитик на первых интервью с родителями пациента?
🔹 Границы работы с родительскими фигурами: где заканчивается работа с родителями и начинается анализ с ребёнком?
🔹 С какими вопросами чаще всегда обращаются родители и почему?
🔹 Совпадает ли запрос родителей с запросом юного субъекта?
🔹 Как устроено пространство кабинета детского аналитика и с чем он работает?
🔹 Тело, речь, Другой, нехватка в детском психоанализе.
🔹 Нюансы работы с юным анализантом.
Вторая часть встречи будет отведена на разбор вопросов аудитории, которые попали в форму регистрации.
📆 Дата: 16 августа, 12:00 (мск);
Спикер: Марина Старовойтова — психоаналитик, преподаватель детского психоанализа, обучающий аналитик и супервизор в Центре психоанализа и психологии детства, председатель Пермского психоаналитического общества;
Стоимость: бесплатно по регистрации;
✔️ Запись будет.
🔗 Регистрация: здесь.
Если уже были на наших лекциях ранее, заполнять форму повторно не нужно.
Увидимся!
🔥7❤3❤🔥2
Приятного вторника, коллеги! Голосования за тему подкаста о трудностях практики вернулись в канал. Итак, что вас интересует на этой неделе?
Anonymous Poll
36%
🔹 Что может значить плохое самочувствие аналитика после сессии с пациентом?
48%
🔹 Кому нельзя работать аналитиком?
25%
🔹 Начинать с онлайн: скорее да или скорее нет?
34%
🔹 Может ли сама тревога быть симптомом, если одна из функций симптома — защита от тревоги?
ЧТО СНИТСЯ АНАЛИТИКАМ?
Мы с коллегами в Центре психоанализа и психологии детства продолжаем открытые прямые эфиры, и готовимся организовать уже третью встречу. На этот раз будем говорить о снах.
Не могли не рассказать об этом вам. Что-то(что бы это могло быть?) нам подсказывает, что вы точно любите подумать и поговорить о ночной жизни нашей души, о бессознательном и мыслях, которые оно маскирует под образы.
Даже на супервизиях коллеги часто задают мне вопрос «имеют ли сны, приснившиеся им о пациентах, какое-либо значение для работы?», «могут ли они помочь в ведении случая?».
Здесь я всегда напоминаю: то, что снится не равно тому, что снится.
Иными словами, сон о пациенте никаким образом не связан с пациентом. Там нет материала пациента, нет контрпереноса, не будет и подсказок по случаю. Не стоит их там искать.
Сны аналитика имеют отношение только к самому аналитику и его бессознательному. Об этой нарциссичности сновидений в целом мы и будем говорить на эфире.
А еще обсудим вот какие вопросы:
🔹 Что такое сновидение и почему нам вообще снятся сны?
🔹 Почему люди страдают от бессонницы, и как психоанализ может помочь в этом случае?
🔹 Откуда берутся кошмары, какие они бывают и как сделать так, чтобы они прекратились?
🔹 Все ли сны что-то значат?
Ведущие:
Валентина Смотрик — спикер, психоаналитик нашего Центра;
Лариса Великанова — модератор, психоаналитик.
Дата: 21 августа (четверг), 19:00;
Стоимость: бесплатно, по регистрации;
Длительность: 1 час.
✔️ Запись эфира сделаем.
🔗 РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ!
На заполнение анкеты требуется не больше 2 минут.
За день до эфира мы пришлем на почту ссылку для подключения, а после него — запись встречи и небольшой бонус (Скидка на первую сессию в нашем центре).
Присоединяйтесь и спите крепко!
Мы с коллегами в Центре психоанализа и психологии детства продолжаем открытые прямые эфиры, и готовимся организовать уже третью встречу. На этот раз будем говорить о снах.
Не могли не рассказать об этом вам. Что-то
Даже на супервизиях коллеги часто задают мне вопрос «имеют ли сны, приснившиеся им о пациентах, какое-либо значение для работы?», «могут ли они помочь в ведении случая?».
Здесь я всегда напоминаю: то, что снится не равно тому, что снится.
Иными словами, сон о пациенте никаким образом не связан с пациентом. Там нет материала пациента, нет контрпереноса, не будет и подсказок по случаю. Не стоит их там искать.
Сны аналитика имеют отношение только к самому аналитику и его бессознательному. Об этой нарциссичности сновидений в целом мы и будем говорить на эфире.
А еще обсудим вот какие вопросы:
🔹 Что такое сновидение и почему нам вообще снятся сны?
🔹 Почему люди страдают от бессонницы, и как психоанализ может помочь в этом случае?
🔹 Откуда берутся кошмары, какие они бывают и как сделать так, чтобы они прекратились?
🔹 Все ли сны что-то значат?
Ведущие:
Валентина Смотрик — спикер, психоаналитик нашего Центра;
Лариса Великанова — модератор, психоаналитик.
Дата: 21 августа (четверг), 19:00;
Стоимость: бесплатно, по регистрации;
Длительность: 1 час.
✔️ Запись эфира сделаем.
🔗 РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ!
На заполнение анкеты требуется не больше 2 минут.
За день до эфира мы пришлем на почту ссылку для подключения, а после него — запись встречи и небольшой бонус (Скидка на первую сессию в нашем центре).
Присоединяйтесь и спите крепко!
❤5❤🔥2🔥2
«Кому нельзя работать аналитиком?» — вот вопрос-победитель этой недели. Поэтому вас завтра ждет свежий подкаст про запреты и разрешения, законы и правила, смелость и тревогу, этику и практику. В общем, про все, о чем так любят поразмышлять психоаналитики.
А если вы уже точно знаете, что вам — можно, и ищете новые знания и инструменты, то приходите на практический семинар по психозам («Формирование психоза: истоки, механизмы, ранние процессы»), который мы проведем с Мариной Старовойтовой 23 августа.
Сегодня-завтра еще успеваете присоединиться к семинару до повышения цены. С 16 августа (суббота) участие в нем подорожает и будет стоить 6 500 рублей вместо 5 000.
📌 Подробнее о семинаре читайте на нашем сайте.
🔗 Регистрация: здесь.
До скорого!
А если вы уже точно знаете, что вам — можно, и ищете новые знания и инструменты, то приходите на практический семинар по психозам («Формирование психоза: истоки, механизмы, ранние процессы»), который мы проведем с Мариной Старовойтовой 23 августа.
Сегодня-завтра еще успеваете присоединиться к семинару до повышения цены. С 16 августа (суббота) участие в нем подорожает и будет стоить 6 500 рублей вместо 5 000.
📌 Подробнее о семинаре читайте на нашем сайте.
🔗 Регистрация: здесь.
До скорого!
🔥8👍4🌚3😍1
Привет, коллеги! В эфире еженедельный подкаст о практике психоанализа. И с вами снова я, Лариса Великанова. Я вернулась из отпуска и снова в строю.
Надеюсь, вы оценили подкасты от Олеси и Марины. Потому что теперь они тоже подключатся к нашей рубрике и продолжат вместе со мной отвечать на ваши вопросы.
На этой неделе вместе страдаем от жестокости сверх-я и вот вопрос-победитель:
«Кому нельзя быть аналитиком?».
Разбираемся, как об этом можно подумать, и вот вам тезисы выпуска:
🔹 Кто запрещает? Мнение профессиональных сообществ.
🔹 Психотик не может быть аналитиком. Почему?
🔹 Психоз или безумие? Что мешает работе и почему?
🔹 Так всё же, кому не стоит работать аналитиком?
🔹 И немного о желании.
А еще в конце я напоминаю о нашем семинаре про истоки психоза и зачатки субъективности, который мы с Мариной проведем в следующую субботу. Будем разбирать по косточкам случай и показывать, который я супервизировала два года.
Все ранние механизмы, становление символизации, присвоение тела и стадия зеркала увидите в лучшем виде.
Регистрация тут: https://psy-start.ru/psychosis_4
Надеюсь, вы оценили подкасты от Олеси и Марины. Потому что теперь они тоже подключатся к нашей рубрике и продолжат вместе со мной отвечать на ваши вопросы.
На этой неделе вместе страдаем от жестокости сверх-я и вот вопрос-победитель:
«Кому нельзя быть аналитиком?».
Разбираемся, как об этом можно подумать, и вот вам тезисы выпуска:
🔹 Кто запрещает? Мнение профессиональных сообществ.
🔹 Психотик не может быть аналитиком. Почему?
🔹 Психоз или безумие? Что мешает работе и почему?
🔹 Так всё же, кому не стоит работать аналитиком?
🔹 И немного о желании.
А еще в конце я напоминаю о нашем семинаре про истоки психоза и зачатки субъективности, который мы с Мариной проведем в следующую субботу. Будем разбирать по косточкам случай и показывать, который я супервизировала два года.
Все ранние механизмы, становление символизации, присвоение тела и стадия зеркала увидите в лучшем виде.
Регистрация тут: https://psy-start.ru/psychosis_4
❤9❤🔥3🔥3 2😎1
РЕЧЬ И ЯЗЫК: КАК РАЗЛИЧАТЬ?
С вопроса «чем отличается речь от языка?», кажется, начинается любой вводный курс в теорию психоанализа. Перед семинаром об истоках психоза и его формировании нам с вами грех о нем не вспомнить.
В пост, конечно, все нюансы не войдут, но общие крупные мазки мы с вами сейчас наметим.
🫠 Что такое речь?
В общем понимании речь — это способность говорить, которая отличает человека от животного. Но что понимает под речью психоанализ?
Аналитики под этим словом имеют в виду субъективную речь, то есть ту речь, которая как-то образом связана с бессознательным. Она говорится субъектом бессознательного.
Как речь связана с бессознательным? Через влечения, которые эту речь насыщают измерением телесности через средства языка. Язык для нас — лишь материал, в котором эта насыщенность влечениями становится видимой.
Таким образом, речь для аналитиков находится на стыке языка и телесности. Мы здесь говорим о том, что язык должен каким-то образом прикрепляться к телу, полному влечений.
В зависимости от степени такой прикрепленности, скажем так, мы можем думать о формировании психической структуры.
🫠 Что такое язык?
Язык — это прежде всего система. В ней есть структура, логика, законы. Люди не могут пользоваться языком, как господь на душу положит.
А когда мы говорим о языке в психоанализе, мы ещё подразумеваем степень присвоения этой системы или степень выпадения из нее. (Тут речь о той самой прикрепленности к телу, помните, да?)
Представьте себе человека в толпе. Иностранца, допустим, который еще очень плохо владеет языком страны, в которую приехал.
До него доносится множество разрозненных звуков, отрывков слов и предложений. Они хаотичны, скученны и никаким образом не размечены.
По мере того, как человек начинает входить в язык и присваивать его, весь первичный хаос упорядочивается. Выясняется, что во всей этой какофонии есть свои закономерности.
Наш иностранец начинает понимать, как аборигены пользуются языком и как можно расположить в нем себя. Он начинает разговаривать с другими людьми не зазубренными фразами, как робот, а транслирует в речи и свои телесные переживания.
А теперь представьте, что этот человек, много времени и сил отдавший на усвоение и присвоение нового языка, вдруг по какой-то причине все это теряет. Он больше не может говорить с людьми как прежде, и логика, которую он прежде чувствовал в языке, исчезла.
Эта иллюстрация хорошо помогает понять ситуацию пациента-психотика в остром состоянии: в этот момент он буквально выпадает из языка и оказывается лишённым языковой логики, которой мы обычно пользуемся в системе социальных отношений.
На сегодня мы пока закончим, а в следующий раз поговорим о том, почему психотик не может войти в языковой пласт и какими средствами пользуется, чтобы вы об этом не догадывались.
С вопроса «чем отличается речь от языка?», кажется, начинается любой вводный курс в теорию психоанализа. Перед семинаром об истоках психоза и его формировании нам с вами грех о нем не вспомнить.
В пост, конечно, все нюансы не войдут, но общие крупные мазки мы с вами сейчас наметим.
В общем понимании речь — это способность говорить, которая отличает человека от животного. Но что понимает под речью психоанализ?
Аналитики под этим словом имеют в виду субъективную речь, то есть ту речь, которая как-то образом связана с бессознательным. Она говорится субъектом бессознательного.
Как речь связана с бессознательным? Через влечения, которые эту речь насыщают измерением телесности через средства языка. Язык для нас — лишь материал, в котором эта насыщенность влечениями становится видимой.
Таким образом, речь для аналитиков находится на стыке языка и телесности. Мы здесь говорим о том, что язык должен каким-то образом прикрепляться к телу, полному влечений.
В зависимости от степени такой прикрепленности, скажем так, мы можем думать о формировании психической структуры.
Язык — это прежде всего система. В ней есть структура, логика, законы. Люди не могут пользоваться языком, как господь на душу положит.
А когда мы говорим о языке в психоанализе, мы ещё подразумеваем степень присвоения этой системы или степень выпадения из нее. (Тут речь о той самой прикрепленности к телу, помните, да?)
Представьте себе человека в толпе. Иностранца, допустим, который еще очень плохо владеет языком страны, в которую приехал.
До него доносится множество разрозненных звуков, отрывков слов и предложений. Они хаотичны, скученны и никаким образом не размечены.
По мере того, как человек начинает входить в язык и присваивать его, весь первичный хаос упорядочивается. Выясняется, что во всей этой какофонии есть свои закономерности.
Наш иностранец начинает понимать, как аборигены пользуются языком и как можно расположить в нем себя. Он начинает разговаривать с другими людьми не зазубренными фразами, как робот, а транслирует в речи и свои телесные переживания.
А теперь представьте, что этот человек, много времени и сил отдавший на усвоение и присвоение нового языка, вдруг по какой-то причине все это теряет. Он больше не может говорить с людьми как прежде, и логика, которую он прежде чувствовал в языке, исчезла.
Эта иллюстрация хорошо помогает понять ситуацию пациента-психотика в остром состоянии: в этот момент он буквально выпадает из языка и оказывается лишённым языковой логики, которой мы обычно пользуемся в системе социальных отношений.
На сегодня мы пока закончим, а в следующий раз поговорим о том, почему психотик не может войти в языковой пласт и какими средствами пользуется, чтобы вы об этом не догадывались.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15❤12👍5
Приятного понедельника, коллеги! Голосования за тему подкаста о трудностях практики продолжаются. На этой неделе спикер подкаста — Олеся Дубровских. О чем бы вы спросили ее в первую очередь?
Anonymous Poll
16%
🔹 Почему сеансы могут быть очень длительными?
18%
🔹 Правда ли, что классический фрейдовский психоанализ только для невротиков?
61%
🔹 Как результаты работы проявляются в языке?
46%
🔹 Как «вклиниться» в речь обсессика, чтобы произвести эффект?
❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вот и готова запись четвертой встречи нашего Летнего лектория, посвященная вопросу «Что такое детский психоанализ?».
Марина Старовойтова — детский психоаналитик и преподаватель Школы — поделилась знаниями и опытом по следующим вопросам:
🔹 О чем говорит детский аналитик на первых интервью с родителями пациента?
🔹 Границы работы с родительскими фигурами: где заканчивается работа с родителями и начинается анализ с ребёнком?
🔹 С какими вопросами чаще всегда обращаются родители и почему?
🔹 Совпадает ли запрос родителей с запросом юного субъекта?
🔹 Как устроено пространство кабинета детского аналитика и с чем он работает?
🔹 Тело, речь, Другой, нехватка в детском психоанализе.
🔹 Нюансы работы с юным анализантом.
Также в записи есть блок с ответами на вопросы слушателей эфира.
Желаем приятного просмотра и ждем вас на следующую лекцию Марины про детский психоанализ и симптомы современности, которая состоится 30 августа. Следите за анонсами.
😬 ВСЕ ЛЕКЦИИ
Марина Старовойтова — детский психоаналитик и преподаватель Школы — поделилась знаниями и опытом по следующим вопросам:
🔹 О чем говорит детский аналитик на первых интервью с родителями пациента?
🔹 Границы работы с родительскими фигурами: где заканчивается работа с родителями и начинается анализ с ребёнком?
🔹 С какими вопросами чаще всегда обращаются родители и почему?
🔹 Совпадает ли запрос родителей с запросом юного субъекта?
🔹 Как устроено пространство кабинета детского аналитика и с чем он работает?
🔹 Тело, речь, Другой, нехватка в детском психоанализе.
🔹 Нюансы работы с юным анализантом.
Также в записи есть блок с ответами на вопросы слушателей эфира.
Желаем приятного просмотра и ждем вас на следующую лекцию Марины про детский психоанализ и симптомы современности, которая состоится 30 августа. Следите за анонсами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥8😍7
Коллеги, я ликую!
На прошлых выходных в третий раз собрались командой Центра. Наш Челябинский филиал в лице одной из коллег прилетел в Питер, и по этому случаю мы решили закатить корпоратив.
В прошлые разы пили чай со вкусностями и рисовали в студии настоящей художницы Олеси, с которой давно дружу. Теперь выбрались на природу и покорили Неву на сап-бордах.
Было прям здорово снова собраться, увидеть всех вживую, обменяться подарками и теплыми словами. Благодарю всех коллег за чудесную атмосферу и надеюсь, что на следующий корпоратив нас будет еще больше.
Что-то мне подсказывает, что наша дружная компания еще вырастет. А о том, откуда взялась эта интуиция и почему на корпоративы Центра в будущем сможет попасть любой из вас, расскажу совсем скоро.
На прошлых выходных в третий раз собрались командой Центра. Наш Челябинский филиал в лице одной из коллег прилетел в Питер, и по этому случаю мы решили закатить корпоратив.
В прошлые разы пили чай со вкусностями и рисовали в студии настоящей художницы Олеси, с которой давно дружу. Теперь выбрались на природу и покорили Неву на сап-бордах.
Было прям здорово снова собраться, увидеть всех вживую, обменяться подарками и теплыми словами. Благодарю всех коллег за чудесную атмосферу и надеюсь, что на следующий корпоратив нас будет еще больше.
Что-то мне подсказывает, что наша дружная компания еще вырастет. А о том, откуда взялась эта интуиция и почему на корпоративы Центра в будущем сможет попасть любой из вас, расскажу совсем скоро.
❤21❤🔥12🤩6
ЯЗЫК ЯЗЫКУ РОЗНЬ
Мы продолжаем размышлять, что такое язык в психозе и сегодня говорим о том, что происходит, когда человек выпадает из языка.
Не буду томить. Как показывает клиника, человек создает свой собственный язык. Классический случай-иллюстрация тому — история анализа судьи Шребера.
Шребер изобрел собственный язык, поскольку оказался не вхож в структурированный, социальный язык. Он ищет и находит свои собственные способы как-то назвать те неразмеченные, неструктурированные телесные влечения, которые полностью охватили всё тело.
При этом его речь довольно метафорична, что сбивает многих с толку. И тут важно не запутаться в метафорах у лингвистов и психоаналитиков.
Психотики пользуются метафорическим языком в лингвистическом смысле, в котором нет никакой субъективной метафоры (в психоаналитическом смысле).
Понять их разницу вам поможет пост про бред и свободные ассоциаций, читайте его здесь. И кстати, на семинаре послезавтра будем думать, где разница между сновидением, галлюцинацией, детским рисунком и свободными ассоциациями.
Переходите на сайт за подробностями и присоединяйтесь, если еще не, а мы продолжаем.
МЕТАФОРА МЕТАФОРЕ РОЗНЬ
Мы говорим, что психотики используют в речи метафору, но при этом они говорят буквально и конкретно. Что это значит?
К примеру, если человек говорит, что чувствует себя разбитым, в его психической реальности он буквально развален и разбросан в разные стороны. Здесь нет пафоса и позы, здесь только вопль о помощи.
Заметьте, пациент-психотик действительно пользуется языком, но делает это специфически. Так, будто бы он просто перенял себе модель вербального поведения.
Кляйнианцы и британская ветка психоанализа в этом случае говорят о механизме имитации.
Грубо говоря, это значит, что человек научился говорить, как все, он выучил общие фразы, метафоры и фразеологизмы и может их использовать с учетом контекста — уместно и логично.
Однако язык все же остался неприсвоенным; он не стал тем, что «прошивает» тело и скрепляет, упорядочивает влечения, которые это тело населяют.
О том, что меняется в языке, если в работе удается связать и упорядочить влечения, расскажет Олеся в завтрашнем подкасте. Будет интересно!
Мы продолжаем размышлять, что такое язык в психозе и сегодня говорим о том, что происходит, когда человек выпадает из языка.
Не буду томить. Как показывает клиника, человек создает свой собственный язык. Классический случай-иллюстрация тому — история анализа судьи Шребера.
Шребер изобрел собственный язык, поскольку оказался не вхож в структурированный, социальный язык. Он ищет и находит свои собственные способы как-то назвать те неразмеченные, неструктурированные телесные влечения, которые полностью охватили всё тело.
При этом его речь довольно метафорична, что сбивает многих с толку. И тут важно не запутаться в метафорах у лингвистов и психоаналитиков.
Психотики пользуются метафорическим языком в лингвистическом смысле, в котором нет никакой субъективной метафоры (в психоаналитическом смысле).
Понять их разницу вам поможет пост про бред и свободные ассоциаций, читайте его здесь. И кстати, на семинаре послезавтра будем думать, где разница между сновидением, галлюцинацией, детским рисунком и свободными ассоциациями.
Переходите на сайт за подробностями и присоединяйтесь, если еще не, а мы продолжаем.
МЕТАФОРА МЕТАФОРЕ РОЗНЬ
Мы говорим, что психотики используют в речи метафору, но при этом они говорят буквально и конкретно. Что это значит?
К примеру, если человек говорит, что чувствует себя разбитым, в его психической реальности он буквально развален и разбросан в разные стороны. Здесь нет пафоса и позы, здесь только вопль о помощи.
Заметьте, пациент-психотик действительно пользуется языком, но делает это специфически. Так, будто бы он просто перенял себе модель вербального поведения.
Кляйнианцы и британская ветка психоанализа в этом случае говорят о механизме имитации.
Грубо говоря, это значит, что человек научился говорить, как все, он выучил общие фразы, метафоры и фразеологизмы и может их использовать с учетом контекста — уместно и логично.
Однако язык все же остался неприсвоенным; он не стал тем, что «прошивает» тело и скрепляет, упорядочивает влечения, которые это тело населяют.
О том, что меняется в языке, если в работе удается связать и упорядочить влечения, расскажет Олеся в завтрашнем подкасте. Будет интересно!
🔥9❤🔥5👍5
Сегодня в эфире снова Олеся Дубровских с новым эпизодом еженедельного подкаста под названием «Как результаты работы проявляются в языке?».
В сегодняшнем подкасте обсуждаем:
🔹 Язык в лингвистике и в психоанализе;
🔹 Парадокс и его функция в языке: взгляд психоаналитика;
🔹 Язык как связь и разрыв;
🔹 Что значит фраза Лакана «Бессознательное структурировано как язык»?;
🔹 Как сосуществуют парадокс языка и парадокс тела и причем здесь симптом?;
🔹 Меняется ли речь человека в ходе работы или меняется что-то другое?;
Приятного прослушивания и хороших выходных!
В сегодняшнем подкасте обсуждаем:
🔹 Язык в лингвистике и в психоанализе;
🔹 Парадокс и его функция в языке: взгляд психоаналитика;
🔹 Язык как связь и разрыв;
🔹 Что значит фраза Лакана «Бессознательное структурировано как язык»?;
🔹 Как сосуществуют парадокс языка и парадокс тела и причем здесь симптом?;
🔹 Меняется ли речь человека в ходе работы или меняется что-то другое?;
Приятного прослушивания и хороших выходных!
❤7🔥5😱3🤩2😍1