​​Опубликовали проект приказа, который отменяет 126н. Испугались или обрадовались?)

Но отменяют не тот 126н, который все знают. Планируют установить закрытый перечень для отказа заказчика в принятии независимой гарантии.

Совсем скоро эта новость появится на сайте goscontract.info
Следите за обновлениями.

​​Как обойти КТРУ..

Комиссией Нижегородского УФАС установила, что заказчик в закупке ноутбуков разместил обоснование неприменения КТРУ. В обосновании было указано, что оборудование в КТРУ по своим функциональным и техническим характеристикам не соответствует оборудованию, которое планируется к закупке.

Установлено, что закупка проводится в рамках реализации нацпроекта «Образование», а характеристики установлены на основании Распоряжением Минпросвещения № Р-15 от 14.01.2021.

И поэтому жалоба признана необоснованной.

Получается, что распоряжение органа исполнительной власти, по логике ФАС, имеет бОльшую юридическую силу, чем постановление правительства.

И если есть такое распоряжение, то можно не применять КТРУ. Оч интересная практика.

Кстати, обратите внимание, что с 23.09.2021 обязательно применяются обновленные характеристики ноутбуков из КТРУ.

​​Есть идея сделать памятку для поставщика по проверке банковской гарантии.

Хочу собрать практику по отклонению из-за несоответствия банковской гарантии и признанию поставщика уклонившимся от заключения контракта из-за предоставления ненадлежащего обеспечения.

Делаем?

​​Памятке по проверке банковской гарантии быть :)

А еще на выходных запишу новый тендерхак на youtube канал Госконтракт. Там осталось всего 3 подписчика до 6 000. Кто еще не подписан, сделайте это чтобы увидеть его одним из первых - https://www.youtube.com/channel/UCg1cKa1USnJQmWY3WCBotow

Спасибо за поддержку и ваши реакции!)

На youtube канале РТС-тендер выложили интервью с моим участием. Обязательно к просмотру :)

Главное перейдите на канал, поставьте лайк и напишите комментарий. Если хотите меня поддержать - https://youtu.be/SWcF-T9VEkQ

⚡️ Приглашаю на мое выступление на ZvanForum2021.

📆 Когда: 30 октября 2021 года
🌎 Где: В Москве в Концертном зале на Новом Арбате.
💬 Тема: 10 способов защиты прав для поставщика: примеры и антипримеры.

https://youtu.be/vtubay3HIZw

💸 Купить билет по ссылке — https://zvanforum.ru/

Коллеги, в 11:00 начнется бесплатный вебинар для компании СБИС. Расскажу про 10 основных моделей заработка на госзакупках в условиях кризиса.

А в конце от компании будет бонус. Так что, залетайте по ссылке - https://w.sbis.ru/webinar/goszakupki1310

Я не знаю как так получается...

Помните я писал, что 2 компании на неделе не внесли в РНП с моей помощью. Так вот, только что звонит руководитель одной из них и говорит, что они все таки попали в «черный список».

Там была совместная закупка и с двумя заказчиками возникли сложности и односторонний отказ. Вот на одном я присутствовал и компанию не внесли в РНП. А вторая ситуация была аналогичная, даже лучше по условиям рассмотрения. И поэтому меня не привлекали, да я сам не хотел участвовать. И как оказалось зря...

Компанию с более чем 1,5 тысячи контрактов за плечами внесли в РНП. Сейчас вот оперативно будет обжаловать в суде...Продолжение следует...

​​Приглашаю на форум контрактных отношений, который пройдет уже завтра в Санкт-Петербурге. Я планирую туда приехать 22 числа , кто хочется встретиться и пообщаться пишите в лс )

Ссылка на регистрацию - http://www.zakaz-forum.ru/

​​💸 Как развернуть деньги, которые площадка перечислила в бюджет

Есть 3 ситуации, когда получится вернуть обеспечение заявки, которые площадка перечислила заказчику по ч. 27 ст. 44 44-ФЗ.

Напомню, в этой статье указано, что если поставщика отклонили трижды по вторым частям на одной площадке в течение квартала, то после каждого третьего отклонения деньги со спецсчета перечисляют в бюджет.

Вот эти 3 ситуации, когда следует обжаловать перечисление.

1️⃣ Неверное основание для отклонения

Есть ситуации, когда заказчики отклоняют участника по правилу «третий (второй) лишний» или при реализации постановлений о запретах в рамках национального режима, но в протоколе указывают основание для отклонения — несоответствие или непредоставление документов в составе второй части заявки. Хотя обязан был выбрать основание для отклонения — применение НПА, принятых в рамках нацрежима т.е. п. 3 ч. 6 ст. 69 или п.п. 4,5 ч. 4 ст. 54.7 44-ФЗ.

Неверный выбор заказчиком основания для отклонения становится роковым для поставщика и он теряет деньги т.к. несоответствие или непредоставление документов в составе заявки — это повод для санкций. А применение НПА о нацрежиме нет.

Такие правила объясняются тем, что участник, подавая заявку с иностранным товаром или товаром, который считается иностранным не может предугадать будут ли применяться ограничения. Поэтому абсолютно нелогично наказывать его рублем.

‼️Вывод: если отклонили в рамках реализации правил национального режима, то обязательно проверяйте основания для отклонения в протоколе.

2️⃣ Тождественность нарушения

В п. 31 Обзора судебной практики применения контрактного законодательства, который утвержден Президиумом Верховного Суда 28.06.2017 указано, что перечисляя суммы обеспечения заявки учитывается характер нарушений при подаче заявок, их тождественность, возможность участника восполнить недостатки уже поданных заявок ввиду признания их не соответствующими требованиям аукционной документации.

‼️Вывод: если отклонили по одному и тому же основанию в период, когда нельзя было исправить нарушения в заявке, то высокий шанс вернуть деньги. Таким правом пользуются, когда, например, участник подавал 3 заявки одновременно и добросовестно ошибся или заблуждался,

3️⃣ Учет отклонения в запросе котировок

Есть площадки, которые в числе трех случаев отклонения учитывают отклонения в рамках запроса котировок. Это противоречит закону и практикой подтверждается, что при таких вводных перечисление обеспечения в бюджет неправомерно. Например, Решение ФАС от 14.07.2021 по делу № П-87/21.

‼️Вывод: внимательно проверяйте три процедуры из-за которых лишились денег.

Делитесь в коллегами, ставьте ❤️ и подписывайтесь на канал @goodwinproject

​​Получил свой Ticket To Tender

На выходных познакомился с Альбертом Гизатуллиным @Unknowntender одним из самых крупных поставщиков в малых закупках и автором настольной игры про госзакупки.

Весь опыт участия, проблемы, сценарии и решения он упаковал в настольную игру — Ticket To Tender. Он подарил мне ее.

Просто посмотрите с каким трепетом и детским восторгом он ее распаковывает - https://youtu.be/mYOtiVTr8W0

Рекомендую эту игру руководителям компаний и ИП. Игра во-первых эмоционально сплотит коллектив, а во-вторых покажет точки роста ваших сотрудников, их сценарии и мотивации для решений.

Ссылка на покупку - https://vk.cc/c7xssx

Если пока нет сотрудников в подчинении, то это хороший повод собрать вокруг себя предпринимателей и провести время интересно и с пользой.

В ближайшее время буду думать над организацией такой встречи в Петербурге :)

Коллеги, с 8-10 ноября будет проходить бесплатная конференция от «Азбуки Тендеров» я приглашен спикером.

Мое выступление вечером 10го числа, но рекомендую залететь на все дни. Там заявлены интересные темы для разбора и компании будут раздавать «плюшки».

Подробная программа конференции и ссылка на регистрацию ниже👇👇👇

Тут РТС-тендер выкатили опрос для поставщиков. Я лично проголосовал за возвращение сведений о количестве поданных заявок и ранжировании закупок по количеству участников. Этого функционала прям не хватает.

Пройдите тоже этот опрос, уверен, это поможет сделать работу на площадке еще комфортнее - https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScM8cM_0Xy8-_fsubr-QrF3l4_xXIfzv1KVj68dQaT0iraVRw/viewform

Мурмурация кринжа вокруг тендеров...

Франшизы госзакупок, фиктивные заказчики, инфоцыгане, превращение «тендерного эксперта» в «бомжа», обвинения в мошенничестве, банкротство и....новые правила в закупках.Это малая часть того, что выпадает мне каждый день в рекомендациях.

А такой жанр как «реакция» на ролики про тендеры в youtube вообще не раскрыт.

На следующей неделе запущу стрим и хочу вместе с вами посмотреть и прокомментировать ролик «Жизнь бездомных на площади трех вокзалов». Интересно, что же там наснимал один из самых известных «тендерных экспертов».

Нравится идея?)

О сотрудничестве со СБИС

Вчера на сайте СБИС опубликовали мою статью «Мошенничество в госзакупках: признаки и схемы» , в которой разобрал 3 самых популярных способа «кинуть» поставщикоd. Всем рекомендую прочитать!)

А незадолго до этого провел онлайн-семинар для начинающих поставщиков «10 моделей заработка на госзакупках» - https://youtu.be/bjwOzW7Fens

Оч нравится использовать СБИС для проверки контрагентов и поиска примеров торгов. Кое-какие процедуры я думал невозможно найти т.к все документы в ЕИС выложены в PDF, которые не допускает копирование. Но Филипп Трушин @MonkeyRF — разработчик сервиса СБИС Торги и закупки показал, что они научились парсить данные и из таких источников. Это оч круто)

В общем, у меня остались самые приятные впечатления о сотрудничестве. Обязательно читайте, смотрите и напишите на их yotube-канале комменты про семинар :)

​​Переговоры как инструмент для защиты прав поставщика

Есть книга В. Тарасова «Искусство управленческой борьбы» рекомендую ее прочитать всем, кто хочет развить навык успешной коммуникации, выстраивать стратагемы и находить «пустое» в позиции оппонента.

Мне повезло, в 19 лет попал в школу бизнес управления «Vana Tallin». Ее основатель как раз Владимир Константинович. До сих применяю умения, которые там приобрел.

Еще люблю книгу Тарасова «Технология жизни. Книга для героев». Оч круто развивает ответственность, осознанность и закладывает оч «твердый» фундамент личности.

Именно с этой темы начинаем расшивать мое выступление на ZvanForum «10 способов защиты прав поставщика: примеры и антипримеры».

Совсем скоро выложу видеозапись выступления на youtube канал «Госконтракт» — подписывайтесь!)

А полную презентацию выступления смотрите ниже по ссылке
👇👇👇

Как одно слово может лишить контракта и привести к РНП

Вчера Сергей Званцугов выложил видео, в котором рассказал о сложностях в согласовании БГ и спорах между банком и заказчиком по тексту гарантии. Но не рассказал в чем суть спора и по поводу какого слова возникли разногласия — это слово «рабочие» в контексте срока рассмотрения гарантии.

Суть в том, что в ч. 3 ст. 45 указано, что в банковскую гарантию включается право заказчика на бесспорное списание денег со счета гаранта, если в срок не более чем 5 раб. дней не исполнено требование заказчика об уплате денег по банковской гарантии.

Одновременно с этим в ч. 2 ст. 375 ГК указано, что гарант рассматривает требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

Юридически право на бесспорное списание и обязанность рассмотреть — это разные действия. И если бы заказчик в документации не прописал срок на рассмотрение гарантии — 5 дней в рамках ст. 375 ГК, то 5 рабочих дней на рассмотрение вполне укладываются в правила этой нормы. Но заказчик прописал это в документации и на его стороне были как минимум 2 выигранных дела в ФАСе: Решение от 04.03.2020 по делу № 50/06/6811эп/20, Решение от 23.03.2020 по делу № 50/06/9672эп/20.

В ходе разбирательства заказчик убедил УФАС, что гарант такими формулировками увеличивает себе срок на рассмотрение и исполнение требований бенефициара.

После того как показали эту практику банку, он сдался и изменил проект БГ, хотя, изначально категорически отказывался это делать.

Обращайте внимание на требования заказчиков к гарантии и сверяйте их с проектом от банка.

Ого...тут у нас новая схема мошенничества подъехала...

Компания-двойник обзавелась чужой цифровой подписью, открыла расчетный счет в банке, участвовала в госзакупках, выигрывала тендеры и, вероятнее всего, теперь получит за них авансовый платеж...

Будьте аккуратны!

Я пока не знаю как юридически от этого застраховаться. Понятно, что если узнали про такое, то нужно сразу обращаться в правоохранительные органы, в банк, где открыт расчетный счет, к заказчику, чтобы отозвал аванс.

Но вопрос как узнать о том, что на вас выпущена подпись. У меня приходило оповещение на Госуслугах, а у вас тоже?