Из архивов: "Когда люди задаются вопросом "Кто я такой?" и начинают искать себя, они берут лопату и лопатят все, что можно: соционику, HR-диагностики, астрологию, Таро, дизайн человека, системно-векторную психологию и пр. Потом добираются и до игропрактик. Проходят одну, другую, третью... десятую. И говорят "Как странно и удивительно, но что бы я ни делал, все равно ответ сводится к одному и тому же! Но я боюсь в это поверить, вдруг это я неосознанно подыгрываю себе, выдаю желаемое за действительное? Как я могу доверять себе?".
И я сразу представляю существо - Себя, которое живет в каждом. Тогда вопрос "Как я могу доверять Себе?" звучит и осмысливается иначе. И чтобы ответить на этот вопрос, нужна диагностика.
Почему вы не доверяете Себе?
Вариант 1️⃣️️️
Вы агностик и вообще не верите ни в какое Себя, сомневаетесь в Его существовании. Вы не обращаетесь к Себе в минуты слабости своей, не являетесь последователем ни себяславия, ни себябуддизма, а представителей секты "Свидетели Себя" считаете умалишенными.
Вариант 2️⃣
Вы верите в Себя, но не очень хорошо знаете Себя, оттого не доверяете. Вас так с детства учили - не доверять тем, с кем вы не знакомы близко.
Вариант 3️⃣
Вы верите в Себя и очень хорошо знаете Себя, но долгое время обманывали Себя. Или даже предавали. Одергивали Себя на людях, затыкали, показывали всем, что оно пустое место. Высмеивали Себя, травили, объявляли бойкот. Совершенно справедливо после этого сомневаться, доверять ли Себе? Не обманет ли в ответ, не предаст ли?
В зависимости от результатов диагностики и подбирается решение "как я могу доверять Себе?".

Яркий сон сегодня: я поменяла имя на Феофанна (Феофана?).
Интересно, что моя мама по отчеству Феофановна, деда и многих мужчин в ее роду звали Феофанами. Есть даже кузен Феофан Феофанович)
Феофанна-Валентина - хм...
Да? Нет?
Одобряем?
Поддерживаем?
Порицаем?
Закатываем глаза?
Устало машем рукой "Хрен с тобой, делай, что хошь"?

Решила пожить с Феофаной (Т9 подсказывает «с Феофаном»))) Поменяла имя на ФБ, пока не обновилось. Попробую в ТГ тоже поменять.
Кто менял свои имена, пароли, явки (зачеркнуто, только имена)? Как оно? Плюсы, минусы, подводные камни?

"К житью, так выживет"
В стародавние времена у меня был момент упадка духа. На пол, вдребезги💥. И на пути оказался Мастер (тогда я не знала, что это Мастер и посчитала его странненьким, потому что он мне, чиновнику и разумной приличной женщине, объяснял непонятные вещи про "нутро"). Но именно после встречи с ним я стала много лет исследовать Я-концепции в разных подходах, - того, что психологи и психотерапевты называют "самость", "независимый "Я", "автономный агент", "сущностный уровень Я" - внутреннее нечто, которое в курсе изначальной концепции себя. И теперь я могу работать пояснительной бригадой про упадок духа.

У каждого из нас есть нутро - суть, которая в моменты жизненных выборов чувствует, какой выбор "к житью", к жизни, а какой - не очень. Пойти в тот или иной институт, решиться начать свое дело, переехать, родить, предъявить свое творчество, послать нахер, уволиться, перейти на следующий уровень или стартануть с нуля. Фишка в том, что нутро всегда делает выбор, в котором жизненного потенциала больше. Потому что оно жадно, взахлеб, до одури хочет жить.

У башки немного иные приоритеты.
Отсюда проблема интеллектуально обеспеченной публики: мы можем "нутром чуять" Тот-Самый-Выбор, и при этом объяснить себе, что разумнее, эффективнее, полезнее, круче, безопаснее сделать другой выбор. На перепутье очень легко перепутать. Об этом талдычат сказки всех народов мира - "не перепутай, не перепутай, балда".

Нутро, наша суть, делает "внутри Себя" каждый день выборы: если очень утрированно - Институт культуры и искусства; переезд в город, который снится с детства; вести блог по современному арту; выставлять свои ювелирные коллекции; покупать салатовые кеды; послать нахер Колю. А в реальности мы можем делать иные выборы: Юридическая академия; город с перспективами; публикации под замком; и создание украшений только для домашних; купить серые ботинки, на которых не видно грязь; сдержать "иди нахер" Коле.

Постепенно накапливается "революционная ситуация"👊. Сделав в реальности на развилке один выбор, который не "к житью", далее мы делаем выборы по принципу "меньшее из зол". Не послали Колю нахер - далее стали тратить жизненный ресурс на минимизацию контактов с Колей. Но! Сюрприз: при этом паралелльно внутри, нашим нутром, принято решение, где посылание Николая случилось.

У процессуальщиков это называется "вторичные процессы". У IT-шников - "зомби-процессы"👻: процессы, которые болтаются внутри и система их не считывает. "присутствие нескольких зомби само по себе не вызывает беспокойства, но может указывать на проблему, которая может стать серьезной при более высоких нагрузках".

"Высокие нагрузки системы" (то, что в обыденной жизни мы называем "это п...дец"😈) возникают ситуациях радикальных перемен, жизненных катастроф, возрастных переходах. В такие периоды нам особенно нужен жизненный ресурс на адаптацию и эволюцию. И если к такому периоду мы подошли с внутренней шайкой-лейкой "зомби" - выборов и решений, которые были сделаны нутром, но прошли незамеченными, то мы говорим "сил нет, упадок духа, жить не хочется".

28 апреля находим ключевые выборы и решения, которые были приняты "к житью" вашим нутром, но остались непринятыми в реальности, ищем клондайк нашего жизненного заряда, внутреннего "эгегей, эфиоптвоюмать!".
На zoom-сессии "ОПГ "Решалы" (ОПГ - Опытная Премудрая Группировка, она же Оракульская Предсказательная Группировка).

Подробности далее, не переключайтесь...

По следам предыдущего поста.
28 апреля, с 16.00 - zoom-сессия "ОПГ "Решалы".
ОПГ - Опытная Премудрая Группировка, она же Оракульская Предсказательная Группировка - обнаруживаем ваши непринятые решения, под которыми клондайк жизненного заряда, внутреннего "эгегей, эфиоптвоюмать!".
Зарегистрироваться и попасть можно тут: https://payform.ru/8j3SbQT/

Из архивов:
"❓Вопрос: Как понять, что это твой смысл? Его надо конструировать или принимать?
А.Лэнгле: Смысл станет моим персональным, если я сам дам ему внутреннее согласие. Экзистенциальная проверка ситуации заключается в положительных ответах на четыре вопроса:
1. могу ли я это сделать?
2. нравится ли мне это делать?
3. имею ли я на это право?
4. должен ли это делать?
Если на все четыре вопроса я могу ответить «да», то это именно то, чего я действительно хочу, чему даю внутреннее согласие. Чем бы вы ни занимались – обращайте внимание на внутреннее согласие. Если его нет – оставьте это занятие или постарайтесь изменить обстоятельства, условия, собственную установку в отношении него"*
*Из интервью с Альфридом Лэнгле, учеником Виктора Франкла, доктором медицины и психологии

Из архивов: "Уверенность в себе - это хулиганство"*
Божественно, правда?
В такой маленькой фразе емкий ответ для всех страдающих синдромом самозванца, задающих себе вопросы "а какое я имею право?", "да кто я такой, чтобы сметь?" и пр.

Если у нас не накоплен авантюрный капитал, то нам нечем хулиганить, и тогда все наши желания по воплощению себя, своих проектов превращаются в ждунов - они обречены на бесконечное ожидание внешнего разрешения, одобрения, благословения.

Хулиганством нужно заниматься регулярно, хотя бы по 5 минут в день, это пополняет авантюрный капитал, развивает игровой интеллект, тренирует импровизационные способности.

ПыСы: мудрые и проницательные комментарии про нейрохирургов и работников АЭС тут можно не писать - лучше в сэкономленное на написание время пойдите нашкодничайте»

*Карло Лишетти, художник, перформер, создатель скульптур, картин, фильмов, текстов, изобретатель настоящего вечного календаря из одного листа с надписью «Сегодня».

#кажезадолбалитвоипроповедихло

Недавно делала пост про "Спатюленя" - подушку-трансформер - от бренда Натальи Фоменко. Спасибо всем комментаторам за идеи! Наталья - профессиональный инженер-конструктор, промышленный дизайнер, создатель Outdoor бренда "Амама" для родителей грудничков. Она с командой 18 лет проектирует, экспериментирует и создает продукты для мобильных родителей с духом Искателя (спальные системы, эрго переноски, одежда для беременных, кормящих и слингомам. И для слингопап) - для родителей-непосед, у которых большие планы на "грудничковый период".
После проекта по архетипам "Брендодельня" Наталья переработала материал проекта и подошла к архетипам с инженерным подходом. Она захотела сделать архетипы инструментом для развития идеи своего бренда. Так идея "Амамы" постепенно выросла до "дискавери-родительства", а линейка продуктов приросла.
О том, как можно использовать архетипы в прикладном плане, для создания концепции уже существующего или будущего бренда, мы поговорим с Натальей завтра в 16.00 (моск.). (zoom).
Вход для всех свободный! ССылка будет за час до старта.