В этом новогоднем посте можно подарить то, чего у вас в 2025 году было с избытком, поделиться излишками - гордости или доверчивости, упертости или пофигизма. Возможно, у вас было навалом идей или предчувствий? Очень много ума и прагматизма? Пруд пруди предложений о работе или партнерстве? Слишком дофига переездов-перемещений или наоборот оседлости? Может быть, в 2025 году вы в изобилии созерцали или завершали, бесконечно пробовали новое или встречали необыкновенных людей?
Тут можно поделиться своим изобилием и получить в дар то, что вам очень пригодится в наступающем году.

Вы публикуете комментарий, в котором с любовью (возможно с добавлением иронии) описываете то, чем были богаты в 2025 году и чем готовы поделиться. Взамен вы можете взять себе все, что захочется, для 2026 года!

Накануне Нового года мне подарили один волшебный способ. Дареное не дарят, но это не тот случай. Делюсь с вами, пользуйтесь в наступившем году. Тренируйтесь ежедневно, не оставляйте попыток, времени достаточно - а с февраля-апреля нам это всем очень пригодится) Инфасотка!

В любой мелкой дискомфортной ситуации, или в моменты безысходности, неопределенности, невозможности, бессилия задавайте себе вопрос «Насколько хорошо все может быть?». И отвечайте себе на него. Научитесь задавать этот нехитрый вопрос, сделайте обычной рутиной. Доведите практику до повседневной реакции, заменив автоматическое «ну вот опять, это п…здец, катастрофа, теперь все полетит в тартарары» на «насколько хорошо все может быть?».

Насколько хорошо все может быть?
Это тату-оберег 2026 года, набейте.
С новогодьем, получается)

Чокаться новогодней оливьехой будем?

Из архивов: «О видимом и невидимом. Все хоть раз бывали в таких состояниях, когда «все само, все само». Нужные люди встречаются, грузовики со знаками переворачиваются на вашей улице, счастливые стечения обстоятельств создают причудливый узор будней. Вы ощущаете себя в дивном трипе и понимаете, что фантастические фильмы и книги - вовсе не выдумка.

А есть люди, которые умеют-практикуют такой коннект с реальностью. Представим такого человека. Допустим, он предприниматель. И вот наш сукавезучий предприниматель помещает на лого своего бизнеса лягуху. Еще вводит корпоративный ритуал - вручение по пятницам коврижек уборщицам. А на выходных он публикует сторис, как вышивает крестиком. Его конкуренты видят ту часть реальности, которую можно зарегистрировать: лягуха, коврижки, вышивка.

И через какое-то время в бизнес-среде возникают карго-культы через систему форумов, клубов и пр. Одаривать уборщиц сладостями по пятницам в фирмах становится новой нормой, рукоделие считается важнейшим скилом управленцев, а лягухи и все, что с ними связано, попадают в топ бизнес-мемов.

Да, утрированный пример. Более наглядно: аджайл, «бирюза», геймификация в бизнесе, медитации для топов (про продюсеров экспертов со схемами прогревов я милосердно промолчу). Все это внедряется по тому же скрипту: смотрим на того, у кого растет и цветет. Далее - регистрируем любые видимые элементы, им приписываем особую значимость как причину витальности. Далее - копирование, внедрение и распространение.

И спойлер: стратегия опоры на видимое, чтобы преуспеть, нынче все. Учимся ориентироваться по тому, что не видно».

Старенькое-добренькое.
Практика «Главное дело для нового года»
Игропрактика построена на спонтанных ассоциациях, поэтому важно при выполнении не искать логические связи и правильные ответы, не мудрить, писать те мысли и идеи, которые приходят вспышкой, даже если они непонятные, странные, смешные и глупые.

🎄Закончите фразы:
В 2026 году я неожиданно для себя открыл (а) свой...
красный талант — это... (не думаем — слушаем себя!)
оранжевый талант — это...
желтый талант — это...
зеленый талант — это...
голубой талант — это...
синий талант — это...
фиолетовый талант — это...
белый талант — это…

Все 8 ваших ярко проявившихся в 2026 году способностей были только ступеньками к... чему, к какому делу?

❓Чтобы узнать это нужно выполнить такой процесс:

1. Берете два первых своих таланта (красный талант и оранжевый талант) и объединяете их, пытаетесь найти общее.

Например:
«Умение убеждать» + «Умение веселиться» = может сложиться в «Убеждать весело» или «Оратор-комик».
«Оставаться спокойным даже в центре бури» + «Учить, направлять» = «Учить, как оставаться спокойным даже в центре бури» или «Учиться превращать бурю в спокойствие».

Затем берете следующую пару (желтый талант + зеленый талант) и проделываете то же самое.
Потом берете следующую пару (голубой талант и синий талант) — и снова ищете ассоциацию.
Следом — новую пару (фиолетовый и белый).

При выполнении не акцентируйте внимание на «нормальности» получившихся фраз. Все, что вы делаете — это пока сырье для следующего этапа.

Если вы все сделали верно, то в результате у вас получилось 4 фразы.

2. Берете первую пару (1+2) из полученных фраз и записываете ассоциацию, которая приходит на стыке.
Потом берете следующую пару — третью и четвертую фразу (3+4) — и проделываете то же самое.

В результате у вас получилось 2 фразы.

3. Берете оставшуюся пару и объединяете последние две фразы — это и будет явное или зашифрованное обозначение того, что мы искали.

Выводы, которые у вас получились, могут быть непонятными и/или смешными, сумасшедшими и/или вдохновляющими — это нормально.

Уровни человеческого квеста.
1 уровень: найти, где я пригожусь. Понять, где я годен, а где негоден, к чему пригоден. Выяснить, что я годный человек.

2 уровень: найти свою службу в мире. То есть, чему служить: идее, избранному мастеру, лидеру, учению, вере, племени, духу и пр. Квест этого уровня - определить нечто настолько важное, что заслуживает нашего служения и меняет пиздецовый мир к лучшему. Делает его менее больным, безобразным, опасным, бестолковым, то есть краше, мудрее, исцеленнее, безопаснее, грамотнее и пр.

3 уровень: обнаружить, что вот такому миру, какой он есть, нужен просто друг. И стать ему другом. Сначала, конечно, себе - такому, какой есть. Вне зависимости годный ты или нет, заслуживаешь или нет.

Всем просекку)

Бывает, что из года в год мы загадываем какое-то хотенье, желаемые обстоятельства, а оно все никак. Мы и цели прописывали, и нейрографики раскрашивали, и коллажи желаний собирали.
«Я и прямо,
Я и боком,
С поворотом,
И с прискоком,
И с разбега,
И на месте,
И двумя ногами
Вместе».

Если все перепробовано, то пришло время разложить свое хотенье на первоэлементы. По стихиям.
Памятка:
- земля (твердь, опора, материя, стабильность, форма, то, что держит)
- воздух (свобода от форм, легкость перемещения, распространения, расширения, коммуникации, идеи, обмены)
- вода (текучесть, потоковость, чувствительность, интуитивность, эмоциональность)
- огонь (энергия, страсть, сила, импульс для действия, азарт, пыл, искра)

Часто мы формулируем желание «хочу отношений / много денег / путешествовать / стать известным / домик в деревне / играть на гитаре / похудеть / петь на сцене» и пр. Посмотрите на свои хотелки через призму первоэлементов: какой стихии не хватает в жизни и вы хотите ее привлечь через свое желание?

Желание «Я хочу отношений» может быть про стихию земли: «я хочу опоры, физическое чувство безопасности, неуязвимости, чувствовать себя в порядке, устойчиво, перестать болтаться».

И про стихию воды: «я хочу интуитивной связи, чувственности, эмоциональной близости, растворения, текучести, такой эмпатии, чтобы мы слышали сердцем».

И про стихию воздуха: «я хочу общих идей и смыслов, совместного расширения горизонтов, легкого контакта и понимания с полуслова, разговоров до утра, компаньона для движения».

И про стихию огня: «Я хочу влечения, химии, драйва, чтобы «искры летели», чтобы отношения заряжали, вдохновляли и давали импульс на такие вещи, на которые я не решусь».

Далее мы останавливаем мысль «заверните это все и насыпьте сверху» и находим ту стихию, которая является ключевой в нашем желании. То есть все остальное мы можем добрать на других ландшафтах своей жизни, а одну стихию связываем только с реализацией своей хотелки.

Продолжение следует…

Продолжение про стихии-первоэлементы.
Вы определили ключевую стихию, к которой (в вашем туннеле реальности) есть доступ только через реализацию определенного желания.
Далее задача: медленно снять напряг со своего желания, оно не может взять всю ответственность за контакт с этой стихией. Никак.
Что же делать? Диверсифицировать, добавляя необходимый первоэлемент во все, что не приколочено, в разные аспекты своей повседневности. Разбавляя свои будни водой, впуская в них немного воздуха, внося в них огонька или заземления. В зависимости от того, чего не хватает.

Часто наше никак не сбывающееся желание «хочу отношений / много денег / путешествовать / стать известным / домик в деревне / играть на гитаре / похудеть / петь на сцене» - это созданная нами искусственная структура контакта с тем, чего не достает нашему организьму для хорошей жизни. Попробуйте прямые коммуникации с недостающим первоэлементом, это работает.

Отвечая на вопросы к постам про стихии-первоэлементы. Это не про буквальный контакт «ноги - в воду, руки - в землю, еда на огне». Скорее про анализ своих вербальных паттернов.
Задайте себе вопрос: какими становится человек, когда в его мире сбывается та-самая-мечта. Желательно отвечать утрировано, «на максимальной громкости», можно чуть карикатурно-гротескно.

Например, мечта - домик у моря.
Варианты: «становится расслабленным, потоковым, певучим, безмятежным, чувствующим» (ближе к водной стихии) или «ярким, спонтанным, сексуальным, танцующим, динамичным, азартно торгующимся с местными рыбаками» (ближе к огню).

Или мечта - «много денег».
Варианты: «становится респектабельным, спокойным, устойчивым, неторопливым, несуетливым владельцем поместья» (ближе к земной стихии) или «мобильным-перемещающимся, непривязанным к местам, легким на подъем кочевником, чья жизнь состоит из череды ярких встреч и тревел-историй» (ближе к воздуху).

Важно выяснить свои мультики в голове. И опять же - хорошо их довести до максимума, чрезмерности, чтобы понять.

И затем уже спросить себя: как я могу добавить необходимое в те сферы своей жизни, где есть жесткие дефициты. Особенно, где жесткие дефициты. Например, привнести чуть-чуть водной расслабленности или огненной яркости-драйва, земной несуетливости-устойчивости или воздушной легкости-открытости.

Нет, это не похерит вашу мечту, но изменит ее и приблизит.

И из нетленки: «Если у вас возникают мысли о том, как бы в одном рекламном сообщении максимально охватить все аудитории, вместить все архетипы, зацепить и очаровать всех-всех-всех вокруг: держите готовый шаблон для таких решений.

"Академия делового администрирования "Эвридика и коклюшки" приглашает членов своего VIP-клуба и обладателей платиновых карт на эксклюзивный инновационный дебош "Бизнес-пиздюли". Мероприятие проводится по ноу-хау технологии Амбициозных Достижений (та самая секретная АД-технология, разработанная для завоевания внеземных цивилизаций). По формату это будет хакатон с элементами трансперсональных практик, стриптиз-шоу, кукольного спектакля и правозащитной акции. Всем иметь при себе любимую елочную игрушку, осознанность и склеенный вручную четырехмерный гиперкуб.
После окончания официального мероприятия предусмотрена праздничная нетворкинг-бойня и перформанс с благотворительной сдачей крови".

🙃
ПыСы: шутка, никогда так не делайте.

На новогодней распродаже к нам приходили люди, которые купили игровые проекты про хотение, богатение, архетипы, работу с будущим и пр. Они писали, мол, ваш виртуальный ассистент, который помогает в игропрактиках, - это, конечно, офигенно, но… а можно нам как-то объединиться с теми, кто купил этот же проект и сделать те же задания с живыми людьми? И мы обещали после Нового года сделать по каждому проекту пост. Там те, кто купил «Дело, Деньги и Драконы», смогут найти компаньонов и разобрать с ними стратегии, входы-выходы, решения для своих денег, дел и драконов. А те, кто купил «Чудище архетипическое» и хочет пойти в свои теневые архетипы, смогут найти компаньонов и для таких исследований.

Сегодня начинаем с «Дня Хотения». Если вы обладатель этого проекта, то в комментариях к этому посту можете заявить о своем желании пройти игропрактики в хорошей компании людей, которые покупали этот же проект. Просто обозначьте себя и свое намерение, возможно, какие практики хотели бы пройти (но не обязательно). И желающие спишутся с вами в комментариях или личке.

Получается, переход - это такая длинная прощальная вечеринка со своими привидениями, призраками. Некие наши идентичности постепенно становятся фантомами и химерами, но мы не чуем. Вернее, нет. Мы, конечно, чуем, но нам такое даром не надо. Потому что вокруг этих освоенных идентичностей мы уже нагородили огород ништяков, автоматических реакций, привычек, связей, ожиданий, мечт, треков в будущее. Вложились, в общем. Навоображали столько, что эти галлюцинации стали для нас «как настоящие». Мало того, мы и окружение постепенно убедили «это реально».

Это как инвестировать в какие-то акции с надеждой «вот выйду на пенсию и буду жить-поживать», завербовать всю семью, друзей, коллег, заставить их уверовать в эти инвестиции. А акции, глядь, обесцениваются. И в какой-то момент становится ясно, что придуманная реальность - фейк, навь. А жизненного ресурса вложено в нее уже нефиговое количество.
И вот тут приходит черед прощальной вечеринки с привидением Хитромудрого-Инвестора-Который-Обеспечил-Себе-Старость-на-Проценты.

Некоторые категорически отказываются от прощальных вечеринок со своими призраками, до последнего держатся за придуманный образ себя и мира. Таким в итоге может понадобится экзорцист.

Недавно писала про практику «Насколько хорошо все может быть?». Суть ее - прежде, чем по привычке перейти к катастрофическому сценарному моделированию развития событий, нужно ответить на этот вопрос. Научить себя сначала отвечать на «Насколько хорошо все может быть?». Этот вопрос - основное блюдо, а другие варианты оставляем на десерт.

Вчера в личке написали по следам этого поста. Всю ситуацию не буду пересказывать, там непросто по многим фронтам - отношения с подрощенными детьми, начальством, здоровьем.
«Я честно делала попытки задавать себе вопрос, ничего не выходило, пустота. Оказывается, что у меня в голове таких файлов совсем нет. Не могу представить хорошее, хотя апокалипсис могу в 10 вариантах, по 5 сезонов каждый. Психанула)) Как у руководителя креативных проектов со стажем могут быть такие провалы? Вместо обычного опиздюливания себя, начала заставлять придумывать хорошие варианты, понемногу восстанавливать файлы. И ты знаешь, они подлежат восстановлению».

Вооот! Мы редко задумываемся, почему вероятностные сценарии херового развития событий мы генерим как здрасте, легко развиваем сюжетные линии в нескольких вариантах. А при создании сценариев «насколько хорошо все может быть» у нас наступает творческая импотенция. Еле-еле наскребаем фантазии по сусекам на один вариант-колобок. Слышу вопль «Но хорошее не сбывается так, как придумывается!». Как и херовое, ну.

Вопрос в том, почему для нас, людей начитанных и с неслабой фантазией, нормально иметь дефициты в создании сценариев «насколько хорошо все может быть» - и при этом активно развивать широкий репертуар дискомфортных вариантов? Почему наше воображение опухает только при сотворении моделей развития событий в жанре «ужасужасужас» или унылого артхауса? А при сотворении «насколько хорошо все может быть» - вдруг не опухает? Одно и то же воображение у одного и того же человека. Давайте поговорим про это?

«День Богатения». На этом проекте участники разбираются в своих богачествах внутренних и внешних, определяют личные способы богатения. Отыскивают своего внутреннего богача и буржуина. Развязывают ему руки, вытаскивают кляп и внимательно слушают не самые приятные для себя вещи. Делают выводы, чтобы больше так не поступать со своим личным толстосумом. Узнают, как с ним жить-поживать, чтобы добра наживать.

Если вы обладатель этого проекта, то в комментариях к этому посту можете заявить о своем желании пройти игропрактики в хорошей компании людей, которые покупали этот же проект. Просто обозначьте себя и свое намерение, возможно, какие практики хотели бы пройти (но не обязательно). И желающие спишутся с вами в комментариях или личке.

Сколько сегодня разных ответов на пост «насколько хорошо все может быть», спасибо! Много из них про то, что автоматическое разворачивание веера негативных сценариев - это завещание предков, «эволюция, биология, выживание, генетическая память, инстинкт самосохранения» и пр. по теме «Оптимисты не оставляли потомства, выживали тревожные и бдительные».

Тут есть повод вспомнить старый анекдот от Марка Гринберга: «отец с малолетним сыном приходят в общественную баню, заходят в помывочную, сын внезапно поскальзывается на мокром полу и, уже падая, в последний момент хватается за отцовский член... Батя аккуратно поднимает сынишку и укоризненно говорит: "Вот а пошёл бы ты с мамкой - так ведь и убился бы!"»
И финал поста от Марка, что стоит проверять - «не держишься ли ты за какую-то старую х###ю».

Наука одобряет и вторит: и вы не держитесь за старую х###ю. Идея, что мы развились благодаря тому, что научились феерически представлять худшее и что наши предки всех пережили, потому что всегда были на стреме, изумительно паниковали и генерировали варианты п…здеца, - научпоп 90-ых. Катастрофизация событий снижает адаптивность, когнитивные функции и иммунитет и пр. Для долгосрочного выживания это кабзда - и мы бы просто не выжили как вид.
В смысле, сейчас у эволюционной антропологии иная религия, в другое нынче наука верует. Типа постоянно тревожащиеся гипербдительные существа плохо исследуют, плохо контактируют, плохо планируют, плохо адаптируются и осваивают среду, им достается меньше ресурсов.

Но дело даже не в этом! Вообще не в этом. Причем тут инстинкт биовыживания, если мы на автомате генерим ужасные сценарии по любым поводам, которые не несут нам реальную смерть. По самым мало-мальским. Например, если наше сообщение с предложением прочитано адресатом, но не отвечено. Сколько я слышала историй людей, которые не начинали проект, потому что мысль о публикации поста запускала каскад разнообразных сюжетов «насколько фигово все это кончится».

Речь в предыдущем посте не шла о ситуации реальной угрозы жизни. Он про то, что у нас всех есть богатое воображение. Но оно часто работает над сценариями «Как ничего хорошего с нами не случится, а вот какой звездец вполне возможен, присаживайтесь, сейчас распишу в красках» - в самых обычных историях. Вернее, оно начинается с ужастификации в самых обычных историях, где вопрос выживания вообще не стоит.

У нас есть мука. Мы можем сделать с помощью нее что хотим: пельмени или торт. И пельмени, и торт, и пирог с черникой. У нас есть воображение.

И мы завершаем этот день про создание вероятностных сценариев будущего, коллеги…

В нашем мире правит кто? Правильно, жизнь. Она тут отец-основатель и мать-настоятельница, царь и бог, у нее священное право управлять, направлять, исправлять. А мы все, выходит, плоть от плоти ее. Каждое живое существо - густой побулькивающий бульон жизни в натуральной оболочке.

Мудрые говорят: пока ты жив, ты не отделим от жизни. Какая жизнь, такой и ты бульон. Говоришь, например, жизнь неаппетитная, пресная, хлебать не хочется - значит, ты сейчас сам безвкусная похлебка, пресная. Жизнь кислая, испортилась - вот такой ты сейчас кислый и испорченный супчик. Жизнь с перцем, жжет, слезу вышибает? Черезчур острого в себе наварили, получается.

А как же наше любимое «Я сама по себе яркая сочная фриттата с лобстером, это просто жизнь вокруг худая, унылая, несъедобная»?

Юнг писал про то, что "подавленное содержание сознания обладает наилучшими шансами выжить". И о компенсаторном отношении, в котором фигура Трикстера находится по отношению к фигуре святого. Именно оно лежало в основе церемоний, "открывающих нам дух Трикстера в его изначальной форме", которые вымерли к началу 16-ого столетия:

"Хроника за 1198 год говорит, что на празднике Обрезания в соборе Парижской богоматери было совершено «такое множество непристойностей и позорных дел», что святое место было осквернено «не только бесстыдными шутками, но даже и пролитием крови». Напрасно папа Иннокентий III яростно выступает против этих «безумных насмешек над клиром» и «бесстыдного неистовства их представлений».

Почти 3 столетия спустя (12 марта 1444 года) письмо парижского Теологического факультета всем французским епископам по-прежнему посылало проклятья этим празднествам, на которых «даже священники и клирики выбирали архиепископа, или епископа, или папу и называли его папой дураков (fatuorum papum)». «Посреди божественной службы люди в гротескных масках, в обличий жен, львов и фигляров исполняли свои пляски, распевали хором непристойные песни, ели жирную пищу на алтаре, рядом со священником, служащим мессу, играли в кости, жгли вместо благовоний в кадильницах смердящую башмачную кожу, скакали и носились по всей церкви».

Эти средневековые обычаи в совершенстве демонстрируют роль Трикстера, и когда они, наконец, вышли за пределы церкви, то вновь возникли в светской сфере в итальянских театральных представлениях в лице тех комических персонажей, которые часто украшали свои костюмы огромными фаллическими символами и забавляли далеко не ханжескую публику непристойностями в подлинно раблезианском духе"
<...>
"Тьма и зло не рассеялись, как дым, но, потеряв энергию, удалились в бессознательное, где и остаются, пока с сознанием все благополучно. Однако если сознание попадает в критическую ситуацию, скоро становится ясно, что тень не исчезла бесследно, но лишь ждет своего часа, чтобы снова заявить о себе.

Так называемый цивилизованный человек забыл о Трикстере. Он вспоминает о нем лишь метафорически, когда, раздраженный своими неудачами, говорит о том, что судьба сыграла с ним дурную шутку, или что «все это — какое-то наваждение». Он и не подозревает, что его собственная скрытая и на первый взгляд безобидная тень обладает такими качествами, которые не могли присниться ему и в самом страшном сне.

Разрушительная идея о том, что все приходит в человеческую душу извне, что она рождается как tabula rasa, виновата в заблуждении, согласно которому в нормальных обстоятельствах человек пребывает в полном порядке.

Он думает, что смысл существования будет раскрыт, если пропитание и одежда будут даваться всем «на блюдечке» или если у каждого будет свой автомобиль. Такие детские представления рождаются вместо ушедшей в бессознательное тени, которую они продолжают оставлять бессознательной"
К.Г. Юнг О психологии образа Трикстера

«Дело, деньги и драконы»
На этом игровом проекте участники находят, где то Дело, которое ищет их. Обнаруживают, от чего заводятся их Деньги. Выясняют, какие у них Деньги (деловые, дикорастущие, драконопослушные, добросердечные, доблестные и пр.)? И как добавить им необходимого (дерзости, движимости, дружелюбности и пр.).

А также:
- Проводят аудит внутренних Драконов.
- Учатся творить бездраконие. Чтобы направлять жизненные силы не на борьбу, а на Дело и Деньги.

Если вы обладатель этого проекта, то в комментариях к этому посту можете заявить о своем желании пройти игропрактики в хорошей компании людей, которые покупали этот же проект. Просто обозначьте себя и свое намерение, возможно, какие практики хотели бы пройти (но не обязательно). И желающие спишутся с вами в комментариях или личке.

Подробнее тут: https://leadteh.site/DeloDen'giDrakony

Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
Скажи мне, что ты ешь, и я скажу, кто ты.

Сейчас судить по этим проекциям ну такое себе) В наши времена радикального ускорения изменений круги общений могут трансформироваться до неузнаваемости за полгода, а то и за месяц. С предпочтениями в еде у многих тоже творятся чудеса. Замечали, наверное.
Что остается?
Дыхание же. Оно показывает, кто ты сегодня.

Чем ты дышишь не отвлеченно, в своих мечтах (типа «как подумаю про это - аж дышать легче»). Не-не-не. Чем ты дышишь вотпрямщас. Чем насыщаешь воздух около себя? Эмоционально, ментально. Биохимически.
Кто-то сейчас ходячая тревога или сарказм. Кто-то ходячий контроль или пофигизм. Кто-то ходячая растерянность или надежда. Кто-то сейчас живая амбиция, а кто-то осторожность.

«Скажи мне, чем ты дышишь?» - видимо, проективный вопрос этого времени.