Сегодня говорили со старой-доброй коллегой про переходы, завершения. И в процессе разговора она говорит «А почему ты про это не пишешь?». Я отвечаю, мол, постоянно же пишу! Не, грит, ты напиши прямо так, как мне сказала.

А я ей приводила аналогию с перезагрузкой ноута. Вот открыты у вас куча вкладок, запущены программы, сервисы. В этом приложении вы 2 месяца создавали дизайн-проект дома, а в этом делали коллаж со старыми фото, да все никак руки не дойдут закончить. Потом 10 вкладок подкастов на ютубе, которые надо посмотреть-досмотреть. Полузаполненный профиль на сайте по поиску работы. Таблица с важными данными. Игра на паузе, осталось чуть-чуть до следующего уровня. Почта с письмами, на которые «надо ответить вдумчиво», и вы даже начали! Онлайн-курс, при прохождении которого дают сертификат, и вы прошли 3 модуля. Тестирование-чекап своего физического состояния на сайте, осталось 37% заполнить. Черновики заявок на гранты. Бизнес-планы участников ваших курсов на проверке. 3 ИИ-сервиса, скачанных для теста. Еще могучая кучка сохраненных файлов и ссылей в избранном. Ну вы поняли тему.
Ноут тупит.
И надо все кагбэ закрывать/завершать. Но есть мысль «потом вернусь и все доделаю, это мне еще пригодится, уже столько ресурсов вбухано, надо только довести до ума, зря что ли это все начинала». Мол, от закрытия 3 вкладок ничего не изменится, а заняться пересмотром каждой программы-вкладки - некогда, дел за гланды.

Потом, конечно, «вот те на» - ноут виснет, гаснет, домашние реабилитационные мероприятия не приводят к успеху. И через какое-то время мы получаем от мастера наш девственно-чистый девайс. Принудительное обнуление.

В переходе нам очень непросто даются вот эти процессы: завершить «зависшие» отношения, связи, контракты, проекты, которые вроде еще теплятся. Отдать вещи, инструменты, материалы, которые мы нажили и которые «а вдруг потом пригодятся». Раздарить, раздать, закрыть. Достать сохраненное, с которым были связаны надежды, и передать. Утилизировать. Обнулить данные обещания, которые все никак не могут исполниться. Кажется, что все это добро небесполезно и когда-нибудь пригодится.

И мы понимаем, что все в жизни «виснет», замедляется, барахлит, прыти нет, но приспосабливаемся. Не пропадать же добру! Потом - ать! - «принудительное завершение». И мы испытываем бурю смешанных чувств: от громкого «горе, горе какое!» до тихого «славабогу!».

«Квест по поиску предназначения»
Это проект с разнообразными игровыми способами поиска призвания, личной миссии, ответов на вопросы "кто я-для чего я" и "зачем я миру".

На квесте участники выясняют, что они за существо, если не принимать во внимание их биографию и социальные роли.

Проект для
- помогающих практиков, работающих с вопросами призвания, личной миссии, личного бренда.

- тех, кто любопытен и задает себе вопросы «кто я?», «для чего я?», «в чем моя уникальность?», «какие у меня способности?», «какое у меня призвание?».

Если вы обладатель этого проекта, то в комментариях к этому посту можете заявить о своем желании пройти игропрактики в хорошей компании людей, которые покупали этот же проект. Просто обозначьте себя и свое намерение, возможно, какие практики хотели бы пройти (но не обязательно). И желающие спишутся с вами в комментариях или личке.

Подробнее тут: https://leadteh.site/hloflo9

И вечноактуальный посленовогодний лайфхак, коллеги…

3 мудроты от Кевина Келли, футуролога, автора книг про будущее технологий и экономику. И мои добавки к каждой.
1. «Вы можете стать лучшим в мире в чем-то, заботясь об этом больше, чем кто-либо другой»
Моя добавка: о чем вы заботились так неистово, что стали почти лучшими в мире по…?

2. «То, чем ты занимаешься вместо работы, может стать твоей настоящей работой»
Моя добавка: попробуй сегодня запереть внутреннего орало-мученика, который орет «за такое не платят!», и задавать этот вопрос в течение дня.

3. «Хитрость принятия мудрых решений заключается в том, чтобы оценить свой выбор так, как будто ты оглядываешься на 25 лет назад. Что бы подумало твое будущее "Я"?»
Моя добавка: также полезно оценивать свои решения глазами любимого персонажа из детства. Если вы оглянетесь на свою жизнь, то увидите, что лучшие принятые решения - те, которые одобрил бы ваш любимый персонаж.

В переходе человек теряет плотность - плотную значимую идентичность, которую долго питал. «Мама невзрослых детей», «классический психотерапевт», «руководитель собственной фирмы», «человек, у которого есть родители» и пр. Нам сложно быть неплотными, поэтому в переходе возникает hr-иллюзия: «топовая вакансия» освободилась - и с этим нужно что-то поделать. Найти замену! И замена должна быть не абы что, а непременно адекватна ушедшему Я-образу.

И мы ждем, когда придет идея следующего жизненного проекта, не уступающего по масштабу предыдущему. Переход в нашей внутренней топографии конструируется как мост. Нам бы только немного потерпеть, пережить эту паузу, чтобы вернуть плотность. Как-то собраться с последними силами, не рассыпаться и переправиться по этим шатким мосткам на тот берег. А там можно и выдохнуть: сразу появится какая-то тропа, другой ландшафт, новые попутчики, свежие проекты. Мы внутренне готовы, что нас ждет полный апгрейд интерфейса. Ну ничего, ничего, разберемся, освоимся. И мы на этом воображаемом мосту усиленно щуримся, стараемся рассмотреть «А что дальше? К чему морально приготовиться?» На всякий случай не расстаемся с рюкзаком, набитым прежними пожитками и шильдиками. Авось пригодятся.

Мы пока не знаем, что никакого другого берега нет. Что постепенно мост расслаивается и мы переходим в среду с иной гравитацией и навигацией. И привычные карты дорог там без надобности, и прежние способы движения несостоятельны. Любое усилие «как раньше», компромиссы приводят к такому бамболейо, что ой.

Переживается как регресс? Как будто ты вышел из игры, не сохранившись? Ну да.
Все кринжовее отвечать на вопрос «ты кто?» без кавычек и внутренних извинений? Угу.
Эволюция, мать ее, смена физики. Такова селяви.

Что же делать? Что делать, дурацкая Хло?
Выдержать факт, что мы больше не те, кем были, и не обязаны быть кем-то взамен. И да, не забыть принять, что неплотность, не-весомость - не временный дефицит.

Весь 2025 год я была второгодница. А в начале этого завершила свой второй год в школе DREVA Наташи Стародуб и ее команды, сдала экзамен. Не то, чтобы я была лодырем-двоешницей) В прошлом январе я тоже сдала экзамен. Просто решила, что такое надо непременно пройти еще раз - и пошла в школу заново. Вообще, конечно, DREVA - не школа, не учеба, не про знания. Это творческая лаборатория длиною в год о том, как устроена жизнь и особенно твоя жизнь. И как с этим управляться.

А еще! В давние-предавние времена, в средневековье, существовали особые места. Кем бы ты ни был, что бы с тобой ни случилось, кто бы тебя не преследовал, в этих местах ты получал убежище на какое-то время. Место радикального гостеприимства. DREVA - такое место. «Ты - наша», что бы ни происходило внутри тебя или снаружи, в семье, в здоровье, на работе, с детьми, с родными и пр. И в горе и в радости. Твое женское племя, твои менторы всегда за тебя. Пространство, где можно быть уязвимой и открытой. Среда, где тебе отгружают правду, зная, что ты справишься.

Это то, что нужно для женщин в переходе, чтобы не зависнуть в междумирье. Чтобы в каждое время года тихой сапой делать, чему пришла пора, даже если кругом армагеддец.

ПыСы: это точно не подойдет вам, если вы не готовы сдаться и все знаете лучше всех.

DREVA: https://starydub.com/dreva/
Тг-канал: https://t.me/natalyja_starydub/566
Инстаграм: https://www.instagram.com/natalyja_starodub/

Вы спрашивали, что такое покер-фейс, коллеги…

В далеком 2012 году я в ЖЖ делала большой открытый квест по поиску предназначения. И там было первое задание, связанное с ассоциациями. Оно потом ушло в народ и долго бродило по просторам инторнеторов. Сегодня пришло в голову его допилить для тех, кто в переходах.

Отвечайте на вопросы, не думая, не перебирая варианты "получше".
Переходите к следующему вопросу только тогда, когда дадите ответ на предыдущий.

1. Археологи на раскопках места обитания первобытного племени нашли необычный камень, который - совершенно точно - предназначался не для выполнения повседневных задач. Вы — этот камень. Представьте этот камень, вообразите.
И ответьте на вопросы:
Что это за камень?
Где ему место?
Для каких целей его использовали?
Когда в нем возникала необходимость?
Что он изменял — или что случилось бы, если его не было.

2. В одном старинном городе на центральной площади стоит башня с волшебными часами. Вы - часть механизма башенных часов.
Какая это деталь, какую функцию она выполняет?
С чем она взаимодействует?
Когда и почему в ней возникает необходимость?

3. Вообразите колдунскую кухню, мебель, утварь, фолианты, свитки с заговорами и схемами, котелки с чем-то кипящим, пузырьки с эликсирами и ядами, склянки со снадобьями и эссенциями, пучки трав, корни, кристаллы, ступки, ножи и пр.
Вы предмет на этой кухне. Какой вы предмет?
Где самое место этому предмету?
Каково его устройство, как он взаимодействует с другими предметами?
Какую функцию он выполняет, чему помогает?
Когда в нем возникает необходимость?
Что он изменяет — или что случилось бы, если его не было.

На вопросы лучше отвечать развернуто.
Когда у вас будут даны ответы на все вопросы, найдите закономерности, неожиданные повторения и параллели в ответах.

Продолжение следует...

Итак, финал практики. У вас получились 3 истории, про камень, часть механизма часов, кухонную вещицу. Вообразите, что вы держите фантастическую книгу про виртуальную игру, связанную с путешествиями во времени и мирах. В первой главе главный герой попадает на начальный уровень, в мохнатые-первобытные времена, и взаимодействует с необычным камнем, который вы описали. Тем самым приобретает встроенную способность творить те же эффекты, что и этот камень.
Кто он теперь по итогу первого уровня?

Далее новая глава и следующий уровень! Он на площади средневековом городе. Бьют волшебные башенные часы, криблекраблебумс! Прошивка нашего персонажа дополняется еще одной опцией. И он обретает до кучи способность делать те же эффекты, которые вы описали для этих часов.
И кто он теперь с двумя-то способностями?

Ну и - чтоб два раза не вставать - в следующей главе его заносит на колдунскую кухню, на третий уровень игры. Там он получает третью способность, которая была в описанной вами кухонной штукенции.
И кто он теперь с тремя-то способностями?

А потом - хоба! И этот персонаж, путешественник во времени - вы, собственной персоной. 2026 год. Уровень повышенной сложности. Чтобы его пройти, нужно применять способности, собранные на предыдущих уровнях.
Погнали?

«ЧУДИЩЕ ФИНАНСОВОЕ»
Проект, в котором участники исследуют свои тени про деньги. Выясняют, что делать со своими теневыми фигурами, которые в теме денег пока умеют лишь бояться и осуждать. И применяют на практике способы работы с обитателями внутренних финансовых чуланов, делают из них себе добрых помощников.

«ЧУДИЩЕ АРХЕТИПИЧЕСКОЕ»
Проект, в котором участники определяют свои теневые архетипы. Проводят аудит: сколько и каких возможностей они им закрывают. Делают так, чтобы теневого-невыносимого в жизни стало меньше.

Если вы обладатели этих проектов, то в комментариях к этому посту можете заявить о своем желании пройти игропрактики в хорошей компании людей, которые покупали этот же проект. Просто обозначьте себя и свое намерение, возможно, какие практики хотели бы пройти (но не обязательно). И желающие спишутся с вами в комментариях или личке.

Подробнее тут: https://leadteh.site/hloflo7

Последние сто лет плавно готовили нас, человеческих детенышей, к тому, что нет никаких расстояний между нами. Мы можем быть не рядом, но мы связаны. Для коренных народов это было «ясен пень», само собой. Но нам, цивилизованным прагматикам, для уяснения этого нехитрого устройства мира понадобились хитрые приспособы: телефоны, зумы, соцсети и пр.

Последние исследования в науке тоже доставляют и открывают новый дивный мир, в котором наши стабильные картинки превращаются в календарики-переливашки из детства.
Оказывается, в эволюции выживают не сильнейшие, совсем не те, кто якобы побеждает в конкуренции. Кроме того, усложнение в эволюции - побочка, многие деградируют и выигрывают. Молчаливые пассивные растения - те еще болтуны, и их WiFi-мицелию можно только позавидовать. Разум возможен без мозга, ать, планирование, диагностика, самолечение, оптимизация у колоний и сверхорганизмов типа муравьев и пр. Киты вообще парнокопытные, вы в курсе? Сверхпроводимость при комнатных температурах возможна уже при нашей жизни. Нейрофизиологические находки о том, что все решения мы принимаем пещерным мозгом до того, как мы их осознаем. Исследования околосмертных переживаний заставляют крепко задуматься.

Ретрокаузальность в квантовой физике ставит с ног на голову наше убеждение о причинно-следственных связях. Похоже наши представления о времени как цепочке домино, о том, что события создаются поэтапно, по кирпичику, и о прошлом, которое определено, фиксировано, закрыто и быльем поросло - все. Цифровые двойники умерших - реальность и большая новая коммерческая ниша. Сейчас все балуются оживлением старых фото. Мозг сначала взрывается «этого не может быть!». Потихоньку размывается граница. Нелинейность и нелокальность как базовый минимум. По ходу тренд такой: совсем скоро мы потеряем убеждение, что мы отдельные существа, эдакие локальные автономные станции, которые последовательно перемещаются по линии времени из прошлого в будущее, из А в Б, и сознательно управляют своим хозяйством.

В общем, практикуем неплотность, котаны, практикуем неплотность. Чтобы не потеряться.

Слова - заклинательная практика мира. Сижу в очереди в конторе. Над входом:

Так, любители постов «всем просекко», этеншон!
В Фамилии есть совершенно очумительные по крою виннипуховые толстовки (худи ли? кто их щас разберет) с надписью «Просекко плиз». В размере «На всех налезет». Правда, они совершенно очумительно лезут пушинками с изнанки, что печаль.
Нас это, конечно, огорчило, но не остановило.
Видела еще рыжую и белую.

Раньше я думала, что люди из волшебного мира (жрецы, шаманы, экстрасенсы, провидцы, ведуньи и пр.) - это отдельная каста, непроницаемая, закрытая, особая. Только по пропускам и посвящениям.
А недавно поняла, что про волшбу, заклинания-заговоры. Заговором мы считаем, когда человек заговорил с чем-то, чего мы боимся. Болит у нас, желаем избавиться, не контактировать с этим, не иметь с этим дела. Не можем принять ситуацию, хотим отстраниться. Не способны повлиять, наладить, настроить. Идем к специальным людям, которые могут с этим заговорить.

Не могут, например, автомеханики починить авто, и так, и эдак, все перепробовали. Приходит известный среди них знахарь, пальцами потыкает, побормочет себе под нос, вах, машина зафырчала. Шаман!

Заговор - это когда вы начинаете бормотать с тем, с чем окружающие не бормочут. Вот и все, оказывается.

ПыСы: в этом плане понятно, что мы считаем такого человека посвященным, потому что сами не можем заговорит. Ну, думаем, что не можем

Далее про волшбу-заговоры.
Если вы не знаете, что у вас есть внутренняя река, то вы с ней не сможете заговорить. В традициях, где «внутренняя река» существует, она вполне себе договороспособный субъект.

Если вы не приветствуете Красоту, которую внезапно ощутили/увидели по дороге в булочную (будь то прекрасный аромат духов от проходящей дамы, птица или сияние солнечных лучей на сосульках), то вы ходите за платной инсценировкой красоты. К кому-то, кто «пошаманит» над вами, договорится с Красотой на какое-то время для вас. За ваши деньги (которые, конечно, не случайно, зарабатываются так, что вам от этого некрасиво, не-лепо).

Если вы не улыбаетесь своему спазму, от которого прихватило поясницу, и не говорите «Привет, спазм, ух ты какой внезапный, чего хочешь?», то что вы сделаете в первую очередь? Будете срочно решать, какому избавителю делегировать это, чтобы не контактировать, не оставаться с этим.
Предваряя истерическое «Это пропаганда самолечения! Опасно, аларм, мы все умрем, если будем разговаривать со своим хворями и не обращаться к врачам!». Нет. Во-первых, мы все умрем в любом случае. Во-вторых, заговаривать с тем, что привлекает ваше внимание в теле (в мире), никак не исключает обращений к специально обученным людям. В-третьих, уметь заговаривать с неведомым, контактировать с незнаемым - актуальный скилл и следующий тренд. Сначала были хард-скиллс, потом софт-скиллс, теперь вот такой «праздник к нам приходит» - метакоммуникативные навыки, здравствуйте.

Что происходит в реальности, где все, что не имеет паспорта/сертификата/юридического подтверждения - объекты, с которыми заговаривать бессмысленно, опасно, невозможно, смешно? С кем разговаривать-то, это же просто биомасса, просто движение воздушных масс, просто симптом, просто сон. В таком мире мы начинаем осмыслять себя особым образом и, столкнувшись с неведомым, с «несертифицированным» в себе, в своей жизни, сразу превращаемся в объект для ремонта. «Почините меня, мою жизнь, я поломался, у меня дефект». Не, ты не поломался, ты не знаешь, как заговорить.

Про заговоры и волшбу, продолжаем.
ВОПРОС: «А если даже не представляешь с кем заговорить то?) то есть например внутренняя река то может и есть, а я о ней принципиально не знаю и даже не представляю что именно река там, лес или будка собачая) по каким признакам понять?»

ОТВЕТ: Разложу на три части - про внутренние реки, горы, косогоры.
Первое.
Языковая картина мира. Человек описывает ситуацию в определенных картинках из привычных слов. Например, у одного дела могут стопориться, застаиваться, не двигаться. И он может объяснить, что это как будто внутри у сработал стоп-кран или лежит огромная недвижимая каменюка. А другой скажет, что в делах все рушится, разваливается, рассыпается, не складывается. И будучи внимательным к своей языковой картине, он может сообразить, что это похоже на песочный замок.
Третий опишет ситуацию в делах как «роста нет, пашу как папа Карло, а ничего не развивается, не растет». Тут явно торчат уши растительного сюжета: росток? дерево? сад-огород?
Поэтому сказывай-рассказывай, улови, что хочет заговорить. Специально для Мудрецов: проведи лингвистический анализ, выяви семантические доминанты.
Обычно на тот-самый-образ срабатывает ага-эффект, телесная реакция-узнавание, характерный глубокий вдох. Вот с этим и имеет смысл заговорить. Начать, конечно, лучше с приветствия.

Второе.
А как заговорить? Что дальше? Этому контакту с реальностью отлично учит ИИ. Если мы не знаем, как задать ИИ вопрос и с какого ракурса подступиться, то просто пишем ему, мол, хочу задать вопрос о том-то, но не знаю как, направь, подскажи, задай наводящие вопросы. То есть мы уходим от модели «Умники и умницы» с девизом «задавай правильные вопросы, чтобы сразу получить правильные ответы и не наделать ошибок». Так и тут. Признайтесь, что вы профан и тупо не знаете, как заговорить, попросите помощи у своего собеседника. «Че я буду говорить вникуда как дурында с прибабахом?». Не, это называется «человек на первых азах метакоммуникации». Вспоминайте, как вы учились ездить на велосипеде или на роликах. Сначала выглядело нелепо, мандражило, сплошной конфуз, но через какое-то количество попыток - опа-опа-опа!
Вы нашли того, с кем заговорить, из мира, с которым раньше не общались, - это уже дохрена делов.

Третье.
Как это выглядит на практике? Когда вы в иной культуре, где не знают ваш язык, то через пару попыток выяснить «где тут можно перекусить?» вы переходите на язык жестов и звукоподражаний. И получаете кривоватые, «неправильные», не очень понятные с точки зрения привычной языковой картины мира ответы. Но эта дурацкая коммуникация - о чудо! - срабатывает и вы получаете навигацию до ближайшей закусочной. Не стоит ожидать, что разговор со своей внутренней каменюкой (с духом своего стоп-камня или реки) будет вестись на знакомом языке, с подлежащими и сказуемыми. Иногда заговорить - это просто побыть, помолчать, повздыхать. Это не интервью с ответами респондента, которые нужно интерпретировать.

Зафиналим про волшбы.
Зачем заговаривать с призрачным? Про голоса-призраки в бизнесе, политике, сообщесивах много работал и работает Макс Шупбах, миротворец, медиатор, специалист по международным конфликтам, консультант правительственных организаций, партий, племен и религиозных сообществ.

"Лидер в будущем — это не тот, кто все знает и умеет, а тот, кто хорошо разбирается в себе и других, может построить искренние отношения за 5 минут, фасилитировать сложные ситуации и конфликты, даже с "врагами", в малых или больших группах. Основной навык будущего лидера — это понимание <…> спрятанной структуры происходящих процессов. Внутренняя работа лидера, его/ее отношение к другим, принятие и любовь к тому, что "радикально другое, не похожее", особые навыки выстраивать отношения — все это может стать потенциальным источником для важных изменений и трансформации в себе, команде или организации".
<…>
"организация или группа функционируют на различных уровнях, которые действуют как параллельные миры. Первый уровень – это каждодневная реальность, состоящая из организационных фактов, людей, структур, целей, стратегий и проблем, которые нуждаются в решении. На другом уровне, который является самоорганизующимся, группа структурирована организационным принципом или полем.

Поле распределяет различные полярности или позиции внутри группы. На самоорганизующемся уровне, некоторые темы, которые рассматриваются как «проблемы», фактически являются попытками системы сбалансировать саму себя. Многие из этих самобалансирующихся тенденций связаны с полярностями, в которых только одна сторона непосредственно видна, а другая сторона скрыта внутри группы. Например, послушайте лидера, который говорит: «Мы сильны и бесстрашны, и будем продолжать во что бы то ни стало!», и вы можете почувствовать противоположную полярность в группе, сомневающуюся и скептическую, того, для кого произносятся эти слова, воображаемого оппонента, который верит, что у нас нет надежды, и мы не хотим продолжать".
<…>
"за трениями, "проблемами" или "сложным человеком" есть скрытый смысл. Если мы включим всю информацию, присущую полю: измеряемую и неизмеримую, рациональную и иррациональную, линейную логичную и эмоциональную, то мы обнаружим уникальные решения, которые изначально были заложены в ситуации".

Какой подкаст по самой удивительной теме вы смотрели в последнее время?

Удивительно, но факт!

Есть особый тип комментаторов, в зоне их ответственности - забота о простофилях планеты. Чем бы авторы ни поделились в соцсетях, эти комментаторы попадают в свой внутренний «ой!», в красках воображая, какие катастрофы ожидают простофиль всей земли.

Сегодня смотрю ролик девушки, которая давно уехала из города в деревню. В нем она отвечает на вопрос «А на какие шиши вы там живете». Показывает свое нехитрое жилище, маленькую мастерскую, печь, авторскую керамику, говорит, что 20 предметов в месяц покрывают ее расходы.

Комментарии «После таких фантазеров ,люди с детками уезжают и оказываются в очень сложной ситуации».

Обычно люди с внутренним «ой» крайне возмущены тотальной безответственностью окружающих. Мол, они живут непонятно, придумывают себе чего-то там, транслируют свое и совсем не думают о последствиях, а простые люди-то это читают/видят. А ну как применят и сгинут? И кто за это ответит?! Кто, я вас спрашиваю?

Ну и, ясен пень, тут не нужно быть психотерапевтам семи пяди во лбу: все факапы людей с внутренним «ой» связаны с чувством вины за свое простофильство. Все баги с ними случаются, потому что их обхитрили, соблазнили, вдохновили, поманили, приручили другие. И они не могут этого простить себе, другим, миру. Это мощный движок, который молотит без устали. Поэтому их неутомимость направлена на то, чтобы призывать к ответственности и виноватить за погибель простофиль планеты. В это время их личный внутренний простофиля годами стоит отлупленный и наказанный в углу. Тот самый парадокс прекрасных учителей, у которых свой ребенок несчастное существо.