Audio
Подкаст Бот Выпуск 04. Подстава от Microsoft, Ребут Основного инстинкта, Палатки Цукерберга и многое другое.
ЗАПРЕЩЕНО К РАСПРОСТРАНЕНИЮ на территории без самоиронии.
ЗАПРЕЩЕНО К РАСПРОСТРАНЕНИЮ на территории без самоиронии.
👍5
Архитектура Внимания Введение.pdf
57.7 KB
Почему 80 % авторов собирают лишь 20 % аудитории — и как попасть в заветные 20 %
Факт, который больно принять - алгоритмы платформ ни при чём. Львиная доля внимания распределяется неравномерно, потому что большинство пишут «как пойдёт». Интуиция бьётся о ледяную стену психофизики и вы теряете аудиторию ещё до середины текста.
Те из вас, кто попробовал Продвинутую версию ИИ-Агента могли заметить качественную разницу в ответах. Потому что он работал по двум документам: «Современная драматургия» и «Архитектура внимания».
В этот раз ИИ кроме глав на основании более 100 актуальных и доказанных научных статей по нейропсихологии аудитории сгенерировал ещё и Введение. Оно в приложенном файле.
А первая глава «Архитектуры внимания» уже в архиве и будет доступна только до следующего понедельника. Доступ в архив - в описании канала.
@instrumentality
Факт, который больно принять - алгоритмы платформ ни при чём. Львиная доля внимания распределяется неравномерно, потому что большинство пишут «как пойдёт». Интуиция бьётся о ледяную стену психофизики и вы теряете аудиторию ещё до середины текста.
Те из вас, кто попробовал Продвинутую версию ИИ-Агента могли заметить качественную разницу в ответах. Потому что он работал по двум документам: «Современная драматургия» и «Архитектура внимания».
В этот раз ИИ кроме глав на основании более 100 актуальных и доказанных научных статей по нейропсихологии аудитории сгенерировал ещё и Введение. Оно в приложенном файле.
А первая глава «Архитектуры внимания» уже в архиве и будет доступна только до следующего понедельника. Доступ в архив - в описании канала.
@instrumentality
👍7
ИнструМентальность
Архитектура Внимания Введение.pdf
Парадокс аббревиатуры
Аббревиатура — это длинное и сложное название, которое используется для упрощения и сокращения других сложных названий. Парадокс, не правда ли? Но вот вам другой: Калибратор когнитивной нагрузки — сложное, абстрактное название инструмента для того, чтобы проверить, не взорвётся ли мозг вашей аудитории от сложности и абстрактности вашего текста. Парадокс? Нет. Это просто название первой главы «Архитектуры внимания».
«Мозг обрабатывает знакомые и конкретные слова быстрее и с меньшими усилиями, чем абстрактные и редкие. Легкость обработки напрямую влияет на продолжительность чтения». — Теория. А всё остальное в этой главе — практические алгоритмы, которые улучшат вовлечение вашей аудитории.
Вы и сами это знаете, потому что с утра этот документ уже в архиве. Доступ — в описании канала.
@instrumentality
Аббревиатура — это длинное и сложное название, которое используется для упрощения и сокращения других сложных названий. Парадокс, не правда ли? Но вот вам другой: Калибратор когнитивной нагрузки — сложное, абстрактное название инструмента для того, чтобы проверить, не взорвётся ли мозг вашей аудитории от сложности и абстрактности вашего текста. Парадокс? Нет. Это просто название первой главы «Архитектуры внимания».
«Мозг обрабатывает знакомые и конкретные слова быстрее и с меньшими усилиями, чем абстрактные и редкие. Легкость обработки напрямую влияет на продолжительность чтения». — Теория. А всё остальное в этой главе — практические алгоритмы, которые улучшат вовлечение вашей аудитории.
Вы и сами это знаете, потому что с утра этот документ уже в архиве. Доступ — в описании канала.
@instrumentality
👍5
Всю ночь, как обычно, отвечал на ваши запросы о доступе в архив и работал над следующим проектом. Потом немного поспал, проснулся, позавтракал, съездил на тренировку. Ничего не предвещало, как говорится.
И предвещание сбылось - ничего не произошло. Спокойно доехал с тренировки домой, сел за драфт сценария. Всё как обычно. И тут…
Снова ничего не произошло. И только потом я понял, что сегодня был тот самый день.
День, когда я выложил в архив вторую Главу «Архитектуры внимания», где описаны алгоритма инструмента под названием «Эмоциональный реостат». И я специально провалил начало этого поста по двум шкалам этого инструмента.
Вот что пишет ИИ, в который зашита «Архитектура внимания»:
Общий вывод по обеим шкалам:
Шкала возбуждения: Ты упустил шанс вызвать значительные эмоциональные пики. Твоя динамика слишком ровная, из-за чего интерес падает на протяжении всего поста. Нужно больше эмоций, интенсивности, взрывных моментов и «холодных» пауз для восстановления.
Шкала неопределенности: Ты не даешь читателю повод сомневаться или переживать. Важно оставить как минимум одну интригу или «открытый конец», который заставит читателя продолжать следить за развитием событий. Каждый твой факт убивает неопределенность, и это — стратегическая ошибка. Нужно больше зацепок, вопросов и недосказанностей.
Теперь этот инструмент доступен и вам. Вторая глава «Архитектуры внимания» действительно уже в архиве. Доступ в описании канала.
А если хотите демоверсию ИИ-агента с «Архитектурой внимания», чтобы узнать где вы в ваших постах теряете внимание аудитории - ставьте лайк. По количеству лайков я пойму - интересно вам это или нет.
@instrumentality
И предвещание сбылось - ничего не произошло. Спокойно доехал с тренировки домой, сел за драфт сценария. Всё как обычно. И тут…
Снова ничего не произошло. И только потом я понял, что сегодня был тот самый день.
День, когда я выложил в архив вторую Главу «Архитектуры внимания», где описаны алгоритма инструмента под названием «Эмоциональный реостат». И я специально провалил начало этого поста по двум шкалам этого инструмента.
Вот что пишет ИИ, в который зашита «Архитектура внимания»:
Общий вывод по обеим шкалам:
Шкала возбуждения: Ты упустил шанс вызвать значительные эмоциональные пики. Твоя динамика слишком ровная, из-за чего интерес падает на протяжении всего поста. Нужно больше эмоций, интенсивности, взрывных моментов и «холодных» пауз для восстановления.
Шкала неопределенности: Ты не даешь читателю повод сомневаться или переживать. Важно оставить как минимум одну интригу или «открытый конец», который заставит читателя продолжать следить за развитием событий. Каждый твой факт убивает неопределенность, и это — стратегическая ошибка. Нужно больше зацепок, вопросов и недосказанностей.
Теперь этот инструмент доступен и вам. Вторая глава «Архитектуры внимания» действительно уже в архиве. Доступ в описании канала.
А если хотите демоверсию ИИ-агента с «Архитектурой внимания», чтобы узнать где вы в ваших постах теряете внимание аудитории - ставьте лайк. По количеству лайков я пойму - интересно вам это или нет.
@instrumentality
👍40👎1
Пока идея анализировать посты искусственным интеллектом ловит дизлайки, я прогоняю через своего ИИ-агента посты топовых блогеров и смотрю как они работают с вниманием аудитории. Очень интересно!
👍13👎1
Прошёл час как я выложил ссылку на ИИ-агента в дружественном сообществе. 100+ чатов (и ни одного дизлайка). Пока это рекорд скорости для моих агентов.
«Архитектор Внимания» (более 100 актуальных и научных статей по нейрофизиологии внимания ужатые до практических алгоритмов) детально анализирует текст вашего поста в социальной сети (который вы ему присылаете - не ссылку, сам текст). Он вам покажет где вы удерживаете внимание аудитории, а где вы его теряете.
Агент (как и руководство «Архитектура внимания») доступен ТОЛЬКО ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА.
Вот ссылка. Вам нужен только аккаунт в ChatGPT (работает и на бесплатном тарифе). Вход возможен только по ссылке (но ей вы можете делиться с кем угодно).
https://chatgpt.com/g/g-687f6d73f86881918dd1595c005a40bd-arikhtektor-vnimaniia-telegram-instrumentalnost
Хотя вы всё равно дальше не прочитаете (я анализировал этот пост) но Глава 3 «Архитектуры внимания» («Виральный взрыв», что символично по скорости распространения ИИ-агента) уже в архиве. Доступ как всегда в описании канала.
@instrumentality
«Архитектор Внимания» (более 100 актуальных и научных статей по нейрофизиологии внимания ужатые до практических алгоритмов) детально анализирует текст вашего поста в социальной сети (который вы ему присылаете - не ссылку, сам текст). Он вам покажет где вы удерживаете внимание аудитории, а где вы его теряете.
Агент (как и руководство «Архитектура внимания») доступен ТОЛЬКО ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА.
Вот ссылка. Вам нужен только аккаунт в ChatGPT (работает и на бесплатном тарифе). Вход возможен только по ссылке (но ей вы можете делиться с кем угодно).
https://chatgpt.com/g/g-687f6d73f86881918dd1595c005a40bd-arikhtektor-vnimaniia-telegram-instrumentalnost
Хотя вы всё равно дальше не прочитаете (я анализировал этот пост) но Глава 3 «Архитектуры внимания» («Виральный взрыв», что символично по скорости распространения ИИ-агента) уже в архиве. Доступ как всегда в описании канала.
@instrumentality
ChatGPT
ChatGPT - Арихтектор Внимания (телеграм: Инструментальность)
Анализирую привлечение и удержание внимание аудитории вашим текстом
👍24
Пока вы спали, учёные засунули представителей разных народов в МРТ и читали им «Маленького принца» на разных языках. Оказалось, что их мозги реагировали на историю одинаково, независимо от языка, используя общую карту смыслов. На основании этих научных исследований я составил Мозговую карту сценариста и определил как воздействовать на нужные зоны, чтобы ваша история работала.
ШЕСТЬ КНОПОК СЦЕНАРИСТА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЗРИТЕЛЕМ
👇👇👇
ШЕСТЬ КНОПОК СЦЕНАРИСТА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЗРИТЕЛЕМ
👇👇👇
👍8
ШЕСТЬ КНОПОК СЦЕНАРИСТА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЗРИТЕЛЕМ
Существует шесть простых «кнопок»‑триггеров, которые запускают ключевые процессы восприятия истории в мозге зрителя (цвета - из картинки в предыдущем сообщении):
1. Красный *Сердце* — мгновенная эмоция;
2. Оранжевый *Ухо* — слуховой крючок;
3. Синий *Речь* — понятный поток слов;
4. Жёлтый *Мост* — объединение смысловых линий;
5. Зелёный *Экран* — пауза для переваривания;
6. Фиолетовый *Зеркало* — личный моральный выбор.
Принципы работы с кнопками
1. Целеполагание сцены
Прежде чем писать, сформулируйте задачу одним глаголом («шокировать», «объяснить», «растрогать»). Этот глагол сразу указывает на ведущую кнопку.
2. Ведущая и вспомогательная кнопка
У каждой сцены должна быть одна доминирующая кнопка. Допускается добавить вторую, поддерживающую, чтобы обогатить впечатление, но не перегружайте больше двумя.
3. Правило «первых семи строк»
В сценарии кнопка обязана «щёлкнуть» в пределах первых семи строк сцены: мозг зрителя решает за несколько секунд, вовлекаться ли дальше.
4. Контраст и дыхание
Чередуйте кнопки высокой интенсивности (*Сердце*, *Зеркало*) с кнопками разрядки (*Экран*, *Ухо*). Это создаёт ритм и предотвращает эмоциональное притупление.
5. Осмысленное повторение
*Речь* и *Мост* можно возвращать циклично для закрепления темы, но каждый повтор должен нести дополнительный оттенок, иначе возникает информационный шум.
6. Полный спектр на акт
Внутри каждого акта (начало–середина–конец) должны быть использованы все шесть кнопок хотя бы по разу. Это гарантирует эмоционально‑смысловую полноту.
7. Пауза после удара
Если сцена завершилась сильным *Сердцем* или моральным *Зеркалом*, дайте короткую *Экран*‑паузу в следующей сцене. Без передышки пик обесценивается.
8. Мета‑контроль драфта
После написания отложите текст на сутки, затем пройдитесь по каждой сцене и задайте три вопроса:
– Какая кнопка сработала?
– Щёлкнула ли она за первые семь строк?
– Чем сцена обогащает историю по сравнению с предыдущей?
Если ответ хотя бы на один вопрос отрицательный, перепишите сцену.
9. Нет кнопки — нет сцены
Если сцене невозможно присвоить кнопку, она не выполняет драматургической функции. Смело удаляйте или перепрофилируйте.
Следуя этим принципам начинающий автор быстро превращает сцены из «потока слов» в управляемый механизм, способный удерживать и направлять внимание зрителя.
@instrumentality
Существует шесть простых «кнопок»‑триггеров, которые запускают ключевые процессы восприятия истории в мозге зрителя (цвета - из картинки в предыдущем сообщении):
1. Красный *Сердце* — мгновенная эмоция;
2. Оранжевый *Ухо* — слуховой крючок;
3. Синий *Речь* — понятный поток слов;
4. Жёлтый *Мост* — объединение смысловых линий;
5. Зелёный *Экран* — пауза для переваривания;
6. Фиолетовый *Зеркало* — личный моральный выбор.
Принципы работы с кнопками
1. Целеполагание сцены
Прежде чем писать, сформулируйте задачу одним глаголом («шокировать», «объяснить», «растрогать»). Этот глагол сразу указывает на ведущую кнопку.
2. Ведущая и вспомогательная кнопка
У каждой сцены должна быть одна доминирующая кнопка. Допускается добавить вторую, поддерживающую, чтобы обогатить впечатление, но не перегружайте больше двумя.
3. Правило «первых семи строк»
В сценарии кнопка обязана «щёлкнуть» в пределах первых семи строк сцены: мозг зрителя решает за несколько секунд, вовлекаться ли дальше.
4. Контраст и дыхание
Чередуйте кнопки высокой интенсивности (*Сердце*, *Зеркало*) с кнопками разрядки (*Экран*, *Ухо*). Это создаёт ритм и предотвращает эмоциональное притупление.
5. Осмысленное повторение
*Речь* и *Мост* можно возвращать циклично для закрепления темы, но каждый повтор должен нести дополнительный оттенок, иначе возникает информационный шум.
6. Полный спектр на акт
Внутри каждого акта (начало–середина–конец) должны быть использованы все шесть кнопок хотя бы по разу. Это гарантирует эмоционально‑смысловую полноту.
7. Пауза после удара
Если сцена завершилась сильным *Сердцем* или моральным *Зеркалом*, дайте короткую *Экран*‑паузу в следующей сцене. Без передышки пик обесценивается.
8. Мета‑контроль драфта
После написания отложите текст на сутки, затем пройдитесь по каждой сцене и задайте три вопроса:
– Какая кнопка сработала?
– Щёлкнула ли она за первые семь строк?
– Чем сцена обогащает историю по сравнению с предыдущей?
Если ответ хотя бы на один вопрос отрицательный, перепишите сцену.
9. Нет кнопки — нет сцены
Если сцене невозможно присвоить кнопку, она не выполняет драматургической функции. Смело удаляйте или перепрофилируйте.
Следуя этим принципам начинающий автор быстро превращает сцены из «потока слов» в управляемый механизм, способный удерживать и направлять внимание зрителя.
@instrumentality
👍24
Вот так сомневаешься - нужны ли новые инструменты для создания контента и сценариев или «нас и здесь неплохо кормят». И по результатам опроса (да, тут был опрос) с небольшим, но всё-таки перевесом побеждали те, кто говорит «хватит науки и инструментов».
А потом ИИ-агент с «Архитектурой внимания» под капотом, которого нет в открытом доступе, за сутки набирает больше 1000 чатов. И получаешь письма от людей, которые делают только первые шаги в нейросетях, но по твоему промту смогли настроить себе ассистента. И думаешь: те кому не надо, всегда могут просто не читать, а те кому надо, вряд ли где ещё найдут такую специфическую информацию.
Поэтому, все кто хочет щекотать себе мозг во имя эффективности, идём дальше. Остальные - присоединяйтесь, чтобы не стать отстающими!
Всем кто написал по поводу доступа в архив - ответил. Кому нужна «Архитектура Внимания» - информация в описании канала.
А потом ИИ-агент с «Архитектурой внимания» под капотом, которого нет в открытом доступе, за сутки набирает больше 1000 чатов. И получаешь письма от людей, которые делают только первые шаги в нейросетях, но по твоему промту смогли настроить себе ассистента. И думаешь: те кому не надо, всегда могут просто не читать, а те кому надо, вряд ли где ещё найдут такую специфическую информацию.
Поэтому, все кто хочет щекотать себе мозг во имя эффективности, идём дальше. Остальные - присоединяйтесь, чтобы не стать отстающими!
Всем кто написал по поводу доступа в архив - ответил. Кому нужна «Архитектура Внимания» - информация в описании канала.
👍16
КАК НЕ СДОХНУТЬ В ГОНКЕ ЗА АУДИТОРИЕЙ
Усейн Болт - величайший бегун на 100 метровые. Но если поставить его бежать марафон - он сдохнет через 200 метров. Вроде бы всё тоже самое, отличается только дистанция. Но подготовка, тактика и поведение спринтера и марафонца отличаются как левая палочка Твикс и правая лыжная палка.
Тоже самое происходит и с вашими постами в социальных сетях. Если вы будете каждый пост из длинной серии писать по тому же принципу, как пишите отдельный пост - лишитесь даже самой лояльной аудитории. Потому что невозможно удерживать внимание постоянно на одном уровне.
Это гибкая стратегия из пиков и пауз. И интуитивно овладеть и грамотно применять её могут единицы. Что же делать нам с вами?
Наука провела исследования, а мы с искусственным интеллектом создали на их основе практические инструменты. «Нарративный гипноз», «Волны внимания» и «Юмористическая закладка» (когда наркоман ищет под ёлочкой свёрток, разворачивает его - а там надпись «Без выигрыша»).
Всё это упаковано в Главу 4 «Архитектуры внимания», которая так и называется «Марафон». Она уже в архиве и будет доступна до понедельника. Попасть в архив можно по адресу в описании канала.
@instrumentality
Усейн Болт - величайший бегун на 100 метровые. Но если поставить его бежать марафон - он сдохнет через 200 метров. Вроде бы всё тоже самое, отличается только дистанция. Но подготовка, тактика и поведение спринтера и марафонца отличаются как левая палочка Твикс и правая лыжная палка.
Тоже самое происходит и с вашими постами в социальных сетях. Если вы будете каждый пост из длинной серии писать по тому же принципу, как пишите отдельный пост - лишитесь даже самой лояльной аудитории. Потому что невозможно удерживать внимание постоянно на одном уровне.
Это гибкая стратегия из пиков и пауз. И интуитивно овладеть и грамотно применять её могут единицы. Что же делать нам с вами?
Наука провела исследования, а мы с искусственным интеллектом создали на их основе практические инструменты. «Нарративный гипноз», «Волны внимания» и «Юмористическая закладка» (когда наркоман ищет под ёлочкой свёрток, разворачивает его - а там надпись «Без выигрыша»).
Всё это упаковано в Главу 4 «Архитектуры внимания», которая так и называется «Марафон». Она уже в архиве и будет доступна до понедельника. Попасть в архив можно по адресу в описании канала.
@instrumentality
👍9
ИнструМентальность pinned «КАК НЕ СДОХНУТЬ В ГОНКЕ ЗА АУДИТОРИЕЙ Усейн Болт - величайший бегун на 100 метровые. Но если поставить его бежать марафон - он сдохнет через 200 метров. Вроде бы всё тоже самое, отличается только дистанция. Но подготовка, тактика и поведение спринтера и марафонца…»
Forwarded from guljan toktogul
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Теперь это совет от самых дорогих ТВ-сценаристов в мире!
Трей Паркер и Мэтт Стоун достигли соглашения с Paramount о стриминговых правах на “Южный Парк” — компания заплатит им по $300 млн за 5 лет, итого $1,5 млрд. Почти 30 лет назад они создали франшизу, за которую получили около $3 млрд. Так что внимаем их совету о set up и pay off.
Во время работы над сериалом они вывели для себя правило - если биты истории соединяются между собой наречием "потом" или "затем", то все плохо. Биты в истории должны соединяться наречием "поэтому" и союзом "но". "Поэтому" показывает, что в истории есть причинно-следственная связь, "но" же необходимо для сюжетных поворотов.
Неправильно:
это происходит, потом это происходит.
Правильно:
это происходит, поэтому это происходит, но происходит вот это, поэтому происходит это.
Трей Паркер и Мэтт Стоун достигли соглашения с Paramount о стриминговых правах на “Южный Парк” — компания заплатит им по $300 млн за 5 лет, итого $1,5 млрд. Почти 30 лет назад они создали франшизу, за которую получили около $3 млрд. Так что внимаем их совету о set up и pay off.
Во время работы над сериалом они вывели для себя правило - если биты истории соединяются между собой наречием "потом" или "затем", то все плохо. Биты в истории должны соединяться наречием "поэтому" и союзом "но". "Поэтому" показывает, что в истории есть причинно-следственная связь, "но" же необходимо для сюжетных поворотов.
Неправильно:
это происходит, потом это происходит.
Правильно:
это происходит, поэтому это происходит, но происходит вот это, поэтому происходит это.
👍23
ОНИ СНОВА УЛУЧШИЛИ НЕЙРОСЕТИ
Сегодня опубликовали научную статью. Там сформулирована (и проверена) новая технология обучения ИИ - COLLABLLM, которая превращает чат-ботов из «послушных ответчиков» в настоящих соавторов, способных проактивно помогать человеку формулировать мысли, задачу и финальный результат.
Понятно, что она ещё недоступна. НО… Некоторые алгоритмы уже можно оттуда вытащить и вставить в своих агентов симуляцию COLLABLLM.
Я попробовал и сделал «Архитектор Внимания продвинутый». Очень понравилось как работает. Хотя он так и норовит вмешаться в текст. Я его пару часов дрессировал, чтобы он просто давал мне список инструментов из «Архитектуры внимания» (5 глава уже оформлена и доступна в архиве).
Кто хочет почувствовать разницу - дам ссылку вместе с доступом в архив. Информация - в описании канала.
ОБЕ ВЕРСИИ АГЕНТА УДАЛЯТСЯ В НОЧЬ НА ПОНЕДЕЛЬНИК, КОГДА БУДЕТ ЗАКРЫТ ДОСТУП К ПРОЕКТУ «АРХИТЕКТУРА ВНИМАНИЯ».
Сегодня опубликовали научную статью. Там сформулирована (и проверена) новая технология обучения ИИ - COLLABLLM, которая превращает чат-ботов из «послушных ответчиков» в настоящих соавторов, способных проактивно помогать человеку формулировать мысли, задачу и финальный результат.
Понятно, что она ещё недоступна. НО… Некоторые алгоритмы уже можно оттуда вытащить и вставить в своих агентов симуляцию COLLABLLM.
Я попробовал и сделал «Архитектор Внимания продвинутый». Очень понравилось как работает. Хотя он так и норовит вмешаться в текст. Я его пару часов дрессировал, чтобы он просто давал мне список инструментов из «Архитектуры внимания» (5 глава уже оформлена и доступна в архиве).
Кто хочет почувствовать разницу - дам ссылку вместе с доступом в архив. Информация - в описании канала.
ОБЕ ВЕРСИИ АГЕНТА УДАЛЯТСЯ В НОЧЬ НА ПОНЕДЕЛЬНИК, КОГДА БУДЕТ ЗАКРЫТ ДОСТУП К ПРОЕКТУ «АРХИТЕКТУРА ВНИМАНИЯ».
👍8
Четверг на канале традиционно время анонсов.
Завтра я выкладываю в архив последние главы «Архитектуры внимания» и они будут доступны до понедельника. Потом доступ к этому проекту закрывается и начинается…
… а названия ещё нет. Но это будет руководство по созданию сериалов. Вообще я все эти инструменты делаю для своей работы. Так как скоро у меня начнётся сериал, я решил его делать максимально эффективно и актуально. Уже провёл ресёрч. Уже выкупил почти всю литературу (можно забыть всё что написано про разработку сериалов до 2020). Буду отжимать воду и теорию, тестить практику. Какой в итоге получится объём непонятно. Посмотрим.
Будет ли демо-версия агента по сериалам? Для работы я всё равно буду делать агента (думается такой вариант работы станет стандартом через год-два). Выкладывать ли урезанную версию - пока не ясно, интересна ли вам разработка сериалов.
Будет ли работать это руководство в связке с «Современной драматургией» и «Архитектурой внимания»? Конечно. Это оптимальный, на мой взгляд, вариант работы. Мы с вами идём по нарастающей. Те кто попробовал «Современную драматургию» вместе с «Архитектурой внимания» уже вряд ли вернутся просто к «Современной драматургии».
Можно ли будет работать с сериалами без «Современной драматургии»? Конечно. Лично я планирую разработку сезона через связку «Сериалы»+ «Внимание», а уже редактировать непосредственно эпизоды через агента с «Драматургией»+ «Вниманием».
Хотя сейчас так бурно всё развивается. Может уже через месяц я соберу что-то новое и более интересное.
И оно точно появится в архиве конспектов. Доступ как всегда - в описании канала (Если кто пропустил 5 глава «Архитектуры внимания» уже там, плюс если кто хочет потестить продвинутую версию агента «Архитектор внимания» - пишите it’s for free)
Завтра я выкладываю в архив последние главы «Архитектуры внимания» и они будут доступны до понедельника. Потом доступ к этому проекту закрывается и начинается…
… а названия ещё нет. Но это будет руководство по созданию сериалов. Вообще я все эти инструменты делаю для своей работы. Так как скоро у меня начнётся сериал, я решил его делать максимально эффективно и актуально. Уже провёл ресёрч. Уже выкупил почти всю литературу (можно забыть всё что написано про разработку сериалов до 2020). Буду отжимать воду и теорию, тестить практику. Какой в итоге получится объём непонятно. Посмотрим.
Будет ли демо-версия агента по сериалам? Для работы я всё равно буду делать агента (думается такой вариант работы станет стандартом через год-два). Выкладывать ли урезанную версию - пока не ясно, интересна ли вам разработка сериалов.
Будет ли работать это руководство в связке с «Современной драматургией» и «Архитектурой внимания»? Конечно. Это оптимальный, на мой взгляд, вариант работы. Мы с вами идём по нарастающей. Те кто попробовал «Современную драматургию» вместе с «Архитектурой внимания» уже вряд ли вернутся просто к «Современной драматургии».
Можно ли будет работать с сериалами без «Современной драматургии»? Конечно. Лично я планирую разработку сезона через связку «Сериалы»+ «Внимание», а уже редактировать непосредственно эпизоды через агента с «Драматургией»+ «Вниманием».
Хотя сейчас так бурно всё развивается. Может уже через месяц я соберу что-то новое и более интересное.
И оно точно появится в архиве конспектов. Доступ как всегда - в описании канала (Если кто пропустил 5 глава «Архитектуры внимания» уже там, плюс если кто хочет потестить продвинутую версию агента «Архитектор внимания» - пишите it’s for free)
👍10
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МАТРИЦУ
Как мы с вами уже знаем (а мы знаем, даже если ещё не приняли это), то любой создатель контента - будь то сценарист или блогер должен уметь 3 вещи. Привлечь внимание, удержать внимание и формировать инсайт у аудитории. Что должен при этом ПОМНИТЬ сценарист?
Что нельзя это всё делать одновременно. Если вы сразу запихнёте в себя завтрак, обед и ужин - вы лопните. Это же произойдёт с вашей аудиторией при неправильной структуре текста. Как это избежать?
Нам на помощь приходит Матрица. Матрица компромиссов. Как соблюсти баланс между вау-эффектом и подробным рассказом? В каких дозах юмор поможет вам, а в каких сведёт на нет весь эффект от текста?
На эти вопросы отвечают инструменты «Архитектуры внимания» из Главы 6 «Матрица компромиссов». Глава уже в архиве. Будет доступна до понедельника. Доступ в архив - в описании канала.
@instrumentality
Как мы с вами уже знаем (а мы знаем, даже если ещё не приняли это), то любой создатель контента - будь то сценарист или блогер должен уметь 3 вещи. Привлечь внимание, удержать внимание и формировать инсайт у аудитории. Что должен при этом ПОМНИТЬ сценарист?
Что нельзя это всё делать одновременно. Если вы сразу запихнёте в себя завтрак, обед и ужин - вы лопните. Это же произойдёт с вашей аудиторией при неправильной структуре текста. Как это избежать?
Нам на помощь приходит Матрица. Матрица компромиссов. Как соблюсти баланс между вау-эффектом и подробным рассказом? В каких дозах юмор поможет вам, а в каких сведёт на нет весь эффект от текста?
На эти вопросы отвечают инструменты «Архитектуры внимания» из Главы 6 «Матрица компромиссов». Глава уже в архиве. Будет доступна до понедельника. Доступ в архив - в описании канала.
@instrumentality
👍7
А С ПЛАТФОРМЫ ГОВОРЯТ…
Три кита, на которых держится эффективность текста в медиа-пространстве: Аудитория, Платформа, Цель.
Вы должны точно знать с кем вы говорите, на каком языке и зачем. Без этого ваш текст может заинтересовать только случайно. Чтобы увеличить свои шансы (и охваты) надо понимать, какие инструменты в каком случае применять.
Именно этому посвящена последняя 7 глава «Архитектуры внимания», которая называется «Стратегический планировщик». Она уже выложена в архив и теперь там доступны обе версии «Архитектуры»: отдельно оформленные главы и единый технический документ. Всё это будет доступно до ночи понедельника. Кто ещё не скачал (мне кажется, что уже все, кому было нужно, но мало ли) - вся информация в описании канала.
@instrumentality
Три кита, на которых держится эффективность текста в медиа-пространстве: Аудитория, Платформа, Цель.
Вы должны точно знать с кем вы говорите, на каком языке и зачем. Без этого ваш текст может заинтересовать только случайно. Чтобы увеличить свои шансы (и охваты) надо понимать, какие инструменты в каком случае применять.
Именно этому посвящена последняя 7 глава «Архитектуры внимания», которая называется «Стратегический планировщик». Она уже выложена в архив и теперь там доступны обе версии «Архитектуры»: отдельно оформленные главы и единый технический документ. Всё это будет доступно до ночи понедельника. Кто ещё не скачал (мне кажется, что уже все, кому было нужно, но мало ли) - вся информация в описании канала.
@instrumentality
👍4
Не могу не поделиться. Начал пропускать весь накопленный актуальный и научный материал по сериалам через воронку, ужимая до конкретных алгоритмов с простыми шагами. И вот что ИИ выдал мне:
«Почему это руководство, а не учебник
Учебники учат вас понимать. Руководства учат вас делать. Это фундаментальная разница.
Учебник по зоологии опишет вам жизненный цикл бабочки. Вы будете знать ее латинское название, ареал обитания, особенности миграции. Вы сможете оценить красоту ее крыльев. Это знание бесполезно. Оно делает вас зрителем.
Мы не коллекционируем бабочек. Мы их препарируем.
Нам не важна красота крыльев. Нам важна механика полета. Нас интересует, как соединены мышцы, как устроена нервная система, что заставляет этот организм двигаться. Мы вскрываем его, чтобы понять, как собрать свой собственный, который будет летать еще выше и быстрее.»
Как формулирует, чертяка!
Заканчиваем с «Архитектурой внимания» и с понедельника препарируем сериалы!
«Почему это руководство, а не учебник
Учебники учат вас понимать. Руководства учат вас делать. Это фундаментальная разница.
Учебник по зоологии опишет вам жизненный цикл бабочки. Вы будете знать ее латинское название, ареал обитания, особенности миграции. Вы сможете оценить красоту ее крыльев. Это знание бесполезно. Оно делает вас зрителем.
Мы не коллекционируем бабочек. Мы их препарируем.
Нам не важна красота крыльев. Нам важна механика полета. Нас интересует, как соединены мышцы, как устроена нервная система, что заставляет этот организм двигаться. Мы вскрываем его, чтобы понять, как собрать свой собственный, который будет летать еще выше и быстрее.»
Как формулирует, чертяка!
Заканчиваем с «Архитектурой внимания» и с понедельника препарируем сериалы!
👍10
Общий Валар Маргулис, инструменталисты!
Напоминаю, что сегодня последний день доступа к руководству «Архитектура Внимания» и ИИ-агент, работающий на этих инструкциях, удалится сегодня ночью.
Всем кто запросил доступ в архив (см. в описании канала) я ответил.
Пока же хочу в очередной раз восхититься возможностями, которые даёт искусственный интеллект по обработке текстов. Наконец-то я собираю документ по созданию сериалов, который говорит со мной на моём языке:
«Каждый сценарный затык — от невнятного диалога до провисающего второго акта — это не творческий кризис. Это инженерная проблема, требующая аналитического решения. У нее есть причина, и у нее есть решение.»
Новый проект начнётся уже завтра!
Напоминаю, что сегодня последний день доступа к руководству «Архитектура Внимания» и ИИ-агент, работающий на этих инструкциях, удалится сегодня ночью.
Всем кто запросил доступ в архив (см. в описании канала) я ответил.
Пока же хочу в очередной раз восхититься возможностями, которые даёт искусственный интеллект по обработке текстов. Наконец-то я собираю документ по созданию сериалов, который говорит со мной на моём языке:
«Каждый сценарный затык — от невнятного диалога до провисающего второго акта — это не творческий кризис. Это инженерная проблема, требующая аналитического решения. У нее есть причина, и у нее есть решение.»
Новый проект начнётся уже завтра!
👍8