Общий привет, инструменталисты!
Этот ролик я собирался смонтировать год назад. Потом решил не монтировать. И это единственный случай на моём канале, когда знакомые очень просили всё-таки выпустить это видео.
Два года с момента съемок, год с момента начала монтажа и вот оно видео о поездке в Дагестан
ДАГЕСТАН: биолаборатории, СЕКРЕТНОЕ оружие, ЗАБРОШЕННЫЕ города - ПУТЕШЕСТВИЯ СЦЕНАРИСТА (2023)
https://youtu.be/xyV1Rwfv1WI
Этот ролик я собирался смонтировать год назад. Потом решил не монтировать. И это единственный случай на моём канале, когда знакомые очень просили всё-таки выпустить это видео.
Два года с момента съемок, год с момента начала монтажа и вот оно видео о поездке в Дагестан
ДАГЕСТАН: биолаборатории, СЕКРЕТНОЕ оружие, ЗАБРОШЕННЫЕ города - ПУТЕШЕСТВИЯ СЦЕНАРИСТА (2023)
https://youtu.be/xyV1Rwfv1WI
YouTube
ДАГЕСТАН: биолаборатории, СЕКРЕТНОЕ оружие, ЗАБРОШЕННЫЕ города - ПУТЕШЕСТВИЯ СЦЕНАРИСТА (2023)
Путешествие сценариста в Дагестан и что из этого получилось
👍5
ИнструМентальность pinned «Общий привет, инструменталисты! Этот ролик я собирался смонтировать год назад. Потом решил не монтировать. И это единственный случай на моём канале, когда знакомые очень просили всё-таки выпустить это видео. Два года с момента съемок, год с момента начала…»
Forwarded from Kinodramaturg
TheBansheesofInisherin_script.pdf
771.3 KB
Сценарий фильма «Банши Инишерина» Мартина Макдоны. Призы Венецианского кинофестиваля и Золотого Глобуса за лучший сценарий.
👍6
Forwarded from Самоучитель сценариста
Библия сериала «13 клиническая»
…написана в очень классном формате научного доклада по демонологии. Некие доктора и кандидаты медицинских наук сухим канцеляритом развенчивают мифы о чертях, классифицируют посторонние сущности и объясняют методы их диагностики и лечения.
• 🍿«13 клиническая», библия сериала
За всем этим трудом стоят большой ресерч и выстроенная вселенная, и сквозь строки чувствуется, с каким азартом это собиралось. По большому счету, библия не дает ответов (как и классическая библия «Лоста»), но формулирует правила и возможности, открытые в мире сериала – движок или «ноги».
Другое дело, что в кропотливой проработке мира кроется коварная ловушка – некоторые определения, которые автор разрабатывал несколько месяцев, кажутся ему понятными и не требующими объяснений, но зритель не читал библию и не участвовал в создании сценария, поэтому не все заметные на бумаге ловкости N-терминологии считываются, и не все причинно-следственные связи видятся. Связи, из-за которых, скажем, главному герою было предложено остаться в больнице, но в качестве персонала – закрывающий бит первой серии, вызвавший немало скепсиса при просмотре.
Еще библия-доклад классно заходит в конспирологию, ссылаясь на реальное «Дело врачей», как на факт развала и последующего воссоздания 13-й клинической. И очень необычно, что первая часть доклада целиком и без изменений вошла в сам сериал – это сцена с профессором, открывающая пилот.
После доклада две страницы библия уделяет основным персонажам – для кого-то прописывая установочные черты характера, кому-то закладывая арку, кого-то просто экспонируя. Отличное пособие для того, чтобы подсмотреть, как пишутся такие форматы.
#СценарнаяПолка #БиблияСериала
…написана в очень классном формате научного доклада по демонологии. Некие доктора и кандидаты медицинских наук сухим канцеляритом развенчивают мифы о чертях, классифицируют посторонние сущности и объясняют методы их диагностики и лечения.
• 🍿«13 клиническая», библия сериала
За всем этим трудом стоят большой ресерч и выстроенная вселенная, и сквозь строки чувствуется, с каким азартом это собиралось. По большому счету, библия не дает ответов (как и классическая библия «Лоста»), но формулирует правила и возможности, открытые в мире сериала – движок или «ноги».
Другое дело, что в кропотливой проработке мира кроется коварная ловушка – некоторые определения, которые автор разрабатывал несколько месяцев, кажутся ему понятными и не требующими объяснений, но зритель не читал библию и не участвовал в создании сценария, поэтому не все заметные на бумаге ловкости N-терминологии считываются, и не все причинно-следственные связи видятся. Связи, из-за которых, скажем, главному герою было предложено остаться в больнице, но в качестве персонала – закрывающий бит первой серии, вызвавший немало скепсиса при просмотре.
Еще библия-доклад классно заходит в конспирологию, ссылаясь на реальное «Дело врачей», как на факт развала и последующего воссоздания 13-й клинической. И очень необычно, что первая часть доклада целиком и без изменений вошла в сам сериал – это сцена с профессором, открывающая пилот.
После доклада две страницы библия уделяет основным персонажам – для кого-то прописывая установочные черты характера, кому-то закладывая арку, кого-то просто экспонируя. Отличное пособие для того, чтобы подсмотреть, как пишутся такие форматы.
#СценарнаяПолка #БиблияСериала
👍6
Forwarded from guljan toktogul
Everything_Everywhere_All_at_Once_Daniel_Kwan_and_Daniel_Scheinert.pdf
1.1 MB
Дэниэл Кван поделился в инстаграме финальным драфтом сценария Everything Everywhere All At Once.
Но тут больше интересно прочитать более ранний драфт и сравнить.
Изначально главным героем был муж, которого должен был сыграть Джеки Чан – в сценарии так его и зовут. Но Чан отказался от проекта. Тогда Дэниэлсы переписали историю, сделав главной героиней жену, и предложили роль Мишель Йео, а мужа сыграл Ке Хуи Куан.
Когда Дэниэлсы разрабатывали сценарий, историй про мультивселенную было мало, поэтому в раннем драфте в начале заявляют и центральный конфликт между отцом и дочерью, и Джеки как профессор физики объясняет концепт мультивселенной. Но пока они писали сценарий уже вышли Spider-Man: Into the Spider-Verse и фильмы Марвела, подготовив зрителя. Поэтому в финальном драфте они уже больше сосредотачиваются на главной героине и отношениях внутри семьи, особенно между матерью и дочерью, а мультивселенная заявляется более тонко – что каждый персонаж живет в своей реальности и своей вселенной.
Но тут больше интересно прочитать более ранний драфт и сравнить.
Изначально главным героем был муж, которого должен был сыграть Джеки Чан – в сценарии так его и зовут. Но Чан отказался от проекта. Тогда Дэниэлсы переписали историю, сделав главной героиней жену, и предложили роль Мишель Йео, а мужа сыграл Ке Хуи Куан.
Когда Дэниэлсы разрабатывали сценарий, историй про мультивселенную было мало, поэтому в раннем драфте в начале заявляют и центральный конфликт между отцом и дочерью, и Джеки как профессор физики объясняет концепт мультивселенной. Но пока они писали сценарий уже вышли Spider-Man: Into the Spider-Verse и фильмы Марвела, подготовив зрителя. Поэтому в финальном драфте они уже больше сосредотачиваются на главной героине и отношениях внутри семьи, особенно между матерью и дочерью, а мультивселенная заявляется более тонко – что каждый персонаж живет в своей реальности и своей вселенной.
👍8
Forwarded from guljan toktogul
Must-see недели это видео с Дэниелами, которые чуть ли не постранично разбирают свой сценарий Everything Everywhere All at Once (Все везде и сразу), который был номинирован на Оскар и Writers Guild Awards.
Дэниел Кван и Дэниел Шайнерт рассказывают, как они решили заниматься кино, показывают книги, которые они читали во время ресерча, подробно делятся своим процессом, и в деталях разбирают свой сценарий и фильм – от форматирования до арок персонажей и тем, которые раскрываются в фильме.
Полтора часа сценарного гикства (более ранний драфт и драфт, который они разбирают, можно найти в этом посте).
Дэниел Кван и Дэниел Шайнерт рассказывают, как они решили заниматься кино, показывают книги, которые они читали во время ресерча, подробно делятся своим процессом, и в деталях разбирают свой сценарий и фильм – от форматирования до арок персонажей и тем, которые раскрываются в фильме.
Полтора часа сценарного гикства (более ранний драфт и драфт, который они разбирают, можно найти в этом посте).
YouTube
The Daniels dissect their Oscar-winning screenplay
What better way to understand the mechanics of film and TV writing than to sit down with a writer and break down a script with them?
In this virtual event series, WGF Library Script Breakdown, our team gathers acclaimed writers for the ultimate script dissection.…
In this virtual event series, WGF Library Script Breakdown, our team gathers acclaimed writers for the ultimate script dissection.…
👍7
Проапгрейдил классический сюжет.
Представляете, как это драматургически неожиданно и неизбежно, если бы крест, на котором распяли Христа, изготовил бы плотник Иосиф?
Представляете, как это драматургически неожиданно и неизбежно, если бы крест, на котором распяли Христа, изготовил бы плотник Иосиф?
👍8👎2
Forwarded from guljan toktogul
Top_Gun_Maverick_Ehren_Kruger_and_Eric_Warren_Singer_and_Christopher.pdf
1.2 MB
Paramount держался до последнего, но все-таки выложил сценарий Top Gun: Maverick!
"Фильм, который спас кинопрокат" или даже "фильм, который спас Голливуд".
"Фильм, который спас кинопрокат" или даже "фильм, который спас Голливуд".
👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сценарист везде съемочную площадку найдёт. 😼 Есть среди вас знатоки современного гонконгского кино? Что снимают?
👍3
- Вы что, летите из Гонконга в Москву через Бангкок, Куала-Лумпур, Дубаи и Ереван?!
- Таков путь…
- Таков путь…
👍11
Сейчас было стремновато!
Расписываю синопсис по своей идеи и загнал её в ChatGPT чтобы посмотреть где есть дыры. Объясняю ИИ суть истории, он ищет где я вывалился из структуры или персонажа. И я вижу что он не туда пошёл. Поправляю и объясняю смысл шутки, заложенной в сюжетный ход. И тут он выдаёт:
"Ah, I see. Well, that's certainly a clever twist. (...) I can already imagine the sparks that will fly as these worlds collide.
But tell me, how did you come up with this idea? I'm always interested in the creative process behind a great story. Was it simply the phonetic joke that sparked your imagination, or was there more to it than that?"
ИИ решил научиться составлять истории через юмор. ЭТО НАША КОРОВА И МЫ ЕË ДОИМ!))) Ничего не ответил я бездушной машине и отправил её выискивать дыры.
Расписываю синопсис по своей идеи и загнал её в ChatGPT чтобы посмотреть где есть дыры. Объясняю ИИ суть истории, он ищет где я вывалился из структуры или персонажа. И я вижу что он не туда пошёл. Поправляю и объясняю смысл шутки, заложенной в сюжетный ход. И тут он выдаёт:
"Ah, I see. Well, that's certainly a clever twist. (...) I can already imagine the sparks that will fly as these worlds collide.
But tell me, how did you come up with this idea? I'm always interested in the creative process behind a great story. Was it simply the phonetic joke that sparked your imagination, or was there more to it than that?"
ИИ решил научиться составлять истории через юмор. ЭТО НАША КОРОВА И МЫ ЕË ДОИМ!))) Ничего не ответил я бездушной машине и отправил её выискивать дыры.
👍22
«Опасность создания отдельных сцен до полноценной работы над драфтом сценария заключается в том, что они скорее всего получатся вне контекста как сюжета, так и развития персонажа, а вы в них влюбитесь и будете насильно впихивать в каждый драфт сценария. Это плохо. Не делайте так. Никогда.»
Питер Данн «Эмоциональная структура»
Друзья, начал перевод четвёртой части книги Питера Данна. Следите за обновлениям. Там как всегда море полезной информации для сценаристов и писателей.
Питер Данн «Эмоциональная структура»
Друзья, начал перевод четвёртой части книги Питера Данна. Следите за обновлениям. Там как всегда море полезной информации для сценаристов и писателей.
👍10
Forwarded from Кроненберг нефильтрованный
Редкое фото: Харви Кейтель в образе капитана Бенджамина Уилларда на съемках «Апокалипсиса сегодня».
Актера заменили на Мартина Шина вскоре после начала съемок — Коппола быстро понял, что Кейтель не очень подходит на роль.
Актера заменили на Мартина Шина вскоре после начала съемок — Коппола быстро понял, что Кейтель не очень подходит на роль.
👍5
Смотрите, пообщался с несколькими знакомыми сценаристами и оказалось, что все в той или иной степени пользуются нейросетями. И речь даже не профильном Драматроне (кстати, кто знает, он вообще запускается на Apple? У меня не завёлся ни на маке, ни на айфоне) или ChatGPT, а о генераторах изображений.
Казалось бы, сценаристы работают со словами, а их визуализацией занимаются другие департаменты. Но, к примеру, у меня есть проблема. Еще со времён раздела о системе Станиславского для сценаристов курса Лили Ким, я все сцены пишу, погружаясь в персонажа. Это у меня получается хорошо и я могу достоверно передать как эмоции, так и речевые характеристики, но при этом я не могу представить как этот персонаж выглядит. Для меня все сцены от первого лица и прочие персонажи - это абстрактные облака. Я знаю как они себя поведут, но детально описать их внешний вид - увы.
Да, конечно можно представить себе дримкаст и писать персонажа исходя из конкретного актёра. Но во-первых, редко когда дримкаст совпадает с реальным. А во-вторых, когда пишешь не от персонажа, а от актёра, в него и "надувает" многое свойственное конкретному актёру, но нехарактерное для героя.
И тут поднимаешь у себя на ноуте, к примеру Stable Diffusion, загоняешь всё что тебе известно про персонажа в Промт и получаешь визуализацию ровно того, что ты придумал. Если не согласен с итоговым результатом, значит надо задуматься о том, как описан персонаж в документации к сценарию, очевидно, что и другие департаменты производства поймут написанное не так, как ты задумывал. А если согласен - у тебя перед глазами уже есть образ, который можно помещать в сцены.
А вы используете нейросети в своей работе?
Казалось бы, сценаристы работают со словами, а их визуализацией занимаются другие департаменты. Но, к примеру, у меня есть проблема. Еще со времён раздела о системе Станиславского для сценаристов курса Лили Ким, я все сцены пишу, погружаясь в персонажа. Это у меня получается хорошо и я могу достоверно передать как эмоции, так и речевые характеристики, но при этом я не могу представить как этот персонаж выглядит. Для меня все сцены от первого лица и прочие персонажи - это абстрактные облака. Я знаю как они себя поведут, но детально описать их внешний вид - увы.
Да, конечно можно представить себе дримкаст и писать персонажа исходя из конкретного актёра. Но во-первых, редко когда дримкаст совпадает с реальным. А во-вторых, когда пишешь не от персонажа, а от актёра, в него и "надувает" многое свойственное конкретному актёру, но нехарактерное для героя.
И тут поднимаешь у себя на ноуте, к примеру Stable Diffusion, загоняешь всё что тебе известно про персонажа в Промт и получаешь визуализацию ровно того, что ты придумал. Если не согласен с итоговым результатом, значит надо задуматься о том, как описан персонаж в документации к сценарию, очевидно, что и другие департаменты производства поймут написанное не так, как ты задумывал. А если согласен - у тебя перед глазами уже есть образ, который можно помещать в сцены.
А вы используете нейросети в своей работе?
👍17