Общий Валар Маргулис!
Традиционная пятничная порция киноюмора из моего стремительного развивающегося в медленном темпе YouTube-канала.
https://www.youtube.com/shorts/7GMU9lGBPPk
https://www.youtube.com/shorts/tHwgH7V3m68
https://www.youtube.com/shorts/YhQ_2ABGR0w
https://www.youtube.com/shorts/kuPEJg1NVFU
Традиционная пятничная порция киноюмора из моего стремительного развивающегося в медленном темпе YouTube-канала.
https://www.youtube.com/shorts/7GMU9lGBPPk
https://www.youtube.com/shorts/tHwgH7V3m68
https://www.youtube.com/shorts/YhQ_2ABGR0w
https://www.youtube.com/shorts/kuPEJg1NVFU
👍4
- Запомни. Мир делиться на тех, кто находится в платёжной ведомости и тех, кто её подписывает. Ты должен выбрать, кем ты хочешь стать.
- Конечно тем, кто подписывает! Я хочу принимать решения.
- А решения принимают те, кто составляет платёжную ведомость.
- Но ты же их не упоминал, когда предлагал мне выбор!
- Это тебе урок. Мысли за рамками платёжной ведомости.
#изневышедшего
- Конечно тем, кто подписывает! Я хочу принимать решения.
- А решения принимают те, кто составляет платёжную ведомость.
- Но ты же их не упоминал, когда предлагал мне выбор!
- Это тебе урок. Мысли за рамками платёжной ведомости.
#изневышедшего
👍10
Разгон мозгов перед началом драфта:
На самом деле оригинальный "Терминатор" - это вольная экранизация книги "12 стульев", где вместо стульев - Сары Коннор. Тем более что в первоначальной версии сценария Т-800 разрезал ногу своим жертвам, чтобы опознать нужную Сару Коннор (по металлической пластине на берцовой кости).
На самом деле оригинальный "Терминатор" - это вольная экранизация книги "12 стульев", где вместо стульев - Сары Коннор. Тем более что в первоначальной версии сценария Т-800 разрезал ногу своим жертвам, чтобы опознать нужную Сару Коннор (по металлической пластине на берцовой кости).
👍5
Просмотр интервью Мартина Скорсезе в оригинале - это тест не только на знание английского языка, но и истории кинематографа. На десять секунд речи - десять минут поиска в интернете кто все эти люди и что это за фильмы, на которые он ссылается. И нужна предельная внимательность, чтобы понять, что Мария Браво и Марио Баво это два разных человека и в какой момент о каком идёт речь))
Была у меня шальная мысль сделать текстовый перевод этого часового интервью (невероятно вдохновляющего и интересного), но возникли сомнения что это будет кому-нибудь нужно, из тех, кто не посмотрел в оригинале.
Была у меня шальная мысль сделать текстовый перевод этого часового интервью (невероятно вдохновляющего и интересного), но возникли сомнения что это будет кому-нибудь нужно, из тех, кто не посмотрел в оригинале.
👍7
Есть в авторских комнатах такой тип сценаристов, которые снимают первый слой с любой задачи. Накидывают в общий котёл штампы и идеи, которые лежат на поверхности. Иногда они даже понимают, что ничего из этого не войдёт в сценарий, и называют себя "вдохновителями" и "подносчиками патронов" (а вдруг, что-то из этого натолкнёт других на хорошую мысль). Я же называю их банальщиками, которые крадут время всей сценарной комнаты. (иногда встречается термин «говномёты»).
Потому что нормальный расписанный сценарист сразу ныряет на второй, третий слой идей. И если в творческой горячке у него и промелькнёт шаблон, то на этот случай есть опытный редактор, который направит мысль в нужное русло.
Чаще всего банальщики появляются в авторской группе с рекомендацией "они всё равно у нас в штате, вдруг от них тоже будет польза". Вдруг случается реже чем иногда. Один раз я разговаривал с таким банальщиком, он всё выспрашивал, заменит ли искусственный интеллект сценаристов. И тут я понял, что как раз таких "сценаристов" он и заменит.
Недавно мне в сценарий нужно было написать стилизованную эпиграмму от имени героя. Я скинул эту задачу ИИ и получил от этого двойную пользу. Во-первых, сначала я в прозе чётко сформулировал суть эпиграммы. Во-вторых, я получил 10 банальнейших эпиграмм с рифмами уровня "кеды-полукеды", зато когда я на них посмотрел я написал собственный вариант, в который не вошло ни одной строчки и ни одной рифмы от ИИ. Зато он за несколько секунд выдал vomit драфт и я приступил к этой работе сразу со второго этапа.
Если бы такая задача стояла перед авторской комнатой, банальщики бы украли у сценаристов как минимум час, ровно с таким же результатом. Так что да, ИИ заменит банальных сценаристов, которые мнят себя "вдохновителями".
Потому что нормальный расписанный сценарист сразу ныряет на второй, третий слой идей. И если в творческой горячке у него и промелькнёт шаблон, то на этот случай есть опытный редактор, который направит мысль в нужное русло.
Чаще всего банальщики появляются в авторской группе с рекомендацией "они всё равно у нас в штате, вдруг от них тоже будет польза". Вдруг случается реже чем иногда. Один раз я разговаривал с таким банальщиком, он всё выспрашивал, заменит ли искусственный интеллект сценаристов. И тут я понял, что как раз таких "сценаристов" он и заменит.
Недавно мне в сценарий нужно было написать стилизованную эпиграмму от имени героя. Я скинул эту задачу ИИ и получил от этого двойную пользу. Во-первых, сначала я в прозе чётко сформулировал суть эпиграммы. Во-вторых, я получил 10 банальнейших эпиграмм с рифмами уровня "кеды-полукеды", зато когда я на них посмотрел я написал собственный вариант, в который не вошло ни одной строчки и ни одной рифмы от ИИ. Зато он за несколько секунд выдал vomit драфт и я приступил к этой работе сразу со второго этапа.
Если бы такая задача стояла перед авторской комнатой, банальщики бы украли у сценаристов как минимум час, ровно с таким же результатом. Так что да, ИИ заменит банальных сценаристов, которые мнят себя "вдохновителями".
👍7
"Работать с поездами сложно. Хотя с лодками намного сложнее. По крайней мере, когда вам надо сдать назад, чтобы сделать дубль, поезд стоит на рельсах, а лодка может отплыть куда-угодно. Спилберг, когда работал над "Челюстями" чуть не сошёл с ума с этой лодкой."
Продолжаю в день по чайной ложке переводить интервью Скорсезе. Как же он интересно рассказывает! Чуть не полез качать Пазолини. Но во время опомнился - с учётом всех референсов по текущим проектам, я доберусь до свежескаченного только в Новом году)
Продолжаю в день по чайной ложке переводить интервью Скорсезе. Как же он интересно рассказывает! Чуть не полез качать Пазолини. Но во время опомнился - с учётом всех референсов по текущим проектам, я доберусь до свежескаченного только в Новом году)
👍8
Есть у меня примета - если я праздную свой день рождения, значит в этот момент сижу без работы. Последние лет 15 мне везёт и я в этот день работаю. Вот и сейчас занимаюсь спасением детей и их родителей от скучных и неинтересных диалогов новогоднего представления. (Пока NDA, но если на билборде вы увидите "главное новогоднее событие" - знайте, без меня там не обошлось).
Если вы вдруг (по какой-то неведомой мне причине) хотите поздравить меня не только словами. То ниже я оставлю реквизиты абсолютно неблагодтворительного фонда "Жадный сценарист". Уверяю вас, что ни копейки из переведённых средств не будет потрачено на нуждающихся! Всё спущу спонтанно и совершенно бесполезно. Приложу для этого все усилия!
Для рублей: Сбер: 2202205076705307
Для нерублей: AltaBanka 4242820000182940
Если вы вдруг (по какой-то неведомой мне причине) хотите поздравить меня не только словами. То ниже я оставлю реквизиты абсолютно неблагодтворительного фонда "Жадный сценарист". Уверяю вас, что ни копейки из переведённых средств не будет потрачено на нуждающихся! Всё спущу спонтанно и совершенно бесполезно. Приложу для этого все усилия!
Для рублей: Сбер: 2202205076705307
Для нерублей: AltaBanka 4242820000182940
👍10
Пятница - время киноюмора с моего YouTube-канала!
👍5
" Типичная ошибка новичка - потратить двадцать страниц тритмента на яркий и подробный рассказ о первых десяти минутах фильма, а затем на десяти страницах примерно объяснить, что произойдёт дальше."
Линда Аронсон "Сценарий 21 века"
Линда Аронсон "Сценарий 21 века"
👍8
СЦЕНАРИИ, НАПИСАННЫЕ НЕ СЦЕНАРИСТАМИ
Написать сценарий может каждый. Другой вопрос, будет ли он хорошим, интересным и вообще, будет ли это произведение сценарием.
Одно дело, когда за создание сценария берётся человек далёкий от кинопроизводства. При должном складе ума, он изучит законы драматургии и прочитает книги по сценарному мастерству (например, "Сценарий 21 века" Линды Аронсон) и выдаст в итоге то, что можно не только снять, но и показать живым людям. Совсем другое дело, когда за сценарий берутся представители смежных профессий: актёры, журналисты, писатели. Они уверены, что хорошо знакомы с драматургией. Так оно и есть, но специализацию никто не отменял. Драматургия романа, статьи или персонажа - совсем не одно и то же, что драматургия киносценария. И тогда сценарий, написанный "смежниками" начинает "болеть" профессиональными заболеваниями.
Например, для сценариев, написанных актёрами, характерно бесконечное зацикливание на обычном мире героя. Потому что актёры обучены именно созданию персонажа, а не движению его по сюжету. В итоге, они вязнут в экспозиции и совершенно не двигаются дальше.
Яркий пример подобной ошибки - фильм "Мистер Субботний вечер", написанный, поставленный и, разумеется, сыгранный актёром Билли Кристалом. История ставит перед собой задачу показать эгоистичного, саморазрушающегося, но в конечном счете симпатичного комика. Но вместо того, чтобы создать сюжет, который отправит этого героя в путешествие, фильм в итоге просто показывает нам разные случаи одного и того же, а именно саморазрушения комика. История становится скучной, потому что у комика фактически нет проблемы. Пони бегает по кругу экспозиции, хотя устаёт так, как будто уже проскакала как минимум до мидпоинта.
Чтобы увидеть как с такой же задачей справился сценарист Джон Осборн, посмотрите фильм "Комедиант" с Лоуренсом Оливье в главной роли. Он играет эгоистичного, саморазрушительного комика, которому нужны деньги, и именно поэтому совершает ряд беспринципных поступков.
Поэтому чтобы не завязнуть в экспозиции, прежде всего создайте три важнейших элемента сюжета: проблему, цель и путешествие.
Написать сценарий может каждый. Другой вопрос, будет ли он хорошим, интересным и вообще, будет ли это произведение сценарием.
Одно дело, когда за создание сценария берётся человек далёкий от кинопроизводства. При должном складе ума, он изучит законы драматургии и прочитает книги по сценарному мастерству (например, "Сценарий 21 века" Линды Аронсон) и выдаст в итоге то, что можно не только снять, но и показать живым людям. Совсем другое дело, когда за сценарий берутся представители смежных профессий: актёры, журналисты, писатели. Они уверены, что хорошо знакомы с драматургией. Так оно и есть, но специализацию никто не отменял. Драматургия романа, статьи или персонажа - совсем не одно и то же, что драматургия киносценария. И тогда сценарий, написанный "смежниками" начинает "болеть" профессиональными заболеваниями.
Например, для сценариев, написанных актёрами, характерно бесконечное зацикливание на обычном мире героя. Потому что актёры обучены именно созданию персонажа, а не движению его по сюжету. В итоге, они вязнут в экспозиции и совершенно не двигаются дальше.
Яркий пример подобной ошибки - фильм "Мистер Субботний вечер", написанный, поставленный и, разумеется, сыгранный актёром Билли Кристалом. История ставит перед собой задачу показать эгоистичного, саморазрушающегося, но в конечном счете симпатичного комика. Но вместо того, чтобы создать сюжет, который отправит этого героя в путешествие, фильм в итоге просто показывает нам разные случаи одного и того же, а именно саморазрушения комика. История становится скучной, потому что у комика фактически нет проблемы. Пони бегает по кругу экспозиции, хотя устаёт так, как будто уже проскакала как минимум до мидпоинта.
Чтобы увидеть как с такой же задачей справился сценарист Джон Осборн, посмотрите фильм "Комедиант" с Лоуренсом Оливье в главной роли. Он играет эгоистичного, саморазрушительного комика, которому нужны деньги, и именно поэтому совершает ряд беспринципных поступков.
Поэтому чтобы не завязнуть в экспозиции, прежде всего создайте три важнейших элемента сюжета: проблему, цель и путешествие.
👍12