그리고 이 중 많은 AI 프로젝트들이 과거 암호화폐 출신이었는데, 코인을 발행할 가치가 없다고 판단했던 후에 다시 코인 발행에 대해 생각해볼 필요가 있다고 봐요.

https://x.com/zeroxkyle/status/2107843632866926793

퍼프덱스 포인트작 하다 보면 고민되는 게 있습니다.

히든 시즌이나 시즌1 초반에 수수료 좀 써가면서 포인트를 많이 가져갈지, 아니면 비용 거의 안 쓰고 OI랑 PNL 위주로 꾸준히 가져갈지.

프로젝트에 확신이 있으면 전자도 괜찮겠죠. 근데 요즘은 퍼프덱스가 너무 많이 나오고, 열심히 해놔도 가루 되는 곳이 있다 보니..

한번 그렇게 데이면 수수료 날린 것도 아까운데 그냥 파밍 자체가 하기 싫어집니다 다시 하려니 엄두도 안 나고요.

그런 분들은 굳이 수수료 태워가면서 달리지 말고, 펀비도 챙겨먹고 부담 없는 금액으로 OI랑 PNL 정도만 챙겨봐도 괜찮다고 생각합니다.

전부 다 먹을 필요는 없으니까요. 비용 적게 들이면서 꾸준히 하다가 괜찮은 곳 하나 걸리면 챙기는 거고.

아예 손 놓기보다는 그렇게라도 해두는 게 낫지 않나 싶네요.

Mecka ai, sequoia 주도로 시리즈B 60M 펀드레이징 완료

이번 투자로 총 투자금액은 120M

https://x.com/joshavata/status/2107885034787266630

BASED 카드 개인정보 털린듯

지금은 스테이킹도 안돼있는 무쓸모 카드인데 메일 날아와서 보니까 베이스드 카드 발급하려고 당시 입력했던 내 개인정보가 털렸다는데 이게맞아?

흠 중장년초코마라에게 돌을 던져라

KOSPI 심볼이 변경되었습니다.

https://www.qfex.com/trade/KOSPI-USD

아주 오래전에 BSC에서도 돈을 벌지 못했어요.
왜냐하면 제가 좋아하는 코인만 사기 때문이었죠.

그 후에 제가 변하기 시작했어요.
이제는 남들이 좋아하는 코인만 사게 됐어요.

제가 좋아하는 건 남들이 안 좋아해서 안 사러 오고, 남들이 좋아하는 걸 사야 남들이 사서 그에게 팔 수 있으니까요.

https://x.com/aa_AFeng/status/2107841527020204527

페이퍼 트레이드 AI 에이전트 통해서 개요만 좀 살펴봣는데

1. 사용자가 실제 USDC를 입금한다.
2. BTC·ETH, 방향, 증거금, 레버리지를 정한다.
3. Papertrade 컨트랙트가 Hyperliquid의 현재 최우선 bid/ask 중간값(현재 시장 실시간 대표가)을 읽는다.
4. 이 가격으로 프로토콜 LP와 합성 포지션을 생성한다. (거래상대방이 LP)
5. 청산할 때 다시 BBO 중간값을 읽어 손익을 계산한다.
6. 실제 Hyperliquid perp 주문은 생성되지 않는다.

Self-bootstrapping LP다 보니 초반에

- 사용자의 원래 증거금은 즉시 반환
- 지급하지 못한 이익만 대기열에 기록
- 이후 다른 사용자가 손실을 내면 그 돈으로 앞선 winner부터 지급

PAPER 토큰은 ‘손실 채굴’

- 초기 LP가 $2M 미만이거나 마이너스인 동안에는 손실 기준액 $1당 100 PAPER
- LP가 커지면 발행률이 점차 낮아짐
- PAPER를 스테이킹하면 USDC 수익 받음 : 거래 수수료의 staker 몫, tracked LP가 $5M을 초과한 뒤 발생하는 LP 잉여분

그밖에 주의사항

- 초기에는 BTC·ETH만 지원하며 최대 1,000배, 단일 포지션 최대 명목가치는 $10M
- 1000배를 칠경우, 0.052% 불리하게 움직이면 full margin 강제몰수

그래서 그럼 돈 안쓰고 채굴할수 있는거 아니냐 양빵치면?

동일한 증거금·레버리지로 롱/숏을 동시에 열고 가격이 움직였을 때
- 손실 포지션: 손실액만큼 LP로 이동 + PAPER 발행
- 수익 포지션: 같은 크기의 수익 발생
- 하지만 수익 포지션에는 아래 조건들이 적용돼서 수익 전액을 받지 못함
- 0.2bp deadband (가격이 유리하게 0.002% 움직인 구간은 먼저 제외, 초단타 방지)
- asymmetric-impact haircut (계산상 발생한 이익을 프로토콜 공식으로 한 번 더 삭감하는 장치)
- 남은 이익의 2% win fee

예를 들어 BTC 100배에서 양쪽에 증거금 $100씩 넣고 가격이 1% 움직였다고 보면:
- 손실 포지션: -$100
- 수익 포지션: +$100
- 실제 수령액: 약 +$86.24 (대략)
- 합산 순손실: -$13.76
- 초기 발행률이 손실 $1당 100 PAPER라면: 10,000 PAPER 획득
- PAPER 1개당 실질 채굴 원가: 약 $0.001376

결국 Paper 원가 계산해서 사는구조인것 같고, 이걸 좀 잘 생각해보면 사이즈 맞춰서 하리에서 반대 포지션 잡을까 하다가도 그건 페이퍼에서 잃는 방향을 또 잡아야하는거니깐 그것도 잘 생각해봐야할듯.

10일에 나온대서 공부할겸 정리해봤어용

https://papertrade.xyz/

이런거 보는 이유는

Jez가 만들어서, 이악물고 채굴한 애들이 PRL처럼 마구마구 밀어서 내러티브 만들기 가능할 거 같아서

🟢 점퍼 세일참여자분들 이거 조심하세요.

debank랑 Rabby Wallet에 어제부터 Legion 자산이 표기가 되는데

이거 세일할당량으로 입금되어 있는 물량이라 무의식적으로 Withdraw 누르면 세일참여 금액이 환불됩니다.

누르지마잇

Pump fun 상위 25명 배포자들이 총 77만 개 토큰을 출시하며 128m 수익을 추출했으나, 20M 이상 시가총액 달성 토큰은 겨우 6개에 불과

https://x.com/bandosei/status/2108215385397059797

UMIA 관련해서 팀의 첫달 리캡이 게시됐는데 그중에 제가 놓쳣던 큐레이션 위원회(Curation Committee)에 관련된 이야기를 이제 봤네요.

커미티가 하는 일

• 자문 역할이고, 최종 운영 권한을 가져가는 이사회는 아님.
• 코어팀이 Curated Track에 올린 프로젝트를 전부 보고, 선별에 같이 참여.
• 지분을 갖고 있거나 자신이 소싱한 프로젝트에서는 빠짐.

큐레이션 위원회 구성 및 소개

• 초기 멤버는 RenGen, cyber•Fund, 01Resolved, Maven 11
• RenGen: 2015년 뉴욕에서 시작한 멀티스트래티지 크립토 트레이딩 펌. 시스템·리스크 관리 쪽 전문.
• cyber•Fund: 2014년부터 블록체인·AI·로보틱스 교차점에 투자해 온 VC. Lido 등에 관여했고, Umia는 AI 네이티브 회사 리뷰에 강점이 있다고 소개함
• 01Resolved: 오너십 코인과 의사결정 마켓 분석 플랫폼. 공동창업자 Drew(CFA, 크립토 CFO 경력)가 사업·재무·자본배분 관점으로 검토.
• Maven 11: 2017년부터 유럽에서 활동한 크립토 네이티브 VC. 트레이딩·DeFi, EVM 쪽 경험이 오래됨.

초반 상장은 팀이 고르되, 외부 펀드·리서치 쪽이 품질 게이트를 보고, 자기 딜에서는 빠지는 Curated Track에 필요한 위원회이고, 이후 별개로 UMIA 홀더가 코호트 안에서 프로젝트를 가격으로 순위 매기고 상위만 상장되는 마켓 기반 선발방식인 Community Track에는 영향을 안주는 위원회인거 같네요.

https://x.com/fra_mosterts/status/2108492456626966861

자두두 qna 질문 있으면 댓글로 물어보라네요

https://x.com/jadoodoo_/status/2108527434874364218