Победитель главного приза Канн в кинотеатре, а Человек-паук на пути к домашним экранам – про главные фильмы октября, которые выйдут на больших и малых экранах.
Много важных предупреждений: качество будущих премьер прогнозировать не могу. Если вы увидите пиратский значок возле фильма, значит он выходит в России неофициально (смотреть на свой страх и риск).
Много важных предупреждений: качество будущих премьер прогнозировать не могу. Если вы увидите пиратский значок возле фильма, значит он выходит в России неофициально (смотреть на свой страх и риск).
Новый выпуск на канале📹
Он посвящен одному из самых любопытных, но при этом далеко не самых популярных поджанров в кино.
Я решил узнать, почему нас так завораживают фильмы, где ничего не происходит, кроме попыток выйти наружу; как всего лишь какая-то пара квадратных метров удерживает наше внимание лучше, чем масштабные проекты; И почему закрытые пространства в кино пугают сильнее монстров.
Я заведомо понимал, что беру крайне непопулярную тему, которой будет очень тяжело побороться за внимание. Но сердце подсказало, что надо делать. Я и сделал. Очень надеюсь на вашу поддержку прежде всего просмотром, а затем лайком и любым комментарием.
https://youtu.be/FqP0oiCJQ4w
Он посвящен одному из самых любопытных, но при этом далеко не самых популярных поджанров в кино.
Я решил узнать, почему нас так завораживают фильмы, где ничего не происходит, кроме попыток выйти наружу; как всего лишь какая-то пара квадратных метров удерживает наше внимание лучше, чем масштабные проекты; И почему закрытые пространства в кино пугают сильнее монстров.
Я заведомо понимал, что беру крайне непопулярную тему, которой будет очень тяжело побороться за внимание. Но сердце подсказало, что надо делать. Я и сделал. Очень надеюсь на вашу поддержку прежде всего просмотром, а затем лайком и любым комментарием.
https://youtu.be/FqP0oiCJQ4w
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Почему нам так нравится, когда кого-то запирают в закрытом пространстве
Мой телеграм-канал о кино: https://t.me/kinoculture34
Мой инстаграм-канал о кино: https://instagram.com/Kino_culture
Поддержать канал:
https://tbank.ru/cf/3veeXLw2FYj
По вопросам сотрудничества:
Vinjester34@gmail.com
https://t.me/soulchap
Новый выпуск…
Мой инстаграм-канал о кино: https://instagram.com/Kino_culture
Поддержать канал:
https://tbank.ru/cf/3veeXLw2FYj
По вопросам сотрудничества:
Vinjester34@gmail.com
https://t.me/soulchap
Новый выпуск…
В ироничном ключе «Хитрый койот» внезапно обретает огромную культурную значимость: по сюжету мультяшный персонаж решает судиться с корпорацией Acme за её опасную и бракованную продукцию. Вместе с адвокатом-неудачником Кевином они бросают вызов огромной компании, интересы которой защищает безжалостный юрист Бадди Крейн.
Намеренно ли родился этот мета-сюжет или нет, но невозможно не провести параллель между борьбой героя с Acme и закулисными проблемами фильма с Warner Bros. Проект должен был выйти в прокат от студии Warner Bros. Studios, но фильм отложили на неопределенный срок, а затем, по слухам, собирались списать его для целей налогообложения.
Общественность так возмутилась, что Warner Bros. позволила создателям фильма искать других дистрибьюторов. Выкупил проект Ketchup Entertainment, который выпустил картину в прокат, дав публике возможность увидеть фильм на большом экране.
Сказать, что от нас годами скрывали алмаз, будет уж точно лестно. Чтобы войти в списки лучших, фильму однозначно не хватает остроты и уморительного юмора другого визуально потрясающего гибрида игрового кино и анимации – «Кто подставил кролика Роджера». Однако любой, кто знаком с франшизой Looney Tunes и, в частности, с противостоянием Хитрого Койота и Дорожного Бегуна, уже будет неравнодушен. Лично меня нехило так отбросило в беззаботное детство, когда можно было вообще ни о чем не париться.
Но если отойти от ностальгии, которая мешает объективно оценивать «Хитрый койот» как самостоятельный проект, то это самое типичное развлекательное кино, которое при этом не стесняется позиционировать себя таковым.
Получился достаточно средний судебный процедурал с вкраплениями любимой анимации. Где-то она выглядит странновато, но чаще всего вполне себе органично. Смеяться – не смеялся, но много раз точно улыбался. Это были добротные дурашливые и увлекательные 90 минут, которые точно заслужили быть увиденными.
Намеренно ли родился этот мета-сюжет или нет, но невозможно не провести параллель между борьбой героя с Acme и закулисными проблемами фильма с Warner Bros. Проект должен был выйти в прокат от студии Warner Bros. Studios, но фильм отложили на неопределенный срок, а затем, по слухам, собирались списать его для целей налогообложения.
Общественность так возмутилась, что Warner Bros. позволила создателям фильма искать других дистрибьюторов. Выкупил проект Ketchup Entertainment, который выпустил картину в прокат, дав публике возможность увидеть фильм на большом экране.
Сказать, что от нас годами скрывали алмаз, будет уж точно лестно. Чтобы войти в списки лучших, фильму однозначно не хватает остроты и уморительного юмора другого визуально потрясающего гибрида игрового кино и анимации – «Кто подставил кролика Роджера». Однако любой, кто знаком с франшизой Looney Tunes и, в частности, с противостоянием Хитрого Койота и Дорожного Бегуна, уже будет неравнодушен. Лично меня нехило так отбросило в беззаботное детство, когда можно было вообще ни о чем не париться.
Но если отойти от ностальгии, которая мешает объективно оценивать «Хитрый койот» как самостоятельный проект, то это самое типичное развлекательное кино, которое при этом не стесняется позиционировать себя таковым.
Получился достаточно средний судебный процедурал с вкраплениями любимой анимации. Где-то она выглядит странновато, но чаще всего вполне себе органично. Смеяться – не смеялся, но много раз точно улыбался. Это были добротные дурашливые и увлекательные 90 минут, которые точно заслужили быть увиденными.
Тупее предлога для сиквела «Вышки» не отыскать. В память о сестре, которая отдала жизнь подъемом на старую телевышку, главная героиня тоже решает испытать себя и пройтись по тропе смерти. В таком случае можно доить эту франшизу до бесконечности: каждый следующий близкий будет подниматься по ненадежным опасным местам, чтобы почтить память лишённого мозга героя приквела. Отличный план создателей продолжать круговорот идиотизма.
Оригинальный фильм был достаточно неплох. Несмотря на глуповатые диалоги, фильм держал в напряжении по большей части из-за неожиданных технических изысков: для проекта построили настоящую металлическую конструкцию высотой около 30 метров, отказавшись от зелёнки. У фильма была логичная по сюжету точка, однако собранные 20млн$ при бюджете в 3млн$ вынудили авторов поставить запятую.
Сиквел целиком и полностью ощущается ненужным. Девушки, застрявшие на деревянной тропе, повторяют основу приквела, просто в локациях восточной культуры. Чтобы фильм шел не 20 минут, а полтора часа, героини искусственно тянут время задушевными диалогами и воспоминаниями. Ну и время от времени предпринимают попытки спастись, дабы оправдать жанр.
Ну и главная беда в том, что если оригинальный фильм компенсировал недостатки техническими штуками, то сиквел нередко упирается в графическую кашу. Да, они тут тоже вроде старались использовать настоящие места, но вкупе с графикой этого вообще не чувствуется. Если и этот фильм окупится, то ждём следующую жертву уже на башне Бурдж-Халифа без тросов и парашюта – и чтобы обязательно шел дождь с песчаными бурями. Ибо как ещё можно почтить память.
Оригинальный фильм был достаточно неплох. Несмотря на глуповатые диалоги, фильм держал в напряжении по большей части из-за неожиданных технических изысков: для проекта построили настоящую металлическую конструкцию высотой около 30 метров, отказавшись от зелёнки. У фильма была логичная по сюжету точка, однако собранные 20млн$ при бюджете в 3млн$ вынудили авторов поставить запятую.
Сиквел целиком и полностью ощущается ненужным. Девушки, застрявшие на деревянной тропе, повторяют основу приквела, просто в локациях восточной культуры. Чтобы фильм шел не 20 минут, а полтора часа, героини искусственно тянут время задушевными диалогами и воспоминаниями. Ну и время от времени предпринимают попытки спастись, дабы оправдать жанр.
Ну и главная беда в том, что если оригинальный фильм компенсировал недостатки техническими штуками, то сиквел нередко упирается в графическую кашу. Да, они тут тоже вроде старались использовать настоящие места, но вкупе с графикой этого вообще не чувствуется. Если и этот фильм окупится, то ждём следующую жертву уже на башне Бурдж-Халифа без тросов и парашюта – и чтобы обязательно шел дождь с песчаными бурями. Ибо как ещё можно почтить память.