https://x.com/econberger/status/2095860745745625580?s=46&t=xqAS5Xg0kII_7JxezPKEHw
좀 늦었지만, 이래서 시장이 별 반응 없는
지난달 보고서 이후 사람들이 지나치게 비관적으로 변했는데, 오늘 보고서 이후에는 과도한 낙관론이 퍼질 것 같네요.
"전반적인 증거"를 종합해 볼 때, 노동 시장은 정체 및 둔화 국면에 진입했습니다.
좀 늦었지만, 이래서 시장이 별 반응 없는
지난달 보고서 이후 사람들이 지나치게 비관적으로 변했는데, 오늘 보고서 이후에는 과도한 낙관론이 퍼질 것 같네요.
"전반적인 증거"를 종합해 볼 때, 노동 시장은 정체 및 둔화 국면에 진입했습니다.
X (formerly Twitter)
Guy Berger (@EconBerger) on X
People got too pessimistic after last month's report, and I guess we'll get excess optimism after today's
The "totality of the evidence" is that the labor market has entered a slog/stall phase
The "totality of the evidence" is that the labor market has entered a slog/stall phase
❤47👍11👏5👌3🤔1
KK Kontemporaries
https://blog.naver.com/kk_kontemp/224397718445
AI 혁명이 정부 국채 시장의 자금을 끌어당겨 국채 금리를 상승시키는 보기 드문 역구축효과
더 많은 발행 = 더 많은 돈이 어디로 흐를까를 보면 되는데...
돌고 돌아 그동안 시장이 소외시켰던 AI 인프라
차트: 하이퍼스케일러 및 엔비디아가 발행한 채권(특수목적법인 SPV 포함) 규모가 미국 국채 발행량 대비 어느 정도 비중을 차지하는지를 보여주는
https://t.me/kkkontemp/2632
더 많은 발행 = 더 많은 돈이 어디로 흐를까를 보면 되는데...
돌고 돌아 그동안 시장이 소외시켰던 AI 인프라
차트: 하이퍼스케일러 및 엔비디아가 발행한 채권(특수목적법인 SPV 포함) 규모가 미국 국채 발행량 대비 어느 정도 비중을 차지하는지를 보여주는
https://t.me/kkkontemp/2632
❤68👍13🔥4👌1
KK Kontemporaries
2. 골드만: 컨퍼런스 세션 중 호주 전 재무부 장관 및 골드만삭스 미국 정치 관계(Political Relations) 담당자 중동 전쟁은 리스크가 아니다. 오히려 잘 통제(Well contained)되어 있다." 이유는 이란이 이스라엘을 극도로 두려워하고, 이란 내부적으로 지지율도 너무 낮아서 한 번에 훅 갈 수 있다는 걸 잘 알고 있기 때문임. 예를 들어, 이란은 위급할 때 주변 국가에는 다 한 번씩 미사일을 쏘며 으름장을 놓지만, 최근 들어…
오전 단상
위 내용을 정리해 보면, 중동 사태로 인한 유가 상승은 점차 시장 영향력이 약화(fade)되는 이벤트로 판단.
연준(Fed)의 금리 인상 가능성에 대한 주요 관점은 다음과 같음.
1. 공급 쇼크와 금리 인상: 연준은 역사적으로 단순 공급 측면의 쇼크만으로 금리를 인상한 사례가 없었음.
2. 케빈 워시(Kevin Warsh)의 시각: 금리 인상은 해법의 일부분일 뿐이며, 현재 목표치를 상회하는 인플레이션의 진짜 원인은 7조 달러에 달하는 연준의 대차대조표(유동성 과다)라고 지적했음. 즉, 시중 통화량 증대가 인플레이션 후폭풍을 불러일으켰다는 해석.
이에 따라 모건스탠리 역시 연준이 '풍부한 지급준비금(Ample Reserves)' 체제를 유지하면서, 향후 2년에 걸쳐 대차대조표를 1.5조 달러 이상 축소할 것으로 전망. 이는 단순한 유동성 흡수(QT)와는 다름. 은행 규제 완화를 병행함으로써 유동성 축소로 인한 수요 충격을 완화할 것으로 기대되기 때문.
또한 이전 글에서 언급했듯, 설령 연준이 금리를 올린다 해도 성격에 따라 시장 영향은 크게 달라짐. 2022년처럼 연속적인 빅스텝 인상이 이어진다면 위험자산에 치명적이겠지만, 1~2회 수준의 제한적 인상에 그친다면 시장 리스크로 작용할 가능성은 낮다고 봄. (현재 시장 베팅 역시 최대 2회 인상 후 금리 인하 전환에 무게를 두고 있다.)
인지가 조금 빨랐지만, 지난 2주 부터 이야기하고 있는 주식의 상방 비대칭성 구조..
https://t.me/kkkontemp/2608
위 내용을 정리해 보면, 중동 사태로 인한 유가 상승은 점차 시장 영향력이 약화(fade)되는 이벤트로 판단.
연준(Fed)의 금리 인상 가능성에 대한 주요 관점은 다음과 같음.
1. 공급 쇼크와 금리 인상: 연준은 역사적으로 단순 공급 측면의 쇼크만으로 금리를 인상한 사례가 없었음.
2. 케빈 워시(Kevin Warsh)의 시각: 금리 인상은 해법의 일부분일 뿐이며, 현재 목표치를 상회하는 인플레이션의 진짜 원인은 7조 달러에 달하는 연준의 대차대조표(유동성 과다)라고 지적했음. 즉, 시중 통화량 증대가 인플레이션 후폭풍을 불러일으켰다는 해석.
이에 따라 모건스탠리 역시 연준이 '풍부한 지급준비금(Ample Reserves)' 체제를 유지하면서, 향후 2년에 걸쳐 대차대조표를 1.5조 달러 이상 축소할 것으로 전망. 이는 단순한 유동성 흡수(QT)와는 다름. 은행 규제 완화를 병행함으로써 유동성 축소로 인한 수요 충격을 완화할 것으로 기대되기 때문.
또한 이전 글에서 언급했듯, 설령 연준이 금리를 올린다 해도 성격에 따라 시장 영향은 크게 달라짐. 2022년처럼 연속적인 빅스텝 인상이 이어진다면 위험자산에 치명적이겠지만, 1~2회 수준의 제한적 인상에 그친다면 시장 리스크로 작용할 가능성은 낮다고 봄. (현재 시장 베팅 역시 최대 2회 인상 후 금리 인하 전환에 무게를 두고 있다.)
인지가 조금 빨랐지만, 지난 2주 부터 이야기하고 있는 주식의 상방 비대칭성 구조..
https://t.me/kkkontemp/2608
❤94🙏16👍8🔥7👏6🤔3🤬2🤯1👌1
CPI 프리뷰 (가장 잘 맞춘다는 UBS):
근원 소비자물가지수(Core CPI): UBS 미 경제팀 0.21%, 블룸버그 컨센서스 0.22%, UBS 나우캐스트 0.21%
당사는 계절조정 근원 CPI 상승률을 0.21%로 전망하며, 이는 지난 6개월간의 평균 상승률인 0.20%에 가깝고 작년 8월보다 0.10%p 낮은 수준입니다. 이러한 근원 CPI 전망치는 현재 블룸버그 컨센서스 평균 전망치 및 당사 나우캐스팅(Nowcasting) 팀의 전망치와 거의 일치합니다.
위에서 언급했듯이 12개월(전년 대비) 근원 CPI 인플레이션은 지난달 2.48%에서 이번 달 약 2.38%로 하락할 것으로 전망됩니다.
근원 소비자물가지수(Core CPI): UBS 미 경제팀 0.21%, 블룸버그 컨센서스 0.22%, UBS 나우캐스트 0.21%
당사는 계절조정 근원 CPI 상승률을 0.21%로 전망하며, 이는 지난 6개월간의 평균 상승률인 0.20%에 가깝고 작년 8월보다 0.10%p 낮은 수준입니다. 이러한 근원 CPI 전망치는 현재 블룸버그 컨센서스 평균 전망치 및 당사 나우캐스팅(Nowcasting) 팀의 전망치와 거의 일치합니다.
위에서 언급했듯이 12개월(전년 대비) 근원 CPI 인플레이션은 지난달 2.48%에서 이번 달 약 2.38%로 하락할 것으로 전망됩니다.
❤126👍30🤬7👌6🙏4🔥2👏2
내년 키워드는 베어 허그
https://m.sedaily.com/article/20084941
https://www.gokorea.kr/news/articleView.html?idxno=876975
https://t.me/kkkontemp/2637
https://m.sedaily.com/article/20084941
https://www.gokorea.kr/news/articleView.html?idxno=876975
https://t.me/kkkontemp/2637
서울경제
[단독] 저PBR 기업 압박…‘한국형 베어허그’ 도입
더불어민주당이 상장사가 인수합병(M&A) 제안을 받은 경우 인수 조건을 주주에게 의무적으로 공개하도록 하는 ‘한국형 베어허그(Bear hug)’ 도입을 본격 추진한다. 적대적 M&A를 활성화해 낮은 주가순자산비율(PBR)을 방치하는 ‘주가 누르기’ 기업들을 압박하겠다는
🔥34👍19❤13👏2🤯2👌1
KK Kontemporaries
아시아/EM 롱 펀드들은 한국 테크 비중 언더웨잇 https://t.me/kkkontemp/2617
이번주 행사때문에 업데이트 뜸하지만 주식 상방 비대칭성 콜들이 계속 나오는 느낌
골드만: “강한 자는 살아남지만, 용기 있는 자는 승리한다.”
― 마이클 스콧
일주일간의 아시아 출장을 마치고 막 돌아왔는데, 현재 이 지역 투자 커뮤니티의 많은 이들이 AI 트레이드(주식 시장)에 대해 얼마나 신중하고 회의적인 시각을 가졌는지 보고 깜짝 놀랐습니다. 상처의 흔적이 여전히 많이 남아 있습니다. 아시아 기반 헤지펀드 중 다수가 7월에 연초 대비(YTD) 수익률의 20% 이상을 반납했습니다. (자사 프라임 브로커리지 데이터에 따르면, 7월의 하락에도 불구하고 아시아 헤지펀드는 여전히 연간 +21%를 기록 중입니다.)
이번 출장의 가장 큰 핵심 시사점은 다음과 같습니다. 미주 지역 투자자들은 중국의 AI(오픈 웨이트) 채택률을 저평가하고 있을 가능성이 높은 반면, 아시아 지역 투자자들은 이를 동시적으로 고평가하고 있을 가능성이 큽니다. 이는 결국 그 중간 어디쯤에서 결론이 날 것임을 의미합니다.
7월의 역사적인 모멘텀 하락과 8월의 저조한 투자 실적 이후, 저는 현재 투자자들이 의미 있는 공격적 투자(공격 태세)에 나서기를 꺼리는 모습을 목격하고 있습니다. 지오폴리틱스(지정학적 리스크), 금리, 인플레이션에 대한 우려가 모든 고객과의 대화에서 수면 위로 떠오르면서 포지셔닝과 투자 심리는 여전히 위축되어 있습니다.
저는 향후 예정된 IPO 파이프라인이 투자자(기관 및 개인 모두)들이 다시 공격적으로 전환하도록 자극하는 기폭제가 될 잠재력이 있다고 믿습니다.
아래에서는 (대형 거래 가능성이 있는 딜들을 앞두고, 그리고 정말 뛰어난 2분기 실적 시즌을 거친 시점에서) 현재 투자 심리와 포지셔닝이 과도하게 신중할 수 있음을 나타내는 몇 가지 신호를 정리했습니다.
실적 측면을 좀 더 자세히 들여다보면, 일부 비상장 투자 지분과 관련된 '기타 수익'을 제외한 2026년 2분기 S&P 500의 EPS(주당순이익) 성장률은 전년 동기 대비 약 30%였습니다. 하이퍼스케일러 및 이들의 자본지출(CapEx) 수혜를 받는 AI 인프라 기업들의 이익은 2분기에 전년 동기 대비 54% 증가하여 해당 분기 S&P 500 EPS 성장의 약 50%를 차지했습니다. 하지만 나머지 시장의 이익 성장세 역시 견조하며 가속화되고 있습니다. 유가 상승으로 이혜를 입은 에너지 섹터의 이익을 제외하면, S&P 500의 나머지 기업들은 전년 동기 대비 14%의 EPS 성장률을 기록했습니다...
https://t.me/kkkontemp/2634
골드만: “강한 자는 살아남지만, 용기 있는 자는 승리한다.”
― 마이클 스콧
일주일간의 아시아 출장을 마치고 막 돌아왔는데, 현재 이 지역 투자 커뮤니티의 많은 이들이 AI 트레이드(주식 시장)에 대해 얼마나 신중하고 회의적인 시각을 가졌는지 보고 깜짝 놀랐습니다. 상처의 흔적이 여전히 많이 남아 있습니다. 아시아 기반 헤지펀드 중 다수가 7월에 연초 대비(YTD) 수익률의 20% 이상을 반납했습니다. (자사 프라임 브로커리지 데이터에 따르면, 7월의 하락에도 불구하고 아시아 헤지펀드는 여전히 연간 +21%를 기록 중입니다.)
이번 출장의 가장 큰 핵심 시사점은 다음과 같습니다. 미주 지역 투자자들은 중국의 AI(오픈 웨이트) 채택률을 저평가하고 있을 가능성이 높은 반면, 아시아 지역 투자자들은 이를 동시적으로 고평가하고 있을 가능성이 큽니다. 이는 결국 그 중간 어디쯤에서 결론이 날 것임을 의미합니다.
7월의 역사적인 모멘텀 하락과 8월의 저조한 투자 실적 이후, 저는 현재 투자자들이 의미 있는 공격적 투자(공격 태세)에 나서기를 꺼리는 모습을 목격하고 있습니다. 지오폴리틱스(지정학적 리스크), 금리, 인플레이션에 대한 우려가 모든 고객과의 대화에서 수면 위로 떠오르면서 포지셔닝과 투자 심리는 여전히 위축되어 있습니다.
저는 향후 예정된 IPO 파이프라인이 투자자(기관 및 개인 모두)들이 다시 공격적으로 전환하도록 자극하는 기폭제가 될 잠재력이 있다고 믿습니다.
아래에서는 (대형 거래 가능성이 있는 딜들을 앞두고, 그리고 정말 뛰어난 2분기 실적 시즌을 거친 시점에서) 현재 투자 심리와 포지셔닝이 과도하게 신중할 수 있음을 나타내는 몇 가지 신호를 정리했습니다.
실적 측면을 좀 더 자세히 들여다보면, 일부 비상장 투자 지분과 관련된 '기타 수익'을 제외한 2026년 2분기 S&P 500의 EPS(주당순이익) 성장률은 전년 동기 대비 약 30%였습니다. 하이퍼스케일러 및 이들의 자본지출(CapEx) 수혜를 받는 AI 인프라 기업들의 이익은 2분기에 전년 동기 대비 54% 증가하여 해당 분기 S&P 500 EPS 성장의 약 50%를 차지했습니다. 하지만 나머지 시장의 이익 성장세 역시 견조하며 가속화되고 있습니다. 유가 상승으로 이혜를 입은 에너지 섹터의 이익을 제외하면, S&P 500의 나머지 기업들은 전년 동기 대비 14%의 EPS 성장률을 기록했습니다...
https://t.me/kkkontemp/2634
❤90🙏10👍7😱2👌2😭1
행사와도 다들 올해 번거 지키기라도 하자 그런 모드 ...
시장은 계속 패려고 해도 안빠지고 ..
개인들 코스피 7000위에서 자신있게 사더니 7000 아래서 자신있게 매도하고 ..
Maybe a sign
시장은 계속 패려고 해도 안빠지고 ..
개인들 코스피 7000위에서 자신있게 사더니 7000 아래서 자신있게 매도하고 ..
Maybe a sign
❤167👍42😭25🤔5👌4🤬3🔥2✍1💯1
하우스별 PPI 반응 및 하우스별 공통점 및 차이점
공통점: 유가 상승으로 인한 헤드라인 PPI 반등(+0.4%)과 근원 PPI의 상대적 완화 흐름을 동일하게 확인했습니다. 또한 항공료와 의료 서비스 강세로 UBS·모건스탠리·골드만 3사는 8월 근원 PCE 전망치를 일률적으로 0.24%로 상향했습니다. 9월 30일 예정된 BEA 방법론 개편이 지난 근원 PCE 수치를 하향 조정시킬 것이라는 점에도 의견이 일치합니다.
차이점: JPM은 금융 서비스 약세를 반영해 근원 PCE를 가장 낮게(0.20%) 추산했습니다. 모건스탠리는 개편 세부 항목 분석 및 CPI 지표의 파급력을 강조했고, 골드만삭스는 주택·고용 지표까지 연결해 GDP 전망치(+2.5%)를 동반 검토했습니다.
공통점: 유가 상승으로 인한 헤드라인 PPI 반등(+0.4%)과 근원 PPI의 상대적 완화 흐름을 동일하게 확인했습니다. 또한 항공료와 의료 서비스 강세로 UBS·모건스탠리·골드만 3사는 8월 근원 PCE 전망치를 일률적으로 0.24%로 상향했습니다. 9월 30일 예정된 BEA 방법론 개편이 지난 근원 PCE 수치를 하향 조정시킬 것이라는 점에도 의견이 일치합니다.
차이점: JPM은 금융 서비스 약세를 반영해 근원 PCE를 가장 낮게(0.20%) 추산했습니다. 모건스탠리는 개편 세부 항목 분석 및 CPI 지표의 파급력을 강조했고, 골드만삭스는 주택·고용 지표까지 연결해 GDP 전망치(+2.5%)를 동반 검토했습니다.
❤43👍8🤬7🔥1
1. 오늘 오전 상황
2. 노무라 McElligott은 현재 모델 포지셔닝의 G10 채권 익스포저가 상위 2백분위수, 단기금리(STIR) 익스포저가 상위 3백분위수에 위치해 있으며, 이는 매우 거대한 숏(매도) 포지션을 반영하고 있다고 작성했습니다.
추세는 여전히 강력하지만 포지션 쏠림(crowded) 현상이 심화되고 있어, 금리 숏 포지션은 급격한 반전(숏 스퀴즈) 위험에 취약한 상태입니다.
3. 금리가 AI 붐에 위협이 될까? (Are rates a threat to the AI boom?)
재정 우려가 다시 불거지면서 장기물 수익률(금리)이 수년 만에 최고치로 치솟았으나, 긴축으로 인한 혼란은 2022년에 비해 훨씬 덜한 편입니다.
미국 30년 만기 국채의 연중 최대 낙폭(MDD)은 약 7% 수준으로, 25% 이상이었던 2022년과 대비됩니다. S&P 500 역시 최대 낙폭이 약 9%에 그쳐, 2022년 충격 당시의 25% 하락과 비교됩니다.
BofA(뱅크오브아메리카)에 따르면, 금리가 경고 신호를 보내고는 있지만 채권과 주식 모두 2022년 위험 자산을 탈선시켰던 수준의 금융 여건 충격을 보여주지는 않고 있습니다.
2. 노무라 McElligott은 현재 모델 포지셔닝의 G10 채권 익스포저가 상위 2백분위수, 단기금리(STIR) 익스포저가 상위 3백분위수에 위치해 있으며, 이는 매우 거대한 숏(매도) 포지션을 반영하고 있다고 작성했습니다.
추세는 여전히 강력하지만 포지션 쏠림(crowded) 현상이 심화되고 있어, 금리 숏 포지션은 급격한 반전(숏 스퀴즈) 위험에 취약한 상태입니다.
3. 금리가 AI 붐에 위협이 될까? (Are rates a threat to the AI boom?)
재정 우려가 다시 불거지면서 장기물 수익률(금리)이 수년 만에 최고치로 치솟았으나, 긴축으로 인한 혼란은 2022년에 비해 훨씬 덜한 편입니다.
미국 30년 만기 국채의 연중 최대 낙폭(MDD)은 약 7% 수준으로, 25% 이상이었던 2022년과 대비됩니다. S&P 500 역시 최대 낙폭이 약 9%에 그쳐, 2022년 충격 당시의 25% 하락과 비교됩니다.
BofA(뱅크오브아메리카)에 따르면, 금리가 경고 신호를 보내고는 있지만 채권과 주식 모두 2022년 위험 자산을 탈선시켰던 수준의 금융 여건 충격을 보여주지는 않고 있습니다.
❤85👌12👍7🔥6😭5🤔1
금리 인상 확률 오름세에도 주식이 오르는 배경:
목요일에 발표된 생산자물가지수(PPI)와 마찬가지로, 소비자물가지수(CPI) 역시 대체로 시장 예상치에 부합하는 수준(inline)으로 나왔습니다. 하지만 여전히 높은 수준(hot)이며, 9월 16일 미 연준(Fed)의 금리 인상을 정당화하기에 충분한 수치입니다 (특히 에너지 가격 급등 여파로 9월 물가 상승세가 더욱 가속화될 가능성이 높다는 점을 감안하면 더욱 그렇습니다).
저희는 다음 주 FOMC의 통화 긴축(금리 인상)이 증시에 치명적인 악재(headwind)가 되지는 않을 것으로 봅니다. 이번으로 금리 인상이 끝난다(한 두 번 올리고 끝낸다)는 식의 신호를 준다면, 경제에 큰 부담을 주지 않으면서도 연준의 통화 정책 신뢰성과 독립성을 강화하는 데 도움이 될 것이기 때문입니다. (워시 의장이 금리를 인상할 것으로 보이지만, 최근 시중 금리(국채 금리) 급등이 이미 인상 효과의 상당 부분을 대신해 주었다는 메시지를 함께 전달할 가능성이 큽니다).
(현재 이미 시장은 0.9% 인상을 반영한 레벨)
https://t.me/kkkontemp/2647
목요일에 발표된 생산자물가지수(PPI)와 마찬가지로, 소비자물가지수(CPI) 역시 대체로 시장 예상치에 부합하는 수준(inline)으로 나왔습니다. 하지만 여전히 높은 수준(hot)이며, 9월 16일 미 연준(Fed)의 금리 인상을 정당화하기에 충분한 수치입니다 (특히 에너지 가격 급등 여파로 9월 물가 상승세가 더욱 가속화될 가능성이 높다는 점을 감안하면 더욱 그렇습니다).
저희는 다음 주 FOMC의 통화 긴축(금리 인상)이 증시에 치명적인 악재(headwind)가 되지는 않을 것으로 봅니다. 이번으로 금리 인상이 끝난다(한 두 번 올리고 끝낸다)는 식의 신호를 준다면, 경제에 큰 부담을 주지 않으면서도 연준의 통화 정책 신뢰성과 독립성을 강화하는 데 도움이 될 것이기 때문입니다. (워시 의장이 금리를 인상할 것으로 보이지만, 최근 시중 금리(국채 금리) 급등이 이미 인상 효과의 상당 부분을 대신해 주었다는 메시지를 함께 전달할 가능성이 큽니다).
(현재 이미 시장은 0.9% 인상을 반영한 레벨)
https://t.me/kkkontemp/2647
Telegram
KK Kontemporaries
오전 단상
위 내용을 정리해 보면, 중동 사태로 인한 유가 상승은 점차 시장 영향력이 약화(fade)되는 이벤트로 판단.
연준(Fed)의 금리 인상 가능성에 대한 주요 관점은 다음과 같음.
1. 공급 쇼크와 금리 인상: 연준은 역사적으로 단순 공급 측면의 쇼크만으로 금리를 인상한 사례가 없었음.
2. 케빈 워시(Kevin Warsh)의 시각: 금리 인상은 해법의 일부분일 뿐이며, 현재 목표치를 상회하는 인플레이션의 진짜 원인은 7조 달러에 달하는…
위 내용을 정리해 보면, 중동 사태로 인한 유가 상승은 점차 시장 영향력이 약화(fade)되는 이벤트로 판단.
연준(Fed)의 금리 인상 가능성에 대한 주요 관점은 다음과 같음.
1. 공급 쇼크와 금리 인상: 연준은 역사적으로 단순 공급 측면의 쇼크만으로 금리를 인상한 사례가 없었음.
2. 케빈 워시(Kevin Warsh)의 시각: 금리 인상은 해법의 일부분일 뿐이며, 현재 목표치를 상회하는 인플레이션의 진짜 원인은 7조 달러에 달하는…
❤64👍13🤔12🙏3🔥1👌1
Anthropic의 AI 속도조절론(에세이)에 대한 관점 공유
평소 다리오 아모데이의 사상을 비판적으로 바라보던 '올인(All-In) 팟캐스트'에서는, 다리오의 'AI 위험성 강조'를 규제 포획(Regulatory Capture)을 위한 명분으로 일관되게 해석해 왔음. GPT-2 출시때도 다리오는 위험성을 강조했으나 세상은 멸망하지 않았음
마침 지난주 Anthropic 전 직원이 출연해 AI 멸망론을 다룬 팟캐스트 에피소드가 올라왔는데, 맥락이 비슷해서 그들의 관점을 공유.
https://lilys.ai/digest/11330214/13371259?s=1¬eVersionId=9976503
이와 함께 이전 올인 팟캐스트에서 다리오를 언급했던 주요 발언 캡처도 첨부.
이들의 주장이 무조건 옳다고 말하려는 것은 아니다. 다만, AI비관론이 1차원적인 반응으로 다시 부상하면서 시각의 균형을 맞추기 위한 공유 (매번 얘기하지만 극단적인 시각 사이 진실은 항상 가운데 있음)
현실은 여전히 칩 부족이고 부족현상이 조금이라도 완화되면 좋아할 업자들이 더 많을
평소 다리오 아모데이의 사상을 비판적으로 바라보던 '올인(All-In) 팟캐스트'에서는, 다리오의 'AI 위험성 강조'를 규제 포획(Regulatory Capture)을 위한 명분으로 일관되게 해석해 왔음. GPT-2 출시때도 다리오는 위험성을 강조했으나 세상은 멸망하지 않았음
마침 지난주 Anthropic 전 직원이 출연해 AI 멸망론을 다룬 팟캐스트 에피소드가 올라왔는데, 맥락이 비슷해서 그들의 관점을 공유.
https://lilys.ai/digest/11330214/13371259?s=1¬eVersionId=9976503
이와 함께 이전 올인 팟캐스트에서 다리오를 언급했던 주요 발언 캡처도 첨부.
이들의 주장이 무조건 옳다고 말하려는 것은 아니다. 다만, AI비관론이 1차원적인 반응으로 다시 부상하면서 시각의 균형을 맞추기 위한 공유 (매번 얘기하지만 극단적인 시각 사이 진실은 항상 가운데 있음)
현실은 여전히 칩 부족이고 부족현상이 조금이라도 완화되면 좋아할 업자들이 더 많을
👍77❤12🔥6🤔1👌1