Небольшое, но важное объявление✨
С этого момента я поднимаю стоимость работы для новых клиентов:
— 6000₽ / 60 минут
— 9000₽ / 90 минут
🎪 Почему так? Всё просто и без драм.
У меня плотная запись — окна забиты минимум на две недели вперёд, а текущих клиентов я уже иногда буквально тетрисом пытаюсь вписать в расписание.
Это решение про реальную загрузку и востребованость — не я назначаю цену, а спрос❤️
Я не расширяю сетку, чтобы впихнуть больше людей и увеличить оборот.
Мне важно оставаться включённой, точной и живой в работе.
А не выгорать, делая вид, что «я всё ещё ресурсная».
📎 При этом для клиентов, с которыми мы уже работаем в этом году, цена остаётся прежней. Тут без сюрпризов.
❤️ Меня много рекомендуют.
И приводят не случайных людей, а тех, кто действительно готов работать, а не «попробовать психолога».
И да — это ахуенно приятно.
🐱 Если тебе откликается мой стиль, моя глубина и мой темп — буду рада встретиться в работе.
А работать со мной всё ещё приятно. Порой непросто, да. Но и вы не за халтурой приходите.😉
С этого момента я поднимаю стоимость работы для новых клиентов:
— 6000₽ / 60 минут
— 9000₽ / 90 минут
У меня плотная запись — окна забиты минимум на две недели вперёд, а текущих клиентов я уже иногда буквально тетрисом пытаюсь вписать в расписание.
Это решение про реальную загрузку и востребованость — не я назначаю цену, а спрос
Я не расширяю сетку, чтобы впихнуть больше людей и увеличить оборот.
Мне важно оставаться включённой, точной и живой в работе.
А не выгорать, делая вид, что «я всё ещё ресурсная».
И приводят не случайных людей, а тех, кто действительно готов работать, а не «попробовать психолога».
И да — это ахуенно приятно.
А работать со мной всё ещё приятно. Порой непросто, да. Но и вы не за халтурой приходите.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Добежали мамочки в терапию с одной и той же фразой:
И дальше список из
Будто где-то существует чек-лист
Как будто хорошая мама — это конкурс с жюри и оценками
Но давай упростим.
Хорошая мама не та, которая делает всё.
И не та, которая никогда не злится.
И точно не та, которая прочитала
✨ Хорошая мама рядом с которой безопасно:
1️⃣
Если в доме есть еда, сухая одежда и тёплая постель — это фундамент.
2️⃣
Если есть понятные правила, которые не скачут от настроения — это второй фундамент.
И всё и всё. Два пункта.
Ребёнку не нужен идеал.
Ему нужна предсказуемость.
Он не измеряет твою ценность количеством кружков.
Он считывает: можно ли здесь выдохнуть.
Когда
Когда границы не скачут как курс крипты — психика отдыхает.
А вот когда мама то разрешает, то срывается, то винит себя — ребёнок растёт не в развитии, а в тревоге.
Равнодушие — вот где настоящая бяда.
Хорошая мама не про
а
Устойчивая даже когда бардак на кухне, усталость и плохой день.
Но фундамент не трескается.
чем выгоревший супергерой с улыбкой на зубах.
Самое жёсткое, что я скажу:
‼️
ребёнку не нужна мать, которая всё время живёт с мыслью
⏪️
я недостаточно
⏩️
Ему нужна взрослая персона, способная сказать:
🤩
Да, я устала котенок
❤
🤩
Да, я ошиблась, прости
❤
🤩
Да, я злюсь сейчас
💗
И при этом не разносит себя в пыль.
Потому что если мама постоянно сомневается в своей ценности —
ребёнок учится тому же.
Если в твоём доме есть тепло, еда, понятные правила и предсказуемость —
Остальное — это не про ребёнка, а о твоей тревоге.
Но с тревогой можно работать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня я в роли инфлюенсера,
который делает вид, что ему не важны цифры💅
Конечно, важны, но не настолько чтобы устраивать эмоциональный шантаж.
😇 Если вам нравится читать мои тексты, разбирать отношения и иногда ахуевать вместе со мной — вот кнопка, где можно закрепить это официально.
Без пафоса.
Без давления.
Без манипуляций.
Я вообще за добровольную близость💭
Ссылка — ниже.
Лиса наблюдает, но не осуждает🦊
Сюда жмав
который делает вид, что ему не важны цифры
Конечно, важны, но не настолько чтобы устраивать эмоциональный шантаж.
Без пафоса.
Без давления.
Без манипуляций.
Я вообще за добровольную близость
Ссылка — ниже.
Лиса наблюдает, но не осуждает
Сюда жмав
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зрелость определяет не цифра возраста в паспорте, не количество пережитых травм, и даже не умные слова про границы.
⚽ Зрелость — это три навыка:
1⃣ Уметь создавать договорённость.
2⃣ Уметь ей следовать.
3⃣ И если не получается, честно вносить коррективы и передоговариваться.
Всё
И вот тут начинается самое интересное, потому что большинство людей путают договорённость с компромиссом.
И называют это
Но нет, зачастую это просто аккуратно отложенное раздражение.
🌿
Договорённость
же — это когда интересы обеих сторон проговорены.
✔️
Не проглочены.
✔️
Не замяты.
✔️
Не «ладно, потом разберёмся».
На примере из романтических отношений:
Она хочет больше времени вместе.
Он хочет больше времени на свои проекты.
Компромисс:
Через месяц неизбежно оба тихо злятся.
Договорённость звучит иначе:
Так никто не жертвует собой.
Далее, второй пункт зрелости
Потому что договориться красиво не так уж сложно.
Сложнее же выполнить, да
И, наконец, третий пункт — самый взрослый.
🤩
Передоговариваться — это показатель гибкости.
🤩
Жёсткость же, напротив, — не зрелость.
Жёсткость = страх.
А из-за «мы не умеем договариваться и признавать, что условия изменились».
И ещё одна неприятная правда.
Если человек систематически не следует договорённостям
и не готов их пересматривать, то
это не потому что «он просто сложный».
Потому что это низкая зрелость с приправой оправданий.
Любовь без договорённостей — это химия.
Работа без договорённостей — это хаос.
Дружба без договорённостей — это иллюзия.
И да, возможно, так гораздо сложнее, чем просто «пойти на компромисс»
В компромиссе вы оба немножко проиграли.
В договорённости вы оба
выбрали
.
А это, согласись, совсем другой уровень взрослости и подхода.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Есть одна штука, которая меня каждый раз удивляет.
Там звучит вот это классическое
Вот нихуя вообще не очевидно, так-то
Когда человек говорит:
А когда человек молчит… Терпит… Сглатывает…
Думает, что любящий человек обязан сам все почувствовать,
Считает, что его границы видны всем по умолчанию,
То другие идут практически на ощупь.
И нет, они не обязательно мудаки.
Они просто не умеют читать мысли.
И вот где здесь еще пролегает ирония:
И потом звучит опять классика:
— А чего ты сразу не сказал/а?
И ведь, сука, правда же не сказал/а
Поэтому меня всегда немного умиляют слова клиентиков, что
Такая вот очень удобная версия справедливости получается.
Для себяшечки.
Они не подгружаются автоматически при знакомстве.
Нет функции
Ни-ху-я
Есть только два человека, которые однажды садятся и начинают ртом разговаривать.
Неловко. Иногда через раздражение. Иногда уже после ссоры. Иногда вообще впервые за несколько лет отношений.
Но хочешь по-честному?
Это не признак плохих отношений.
Они просто не будут знать, что уже стоят на твоей территории.
Там же таблички нет.
Забора нет.
Свет выключен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Проскальзывала ли мысль
Вроде бы звучит логично, аккуратно, даже как будто про уважение к другим.
Даже самую тихую и осторожную.
Другое дело когда горизонталь —
Другой человек просто решает.
У него есть выбор. Полноценный.
И если выбор есть — где здесь навязывание?
Нигде.
Это просто предложение
Самое забавненькое, что люди, которые боятся навязаться, одновременно верят в две абсолютно ебанутые вещи.
Не слишком ли много власти ты себе приписываешь?
Если бы навязываться было так легко, продавцы на рынке давно бы жили в пентхаусах.
С людьми все работает так же.
Поэтому, когда ты пишешь первым, предлагаешь встретиться или говоришь, что скучаешь — ты не навязываешься.
А дальше — не твоя зона контроля.
Чужое
Слово
Это лишь отказ от конкретного предложения.
А сколько раз ты называл навязыванием обычный шаг навстречу просто потому что боялся услышать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Есть очень живучая идея, что в отношениях и флирте инициативу должен проявлять мужчина.
Он пишет первым, зовет, добивается, завоевывает.
А женщина в это время сидит красивая и оценивает, насколько качественно ее "осаждают":
И только потом она, возможно, соизволит соблазниться.
На самом деле нефига не романтично. Это больше похоже на рынок: один вкладывает ресурсы, второй прищуривается и думает — ну что, достаточно или еще торгуемся?
Романтика уровня
И самое
Женщине в этом сценарии вроде бы отводится привилегированная роль.
Она трофей, ее добиваются, она выбирает. Красиво звучит, да?
Только если присмотреться, роль довольно хуевая, потому что в ней почти нет ее собственного желания.
Она как будто не живой человек, а приз за хорошее поведение.
Вроде бы власть, а по факту — сидишь в золотой клетке и играешь по чужим правилам.
Очень дерзко, конечно, но свободы там примерно ноль.
Причем сценарий подробно описывает только начало: мужчина добивается, женщина сдается.
Все, титры.
А дальше-то что?
Тут шаблон внезапно такой: ой дальше сами как-нибудь.
Потому что инициатива вообще не определяет устройство отношений.
Она не гарантирует, что мужчина будет надежным, не гарантирует, что женщина будет любимой, не задает распределение ролей, не предсказывает, кто окажется более вовлеченным и не делает отношения "правильными".
Хоть ты трижды первый написал — это не магический ключ к счастливой любви.
Она означает только одно:
И все и все!
Без пафоса, без короны, без скрытых контрактов.
Дальше может произойти что угодно.
Короч, я это к чему?
Первый шаг — не контракт на пожизненную любовь.
Это простое
Без гарантий, без страховки, без обещаний вечности.
Поэтому чья была инициатива — вообще похуй, сириусли.
Потому что отношения начинаются не там, где один кого-то добился, а там, где оба такие:
Это просто честность.
Такая живая, без масок.
А честность, знаете ли, заебись.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вааще-то, флирт вовсе не про подкаты
Мне кажется, вы немного не туда смотрите, когда думаете про флирт. Да-да, именно вы. Не отводи глаза, я вижу
Обычно его представляют как набор намёков, двусмысленных фраз, взглядов и всего такого. Типа
Это всё, ну не знаю, поверхностно чтоли. Обёртка, иногда даже кринжовая.
Вот, например:
Можно просто принять это как комплимент.
И всё, разговор умер, помянем.
А можно услышать чуть больше, чем сказано:
И дальше начинается самое вкусное.
А если отвечает:
Оооо. Ну всё. Ты попался. Или поймал — тут как посмотреть.
Вот тут начинается игра.
И вот это
Вообще хорошие шутки работают примерно так же: есть прямой смысл и есть тот, который ты сам достраиваешь. И мозг такой:
Флирт просто делает это интерактивным.
Ты как будто кидаешь человеку мяч:
И если он ловит и кидает обратно — всё, процесс пошёл.
Если нет — ну, мяч упал. Бывает. Не надо драматизировать, ты не на кастинге в любовь всей жизни.
Например:
И всё. Это уже не просто обмен фразами.
Это маленький мир, который вы такие:
Каждая следующая реплика чуть расширяет этот мир. Он становится страннее, смешнее, иногда вообще абсурдным — и в этом весь кайф.
И потом люди такие:
Да ничего особенного, блин. Вы просто оба не тупите и умеете подхватывать.
И, наверно, самое приятное в этом что никто никого не пытается переиграть. Ну, если вы не токсичные, конечно. Тогда там уже другая игра, не будем.
Один начал. Второй продолжил.
Первый такой:
Второй:
И вы оба такие:
Это похоже на игру в мяч.
Пока он летает — всем хорошо.
Как только кто-то решил
Поэтому юмор в отношениях это не просто прикольно.
Это способ проверить:
Разговоры. Близость. Понимание.
Если нет, никакие правильные фразы не спасут.
Можно выучить сто подкатов.
Но если человек не ловит твой мяч, ты будешь стоять один на пустой площадке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С 1 августа я поднимаю стоимость работы для новых клиентов:
— 8000 ₽ / 60 минут
— 12 000 ₽ / 90 минут
Подробнее о том, как я работаю, можно почитать на сайте: https://sofiyalis.ru/
✨ У меня плотная запись — ближайшие окна расписаны минимум на две недели вперед. Я не увеличиваю количество часов, поэтому нагрузка постепенно выросла до предела.
Я выбираю сохранять качество работы и включенность в каждую встречу, а не расширять поток любой ценой.
❤️🔥 Меня часто рекомендуют, и ко мне приходят люди, готовые к работе, и мне это важно и ценно, конечно ж. Для вас я хочу оставаться в этом качестве присутствия, а не выгорать в количестве.
🐱 Если тебе откликается мой стиль, моя глубина и мой темп, что есть в постах — буду рада встретиться и в работе.
А работать со мной все также приятно. Порой непросто, да. Но и вы не за халтурой приходите.😉
— 8000 ₽ / 60 минут
— 12 000 ₽ / 90 минут
Подробнее о том, как я работаю, можно почитать на сайте: https://sofiyalis.ru/
Я выбираю сохранять качество работы и включенность в каждую встречу, а не расширять поток любой ценой.
А работать со мной все также приятно. Порой непросто, да. Но и вы не за халтурой приходите.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 11 3 1 1
Они всё знают. Во всём разбираются. Принимают правильные решения. Умеют жить.
И где‑то внутри жила простая, почти утешительная надежда:
«Вот вырасту — и тоже стану таким».
А потом проходит лет двадцать… и ты такой: блядь, а где все эти “взрослые”?
И вдруг понимаешь — их нет.
Мы уже выросли.
Мы и есть те самые взрослые.
И это ощущается как тишина, в которой никто не отвечает, не про свою суперсилу вовсе.
Потому что иногда ты до сих пор ловишь себя на глупой, такой даже детской, надежде:
Тот, который всё объяснит, разрулит, успокоит, возьмёт ответственность и скажет:
«Не переживай, сейчас всё сделаем».
Но потом приходит очень холодное осознание:
этот “настоящий взрослый” — это ты
«Ну всё, теперь ты допущен, действуй правильно».
И проблема даже не в том, что ты один.
А в том, что никто не придёт и не проживёт это за тебя — не примет решение, не разрулит хаос, не уберёт последствия и не даст гарантий, что ты всё делаешь правильно.
«Теперь это на мне».
Без инструкции, гарантий и без внешней опоры, которая скажет, что всё ок.
И звучит это жёстко:
“ну охуеть теперь, сам разбирайся”.
Потому что пока ты ждёшь «правильного взрослого», ты как будто откладываешь себя: свои решения, свою опору, свою ответственность.
И это, кстати, не так уж плохо.
Потому что ты не становишься всемогущим.
И, возможно, в этом и есть
Не в том, чтобы стать человеком, который знает ответы на все вопросы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Есть одна ошибка, которую я очень часто вижу у людей, когда они ищут отношения.
Они задаются вопросом: «Какого человека я хочу?»
И где-то на двадцатом пункте хочется остановиться и уточнить: вы человека ищете или персонажа из Sims с чит-кодом “всё на максимум”?
Проблема в том, что многие качества между собой вообще-то конфликтуют.
Звучит красиво. На практике — это уже не человек, а какой-то вымышленный персонаж, которого и в реальности то не существует.
Но у локомотива есть и побочный эффект: он не очень склонен часами разбирать, почему ты не так посмотрела в 14:37 во вторник. У него в этот момент уже новый маршрут и дедлайн.
И вот тут начинается реальность, а не Pinterest-версия отношений.
«Хочу абсолютно самостоятельную девушку, которая ни в ком не нуждается».
Окей. Представь себе такую птицу. Красивая, сильная, свободная.
А потом ты удивляешься, что она… улетает.
Потому что сюрприз: независимость — это не режим “кроме тебя”. Это просто независимость.
«Хочу спонтанного, лёгкого на подъём человека».
А потом жалуешься: «Ну че ж он такой непредсказуемый? Аж бесит»
Я хочу, чтобы конфликты не превращались в войну с окопами и артиллерией.
Я хочу чувствовать, что мы на одной стороне, а не с разных миров и с разными законами физики.
Я хочу, чтобы рядом можно было расслабляться и быть несовершенным, без самоцензуры.
Я хочу, чтобы юмор был мостом, а не ножом.
И самое приятное — такие вещи реже конфликтуют между собой. В отличие от списка “идеального человека”, который обычно выглядит как попытка скрестить кота с орлом и банковского менеджера в одном теле.
И потом внимательно посмотреть: нет ли там внутреннего конфликта уровня «хочу абсолютной свободы и абсолютной гарантии, что меня никогда не бросят».
Потому что если ты одновременно хочешь “меня не ограничивайте” и “держите меня крепко”, — это не про отношения. Это про внутренний спор, который ты пытаешься решить за счет другого человека.
Не нужно составлять список из тридцати требований. Это не кастинг на роль в фильме.
Пяти действительно важных пунктов обычно более чем достаточно.
Потому что если получается — рост человека уже не важен. И цвет глаз тоже. И даже то, кто первым написал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Запрос «я не знаю, чего хочу» означает совсем не «я не знаю»,
А «Я прекрасно знаю, но мне просто пиздец не нравится цена».
«Люблю ли я его? Хочу ли я уходить? Может, нужно ещё попробовать? А вдруг я совершаю ошибку? А вдруг дело вообще во мне?» — и кажется, будто где-то внутри спрятан правильный ответ.
Но стоит начать спрашивать чуть детальнее и внезапно обнаруживается, что ясность-то есть, хехехе
— Если бы ты точно знала, что через полгода встретишь другого человека, ты бы ушла? — Да.
Та-даа
— Если бы тебе предложили такую же зарплату в другом месте, ты бы завтра уволился? — Конечно.
Та-даа
— Если бы ты знала, что тебя не осудят и не будут считать «плохой», ты бы перестала общаться с этим человеком? — Да господи, давно.
Та-да-даа
И оказывается, что проблема вообще не в вопросе «чего я хочу».
Проблема на следующей строчке: «А чем мне придётся за это заплатить?»
И вот здесь психика предлагает охуенно выгодную сделку:
Потому что пока я «не знаю» — мне не нужно выбирать. А пока я не выбираю — мне не нужно ничего терять.
Можно ещё немножко постоять между двумя дверями и искать третью. Ту самую. Волшебную.
Короче, дверь в Нарнию.
Потому что если я «не знаю», значит как будто и желания нет. Как будто я пустая, нейтральная, без внутреннего вектора.
И тогда то, что я уже чувствую — усталость, раздражение, тоску, желание уйти, желание начать заново — всё это как будто становится "не до конца настоящим".
Недостаточно весомым.
Недостаточно доказанным.
И тогда вместо того, чтобы опираться на своё желание, я начинаю его проверять, перепроверять, оспаривать, обесценивать.
Короч, застреваю на этапе обдумывания, без фактических действий.
И в этот момент я уже не живу из желания. Я живу из сомнения в собственном желании.
И, закономерно, чем дольше это длится, тем сильнее стирается контакт с тем, что я вообще-то уже давно знаю.
тут автор поста вздыхает за вас, мои клиентыИ есть взрослая и довольно противная мысль: правильного решения не существует
Не в смысле «всё бессмысленно». А в смысле — нет такого варианта, после которого тебе будет только хорошо.
У каждого решения есть приобретение. И у каждого решения есть цена. Даже ничего не делать — тоже решение. И оно тоже чего-то стоит.
Остаться в отношениях. Уйти. Сказать. Промолчать. Рискнуть. Не рискнуть — всё, лять, цена.
Поэтому иногда вопрос «чего я хочу?» уже давно измусолен.
Потому что взрослый выбор — это не найти вариант, где ты ничего не потеряешь.
А посмотреть на несколько неидеальных дорог и решить:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как понять, чего ты хочешь, если никакого великого «ХОЧУ» внутри не происходит?
Разбираемся:
А еще
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 8 3 3
Мне кажется, мы очень странно представляем себе психоэмоциональное здоровье.
А если разъебался — всё, менталочка дала трещину, кукушечка упорхнула.
Но здоровье так не работает.
Смотри,
Человек может быть совершенно здоров соматически, а потом съесть что-нибудь не то и провести полчаса в очень близких отношениях с белым другом.
Не-а. Организм столкнулся с чем-то, на что отреагировал.
Если человек умеет обращаться со своим телом, дальше начинается скучная забота о себе.
С психикой та же херня.
Ментальное здоровье не означает, что человека невозможно ранить.
При диарее нужно какое-то время посидеть на толчке, но не надо переезжать туда жить.
И ещё важнее — смотреть, обо что тебя разъебало.
Если после каждого йогурта человек срёт дальше, чем видит, странно годами совершенствовать дыхательные практики на унитазе. Наверное, стоит проверить йогурт.
Напоминаю, что ваш автор вовсе не поддерживает дыхательные практики ради успокоения.С психикой аналогично.
Первое — это та самая забота.
Второе может стать способом годами изощренно не решать проблему, а глушить эмоции. Но реакция всё равно останется. Это как ставить анальную пробку при диарее: так себе способ справиться с проблемой.
Поэтому пси-здоровье — не состояние человека, которого ничто не ебёт. Наоборот, его многое ебёт, потому что он, блять, живой.
Прост когда жизнь снова разъёбывает его эмоционально, он точно понимает, на что реакция
Но это не повод объявлять себя больным, запираться дома и делать вид, что жизнь без потуг.
Иногда надо честно признать: да, меня сейчас разъебало. Дать себе просраться — в прямом и переносном смысле, вытереться, попить воды, проверить, что именно пошло не так, и дальше жить свою здоровую жизнь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM