Чет я поймала себя на цифровой усталости.
Сейчас поясню.

Да, генерить посты с ИИ гораздо быстрее, менее затратно и все такое. И да, именно так можно поддерживать огромное количество каналов, и не сдохнуть, зачеркнуто, выжить. Но думать с такой скоростью как ИИ мы не можем.

Как будто генерация контента с ИИ задает нам такую скорость работы с контентом, которую не очень вывозит психика. Да, постов становится больше, а глубины в них становится меньше. Нет, проблема не в том, что это не мои идеи: идеи все еще мои. И стилистика даже моя, я нормально обучила машинку. Но там нет моего… внутреннего звона что ли? Я не успеваю его туда класть.

Потому что нервная система не работает в режиме контент-план на неделю
Ей нужны паузы, ей нужна тишина.
Ей нужен стук клавиатуры пока я додумываю мысль.
И о ужас, дни и даже недели, когда я вообще ничего не думаю.


В общем, впервые за долгое время пишу пост не голосом в коробку, а прямо руками в ворде, как и годы назад. Понимаю, что утратила легкость оборотов. Понимаю, что привыкла доверять стилистические выкрутасы машинке.

Буду переучиваться обратно, вот что.
Хочу вернуть себе свое звучание.

PS Ужасно интересно послушать тех, кто последние полгода-год пишет с ИИ. Ловите ли себя на чем-то похожем?

PS А еще я поймала ИИ на том, что то, что мне кажется диалогом - на самом деле разговор с эхом. И это оказалось куда страшнее, чем цифровая усталость. Вот тут у меня наступило реальное разочарование. Но до этого, что называется, надо было дожить.

Не поверите, мне сегодня из двадцать третьего года прилетел привет. Такой бодрый, уверенный, с красным кружочком вокруг слов «часть 1», как будто человек всё это время сидел на старте и ждал момента напомнить, что у него там зависли сорок пять минут консультации. Консультации, которая стоила семь тысяч и случилась, внимание, почти три года назад.

Дальше сюжет развивается как в хорошем ситкоме. Мы показываем ей оферту: полгода на использование. Полгода — это нормальный срок для любой услуги. Это срок, за который обычно успевают сменить работу, вернуться обратно, начать новый проект, передумать, снова начать, опять передумать. Но точно не три года. Она всё это читает, кивает и говорит: «Нет. Хочу сейчас. Хочу свои сорок пять минут». Как будто я в двадцать третьем году нажала «пауза» и должна по первому требованию снова появиться в тех же декорациях, с тем же тарифом и теми же задачами.

И вот стою я в двадцать пятом году, за четыре недели до двадцать шестого, и думаю: если это не описать в блоге, то мы ещё и из двадцать второго кого-нибудь встретим. Чтобы сразу всё прояснить: если вы были у меня на консультации в 2023 году, то эта консультация осталась в 2023 году. Она не лежит в морозилке. Она не ждёт вас в капсуле времени. Она не превращается в «вторую часть» через три года.

Я предложила ей возврат — потому что уважение никто не отменял. Но границы — тоже никто не отменял. Невозможно обслуживать прошлые версии людей по прошлым ценам, в прошлом контексте, в прошлом времени. Профессиональные услуги живут в рамках реальности, а не в хрониках путешествий во времени.

Так что пусть это будет просто видно: я работаю, я развиваюсь, я открыта — но не в формате «пришёл из 23-го и попросил остаточек». Это не остаточек. Это просто другая жизнь и другая я.

Есть одна забавная штука, которую я наблюдаю уже не первый год: даже люди, которые профессионально работают с искусственным интеллектом, продолжают жить в лёгком помрачении магии промптов. Реально ищут ту самую фразу, то заклинание, то хитрое «будь честным, но не жестоким», «будь жёстким, но не тупым», «будь эмпатичным, но прямолинейным», после которого ИИ вдруг включит внутреннего психотерапевта, аналитика, стратега и ещё кого-нибудь, и начнёт работать «как надо».

Но правда в том, что никакого «как надо» не произойдёт. Не существует промпта, который включит в нейросети функцию «понимать вашу жизнь», потомуй что у неё нет жизни, которую нужно понимать. Ты можешь написать ей «будь резким» — и она станет звучать резче. Ты можешь написать «будь мягким» — и она станет звучать мягче. Но это всё игра с тоном, а не с качеством мышления. Она не начинает анализировать лучше. Она просто меняет стиль письма. Всё.

И в этот момент становится видно, что магия промптов только маскирует простую человеческую работу, которую всё равно приходится делать самостоятельно. Она называется думать. Ставить задачи. Понимать, что тебе нужно получить. Определять критерии результата. И не бояться делать итерации, когда результат с первого раза не тот. И не ждать от ИИ чудес, потому что чудо возникает не изй промпта, а из ясности того, что ты хочешь.

И вот именно об этом мы будем говорить на «Давай Пиши»: как перестать относиться к ИИ как к гадалке, которая по настроению выдаёт то резкость, то эмпатию, а увидеть в нём инструмент. Как сформулировать задачу. Как оценивать текст. Как делать так, чтобы ИИ помогал вам писать лучше, а не уводил в сторону магии «правильных слов».

Я буду одним из спикеров. И уже во вторник мы разберём, как работает реальность, когда перестаёшь искать заклинания и начинаешь работать с инструментом. Жду вас.

Приехала сегодня учиться на тренинг Кости Харского. Он говорит, что очень важно присягнуть на верность тому делу, которым вы занимаетесь. И есть верный признак, что вы присягнули: у вас в памяти много-много цифр о вашей сфере. И вы можете легко их привести в разговоре.

Хочу проверить эту гипотезу с вами. Сможем представиться и познакомиться тут через цифры?

И три правила продаж от Харского:

- продавать тем, у кого есть деньги,
- быть вне конкуренции,
- делать важные вещи

Интересно, ваш продукт под это подходит?

Иногда я читаю у коучей эту прекрасную мантру: перестаньте быть удобными. Перестаньте подстраиваться. Перестаньте что-то делать для других. Каждый раз, когда вы пытаетесь быть удобными, вы предаёте себя.

И мне всегда хочется спросить: ребят, вы точно жили среди людей? Потому что если внимательно посмотреть на то, как мы устроены, становится понятно, что проблема у большинства не в «я слишком удобный человек», а в том, что нас вообще-то с трудом выдерживают. Не потому что мы плохие, а потому что мы, как вид, дико неудобные: шумные, тревожные, обидчивые, упрямые, склонные к пересмысливанию, к драме, к молчанию в минуты, когда надо говорить, и к речи в минуты, когда лучше молчать.

И те минимальные усилия, которые мы прикладываем — сказать слово мягче, услышать другого, перейти с «моя жопа» на «ты тоже существуешь», подумать о том, как человек рядом переживает наш характер, — это не предательство. Это нормальная плата за то, что нас, вообще-то, выдерживают.

Плата за то, что кто-то добровольно живёт рядом с нашим характером, привычками, реакциями, наследственными тараканами и теми чудесными моментами, когда мы хлопаем дверями или пропадаем в телефоне на три часа.

И вот это странное, обретающее популярность утверждение — «люби меня такой, какая я есть, я не обязана меняться» — звучит красиво только если изолировать человека от реальности. Но в контакте ничто не работает без взаимных усилий. Там всегда есть подстройка, внимательность, попытка не задеть, попытка понять, попытка не уйти в пещеру, когда страшно. И это не предательство, это вообще-то взрослость.

А если совсем честно — иногда «быть собой» означает признать, что ты не подарок. И что людям с тобой бывает непросто. И что минимальные движения в сторону другого — не измена внутреннему стержню, а нормальный человеческий жест: я тебя вижу, ты существуешь, и мне важно, как тебе со мной.

Может, проблема не в том, что мы «слишком удобные». Может, проблема в том, что мы слишком часто забываем посмотреть на картинку целиком: на двух людей, которые пытаются жить рядом, взаимно терпят друг друга, учатся выдерживать напряжение контакта — и тем самым делают отношения возможными.

Вот это, пожалуй, и есть то самое «не предательство», а работа. Честная, взрослая, иногда утомительная, иногда прекрасная. И от неё люди становятся ближе, а не меньше.

Сегодня в одном там профильном сообществе разбирали этот канал и напинали мне за отсутствие закрепа.

Неправильный я у вас эксперт.
Курсы свои в рот и в попу не пихаю,
закреп не пишу, распродажи в черную пятницу не устраиваю и вообще, веду себя абы как.

Закреп, кстати, сделаю на след. неделе. Он и правда нужен.

А что еще нужно, на ваш взгляд?
Рубрикатор? Теги? Больше общения в комментах?

Что хотелось бы от канала?
Поговорите со мной чуть-чуть)

А еще одна там коварная женщина, владелица канала "Добрый вечер" вчера приобщала меня к опере, а сегодня к нырянию в купель. Я вот ощущаю, что давно моя жизнь не была так разнообразна.

Так же за отчетный ноябрь меня подсадили на курсы Юзефович по малой прозе, на курс по Данте от Комисаровой и немножко на изучение темы отношений между людьми (три хаха, но да).

А на что вас сподвигают ваши друзья? Чем похвастаетесь?

Пойдемте меня поддержим? Я чет волнуюсь

☕ Доброе утро! День 2.

Через 15 минут, в 10:00 мск, вас ждёт Майя Богданова.

Журналист, редактор, пиарщик, контент-технолог. Руководитель «Школы Контента».

Тема: «Пять вещей, которые стоит обсудить с ИИ, чтобы ваш блог развивался».

Герой, антигерой, сцена, сценарий и язык. Какое отношение всё это имеет к вашему блогу и как незнание этого обнуляет любые промпты.

Ссылка на трансляцию ⤵

Ну и чего вы как? Были?
А презентацию хотите?)) Тогда пишите чо как вам. Надо же вас как-то мотивировать)))

Зову вас на вебинар завтра в 19:00

Че молчала - не знаю, видимо доваривала внутри эту историю. Доварила, несу.

Завтра будет совершенно хулиганский, смешной и очень искренний веб "Терки на минималках". Как бы про переговоры, но на самом деле нет.

Про меня. Про мою боль этой осени.
Про общение.
Про то, как мы видим и не видим другого в общении.
Про близость и отдаление.
Про диалог.

Веду я этот веб не одна, а с двумя своими близкими друзьями - Романом Дорониным и Марией Лазовской. И веду я его да, в преддверии курса по переговоры, но бог бы с ним.

Куда важнее, что это пространство, где я могу и хочу вам показать то, как мы все трое и думаем, и говорим про отношения.
Как подкалываем друг друга и как поддерживаем.
Как договариваемся и как делим деньги.
Как сомневаемся и растем.

Маша - как говорится, "так совпало" - как раз эксперт по переговорам. И она же ведущий спикер будущего курса.

А мы с Ромой просто красивые)) Шутка, а мы с Ромой понимаем про архетипы и их связь с коммуникацией.

Завтра будем пробовать навести первые мосты между архетипами, коммуникацией и отношениями.

Вы же с нами, а? 3 декабря в 19:00?
Ссылка на трансляцию — здесь.

Ну вы ж не удивитесь, да, что я сегодня продолжу с вами про общение?

Потому что, во-первых, продолжаю вас звать на вебинар, который уже сегодня вечером и состоится при любой погоде. А во-вторых, сейчас будет минутка тренерского стриптиза, как говорит Доронин.

Этой осенью, мне кажется, я ни о чем столько не думала, как об отношениях. Но не в том ключе, в котором я думаю о них обычно. В смысле не "как мне сделать, чтобы меня больше любили" или там "ну почему он не звонит", а чуть-чуть в другом.

Главный вопрос мой к себе был такой: а я вообще вижу этого другого, от которого хочу денег/текстов/секса/подставьте свое? Я вообще хоть что-то про него понимаю, или придумала его удобным для себя образом и теперь втискиваю в сортер своих желаний? И не важно, что звездочка плохо влезает в треугольничек, я сильная, я впихну.

И это оказалось довольно неприятным разговором с самой собой. Потому что всю жизнь мне говорили "если ты точно знаешь, чего ты хочешь, ты это получишь, просто приложи усилия". И с тех пор, как меня в детстве похвалили за то, что я высосала молоко из пустой материнской груди, я точно знала, что надо просто больше стараться.

И старалась.
И старалась.
И старалась.

Не понимая, что тогда грудь была пустой, потому что молоко еще не успело прийти, а я ускорила процесс. А теперь так не работает. Потому что иногда грудь правда пустая. Потому что мужская)) Или уже откормила свое. Или просто не хочет никого кормить и выпила таблеточки от лактации))) Короче, иногда бесполезно быть упорной. Достаточно просто встретиться с реальностью и увидеть, кто напротив. И выпустить уже сосок изо рта.

Минутка тренерского стриптиза окончена, переходим к моралите. Очень важно понимать, кто напротив тебя, что он может и не может тебе дать. А также, чем он мотивируется в этом самом "давании". Потому что возможно стоимость того, что ты получишь окажется для тебя неподъемной. И ты такой гордый, что получил красных яблок там, где их в жизни не было, будешь работать на эту тетю за эти яблоки Маленьким Муком до скончания времен.

Очень важно понимать, с кем мы имеем дело.
И для этого хоть иногда отвлекаться от собственной жопы и собственных желаний.
Но как же это, сука, сложно, когда они новорожденным младенцем орут внутри, заглушая голос разума просто на корню.
Я хочу этого прямо сейчас и в этой форме. Точка. Нет, не точка. Капслок, восклицательный знак. Бесконечное ааааа гулом и звоном, не давая сил сосредоточиться даже на необходимом.

Хорошие новости в том, что из этого можно выйти.
И кто напротив можно узнать.
И диалог можно выстроить.

Просто понадобится внутренняя работа. Но это я, кажется, теперь говорю на всех курсах.

В общем, приходите вечером на сеновал на вебинар? Нам точно надо поговорить. Вас-то я хотя бы вижу, или тоже придумала?))

Ссылка в посте выше, ну и вечером еще будет, куда мы денемся.

Через час начинаем — в 19:00.

Знаете, что смешное? После давешнего разговора про то, вижу ли я вообще людей напротив, я сегодня еще думала о другом — а видят ли они *меня*. И не в этом романтическом «узнай меня по походке», а в более приземлённом: знают ли они, что я вообще от них хочу, когда мы входим в контакт? Или я для них такой же набор догадок, как они для меня.

Потому что, честно говоря, у меня ощущение, что мы все эти наши переговоры — рабочие, любовные, бытовые — ведём вслепую. Каждый шепчет в свою сторону: «сделай так, как я ожидаю», но при этом не говорит, что именно ожидает. И даже когда говорит, говорит как-то боком, полушутя, полупридыхая, как будто стесняется собственного желания. И ждёт, что тот другой догадается, угадает, расшифрует, распутает клубок, который вообще-то сам же и завязал.

И вот тут начинается цирк: один уверен, что попросил достаточно ясно, второй уверен, что услышал достаточно точно, а третий (это уже универсальный внутренний третий) сидит в углу и возмущается, что опять, сука, ничего не совпало. Я хотела одно, он понял другое, сделал третье, а результат получился где-то между Венерой и болотом.

И в какой-то момент я поймала себя на том, что претензий у нас всегда больше, чем контакта. Какая-нибудь мелкая встреча, рабочий звонок, бытовое «ты купишь хлеб?» — а ощущение после как после битвы за Средиземье. Потому что мы вступаем в эти разговоры не как взрослые люди, а как люди, которым очень страшно не получить желаемое. И мы начинаем давить, юлить, вздыхать, умничать, философствовать, сбрасывать ответственность, всё что угодно — только не говорить прямо.

А теперь угадайте, чему посвящён сегодняшний вебинар. Да, угадывать больше не надо. Потому что сегодняшний веб — это тот самый момент, когда можно наконец перестать играть в шарады и посмотреть на переговоры как на реальный контакт, а не поле битвы неврозов. Не эзотерический танец двух архетипов, не ритуал «считай мои мысли», а нормальный человеческий разговор, в котором можно узнать другого и не потерять себя.

Мне очень хочется, чтобы вы пришли, чтобы мы поговорили не о техниках, а о том, что стоит за ними: о страхе быть непонятым, о желании быть признанным, о том самом месте, где мы все путаемся. И да, где мы можем друг друга наконец рассмотреть.

Ссылка на трансляцию — здесь

Стартуем через 5 минут!

«Тёрки на минималках» — про общение, близость, недопонимания и то, как мы на самом деле слышим друг друга.
Подключайтесь, уже начинаем!

Ссылка здесь.

Мы уже в эфире и обсуждаем профайлинг. Присоединяйтесь к нам