Сегодня я окончательно поняла, что ChatGPT — плохой инструмент для подавления раздражения.

Потому что последние недели я приходила к нему примерно в состоянии: «Я сейчас кого-нибудь убью». А дальше начинался удивительный процесс перевода с человеческого на социально приемлемый.

«Помоги ответить вежливо».
«Сделай помягче».
«Убери агрессию».
«Переведи на приличный».
«А теперь ещё чуть дипломатичнее».

И бедный искусственный интеллект сидит там как уставший редактор моей психики и пытается из внутреннего «ДА ВЫ ОХУЕЛИ» собрать конструкцию уровня «Благодарю вас за обратную связь, мы обязательно учтём ваши пожелания».

Но есть нюанс.

Организм, кажется, тоже участвовал в этом процессе. И в какой-то момент сказал: ага, понятно, ртом мы теперь вообще ничего живого говорить не будем. Ну тогда забираем голос к чертовой матери.

И вот я сижу без голоса, с таблеточкой успокоина и с ощущением, что внутри меня сдох котик, который очень долго пытался быть приличным.

Причём самое смешное — я ведь реально стараюсь. Я правда много сглаживаю. Очень много перевожу с внутреннего языка на человеческий. Иногда настолько качественно, что люди даже не догадываются, какой именно текст был написан у меня в голове первым.

Но, кажется, нервная система всё-таки хочет иногда не «экологично коммуницировать», а шипеть из-под дивана.

В общем, если у вас тоже внезапно пропал голос — возможно, это не только вирус. Возможно, внутри вас просто слишком долго сидел очень вежливый котик. И сдох)))

Записки пьяного копирайтера

Он сидел в пляжном кафе на ката бей, в той самой кофейне, где смузи стоит как половина терапии, и правил очередной пост для психолога. Вокруг ходили люди в льняных штанах, кто-то обсуждал ретрит на Бали, кто-то — развод, кто-то — “я наконец выбрала себя”. Он уже различал их по интонации раньше, чем по лицам.

Психолог была из Москвы. Писала ему голосовыми по четыре минуты и всё время повторяла: “Мне важно, чтобы текст был живой. Чтобы чувствовалось, что я настоящая”. При этом присылала вот этот адский промпт размером с Конституцию маленькой страны.

“Текст должен звучать естественно”. “Избегать чрезмерной структуры”. “Допускаются паузы”. “Не использовать AI-фразы”.

Он читал это уже третий раз и ржал в голос, потому что вся её лента после этого промпта стала выглядеть как будто один и тот же человек переживает один и тот же кризис разными словами.

“Девочки, я долго молчала”. “Сегодня хочу быть честной”. “Мне страшно это писать”. “В последнее время много думаю”.

На соседнем столе загорелый француз ел манго и орал кому-то в FaceTime: “No, no, she’s spiritually manipulative!” Сурин жил своей жизнью.

А он открывал очередной документ и писал: “Иногда ко мне приходят с запросом про отношения, а выясняется, что человек всю жизнь живёт так, будто ему надо заслужить право быть любимым”.

Психолог отвечала: “Боже. Да. Очень живо”.

Он смотрел на море и думал, что, наверное, где-то в аду есть отдельный круг для людей, которые продают “проявленность” по контент-плану.

Потом приходил следующий заказ. Уже от коуча.

“Мне нужен текст, который выглядит не как текст нейросети”.

И он снова открывал тот же промпт. Снова убирал “структуру”. Снова добавлял “живую речь”. Снова вставлял фразы про “быть собой”.

Через месяц он начал замечать странное. Все клиенты стали звучать одинаково. Психологи. Коучи. Сексологи. Астрологи. Эксперты по телу. Все как будто разговаривали голосом одного человека. Он был слегка травмированным, очень осознанным и бесконечно уставшим.

Однажды ночью он сидел на пляже с ноутбуком, пил тёплое пиво из Seven Eleven и переписывал прогрев про женскую самоценность. Волны шумели. Мимо прошёл местный дед с собакой. И вдруг ему стало страшно.

Потому что он понял: промпт победил.

Никто больше не писал и не говорил как человек. Люди начали звучать как представление о том, как человек должен писать, чтобы не выглядеть нейросетью.

И это, сука, оказалось гораздо искусственнее любого ChatGPT.

#запискикопирайтера

Оставим такую рубрику?)
Что скажете?))

В Швейцарии этой весной запустили автобус, идущий в случайном направлении. Он, разумеется, немедленно стал хитом сезона и героем сторис. Я думаю, что это как-то связано с тем, что сам такой автобус - одна из самых точных метафор происходящего с нами прямо сейчас. Ну просто задумайтесь. (Только не дорисовывайте мысленно к автобусу огненное кольцо, не надо, не на... Ну говорила же, не надо)

Так вот, в Швейцарии. Автобус отправлялся от вокзала, люди заходили внутрь, занимали места, смотрели в окно и... начинали разговаривать друг с другом. Представляете, они смеялись, знакомились, обсуждали саму идею поездки, пока маршрут складывался в живую импровизацию. Организаторы назвали проект «Линия ноль», и начали пожинать лавры.

(Кстати, только мне кажется, что эту историю надо срочно рассказать Фраю?)))

Почему обычный автобус стал сенсацией? Все просто. Современный человек живёт внутри очень жёсткой логики пользы.

Контент должен давать знания.
Встреча генерить связи.
Хобби срочно нужно монетизировать.
Прогулку мы ценим за шаги и детокс.
В общем, подставьте свое...

Получается, что каждый процесс в нашей реальности обслуживает следующую задачу. А каждая задача должна вести нас к результату. Не удивительно, что при таком подходе мы воспринимаем жизнь как бесконечный зачет по продуктивности.

А тут появляется автобус, который возвращает людям процесс.

Понимаете? Не добраться в...., а ехать.
Ну просто ехать, в окно смотреть, скучать, черт побери, мух считать, газету прочесть три раза.
Скука кстати ужасно полезна для мозга, вы знали? Зачеркнуто. Забудьте о пользе.

Мне ужасно нравится сама рамка этого проекта, потому что художники сделали очень простую вещь. Они взяли знакомый объект и освободили его от главной функции. И внезапно внутри привычной формы появилось пространство для фантазии. Как маркетолог я немедленно подумала, что ближайшие годы могут стать временем именно таких продуктов.
С рамкой вместо сути. Только представьте:

Курсы, после которых человек выходит с большей ясностью про себя, а не только с набором навыков.
Книжные клубы, где люди обсуждают собственную жизнь через книги, а потом три часа спорят про разводы, страх близости и ощущение возраста.
Рестораны, где еда разогревает вкус к разговорам, флирту и присутствию в моменте.
Приложения, которые помогают человеку замечать свой ритм.
Сообщества, где люди собираются ради общения.
Путешествия, где главным событием становится случайный разговор с попутчиком, а не список достопримечательностей.


И мне теперь ужасно интересно играть с этой рамкой дальше.

Какой продукт вы бы придумали в такой логике? Как выглядел бы ваш «автобус случайного направления»?

Вчера читала большую дискуссию про то, что современные молодые люди якобы разучились анализировать информацию, строить логические связи, понимать сложные тексты и вообще уверенно движутся в сторону когнитивной катастрофы.

И поймала себя на мысли, что человечество занимается этим примерно столько же времени, сколько существует человечество.

Есть знаменитая цитата, которую обычно связывают с античностью. В разных версиях она звучит по-разному, но смысл один: молодёжь распущенная, старших не уважает, традиции разрушает, мир катится куда-то не туда.

Потом появились книги — начали переживать за память.

Потом газеты — за способность размышлять.

Потом радио.

Потом телевидение.

Потом интернет.

Теперь смартфоны.

Каждое поколение находит свой способ объяснить, почему именно следующее поколение уже окончательно всё испортило.

Меня в этой истории всегда смущает одна вещь.

Мы очень быстро перескакиваем от наблюдения к диагнозу.

Люди действительно стали иначе работать с информацией.

Это наблюдение.

Люди стали хуже мыслить.

А вот это уже вывод.

И между первым и вторым лежит довольно большое пространство для исследования.

Я много работаю с людьми от двадцати до тридцати лет и регулярно наблюдаю странную картину. Человек может читать длинный текст хуже, чем его родители. Зато за вечер освоить новый сервис, который у меня вызывает желание закрыть ноутбук и уйти жить в лес. Может хуже удерживать лекцию на два часа. Зато одновременно вести пять проектов, общаться в трёх каналах и за сутки перестраивать рабочие процессы, на которые раньше уходили недели.

Мне вообще кажется, что каждая эпоха выращивает те навыки, которые ей нужны.

И вопрос здесь гораздо интереснее, чем «стали люди глупее или умнее».

Какие способности сегодня становятся важнее?

Что приходит на место того, что раньше считалось обязательным?

Какие задачи современный человек решает лучше, чем его родители?

Потому что разговор про деградацию поколений я читаю уже лет двадцать.

И почему-то каждый раз оказывается, что новое поколение не разрушает цивилизацию, а просто строит её по-своему.

Иногда довольно бесячим для нас способом, конечно. Но, если честно, наши родители про нас говорили примерно то же самое. 😏

Мне кажется, одна из самых странных вещей, которые делает психика рядом с деньгами, — это попытка остаться “своей” для всех.

Вот человек поднимает цены. И сразу начинает: оправдываться, добавлять бонусы, скидывать, записывать километровые голосовые, объяснять, почему вообще посмел столько попросить.

Как будто за деньги надо немедленно принести моральное извинение.

И я это очень понимаю. Потому что у меня самой довольно долго внутри жила идея, что хороший человек — удобный человек. Скромный. Нетребовательный. Желательно ещё работающий на энтузиазме.

Помню, как в начале карьеры я могла сидеть над проектом сутками, а потом бояться отправить счёт. Буквально ходить вокруг ноутбука кругами. Потому что внутри включалось: “ну они же подумают, что я охуела”.

Хотя люди вообще-то заказали работу. Работа сделана. Всё нормально.

Но психика почему-то воспринимала деньги как риск потерять любовь.

И вот это место, мне кажется, очень важно замечать. Потому что огромное количество людей до сих пор пытаются зарабатывать так, чтобы никого случайно не расстроить своим существованием.

И вот это ощущение, что можно быть видимым, брать деньги за свою работу и при этом оставаться собой, для многих оказывается гораздо более сложной задачей, чем любой маркетинг. Мы это тоже постепенно разбираем в клубе — без инфоцыганства, без “мышления миллионера”, а через реальные человеческие реакции, страхи и стратегии взаимодействия с системой.

Я всегда смеюсь после советов “деньги надо любить”.

Потому что для большинства людей отношения с деньгами это не любовь, а уж скорее зависимость.

Проверка счёта – оп, включилась тревога. Пришел клиент – здравствуй, паника. Не можешь повысить цену – стыд. Доходы прячут даже от родных. А деньги тратят быстро, так как если лежат на месте, то по ощущениям надвигается катастрофа. (Я, я этот человек если что! У меня вот ровно так, не знаю как у вас)

Я это очень хорошо знаю. У меня был период, когда после крупных проектов я буквально начинала срочно покупать какую-то херню. Причём не потому что хотелось. А потому что внутри сидело ощущение: “слишком много, сейчас отберут”. И вот ты уже зачем-то заказал третий ежедневник, дорогой чай, лампу, которую даже ставить некуда, и сидишь посреди квартиры как тревожный хомяк с Wildberries.

Такая вот ЦНС, адаптированная к жизни в режиме
“нам пиздец, Люба, нам пиздец”. Я ооочень долго учила себя, что пиздец не нам, не сейчас, и вообще... Но жизнь как-то все время играет на усложнение и выигрывает.

Поэтому меня всегда раздражают разговоры про “мышление миллионера”. Потому что огромное количество финансовых проблем решаются не аффирмациями, а ощущением безопасности. Когда психика перестаёт воспринимать доход как угрозу.

Когда ты можешь назвать цену и не чувствовать себя виноватым. Когда можешь заработать много и не заболеть сразу после этого (ну вы поняли да, на кого намек?)). Когда можешь оставить деньги на счёте и не ждать кары небесной (крестится на забор, забыв что нехристь).

И если честно, это кажется куда более зрелым сюжетом нежели танцы вокруг "денежной энергии".

И мне кажется, это вообще один из самых недооценённых навыков взрослой жизни — научиться выдерживать деньги спокойно. Мы, кстати, очень много исследуем это в клубе, потому что почти у каждого архетипа отношения с ресурсом, видимостью и заработком устроены по-своему, и это ужасно интересно наблюдать вживую.

Приходите в клуб - вход тут.

Простите, какое-то время мои посты будут посвящены обратной связи на тексты. Мы заканчиваем редактировать сборник «Деньги» перед отправкой его в издательство, и это отдельное приключение. Кстати, сборник получается совершенно прекрасный. Там каким-то удивительным образом встретились деньги и искусственный интеллект, деньги и карьера, деньги и установки, деньги и отношения с собой, деньги и знания. А поскольку пишут его коучи и консультанты, почти в каждой главе есть ещё и практические упражнения. Получается не просто книга, а такая книга-тренинг, с которой можно сидеть и что-то делать по ходу чтения. Мне самой уже интересно посмотреть на неё целиком.

Но сегодня я хочу поговорить про обратную связь на тексты.

Самая частая фраза, которую мы с моим редактором Марией слышим от авторов, звучит примерно так: «Это не мой голос». И каждый раз я слегка теряюсь, потому что, кажется, мы говорим про совершенно разные вещи. Когда я работаю с текстом, мне важны идеи автора, его наблюдения, его практика, его кейсы, его способ смотреть на мир. Мне важно, чтобы после прочтения главы читатель понял что-то новое про деньги, увидел новую связь или задал себе вопрос, который раньше не задавал.

При этом довольно часто автор имеет в виду совсем другое. Под голосом он понимает конкретные слова, конкретные обороты речи, любимые конструкции, манеру строить предложения. И вот тут у нас возникает конфликт, потому что мы решаем разные задачи.

Сборник — это всё-таки книга, а не подборка постов из десяти разных блогов. Если каждый автор будет писать в собственном ритме, собственной структуре и собственной стилистике, получится газета. В одной главе человек шутит через каждую строчку, в другой пишет академическим языком, в третьей разговаривает как на кухне с друзьями, в четвёртой строит философское эссе на двадцать страниц. Каждая глава по отдельности может быть прекрасной. Читать их подряд будет невозможно.

Поэтому мне совершенно спокойно менять формулировки, перестраивать абзацы, убирать повторы и собирать текст в ту структуру, которая работает для книги. Потому что авторство для меня живёт совсем в другом месте. Оно живёт в историях, которые рассказывает человек. В выводах, к которым он пришёл. В ошибках, которые совершил. В наблюдениях, которые сделал за годы практики. В вопросах, которые считает важными.

Наверное, именно поэтому меня каждый раз удивляет фраза «я так не говорю». Честно говоря, мне вообще не очень важно, как вы говорите. Я могу написать мысль длинным предложением, коротким предложением, разговорным языком, академическим языком или вообще в виде рэпа. Для меня вопрос всегда в другом: вы правда так думаете или нет? Потому что если мысль ваша, история ваша, практика ваша и вывод ваш, то автор никуда не делся.

И вот тут мне стало интересно. Когда люди говорят про авторский голос, что именно они имеют в виду? Потому что мне кажется, что очень часто мы смешиваем в одну кучу авторство, стилистику и структуру текста, хотя это три совершенно разные задачи. Или я правда хочу от авторов чего-то нереального?

Я все думаю, какой бы тренинг я сама купила... И знаете что?

Я бы купила вот что. Выходные загородом. Прям вот буквально в пятницу вечером заехать, в субботу выспаться, вкусно позавтракать, погулять и дальше... Дальше писать. Что угодно. Посты. Рилсы. Сценарии. ИИшные воронки. Куски глав. Художку. Нонфик.

Ключевое условие - писать то, за что давно не могла себя посадить.
Дать себе прямо время на это. Выбрать место. Приуютиться, заудобниться, сделать себе хорошо и комфортно. И делать это в диалоге, в полилоге, в тишине, с ИИшкой или самостоятельно.

Знать, что если нужно - есть компания и поддержка, есть кому почитать вечером и с кем пообсуждать то, что получается. Знать, что если не нужно - могу быть одна и просто бродить, напитываясь, и это тоже ок и это тоже работа полем. И возможно в текст это выльется позже.

Разрешить себе просто быть в пространстве и принимать поддержку в том виде и формате, в каком захочется. И никаких рамок.

Вот такое я бы купила сама.
Что вы бы купили уже не спрашиваю, потому что знаю ответ))

Но хоть помечтать-то можно?)))

На днях я поняла, что совершенно не умею выбирать специалистов.

Ну то есть мне казалось, что умею. Читаешь отзывы, смотришь соцсети, разговариваешь с человеком, платишь деньги. Что может пойти не так?

А потом приезжает специалист и начинает рассказывать, что щенок должен спать в клетке, есть только за заслуги и вообще жизнь — это страдание. И ты сидишь и думаешь: подождите, а где был момент, когда я могла заранее понять, что наши взгляды на мир слегка расходятся?

И тут я поймала себя на мысли, что с копирайтерами у меня давно есть такой фильтр.

Если бы мне нужно было нанять копирайтера и быстро понять, передо мной профессионал или человек, который вчера посмотрел три рилса про тексты, я бы задала всего три вопроса.

Первый: как вы считаете стоимость своей работы?

Если ответ начинается со слов «по количеству знаков», я бы на этом месте уже вежливо попрощалась.

Потому что клиент покупает не буквы. Он покупает решение задачи. Статью. Лендинг. Серию писем. Контент-план. Какой-то конкретный результат.

Второй вопрос: как вы принимаете задачу?

Если мне предлагают заполнить бриф на сорок вопросов и исчезают писать текст — тоже тревожный звоночек.

Хороший копирайтер обычно много спрашивает. Созванивается. Интервьюирует. Разбирается в бизнесе, клиентах, цифрах, нюансах продукта. Потому что текст пишется из понимания задачи, а не из заполненной таблички.

И третий вопрос: что вы будете делать, если мне не понравится текст?

Потому что такое бывает. Более того, это совершенно нормальная рабочая ситуация.

У человека, который давно работает в профессии, обычно есть понятный ответ. Он будет выяснять, что именно не сработало: структура, стиль, аргументация, факты, ожидания. Будет искать место, где мы разошлись в понимании задачи, и смотреть, что можно исправить.

А вот ответы в духе «такого никогда не бывает» или «значит, вы просто ничего не понимаете в хороших текстах» лично меня настораживают.

И мне стало любопытно.

Если бы вам нужно было нанять хорошего специалиста из вашей профессии, какие три вопроса вы бы посоветовали ему задать?

Кинологу? Психологу? Коучу? Диетологу? Нутрициологу? Юристу?

Какие ответы для вас сразу показывают, что человек понимает, что делает?

Пост про какашки ;)

Терепетные могут не читать))

Утром я проснулась в семь. Мне нужно было ехать в Балашиху, потом возвращаться обратно, потом рабочие встречи. Но один взрослый ребёнок решил, что спать гораздо интереснее, чем ехать в КВД, поэтому планы внезапно освободились.

Я пошла гулять с Чапой.

Если вы следите за этим сериалом, то знаете, что ещё пару дней назад прогулка с Чапой выглядела как испытание характера. Щенок выходил на улицу с выражением лица человека, которого сослали на каторгу. Далеко не уходил, делами своими заниматься предпочитал дома, а я периодически задавалась вопросом, кто из нас кого завёл.

И вот сегодня мы впервые обошли район по кругу. Я даже зашла в кофейню за кофе. Чапа дважды покакал на улице. Я дважды за ним убрала. Никто никуда не вляпался. Никто ни на кого не напал. Мы даже потренировали команду «ко мне».

И пока я шла домой с кофе и собакой, мне вдруг вспомнился разговор, который был буквально несколько дней назад. Я тогда жаловалась, что он не хочет гулять, а мне сказали: «Так будет не всегда».

Знаете, что самое смешное? Когда нам тяжело, мы почти всегда уверены, что именно так теперь устроена жизнь. Щенок всегда будет писать на ковёр. Ребёнок всегда будет спать до обеда. Проект всегда будет буксовать. Книга всегда будет рассыпаться. Денег всегда будет мало.

А потом проходит два дня, две недели или два месяца, и оказывается, что всё это время жизнь продолжала двигаться. Медленно, почти незаметно, порой бесяче, но сука двигаться.

Сегодняшнее утро началось с ощущения, что мне обосрали весь день.

А закончилось ощущением, что у меня очень талантливая собака. 😄

Как ваше утро? Пятница?))

Самое тяжёлое в деньгах для меня оказалось вообще не заработать.

А выдержать чужую реакцию на это.

Потому что пока ты “талантливая девочка, которая старается”, всем очень удобно. Ты безопасная. Милая. Можно похлопать по голове, дать совет, рассказать, как тебе лучше жить.

А потом в какой-то момент ты начинаешь зарабатывать больше. Громче говорить. Отказываться от странных проектов. Не брать работу “за идею”. И внезапно выясняется, что огромное количество людей любили вовсе не тебя. Они любили твою маленькость.

Я помню, как одна знакомая несколько лет назад сказала мне с очень странной интонацией:

“Ну тебе-то легко, у тебя талант”.

И меня тогда так шарахнуло от этой фразы. Потому что человек не видел ни бессонных ночей, ни семи написанных книг, ни двенадцати лет работы главредом, ни текстов в три часа ночи с температурой и дедлайном.

Только результат, который удобно обесценить словом “талант”.
И мне кажется, отношения с деньгами в какой-то момент очень упираются в готовность выдерживать чужое напряжение. Чужую зависть. Чужое раздражение. Чужое “ой, ну конечно”.

Потому что деньги делают видимым не только ресурс. Они делают видимым человека.
А видимость — это всегда нагрузка на психику.

И вот мне теперь ужасно интересно: у вас в семье деньги были больше про тревогу, про стыд, про контроль или про безопасность? Потому что я чем дальше работаю с людьми, тем яснее вижу, как сильно финансовые сценарии вообще вырастают из атмосферы дома, а не из курсов по продажам.

Самое худшее, что вы можете сделать по отношению к себе, — это близко-близко подпустить к себе человека, который по каким-то причинам вас не любит.
Знаете, бывает так, что человек просто не любит. Уже давно. Но при этом ссыт об этом сказать. То ли ему с вами выгодно, то ли страшно вас отпустить, то ли он вообще не умеет отпускать людей. И вот он продолжает тянуть отношения по каким-то своим причинам, хотя внутри всё уже закончилось.
И поскольку любви там больше нет, а уйти он почему-то не может, его начинает бесить буквально сам факт вашего существования.
И тогда в вашу сторону летят иголки.
Тут он скажет, что вы некрасивая. Тут удивится, кто вообще делает такие глупости. Тут объяснит, что ничего у вас в бизнесе не получится. Тут ещё что-нибудь прекрасное сообщит. Причём каждая такая штука сама по себе выглядит мелочью. Ну сказал и сказал. Ну настроение плохое было. Ну человек устал.
Но иголки имеют неприятное свойство накапливаться.
И вот отношения уже давно закончились, а ты всё вытаскиваешь и вытаскиваешь их из себя. Эту иголку про внешность. Эту про деньги. Эту про характер. Эту про возраст. Эту про то, что кому ты нужна. Эту про то, что у тебя ничего не получится.
И в какой-то момент обнаруживаешь, что состоишь из этих иголок чуть более чем полностью.
Мне кажется, одна из самых обидных вещей в таких историях состоит в том, что человек давно ушёл, а его голос остался. И ты уже споришь не с ним. Ты споришь с собой. Доказываешь что-то себе. Проверяешь себя. Сомневаешься в себе.
Хотя большая часть этих сомнений вообще не была твоей. Это были просто иголки человека, который почему-то не смог однажды честно сказать: «Я тебя больше не люблю».
И вот это ужасно больно и как-то страшно несправедливо.

У меня на балконе стоит цветочек, который, по всем признакам, должен был умереть.

Зиму он пережил примерно так же, как я переживаю налоговую отчётность. То есть очень плохо. Все ветки засохли. Листья отвалились. От растения остался какой-то жалкий пенёк, на который смотришь и понимаешь, что медицина тут уже бессильна.

Я обрезала всё сухое, вынесла его на балкон и оставила там по принципу «ну не выбрасывать же». Знаете это состояние? Когда уже никаких надежд, никаких ожиданий, просто рука не поднимается окончательно поставить крест.

И вот сейчас, когда на балконе ещё толком ничего не цветёт, когда остальные растения только собираются с силами, этот товарищ вдруг выдал ярко-красный цветок.

Причём выглядит это особенно смешно. Горшок с сухими палками. Несколько несчастных листиков. И посреди всего этого великолепия — роскошный красный цветок, как будто именно его тут все и ждали.

Я смотрю на него уже несколько дней и думаю, что это какая-то очень хорошая метафора для многих из нас.

Потому что иногда мы списываем себя со счетов сильно раньше, чем это делает жизнь.

Нам кажется, что время упущено, проект провалился, рынок занят, возраст уже не тот, энергии мало, попыток было слишком много, а результатов слишком мало. Мы смотрим на собственные сухие ветки и делаем вывод, что история закончилась.

А потом внезапно что-то происходит.

Появляется новый клиент. Находится работа мечты. Выстреливает проект, который год лежал в столе. Случается встреча, разговор, идея или решение, которое меняет всё направление движения.

И оказывается, что жизнь вообще не собиралась ставить на нас крест. Это мы сами почему-то решили сделать это за неё.

Так что пусть этот мой полумёртвый цветочек, который внезапно оказался самым бодрым существом на всём балконе, сегодня побудет напоминанием.

Пока вы живы, пока вам интересно, пока вы продолжаете что-то пробовать, история не закончена.

Даже если прямо сейчас вы выглядите как горшок с сухими палками.

Сегодня у меня в руках книга, которую я очень долго ждала.

Вышла последняя книга моего друга — поэта, публициста, эссеиста Андрея Полонского. Книга называется «Я был, и второй раз меня не будет». В неё вошли стихи, проза, автобиографические заметки, размышления и наблюдения, собранные его близкими и друзьями.

Андрей умер в прошлом году. И, наверное, поэтому эту книгу я держу в руках с каким-то особенным чувством. Как будто разговор продолжается. Как будто можно снова открыть страницу и услышать знакомый голос.

Мне очень хочется поделиться этой книгой с миром.

Поэтому давайте сегодня поиграем в такую историю.

Напишите в комментариях любое число от 1 до 582. Или просто напишите: «мне страницу».

А я открою книгу на этой странице, сфотографирую вам кусочек текста и покажу, что там оказалось.

Не знаю, верю ли я в метафорические карты. Но точно знаю, что хорошие книги иногда удивительно вовремя находят нужные слова.

Посмотрим, что Андрей скажет каждому из нас сегодня. ❤️

(И да, если вас окажется много, отвечать буду постепенно. Андрей писал много, но всё-таки не бесконечно.)

Upd: раздача страниц окончена

Меня тут спросили, с какими целями я знакомлюсь.

И я каждый раз зависаю на этом вопросе.

Потому что мы ещё не знакомы. Вообще.

Я не знаю, какие у меня будут цели по отношению к конкретному человеку. Может быть, мы обсудим бизнес и разойдёмся. Может быть, будем иногда пить кофе и болтать. Может быть, случится дружба. Может быть, роман. Может быть, один вечер и всё. Может быть, я через десять минут пойму, что мне хочется оказаться как можно дальше.

Откуда мне это знать заранее?

Мне кажется, тут есть два очень разных способа смотреть на мир.

Одни люди знакомятся ради конкретного результата. Им важно сразу понять, что именно они строят и куда идут.

Другие знакомятся потому, что им интересен человек. А результат становится понятен уже по дороге.

И вот когда мне в первом же сообщении начинают задавать вопросы про цели, планы и намерения, я обычно чувствую себя немного странно. Особенно если перед этим человек сообщает, что уже меня погуглил, всё про меня прочитал и теперь почти эксперт по моей биографии.

Ты ещё «здравствуйте» не успел сказать, а уже провёл исследование, определил мои цели и сейчас, кажется, запросишь финансовую отчётность за прошлый квартал.

Мне не кажется, что какой-то из этих подходов правильный, а какой-то нет.

Мне кажется, это просто разные люди.

И это даже хорошо, когда выясняется сразу.

Потому что если меня уже на первом сообщении раздражает способ, которым человек пытается со мной познакомиться, то дальше нам, скорее всего, будет ещё веселее.

А вы можете заранее ответить на вопрос, зачем знакомитесь с человеком, которого никогда в жизни не видели?

Когда у меня стало больше денег, я думала, что почувствую в первую очередь свободу.

А почувствовала сначала огромное количество решений.
Потому что деньги — это не только “купить что хочется”. Деньги — это ещё и необходимость наконец честно ответить себе на вопрос: а как я вообще хочу жить?

Где я живу? С кем работаю? Что терплю? Почему терплю? Зачем беру проекты, после которых лежу лицом в стену? Почему мне проще купить очередной курс, чем нанять помощника? Почему я годами экономила на отдыхе, но спокойно убивалась об работу?
И вот тут начинается самое интересное.

Потому что деньги очень быстро подсвечивают весь внутренний бардак. Все попытки купить любовь. Все попытки заслужить безопасность. Все места, где человек до сих пор живёт из дефицита, даже если дефицит уже закончился.

Я это особенно остро почувствовала в какой-то момент после очень хорошего месяца, когда вместо радости поймала себя на том, что сижу ночью на кухне и думаю: “так, а если больше такого никогда не будет?”
То есть деньги уже есть. А ощущения безопасности всё ещё нет.

И мне кажется, это очень взрослая точка понимания. Когда становится видно, что отношения с деньгами — это почти всегда отношения с жизнью вообще. С правом занимать место. С правом хотеть. С правом быть видимым.
И мне кажется, это очень странный и очень взрослый момент — заметить, что проблема уже давно не в количестве денег, а в способности чувствовать рядом с ними спокойствие. У вас бывало такое, что хороший доход почему-то вызывал больше тревоги, чем облегчения?

А расскажите историй, когда вы не вывезли, но в итоге оказалось, что это к лучшему и не надо было справляться?

Недавно на консультации женщина сказала мне фразу, после которой я потом ещё полвечера ходила кругами по кухне и думала.

«Мне очень стыдно хотеть много денег. Как будто тогда я становлюсь плохим человеком».

И я сразу вспомнила себя лет в двадцать пять, когда мне впервые заплатили за текст сумму, от которой у меня начали дрожать руки. Не потому что мало. А потому что много. Я тогда сидела в съёмной квартире с облезлым подоконником, открывала приложение банка каждые десять минут и чувствовала себя буквально мошенницей. Хотя текст был хороший, клиент довольный, работа сделана. Но внутри сидело это очень советское, очень женское: “нормальные люди столько за слова не получают”.

И ведь это удивительная штука. Огромное количество людей вообще живут с ощущением, что деньги — это экзамен на порядочность. Что если тебе хочется больше, значит ты уже какая-то неправильная. Недостаточно духовная. Слишком жадная. Слишком амбициозная. Слишком громкая.

Хотя по факту деньги чаще всего просто увеличивают масштаб того, что в человеке уже было.
Тревожный начинает тревожиться в квартире побольше. Уставший наконец покупает себе доставку еды и перестаёт плакать над кастрюлей в одиннадцать вечера. Человек, который любит людей, начинает платить команде нормально и отправлять маму в хороший санаторий. А человек с контролем покупает пятнадцатый курс по таблицам и ощущение безопасности за деньги всё равно не находит. Ну вы поняли.

И мне кажется, большая часть проблем с доходом вообще растёт не из “неумения продавать”. А из ужаса, что если ты станешь видимо успешнее, тебя перестанут любить.

Подружки начнут обсуждать. Кто-нибудь скажет “зазналась”. Родственники внезапно вспомнят про долги. А ты сам больше не сможешь делать вид, что тебе “ничего не надо”.

И вот это, если честно, очень страшное место.

Потому что большие деньги почти всегда требуют признать: да, я хочу жить хорошо. Да, я хочу выбирать, а не выживать. Да, мне нравится комфорт. Да, я хочу перестать считать, сколько стоит сыр в магазине. И нет, это не делает меня чудовищем.

Если вам сейчас тоже трудно разрешить себе хотеть больше — без чувства вины, без ощущения “я зажралась”, без попытки срочно уменьшиться обратно, — мне очень интересно, узнаёте ли вы это у себя? И в какой момент деньги для вас начали ощущаться чем-то “опасным”, а не просто ресурсом?

На днях я снова наткнулась на совет про продвижение....

Автор уверенно рассказывал, что для роста блога нужно обязательно снимать видео. До этого мне попадался человек, который с такой же уверенностью рассказывал про экспертные посты. Ещё раньше кто-то объяснял, что всё решают личные истории. А пару недель назад мне встретился специалист, который клялся, что весь секрет давно живёт в коротких роликах, просто остальные люди пока ещё не успели это понять.

И каждый раз я думаю об одном и том же.

Какая удивительная всё-таки профессия — рассказывать нескольким миллионам людей один и тот же способ вести блог.

Потому что за годы работы я увидела огромное количество специалистов, которые пришли к аудитории совершенно разными дорогами.

Кто-то собирает вокруг себя людей через идеи и смыслы. Кто-то через отношения. Кто-то через чувство юмора. Кто-то через способность объяснить сложное простыми словами. Кто-то через истории. Кто-то через провокацию. Кто-то через красоту. Кто-то через системность.

И чем дольше я наблюдаю за этим процессом, тем сильнее мне кажется, что главная проблема большинства блогов живёт совсем не там, где её обычно ищут.

Мне кажется, огромное количество людей пытаются строить продвижение способом, который прекрасно работает у соседа.

А потом искренне удивляются количеству потраченных сил.

Потому что сосед растёт через видео, а вы растёте через тексты. Сосед растёт через публичность, а вы через глубину. Сосед собирает аудиторию через постоянное присутствие, а вы через идеи, которые люди потом неделями обсуждают друг с другом.

Именно поэтому тема выхода на аудиторию и поиска своего голоса в этом кажется мне такой важной. Придумала вам бесплатный веб про то, как набрать первую тысячу подписчиков и не ебнуться остаться собой.

Придете что ли?)

Простите, я очень ржу.
Но шутки моего чата джипити - это иногда просто так в точку, что хоть стой, хоть падай.

PS Да, я иногда просто разговариваю с чатиком. Нет, со мной все порядке и мне есть с кем поговорить))