Думайте
Став у руля будущей IBM в 1914 году, Уотсон разошелся: плакаты THINK поразвешали везде — от туалетов до кабинетов вице-президентов. Действительно, зачем плодить инструкции на 50 страниц, если можно предложить людям включить мозг?
Слово THINK печатали на блокнотах и вырезали на часах. Газеты шутили, что сотрудникам IBM перед входом в офис проводят лоботомию, заменяя все мысли этим словом😳
И вот почему секта свидетелей плакатов начала преуспевать
🔵 Психологический щит: Если начальник требовал тупо следовать регламенту, менеджеру можно было ткнуть пальцем в табличку THINK на его же столе. Уотсон официально разрешил нарушать шаблоны ради пользы дела.
🔵 Твердая валюта: Призыв думать подкрепили долларом через бланки рацпредложений THINK. Каждый сотрудник мог подкинуть идею по улучшению процессов и получить процент от сэкономленной компанией суммы. К 1940-м система генерировала тысячи патентов в год.
Что по цифрам
В 1914 году выручка CTR/IBM составляла скромные $4 млн, а к 1956 году взлетела до $897 млн, обеспечив контроль над 80% рынка США. А когда в 1980-х инженеры сели изобретать первый массовый ноутбук, они назвали его ThinkPad.
На самом деле компания агрессивно выталкивала конкурентов, зарабатывала на модели аренды вместо продаж и сидела на госконтрактах от Рузвельта, но это так, к слову🤫
На унылом совещении в декабре 1911 года Томас Уотсон-старший заметил, что сотрудники засыпают и вышел из себя: «Нам платят не за работу ногами, а за работу головой!» — и написал на доске: THINK
Став у руля будущей IBM в 1914 году, Уотсон разошелся: плакаты THINK поразвешали везде — от туалетов до кабинетов вице-президентов. Действительно, зачем плодить инструкции на 50 страниц, если можно предложить людям включить мозг?
Слово THINK печатали на блокнотах и вырезали на часах. Газеты шутили, что сотрудникам IBM перед входом в офис проводят лоботомию, заменяя все мысли этим словом
И вот почему секта свидетелей плакатов начала преуспевать
Что по цифрам
В 1914 году выручка CTR/IBM составляла скромные $4 млн, а к 1956 году взлетела до $897 млн, обеспечив контроль над 80% рынка США. А когда в 1980-х инженеры сели изобретать первый массовый ноутбук, они назвали его ThinkPad.
Спустя почти век Стив Джобс в поиске лозунга для камбэка Apple сыграл на вечном наследии конкурента и выкатил знаменитое «Think Different»
На самом деле компания агрессивно выталкивала конкурентов, зарабатывала на модели аренды вместо продаж и сидела на госконтрактах от Рузвельта, но это так, к слову
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2😁1
Прямой рекламодатель в поиске сильного Team lead of Affiliates (Facebook)
Твоя миссия:
Мы ожидаем:
Что получаешь:
👤 Откликнуться: @missblonde1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🙏1
Отказ от конкуренции после 10 лет убытков Microsoft: метод Сатьи Наделлы
И пусть коллеги всегда будут с вами
В 2014 Сатья Наделла занял кресло CEO и ввел систему «Культуры роста». Теперь на перформанс ревью инженера оценивали по трем новым метрикам:
🔵 Личный результат: что сделал ты сам?
🔵 Вклад в успех других: как твоя помощь, твой код или твой совет помогли вырасти твоим коллегам или соседним командам?
🔵 Использование чужого опыта: как ты сэкономил время компании, построив свое решение на базе наработок коллег?
Чтобы отслеживать изменения, Наделла внедрил систему Daily Pulse. Каждый день сотрудники анонимно отвечали на один-два вопроса:
🔵 «Комфортно ли вам делиться идеями в отделе?»,
🔵 «Поощряет ли ваш менеджер сотрудничество?».
Так HR-департамент мог точечно работать с руководителями, которые пытались играть по старым правилам.
Триллионный результат
Впоследствии Microsoft:
🔵 Совершила рывок в облачных вычислениях (Azure),
🔵 Реанимировала Windows,
🔵 Открыла свои продукты для конкурирующих платформ (iOS и Android)
🔵 Стала главным инвестором и бенефициаром ИИ-революции через партнерство с OpenAI.
Кто бы мог подумать, что сотрудникам нужно воевать со внешними конкурентами, а не с коллегами😧
В августе 2013 года Стив Балмер, наконец, объявил о своей отставке. Уже через пару месяцев HR-директор Кэтлин Хоган разослала сотрудникам историческое письмо: стек-ранкинг отменяется навсегда
И пусть коллеги всегда будут с вами
В 2014 Сатья Наделла занял кресло CEO и ввел систему «Культуры роста». Теперь на перформанс ревью инженера оценивали по трем новым метрикам:
Чтобы отслеживать изменения, Наделла внедрил систему Daily Pulse. Каждый день сотрудники анонимно отвечали на один-два вопроса:
Так HR-департамент мог точечно работать с руководителями, которые пытались играть по старым правилам.
Триллионный результат
Впоследствии Microsoft:
С момента отмены стек-ранкинга и прихода Наделлы капитализация Microsoft взлетела с $300 млрд до $3+ триллионов, пробив исторические максимумы
Кто бы мог подумать, что сотрудникам нужно воевать со внешними конкурентами, а не с коллегами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Казино-геймдев студия в поиске сильного Art Lead / Lead Game Artist
Твоя миссия:
Самостоятельное создание высококачественного игрового контента — от концептов, дизайна и иллюстраций до анимации и финальных визуальных ассетов.
Регулярный арт-ревью, тщательный контроль качества графики на всех этапах разработки, поиск ошибок и их оперативное самостоятельное исправление.
Обучение, наставничество и профессиональное развитие специалистов внутри арт-команды, прокачка их навыков и обмен лучшими практиками.
Курирование полного цикла создания игрового продукта силами Art Department (от концепта до интеграции).
Координация работы арт-отдела с разработчиками, геймдизайнерами и продуктовой командой для обеспечения визуальной целостности.
Мы ожидаем:
Минимум 3 года опыта работы в iGaming. Опыт работы в игровых студиях (game studios) будет огромным плюсом.
Глубокое понимание специфики и полного цикла разработки игр в жанрах Slots, Crash Games и других релевантных направлений.
Наличие портфолио, демонстрирующего реальный практический опыт создания игрового арта (2D/3D, UI, иллюстрации, анимация).
Опыт контроля качества работы других дизайнеров, предоставления конструктивного фидбека и менторинга (опыт на позиции Senior или Lead будет плюсом).
Экспертные знания специализированного ПО для создания графики и анимации (Adobe Photoshop, Illustrator, Spine 2D / After Effects, Figma и др.).
Понимание пайплайна разработки графики от концепта до нарезки ассетов и оптимизации под игровой движок.
Что получаешь:
Работа в быстрорастущей студии, где твой вклад заметен с первого дня — никакой жесткой бюрократии, только чистый драйв и действие.
Команда растет, а вместе с ней и ты. Мы предлагаем прозрачный и быстрый трек для прокачки карьеры и возможности внутреннего продвижения.
👤 Откликнуться: @Alena_gamb
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍3
Оффер, упакованный в плейлист
Было время, когда рекрутеры добивались минутки внимания кандидатов, а не наоборот. Хорошие разработчики получали десятки одинаковых сообщений через GitHub, Stack Overflow и LinkedIn.
🔊 Тогда, в 2010, рекрутер Spotify Андре Хелльстрем решил отстроиться от конкурентов и начал отправлять потенциальным кандидатам ссылки на специально созданные Spotify-плейлисты.
Меня зовут Андре и я HeadHunter-ниндзя
Самое известной стала плейлист-кампания «Join The Band?». Названия треков складывались в следующее сообщение кандидату:
Ты нам нужен
В еще один плейлист «We need you!» Spotify упаковали оффер финалисту, претендовавшему на должность менеджера по персонализированному прослушиванию:
Плейлист вместо сопроводительного
В том же 2018 году Джессика Бейн подавалась на программу Black History & Culture Fellowship в Spotify. Она подхватила тренд и отправила рекрутеру:
🔵 Собственный сайт,
🔵 Тематический Spotify-плейлист,
🔵 Подробные объяснения выбора каждого трека.
Через сайт и плейлист Джессика рассказывала о своих интересах и мотивации работать в компании. Позицию она получила.
Spotify использовала собственный продукт как канал коммуникации, превращая первое касание в демонстрацию своей культуры. Отличный вариант для найма, насчет увольнения — надо подумать🤔
Было время, когда рекрутеры добивались минутки внимания кандидатов, а не наоборот. Хорошие разработчики получали десятки одинаковых сообщений через GitHub, Stack Overflow и LinkedIn.
Меня зовут Андре и я HeadHunter-ниндзя
Самое известной стала плейлист-кампания «Join The Band?». Названия треков складывались в следующее сообщение кандидату:
Привет, меня зовут Андре. Хотите верьте, хотите нет, но я HeadHunter-ниндзя. Вы довольны своей нынешней работой? Я ищу ковбоев-программистов. Может быть, вы разбираетесь в Python, Java, Frontend? ...
Ты нам нужен
В еще один плейлист «We need you!» Spotify упаковали оффер финалисту, претендовавшему на должность менеджера по персонализированному прослушиванию:
Ты потрясающий. Ты нужен нам в команде. Присоединяйся к нам, когда будешь готов. С наилучшими пожеланиями, твои друзья. P.S. ты такой классный
Плейлист вместо сопроводительного
В том же 2018 году Джессика Бейн подавалась на программу Black History & Culture Fellowship в Spotify. Она подхватила тренд и отправила рекрутеру:
Через сайт и плейлист Джессика рассказывала о своих интересах и мотивации работать в компании. Позицию она получила.
Spotify использовала собственный продукт как канал коммуникации, превращая первое касание в демонстрацию своей культуры. Отличный вариант для найма, насчет увольнения — надо подумать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥3
Пицца со вкусом увольнения
В такие часы единственная открытая доставка — Croque Master, и ее услугами стабильно пользуются все пиарщики в округе. Наконец, вместе с пиццей ребятам прилетает предложение сменить работу🍕
Партизанский рекрутинг
В 2011 году PR-агентство Scholz & Friends столкнулось с кадровым дефицитом. Решением проблемы стала партизанская кампания под кодовым названием «Pizza Digitale».
Ребята обратились к ресторанчику Croque Master и договорились о секретной коллаборации. В течение 4-х недель к каждому вечернему заказу из агентств-конкурентов курьеры бесплатно привозили еще одну пиццу «on top», в качестве подарка от заведения.
На тесто пиццы повара наносили томатный соус в виде гигантского QR-кода. Код перенаправлял на лендинг с предложением о работе от Scholz & Friends.
Итоги кампании
Scholz & Friends провели всего 12 собеседований, но закрыли кадровый голод сразу на несколько месяцев вперед — к ним в штат перешли две готовые диджитал-команды прямиком из офисов конкурентов.
Потому что когда еще задуматься о смене работы, если не в загруженный вечер понедельника⌨️
Вечер, Гамбург, работа в овертайм. Команды сидят над сложными проектами, все устали и голодные🤕
В такие часы единственная открытая доставка — Croque Master, и ее услугами стабильно пользуются все пиарщики в округе. Наконец, вместе с пиццей ребятам прилетает предложение сменить работу
Партизанский рекрутинг
В 2011 году PR-агентство Scholz & Friends столкнулось с кадровым дефицитом. Решением проблемы стала партизанская кампания под кодовым названием «Pizza Digitale».
Ребята обратились к ресторанчику Croque Master и договорились о секретной коллаборации. В течение 4-х недель к каждому вечернему заказу из агентств-конкурентов курьеры бесплатно привозили еще одну пиццу «on top», в качестве подарка от заведения.
На тесто пиццы повара наносили томатный соус в виде гигантского QR-кода. Код перенаправлял на лендинг с предложением о работе от Scholz & Friends.
«Наконец-то появилось предложение о работе, на которое можно сразу наброситься», — арт-директор проекта Штефан Шабенбергер
Итоги кампании
Scholz & Friends провели всего 12 собеседований, но закрыли кадровый голод сразу на несколько месяцев вперед — к ним в штат перешли две готовые диджитал-команды прямиком из офисов конкурентов.
Потому что когда еще задуматься о смене работы, если не в загруженный вечер понедельника
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5❤3
3 года и с глаз долой
Но посчитайте расходы на поиск, онбординг и притирку новичков, и окажется, что удерживать старых выгоднее. К такому выводы пришли и сооснователи компании Basecamp. Поэтому они ввели➡️
Саббатикал
— практика, согласно которой каждые три года непрерывного стажа каждый сотрудник Basecamp обязан уйти в полностью оплачиваемый отпуск на 30 дней. Месяц не суммируется с ежегодным отпуском и не может быть перенесен.
А на ход ноги сотруднику выделяют целевой мини-грант в $5,000 на оплату нового для него жизненного опыта. Занятие должно быть максимально далеким от текущего рода деятельности.
Чего они пытаются этим достичь
Задача гранта — переключить фокус внимания человека на осязаемый мир, где результат виден сразу. Кувшин готов — значит, цель достигнута👏
На время саббатикала сотруднику полностью закрывают доступ к корпоративной почте и рабочим аккаунтам. Команда заранее перераспределяет его задачи, что помогает Basecamp тестировать бизнес-процессы на прочность: если без одного человека все рушится, значит, менеджмент построен неправильно.
Результаты
При среднем сроке жизни разработчика не выше 2-х лет, в Basecamp люди работают по 8, 10 и даже 15.
По словам Джейсона Фрайда, после месяца принудительной перезагрузки сотрудники возвращаются со свежими идеями и уверенностью в том, что компания видит в них людей, а не просто ресурс для генерации фич
«Выжми разработчика за 3–4 года, пока он не выгорел, и найми нового» — негласное и циничное правило IT-индустрии
Но посчитайте расходы на поиск, онбординг и притирку новичков, и окажется, что удерживать старых выгоднее. К такому выводы пришли и сооснователи компании Basecamp. Поэтому они ввели
Саббатикал
— практика, согласно которой каждые три года непрерывного стажа каждый сотрудник Basecamp обязан уйти в полностью оплачиваемый отпуск на 30 дней. Месяц не суммируется с ежегодным отпуском и не может быть перенесен.
А на ход ноги сотруднику выделяют целевой мини-грант в $5,000 на оплату нового для него жизненного опыта. Занятие должно быть максимально далеким от текущего рода деятельности.
Сотрудники Basecamp отправляются учиться кулинарному искусству в Париж, берут уроки пилотирования легкомоторных самолетов, уходят в пешие походы по горам Шотландии или осваивают гончарное дело🏺
Чего они пытаются этим достичь
Задача гранта — переключить фокус внимания человека на осязаемый мир, где результат виден сразу. Кувшин готов — значит, цель достигнута
На время саббатикала сотруднику полностью закрывают доступ к корпоративной почте и рабочим аккаунтам. Команда заранее перераспределяет его задачи, что помогает Basecamp тестировать бизнес-процессы на прочность: если без одного человека все рушится, значит, менеджмент построен неправильно.
Результаты
При среднем сроке жизни разработчика не выше 2-х лет, в Basecamp люди работают по 8, 10 и даже 15.
По словам Джейсона Фрайда, после месяца принудительной перезагрузки сотрудники возвращаются со свежими идеями и уверенностью в том, что компания видит в них людей, а не просто ресурс для генерации фич
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍3
Готовимся к собеседованию
Соберите досье на работодателя
Пройдитесь по всем ресурсам компании и выясните вертикаль, источники трафика, приоритетные гео, есть ли собственные бренды. Проверьте сайт и LinkedIn компании, LinkedIn интервьюера, последние новости и отзывы сотрудников.
Поможет вам заранее предположить цели бизнеса и выгодно себя ему продать. Отзывы — вовремя отказаться от встречи в случае чего.
Оденьтесь нормально
Футболки с аниме-персонажами и галографический мерч лучше припрятать до другого случая👍 Костюм и галстук тоже излишни, однотонная рубашка/поло/футболка и простые брюки/джинсы сойдут.
Будьте готовы ответить на типовые вопросы
Почему хотите работать именно у нас?
Все понимают, что вам нужны деньги, но лучше ответить так: Меня привлекает ваш фокус на LATAM-рынке. У меня есть опыт работы с Бразилией и Мексикой, поэтому думаю, что смогу быстро принести пользу команде.
Почему ушли с прошлого места?
Пусть вы и рассорились с руководством, корректнее будет сказать так: Мы хорошо расстались. Просто мои карьерные цели стали отличаться от того, что компания могла предложить дальше.
Запишите вопросы, которые зададите работодателю
Ну например:
🔵 Как будет выглядеть успешный первый квартал человека на этой позиции?
🔵 Какие основные проблемы вы хотите решить с помощью нового сотрудника?
🔵 Какие возможности для развития обычно появляются у сотрудников через год работы?
Да, все это — базовый профессиональный этикет и клише. Рекрутер это понимает, как и то, что шаблонные фразы имеют место быть, поскольку помогают не растеряться от волнения. По ним не судят об экспертизе и хард скиллах, но плюсик к софтам вы получите😎
Когда приглашение на собес уже на руках, кажется, что от нас уже мало что зависит: наше резюме проверили, осталось ответить на вопросы, а там — на усмотрение HR. Вот только при равных вводных кто-то забирает оффер, а с кем-то "не вышло мэтча". Рассказываем, как поймать тот самый мэтч➡️
Соберите досье на работодателя
Пройдитесь по всем ресурсам компании и выясните вертикаль, источники трафика, приоритетные гео, есть ли собственные бренды. Проверьте сайт и LinkedIn компании, LinkedIn интервьюера, последние новости и отзывы сотрудников.
Поможет вам заранее предположить цели бизнеса и выгодно себя ему продать. Отзывы — вовремя отказаться от встречи в случае чего.
Оденьтесь нормально
Футболки с аниме-персонажами и галографический мерч лучше припрятать до другого случая
Будьте готовы ответить на типовые вопросы
Почему хотите работать именно у нас?
Все понимают, что вам нужны деньги, но лучше ответить так: Меня привлекает ваш фокус на LATAM-рынке. У меня есть опыт работы с Бразилией и Мексикой, поэтому думаю, что смогу быстро принести пользу команде.
Почему ушли с прошлого места?
Пусть вы и рассорились с руководством, корректнее будет сказать так: Мы хорошо расстались. Просто мои карьерные цели стали отличаться от того, что компания могла предложить дальше.
Запишите вопросы, которые зададите работодателю
Ну например:
А другие рекомендации по прохождению интервью вы найдете в HR Boost
Да, все это — базовый профессиональный этикет и клише. Рекрутер это понимает, как и то, что шаблонные фразы имеют место быть, поскольку помогают не растеряться от волнения. По ним не судят об экспертизе и хард скиллах, но плюсик к софтам вы получите
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3😁2
Казино геймдев-студия в поиске сильного сеньора бэкенд-разработчика
Чем предстоит заниматься:
Опыт:
Soft Skills: задача под ключ — от схемы до прода
Что получаешь:
Команда растет, а вместе с ней и ты. Мы предлагаем прозрачный и быстрый трек для прокачки карьеры и возможности внутреннего продвижения.
👤 Отклик: @Alena_gamb — пометь вакансию Senior Back-end Developer
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3⚡3🔥2
Минус оффер за репост рилса
Кратко: да, особенно если вы планируете представлять бренд в лице PR- или афф-менеджера. Подробно об этом рассказали HR-менеджеры Made of Storm.
🔍 Какие платформы проверяют рекрутеры
LinkedIn — смотрят всегда. Ожидают заполненный профиль: ваша должность, вертикаль и места работы либо «NDA».
Telegram тоже смотрят. Если вы афф-менеджер, вас обязательно пробьют по чатикам и изучат, как вы общаетесь на рынке. Причем не только HR, но и хед/тимлид. Могут собрать и отзывы на вас.
Маловероятно, что дело дойдет до инстаграма и остальных платформ, но шансы никогда не равны нулю — об этом дальше➡️
За какое поведение в сети гарантированно откажут
Пусть соцсети и личное дело каждого, нам доводилось отказывать кандидату из-за публикаций по требованию заказчика. Основных причин на то обычно две:
🔵 Агрессия и неадекват вовне. На интервью кандидат всем понравился, а позже заказчик видит от него агрессивный reels с трехэтажным матом. Увы, скип 👋 Аффу предстоит ездить на международные митапы, и рисковать репутацией бренда никто не готов.
🔵 Слив NDA и токсичность. Мало кто захочет нанять кандидата, который жалуется на руководство и задачи в сторис или выносит в паблик внутренние процессы. При этом нормальные рабочие моменты — например, пост о том, как вы внедряете ИИ в рабочие процессы — это, наоборот, круто.
Что в профиле станет жирным плюсом
Индустрия очень любит афф-менеджеров, которые ведут активную профессиональную жизнь: постят фотки с конференций и делятся инсайтами. Сильный личный бренд и презентабельная внешность в инстаграме — прямой рабочий инструмент. Заказчики часто просят, чтобы у аффа были раскачанные соцсети, потому что это помогает привлекать новых вебов.
Резюмируем: перед поиском работы приведите соцсети в порядок по правилам базовой адекватности. Уберите мат из публичного пространства и удалите слишком разгульные кадры с афтепати. Если сомневаетесь в своем инстаграме — просто закройте профиль на время собеседований🤫
Чистить ли соцсети перед выходом на рынок труда?
Кратко: да, особенно если вы планируете представлять бренд в лице PR- или афф-менеджера. Подробно об этом рассказали HR-менеджеры Made of Storm.
LinkedIn — смотрят всегда. Ожидают заполненный профиль: ваша должность, вертикаль и места работы либо «NDA».
Telegram тоже смотрят. Если вы афф-менеджер, вас обязательно пробьют по чатикам и изучат, как вы общаетесь на рынке. Причем не только HR, но и хед/тимлид. Могут собрать и отзывы на вас.
Маловероятно, что дело дойдет до инстаграма и остальных платформ, но шансы никогда не равны нулю — об этом дальше
За какое поведение в сети гарантированно откажут
Пусть соцсети и личное дело каждого, нам доводилось отказывать кандидату из-за публикаций по требованию заказчика. Основных причин на то обычно две:
Что в профиле станет жирным плюсом
Индустрия очень любит афф-менеджеров, которые ведут активную профессиональную жизнь: постят фотки с конференций и делятся инсайтами. Сильный личный бренд и презентабельная внешность в инстаграме — прямой рабочий инструмент. Заказчики часто просят, чтобы у аффа были раскачанные соцсети, потому что это помогает привлекать новых вебов.
Резюмируем: перед поиском работы приведите соцсети в порядок по правилам базовой адекватности. Уберите мат из публичного пространства и удалите слишком разгульные кадры с афтепати. Если сомневаетесь в своем инстаграме — просто закройте профиль на время собеседований
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4😁4👏2
Я буду в коричневом пальто и на сегвее
Секретный проект «Ginger»
В 90-х изобретатель Дин Камен начал разработку сегвея под кодовым названием «Ginger». Уровень секретности зашкаливал: сотрудники подписывали NDA беспрецедентной строгости, окна лаборатории были закрашены, прототипы перевозили в закрытых ящиках.
К 2001 году в прессе циркулировали слухи о «проекте Ginger», который «изменит города» и «переиграет автомобили». В общем, команда верила в исторический масштаб изобретения☝️
Стив Джобс одобрил
Бизнесмен сказал, что изобретение может оказаться значимее ПК. Джефф Безос инвестировал кучу личных средств, еще не видя финального продукта, основываясь на впечатлениях от раннего прототипа и репутации Камена — тот уже создал инсулиновую помпу и портативный диализный аппарат.
Технология работала идеально
Инженерная часть сегвея была подлинным достижением, а технологию, лежавшую в основе, позже стали применять в инвалидных колясках и в современных системах балансировки роботов.
Но было одно но: сегвей решал задачу последней мили — когда нужно добраться куда-то быстрее, чем пешком, но без машины. А люди со свободными $5000 с такой проблемой особо не сталкиваются. ЦА сегвеев — городские работники, курьеры, люди с ограниченной мобильностью, туристы — предпочитают более дешевые альтернативы: велосипед, скутер, общественный транспорт,моноколесо .
Вдобавок ушли годы, чтобы определить правовой статус сегвеев: можно ли ездить по тротуарам, нужны ли права, разрешено ли на велодорожках. Инвестировать $5000 в полулегальное устройство — сомнительное решение.
Массы не оценили
Чего Дин Камен навряд ли ожидал, так это того, что сегвейщиков начнут массово высмеивать, пародировать в комедийных шоу и клепать с ними мемы.
Помимо технологического потенциала стоило оценить рыночный спрос и регуляторный контекст, но с поддержкой Джобса и Безоса мало кто станет тратить на это время. Камен счел, что общество пока не готово к изобретению ...
На чем лучше приехать на бизнес-встречу — на сегвее или на моно-колесе? Мы выбираем сегвей, потому что он дороже и вызовет больше респекта. Пишите в комментариях, что выберете вы, а мы расскажем, как провалилось величайшее изобретение человечества
Секретный проект «Ginger»
В 90-х изобретатель Дин Камен начал разработку сегвея под кодовым названием «Ginger». Уровень секретности зашкаливал: сотрудники подписывали NDA беспрецедентной строгости, окна лаборатории были закрашены, прототипы перевозили в закрытых ящиках.
К 2001 году в прессе циркулировали слухи о «проекте Ginger», который «изменит города» и «переиграет автомобили». В общем, команда верила в исторический масштаб изобретения
Стив Джобс одобрил
Бизнесмен сказал, что изобретение может оказаться значимее ПК. Джефф Безос инвестировал кучу личных средств, еще не видя финального продукта, основываясь на впечатлениях от раннего прототипа и репутации Камена — тот уже создал инсулиновую помпу и портативный диализный аппарат.
Технология работала идеально
Инженерная часть сегвея была подлинным достижением, а технологию, лежавшую в основе, позже стали применять в инвалидных колясках и в современных системах балансировки роботов.
Но было одно но: сегвей решал задачу последней мили — когда нужно добраться куда-то быстрее, чем пешком, но без машины. А люди со свободными $5000 с такой проблемой особо не сталкиваются. ЦА сегвеев — городские работники, курьеры, люди с ограниченной мобильностью, туристы — предпочитают более дешевые альтернативы: велосипед, скутер, общественный транспорт,
Вдобавок ушли годы, чтобы определить правовой статус сегвеев: можно ли ездить по тротуарам, нужны ли права, разрешено ли на велодорожках. Инвестировать $5000 в полулегальное устройство — сомнительное решение.
Массы не оценили
Чего Дин Камен навряд ли ожидал, так это того, что сегвейщиков начнут массово высмеивать, пародировать в комедийных шоу и клепать с ними мемы.
В итоге вместо прогнозируемых 10 000 единиц в первую неделю после запуска, компания выпустила 30 000 единиц за первые шесть лет🙂
Помимо технологического потенциала стоило оценить рыночный спрос и регуляторный контекст, но с поддержкой Джобса и Безоса мало кто станет тратить на это время. Камен счел, что общество пока не готово к изобретению ...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8💅5🗿5🔥4🤣3🤔2
Если бы вас уменьшили до размера монеты и бросили в блендер, как бы вы выбрались?
Прародители — Microsoft
Билл Гейтс сам увлекался головоломками, поэтому и ввел в компании тренд на применение их в найме в 90-х. Кандидату предстояло ответить, например, какую цену он установил бы за мойку всех окон в Сиэтле. Microsoft привлекала лучших инженеров эпохи, и все верили, что подход эффективен.
Google, активно конкурируя за тот же пул талантов, расширила традицию. К середине 00-х кандидаты заранее готовились к вопросам типа «если бы вас уменьшили до размера монеты и бросили в блендер, как бы вы выбрались».
С чего вообще Билл Гейтс &Co и Google взяли, что тема рабочая?
Да в общем-то ни с чего. Зато к 2012 Google наконец накопил достаточно данных, чтобы статистически проверить, какие элементы процесса найма действительно предсказывают рабочую эффективность сотрудника. В рамках проекта Oxygen изучили, какие качества менеджеров коррелируют с эффективностью команд, и брейнтизеры стороной не обошли.
Зато выявили методы с реальной предсказательной силой
🔵 Структурированные поведенческие интервью — вопросы о том, как кандидат действовал в конкретных прошлых ситуациях («расскажите о случае, когда вы не сошлись с командой по поводу решения»).
🔵 Образцы практических заданий — задачи, максимально приближенные к реальной будущей работе.
🔵 Структурированность интервью в целом оказалась важнее формата вопросов: интервью, где разные интервьюеры задавали разным кандидатам спонтанные вопросы, давали менее предсказательные данные, чем интервью с заранее определенным набором вопросов для всех кандидатов.
А вот уровень образования и годы опыта показывали слабую корреляцию с производительностью уже через несколько лет после найма⌨️
Если вы застали рекрутеров, загадывающих на собеседовании загадки — вы столкнулись со старой HR-школой. По идее брейнтизеры должны оценивать уровень нестандартности мышления и косвенно судить об эффективности. Разбираемся🤔
Прародители — Microsoft
Билл Гейтс сам увлекался головоломками, поэтому и ввел в компании тренд на применение их в найме в 90-х. Кандидату предстояло ответить, например, какую цену он установил бы за мойку всех окон в Сиэтле. Microsoft привлекала лучших инженеров эпохи, и все верили, что подход эффективен.
Google, активно конкурируя за тот же пул талантов, расширила традицию. К середине 00-х кандидаты заранее готовились к вопросам типа «если бы вас уменьшили до размера монеты и бросили в блендер, как бы вы выбрались».
С чего вообще Билл Гейтс &Co и Google взяли, что тема рабочая?
Да в общем-то ни с чего. Зато к 2012 Google наконец накопил достаточно данных, чтобы статистически проверить, какие элементы процесса найма действительно предсказывают рабочую эффективность сотрудника. В рамках проекта Oxygen изучили, какие качества менеджеров коррелируют с эффективностью команд, и брейнтизеры стороной не обошли.
Данные по тысячам сотрудников, нанятых через процесс с брейнтизерами, сопоставили с их последующими перформанс ревью, оценками менеджеров и скоростью продвижения. Корреляция оказалась близкой к нулю😱
Зато выявили методы с реальной предсказательной силой
А вот уровень образования и годы опыта показывали слабую корреляцию с производительностью уже через несколько лет после найма
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4😁2🏆2
Референс-чек — рабочий инструмент или парад лицемерия?
Вам нужно дать характеристику бывшему коллеге, с которым не сложились отношения — HR хочет убедиться, стоит ли его нанимать. Назовете вещи своими именами или уйдете от ответа, чтобы не отнимать у коллеги шанс устроиться?
Что не так с референс-чеком
Чаще рекомендатели оценивают кандидата нейтрально, даже если коллега им не нравился. Вдобавок, кандидат как правило сам отбирает и предоставляет 2-3 контакта, которые скажут о нем хорошо.
Но есть и рекрутеры, устраивающие допрос с пристрастием и считывающие то, о чем коллеги молчат. Рассказываем, как они это делают, чтобы вы знали, к чему готовиться.
База реального референс-чека
1. Выход за пределы предоставленного списка. Рекрутеры могут найти ваших бывших коллег через LinkedIn и связаться с ними.
2. Уход от открытых вопросов. На вопрос «Как вам работалось с Иваном?» проще ответить положительно или нейтрально. Спрашивают точечно:
🔵 «Какой тип задач или какой тип менеджера не подходит для Ивана?»
🔵 «Как Иван реагирует на критику своей работы?»
3. По шкале от 1 до 10
«По шкале от 1 до 10, насколько сильно вы хотели бы, чтобы Иван вернулся в вашу команду, будь у вас открытая позиция?». Или еще лучше: «Какую оценку Ивану дали бы 9 из 10 других его коллег?» — можно отозваться негативно, ответственны за это все равно 9 из 10 коллег, а не рекомендатель.
4. Реверс-референс. Перед звонком контактам вас могут спросить: «Что, по-вашему, скажет о вас Мария, если я задам прямой вопрос про ваши слабые стороны?». Сравнив ваши ответы, рекрутер оценит, насколько вы честны и самокритичны, и совпадает ли ваша самооценка с внешним восприятием.
Поэтому помимо оформления красивого резюме можно еще порепетировать с товарищами правильные ответы на вопросы HR-а, чтобы не молчали в трубку и сходу смогли перечислить все ваши преимущества😀
Вам нужно дать характеристику бывшему коллеге, с которым не сложились отношения — HR хочет убедиться, стоит ли его нанимать. Назовете вещи своими именами или уйдете от ответа, чтобы не отнимать у коллеги шанс устроиться?
Что не так с референс-чеком
Чаще рекомендатели оценивают кандидата нейтрально, даже если коллега им не нравился. Вдобавок, кандидат как правило сам отбирает и предоставляет 2-3 контакта, которые скажут о нем хорошо.
👤 Исследования показывают: предсказательная валидность стандартного референс-чека как метода отбора — одна из самых низких среди всех инструментов найма
Но есть и рекрутеры, устраивающие допрос с пристрастием и считывающие то, о чем коллеги молчат. Рассказываем, как они это делают, чтобы вы знали, к чему готовиться.
База реального референс-чека
1. Выход за пределы предоставленного списка. Рекрутеры могут найти ваших бывших коллег через LinkedIn и связаться с ними.
2. Уход от открытых вопросов. На вопрос «Как вам работалось с Иваном?» проще ответить положительно или нейтрально. Спрашивают точечно:
3. По шкале от 1 до 10
«По шкале от 1 до 10, насколько сильно вы хотели бы, чтобы Иван вернулся в вашу команду, будь у вас открытая позиция?». Или еще лучше: «Какую оценку Ивану дали бы 9 из 10 других его коллег?» — можно отозваться негативно, ответственны за это все равно 9 из 10 коллег, а не рекомендатель.
4. Реверс-референс. Перед звонком контактам вас могут спросить: «Что, по-вашему, скажет о вас Мария, если я задам прямой вопрос про ваши слабые стороны?». Сравнив ваши ответы, рекрутер оценит, насколько вы честны и самокритичны, и совпадает ли ваша самооценка с внешним восприятием.
Поэтому помимо оформления красивого резюме можно еще порепетировать с товарищами правильные ответы на вопросы HR-а, чтобы не молчали в трубку и сходу смогли перечислить все ваши преимущества
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍2😁2
Цена снижения себестоимости: история краха пивоваров из Милуоки
Вплоть до 50-х пиво Schlitz — самое популярное пенное в Америке, однако к 57 году топ по продажам уже возглавляет Budweiser.
Schlitz вступает в гонку
Компания делает ставку на снижение себестоимости ради маржи и вносит коррективы в состав. К 1967:
🔵 Солодовый ячмень частично заменяют на кукурузный сироп;
🔵 Традиционный хмель заменяют на хмелевые гранулы;
🔵 Брожение ускоряют — пиво выдерживается меньше, чем у конкурентов, из-за чего оно мутнеет при охлаждении.
➡️ А чтобы предотвратить помутнение, в пиво добавляют силикагель Chillgarde, который не нужно декларировтать в составе.
В итоге из-за комбинации последнего с составом в бутылках плавают беловатые слизеподобные хлопья🍺
Покупатели недовольны
Уже на моменте изменения вкуса клиенты начали разочаровываться, возвращать ящики пива и заявлять: «лозунг о самом тщательно сваренном пиве перестал быть применимым».
Ну а силикогелевые хлопья и подавно стали триггером массового отзыва партии. Это была катастрофа.
Пора бы приструнить потребителей
Чтобы решить проблему, Schlitz нанимает агентство Leo Burnett & Co. для съемки рекламы. Создается серия роликов с «мачо‑персонажами»: например, боксером, предлагающим нокаутировать человека в ответ на предложение сменить Schlitz на другой бренд🙃
Поздно пить боржоми когда в пиве плавают хлопья
С 76 по 81 продажи падают на 75%. В 81 году Schlitz закрывает свою историческую пивоварню в Милуоки. В 82 году бренд и активы Schlitz покупает Stroh, а уже в 99 Stroh продает Schlitz компании Pabst Brewing, настолько невыгодным оказалось вложение.
Pabst кое-как возрождает бренд в 2009 году с рецептурой, близкой к «классической», но уже как нишевый продукт — люди удивляются, что его вообще еще варят и берут как дань традиции.
Вывод: косты стоит резать с умом, а агрессивный маркетинг лучше оставить Paddy Power
🍻 Милуоки настолько известен своим пивом, что местная бейсбольная команда называется «Milwaukee Brewers» или «пивовары Милуоки», а сам штат называют пивной столицей. Но есть бренд пенного, который особенно прославил Милуоки, а потом напрочь убил лояльность покупателей и закрылся
Вплоть до 50-х пиво Schlitz — самое популярное пенное в Америке, однако к 57 году топ по продажам уже возглавляет Budweiser.
Schlitz вступает в гонку
Компания делает ставку на снижение себестоимости ради маржи и вносит коррективы в состав. К 1967:
В итоге из-за комбинации последнего с составом в бутылках плавают беловатые слизеподобные хлопья
Покупатели недовольны
Уже на моменте изменения вкуса клиенты начали разочаровываться, возвращать ящики пива и заявлять: «лозунг о самом тщательно сваренном пиве перестал быть применимым».
Ну а силикогелевые хлопья и подавно стали триггером массового отзыва партии. Это была катастрофа.
Пора бы приструнить потребителей
Чтобы решить проблему, Schlitz нанимает агентство Leo Burnett & Co. для съемки рекламы. Создается серия роликов с «мачо‑персонажами»: например, боксером, предлагающим нокаутировать человека в ответ на предложение сменить Schlitz на другой бренд
Компания получает прозвище «Пей Schlitz или убью» в прессе. Через 10 недель Schlitz снимает ролики с эфира и расстается с агентством
Поздно пить боржоми когда в пиве плавают хлопья
С 76 по 81 продажи падают на 75%. В 81 году Schlitz закрывает свою историческую пивоварню в Милуоки. В 82 году бренд и активы Schlitz покупает Stroh, а уже в 99 Stroh продает Schlitz компании Pabst Brewing, настолько невыгодным оказалось вложение.
Pabst кое-как возрождает бренд в 2009 году с рецептурой, близкой к «классической», но уже как нишевый продукт — люди удивляются, что его вообще еще варят и берут как дань традиции.
Вывод: косты стоит резать с умом, а агрессивный маркетинг лучше оставить Paddy Power
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🙏2
Любовь не знает границ. Зато их знают HR
Любовь вредит бизнесу?
Допустим, люди работают на удаленке и отношения не влияют на продуктивность. Какие риски HR все равно усматривают?
На самом деле их много:
🔵 Слив NDA и конфиденциальной информации.
Дома на кухне или сидя на удаленке в одной комнате, пара волей-неволей обсуждает работу. Один знает зарплаты сотрудников, другой — чувствительные кейсы по партнерам или персональные данные. Риск утечки коммерческой тайны и баз данных возрастает.
🔵 Финансовые махинации.
В связках вроде «руководитель + подчиненный» или при кросс-департаментных отношениях возникает соблазн выписать лишний бонус или пропустить сомнительную сделку «по знакомству», чтобы деньги остались в семье.
🔵 Эмоциональный перенос.
Домашние ссоры почти всегда переносятся на рабочие созвоны. А если у одного на проекте что-то не получается, он начинает настраивать своего партнера против компании.
Что делать если пара уже сложилась?
Варианта два: перевод в другой отдел или прощание. На практике чаще случается второе. Вот показательный кейс от наших HR-ов:
В следующей части расскажем, можно ли «протащить» партнера в компанию; что делать, если пара рассталась и кого точно не возьмут в одну команду➡️
🤍 Любовь зла, особенно если один согласовывает бюджеты, а второй их тратит. Вместе с HR MOST разобрались, почему одни пары в компании допустимы, а другие — нет на примере реальных кейсов
Любовь вредит бизнесу?
Допустим, люди работают на удаленке и отношения не влияют на продуктивность. Какие риски HR все равно усматривают?
На самом деле их много:
Дома на кухне или сидя на удаленке в одной комнате, пара волей-неволей обсуждает работу. Один знает зарплаты сотрудников, другой — чувствительные кейсы по партнерам или персональные данные. Риск утечки коммерческой тайны и баз данных возрастает.
В связках вроде «руководитель + подчиненный» или при кросс-департаментных отношениях возникает соблазн выписать лишний бонус или пропустить сомнительную сделку «по знакомству», чтобы деньги остались в семье.
Домашние ссоры почти всегда переносятся на рабочие созвоны. А если у одного на проекте что-то не получается, он начинает настраивать своего партнера против компании.
Что делать если пара уже сложилась?
Варианта два: перевод в другой отдел или прощание. На практике чаще случается второе. Вот показательный кейс от наших HR-ов:
«Мы были вынуждены уволить сотрудника за плохие результаты. Его жена, работавшая в этой же компании, не смогла принять ситуацию профессионально. Она начала разносить токсичные слухи о руководстве. Профилактические беседы не помогли, и через какое-то время девушка сама приняла решение уйти»
В следующей части расскажем, можно ли «протащить» партнера в компанию; что делать, если пара рассталась и кого точно не возьмут в одну команду
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁6❤4🏆2
Любовь не знает границ. Зато их знают HR — часть 2
Мы уже рассказали, как именно служебные романы сказываются на бизнесе и что делать, если пара уже сложилась внутри департамента. Едем дальше➡️
Табу: кого точно не возьмут в одну команду
Большинство компаний стараются не нанимать супругов в один департамент, если только это не исключительный специалист.
🔵 Прямое подчинение (тимлид + подчиненный) — ни в коем случае.
🔵 Финансово зависимые роли — тоже мимо.
🔵 «Рекрутер + разработчик» — сносно.
Что происходит, если пара расстается?
Если люди разошлись цивилизованно и это не влияет на KPI — HR-ы не вмешиваются. Но если начинается токсичность, с сотрудниками прощаются.
Можно ли "протащить" партнера в компанию
Кумовство кумовством, а без экспертизы заполучить место не получится. Реальный кейс с собеседования:
Любви все офисы покорны?
Как не избегай найма супругов, в командах часто возникают пары — HR-ы не станут вас разлучать и жесткого требования «сдавать» свои отношения HR-департаменту нет. Но если вы решились на служебный роман, будьте готовы вести себя с партнером профессионально в коллективе и придерживаться NDA.
Либо — искать новое место работы☹️
Мы уже рассказали, как именно служебные романы сказываются на бизнесе и что делать, если пара уже сложилась внутри департамента. Едем дальше
Табу: кого точно не возьмут в одну команду
Большинство компаний стараются не нанимать супругов в один департамент, если только это не исключительный специалист.
«У нас в практике бывали отличные кейсы: рекрутер знала крутые проекты изнутри и предлагала своего мужа-разработчика. Уговаривать его на оффер долго не приходилось — жена уже провела всю предварительную работу дома»
Что происходит, если пара расстается?
Если люди разошлись цивилизованно и это не влияет на KPI — HR-ы не вмешиваются. Но если начинается токсичность, с сотрудниками прощаются.
«В доковидные времена у нас в офисе работала семейная пара: она в PR, он — программист. В какой-то момент они со скандалом развелись. Работать в одном пространстве стало невозможно. Муж уволился сам — для многих душевное спокойствие оказывается важнее денег»
Можно ли "протащить" партнера в компанию
Кумовство кумовством, а без экспертизы заполучить место не получится. Реальный кейс с собеседования:
«Однажды я нашла кандидатку на позицию афф-менеджера. В процессе интервью выяснилось, что ее парень уже работает у нас на точно такой же должности. Самое забавное, что девушка вообще ничего не знала о профессии и полностью провалила хард-скиллы — хотя могла бы расспросить своего молодого человека и подготовиться. В найме мы, конечно, отказали. Попытки "пристроить" своих партнеров без бэкграунда сразу отсекаются»
Любви все офисы покорны?
Как не избегай найма супругов, в командах часто возникают пары — HR-ы не станут вас разлучать и жесткого требования «сдавать» свои отношения HR-департаменту нет. Но если вы решились на служебный роман, будьте готовы вести себя с партнером профессионально в коллективе и придерживаться NDA.
Либо — искать новое место работы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3😁2👍1🌚1
Розыгрыш завершен: объявляем победителя!
Мы подвели итоги нашего розыгрыша карьерной консультации. Ее проведет топовый HR-специалист с 10+ годами опыта найма C-lvl менеджеров в iGaming.
Не выиграли консультацию? Прокачайте карьеру сами и бесплатно
Наш бесплатный мини-курс HR Boost по-прежнему открыт для всех. За 3 дня вы пройдете прикладные тесты и прочтете короткую теорию, чтобы узнать:
🔵 Как уверенно проходить собеседования и не допускать фатальных ошибок, из-за которых отказывают даже сильным профи;
🔵 Как выжать максимум из своей продуктивности без выгорания;
🔵 Как выстроить четкую карьерную стратегию, ведущую к росту.
Регистрируйтесь в HR Boost и выходите на новый уровень⚡️
Мы подвели итоги нашего розыгрыша карьерной консультации. Ее проведет топовый HR-специалист с 10+ годами опыта найма C-lvl менеджеров в iGaming.
Поздравляем победителя — им становится @dariakurdiukova!
В ближайшее время мы свяжемся с вами, чтобы обсудить детали и согласовать удобное время для созвона
Не выиграли консультацию? Прокачайте карьеру сами и бесплатно
Наш бесплатный мини-курс HR Boost по-прежнему открыт для всех. За 3 дня вы пройдете прикладные тесты и прочтете короткую теорию, чтобы узнать:
В финале каждого участника ждет персональный карьерный аудит от команды MOST с пошаговым планом ваших точек роста
Регистрируйтесь в HR Boost и выходите на новый уровень
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤2🙏2
Сказки про NDA и «тимлиды на неделю»: как кандидаты врут на собеседованиях в iGaming
Хорошо, когда кандидат умеет себя продавать, и плохо, когда это его единственная сильная сторона. Рекрутер MOST, нанимающая афф-менеджеров, на примере своих кейсов рассказала, как блефуют кандидаты и как на это реагируют работодатели.
Очень большой и очень секретный опыт
Самый частый кейс — джуны, у которых все проекты под NDA. На практике оказывается, что кандидат просто сидел рядом и смотрел, как его знакомый общался с партнерами.
Поэтому слово «NDA» в сфере особо не котируется: зачастую кандидатов просят назвать хотя бы 5 команд, с которыми они работали без контактов и личных данных.
Можно подготовиться к этому вопросу заранее, но рынок тесен: у хедов есть десятки чатов, по которым можно проверить активность афф-менеджеров и множество знакомых, у которых можно узнать, как сотрудник перформил (если вообще перформил).
Легендарный блеф о стороннем оффере
Иногда кандидаты вместо аккуратного follow-up грозят рекрутерам уйти к конкурентам и требуют принять решение быстрее. Это ни к чему: если компания сомневается и смотрит кого-то еще — вас просто отпустят. Компания может пойти навстречу только если вы ценный специалист и на руках и впрямь оффер➡️
Кейс «тимлид на неделю» или почему требование большого оклада — редфлаг
Многие кандидаты требуют огромный фикс, но если афф-менеджер упирается в большую ставку и не хочет привязываться к бонусам, у рекрутера возникают вопросы. Возможно, перформить он не собирается.
Проверить специалиста можно только на испытательном сроке. На нем вылезает все: от неумения общаться с командой (интроверты, которые позиционировали себя как топ-сейлзы) до «выжженных» или неактуальных баз вебмастеров
В следующей части расскажем, о чем привирают сами работодатели, всегда ли полезно завышать себе цену и какая стратегия наиболее выигрышна на собесе➡️
Хорошо, когда кандидат умеет себя продавать, и плохо, когда это его единственная сильная сторона. Рекрутер MOST, нанимающая афф-менеджеров, на примере своих кейсов рассказала, как блефуют кандидаты и как на это реагируют работодатели.
Очень большой и очень секретный опыт
Самый частый кейс — джуны, у которых все проекты под NDA. На практике оказывается, что кандидат просто сидел рядом и смотрел, как его знакомый общался с партнерами.
Поэтому слово «NDA» в сфере особо не котируется: зачастую кандидатов просят назвать хотя бы 5 команд, с которыми они работали без контактов и личных данных.
Был случай: девочка идеально ответила на теорию, но не смогла назвать ни одной команды, с которой она работала. Тогда ее попросили назвать просто топ-5 команд рынка, с которыми она хотела бы поработать — тоже безрезультатно
Можно подготовиться к этому вопросу заранее, но рынок тесен: у хедов есть десятки чатов, по которым можно проверить активность афф-менеджеров и множество знакомых, у которых можно узнать, как сотрудник перформил (если вообще перформил).
Легендарный блеф о стороннем оффере
Иногда кандидаты вместо аккуратного follow-up грозят рекрутерам уйти к конкурентам и требуют принять решение быстрее. Это ни к чему: если компания сомневается и смотрит кого-то еще — вас просто отпустят. Компания может пойти навстречу только если вы ценный специалист и на руках и впрямь оффер
У нас был бюджет на позицию: представим, что $2 800. Кандидат запросил $2 000. Мы выкатили ему оффер на $2 000, но на финальном этапе он признался, что ему параллельно предложили $2 500. Мы обсудили это с хэдом и подняли предложение до $2 500, чтобы сравняться. В итоге вышли в Win-Win
Кейс «тимлид на неделю» или почему требование большого оклада — редфлаг
Многие кандидаты требуют огромный фикс, но если афф-менеджер упирается в большую ставку и не хочет привязываться к бонусам, у рекрутера возникают вопросы. Возможно, перформить он не собирается.
Парень идеально прошел собеседование со мной, прочитал лекцию по аффилиатке и без проблем закрыл сложнейшее интервью с хэдом. Ему дали позицию тимлида и высокую ставку, которую он долго выбивал.
В первую же неделю он проявил агрессию, начал хамить команде и унижать коллег. Его уволили через 7 дней. Скорее всего, это его бизнес-модель: устроиться на пару недель на высокий фикс без бонусов, получить деньги и уйти со скандалом
Проверить специалиста можно только на испытательном сроке. На нем вылезает все: от неумения общаться с командой (интроверты, которые позиционировали себя как топ-сейлзы) до «выжженных» или неактуальных баз вебмастеров
В следующей части расскажем, о чем привирают сами работодатели, всегда ли полезно завышать себе цену и какая стратегия наиболее выигрышна на собесе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥4😁1
Сказки про «анлим» и кандидат на $22 000: как кандидаты врут на собеседованиях и как им врут в ответ
О блефе и редфлагах кандидатах писали в первой части, двигаемся дальше.
На собеседовании рекрутеры обещают бюджеты без потолка и семейную атмосферу🙂 Как дело обстоит на самом деле?
В наших проектах потолка действительно нет — все зависит от трудоспособности. Но на рынке в 90% случаев есть скрытые условия.
☑️ Просите бонусную сетку до подписания оффера и берите отзывы у бывших сотрудников.
Сказать ли рекрутеру горькую правду
Приходить на интервью в образе непогрешимого победителя глупо. Если кандидат на вопрос о факапах говорит, что их не было, то вопросы возникают сразу. Но есть и другая крайность➡️
Провал нужно упаковывать как дорогой урок, из которого и вы, и компания извлекли пользу. Например, уйдя в минус, вы обнаружили баг и убедили руководство дать вам второй шанс, перестроили стратегию и отбили просадку.
Приемлимо ли завысить ценник
Считается, что завышать требования по зарплате полезно — мол, бюджеты на вакансию зачастую превышают запросы кандидатов. У нас есть кейс, иллюстрирующий обратное.
Поэтому лучше ориентироваться на рыночную вилку, ну а если запрос ей соответствует и вам хочется сменить вектор + закрепиться в сильном бренде, по ожиданиям придется двигаться.
Всем хороших офферов и сильных команд!
О блефе и редфлагах кандидатах писали в первой части, двигаемся дальше.
На собеседовании рекрутеры обещают бюджеты без потолка и семейную атмосферу
В наших проектах потолка действительно нет — все зависит от трудоспособности. Но на рынке в 90% случаев есть скрытые условия.
Один кандидат рассказывал, что при фиксе в $2 000, бонус искусственно ограничивали еще двумя тысячами, или ставили жесткий потолок на выплаты в $3 000 суммарно
Сказать ли рекрутеру горькую правду
Приходить на интервью в образе непогрешимого победителя глупо. Если кандидат на вопрос о факапах говорит, что их не было, то вопросы возникают сразу. Но есть и другая крайность
Пришел кандидат и прямо сказал: «Я слил весь бюджет на прошлом проекте, поэтому ищу новую работу». Его уволили, проблему он оставил компании. Разумеется, мы его не взяли
Провал нужно упаковывать как дорогой урок, из которого и вы, и компания извлекли пользу. Например, уйдя в минус, вы обнаружили баг и убедили руководство дать вам второй шанс, перестроили стратегию и отбили просадку.
Приемлимо ли завысить ценник
Считается, что завышать требования по зарплате полезно — мол, бюджеты на вакансию зачастую превышают запросы кандидатов. У нас есть кейс, иллюстрирующий обратное.
Недавно один кандидат заявил, что у него ставка $15 000 + $7 000 бонусами (итого $22 000 в месяц). Тем не менее, он устал от текущих задач и хочет делать то, что нравится. Зарабатывал ли он столько, не знаем, но наш бюджет это превышало и с кандидатом пришлось расстаться
Поэтому лучше ориентироваться на рыночную вилку, ну а если запрос ей соответствует и вам хочется сменить вектор + закрепиться в сильном бренде, по ожиданиям придется двигаться.
Всем хороших офферов и сильных команд!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥2👍1