Domani, venerdì 1 maggio 2026
alle ore 17 italiane

152ª riunione della
Coalizione Internazionale per la Pace
[CIP #152 / IPC #152]

Trump stende il tappeto rosso per il malthusiano britannico

🇺🇸 Travesty: Trump Rolls Out the Red Carpet for The British Malthusian
youtube.com/live/0FPj8sFJ9ho

We will be joined with Helga Zepp-LaRouche; Ray McGovern; Richard Falk; Garland Nixon; Diane Sare; Angela Huffman; Lynne Speed.

🇪🇸 Una burla: Trump le extiende la alfombra roja al maltusiano rej del imperio británico
youtube.com/live/kh4r59FXmO8
[youtube.com/@eirespanol3200]

🇫🇷 Mascarade: le tapis rouge de Trump pour le malthusien britannique
youtube.com/live/lGb3BQOwk0E
[youtube.com/@institutschillerfrance]

🇩🇪 Travestie: Trump rollt den roten Teppich für den britischen Malthusianer aus
[youtube.com/@schiller-institutev1205]

🇺🇸 🇪🇸 🇫🇷 🇩🇪
https://us02web.zoom.us/j/83288789255

The Schiller Institute
Interview with Dennis Fritz, Retired Air Force Chief — Why the U.S. Keeps Going to War (And Who Benefits)

This in-depth interview explores the escalating crisis in Iran and the broader geopolitical strategy behind ongoing conflicts in Southwest Asia. Featuring retired U.S. Air Force Command Chief Master Sergeant Dennis Fritz, the discussion challenges official narratives surrounding U.S. foreign policy, revisits the origins and consequences of the Iraq War, and examines claims about long-term strategic planning in the region. The video raises urgent questions about government transparency, the risk of wider war—including potential nuclear escalation—and the role of global power structures shaping current events.

Sabato 9 maggio 2026
alle ore 15:30

Via Luriani, 14
Bresso (MI)

Prof. Franco Battaglia:
NON ESISTE ALCUNA EMERGENZA CLIMATICA
Perché la pretesa di governare il clima della Terra è una illusione

270° Simposio del venerdì (notte in Italia), organizzato dalla candidata presidenziale indipendente Diane Sare

youtube.com/live/11AezmrEYYw

The fact that none other than "King Tampon the Turd" would be invited to address a joint session of the U.S. Congress honoring the “250-year special relationship” of the United States and the United Kingdom, indicates how few Americans have any understanding of, let alone dedication to, the founding principles of our Republic. We must uphold these principles to keep the Republic.

[Diane was] joined by Jacksonville, FL City Council At-Large candidate Addison Patrick, Georgia U.S. Senate candidate Allen Buckley, and North Carolina District 16 State Senate candidate Jonathan Miller to do just that.

Times of India Op-Ed: ‘250 Years On: Republic or Empire?’

May 1, 2026 (EIRNS)—Times of India author Mrutyuanjai Mishra, in a May 1 op-ed, provides a valuable reflection on the recent, highly symbolic visit of Britain’s King Charles III to the United States—and that, in particular, from a formerly colonized nation of the Global South. He writes:

“The 250th anniversary of American independence should have been a moment of clarity, a reaffirmation of the principles that gave birth to a republic. Instead, it has revealed a profound contradiction at the heart of contemporary political life. At a time marked by war, economic strain, and institutional breakdown, Donald Trump chose to celebrate not the rejection of monarchy, but its legacy.”

Mishra goes on to depict the principled difference between the view held by America’s Founding Fathers and the British Empire’s leading thinkers: “The American Revolution constituted a decisive rupture with monarchy and imperial rule. It was not an extension of British political culture but a rejection of it. The Declaration of Independence established that sovereignty resides with the people, not with a crown or inherited authority. This position diverged sharply from European traditions shaped by thinkers such as Thomas Hobbes and John Locke, whose frameworks, despite their differences, remained tied to hierarchies of power and property. The American founders advanced a more radical proposition: that human beings possess inherent dignity, rational capacity, and the ability to pursue the common good. Government, in this view, exists to cultivate these qualities rather than restrain them under the authority of a sovereign ruler. To celebrate monarchy at the symbolic center of American governance is therefore to invert the very principle upon which the republic was founded.”

Turning to the historical record of the British Empire, the author doesn’t shy away from its “systemic exploitation and human suffering on a vast scale,” including the 3 million starved during the Bengal Famine of 1943, and “millions of others [who] endured prolonged deprivation, economic dislocation, and political subjugation.” India’s emergence in 1947 “as a sovereign republic, consciously rejecting the structures and assumptions of empire,” serves as a “powerful counterpoint” in this situation, he goes on. Despite India’s challenges, “the foundational principle is clear: legitimacy derives from the will of the people rather than from inherited power.”

Given the growing instability in the world, he concludes, nations of the Global South, and leaders like India and China, “are central to an emerging multipolar framework in which power is more widely distributed.” The current decline of the Anglo-American order is, therefore, an “opportunity to reshape international cooperation on more balanced terms.”

Ieri, venerdì 1 maggio 2026
alle ore 17 italiane

152ª riunione della
Coalizione Internazionale per la Pace
[CIP #152 / IPC #152]

Trump stende il tappeto rosso per il malthusiano britannico

🇺🇸 Travesty: Trump Rolls Out the Red Carpet for The British Malthusian
youtube.com/live/0FPj8sFJ9ho

We will be joined with Helga Zepp-LaRouche; Ray McGovern; Richard Falk; Garland Nixon; Diane Sare; Angela Huffman; Lynne Speed.

🇪🇸 Una burla: Trump le extiende la alfombra roja al maltusiano rej del imperio británico
youtube.com/live/kh4r59FXmO8
[youtube.com/@eirespanol3200]

🇫🇷 Mascarade: le tapis rouge de Trump pour le malthusien britannique
youtube.com/live/lGb3BQOwk0E
[youtube.com/@institutschillerfrance]

🇩🇪 Travestie: Trump rollt den roten Teppich für den britischen Malthusianer aus
[youtube.com/@schiller-institutev1205]

🇺🇸 🇪🇸 🇫🇷 🇩🇪
https://us02web.zoom.us/j/83288789255

Movisol
La strategia dello Schiller Institute per il Sud Ovest Asiatico presentata alla TV pakistana

La sera del 24 aprile, proprio mentre il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi stava arrivando a Islamabad per dei colloqui con il governo pakistano, la TV nazionale pakistana (PTV) ha rilanciato la proposta dello Schiller Institute per risolvere i conflitti con “una nuova architettura di sicurezza e sviluppo che debba tener conto degli interessi di ogni singolo paese del pianeta”, per bocca della stessa autrice, Helga Zepp-LaRouche. Intervistata nel corso del telegiornale, la fondatrice dello SI ha tracciato un’ampia analisi sulle cause della guerra degli Stati Uniti e di Israele contro l’Iran e sulle prospettive di una soluzione negoziata.
La signora LaRouche ha ricordato che le ragioni di quella guerra di aggressione non provocata non vanno ricercate nell’Iran stesso, né tantomeno nell’Asia sud-occidentale. Il vero problema, ha affermato, è l’egemonia statunitense e il fatto che i paesi del Sud del mondo “stanno cercando di porre fine a un periodo di 500 anni di colonialismo”. E l’unico modo per affrontare tale questione è attraverso “una nuova architettura di sicurezza e sviluppo che debba tenere conto degli interessi di ogni singolo paese del pianeta”; altro non funzionerà.
Per la più ampia regione dell’Asia sud-occidentale, Zepp-LaRouche ha proposto una strategia di sviluppo che permetterebbe di “creare grandi quantità di acqua dolce, attraverso la costruzione di un sistema di canali, di impianti per dissalare l’acqua di mare e, inoltre, estendendo alcuni dei corridoi economici già esistenti nella regione, come il CPEC (Corridoio Economico Cina-Pakistan) e il Corridoio di Trasporto Nord-Sud da San Pietroburgo, fino ad arrivare in India. Tutti questi corridoi dovrebbero essere estesi fino all’Egitto e alla Turchia; in questo modo quella regione del mondo potrebbe diventare il fulcro del collegamento tra Asia, Africa ed Europa, come lo era ai tempi dell’antica Via della Seta. “Penso – ha affermato – che un piano di sviluppo economico di questo tipo, una sorta di ‘Piano Oasi’ esteso, proposto dallo Schiller Institute, sarebbe una questione importante da discutere ora, perché i paesi hanno urgente bisogno di una visione su come uscire da questo caos e su come porre fine al ciclo di violenza una volta per tutte.”
La signora LaRouche ha espresso apprezzamento per l’iniziativa di mediazione nei colloqui tra Teheran e Washington intrapresa dal governo pakistano. Ha inoltre affermato che i paesi membri dei BRICS dovrebbero svolgere un ruolo più incisivo nella diplomazia mondiale, ma ha suggerito che dovrebbero “coordinare meglio le loro attività, poiché si tratta di una sfida enorme che minaccia ciascuno di essi individualmente”.

Diane Sare, candidata presidenziale indipendente negli Stati Uniti, intervistata da RT a proposito della guerra contro l'Iran e della visita accordata al monarca maltusiano:

https://rumble.com/v797blm-hegseth-grilled-in-congress-over-iran-war-as-diane-sare-calls-hearing-long-.html

Movisol
Papa Leone: Se vi preoccupa l’immigrazione, sviluppate l’Africa!

Mentre i media mainstream si concentravano sugli attacchi da parte di Donald Trump, il viaggio di Leone XIV in Africa (13-23 aprile) è stato un esercizio esemplare di leadership in un mondo in cui gli adulti sembrano essere scomparsi. In una conferenza stampa tenuta sull’aereo alla fine del viaggio, il 23 aprile, Leone ha tenuto una lezione di arte dello stato ai governi, affrontando la questione dell’immigrazione in modo molto in linea con la proposta dello Schiller Institute (vedi https://larouchepub.com/eiw/public/2024/eirv51n48-20241206/eirv51n48-20241206_016-schiller_institute_special_repor.pdf).
Rispondendo a un giornalista spagnolo, il Papa ha detto: “La questione dell’emigrazione è molto complessa e riguarda molti paesi, non solo la Spagna, non solo l’Europa, non solo gli Stati Uniti; è un fenomeno globale.
“Quindi, la mia risposta inizia con una domanda: che cosa sta facendo il Nord del mondo per aiutare il Sud del mondo, ovvero quei paesi in cui i giovani oggi non riescono a trovare un futuro e quindi sognano di trasferirsi a nord? Tutti vogliono andare a nord, ma spesso il Nord non ha risposte su come offrire loro delle opportunità. Molti soffrono.
“Personalmente, credo che uno Stato abbia il diritto di regolamentare i propri confini. Sto dicendo che non si debba permettere a tutti di entrare senza ordine, creando talvolta nei paesi di destinazione situazioni più ingiuste di quelle che si sono lasciate alle spalle. Detto questo, però, mi chiedo: che cosa stiamo facendo nei paesi più ricchi per cambiare la situazione nei paesi più poveri? Perché non possiamo provare, sia attraverso gli aiuti di Stato sia attraverso gli investimenti di grandi aziende ricche e multinazionali, a cambiare la situazione in paesi come quelli che abbiamo visitato in questo viaggio?
“L’Africa è spesso vista da molti come un luogo da cui estrarre minerali, da cui prenderne la ricchezza a beneficio di altri paesi. Forse a livello globale dovremmo impegnarci di più per promuovere maggiore giustizia, uguaglianza e sviluppo in questi paesi africani, in modo che le persone non abbiano bisogno di emigrare in altri paesi, compresa la Spagna, e così via.
“E un altro punto che vorrei sottolineare è che, in ogni caso, si tratta di esseri umani, e dobbiamo trattare gli esseri umani in modo umano, non trattarli peggio degli animali, come spesso accade. È una sfida molto grande: un paese può dire di non poter accogliere più di un certo numero di persone, ma quando le persone arrivano, sono esseri umani e meritano il rispetto che spetta a ogni essere umano in virtù della loro dignità” (https://www.vatican.va/content/leo-xiv/it/speeches/2026/april/documents/20260423-guinea-volo-ritorno.html).

The Schiller Institute
International Peace Coalition, Week 152: The Emperor Without Clothes

May 1, 2026 (EIRNS)—The 152nd consecutive weekly meeting of the International Peace Coalition (IPC) on Friday, May 1, began with an update from coalition initiator and Schiller Institute founder Helga Zepp-LaRouche. “We are seeing day by day what in the history books probably will be reported as the destruction of the presidency of U.S. President Donald Trump,” she said. Not one of the Iran war aims has been reached. “The status of the United States as the unipolar world power, claiming that they can keep control over the world … that is the emperor without clothes in front of the eyes of the whole world.” Moving on to the April 27-30 visit to the United States by the United Kingdom’s King Charles III, she said, “King Charles … tried to deny the importance of the American Revolution altogether. I mean, the American Revolution was the first anti-imperial revolution.” Trump attempted to negate its significance when he called it the “Anglo-American Revolution.”
Ray McGovern, former CIA analyst, co-founder of Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), reported that Trump says Italian Prime Minister Giorgia Meloni insults Jesus; her responses were polemical, including: “Do you know what insults Jesus? Bombing innocent schools in Iran and sending our brave men and women to die in another endless war, hiding the Epstein files and then refusing to prosecute anyone involved.”

He went on to say that “The President of Russia [Vladimir Putin] pointed out that if the United States and Israel resume military action, this would inevitably lead to an extremely adverse consequence, not only for Iran, but for Iranʼs neighbors…. Putin stressed that a ground operation on Iranian territory would be particularly unacceptable and dangerous.”

Richard Falk, professor emeritus of international law at Princeton University, and former UN Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories from 2008 to 2014, addressed the April 27-30 U.S. visit of King Charles, saying: “Trump himself envisions his ultimate identity to be the first American king. And in that sense, he’s trying to emulate the externality of what it means to be a dynastic leader, who has no respect for restraints other than his own internal will and moral priorities…. And it is ironic, of course, that it comes at the [250th] anniversary of the American Revolution. And itʼs the most perverse celebration of that revolution, then one could dream up.” He described the United States as “an empire in decline,” that was only able to use its mammoth military to intimidate the rest of the world. “And this brings us to this abyss that frightens our main supposed rivals, Russia and China, the adults in the room that are trying to bring a kind of rationality back into the practice of geopolitics.”

Zepp-LaRouche responded, “According to the monarchy theory, these people are good by nature, by Godʼs creation, while the normal people are evil, and therefore you need a ‘Leviathan’ strong state to suppress their evil…. [P]eople should not be blinded by the pomp and luxury, but what is underlying this idea is fundamentally this disrespect for the sacredness of every human life.”

Garland Nixon, veteran progressive radio and television talk show host, compared the U.S. Congress’ adulation for King Charles to the similar way they responded to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu. He reminded the participants that Israel was created as a British imperial project, and that when people assert that Israel is controlling the United States, that simply means that the British, by extension, are still controlling us. After the Democrat-sponsored “No Kings” rallies, he observed: “thereʼs the king, and they just fall down worshipping, you know, at the altar of the king. Thereʼs a great[...]

irony there. And again, and they treated Netanyahu like a king.”

He addressed the question of whether we have a real democracy; we are allowed to vote, but the elected officials routinely do the opposite of what they had promised the voters. He urged that voters “not be naive enough [to think] that we can go to the wolf and lobby for the wolf to become a vegetarian.”

Falk added: “I found very disappointing in a way, the ‘No Kings’ protests activities, first because they were preoccupied with what injustices were occurring in the U.S. without understanding or comprehending the harm that we were doing to the rest of the world. And the demonic impact we were having on the history of our times.”

Historian Lynne Speed of the Schiller Institute also condemned that adulation shown to King Charles: “The acquiescence to this perversion by the President, the Congress, and many of the American people demonstrate the enormity of the problem and the work we have to do.” She described research she had done into the true nature of the American Revolution: “The participants in the revolution were far more diverse and colorful than what is generally thought or taught. In a sense, theyʼre very much like America and the world today. These people were Black, free and enslaved, White, abolitionists and slave owners, Native Americans, rich and poor, and from every ethnic group and religious persuasion. And they hailed from many nations around the world.” She shared images from a calendar she has prepared to commemorate the 250th anniversary of independence.

Diane Sare, U.S. independent presidential candidate, discussed the exemplary role of Alexander Hamilton: “[H]is conception of economy very much … presages that of Lyndon LaRouche, that itʼs not money, itʼs credit, itʼs about the future, and itʼs about creating a multiplicity of ideas and labor so that you need an ever-growing workforce with particular skills, and that all of the unique talents and capability of your workforce can be brought to bear.” She went on to cite President George Washington’s farewell address:

“But as it is easy to foresee, that from different causes & from different quarters, much pains will be taken, many artifices employed, to weaken in your minds the conviction of this truth; as this is the point in your political fortress against which the batteries of internal and external enemies will be most constantly and actively (though often covertly & insidiously) directed….”

Discussion

In response to a question, Sare said, “[W]hile itʼs true that there were many nefarious activities undertaken by the government of the United States, we seem to be under a kind of umbrella group, which weʼve loosely identified as the Epstein class, but it really is a group of billionaires, and somehow they seem to control … as my friend Doug Macgregor talks about, the CIA, the Mossad, and the MI6 really function as one agency, one entity. So, I think the question is how can we liberate mankind from this and actually get back to having governments of nations.” She described her lobbying activity in the U.S. Congress, saying, “[T]he staffers whom we met with were quite … affected by seeing that people around the world are watching the United States, and know enough about our form of government that theyʼre not going to be fooled and merely blame the President when you have a body which is elected to represent the American people, which has the power to do something about this.”

There was a wide-ranging discussion on the nature of government, the difference between a democracy and republic, and whether the Magna Carta was really a forerunner of the Declaration of Independence, as is sometimes claimed, or it simply codified power-sharing between the king and the oligarchy. Helga Zepp-LaRouche referenced 15th-century Catholic Cardinal Nicholas of Cusa, who put forward the notion of the “consent of the governed.” Speed noted that Britain still does not have a written constitution, and the oft-referenced “pursuit of happines[...]

s” has nothing to do with pleasure: It is the right of the individual to do good, as discussed by Cotton Mather. Zepp-LaRouche warned that apart from the dumbing down of the population, digitalization and AI create new avenues of manipulation. [eir]

Calendario commemorativo dei 250 anni della Rivoluzione Americana, preparato da Lynne Speed:

https://pay.americanrevolutionat250.com/

Jacques Cheminade, ex candidato alla presidenza della Francia, getta luce sul tema
🇮🇹 Logiche imperiali e aspirazioni sovraniste

🇫🇷 Logiques impériales et aspirations souverainistes
Dernier "Eclairage" de Jacques Cheminade

https://youtu.be/XfXK-NtWrHc

The Schiller Institute
Live Dialogue with Helga Zepp-LaRouche: Trump’s Hormuz Tantrum Unleashes Threat of Mass Starvation

Join Helga Zepp-LaRouche in her live dialogue and discuss the issues and solutions that move the world and its people. Send your questions & comments to questions@schillerinstitute.org.
Please share the YouTube link with your friends, acquaintances, and colleagues to increase the reach of the solutions presented by the LaRouche movement.

Wednesday, May 6 2026, 11am ET/ 5pm CET
Over the past 30 hours, the United States escalated the conflict in its war against Iran, when U.S. President Donald Trump on May 2 declared that U.S. “Project Freedom” would begin today, for the U.S. military to control transit through the Strait of Hormuz. The U.S. CentCom statement declared that the U.S. Navy will provide “guidance” for ships’ passage, and oppose Iranian interference with force. CentCom reported U. S. forces include “guided-missile destroyers, over 100 land and sea-based aircraft, multi-domain unmanned platforms, and 15,000 service members.” There may be a Pentagon briefing on the situation Tuesday, May 5.

A statement from Iran was issued early on May 4 by Iranian Major General Ali Abdollahi, reaffirming the right of Iran to control its waters, and posting a map showing the line across the Persian Gulf above and below the Strait of Hormuz, inside which Iran declares its sovereignty to control transit.

As of this evening reports continue to come out, sometimes conflicting, of warning shots, damage to ships, and the U.S. claim to have sunk six small Iran boats. It is reported that officials from Iran and Oman will be conferring imminently, as the two littoral nations that have worked together for decades on safe navigation. Meantime, the U.A.E. is caught in the middle of the conflict. The UN has a navigation corridor scheme on standby, worked out by a multi-agency taskforce commissioned in mid-March, including the International Maritime Organization. Their goals include providing exodus for the 200 vessels and 20,000 seamen trapped for weeks in the blockade, and also expediting vital flows of commodities and humanitarian cargo.

However, the Trump Administration opposes the principle of international law of the United Nations. The U.S. and Israel continue unilateral action, not only in the Gulf region, but also Israel is striking Lebanon and Gaza hard. Today, Trump posted on social media that Iran will be “blown off the face of the Earth,” if it targets U.S. ships in the Strait. U.S. Ambassador to the UN Mike Waltz announced he will prepare a UN Security Council resolution, along with the U.A.E., against Iran. Waltz last week called for other nations to join the U.S.-led “Maritime Freedom Construct.”

All the while, the worldwide economic shocks grow by the hour, given the shutdown of vital flows of oil, gas, naphtha, fertilizers, sulphur and other commodities through the Gulf. A grim warning of the life-and-death implications for food was given by Svein Tore Holsether, CEO of Yara International, the world’s biggest fertilizer company, based in Norway, who said April 30 that he foresees a scenario of a “global auction” of fertilizer coming into being, where fertilizer goes to the highest bidder and the poor lose out. Yara operates in 60 countries, and sells in dozens more; its fertilizer prices to farmers are up 80% since March.

Helga Zepp-LaRouche, Schiller Institute leader, used the analogy of “the noose tightening around the neck of humanity” to describe the consequences of allowing all this to continue. To further decisive action to stop the madness, this news service will sponsor its fourth international (online) roundtable this year, of experts conferring on the emergency situation, to mobilize forces to intervene. The date is tentatively set for Friday, May 15, to be conducte[...]

d concurrently with the weekly International Peace Coalition. An invitation in multiple languages is forthcoming.

Provocations abound. Today a high-rise apartment building in Moscow was hit by Ukraine attack drones, with the obvious implication of targeting the person of President Vladimir Putin. Moreover, the strike took place only days before Russia’s May 9 observance of the 81st anniversary of Victory in the Great Patriotic War. The drone attack took place as the eighth summit of the European Political Community of some 48 nations, plus EU and NATO leaders, in Yerevan, Armenia discussed new multibillion-dollar funding for Kiev to keep the Ukraine proxy war against Russia going. This grouping was initiated by French President Emmanuel Macron and U.K. Prime Minister Keir Starmer.

There are forces in motion for diplomacy and intervention to stop this warfare. One important focus this month is May 26, when China, rotating President of the UN Security Council for May, will hold a special UNSC open debate at the ministerial level on “Upholding the Purposes and Principles of the UN Charter and Strengthening the UN-Centered International System.” Chinese Foreign Minister Wang Yi will chair the discussion, and more than the 15 member nations of the UNSC are likely to participate.

This is the direction to take, without delay. Zepp-LaRouche called on everyone to support this initiative for humanity. She warned today that we are in “a period of heightened military tension and danger. Something can go awfully wrong at any moment.”

Movisol
La guerra contro l’Iran e la fine di un’era

Tra tutte le incertezze su come si evolverà il conflitto tra Stati Uniti e Iran, una cosa sembra certa: il “mondo unipolare” dominato dall’alleanza anglo-americana è finito. Questa guerra di aggressione non provocata contro l’Iran, spinta da un regime israeliano impazzito, potrebbe benissimo rivelarsi il più grande disastro strategico degli Stati Uniti degli ultimi decenni. Nessuno degli obiettivi fissati dall’amministrazione Trump, siano essi militari o politici, è stato raggiunto. Ma la credibilità e l’affidabilità degli Stati Uniti e della “classe Epstein” che li governa sono state irrimediabilmente distrutte in tutto il mondo. Al di là della distruzione di vite umane e delle difficoltà nella regione, le ripercussioni negative sull’economia reale e sul processo produttivo a livello mondiale sono già enormi e continueranno a crescere nei prossimi mesi.
Mentre scriviamo, Teheran ha respinto la proposta presentata la scorsa settimana da Washington e ha formulato una propria controproposta in 14 punti che è stata, a sua volta, definita “inaccettabile” dall’amministrazione Trump. Benché Trump abbia dichiarato al Congresso degli Stati Uniti il 1° maggio che le ostilità con l’Iran “sono terminate”, ciò è stato apparentemente fatto per evitare di dover richiedere l’approvazione del Congresso per operazioni militari oltre il periodo iniziale di 60 giorni.
Sul campo, nello Stretto di Hormuz, la situazione continua a inasprirsi. Il 4 maggio, l’amministrazione Trump ha avviato il “Progetto Libertà”, in base al quale la Marina degli Stati Uniti dovrebbe controllare il transito attraverso lo Stretto di Hormuz, fornendo “indicazioni” alle navi per il passaggio e opponendosi con la forza a qualsiasi eventuale contromisura iraniana. Il passaggio potrebbe essere garantito anche dalle Nazioni Unite, nell’ambito di un piano di corridoi di navigazione elaborato da una task force interagenzie istituita a metà marzo, che include l’Organizzazione marittima internazionale. Ma Donald Trump, ovviamente, non ha alcun rispetto per le Nazioni Unite, né per il diritto internazionale.
Ciononostante, sono in corso colloqui discreti tra americani e iraniani, attraverso terze parti, come il Pakistan e la Russia. Putin ha preso l’iniziativa di chiamare il suo omologo americano il 29 aprile, subito dopo aver incontrato il ministro degli Esteri iraniano Araghchi a San Pietroburgo (da notare che a quell’incontro era presente anche il capo dell’intelligence militare russa.). Anche la Cina sta sostenendo l’Iran, il che sarà certamente un argomento importante affrontato dai presidenti Trump e Xi Jinping quando, il 14-15 maggio, si terrà il loro vertice a Pechino.
Secondo il consigliere presidenziale Yuri Ushakov, Vladimir Putin ha approvato la decisione di Trump di prorogare il cessate il fuoco con l’Iran e ha nuovamente offerto i buoni uffici della Russia per risolvere la questione del programma nucleare iraniano, probabilmente ribadendo la proposta russa di prendere in custodia l’uranio arricchito di Teheran. Il presidente russo ha inoltre sottolineato “le inevitabili e gravissime conseguenze non solo per l’Iran e i suoi vicini, ma per l’intera comunità internazionale, qualora gli Stati Uniti e Israele ricorressero nuovamente alla forza. E, naturalmente, un’operazione di terra sul territorio iraniano appare del tutto inaccettabile e pericolosa”. Questo, in termini diplomatici, è un avvertimento molto severo.
Questi temi saranno affrontati in una tavola rotonda di esperti dell’EIR che si terrà venerdì 15 maggio alle 17.00 CEST e si svolgerà in concomitanza con la riunione settimanale della International Peace Coalition. (Foto stretto di Hormuz da Osservatore Romano).

Friday May 8, 2026 5PM CET
International Peace Coalition #153

Don't Play a Game That Cannot Be Won: Change It!

Our intervention in the world is needed now more than ever. Come to the next meeting with reports on your activities. We will be joined with Helga Zepp-LaRouche, Schiller Institute founder; Scott Ritter, former UN weapons inspector and former U.S. Marine Corps intelligence specialist; Beto Almeida, co-founder of TeleSUR, advisory board, Brazilian Press Association; Angela Huffman, Co-Founder, President & CEO Farm Action.

🇺🇸 https://www.youtube.com/live/xQJaOxzeMdw

🇺🇸 🇪🇸 🇫🇷 🇩🇪
https://us02web.zoom.us/j/83288789255

Interview de Karel Vereycken sur son enquête explosive sur les 90 milliards de crédit approuvé par l'UE pour la guerre en Ukraine. Cette guerre contre la Russie est menée sans aucun doute par la City de Londres.

https://www.youtube.com/watch?v=TG3vhd3iew0

Movisol
Trump stende il tappeto rosso a Carlo in segno di sottomissione alla City di Londra

La visita dei monarchi inglesi negli Stati Uniti, la scorsa settimana, ha visto Donald Trump palesemente tradire i principi che gli americani celebrano quest’anno in occasione del 250° anniversario della Dichiarazione d’Indipendenza. Se Donald Trump si aspettava di ricevere una spinta di sostegno popolare dal suo abbraccio a Carlo – che ha ossessivamente definito “un bravo ragazzo” – ha compiuto l’ennesimo errore di calcolo. Non inganna il tifo sfrenato dei membri del Congresso di entrambi i partiti, comprati e pagati; il tasso di approvazione di Trump sta calando e la sua base MAGA, un tempo fedele, si sta frammentando.
Si guardi il messaggio che Carletto il malthusiano ha portato negli Stati Uniti. Era pieno di menzogne, a cominciare da affermazioni come quella secondo cui la Rivoluzione Americana sarebbe stato “un prodotto dell’Illuminismo britannico”, motivo per cui USA e Regno Unito sono “istintivamente affini”, con i destini “interconnessi”.
In tempi di “grande incertezza”, il monarca ha esortato a “rimanere uniti nel nostro impegno a difendere la democrazia”, perpetuando la partnership “indispensabile”.
Ogni volta che ripeteva questo tema, i cerebrolesi del Congresso applaudivano freneticamente. Forse soffrono della stessa perdita di memoria di Trump, dimenticando che l’indipendenza fu dichiarata dai coloni americani contro l’Impero britannico e conquistata attraverso la vittoria in una sanguinosa rivoluzione anticoloniale. Sempre gli stessi dementi sono scoppiati in una risata convulsa quando Carlo, riferendosi ai lavori per la costruzione della sala da ballo alla Casa Bianca, ha velenosamente ricordato che i suoi antenati avevano già fatto “un piccolo tentativo di riaggiustamento” nel 1814 – quando l’incendiarono nel corso della guerra contro la neonata repubblica.
In risposta al riferimento oligarchico di Carlo ai legami di “sangue” che definiscono il loro rapporto personale, Trump ha affermato che è stato un “enorme privilegio” ospitare la coppia reale. Nel brindisi in onore del monarca, ha dichiarato con entusiasmo che il loro “legame è inestimabile ed eterno” e “è insostituibile e indissolubile”. In realtà, la nascita della Repubblica americana ha determinato una rottura irreparabile con quel legame, rifiutando chiaramente le nozioni di monarchia e di impero, a favore di un principio superiore. Ciononostante, il re ha chiarito che considera la partnership atlantica “oggi più importante che mai”. Ha invocato l’unità nella determinazione a difendere “l’Ucraina e il suo coraggioso popolo” da “una Russia aggressiva”, il che significa più contratti per l’industria della difesa e le aziende di IA.
Con la sua ignoranza della storia, Donald Trump non solo ha insultato i cittadini americani, ma anche tutte le innumerevoli vittime dell’Impero britannico. Ha affermato che “L’Impero britannico che ebbe inizio in America non finì certamente qui. I figli e le figlie delle Isole Britanniche fondarono altri paesi e diffusero la civiltà più di qualsiasi altra nazione prima di loro… Oggi, la maggior parte delle ex colonie britanniche non ha idea di quanto debba realmente a questa imponente eredità di diritto, libertà e costumi britannici che le è stata donata”.
Con un ultimo spericolato slancio retorico, Trump ha completato il tradimento dello spirito dei Padri Fondatori, elogiando la “cultura, il carattere e il credo” dell’Impero britannico, aggiungendo: “I nostri antenati sarebbero sicuramente pieni di stupore e orgoglio nel vedere che la rivoluzione anglo-americana per la libertà umana si è diffusa in tutto il mondo”.
Non altrettanto pieni di ammirazione sono gli ex sostenitori repubblicani e libertari di Trump, che si sono riuniti in Texas in occasione di una convention del Ron Paul Institute alla quale ha parlato Marjorie Taylor Green, ex deputata [...]