В Оренбургской области склад Ozon подвергся атаке дронов

В Оренбурге обломки БПЛА упали на территорию логистического комплекса компании Ozon, сообщил глава города Альберт Юмадилов в телеграм-канале.

Как уточнил Юмадилов, дроны были сбиты над особой экономической зоной, где находятся промышленные предприятия. По его словам, после падения обломков на объекте начался пожар. Экстренные службы в кратчайшие сроки потушили огонь, пострадавших нет.

Источник: https://www.rbc.ru/politics/23/08/2026/6a8a7a4a9a7947f9be719235?from=main_lines_1
#Налет #АнтиБПЛА #Озон

@news_UAV

В Пекине открылись вторые Всемирные игры гуманоидных роботов

Церемония прошла вечером 22 августа на «Ледяной ленте» под темой «Интеллект, состязающийся ради будущего». На площадке собралось более тысячи человекоподобных машин. Организаторы — правительство Пекина, Центральное телевидение Китая, Всемирная организация робототехнического сотрудничества и Азиатско-Тихоокеанский совет RoboCup.

Открывающий номер «Мелодия будущего»: 36 гуманоидов Linkerbot с антропоморфными пятипалыми кистями играли вместе с людьми-музыкантами на электронных духовых, фортепиано, барабанах, маримбе и гитаре.
Перед церемонией китайский аппарат показал 2,88 метра в прыжке в высоту с места.

💬 От автора.
Цифры. 666 команд, 2056 аппаратов, 16 стран, шесть континентов. Рост к прошлому году: команд на 138%, машин вчетверо. Пять дней, 51 дисциплина, 1301 зачёт против 487 на первых Играх. Восемьдесят роботов автономно перестроились в эмблему Игр на церемонии открытия. Год назад лучший результат на стометровке был 21,50 секунды, вчера — 9,39. За один год рост в разы.
Что в программе. Лёгкая атлетика, футбол, единоборства, настольный теннис, тяжёлая атлетика, прыжки в длину, перетягивание каната. Плюс 21 сценарная дисциплина: заводы, отели, жилые помещения, логистика, действующая пожарная часть.
Как организовано. Ключевое здесь — соединение спортивных дисциплин с прикладными в одном месте. Сценарные задания дают то, ради чего всё затевалось, — проверку машины на реальном объекте, где надо убрать помещение, отработать возгорание, обслужить покупателя или поработать на линии.

Посмотреть трансляцию: https://www.youtube.com/watch?v=77EbtoJwlXc
Источник: https://news.cgtn.com/news/2026-08-22/Highlights-as-the-2nd-World-Humanoid-Robot-Games-open-in-Beijing-1PP2SbHvf3O/p.html
#Робототехника #Гуманоиды #Китай #Пекин

@news_UAV

В течение прошедшей ночи дежурными силами ПВО перехвачен и уничтожен 351 украинский беспилотный летательный аппарат самолетного типа
Источник: https://t.me/mod_russia/66737
#Налет #АнтиБПЛА

@news_UAV

Беспилотники атаковали четыре склада Ozon

Четыре логистических объекта Ozon подверглись атакам беспилотников. Ночью были эвакуированы склады в Краснодаре, Адыгейске и Невинномысске, а утром БПЛА атаковал логистический центр в Махачкале. В Краснодаре и Махачкале возникли пожары, есть пострадавшие, сообщили в компании.

Источник: https://www.vedomosti.ru/business/news/2026/08/24/1223148-bespilotniki-atakovali-chetire?from=copy_text
#Налет #АнтиБПЛА #Ozon

@news_UAV

Беги, Форест, беги!
Гуманоид побил человеческий рекорд на дистанции 400 метров

В финале старшей группы аппарат Tiangong Ultra Пекинского центра инноваций гуманоидной робототехники преодолел дистанцию за 38,15 секунды. Мировой рекорд среди мужчин — 43,03 секунды, Уэйд ван Нийкерк, Рио, 2016 год. Годом ранее золото в этой дисциплине завоевали с результатом 88,03: прибавка почти в пятьдесят секунд за двенадцать месяцев.
Та же машина днем ранее выиграла предварительный забег на 100 метров с результатом 9,39 секунды. Прыжок в длину — 7,97 метра против 1,25 годом ранее.

В те же выходные наблюдалась и обратная картина: часть аппаратов не смогла стартовать, некоторые прошли дистанцию быстрым шагом, а отдельные развалились сразу после выстрела. В единоборствах один гуманоид завалился на канаты и не двигался, пока его не унесли.

Игры продлятся до 26 августа. Итоги подведем после закрытия, и смотреть будем не на легкую атлетику, а на сценарные дисциплины — заводы, гостиницы, логистику, пожарную часть. Здесь видно, на что на самом деле способна машина.

#Робототехника #Гуманоиды #Китай #Автономность #Игры

@news_UAV

Железные доставщики не поделили заказы с кожаным )))
Не восстание машин, но предвестник ))
#юмор

@news_UAV

Директор НПЦ «ТулаДрон» Евгений Григорьев был задержан по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере

В Туле задержан генеральный директор НПЦ «ТулаДрон» Евгений Григорьев. Об этом редакции стало известно из собственных источников.
По нашей информации, задержание связано с его профессиональной деятельностью и произошло еще 14 августа. Григорьев взят под арест на 2 месяца. Он проходит по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество в особо крупном размере.

На совещании по реализации масштабного Научно-производственного центра беспилотных авиационных систем (НПЦ БАС) «ТулаДрон», которое проходило в 2025 году, Дмитрий Миляев сообщил о том, что на создание центра направили свыше 1 миллиарда рублей. Около 700 миллионов от этой суммы составили федеральные средства.
«ТулаДрон» был открыт в конце 2025 года в рамках национального проекта «Беспилотные авиационные системы».

Все интереснее и интереснее. "Транспорт Будущего", "Дрон Солюшенс" теперь вот "Тула Дрон". Есть стойкое ощущение, что это не последняя новость такого рода.
Источник: https://newstula.ru/fn_1933143.html

#ТулаДрон #Арест

@news_UAV

Продолжение вчерашней темы

Вчера мы опубликовали новость об указе № 604 и остановились на его пересказе. Теперь разберём документ по существу — там есть о чём поговорить.
Начнём с того, что установлено.
Правительство по поручению Президента может ввести временное управление имуществом хозяйствующего субъекта.
Оснований четыре: непринятие мер по обеспечению безопасности объекта, нарушение требований, создание угрозы нормальному функционированию — в том числе выявление неэффективности мероприятий по пресечению угроз нападения с использованием беспилотников — либо невосстановление объекта в установленный срок. Управляющим назначается Росимущество, к нему переходят полномочия собственника, за исключением распоряжения, расходы покрываются доходами от самого имущества, а срок управления не установлен вовсе.
Если владелец не хочет такого развития событий, то ему необходимо обеспечить безопасность объекта, не допустить угрозы его нормальному функционированию, добиться эффективности мер по пресечению атак и восстановлению работы после удара. Всё — в срок.
Предлагаю посмотреть, какими средствами это можно сделать в рамках действующего законодательства.

Технические меры:
✔️Средства обнаружения — радиолокационные (требуется решение ГКРЧ о выделении полос и регистрация РЭС в Роскомнадзоре), оптические, акустические.
✔️Средства радиоэлектронного подавления и спуфинга (требуется решение ГКРЧ о выделении полос и регистрация РЭС в Роскомнадзоре).
✔️Кинетические дроны-перехватчики — таран, сетевой захват, безвзрывное поражение. Укладываются в разрешенный способ воздействия, но применяются на тех же условиях: через охрану и с оформленным допуском. (п.с. формально, при старте, надо устанавливать соответствующий режим использования воздушного пространства и получать разрешение на полеты, если полеты запрещены в регионе)
✔️Дроны-перехватчики с боевой частью — для гражданского объекта недоступны (нормативный статус не закреплен). Только через подразделения МО РФ и ФСВНГ РФ.
✔️Инженерная и механическая защита — сетки, экраны, габионы (требуется проект, согласование установки, соответствие СП 542)
✔️Мобильные огневые группы - прерогатива МО РФ и ФСВНГ РФ.
✔️Укрытия для персонала.
✔️Повышенная противопожарная готовность.

Организационные меры:
✔️Модель угроз объекта.
✔️Регламенты действий персонала.
✔️Распределение запасов между площадками.
✔️Резервирование мощностей.
✔️План восстановления с датами.
✔️Страхование (не знаю как, но попробовать стоит).
✔️Обучение людей.

Чего собственник не может делать сам - применять средства поражения, подавлять и сбивать летательные аппараты, содержать штатные вооруженные группы. Все это делается только через МО РФ, ФСВНГ РФ, ведомственную охрану или частную охранную организацию с рядом очень существенных ограничений.
Здесь важно не ошибиться: право существует. Оно закреплено за различными категориями субъектов — от силовых ведомств и ведомственной охраны до Сбербанка. Разрешенных способов воздействия четыре: подавление сигналов управления, их преобразование, воздействие на пульты управления и повреждение или уничтожение аппарата. Но это право не является общим. Объект должен соответствовать требованиям по антитеррористической защищенности, а полномочия охранника и его подготовка должны быть подтверждены документально.

💬 От автора. Есть расхожая фраза: Вселенная отзывчива. Или — бойтесь своих желаний. Все участники процесса создания противодронной защиты говорили о необходимости нормативного документа. Просили — получите.
Теперь о том, что из этого следует.
Сопоставьте приведенные выше списки: собственник отвечает за результат, но у ряда наиболее эффективных "инструментов" есть свое существенное ограничение. А еще, по-мелочи: критериев эффективности не существует; методики оценки нет, требований к защите гражданских объектов от беспилотников в нормативных актах нет (помню, помню, есть СП 542), органа, который бы проводил оценку, тоже нет. Зато есть простой практический признак: прилетело — значит, было неэффективно.

Далее перейду к оценочным суждениям.
Единственное, чем в такой ситуации реально может управлять собственник, — это количеством бумаг. Модель угроз, проектные решения, договоры и акты на оборудование, программа обучения расчета, журналы, регламенты, план восстановления с датами. И вот тут наша промышленность действительно непобедима: паспорт антитеррористической защищенности у нас всегда будет в порядке, даже если объект сгорит.
Хотелось получить контур защиты. Есть риск получить контур документов. Что получится - узнаем в ближайшее время.

П.с. Оценку юридических тонкостей Указа и его связи с упомянутыми в нем же НПА оставлю на суд профессиональных правоведов.

Традиционно список документов:
Указ № 604 от 24.08.2026: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202608240009
ФЗ-440 от 04.08.2023 — http://kremlin.ru/acts/bank/49674
ФЗ-58 от 23.03.2026 — http://kremlin.ru/acts/bank/53074
ФЗ-173 от 10.06.2026 — https://www.garant.ru/news/2121532
#АнтиБПЛА #антиДРОН #КИ #Регулирование

@news_UAV

В Лейпциге нашли третий беспилотник со взрывчаткой

Süddeutsche Zeitung, NDR и WDR со ссылкой на источники в силовых структурах сообщили, что план атаки на аэропорт Лейпциг/Галле был масштабнее, чем считалось: аппаратов было не два, а три.

Третий обнаружен 14 августа — через десять дней после инцидента, на поле у западной границы аэродрома. Рядом изъяли вещество, по первой оценке около 50 граммов гексогена. Генеральная прокуратура ФРГ сообщения не подтвердила.

Первый аппарат со взрывным устройством нашли в ночь на 5 августа на территории аэропорта рядом с украинским транспортным самолётом Ан. Второй, предположительно, столкнулся с грузовым бортом DHL — на самолёте зафиксировано повреждение хвостового оперения.
Лейпциг/Галле — грузовой и военно-логистический хаб, задействованный в перевозках грузов бундесвера и союзников по НАТО, а также база украинской Antonov Airlines.
💬 От автора. Три беспилотника, два самолёта, один аэропорт.
Чем бы это ни оказалось по итогам расследования, вывод уже очевиден: подходы к безопасности объектов надо менять.

Первоисточник: расследование SZ, NDR и WDR от 25.08.2026, изложение — ZDF: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/leipzig-drohnen-sprengstoff-flugzeug-hexogen-100.html
#АнтиБПЛА #антиДРОН #Германия #КИ #БезопасностьАэропортов

@news_UAV

Дополнение к вчерашнему разбору

Коллеги подсказали, что пару моментов я упустил.
Технические меры:
✔️ Лазерные и оптико-электронные системы подавления. Здесь всё зависит от мощности: открытого документа, проводящего грань между промышленным лазером и «Звездой смерти» лазером, относящимся к вооружению и военной технике (ВВСТ), нет.
✔️ Привязные аэростаты, в том числе с размещением зенитных дронов. Формально требуется установление режима использования воздушного пространства.
И отдельно — вопрос, который не закрыт нигде.
Ответственность за повреждение или уничтожение аппарата, приведшее к его падению и ущербу третьим лицам, не прописана ни в одном акте. Освобождение от такой ответственности — тоже. То есть квалификация последствий оставлена на усмотрение следственных и судебных органов.
Получается конструкция, в которой собственник обязан обеспечить эффективность пресечения атак, но правовые последствия успешного пресечения для него не определены. Сбил — и дальше как посмотрят.
Третий случай подряд, когда изделие есть, а нормативной рамки под него нет.
#АнтиБПЛА #антиДРОН #КИ #Нормативка

@news_UAV