Forwarded from Buffonate di Stato
«Put under guard the 50 wealthiest Jewish financiers, who create war for their own profit, and wars will cease»Henry Ford espresse questa idea nel settembre 1923 in una dichiarazione a Montreal, Canada, sostenendo che la Società delle Nazioni fosse inutile e che la vera pace si potesse ottenere solo rendendo impossibile la "manipolazione del denaro" da parte dei principali banchieri ebrei.
Descrisse Wall Street come una "Mecca ebraica".
A riportare la notizia, oltre al
"Dearborn Independent" di proprietà dello stesso Ford, ci furono tra i più influenti, il NYT e il Chicago Tribune.
Ford non parlava MAI di soldati, politici o gente comune, ma di finanzieri ebrei.
La sua idea era che l'oro e il sistema del debito fossero gli unici motori delle guerre e che questo sistema fosse in mano alla finanza ebraica.
«È un bene che il popolo non comprenda il nostro sistema bancario e monetario — disse Ford — perché se lo facesse, credo che vi sarebbe una rivoluzione prima di domani mattina».
T.me/BuffonateDiStato
👍16❤6👏3🤔3
Quei due aerei statunitensi che non possono sorvolare la Svizzera perché legati alla guerra in Iran
https://www.cdt.ch/news/quei-due-aerei-statunitensi-che-non-possono-sorvolare-la-svizzera-perche-legati-alla-guerra-in-iran-421993
No, quei due aerei statunitensi non potranno sorvolare la Svizzera domani, domenica. Questo perché hanno a che fare con la guerra in Iran. È quanto ha deciso oggi il Consiglio federale.
«Il diritto di neutralità vieta i sorvoli delle parti in conflitto che perseguono uno scopo militare in relazione alla guerra
Ma l'Italia può avvalersi del diritto di neutralità?
In teoria, l'Italia
potrebbe applicare il diritto di neutralità in caso di un conflitto specifico (neutralità occasionale), ma non può applicare il modello di "neutralità permanente" armata della Svizzera a causa di vincoli costituzionali, politici e internazionali, in particolare l'appartenenza alla NATO
l'Italia può applicare il diritto di neutralità come fa la svizzera?
In teoria, l'Italia
potrebbe applicare il diritto di neutralità in caso di un conflitto specifico (neutralità occasionale), ma non può applicare il modello di "neutralità permanente" armata della Svizzera a causa di vincoli costituzionali, politici e internazionali, in particolare l'appartenenza alla NATO.
Ecco i punti fondamentali che distinguono le due posizioni:
1. Perché l'Italia non è come la Svizzera
Alleanze Militari (NATO): La Svizzera è neutrale per diritto internazionale riconosciuto dal 1815. L'Italia è membro della NATO (Patto Atlantico), che prevede la mutua difesa (Art. 5). Se un alleato NATO viene attaccato, l'Italia non può essere neutrale.
Impegni Europei (UE): L'appartenenza all'Unione Europea comporta una politica estera e di sicurezza comune, incompatibile con la neutralità svizzera.
Costituzione (Art. 11): La Costituzione italiana "ripudia la guerra come strumento di offesa", ma non obbliga alla neutralità assoluta. Consente, invece, limitazioni di sovranità per organizzazioni che assicurano la pace (ONU, NATO, UE).
Basi Militari: L'Italia ospita basi NATO e americane, il che la rende logisticamente coinvolta in eventuali scenari bellici.
Cosa può fare l'Italia (Neutralità occasionale)
L'Italia, come ogni Stato, può decidere di non partecipare a un determinato conflitto in corso (neutralità occasionale)
Limiti: In caso di neutralità occasionale, lo Stato non deve avvantaggiare i belligeranti, ma non ha gli stessi vincoli di "neutralità permanente" della Svizzera
Differenza nei modelli
Svizzera: Neutralità permanente, armata, autoimposta e riconosciuta internazionalmente. La Svizzera non aderisce ad alleanze militari.
Italia: Non neutralità permanente, ma politica di difesa collettiva (NATO).
https://www.aboutswitzerland.eda.admin.ch/it/neutralita
https://youtu.be/feblpXdbCXg?is=REovMKuC-7DCAU92
https://www.cdt.ch/news/quei-due-aerei-statunitensi-che-non-possono-sorvolare-la-svizzera-perche-legati-alla-guerra-in-iran-421993
No, quei due aerei statunitensi non potranno sorvolare la Svizzera domani, domenica. Questo perché hanno a che fare con la guerra in Iran. È quanto ha deciso oggi il Consiglio federale.
«Il diritto di neutralità vieta i sorvoli delle parti in conflitto che perseguono uno scopo militare in relazione alla guerra
Ma l'Italia può avvalersi del diritto di neutralità?
In teoria, l'Italia
potrebbe applicare il diritto di neutralità in caso di un conflitto specifico (neutralità occasionale), ma non può applicare il modello di "neutralità permanente" armata della Svizzera a causa di vincoli costituzionali, politici e internazionali, in particolare l'appartenenza alla NATO
l'Italia può applicare il diritto di neutralità come fa la svizzera?
In teoria, l'Italia
potrebbe applicare il diritto di neutralità in caso di un conflitto specifico (neutralità occasionale), ma non può applicare il modello di "neutralità permanente" armata della Svizzera a causa di vincoli costituzionali, politici e internazionali, in particolare l'appartenenza alla NATO.
Ecco i punti fondamentali che distinguono le due posizioni:
1. Perché l'Italia non è come la Svizzera
Alleanze Militari (NATO): La Svizzera è neutrale per diritto internazionale riconosciuto dal 1815. L'Italia è membro della NATO (Patto Atlantico), che prevede la mutua difesa (Art. 5). Se un alleato NATO viene attaccato, l'Italia non può essere neutrale.
Impegni Europei (UE): L'appartenenza all'Unione Europea comporta una politica estera e di sicurezza comune, incompatibile con la neutralità svizzera.
Costituzione (Art. 11): La Costituzione italiana "ripudia la guerra come strumento di offesa", ma non obbliga alla neutralità assoluta. Consente, invece, limitazioni di sovranità per organizzazioni che assicurano la pace (ONU, NATO, UE).
Basi Militari: L'Italia ospita basi NATO e americane, il che la rende logisticamente coinvolta in eventuali scenari bellici.
Cosa può fare l'Italia (Neutralità occasionale)
L'Italia, come ogni Stato, può decidere di non partecipare a un determinato conflitto in corso (neutralità occasionale)
Limiti: In caso di neutralità occasionale, lo Stato non deve avvantaggiare i belligeranti, ma non ha gli stessi vincoli di "neutralità permanente" della Svizzera
Differenza nei modelli
Svizzera: Neutralità permanente, armata, autoimposta e riconosciuta internazionalmente. La Svizzera non aderisce ad alleanze militari.
Italia: Non neutralità permanente, ma politica di difesa collettiva (NATO).
https://www.aboutswitzerland.eda.admin.ch/it/neutralita
https://youtu.be/feblpXdbCXg?is=REovMKuC-7DCAU92
Corriere del Ticino
Quei due aerei statunitensi che non possono sorvolare la Svizzera perché legati alla guerra in Iran
Negata l'autorizzazione a passare sopra al nostro Paese a due velivoli da ricognizione a stelle e strisce – Il Consiglio federale ha intanto formalizzato i criteri sulla cui base un aereo può passare o meno sopra la Svizzera
❤8👍5🔥2😢1
Vorrei inserire gli articoli della costituzione che vogliono modificare con il referendum, ricordandovi che parlavano di uno poi sono arrivati a sette ARTICOLI DELLA COSTITUZIONE, soprattutto la parte fondamentale della costituzione, perché è uno dei pilastri su cui si basa la costituzione Italiana.
Il mio interesse non è se uno vota no o vota si ma che prima di decidere legga bene ciò che già è stato scritto dai padri costituenti.
Navigando sui siti ufficiali dei partiti che vogliono la modifica non trovo nulla di scritto solo spot propagandistici, sicuramente per mia incapacità di ricerca sui loro siti però non ho trovato nessuno file.
In compenso ho trovato la trascrizione del dibattito in aula che può essere comunque utile 👇👇👇
https://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/1477435.pdf
Ora gli articoli che vogliono modificare sono:
Art 87 ,102, 104, 105, 106, 107 e 110, sicuramente si sono fatti prendere la mano ✋ una fortuna che poi gli è finito l'inchiostro 😜
Vi metto di seguito tutti gli articoli tenendo sempre presente quanto già scritto nei post precedenti 👇👇
https://t.me/orgoglioitaliani/10873
https://t.me/orgoglioitaliani/10871
https://t.me/orgoglioitaliani/10872
Articolo 87:
L'art. 87 della Costituzione italiana definisce il Presidente della Repubblica come Capo dello Stato e rappresentante dell'unità nazionale. Elenca le sue principali attribuzioni, tra cui promulgare leggi, indire elezioni e referendum, nominare alti funzionari, comandare le Forze armate, presiedere il CSM e concedere la grazia
Ecco i punti chiave delle attribuzioni del Presidente della Repubblica secondo l'articolo 87:
Ruolo Istituzionale: Rappresenta l'unità nazionale.
Rapporto con le Camere: Può inviare messaggi, indice le elezioni e ne fissa la prima riunione.
Funzione Legislativa: Autorizza la presentazione dei disegni di legge governativi, promulga le leggi ed emana i decreti legislativi e i regolamenti.
Politica Estera e Difesa: Accredita/riceve diplomatici, ratifica trattati (previa autorizzazione delle Camere), ha il comando delle Forze armate e presiede il Consiglio supremo di difesa.
Stato di Guerra: Dichiara lo stato di guerra deliberato dalle Camere.
Giustizia e Onorificenze: Presiede il Consiglio superiore della magistratura (CSM), può concedere grazia e commutare pene, conferisce le onorificenze della Repubblica.
L'articolo evidenzia la natura del Presidente come organo di garanzia super partes, non di governo, le cui attribuzioni sono spesso controfirmate dai ministri proponenti (art. 89).
https://www.brocardi.it/costituzione/parte-ii/titolo-ii/art87.html
DOMANDA PERCHÉ CAMBIARLO?
Art 102:
L'art. 102 della Costituzione italiana stabilisce che la giustizia è amministrata da magistrati ordinari, vietando l'istituzione di giudici straordinari o speciali. Ammette invece sezioni specializzate per materie specifiche all'interno della magistratura ordinaria e la partecipazione diretta del popolo (es. corti d'assise)
Ecco i punti chiave dell'art. 102:
Unità della Giurisdizione: La funzione giurisdizionale è esercitata da magistrati ordinari istituiti e regolati dalle norme sull'ordinamento giudiziario.
Divieto di Giudici Straordinari/Speciali: Non possono essere creati organi giudicanti ad hoc dopo la commissione di un reato (straordinari) o competenti solo per certe materie (speciali), fatta eccezione per le giurisdizioni speciali ammesse dalla Costituzione (come Consiglio di Stato o Corte dei Conti).
Sezioni Specializzate: Possono istituirsi presso gli organi giudiziari ordinari sezioni per determinate materie (es. tribunali per i minorenni, sezioni agrarie, lavoro), spesso integrati da esperti cittadini non magistrati.
Partecipazione Popolare: La legge regola i casi e le forme in cui il popolo partecipa direttamente all'amministrazione della giustizia (es. giudici popolari nelle Corti d'Assise)
https://t.me/orgoglioitaliani/10982
Il mio interesse non è se uno vota no o vota si ma che prima di decidere legga bene ciò che già è stato scritto dai padri costituenti.
Navigando sui siti ufficiali dei partiti che vogliono la modifica non trovo nulla di scritto solo spot propagandistici, sicuramente per mia incapacità di ricerca sui loro siti però non ho trovato nessuno file.
In compenso ho trovato la trascrizione del dibattito in aula che può essere comunque utile 👇👇👇
https://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/1477435.pdf
Ora gli articoli che vogliono modificare sono:
Art 87 ,102, 104, 105, 106, 107 e 110, sicuramente si sono fatti prendere la mano ✋ una fortuna che poi gli è finito l'inchiostro 😜
Vi metto di seguito tutti gli articoli tenendo sempre presente quanto già scritto nei post precedenti 👇👇
https://t.me/orgoglioitaliani/10873
https://t.me/orgoglioitaliani/10871
https://t.me/orgoglioitaliani/10872
Articolo 87:
L'art. 87 della Costituzione italiana definisce il Presidente della Repubblica come Capo dello Stato e rappresentante dell'unità nazionale. Elenca le sue principali attribuzioni, tra cui promulgare leggi, indire elezioni e referendum, nominare alti funzionari, comandare le Forze armate, presiedere il CSM e concedere la grazia
Ecco i punti chiave delle attribuzioni del Presidente della Repubblica secondo l'articolo 87:
Ruolo Istituzionale: Rappresenta l'unità nazionale.
Rapporto con le Camere: Può inviare messaggi, indice le elezioni e ne fissa la prima riunione.
Funzione Legislativa: Autorizza la presentazione dei disegni di legge governativi, promulga le leggi ed emana i decreti legislativi e i regolamenti.
Politica Estera e Difesa: Accredita/riceve diplomatici, ratifica trattati (previa autorizzazione delle Camere), ha il comando delle Forze armate e presiede il Consiglio supremo di difesa.
Stato di Guerra: Dichiara lo stato di guerra deliberato dalle Camere.
Giustizia e Onorificenze: Presiede il Consiglio superiore della magistratura (CSM), può concedere grazia e commutare pene, conferisce le onorificenze della Repubblica.
L'articolo evidenzia la natura del Presidente come organo di garanzia super partes, non di governo, le cui attribuzioni sono spesso controfirmate dai ministri proponenti (art. 89).
https://www.brocardi.it/costituzione/parte-ii/titolo-ii/art87.html
DOMANDA PERCHÉ CAMBIARLO?
Art 102:
L'art. 102 della Costituzione italiana stabilisce che la giustizia è amministrata da magistrati ordinari, vietando l'istituzione di giudici straordinari o speciali. Ammette invece sezioni specializzate per materie specifiche all'interno della magistratura ordinaria e la partecipazione diretta del popolo (es. corti d'assise)
Ecco i punti chiave dell'art. 102:
Unità della Giurisdizione: La funzione giurisdizionale è esercitata da magistrati ordinari istituiti e regolati dalle norme sull'ordinamento giudiziario.
Divieto di Giudici Straordinari/Speciali: Non possono essere creati organi giudicanti ad hoc dopo la commissione di un reato (straordinari) o competenti solo per certe materie (speciali), fatta eccezione per le giurisdizioni speciali ammesse dalla Costituzione (come Consiglio di Stato o Corte dei Conti).
Sezioni Specializzate: Possono istituirsi presso gli organi giudiziari ordinari sezioni per determinate materie (es. tribunali per i minorenni, sezioni agrarie, lavoro), spesso integrati da esperti cittadini non magistrati.
Partecipazione Popolare: La legge regola i casi e le forme in cui il popolo partecipa direttamente all'amministrazione della giustizia (es. giudici popolari nelle Corti d'Assise)
https://t.me/orgoglioitaliani/10982
❤5🔥1
stituzione italiana
Articolo 102
La funzione giurisdizionale è esercitata da magistrati ordinari istituiti e regolati dalle norme sull’ordinamento giudiziario.
Non possono essere istituiti giudici straordinari o giudici speciali. Possono soltanto istituirsi presso gli organi giudiziari ordinari sezioni specializzate per determinate materie, anche con la partecipazione dei cittadini estranei alla magistratura.
Forse tolgono la partecipazione popolare!?! 🤷
https://www.brocardi.it/costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-i/art102.html
ART 104
L'Articolo 104 della Costituzione italiana sancisce che la magistratura è un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere, istituendo il Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) come organo di autogoverno. Presieduto dal Presidente della Repubblica, il CSM garantisce l'indipendenza dei magistrati e gestisce le loro carriere (trasferimenti, promozioni, procedimenti disciplinari).
Ecco i punti chiave dell'art. 104 Cost.:
Indipendenza: La magistratura non è soggetta a influenze del potere esecutivo o legislativo.
Composizione del CSM:
Di diritto: Presidente della Repubblica, primo presidente e procuratore generale della Corte di Cassazione.
Eletti dai Magistrati: Due terzi dei membri ("membri togati").
Eletti dal Parlamento: Un terzo dei membri ("membri laici", tra professori universitari in materie giuridiche e avvocati con 15 anni di esercizio).
NOTATE BENE COSA DICE IN QUESTO PUNTO 🤷 UN TERZO ELETTI DAL PARLAMENTO, NON SARÀ MICA CHE LI VOGLIONO SCEGLIERE TUTTI LORO!?!
Durata: I membri elettivi durano in carica 4 anni e non sono immediatamente rieleggibili.
Incompatibilità: I membri non possono essere iscritti ad albi professionali, né far parte del Parlamento o di consigli regionali durante il mandato
QUESTO PUNTO MODIFICHEREI NON POTRANNO MAI SVOLGERE RUOLI POLITICI, MA NON È LA MODIFICA CHE VOGLIONO LORO 🤷
L'obiettivo della norma è:
garantire che i magistrati siano soggetti esclusivamente alla legge, evitando la formazione di una casta chiusa attraverso la presenza della componente laica
https://www.brocardi.it/costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-i/art104.html
Art 105
L'Articolo 105 della Costituzione italiana conferisce al Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) la gestione esclusiva della carriera dei magistrati ordinari, garantendone l'autonomia dal potere esecutivo. Spettano al CSM le assunzioni, assegnazioni, trasferimenti, promozioni e i provvedimenti disciplinari, secondo le norme dell'ordinamento giudiziario.
Punti chiave dell'Articolo 105:
Competenze del CSM: L'articolo mira a sottrarre la gestione dei magistrati al Ministro della Giustizia, affidandola a un organo di autogoverno.
Assunzioni e Carriera: Il CSM gestisce le procedure di assunzione (concorso pubblico), i trasferimenti di sede e le promozioni.
Provvedimenti Disciplinari: Il CSM decide sulle sanzioni disciplinari nei confronti dei magistrati.
Indipendenza: È un pilastro fondamentale che, insieme all'art. 104, assicura che la magistratura sia un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere.
Qui voglioni modificare pesantemente, tenete presente che è il pilastro della nostra costituzione, tolto questo e preso il potere il resto lo modificano come vogliono NON CREDETE?
https://www.brocardi.it/costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-i/art105.html
ART 106
L'art. 106 della Costituzione italiana stabilisce che la nomina dei magistrati avviene tramite concorso pubblico, garantendo imparzialità. Consente deroghe per magistrati onorari (giudici singoli) e prevede la nomina di consiglieri di Cassazione per "meriti insigni" tra avvocati e professori universitari su designazione del CSM
Punti chiave dell'Articolo 106:
Concorso Pubblico (Comma 1): È la regola generale per l'accesso alla magistratura professionale, garantendo il merito e l'indipendenza
https://t.me/orgoglioitaliani/10983
Articolo 102
La funzione giurisdizionale è esercitata da magistrati ordinari istituiti e regolati dalle norme sull’ordinamento giudiziario.
Non possono essere istituiti giudici straordinari o giudici speciali. Possono soltanto istituirsi presso gli organi giudiziari ordinari sezioni specializzate per determinate materie, anche con la partecipazione dei cittadini estranei alla magistratura.
Forse tolgono la partecipazione popolare!?! 🤷
https://www.brocardi.it/costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-i/art102.html
ART 104
L'Articolo 104 della Costituzione italiana sancisce che la magistratura è un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere, istituendo il Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) come organo di autogoverno. Presieduto dal Presidente della Repubblica, il CSM garantisce l'indipendenza dei magistrati e gestisce le loro carriere (trasferimenti, promozioni, procedimenti disciplinari).
Ecco i punti chiave dell'art. 104 Cost.:
Indipendenza: La magistratura non è soggetta a influenze del potere esecutivo o legislativo.
Composizione del CSM:
Di diritto: Presidente della Repubblica, primo presidente e procuratore generale della Corte di Cassazione.
Eletti dai Magistrati: Due terzi dei membri ("membri togati").
Eletti dal Parlamento: Un terzo dei membri ("membri laici", tra professori universitari in materie giuridiche e avvocati con 15 anni di esercizio).
NOTATE BENE COSA DICE IN QUESTO PUNTO 🤷 UN TERZO ELETTI DAL PARLAMENTO, NON SARÀ MICA CHE LI VOGLIONO SCEGLIERE TUTTI LORO!?!
Durata: I membri elettivi durano in carica 4 anni e non sono immediatamente rieleggibili.
Incompatibilità: I membri non possono essere iscritti ad albi professionali, né far parte del Parlamento o di consigli regionali durante il mandato
QUESTO PUNTO MODIFICHEREI NON POTRANNO MAI SVOLGERE RUOLI POLITICI, MA NON È LA MODIFICA CHE VOGLIONO LORO 🤷
L'obiettivo della norma è:
garantire che i magistrati siano soggetti esclusivamente alla legge, evitando la formazione di una casta chiusa attraverso la presenza della componente laica
https://www.brocardi.it/costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-i/art104.html
Art 105
L'Articolo 105 della Costituzione italiana conferisce al Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) la gestione esclusiva della carriera dei magistrati ordinari, garantendone l'autonomia dal potere esecutivo. Spettano al CSM le assunzioni, assegnazioni, trasferimenti, promozioni e i provvedimenti disciplinari, secondo le norme dell'ordinamento giudiziario.
Punti chiave dell'Articolo 105:
Competenze del CSM: L'articolo mira a sottrarre la gestione dei magistrati al Ministro della Giustizia, affidandola a un organo di autogoverno.
Assunzioni e Carriera: Il CSM gestisce le procedure di assunzione (concorso pubblico), i trasferimenti di sede e le promozioni.
Provvedimenti Disciplinari: Il CSM decide sulle sanzioni disciplinari nei confronti dei magistrati.
Indipendenza: È un pilastro fondamentale che, insieme all'art. 104, assicura che la magistratura sia un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere.
Qui voglioni modificare pesantemente, tenete presente che è il pilastro della nostra costituzione, tolto questo e preso il potere il resto lo modificano come vogliono NON CREDETE?
https://www.brocardi.it/costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-i/art105.html
ART 106
L'art. 106 della Costituzione italiana stabilisce che la nomina dei magistrati avviene tramite concorso pubblico, garantendo imparzialità. Consente deroghe per magistrati onorari (giudici singoli) e prevede la nomina di consiglieri di Cassazione per "meriti insigni" tra avvocati e professori universitari su designazione del CSM
Punti chiave dell'Articolo 106:
Concorso Pubblico (Comma 1): È la regola generale per l'accesso alla magistratura professionale, garantendo il merito e l'indipendenza
https://t.me/orgoglioitaliani/10983
Brocardi.it
Art. 102 costituzione
La funzione giurisdizionale è esercitata da magistrati ordinari istituiti e regolati dalle norme sull' ordinamento giudiziario [ 106 ; 1...
❤1👍1💯1
Magistratura Onoraria (Comma 2): La legge può prevedere la nomina (anche elettiva) di magistrati non di carriera (es. giudici di pace, giudici onorari di tribunale) per funzioni di giudice singolo, solitamente per gestire la "giustizia minore".
Consiglieri di Cassazione per Meriti Insigni (Comma 3): Il CSM può chiamare all'ufficio di consiglieri di Cassazione, per chiara fama, avvocati con 15 anni di esercizio (iscritti agli albi speciali) o professori universitari ordinari di materie giuridiche.
L'articolo mira a bilanciare l'indipendenza della magistratura (concorso) con le esigenze di flessibilità e alta professionalità del sistema giudiziario
https://www.brocardi.it/costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-i/art106.html
ART 107
L'Articolo 107 della Costituzione italiana garantisce l'indipendenza della magistratura sancendo l'inamovibilità dei magistrati. Essi non possono essere sospesi, trasferiti o dispensati dal servizio se non per decisione del Consiglio superiore della magistratura (CSM) nei casi previsti dall'ordinamento giudiziario o con il loro consenso.
http://www.senato.it/istituzione/la-costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-i/articolo-107#:~:text=I%20magistrati%20sono%20inamovibili.%20Non%20possono%20essere,dall%27ordinamento%20giudiziario%20o%20con%20il%20loro%20consenso.
Punti chiave dell'Articolo 107:
Inamovibilità: I magistrati non possono essere rimossi o trasferiti arbitrariamente, tutelandoli da pressioni esterne.
Ruolo del CSM: Solo il CSM, organo di autogoverno, può adottare provvedimenti disciplinari o di trasferimento.
Azione disciplinare: Il Ministro della Giustizia ha la facoltà di promuovere
l'azione disciplinare, ma la decisione spetta al CSM.
Distinzione funzionale: I magistrati si distinguono tra loro solo per le diverse funzioni svolte (giudicante o requirente), non per gerarchia.
Pubblico Ministero: Gode delle garanzie di indipendenza stabilite dalle norme sull'ordinamento giudiziario
Questa norma assicura che il potere giudiziario rimanga autonomo e indipendente da quello esecutivo.
https://www.hubscuola.it/app_primaria/la-costituzione-italiana/articoli/art107.html
https://www.brocardi.it/costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-i/art107.html
Art 110
L'art. 110 della Costituzione italiana stabilisce che, fatte salve le competenze del CSM, spettano al Ministro della Giustizia l'organizzazione e il funzionamento dei servizi relativi alla giustizia. Definisce la distinzione tra gestione amministrativa (Ministero) e attività giurisdizionale/disciplinare (CSM), garantendo l'indipendenza della magistratura
https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:costituzione:1947-12-27~art110#:~:text=Art.%20110.%20Ferme%20le%20competenze%20del%20Consiglio,il%20funzionamento%20dei%20servizi%20relativi%20alla%20giustizia
Punti chiave:
Competenza Ministeriale:
Il Ministro della Giustizia gestisce risorse, personale amministrativo, uffici giudiziari e strutture (servizi organizzativi).
Limiti (Ferme le competenze del CSM):
Il Ministro non può interferire con le decisioni disciplinari o la gestione della carriera dei magistrati, riservate al Consiglio Superiore della Magistratura.
Finalità:
Assicurare il corretto funzionamento tecnico-organizzativo della macchina giudiziaria nel rispetto della separazione dei poteri
https://www.brocardi.it/costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-i/art110.html
ORA MANTENENGO LA CALMA VI AGGIUNGO LART 108 CHE NON RIENTRA TRA QUELLI CHE VOGLIONO MODIFICARE OK😊
ART 108 🥶
L'art. 108 della Costituzione italiana stabilisce che le norme sull'ordinamento giudiziario e sulle magistrature sono definite per legge (riserva di legge), garantendo l'indipendenza dei giudici delle giurisdizioni speciali, del pubblico ministero presso di esse e degli estranei che partecipano all'amministrazione della giustizia
Ecco i punti chiave:
Riserva di legge: L'ordinamento giudiziario è disciplinato dalla legge, non da atti del governo.
https://t.me/orgoglioitaliani/10984
Consiglieri di Cassazione per Meriti Insigni (Comma 3): Il CSM può chiamare all'ufficio di consiglieri di Cassazione, per chiara fama, avvocati con 15 anni di esercizio (iscritti agli albi speciali) o professori universitari ordinari di materie giuridiche.
L'articolo mira a bilanciare l'indipendenza della magistratura (concorso) con le esigenze di flessibilità e alta professionalità del sistema giudiziario
https://www.brocardi.it/costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-i/art106.html
ART 107
L'Articolo 107 della Costituzione italiana garantisce l'indipendenza della magistratura sancendo l'inamovibilità dei magistrati. Essi non possono essere sospesi, trasferiti o dispensati dal servizio se non per decisione del Consiglio superiore della magistratura (CSM) nei casi previsti dall'ordinamento giudiziario o con il loro consenso.
http://www.senato.it/istituzione/la-costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-i/articolo-107#:~:text=I%20magistrati%20sono%20inamovibili.%20Non%20possono%20essere,dall%27ordinamento%20giudiziario%20o%20con%20il%20loro%20consenso.
Punti chiave dell'Articolo 107:
Inamovibilità: I magistrati non possono essere rimossi o trasferiti arbitrariamente, tutelandoli da pressioni esterne.
Ruolo del CSM: Solo il CSM, organo di autogoverno, può adottare provvedimenti disciplinari o di trasferimento.
Azione disciplinare: Il Ministro della Giustizia ha la facoltà di promuovere
l'azione disciplinare, ma la decisione spetta al CSM.
Distinzione funzionale: I magistrati si distinguono tra loro solo per le diverse funzioni svolte (giudicante o requirente), non per gerarchia.
Pubblico Ministero: Gode delle garanzie di indipendenza stabilite dalle norme sull'ordinamento giudiziario
Questa norma assicura che il potere giudiziario rimanga autonomo e indipendente da quello esecutivo.
https://www.hubscuola.it/app_primaria/la-costituzione-italiana/articoli/art107.html
https://www.brocardi.it/costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-i/art107.html
Art 110
L'art. 110 della Costituzione italiana stabilisce che, fatte salve le competenze del CSM, spettano al Ministro della Giustizia l'organizzazione e il funzionamento dei servizi relativi alla giustizia. Definisce la distinzione tra gestione amministrativa (Ministero) e attività giurisdizionale/disciplinare (CSM), garantendo l'indipendenza della magistratura
https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:costituzione:1947-12-27~art110#:~:text=Art.%20110.%20Ferme%20le%20competenze%20del%20Consiglio,il%20funzionamento%20dei%20servizi%20relativi%20alla%20giustizia
Punti chiave:
Competenza Ministeriale:
Il Ministro della Giustizia gestisce risorse, personale amministrativo, uffici giudiziari e strutture (servizi organizzativi).
Limiti (Ferme le competenze del CSM):
Il Ministro non può interferire con le decisioni disciplinari o la gestione della carriera dei magistrati, riservate al Consiglio Superiore della Magistratura.
Finalità:
Assicurare il corretto funzionamento tecnico-organizzativo della macchina giudiziaria nel rispetto della separazione dei poteri
https://www.brocardi.it/costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-i/art110.html
ORA MANTENENGO LA CALMA VI AGGIUNGO LART 108 CHE NON RIENTRA TRA QUELLI CHE VOGLIONO MODIFICARE OK😊
ART 108 🥶
L'art. 108 della Costituzione italiana stabilisce che le norme sull'ordinamento giudiziario e sulle magistrature sono definite per legge (riserva di legge), garantendo l'indipendenza dei giudici delle giurisdizioni speciali, del pubblico ministero presso di esse e degli estranei che partecipano all'amministrazione della giustizia
Ecco i punti chiave:
Riserva di legge: L'ordinamento giudiziario è disciplinato dalla legge, non da atti del governo.
https://t.me/orgoglioitaliani/10984
Brocardi.it
Art. 106 costituzione
Le nomine dei magistrati hanno luogo per concorso [ 54 , 105 ].
La legge sull' ordinamento giudiziario [ 108 ] può ammettere la...
La legge sull' ordinamento giudiziario [ 108 ] può ammettere la...
👍1
CHE FAI MODIFICHI TUTTO E QUESTO NO, DOPO VANNO IN CONTRADDIZIONE FRA LORO GLI ARTICOLI DELLA COSTITUZIONE, ALLORA MI DOMANDO E VI DOMANDO MA AVRÀ STUDIATO LEGGE CHI VUOLE MODIFICARE LA COSTITUZIONE?!?🤷
DOVREBBERO MODIFICARE TUTTI GLI ARTICOLI INERENTI LA GIUSTIZIA E NON CREDO CHE TUTTI GLI ITALIANI SIANO D'ACCORDO
Non sarà mica il primo passo per poi modificare la qual si voglia 🤷 !?!
È una mia idea logicamente
Indipendenza: La legge deve assicurare l'indipendenza non solo dei magistrati ordinari, ma anche di quelli speciali, del pubblico ministero e degli estranei che partecipano alla giustizia.
Contenuto: L'articolo mira a salvaguardare l'autonomia della magistratura da influenze esterne, come spiegato dal sito Mondadori Education.
Questa norma è fondamentale per garantire l'imparzialità e la separazione dei poteri all'interno dello Stato
https://www.brocardi.it/costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-i/art108.html
COMUNQUE LEGGETE ANCHE GLI ARTICOLI CHE NON CITANO, DOPODICHÉ FATE LE VOSTRE CONSIDERAZIONI
SCUSATEMI PER IL POST LUNGHISSIMO
CHIEDO SCUSA
https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:costituzione:1947-12-27~art110#:~:text=Art.%20110.%20Ferme%20le%20competenze%20del%20Consiglio,il%20funzionamento%20dei%20servizi%20relativi%20alla%20giustizia.
https://t.me/orgoglioitaliani/10985
DOVREBBERO MODIFICARE TUTTI GLI ARTICOLI INERENTI LA GIUSTIZIA E NON CREDO CHE TUTTI GLI ITALIANI SIANO D'ACCORDO
Non sarà mica il primo passo per poi modificare la qual si voglia 🤷 !?!
È una mia idea logicamente
Indipendenza: La legge deve assicurare l'indipendenza non solo dei magistrati ordinari, ma anche di quelli speciali, del pubblico ministero e degli estranei che partecipano alla giustizia.
Contenuto: L'articolo mira a salvaguardare l'autonomia della magistratura da influenze esterne, come spiegato dal sito Mondadori Education.
Questa norma è fondamentale per garantire l'imparzialità e la separazione dei poteri all'interno dello Stato
https://www.brocardi.it/costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-i/art108.html
COMUNQUE LEGGETE ANCHE GLI ARTICOLI CHE NON CITANO, DOPODICHÉ FATE LE VOSTRE CONSIDERAZIONI
SCUSATEMI PER IL POST LUNGHISSIMO
CHIEDO SCUSA
https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:costituzione:1947-12-27~art110#:~:text=Art.%20110.%20Ferme%20le%20competenze%20del%20Consiglio,il%20funzionamento%20dei%20servizi%20relativi%20alla%20giustizia.
https://t.me/orgoglioitaliani/10985
Brocardi.it
Art. 108 costituzione
Le norme sull' ordinamento giudiziario e su ogni magistratura sono stabilite con legge .
La legge assicura l'indipendenza dei giudici delle...
La legge assicura l'indipendenza dei giudici delle...
❤4😁3💯2
Forwarded from Il Giurista Impertinente
Questo è un tipico esempio di Argumentum ab auctoritate. Cioè, una tesi sarebbe più incisiva di un'altra non per le argomentazioni, ma per l'autorevolezza (o presunta tale) di chi la sostiene. Non ho bisogno di ricordare a nessuno cosa dicevano i professoroni e i televirologi sul c.d. "virus" e sulle cure da adottare, negli ultimi cinque anni. Quando vi diranno che lo dice il Professor Tal dei Tali o il Dottor XY rispondete con un serafico ed aulico: "È pieno il mondo di prostitute che vestono in abiti di classe!". E questo è.
Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
👍10❤4👏1
Forwarded from Avv. Francesco Paolo Cinquemani
Quotidiano Sociale:
Allarme Bisfenolo A nelle scatolette: l’UE lo vieta ma i consumatori sono ancora esposti a rischi https://share.google/ZxaDztrdvCLR2w3c4
A cura di:
Avv. Francesco Paolo Cinquemani
Canale Telegram: https://t.me/avvcinquemani
Allarme Bisfenolo A nelle scatolette: l’UE lo vieta ma i consumatori sono ancora esposti a rischi https://share.google/ZxaDztrdvCLR2w3c4
A cura di:
Avv. Francesco Paolo Cinquemani
Canale Telegram: https://t.me/avvcinquemani
Quotidiano Sociale
Allarme Bisfenolo A nelle scatolette: l’UE lo vieta ma i consumatori sono ancora esposti a rischi - Quotidiano Sociale
Nonostante il divieto introdotto dal Regolamento (UE) 2024/3190, i consumatori continuano oggi a essere esposti al Bisfenolo A, soprattutto attraverso il consumo di alimenti in scatola (tonno, legumi, conserve di pomodoro, zuppe pronte), a causa delle disposizioni…
🔥4❤1👍1
Forwarded from Multilevel della libertà (Luca Papacchini)
Gli Ftalati sono anni che vengono usati, con la consapevolezza della loro pericolosità, hanno la capacità di modificare l'apparato e gli ormoni nei bambini ed ora stanno coprendo anni di avvelenamento nostro e dei NOSTRI FIGLI, vi metto una serie di video dategli un'occhiata 👇
https://youtu.be/t263H3c4i-0?si=ZBmcLaBD678UyQID
Gli ftalati vengono impiegati in vari contesti, dai giocattoli ai cosmetici, passando per smalti, vernici, pesticidi e altro
Sono agenti plastificanti, impiegati per la flessibilità e la modellabilità dei prodotti in plastica. Troviamo ftalati principalmente nel PVC. In prodotti PVC lo ftalato consente alle molecole del polimero di scorrere le une sulle altre rendendo il materiale morbido e modellabile anche a basse temperature.
Alcuni studi hanno dimostrato che gli ftalati possono essere responsabili dell'insorgenza del cancro negli esseri umani. Il DEHP somministrato per via orale provoca adenoma epatocellulare e/o carcinoma in topi e ratti di entrambi i sessi.
Gli interferenti endocrini (IE) sono sostanze chimiche che possono alterare l'equilibrio ormonale degli organismi viventi, esseri umani compresi. Gli IE possono quindi “accendere”, “spegnere” o modificare i normali segnali inviati dagli ormoni: i loro effetti sono preoccupanti, proprio perché insidiosi e subdoli.
https://it.wikipedia.org/wiki/Ftalati
https://www.google.com/search?q=i+ftalati&oq=i+ftalati+&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDYxNzNqMGo5qAIAsAIA&client=ms-android-gotron&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#ip=1
https://youtu.be/t263H3c4i-0?si=ZBmcLaBD678UyQID
Gli ftalati vengono impiegati in vari contesti, dai giocattoli ai cosmetici, passando per smalti, vernici, pesticidi e altro
Sono agenti plastificanti, impiegati per la flessibilità e la modellabilità dei prodotti in plastica. Troviamo ftalati principalmente nel PVC. In prodotti PVC lo ftalato consente alle molecole del polimero di scorrere le une sulle altre rendendo il materiale morbido e modellabile anche a basse temperature.
Alcuni studi hanno dimostrato che gli ftalati possono essere responsabili dell'insorgenza del cancro negli esseri umani. Il DEHP somministrato per via orale provoca adenoma epatocellulare e/o carcinoma in topi e ratti di entrambi i sessi.
Gli interferenti endocrini (IE) sono sostanze chimiche che possono alterare l'equilibrio ormonale degli organismi viventi, esseri umani compresi. Gli IE possono quindi “accendere”, “spegnere” o modificare i normali segnali inviati dagli ormoni: i loro effetti sono preoccupanti, proprio perché insidiosi e subdoli.
https://it.wikipedia.org/wiki/Ftalati
https://www.google.com/search?q=i+ftalati&oq=i+ftalati+&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDYxNzNqMGo5qAIAsAIA&client=ms-android-gotron&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#ip=1
YouTube
Ricerca ftalati che danneggiano la salute
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
👍5❤1💯1
Forwarded from Multilevel della libertà (Luca Papacchini)
YouTube
FTALATI NEI BRACCIALETTI, "MODIFICANO LA SFERA SESSUALE"
Il Prof.Paolo Manzini,( Analisi Medicinali Dip. Farmacia UNIPD), spiega la pericolosità delle sostanze ritrovate nei br... [continua a leggere su : http://www.gruppotv7.com/ireporter/Notizie_e_politica/padova/2014/12/16/FTALATI_NEI_BRACCIALETTI_MODIFICAN…
🔥2❤1
Forwarded from Multilevel della libertà (Luca Papacchini)
YouTube
FTALATI: BUONI AROMI, NON di SALUTE
http://www.saluteuropa.eu _ Ftalati: buoni aromi, non di salute
🔥2
Forwarded from Multilevel della libertà (Luca Papacchini)
Ci avvelenano da sempre tramite i vestiti l'acqua e tutto ciò di cui ci circondano 🤬🤬🤬
Vi metto tutti i link di riferimento per chi vuole approfondire l'argomento dove si parla di Bisfenolo A e degli Ftalati, così chi vuole può approfondire l'argomento 😊
https://t.me/orgoglioitaliani/10183
https://t.me/orgoglioitaliani/10179
https://t.me/orgoglioitaliani/9747
https://t.me/orgoglioitaliani/10182
https://t.me/orgoglioitaliani/9116
https://t.me/orgoglioitaliani/9115
https://t.me/orgoglioitaliani/9114
https://t.me/orgoglioitaliani/10183
https://t.me/orgoglioitaliani/10179
https://t.me/orgoglioitaliani/9747
https://t.me/orgoglioitaliani/10182
https://t.me/orgoglioitaliani/9116
https://t.me/orgoglioitaliani/9115
https://t.me/orgoglioitaliani/9114
Telegram
Multilevel della libertà
Ciao Maschio - Presa Diretta
Denuncia bomba sulle sostanze che inducono infertilità, femminizzazione dei feti maschili, confusione sessuale, diminuzione del testosterone e impotenza.
Parliamo di sostanze che possiamo trovare dagli indumenti, dai cibi, da…
Denuncia bomba sulle sostanze che inducono infertilità, femminizzazione dei feti maschili, confusione sessuale, diminuzione del testosterone e impotenza.
Parliamo di sostanze che possiamo trovare dagli indumenti, dai cibi, da…
🔥3❤1😐1
Vi ricordate Peter Thiel, ne abbiamo parlato pochi giorni fa sul canale sembrerebbe che recentemente è stato a Roma con notizie che riportano un suo tentativo di incontrare la Presidente del Consiglio Giorgia Meloni.
Thiel è noto come il "re della sorveglianza di massa" attraverso la sua azienda Palantir, specializzata in AI e analisi dati per agenzie di difesa e intelligence.
Le cronache evidenziano "l'ombra di Thiel su Roma" e le preoccupazioni/interrogazioni politiche in merito a possibili accordi riservati o influenze sulle politiche tecnologiche e di difesa del governo italiano.
Alcune fonti riportano un interesse specifico di Thiel per le posizioni del Vaticano sull'intelligenza artificiale.
Vi metto alcune fonti
https://share.google/CksAS9c6NbTjeYDXM
https://www.corriere.it/dataroom-milena-gabanelli/ai-chi-e-peter-thiel-il-re-della-sorveglianza-di-massa-il-suo-ruolo-da-gaza-a-maduro-a-khamenei/cacf9264-8120-4cd8-9d57-3ca9edb72xlk.shtml#:~:text=La%20sua%20diversit%C3%A0%20emerge%20dalla%20storia%20personale,a%20fini%20di%20sorveglianza%2C%20ed%20%C3%A8%20il
Fonte: La Stampa https://share.google/flDIzdRWpbp1XjrWz
Fonte: Transform! Italia https://share.google/ntS77deCnXv1GCJcr
Fonte: Valigia Blu https://share.google/V0HNxnbEjrK58wND7
Invece questo è il link all'interno del canale
https://t.me/orgoglioitaliani/10910
Thiel è noto come il "re della sorveglianza di massa" attraverso la sua azienda Palantir, specializzata in AI e analisi dati per agenzie di difesa e intelligence.
Le cronache evidenziano "l'ombra di Thiel su Roma" e le preoccupazioni/interrogazioni politiche in merito a possibili accordi riservati o influenze sulle politiche tecnologiche e di difesa del governo italiano.
Alcune fonti riportano un interesse specifico di Thiel per le posizioni del Vaticano sull'intelligenza artificiale.
Vi metto alcune fonti
https://share.google/CksAS9c6NbTjeYDXM
https://www.corriere.it/dataroom-milena-gabanelli/ai-chi-e-peter-thiel-il-re-della-sorveglianza-di-massa-il-suo-ruolo-da-gaza-a-maduro-a-khamenei/cacf9264-8120-4cd8-9d57-3ca9edb72xlk.shtml#:~:text=La%20sua%20diversit%C3%A0%20emerge%20dalla%20storia%20personale,a%20fini%20di%20sorveglianza%2C%20ed%20%C3%A8%20il
Fonte: La Stampa https://share.google/flDIzdRWpbp1XjrWz
Fonte: Transform! Italia https://share.google/ntS77deCnXv1GCJcr
Fonte: Valigia Blu https://share.google/V0HNxnbEjrK58wND7
Invece questo è il link all'interno del canale
https://t.me/orgoglioitaliani/10910
Il Messaggero
Peter Thiel, il miliardario Usa di Palantir a Roma: ecco perché il Vaticano ha eretto una grande muraglia
Per capire la grande muraglia che il Vaticano ha eretto davanti alle idee professate da Peter Thiel, il miliardario americano fondatore di Palantir Techologies, nota società di software di...
🔥8❤1
La riforma Nordio è contraddittoria e incostituzionale: | L'intervento
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/03/16/riforma-nordio-incostituzionalita-separazione-carriere-referendum-oggi/8325912/
Secondo il grande filosofo Pierce, fondatore del pragmatismo ed uno dei padri della semiotica, “Un concetto, cioè il significato razionale di una espressione, consiste esclusivamente nei suoi concepibili riflessi sulla condotta di vita”. Non conosciamo il cianuro se non sappiamo l’effetto che fa se lo assumiamo. Quindi il significato della riforma è nei suoi effetti pratici, che per qualcuno sarebbero imprevedibili. Credo di averli previsti quasi tutti. Ora ne esamineremo quattro.
Abbiamo due paradossi.
Inizio con quello meno colossale. L’art. 106, 3° c., Cost. verrebbe modificato prevedendo che i pubblici ministeri possano diventare giudici in Cassazione. Alla faccia della separazione, della coerenza e della logica!
Passiamo all’altro. A “Presa diretta” del 15.2.26 Antonio Di Pietro ha motivato la necessità della riforma per evitare che sulle valutazioni e sui trasferimenti dei giudici intervengano i pubblici ministeri e viceversa. È stata utilizzata la metafora delle squadre di calcio e dell’arbitro per sostenere la separazione delle carriere.
È stato un clamoroso autogol perchè la funzione più rilevante, rispetto a quelle da lui indicate, è quella disciplinare, per cui un magistrato può essere destituito. Ebbene, c’è stato questo ambaradan per separare le carriere (che a rigore non sono nemmeno separate perché è possibile il passaggio da pubblico ministero a giudice in Cassazione), e poi giudici e pubblici ministeri insieme nell’alta Corte per giudicare giudici e pubblici ministeri È contraddizione pragmatica. Non si può scrivere così nessuna norma. Figuriamoci quelle costituzionali!
L'articolo è molto interessante perché fa una bella disamina sulla riforma
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/03/16/riforma-nordio-incostituzionalita-separazione-carriere-referendum-oggi/8325912/
Secondo il grande filosofo Pierce, fondatore del pragmatismo ed uno dei padri della semiotica, “Un concetto, cioè il significato razionale di una espressione, consiste esclusivamente nei suoi concepibili riflessi sulla condotta di vita”. Non conosciamo il cianuro se non sappiamo l’effetto che fa se lo assumiamo. Quindi il significato della riforma è nei suoi effetti pratici, che per qualcuno sarebbero imprevedibili. Credo di averli previsti quasi tutti. Ora ne esamineremo quattro.
Abbiamo due paradossi.
Inizio con quello meno colossale. L’art. 106, 3° c., Cost. verrebbe modificato prevedendo che i pubblici ministeri possano diventare giudici in Cassazione. Alla faccia della separazione, della coerenza e della logica!
Passiamo all’altro. A “Presa diretta” del 15.2.26 Antonio Di Pietro ha motivato la necessità della riforma per evitare che sulle valutazioni e sui trasferimenti dei giudici intervengano i pubblici ministeri e viceversa. È stata utilizzata la metafora delle squadre di calcio e dell’arbitro per sostenere la separazione delle carriere.
È stato un clamoroso autogol perchè la funzione più rilevante, rispetto a quelle da lui indicate, è quella disciplinare, per cui un magistrato può essere destituito. Ebbene, c’è stato questo ambaradan per separare le carriere (che a rigore non sono nemmeno separate perché è possibile il passaggio da pubblico ministero a giudice in Cassazione), e poi giudici e pubblici ministeri insieme nell’alta Corte per giudicare giudici e pubblici ministeri È contraddizione pragmatica. Non si può scrivere così nessuna norma. Figuriamoci quelle costituzionali!
L'articolo è molto interessante perché fa una bella disamina sulla riforma
Il Fatto Quotidiano
La riforma Nordio è contraddittoria e incostituzionale: votiamo No alllo Stato autoritario | L'intervento
Pubblichiamo un contributo in tre parti di Tullio Cicoria, già magistrato, sulla riforma Nordio. *** Autocontraddizione ed incostituzionalità della Corte e d...
❤10👍3🔥1🤡1
Forwarded from Leggiamo le leggi (Laura Carosi) (Laura Carosi)
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA_250_1999.pdf
93 KB
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA_250_1999.pdf
Art. 7.
Caratteristiche e criteri di omologazione o di approvazione degli impianti
1. Gli impianti che utilizzano immagini digitalizzate si conformano alle caratteristiche tecniche e
.
Alla faccia delle norme tecniche che non esisterebbero!
Non solo esistono, ma sono anche specificamente indicate con regolamento avente forza di legge!
Certo... il fatto che le norme UNI non siano pubbliche rende impossibile per il contribuente verificare la regolarità degli impianti, del trattamento dati, dei verbali e delle ordinanze-ingiunzione... ma quella è "solo" una piccolissima violazione del diritto alla trasparenza, al contraddittorio e alla difesa, nonché della CEDU... che sarà mai? I giudici neanche le annoverano, queste quisquilie!
E tuttavia, risulta anche che esista un GDPR... sconosciuto, pare.
Abbiamo lavoro da fare!
Laura
https://t.me/LeggiamoLeLeggi
Art. 7.
Caratteristiche e criteri di omologazione o di approvazione degli impianti
1. Gli impianti che utilizzano immagini digitalizzate si conformano alle caratteristiche tecniche e
sono omologati secondo i criteri riportati nella norma UNI 10772 e successive modificazioni
.
Alla faccia delle norme tecniche che non esisterebbero!
Non solo esistono, ma sono anche specificamente indicate con regolamento avente forza di legge!
Certo... il fatto che le norme UNI non siano pubbliche rende impossibile per il contribuente verificare la regolarità degli impianti, del trattamento dati, dei verbali e delle ordinanze-ingiunzione... ma quella è "solo" una piccolissima violazione del diritto alla trasparenza, al contraddittorio e alla difesa, nonché della CEDU... che sarà mai? I giudici neanche le annoverano, queste quisquilie!
E tuttavia, risulta anche che esista un GDPR... sconosciuto, pare.
Abbiamo lavoro da fare!
Laura
https://t.me/LeggiamoLeLeggi
👍9👏2❤1
Forwarded from Leggiamo le leggi (Laura Carosi) (Laura Carosi)
Questa sera un messaggio ricevuto in privato mi ha ricordato alcuni dettagli...
mio zio è stato comandante dei Vigili del fuoco, poi consulente.
La patente italiana (avevo già quella statunitense ma non sapevo usare il cambio manuale) l'ho presa da privatista, facendo scuola guida con un vigile del fuoco.
Al primo esame di guida fui bocciata da un esaminatore bellunese notoriamente stronzo: mi urlò "attenta!" mentre mi avvicinavo a un incrocio, frenai... il sorrisino sulla sua boccaccia lo vidi dallo specchietto retrovisore.
Il mio istruttore mi consolò dicendomi che bocciava sempre i privatisti al primo esame, poi io ero terrona... figuriamoci, era il periodo dei convegni di Bossi... la Lega ce l'ha duro 🙄
La volta successiva COL CAZZO che lo ascoltavo, il Codice prima dell'esaminatore!
Con la macchina siamo arrivate, io e la mia cagnetta, in Germania, in Francia, in Spagna e anche in Portogallo, nonché da Milano a Catania passando per il resto d'Italia.
Sono maniacale con la cintura, con la distanza di sicurezza e con la guida a destra e la precedenza, anche e soprattutto dei pedoni... retaggi della scuola guida americana e degli insegnamenti di uno che andava a tirare fuori i feriti dalle auto incidentate.
Non mi hanno mai tolto un punto dalla patente, l'unico incidente che ho provocato è stato quello col poliziotto senza luce di stop (un tamponamento da niente mentre in fila nel traffico).
Quando i carabicchieri con la macchina di servizio ferma sulle strisce e privi di abbigliamento ad alta visibilità scrivono che avrei fatto sosta vietata senza cinture (😫) o la Polizia stradale mi ferma in autostrada asserendo che usavo il telefonino... AVETE UNA VAGA IDEA DI QUANTO M'INCAZZO?!?
L'unica multa che ho pagato è stata per sosta vietata in zona Vaticano (sui posti riservati RAI) ed era contestabilissima perché stranulla come mille altre. L'ho pagata perché era meritata: non dovevo lasciare l'auto lì e devo ringraziare che non me l'abbiano portata via.
Mi ritengo una persona onesta ma tra onestà e fesseria c'è un abisso: cassa la facessero con un po' di onestà, LAVORANDO, cazzarola!
In conclusione: il senso civico deve prevalere per noi tutti, lasciar passare uno che ha lo stop ci costa poco, superare da destra è pericoloso, tampinare la macchina davanti a noi perché a nostro avviso va troppo piano è meschino... MA
finché le pubbliche amministrazioni non impareranno a rispettare la legge e noi cittadini, contribuenti, esseri umani (denominazione a scelta) io sarò qui a fare loro le pulci.
Laura
https://t.me/LeggiamoLeLeggi
mio zio è stato comandante dei Vigili del fuoco, poi consulente.
La patente italiana (avevo già quella statunitense ma non sapevo usare il cambio manuale) l'ho presa da privatista, facendo scuola guida con un vigile del fuoco.
Al primo esame di guida fui bocciata da un esaminatore bellunese notoriamente stronzo: mi urlò "attenta!" mentre mi avvicinavo a un incrocio, frenai... il sorrisino sulla sua boccaccia lo vidi dallo specchietto retrovisore.
Il mio istruttore mi consolò dicendomi che bocciava sempre i privatisti al primo esame, poi io ero terrona... figuriamoci, era il periodo dei convegni di Bossi... la Lega ce l'ha duro 🙄
La volta successiva COL CAZZO che lo ascoltavo, il Codice prima dell'esaminatore!
Con la macchina siamo arrivate, io e la mia cagnetta, in Germania, in Francia, in Spagna e anche in Portogallo, nonché da Milano a Catania passando per il resto d'Italia.
Sono maniacale con la cintura, con la distanza di sicurezza e con la guida a destra e la precedenza, anche e soprattutto dei pedoni... retaggi della scuola guida americana e degli insegnamenti di uno che andava a tirare fuori i feriti dalle auto incidentate.
Non mi hanno mai tolto un punto dalla patente, l'unico incidente che ho provocato è stato quello col poliziotto senza luce di stop (un tamponamento da niente mentre in fila nel traffico).
Quando i carabicchieri con la macchina di servizio ferma sulle strisce e privi di abbigliamento ad alta visibilità scrivono che avrei fatto sosta vietata senza cinture (😫) o la Polizia stradale mi ferma in autostrada asserendo che usavo il telefonino... AVETE UNA VAGA IDEA DI QUANTO M'INCAZZO?!?
L'unica multa che ho pagato è stata per sosta vietata in zona Vaticano (sui posti riservati RAI) ed era contestabilissima perché stranulla come mille altre. L'ho pagata perché era meritata: non dovevo lasciare l'auto lì e devo ringraziare che non me l'abbiano portata via.
Mi ritengo una persona onesta ma tra onestà e fesseria c'è un abisso: cassa la facessero con un po' di onestà, LAVORANDO, cazzarola!
In conclusione: il senso civico deve prevalere per noi tutti, lasciar passare uno che ha lo stop ci costa poco, superare da destra è pericoloso, tampinare la macchina davanti a noi perché a nostro avviso va troppo piano è meschino... MA
finché le pubbliche amministrazioni non impareranno a rispettare la legge e noi cittadini, contribuenti, esseri umani (denominazione a scelta) io sarò qui a fare loro le pulci.
Laura
https://t.me/LeggiamoLeLeggi
Telegram
Leggiamo le leggi (Laura Carosi)
Parliamo di leggi, documenti ufficiali e azioni legali a portata di cittadino.
Non offro consulenza, né altri servizi, quindi non chiedetemelo, grazie.
Ricordo che PER ENTRARE IN CHAT SERVE UN USERNAME!
Non offro consulenza, né altri servizi, quindi non chiedetemelo, grazie.
Ricordo che PER ENTRARE IN CHAT SERVE UN USERNAME!
👍9❤5