В Верховном Суде обсудили стандарты оценки электронных доказательств
 
▪️Председатель судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Нурсерик Шарипов провел международный круглый стол, посвященный судебной оценке электронных доказательств.

▪️О значимости международного диалога в этой сфере высказались Глава Офиса программ ОБСЕ Алексей Рогов, заместитель руководителя проектов IRZ Ната Эккер, вице-министр юстиции РК Ботагоз Жакселекова и председатель Республиканской нотариальной палаты Олег Полумордвинов.

▪️Как отметили эксперты на фоне проходящего в стране масштабного AI MONTH 2026, технологическая трансформация охватывает все сферы жизни.

▪️Н.Шарипов отметил, что цифровые следы фигурируют более чем в 80% судебных споров, что диктует необходимость закрепления критериев их допустимости в процессуальном законодательстве.

▪️Судья Верховного Суда Елена Максюта указала на риски оценки односторонних скриншотов, проблемы сроков фиксации быстро удаляемых данных (в мессенджерах) и процессуальные сложности оспаривания нотариальных протоколов.

▪️На мероприятии обсужден международный опыт судов: практикой удостоверения электронных доказательств в своих странах поделились судьи Эльшад Шамаев (Азербайджан), Ровшан Сагатов(Узбекистан), Гельмут Ляйтхойзер (Германия), Бактыбек Сыдыгалиев (Кыргызстан) и нотариус Юлия Божко (Беларусь).

▪️Типичные ошибки нотариусов, влекущих отмену судебных актов, отметили судьи местных судов Жанар Жайлебаева и Айгуль Тагажаева.

▪️Правовые нюансы работы криптобирж раскрыл заместитель Председателя Комитета Министерства ИИ и цифрового развития Нодирбек Назиркулов.

▪️Международный эксперт Ион Гайна продемонстрировал баланс между нотариальными действиями и технической экспертизой, а профессор Maqsut Narikbayev University Сеул Хон дал рекомендации по оценке контента, сгенерированного ИИ.

▪️Методы работы с цифровыми носителями на практике представили руководитель отдела ДЭР Алматы Аскар Калиев и нотариус Алтынай Макешева. Инструменты обеспечения доказательств для защиты прав осветили Олжас Алимов (Центр правовой защиты) и Светлана Куликова (Республиканская коллегия адвокатов).

▪️Завершая работу, Н.Шарипов подчеркнул принципиальную границу: нотариальный протокол фиксирует лишь факт наличия информации (содержание веб-страницы или переписки), тогда как выявление признаков монтажа или подделки метаданных требует полноценной технической экспертизы.

▪️Суды обязаны требовать верификации происхождения цифровых материалов и отказываться от формального доверия скриншотам.

▪️Итогом конструктивного диалога стали рекомендации, которые послужит основой для развития процессуальных норм и формирования единообразной судебной практики.

🎥 Жоғарғы Сотта электронды дәлелдемелерді бағалау стандарттары талқыланды

🎥 В Верховном Суде обсудили стандарты оценки электронных доказательств

▪️Әкімшілік рәсімді жүргізу тәртібін бұзу әкімшілік актіні заңсыз деп тануға негіз болды
Павлодар облысының мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соты О.-ның «Павлодар облысының жұмыспен қамтуды үйлестіру және әлеуметтік бағдарламалар басқармасы» мемлекеттік мекемесіне (бұдан әрі – Басқарма) қандастарды қабылдаудың өңірлік квотасына енгізуден бас тарту туралы шешімді даулау жөніндегі әкімшілік талап қоюы бойынша әкімшілік істі қарады.
▪️2026 жылғы ақпанда О. Басқармаға қандастарды қабылдаудың өңірлік квотасына енгізу туралы өтінішпен жүгінген.
Басқарма ұсынылған құжаттардың дәйексіздігіне сілтеме жасап, өтініш берушіге мемлекеттік қызмет көрсетуден бас тартқан.
▪️Бас тартумен келіспеген О. сотқа әкімшілік талап қоюмен жүгінді.
▪️Сот шешімімен әкімшілік талап қою қанағаттандырылды.
Сот Басқарманың ҚР ӘРПК және салалық заңнамада көзделген әкімшілік рәсімді жүргізуге қойылатын талаптарды бұзғанын анықтады.
▪️ӘРПК-нің 73-бабына және Қазақстан Республикасы Денсаулық сақтау және әлеуметтік даму министрінің міндетін атқарушының 2016 жылғы 15 қаңтардағы № 20 бұйрығымен бекітілген Қандастар мен қоныс аударушыларды қабылдаудың өңірлік квотасына енгізу қағидаларының 21-тармағына сәйкес, ұсынылған құжаттар бойынша дәлелді ескертулер болған жағдайда, көрсетілетін қызметті беруші өтініш берушіге мемлекеттік қызмет көрсетуден бас тарту туралы алдын ала шешім жөнінде хабарлап, оған тыңдау барысында өз ұстанымын білдіруге мүмкіндік беруге міндетті.
▪️Алайда Басқарма тыңдау рәсімін өткізбеген. Соның салдарынан талап қоюшы өз ұстанымын білдіру және тиісті түсініктемелер беру мүмкіндігінен, ал Басқарма шешім қабылдау үшін маңызы бар нақты мән-жайларды жан-жақты әрі объективті зерттеу мүмкіндігінен айырылған.
▪️Сот тыңдауды өткізбеуге заңда көзделген негіздер болмағанын анықтады.
Сонымен қатар ӘРПК-нің 79-бабына сәйкес әкімшілік акт заңды, негізделген және түсіну үшін анық болуға тиіс.
▪️Алайда дауланып отырған шешімде көрсетілетін қызметті берушіде нақты қандай құжаттар күмән туғызғаны және ұсынылған құжаттардың, деректердің немесе мәліметтердің дәйексіздігі неден көрінетіні көрсетілмеген.
Істі қарау қорытындысы бойынша сот Басқарма шешімінің күшін жойып, Басқармаға сот шешімі заңды күшіне енген күннен бастап бір ай ішінде әкімшілік рәсімдер туралы заңнама талаптарын сақтай отырып, О.-ның өтінішін қайта қарау міндетін жүктеді.
▪️Сот шешімі заңды күшіне енді.

©️Павлодар облысының мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соты

https://t.me/Jogargy_sot

▪️Специализированный межрайонный административный суд Павлодарской области рассмотрел административное дело по иску О. к государственному учреждению «Управление координации занятости и социальных программ Павлодарской области» (далее — Управление) об оспаривании решения об отказе во включении в региональную квоту приема кандасов.
▪️В феврале 2026 года О. обратился в Управление с заявлением о включении в региональную квоту приема кандасов.
▪️Управление отказало заявителю в оказании государственной услуги, сославшись на недостоверность представленных им документов.
▪️Не согласившись с отказом, О. обратился в суд с административным иском.
Решением суда иск удовлетворен.
▪️Суд установил, что Управлением нарушены требования к проведению административной процедуры, предусмотренные АППК и отраслевым законодательством.
▪️Согласно статье 73 АППК и пункту 21 Правил включения в региональную квоту приема кандасов и переселенцев, утвержденных приказом исполняющего обязанности Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 15 января 2016 года № 20, при наличии замечаний к представленным документам услугодатель обязан уведомить заявителя о предварительном решении об отказе и предоставить ему возможность выразить свою позицию в ходе заслушивания.
▪️Однако Управлением процедура заслушивания не проведена. Вследствие этого истец был лишен возможности изложить свою позицию и представить соответствующие пояснения, а Управление — всесторонне и объективно исследовать фактические обстоятельства, имеющие значение для принятия решения.
▪️Предусмотренных законом оснований для непроведения заслушивания судом не установлено.
▪️Кроме того, в соответствии со статьей 79 АППК административный акт должен быть законным, обоснованным и ясным для понимания.
▪️Между тем в оспариваемом решении не указано, какие именно документы вызвали сомнения у услугодателя и в чем заключалась недостоверность представленных документов, данных или сведений.
▪️По итогам рассмотрения дела суд отменил решение Управления и обязал его в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу повторно рассмотреть заявление О. с соблюдением требований законодательства об административных процедурах.
▪️Решение суда вступило в законную силу.

©️Специализированный межрайонный административный суд Павлодарской области

https://t.me/pavoblsud

▪️Павлодар облысының кәмелетке толмағандардың істері жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотында Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексінің 127-бабының 3-бөлігі бойынша әкімшілік жауапкершілікке тартылған Л.-ға қатысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қаралды.
▪️Сот, 2026 жылғы 9 мамырда Л.-ның кәмелетке толмаған ұлы көлік құралын басқаруға құқығы жоқ бола тұрып, мотоцикл басқарғанын, осыған байланысты полиция қызметкерлерімен ұсталғанын анықтады.
▪️Осылайша, Л. кәмелетке толмаған баланы тәрбиелеу және білім беру  жөніндегі ата-аналық міндеттерін тиісінше орындамаған, бұл оның кәмелетке толмаған ұлының әкімшілік құқық бұзушылық белгілері бар қасақана іс-әрекет жасауына алып келген.
▪️Сот отырысында Л. өз кінәсін мойындап, болған жағдайдан кейін ұлымен профилактикалық әңгіме жүргізгенін түсіндірді. Сондай-ақ жұмыс істейтінін және баланы өзі тәрбиелеп отырғанын хабарлады.
▪️Әкімшілік жаза тағайындау кезінде сот Л.-ның кінәсін мойындағанын және оның асырауында кәмелетке толмаған баласының бар екенін ескерді. Жауаптылықты ауырлататын мән-жайлар сотпен анықталған жоқ. 
▪️ӘҚБтК 127-бабының 3-бөлігінің санкциясы әкімшілік айыппұл салуды немесе 10 тәулікке дейін әкімшілік қамаққа алуды көздейді. Анықталған мән-жайларды ескере отырып, сот Л.-ға айыппұл түріндегі әкімшілік жазаны тағайындады. 
▪️Бұл ретте, ӘҚБтК-нің 829-11-бабының 2-бөлігін басшылыққа ала отырып, сот айыппұл мөлшерін санкцияда көзделген 20 АЕК-тен (86 500 теңге) 30 пайызға төмендетіп, өндіріп алынатын соманы 60 550 теңге мөлшерінде түпкілікті белгіледі.
▪️Сот қаулысы заңды күшіне енді.
 
©️Павлодар облысының кәмелетке толмағандардың істері жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты

https://t.me/Jogargy_sot

▪️Специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних Павлодарской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Л., привлеченной к административной ответственности по части 3 статьи 127 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
▪️Судом установлено, что 9 мая 2026 года несовершеннолетний сын Л., не имея права управления транспортным средством, управлял мотоциклом, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции. 
▪️Таким образом, Л. ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее родительские обязанности по воспитанию и обучению несовершеннолетнего, что повлекло совершение им умышленного деяния, содержащего признаки административного правонарушения. 
▪️В судебном заседании Л. вину признала и пояснила, что после произошедшего провела с сыном профилактическую беседу. Также сообщила, что работает и самостоятельно воспитывает ребенка.
▪️При назначении административного взыскания судом учтены признание вины Л. и наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. 
▪️Санкция части 3 статьи 127 КоАП предусматривает административный штраф либо административный арест сроком до 10 суток. С учетом установленных обстоятельств суд назначил Л. административное взыскание в виде штрафа.
▪️При этом, руководствуясь частью 2 статьи 829-11 КоАП, суд снизил размер штрафа с предусмотренных санкцией 20 МРП (86 500 тенге) до 30 процентов, окончательно определив сумму взыскания в размере 60 550 тенге.
▪️Постановление суда вступило в законную силу.
 
©️Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних Павлодарской области

https://t.me/pavoblsud

⚜️Павлодар облысының сот корпусы отставкадағы судья Алмас Сайпиұлы Күзековті 70 жасқа толған мерейтойымен құттықтады.
⚜️Салтанатты жағдайда облыстық сот төрағасы С.К. Төлегенов сот ұжымы атынан мерейтой иесін құттықтап, оның облыстағы сот төрелігін жүзеге асыруға сіңірген еңбегін атап өтіп, зор денсаулық пен бақ-береке тіледі.
⚜️Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Судьялар одағы Павлодар облысы бойынша филиалының төрағасы А.Т. Жақыпбеков, облыстық соттың судьялары, аудандық және қалалық соттардың төрағалары мен судьялары және Павлодар облысы бойынша сот әкімшілігі департаментінің қызметкерлері  тілектерін айтты.
⚜️Өз кезегінде Алмас Сайпиұлы жиналғандарға және барша сот қауымына жылы лебіздері үшін алғысын білдірді.
 
©️Павлодар облыстық сотының баспасөз қызметі

⚜️Судейский корпус Павлодарской области поздравил с 70—летним  юбилеем судью в отставке Кузекова Алмаса Сайпиевича.
⚜️В торжественной обстановке председатель областного суда Толегенов С.К. от имени судейского корпуса поздравил юбиляра со знаменательной датой, отметил его  многочисленные заслуги в отправлении правосудия региона, пожелал крепкого здоровья и благополучия.  
⚜️Звучали поздравления от председателя филиала Союза Судей РК по Павлодарской области Жакупбекова А.Т., судей областного суда, председателей и судей районных и городских судов, сотрудников Департамента Судебной администрации Павлодарской области.
⚜️В свою очередь Алмас Сайпиевич выразил благодарность присутствующим и всему судейскому сообществу за оказанное внимание.
 
©️Пресс-служба Павлодарского областного суда

✅️Меморандумның мақсаты- кәмелетке толмағандар арасындағы құқық бұзушылықтың алдын алу, отбасы институтын нығайту, балалар мен жастардың құқықтары мен заңды мүдделерін қорғау, сондай-ақ бірлескен әлеуметтік бастамалар мен жобаларды іске асыру саласында тараптар арасында ұзақ мерзімді әрі өзара тиімді ынтымақтастықты орнату.
✅️Тараптар кәмелетке толмағандармен олардың отбасыларына ақпараттық, әдістемелік және психологиялық қолдау көрсету; құқық бұзушылықтың алдын алу және кәмелетке толмағандарды қайта әлеуметтендіруге бағытталған іс-шараларды ұйымдастыруға ықпал ету; бірлескен конференцияларға, дөңгелек үстелдерге, форумдарға және өзге де іс шараларға қатысу; өзара ақпаратпен, консультациялармен және әдістемелік материалдармен алмасуды қамтамасыз ету туралы келісті.
©️Павлодар облысының кәмелетке толмағандардың істері жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты

***

✅️Цель меморандума — установление долгосрочного и взаимовыгодного сотрудничества между сторонами в области профилактики правонарушений среди несовершеннолетних, укрепления института семьи, защиты прав и законных интересов детей и молодежи, а также реализации совместных социальных инициатив и проектов.
✅️Стороны договорились об оказании информационной, методической и психологической поддержки несовершеннолетним и их семьям; содействии в организации мероприятий, направленных на профилактику правонарушений и ресоциализацию несовершеннолетних; участии в совместных конференциях, круглых столах, форумах и иных мероприятиях; обеспечении взаимного обмена информацией, консультациями и методическими материалами.
 
©️Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних Павлодарской области

⚜️Азаматтық істер бойынша семинар өткізілді

⚜️Проведен семинарпо гражданским делам

✅️Павлодар облыстық сотында азаматтық істерді қараудың жалпы мәселелері бойынша кезекті семинар сабағы өтті.
✅️Азаматтық істер жөніндегі сот алқасының төрағасы М.Т. Дайкенов, судьяларды кассациялық тәртіпте қаралған азаматтық істер бойынша қысқаша шолумен таныстырды.
✅️Мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының судьялары әріптестеріне Қазақстан Республикасы кассациялық сотының азаматтық істері бойынша ескерту-хаттарын және қаулыларын назарларына жеткізді.
✅️Мынадай хаттар: жұмыстан босату туралы бұйрықтарды заңсыз деп тану және жұмысқа қалпына келтіру туралы істер бойынша; жаңадан ашылған немесе жаңа мән-жайлар бойынша сот шешімдерін қайта қарау; сотты құрметтемегені үшін жауапкершілікке тарту тәртібінің тәжірибелері қаралды.
✅️Ағымдағы жылдың қыркүйек айында сот актілерінің күшін жою және өзгерту себептеріне ерекше назар аударылды.
✅️Семинарға қатысушылар қойылған сұрақтарына жан-жақты жауаптар алды.

©️Павлодар облыстық сотының баспасөз қызметі

✅️В Павлодарском областном суде проведено очередное семинарское занятие по общим вопросам рассмотрения гражданских дел.
✅️Председатель судебной коллегии по гражданским делам Дайкенов М.Т. довел до сведения судей краткий обзор по гражданским делам, рассмотренным в кассационном порядке.
✅️Судьи Специализированного межрайонного экономического суда довели до сведения коллег письма замечания ипостановления по гражданским делам Кассационного Суда Республики Казахстан.
✅️Рассмотрены письма: по делам о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе; практика пересмотра судебных актов повновь открывшимся или новым обстоятельствам; практика порядка привлечения к ответственностиза неуважение к суду.
✅️Особое внимание уделено причинам отмен и изменений судебных актов за сентябрь текущего года.
✅️Участникам семинара были даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

©️Пресс-служба Павлодарского областного суда

🔹Үкімдерді орындау тәртібінде материалдарды қарау кезінде туындайтын мәселелер бойынша дөңгелек үстел

🔹Круглый стол по вопросам возникающим при рассмотрении материалов в порядке исполнения приговоров

✅Павлодар облыстық сотында «Үкімдерді орындау тәртібінде материалдарды қарау кезінде туындайтын проблемалық мәселелер (ҚР ҚПК 476-бабы бойынша)» тақырыбында дөңгелек үстел өтті.
✅Іс-шараны қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының төрағасы М.Е.Солтыбаев өткізді, оған облыстық соттың судьялары, аудандық қалалық соттардың төрағалары мен судьялары, Павлодар облысы прокуратурасының, Павлодар облысы бойынша ҚАЖ департаментінің, «№ 63, 44, 45, 46, 47 мекемелері» РММ өкілдері қатысты.
✅Дөңгелек үстелді алғы сөзбен ашқан М.Солтыбаев мұндай іс-шараларды өткізу жазаны өтеуден шартты түрде мерзімінен бұрын босату және жазаның өтелмеген бөлігін неғұрлым жеңіл жаза түрімен ауыстыру туралы материалдарды қарауда бірыңғай сот тәжірибесін қалыптастыруға ықпал ететініне сенім білдірді.
✅Павлодар қаласының қылмыстық істер жөніндегі ауданаралық сотының судьясы А.С. Байсолтанова және Екібастұз қалалық сотының судьясы А.М. Аткешова материалдарды рәсімдеу мен қараудағы проблемалық мәселелер бойынша сөз сөйледі. Павлодар облысы прокуратурасы үкімдердің орындалуын қадағалау басқармасының бастығы А.Кокумбаев «Ізгілікті актілерді қолдану» тақырыбында баяндама жасады, сондай-ақ ҚАЖ департаменті көтерген мәселелерді қолдап, шартты түрде мерзімінен бұрын босату және жазаның түрін неғұрлым жеңіл түріне ауыстыру туралы материалдарды қараудың бірыңғай тәжірибесін сақтаудың алгоритмін немесе әдістемелік ұсыныстарды әзірлеу қажеттігін атап өтті. Павлодар облысы бойынша ҚАЖД сотталғандар арасында тәрбие және әлеуметтік-психологиялық жұмыс бөлімінің басшысы А.Ж.Уалиева дөңгелек үстелге қатысушыларды Павлодар облысы соттарының жазаны өтеуден шартты түрде мерзімінен бұрын босату және жазаның өтелмеген бөлігін неғұрлым жеңіл жаза түрімен ауыстыру туралы өтінішхаттарды қарауындағы түйткілді мәселелерді назарларына жеткізді. Осыған ұқсас сұрақты Павлодар облысы бойынша ҚАЖД пробация қызметі бөлімі бастығының міндетін атқарушы Н.Х. Сейілбек көтерді.
✅Қойылған сұрақтарға аталған санаттағы істер бойынша қылмыстық сот ісін жүргізуге қатысты Заңды дұрыс түсіндіру және қолдану бойынша түсіндірмелер мен ұсыныстар берілді.
 
©Павлодар облыстық сотының баспасөз қызметі

 ✅В Павлодарском областном суде проведен круглый стол на тему: «Проблемные вопросы возникающие при рассмотрении материалов в порядке исполнения приговоров (по ст.476 УПК РК)».   
✅Мероприятие провел председатель судебной коллегии по уголовным делам Солтыбаев М.Е., приняли участие судьи областного суда, председатели и судьи райгорсудов, представители Прокуратуры Павлодарской области, Департамента УИС по Павлодарской области, а также представители РГУ «Учреждении №63, 44, 45, 46, 47».
✅Приветствуя участников круглого стола М.Солтыбаев выразил уверенность, что проведение подобных меропритий способствует формированию единообразной судебной практики при рассмотрении материалов об УДО и ЗМН.
✅С проблемными вопросами оформления и рассмотрения материалов выступили судьи Межрайонного суда по уголовным делам города Павлодара Байсолтанова А.С. и  Экибастузского городского суда Аткешова А.М. Начальник Управления по надзору за исполнением приговоров прокуратуры Павлодарской области А. Кокумбаев выступил с  докладом на тему «Применение гуманных актов», также поддержал проблемные вопросы, которые поднимает Департамент УИС, указав, что необходимо разработать алгоритм или методические рекомендации по соблюдению единообразной практики рассмотрения материалов об УДО и ЗМН. Начальник отделения по воспитательной и социально-психологической работе среди осужденных ДУИС по Павлодарской области Уалиева А.Ж. довела до сведения участников круглого стола проблемные вопросы при рассмотрении ходатайств на УДО, ЗМН судами Павлодарской области.  Аналогичный  вопрос поднял и и.о. начальника отдела по работе службы пробации ДУИС по Павлодарской области Сеилбек Н.Х.
✅По озвученным вопросам даны разъяснения и рекомендации по правильному толкованию и применению Закона касательно уголовного судопроизводства по делам названной категории.
©Пресс-служба Павлодарского областного суда