Разработка и Регистрация ЛС | международный фарм.журнал
1.61K subscribers
1.18K photos
26 videos
2 files
1.1K links
Информационный канал предназначен для специалистов, задействованных в сфере обращения ЛС. Тут публикуются научные статьи, отраслевые новости и ближайшие мероприятия.
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1🔥14❤8❤‍🔥7
✔️Сегодня мы открываем второй день конгресса «Разработка и регистрация лекарственных средств».

🔶И как приятно начинать день не только с профессиональных дискуссий, но и с отличной новости: нас уже 1500!

🔗Говорят, эффект плацебо способен на многое, но 1500 живых, думающих, активных подписчиков - это уже не просто вера в успех. Это чистое активное вещество нашей мотивации!

💙 Каждое ваше сердечко и комментарий - не статистика, а самая настоящая поддержка. Спасибо, что читаете нас между сессиями, обсуждаете и остаетесь с нами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥18❤10😍10🍾4👍2
🔗 Новый день - новые секции!

В большом зале стартует секция: "Единый рынок ЕАЭС - регистрация ЛС и регуляторные вопросы действующего законодательства". В секции обсудят такие моменты, как:
🔘Завершен ли переходный период? Когда рынок станет действительно единым?
🔘Приведение в соответствие - завершилось. Акцент - на новые регистрации. Как взаимодействуют референтное государство и государства признания в новых условиях?
🔘Как продолжает развиваться нормативно-правовое регулирование ЕАЭС.
🔘«Созревание» регистрационного досье по Правилам ЕАЭС - от компиляции к жизненному циклу.
🔘Стратегии взаимодействия с национальными регуляторными органами и ЕЭК.
🔘Практические кейсы и примеры.

Докладчики секции:
💾Рождественский Дмитрий Анатольевич, начальник отдела координации работ в сфере
обращения лекарственных средств и медицинских изделий Департамента технического регулирования и аккредитации Евразийской экономической Комиссии. Тема доклада: "Оценка сопоставимости in vitro и in vivo препаратов из группы гепаринов".
💾Волович Наталья Владимировна, представитель СПФО в рабочей группе ЕЭК, зам директора, руководитель Департамента регистрации представительства ОАО «Гедеон Рихтер». Тема доклада: "Регистрационное досье ЕАЭС, поддержание во всех странах присутствия".
💾Лахтанова Анна Игоревна, председатель регуляторного комитета Ассоциации международных фармацевтических производителей. Тема доклада: "Сложности и барьеры при взаимном признании".
💾Солодовников Александр Геннадьевич, директор по управлению качеством ООО «Статэндокс», доцент кафедры биохимии им. Т.Т. Березова МИ РУДН. Тема доклада: "Как будет развиваться законодательство ЕАЭС после завершения переходного периода? Отслеживание актуальности НПА и правоприменения - проблемы и решения".
💾Сорокина Екатерина Юрьевна, директор ООО «Статэндокс». Тема доклада: "Клинические исследования и испытания в ЕАЭС - лекарственные препараты и не только. Куда движется отрасль, и как не стать отстающими".
💾Березкин Иван Михайлович, генеральный директор ГУП ЛНР «Лугмедфарм». Тема доклада: "Фармацевтическая деятельность на новых территориях".

🔗 Купить итоги конгресса ⬅️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤‍🔥5❤2
Одновременно в малом зале началась секция под названием: "Надлежащая практика производства/изготовления радиофармацевтических лекарственных препаратов". Активное внимание сегодня уделяется Ядерной медицине. Основа ее –радиофармпрепараты, которые могут как изготавливаться, так и производиться. В чем разница и есть ли она попробуют разобраться эксперты во время круглого стола. Какое будущее у производителей радиофармацевтических лекарственных средств и «Ядерных» аптек?

Докладчики секции:
🔺Савченко Алла Юрьевна, зав.кафедрой промышленной фармации НИЯУ МИФИ, Сотрудник лаборатории экспериментальной ядерной медицины МРНЦ им. А.Ф. Цыба-филиала ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России
🔺Горелов Кирилл Витальевич, начальник Управления организации государственного контроля качества медицинской продукции Федеральной службы по надзору в здравоохранении
🔺Чабан Екатерина Александровна, директор по перспективным направлениям АО «Росатом Наука»
🔺Сычев Петр Владимирович, старший преподаватель ФББ МГУ им М.В. Ломоносова, начальник центра ядерной медицины ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России
🔺Голанов Дмитрий Андреевич, директор по развитию ядерной медицины НТЦ «Синергия»
🔺Кодина Галина Евгеньевна, к.х.н., доцент, ведущий научный сотрудник, ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России
🔺Пожарнов Игорь Анатольевич, к.ф.н, Председатель «Калужского фармацевтического кластера», ведущий эксперт кафедры промышленной фармации НИЯУ МИФИ

✔️ Открытая дискуссия ⬅️

🔗 Купить итоги конгресса ⬅️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7🆒4🤝3
А мы продолжаем!

В большом зале стартовала секция: "Проверка на прочность: инспекция КИ как точка роста для всех участников". Инспекция — это стресс-тест для системы КИ, но именно он делает каждого участника сильнее. На круглом столе мы соберём за одним столом ключевые стороны: регулятора, спонсора, клинический центр и биоаналитическую лабораторию. Мы обсудим, как превратить процедуру проверки из формальности в точку роста. Где рождаются главные риски и как их преодолеть вместе? Присоединяйтесь к открытому диалогу, чтобы найти практические решения для безупречного качества исследований.

Модераторы:
🔺Макаренко Игорь Евгеньевич, директор медицинского департамента, «ГЕРОФАРМ»
🔺Попова Мария Олеговна, руководитель отдела обеспечения качества, ООО «ЦФА»

Докладчики секции:
🟣Семенов Константин Юрьевич, руководитель Отдела обеспечения качества в
клинических исследованиях и фармаконадзоре, АО БИОКАД. Тема доклада: "Что делать, чтобы не бояться инспекции. Базовые принципы".
🟣Гремякова Полина Владиславовна, генеральный директор, ООО «ПОВЕРИЕ». На тему: "Директор Инспекции в лаборатории.
Миф или реальность?".
🟣Попова Анна Александровна, заместитель руководителя отдела обеспечения качества, ООО «ЦФА». На тему: "От страха к доверию: как превратить аудит в точку роста для команды".
🟣Богдан Дмитрий Владимирович, директор по стратегическим альянсам, ООО «иФарма». На тему: "Превращение рутинных и международных аудитов в конкурентное преимущество при инспекциях".
🟣Шерина Татьяна Андреевна, медицинский директор, ООО «ЛАБМГМУ». На тему: "Фармацевтическая инспекция как неотъемлемая часть жизненного цикла лекарственного препарата".
🟣Макаренко Игорь Евгеньевич, директор медицинского департамента, «ГЕРОФАРМ». На тему: "Аудит и инспекция КИ, взгляд спонсора".

🔗 Купить итоги конгресса ⬅️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🔥6🤝2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1👍10🔥6🤝4🆒1
🔗 Коллеги, медленно но верно подходим к третьим секциям

В зале им. Абрикосова началась секция под названием: "Из каких компонентов складывается качественное доклиническое исследование?". В секции затронут такие вопросы, как:
➡️ Роль качественных тест-систем и релевантных моделей при проведении доклинических исследований
➡️ Обучение персонала, задействованного в ДКИ
➡️ Подходы к оценке патологических изменений и физиологического статуса в экспериментах на лабораторных животных
➡️ Исследования in silico, in vitro и in vivo: токсикология, фармакокинетика и фармакодинамика
➡️ Результаты ДКИ – в стол, Регулятору, в патент, в журнал?

Модераторы:
📌 Ивкин Дмитрий Юрьевич, к.б.н., доцент, начальник центра экспериментальной
фармакологии ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России
📌 Комаров Тимофей Николаевич, д.фарм.н., директор исследовательского центра, ООО «ЦФА»

В соседнем зале им. Пирогова проходит круглый стол под названием: "Качество лекарственных средств на этапах жизненного цикла: путь без конца или совершенству нет предела". В рамках круглого стола:
🔃 Обсудим вопросы качества ЛС от разработки до рутинных испытаний, разберем подходы к стандартизации через призму критических атрибутов качества (САQ).
🔃 Уделим внимание регуляторным аспектам контроля качества в свете требований ЕАЭС.
🔃Поговорим о критических критериях качества ЛС для целей ДКИ и КИ.

Модераторы:
🟣Тернинко Инна Ивановна, д.фарм.н, профессор кафедры фармацевтической химии, начальник ИЛЦККЛС ФГБОУ ВО СПХФУ
🟣Щелгачева Дана Салаватовна, и.о. заведующего лабораторией биоаналитических исследований ООО «ЦФА»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥7👍4🤝1🆒1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1👍8👏5👀4🆒1
📌Мы подобрались к предпоследним сессиям

👌В зале им. Абрикосова началась секция под названием: "Как биостатистика превращает цифры в решения о судьбе лекарственного средства?".

🎓Биостатистика — это не просто таблицы и p-значения, а главный переводчик между данными и судьбой препарата. Что на самом деле скрывается за «статистической значимостью» в глазах регулятора,
клинициста и спонсора? Собрали за одним столом специалистов в области биостатистики, чтобы развеять мифы и обсудить острые вопросы: от дизайна исследования и анализа данных до интерпретации, которая убедит всех. Как избежать фатальных статистических ошибок, которые могут похоронить даже
перспективный препарат?

🟣Модератор: Багаева Наталья Сергеевна, руководитель отдела биостатистики ООО «ЦФА»

В соседнем зале им. Пирогова проходит круглый стол под названием: "Разработка и исследования биотехнологических лекарственных средств". В данной секции затронуты вопросы:
➡️ Исследования биотехнологических лекарственных средств в ходе их жизненного цикла
➡️ Тренды в аналитической разработке
➡️Подходы к оценке биоаналогичности in vitro и in vivo
➡️Особенности исследований отдельных групп биологических препаратов

Модераторы:
🔘Чувашов Антон Андреевич, руководитель Лабораторного комплекса, Университета «Сириус»
🔘Кульджанова Наталья Вячеславовна, директор журнала «Разработка и регистрация
лекарственных средств»

🔗 Купить итоги конгресса ⬅️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍4🤝3
✔️ Закрывает наш двухдневный конгресс мастер-класс «Надлежащая публикационная практика: как правильно рассказать миру о результатах исследований?»

Докладчики мастер-класса:
🟣Шохин Игорь Евгеньевич, д.фарм.н., генеральный директор ООО «ЦФА».
Тема доклада: "Как искусственный интеллект может помочь редакции научного журнала?".
🟣Ковалева Мария Александровна, к.б.н., руководитель научно-методической группы, АО НПО «ДОМ ФАРМАЦИИ.
Тема доклада: "Публикационная активность: правила игры в
научном мире".
🟣Маймистов Денис Анатольевич, заведующий лабораторией аддитивных технологий СПХФУ.
Тема доклада:
"«Молодая фармация — потенциал будущего»: новая архитектура конференции и развитие культуры научной публикации.
Как превратить студенческий отчет в верифицируемый научный вклад и профессиональный старт для молодого ученого.
Сборник материалов конференции — это не «братская могила» тезисов, а полноценный
научный трамплин.".

👩‍🏫 Эти два дня пролетели как одно мгновение, но они были наполнены насыщенными дискуссиями, ценными открытиями и новыми идеями.

🩷 От лица организационного комитета хотим выразить искреннюю благодарность каждому из вас за участие. Спасибо Вам за то, что, несмотря на плотный график, Вы нашли время стать частью этого события. Именно Ваш профессионализм, живой интерес и активная работа в секциях сделали конгресс содержательным и плодотворным.

👍 Отдельное спасибо нашим уважаемым спикерам и модераторам за глубину экспертизы и вдохновляющие выступления.

🤝 Уверены, что идеи, зародившиеся здесь, найдут свое воплощение в вашей дальнейшей работе. Спасибо за эти два дня продуктивной. работы!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍7🆒5❤‍🔥2🤩1
Уважаемые партнеры!

✔️В завершение нашей работы организаторам конгресса «Разработка и регистрация лекарственных средств» хотелось бы выполнить особенно приятную миссию — выразить искреннюю благодарность нашим партнерам.

💜Мы благодарим вас за содержательные доклады, которые были наполнены глубокой экспертизой и практическими кейсами. Мы уверены, что ваши доклады найдут применение в работе каждого слушателя.

🔶Также хотим отметить великолепную организацию ваших выставочных площадей. Они были не просто стендами, а местом для живого общения, обмена опытом и зарождения новых идей. Вы показали, как можно интересно и полезно презентовать свои достижения.

💜Спасибо, что разделили с нами эти дни продуктивной работы. Мы гордимся нашим партнерством и надеемся на его долгосрочное продолжение!

Эксклюзивный партер конгресса: ООО «АИКС ЛАБ»

Премиум партеры: ООО ТК «Элемент», ООО «Е-лаб»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20👍9🤝5🆒1
🧪 ВЕБИНАР | CIP & SIP БЕЗ КОМПРОМИССОВ

12 марта 2026 г. | 11:00 (МСК) | Онлайн 🎟 Участие бесплатное, по регистрации

Компания АИКС ЛАБ совместно с Adam Fabriwerk Private Limited приглашает на вебинар:
«Современные стандарты от Adam Fabriwerk: полный контроль и автоматизация процессов CIP и SIP в производстве стерильных растворов»

В стерильном производстве именно корректно спроектированные и валидированные CIP/SIP-системы определяют безопасность партии, сроки выпуска и прохождение инспекций.

На практике производители сталкиваются с: – «мертвыми зонами» в трубопроводах – остатками моющих средств и конденсата – риском перекрестной контаминации – затяжной валидацией и задержками серий

🎙 Спикер: Вишаль Вагх, директор по маркетингу Adam Fabriwerk
На реальных кейсах он покажет: ✔️ какие конструктивные ошибки приводят к срыву CIP/SIP
✔️ где чаще всего возникают скрытые зоны загрязнения
✔️ какие инженерные решения позволяют устранить риски ещё на этапе проектирования

🎤 Модератор: Борис Кусакин, продакт-менеджер ООО «АИКС ЛАБ»

👥 Вебинар будет полезен: – инженерам по процессам и оборудованию – специалистам по валидации – технологам стерильного производства – руководителям фармацевтических и биофармацевтических предприятий

Участники получат практическое понимание, как:
✔️ гарантировать микробиологическую безопасность
✔️ сократить простои
✔️ облегчить прохождение регуляторных инспекций

🔗 Регистрация здесь
До встречи!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍5🆒2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❓#вопрос
Смена/добавление производителя АФС для ЛП, зарегистрированного по процедуре БКС-биовейвер

Ранее озвучивалась позиция, что при смене или добавлении производителя АФС для ЛП, зарегистрированного по процедуре БКС-биовейвер (вместо КИ БЭ), для нового производителя АФС (I и III класс БКС) требуется повторное проведение исследований растворимости и проницаемости.

Возникают вопросы:
➡️ закреплены ли такие требования в нормативных документах ЕАЭС?
➡️ возможен ли риск-ориентированный подход (учет полиморфизма, изменений спецификации, данных ТСКР, норм растворения и др.)?

❗️#ответ
Согласно Приложению 4 к Решению Совета ЕЭК № 85, а также документу ICH M9 Biopharmaceutics Classification System-based biowaivers, критерием применения БКС-биовейвера является идентичность действующего вещества исследуемого и референтного лекарственных препаратов.

Процедура БКС-биовейвера ❌ не применима при изменении активной фармацевтической субстанции (АФС) препарата, ранее зарегистрированного по данной процедуре. Биовейвер требует строгой идентичности АФС (включая химическую структуру, соль/эфир, полиморфную форму) без каких-либо изменений.

Принадлежность к классу БКС (I или III) подтверждается для конкретной АФС. Смена АФС требует повторной классификации и проведения исследований биоэквивалентности in vivo либо повторной оценки возможности применения биовейвера.

Риск-ориентированный подход к управлению изменениями описан в ICH Q12. Положения данного документа находятся на стадии обсуждения в ЕАЭС.


❓#вопрос
Трансфер технологии при отсутствии действующей биосерии


Биосерия передающей стороны просрочена, связующая серия не нарабатывалась.

Можно ли:
➡️ подтвердить связь только неизменностью состава и технологии;
➡️ провести ТСКР только с референтом и двумя сериями принимающей стороны?

❗️#ответ
В случае истечения срока годности биосерии и отсутствия связующей серии необходимо проведение двух ТСКР, в том числе при трансфере технологии:

1️⃣ #ТСКР с целью подтверждения эквивалентности с референтным препаратом;
2️⃣ #ТСКР между любыми опытно-промышленными или промышленными сериями ЛП принимающей стороны для подтверждения постоянства производства (Приложение 5 к Решению № 85).

Дополнительно должна быть подтверждена неизменность состава и технологии.

❓#вопрос
Трансфер технологии при линейке дозировок


КИ БЭ проведены на дозировке 20 мг, для 10 и 5 мг применен биовейвер дополнительных дозировок.
Достаточно ли ТСКР только для одной дозировки?


❗️#ответ
Если ЛП зарегистрирован по правилам ЕАЭС в линейке дозировок 5 мг, 10 мг и 20 мг, при трансфере технологии достаточно проведения #ТСКР для одной из зарегистрированных дозировок. Требование о проведении #ТСКР для каждой дозировки отсутствует.

Если трансфер технологии осуществляется одновременно с процедурой регистрации ЛП, #ТСКР необходимо проводить для всех заявляемых дозировок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥4💯1
Forwarded from BSMU_official
17-19 февраля в Москве прошел XIX конгресс «Разработка и регистрация лекарственных средств», организованный на базе Конгресс-центра Сеченовского университета.

Этот ежегодный форум, проводимый с 2012 года, стал площадкой для обсуждения всех этапов жизненного цикла лекарственных средств.

Программа включала секции, посвященные фармацевтическим разработкам, доклиническим и клиническим исследованиям, а также технологиям получения лекарственных средств.

🔍 В секции "Качество лекарственных средств на этапах жизненного цикла" кандидат фармацевтических наук, доцент Роман Лукашов представил доклад о подготовке нормативных документов по качеству новых лекарств в Республике Беларусь и был приглашен в президиум секции.

🌱 В II Молодёжной лиге «Разработки и регистрации лекарственных средств» наши аспиранты завоевали признание:
🔹В.А. Терлецкая с работой "Стандартизация лекарственного растительного сырья растений рода Lamium" стала серебряным призёром.
🔹А.В. Счастная получила специальный приз за исследование "Методология оценки фармакологической активности растений, применяемых при сахарном диабете".

Поздравляем наших победителей и желаем дальнейших успехов! 🎉
❤10👍5🔥5❤‍🔥3🎉2
🔝 Итоги XIX конгресса «Разработка и регистрация лекарственных средств». Отзывы Часть 1.

💬 Сегодня мы хотели бы поделиться с вами отзывами студентов магистратуры "Химические технологии лекарственных средств " кафедры промышленной фармации НИЯУ МИФИ с первого дня конгресса.

🎙 Екатерина Картамышева:
Мероприятие оставило положительное впечатление, организация конгресса была на достойном уровне. Первый день порадовал обилием действительно интересных докладов, среди которых хочется отметить такие темы, как кадровый вопрос и обучение. Ценно было узнать от Б.Б.Сысуева о планах ЦФА по проведению курсов повышения квалификации в мае и сентябре 2026 года. На мой взгляд, очень глубоко и подробно было разобрано дополнение V к решению № 93, а также тема результатов, выходящих за пределы спецификации. Разбор был полезен и актуален.
🎙 Екатерина Гольцварт:
17 февраля посетили первый день конгресса. Мероприятие собрало специалистов из регуляторных органов, НЦЭСМП, компаний ЦФА и международных экспертов. Основной блок дня - секция «Регистрационные исследования лекарственных средств: от лаборатории до досье», где эксперты подробно прошла по изменениям в Правилах регистрации, включая тест сравнительной кинетики растворения (ТСКР), требования к количеству серий и подходы к интерпретации. Во второй части секции выступили эксперты из ЦФА: про управление субподрядчиками в комплексных исследованиях, практический опыт биоаналитики на ранних фазах КИ, особенности биоаналитических исследований инсулинов, доклад об эволюции методов in vitro оценки высвобождения и предсказании биоэквивалентности. После основной секции было обсуждение с участием специалистов по перспективным направлениям биотехнологий, например CAR-T терапии. Получили много информации, которую можно применить в учебе и различных проектах.

🎙 Алёна Кузьмина:
Первый день конгресса оказался невероятно насыщенным: с утра мы слушали экспертов из «НЦЭСМП» и ЦФА про тонкости регистрационных исследований и тесты растворения, а после обеда я осталась в зале Пирогова, где обсуждали препараты будущего: клеточная и генная терапия, мРНК-платформы. Воспринимать тему было сложно, но интересно увидеть, как теория из вуза превращается в живые дискуссии. Отдельно порадовало, что на конгрессе было много представителей компаний-поставщиков лабораторного оборудования — от индийских партнёров до отечественных разработчиков, которые наглядно показывали, как их техника помогает выполнять все эти сложные требования.
@mephipharma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3🔥2🆒1
❓ Кейс недели: В рамках проведения 3 фазы клинического исследования биоаналога тенектеплазы, рекомбинантного белка для внутривенного болюсного введения, для биоаналитического этапа был выбран оптимальный вариант коммерческой тест-системы ИФА с аналитическим диапазоном 0,156–10,000 нг/мл. Однако ожидаемые значения максимальной концентрации (Cmax), согласно литературным данным, превышают верхний предел количественного определения диапазона на несколько порядков, а также характеризуются высокой межиндивидуальной вариабельностью и быстрой фазой элиминации. Каким образом следует организовать аналитический этап для получения достоверных фармакокинетических данных, соответствующих требованиям регулятора?

🔈 Ответ: При планировании аналитического этапа для препаратов с подобными фармакокинетическими характеристиками следует руководствоваться принципами, изложенными в Решении Совета ЕЭК № 85 и руководстве ICH M10, а именно — применить множественные валидированные разведения для образцов различных временных точек.

➡️ Поскольку ожидаемые значения Cmax могут достигать нескольких тысяч нг/мл и превышать верхнюю границу аналитического диапазона (10 нг/мл), использование единого фактора разведения некорректно. В связи с этим рекомендуется применять дифференцированный подход:

🔘для образцов в области Cmax целесообразно использовать высокие коэффициенты разведения (например, 1:1000);
🔘для образцов с промежуточными концентрациями — разведения 1:100 или 1:8;
🔘 для образцов в фазе элиминации — минимальные разведения, например 1:1;
🔘для образцов до введения препарата анализ проводится без этапа разведения.

‼️ Ключевое условие применения данного подхода — доказательство того, что процедура многократного разведения не вносит систематической ошибки. Возможность использования выбранных коэффициентов разведения должна быть подтверждена на этапе валидации тест-системы производителем, а также в ходе оценки дополнительного валидационного параметра - «линейность разведения образцов» (согласно п. 83 Раздела V Приложения № 6 к Решению Совета ЕЭК № 85). Это подтверждает отсутствие влияния матрицы и «эффекта сползания» ("хук-эффекта"), гарантируя достоверность обратного пересчета концентрации разведенного образца.

📌 Отдельное внимание при проведении аналитического этапа исследования препаратов — биоаналогов человеческого тканевого активатора плазминогена (tPA) — следует уделить вопросу фонового физиологического уровня эндогенного tPA. Детектирование данного явления может быть обусловлено чувствительностью и специфичностью метода. Однако, согласно литературным данным, получаемые значения эндогенного уровня в несколько раз ниже 5% от ожидаемых значений Cmax, в связи с чем обнаружение концентраций в преддозовых образцах не вносит значимой интерференции в результаты фармакокинетического анализа и не влияет на корректность расчета ФК-параметров.

Особенности фармакокинетических характеристик препаратов тенектеплазы представлены в следующих научных публикациях:

🎓1. Tanswell P. et al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of tenecteplase in fibrinolytic therapy of acute myocardial infarction // Clinical Pharmacokinetics. – 2002. – Vol. 41, № 15. – P. 1229-1245. (PMID: 12452736).

🎓2. Modi N.B. et al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of tenecteplase: results from a phase II study in patients with acute myocardial infarction // Journal of Clinical Pharmacology. – 2000. – Vol. 40, № 5. – P. 508-515. (PMID: 10806604).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2🔥2💯1🆒1
❓ #вопрос относительно трактовки требований п. 18 и 19 Приложения №4 к Решению № 85 о достаточности предоставления данных по анализу проникающей способности действующего вещества на основании литературных данных. Согласно п. 18, допускается представление данных in vivo из опубликованной научной литературы (фармакокинетика, исследования биодоступности). В то же время п. 19 требует анализа проникающей способности in vitro с использованием валидированных методов, включая клеточную линию Caco-2.

В связи с этим просим уточнить, является ли исчерпывающим и достаточным обоснованием высокой проникающей способности предоставление литературных данных только на основе in vivo исследований согласно п. 18 Решения № 85 или, помимо выполнения п. 18 (где допускается приведение информации, из опубликованной научной медицинской литературы) Решения 85 ЕЭК, необходимо исполнение п. 19 Решения № 85, а именно фактическое проведение исследований in vitro? Можно ли в пункте 19 аналогично п. 18 ссылаться только на предоставление литературных данных? Какие критерии следует учитывать при анализе проникающей способности на клетках Caco-2 с учетом имеющихся данных о фармакокинетике у человека?

❗️ #ответ: согласно п. 18 Приложения №4 к Правилам исследования биоэквивалентности лекарственных препаратов в рамках Евразийского экономического союза (Решение Совета ЕЭК от 03.11.2016 г. №85) допускается представлять данные in vivo, полученные в результате проведения исследований с участием человека, взятые из опубликованной научной медицинской литературы (например, знания свойств лекарственного препарата и исследования биодоступности); при этом необходимо учитывать, что не все статьи научных рецензируемых журналов (изданий) содержат необходимые данные об исследованиях, чтобы оценить качество этих исследований.

📍 Таким образом, очевидно, что в ряде случаев возможно ограничение представлением только данных литературы.

📍 При отсутствии достаточных литературных данных, анализ проникающей способности действующего вещества также проводится с помощью валидированных и стандартизированных методов исследований in vitro с использованием линии клеток Caco-2.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🆒5👏2