Что для вас значит «зрелость» проектной команды?
Final Results
70%
Способность РП и его команды решать задачи проекта и давать результат
29%
Способность РП и его команды двигаться в проекте предсказуемо
9%
Быть лучшей командой в отрасли по срокам и стоимости
5%
Другое, поделюсь 👉
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Этот красавец любого заставит пританцовывать…
Ножкой ать
Привет, выходные!
Ножкой ать
Привет, выходные!
🔥11❤5😁5👍1🤩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зрелость проектной команды
70% в нашем чате проголосовали, что зрелость - это способность РП и его команды решать задачи проекта и давать результат
На практике, способность «давать результат» зависит от:
✔️ компетентности и оргспособности команды
✔️ условий, в которых работает команда в компании, то есть системной зрелости.
Если наши последние оценки команд взять за 100%, то в 80% случаев проектной команде не хватало скорости, ресурсов и полномочий выделяемых компанией. Почему?
❗️ Каждый проект так или иначе уникален, у РП должен быть старший товарищ (спонсор, куратор, ЕОЛ…), который держит governance проекта. Через него проект добирает нужные ресурсы и полномочия
✅ в производственной компании часто культура совсем не про проект. А культура ест стратегию на завтрак, так что этим тоже нужно целенаправленно заниматься
💯 системная зрелость - показывает, что конвейер компании способен делать средние по сложности/масштабам проекты, а на крупных или даже мега - буксует. Нужны другие оргмодели, компетенции и системы.
Осмотритесь вокруг, возможно вашим командам стоит обратиться к нам за оценкой зрелости, чтобы отметить свои способности и выделить барьеры, с которыми нужно бороться уже системно?
Источник: канал проектная экспертиза
70% в нашем чате проголосовали, что зрелость - это способность РП и его команды решать задачи проекта и давать результат
На практике, способность «давать результат» зависит от:
✔️ компетентности и оргспособности команды
✔️ условий, в которых работает команда в компании, то есть системной зрелости.
Если наши последние оценки команд взять за 100%, то в 80% случаев проектной команде не хватало скорости, ресурсов и полномочий выделяемых компанией. Почему?
Осмотритесь вокруг, возможно вашим командам стоит обратиться к нам за оценкой зрелости, чтобы отметить свои способности и выделить барьеры, с которыми нужно бороться уже системно?
Источник: канал проектная экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤6🤩1 1
В 2013 к нам обратилась HRD одной из компаний с портфелем из 8 крупных проектов и спросила:
Мы сегодня доверяем своим проектным командам десятки млрд. рублей. Как оценить их «проектную зрелость» не в ходе рабочих совещаний и оценок руководителей подразделений, связанных с политическим и организационным давлением. А в условиях «чистой комнаты», где можно просто посмотреть на способность команды?
Мы тогда придумали бизнес-симуляцию и мероприятия по ассессменту. Но сам вопрос настолько меня озадачил, что захотелось собрать больше факторов, методик оценки и статистики для более точных бенчей.
Вы знаете, что мы делаем хорошие партнерские продукты и исследования. Рассказываем о совместном кейсе про команды👇
Мы сегодня доверяем своим проектным командам десятки млрд. рублей. Как оценить их «проектную зрелость» не в ходе рабочих совещаний и оценок руководителей подразделений, связанных с политическим и организационным давлением. А в условиях «чистой комнаты», где можно просто посмотреть на способность команды?
Мы тогда придумали бизнес-симуляцию и мероприятия по ассессменту. Но сам вопрос настолько меня озадачил, что захотелось собрать больше факторов, методик оценки и статистики для более точных бенчей.
Вы знаете, что мы делаем хорошие партнерские продукты и исследования. Рассказываем о совместном кейсе про команды👇
👍3🤩1👌1 1
Forwarded from АнтропоПрактика (Elizaveta Margolina)
Продолжаем рассказывать о мероприятиях и возвращаемся в Сочи на 23 международную конференцию по управлению проектами.
С компанией ПМСОФТ, которая является флагманом проектного управления в России, мы сотрудничаем уже седьмой год.
За это время мы с коллегами оценили более двухсот руководителей проектов, а также выступили в качестве “антропологического зеркала” для десятка проектных команд.
На конференции рассказывали о нашем совместном с ПМСОФТ кейсе по диагностике проектной зрелости организаций. Делимся и с вами.
Многие организации внедряют проектный подход и у всех это получается по-разному. Понимать на что можно рассчитывать, что учитывать и что корректировать в ежедневных практиках - важно для быстрого, эффективного и безболезненного внедрения проектной методологии.
Для того, чтобы провести диагностику нужно ответить на несколько вопросов:
1. Что является фокусом диагностики "на ЧТО смотреть?"
2. Где эти фокусы располагаются "КУДА смотреть"?
3. Какие инструменты использовать"КАК смотреть"?
4. Что в итоге получается "ЗАЧЕМ смотреть"?
На все эти вопросы мы с коллегами нашли ответы путем анализа и осмысления уже реализованных проектов, разработки, а скорее кристаллизации методики.
ЧТО смотрели?
1. Сбалансированность полномочий
2. Качество планирования
3. Управленческую зрелость
4. Глубину цифровых процессов
5. Скорость принятия решений
ГДЕ смотрели?
1. Люди
2. Процессы
3. Культура
4. Цифровизация
КАК смотрели?
Со стороны оценки хардов - тестирование, интервью с руководителями и командами - с фокусом на процессы и цифровизацию.
Со стороны софтов - личностные и мотивационное опросники руководителей и интервью с фокусом на культуру и принципы взаимодействия.
ЗАЧЕМ делали?
Чтобы компания получила подходящий именно ей сценарий по внедрению проектного управления. Изначальный план был скорректирован и доработан, основываясь на проведенной диагностике. А значит усилия и ресурсы будут потрачены именно на то, что даст максимальный результат!
Впоследствии планируем добавить в диагностику антропологическое исследование, чтобы лучше понимать культурные особенности. И сделать совместный продукт “Комплексная диагностика проектной зрелости в организации”, который будет полезен компаниям на любом этапе:
- Компания только готовится к реорганизации и надо всё продумать заранее.
- Компания уже в процессе, но что-то идёт не так, нужно скорректировать подходы.
- Компания уже внедрила проектное управление, но эффективность оставляет желать лучшего.
О том на какие качества руководителей проектов мы смотрим, одинаковые ли они в разных компаниях и используем ли корпоративную модель компетенций, расскажем в следующих постах.
С компанией ПМСОФТ, которая является флагманом проектного управления в России, мы сотрудничаем уже седьмой год.
За это время мы с коллегами оценили более двухсот руководителей проектов, а также выступили в качестве “антропологического зеркала” для десятка проектных команд.
На конференции рассказывали о нашем совместном с ПМСОФТ кейсе по диагностике проектной зрелости организаций. Делимся и с вами.
Многие организации внедряют проектный подход и у всех это получается по-разному. Понимать на что можно рассчитывать, что учитывать и что корректировать в ежедневных практиках - важно для быстрого, эффективного и безболезненного внедрения проектной методологии.
Для того, чтобы провести диагностику нужно ответить на несколько вопросов:
2. Где эти фокусы располагаются "КУДА смотреть"?
3. Какие инструменты использовать"КАК смотреть"?
4. Что в итоге получается "ЗАЧЕМ смотреть"?
На все эти вопросы мы с коллегами нашли ответы путем анализа и осмысления уже реализованных проектов, разработки, а скорее кристаллизации методики.
ЧТО смотрели?
1. Сбалансированность полномочий
2. Качество планирования
3. Управленческую зрелость
4. Глубину цифровых процессов
5. Скорость принятия решений
ГДЕ смотрели?
1. Люди
2. Процессы
3. Культура
4. Цифровизация
КАК смотрели?
Со стороны оценки хардов - тестирование, интервью с руководителями и командами - с фокусом на процессы и цифровизацию.
Со стороны софтов - личностные и мотивационное опросники руководителей и интервью с фокусом на культуру и принципы взаимодействия.
ЗАЧЕМ делали?
Чтобы компания получила подходящий именно ей сценарий по внедрению проектного управления. Изначальный план был скорректирован и доработан, основываясь на проведенной диагностике. А значит усилия и ресурсы будут потрачены именно на то, что даст максимальный результат!
Впоследствии планируем добавить в диагностику антропологическое исследование, чтобы лучше понимать культурные особенности. И сделать совместный продукт “Комплексная диагностика проектной зрелости в организации”, который будет полезен компаниям на любом этапе:
- Компания только готовится к реорганизации и надо всё продумать заранее.
- Компания уже в процессе, но что-то идёт не так, нужно скорректировать подходы.
- Компания уже внедрила проектное управление, но эффективность оставляет желать лучшего.
О том на какие качества руководителей проектов мы смотрим, одинаковые ли они в разных компаниях и используем ли корпоративную модель компетенций, расскажем в следующих постах.
Telegram
АнтропоПрактика
Начинаем серию постов по следам посещённых конференций. Поделимся своими наблюдениями, трендами, материалами.
23-я международная конференция по управлению проектами глазами антропопрактика.
На прошлой неделе в Сочи состоялась большая профессиональная конференция…
23-я международная конференция по управлению проектами глазами антропопрактика.
На прошлой неделе в Сочи состоялась большая профессиональная конференция…
❤9 1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍11 1
Сегодня на Евразийском строительном конгрессе встречались с разными делегациями: Турции, Таджикистана, Малайзии и Камбоджи.
Друзья из Камбоджи предлагают провести у них референс-визит про практику реализации строительных проектов и начать с Ангкор-Ват 🙌
Друзья из Камбоджи предлагают провести у них референс-визит про практику реализации строительных проектов и начать с Ангкор-Ват 🙌
🔥19👍6❤4🤩2👏1 1
Win-win это теория или практика?
Оказалось и здесь есть место когнитивным ловушкам.
👀 Одной из причин является убежденность в том, что размер общего пирога фиксирован. Когда приходят на переговоры с такой установкой, они предполагают, что их интересы находятся в противоречии с интересами другой стороны. Профессоры Базерман и Мур написали книгу: «Как принять правильное управленческое решение».
❗️ Люди психологически склонны воспринимать большинство конкурентных ситуаций как «МЫ или ОНИ». В переговорах мы можем не только притязать на имеющуюся ценность, но и создавать новую. Но желание отобрать «львиную долю» часто становится доминирующим, и, вместо того чтобы искать неординарные решения путем взаимных уступок, обе стороны стараются захватить наибольший кусок пирога.
🗣 Еще одно искажение: мы инстинктивно обесцениваем любое предложение только потому, что оно поступило от противника (Stillinger, Epelbaum, Keltner,& Ross, 1990).
В одном из экспериментов Курхан, Нил и Росс (Curhan, Neale, & Ross, 2004) предложили переговорщикам оценить выгоду ряда возможных исходов ДО и ПОСЛЕ переговоров. Что получилось:
✔️ были склонны больше ценить свои предложения, а не другой стороны,
✔️ и хуже оценивали предложения другого.
✔️ как только партнер по переговорам делает уступку по какому-либо вопросу, вы невольно начинаете обесценивать эту уступку, следуя ошибочной логике: «Если он на это согласен, значит, этот вопрос не имеет принципиального значения».
👀 Когда люди строят такие предположения об интересах другой стороны, они подрывают возможность найти устраивающий всех компромисс по совокупности проблем. На самом деле такие компромиссы найти несложно, если к этому стремятся оба переговорщика. Но когда опрашивали студентов, почему они не смогли прийти к соглашению в игровых переговорах, они отвечали: «мы не знали, что такой компромисс был возможен».
Почему? Начать поиски компромисса им не позволила ловушка в голове о неизменности пирога💯
#теорияПринятияРешений
Оказалось и здесь есть место когнитивным ловушкам.
В одном из экспериментов Курхан, Нил и Росс (Curhan, Neale, & Ross, 2004) предложили переговорщикам оценить выгоду ряда возможных исходов ДО и ПОСЛЕ переговоров. Что получилось:
✔️ были склонны больше ценить свои предложения, а не другой стороны,
✔️ и хуже оценивали предложения другого.
✔️ как только партнер по переговорам делает уступку по какому-либо вопросу, вы невольно начинаете обесценивать эту уступку, следуя ошибочной логике: «Если он на это согласен, значит, этот вопрос не имеет принципиального значения».
Почему? Начать поиски компромисса им не позволила ловушка в голове о неизменности пирога
#теорияПринятияРешений
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤7🔥3 1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Классной пятницы и уютных выходных с домашними
🔥14❤8👍2
Вчера делали комбо с Женей Никоновым - я про принятие решений в проектах в условиях неопределенности и рисков. А Женя взорвал мозг про: свою мотивацию, картину мира в принятии решений, наши когнитивные ловушки и школы принятия решений.
Разобрала на цитаты. Вот одна медовая:
P.S. нашла историческое фото.. примерно в такое время и завершается бизнес-школа, видите лица довольных котиков после хорошо сделанной работы?
Разобрала на цитаты. Вот одна медовая:
«Моя задача как РП - проектировать процесс принятия решений»
P.S. нашла историческое фото.. примерно в такое время и завершается бизнес-школа, видите лица довольных котиков после хорошо сделанной работы?
👍15🔥8❤6👏2🤩1 1
Forwarded from PM: Проекты и Движ
#Бизнес-школа ПМСОФТ #новыеНавыки
Мы в ПМСОФТ реализуем бизнес-школы, которые готовят Руководителей к ситуации неопределенности, в которой НУЖНО принимать решения и действовать.
Наша практика показывает, что этот навык принятия решений можно развивать: через алгоритмы, которые мы зашиваем в бизнес-симуляции, а иногда и так как на видео, когда ты попадаешь в ситуацию: за 10 секунд тебе нужно выбраться из кабины вертолета, который упал в воду. На прошлой неделе мы завершили модуль в Астрахани, где участники получили эмоциональное подкрепление верным алгоритмам решений и действий в условиях, где ты впервые в новой среде - воде, вверх ногами, пристегнутый и заблокированный в кабине - должен не ошибиться и выбраться пока хватает дыхания.
Почему этот навык важно тренировать уже сейчас:
✔️ проекты всегда сопряжены с принятием решений в условиях неопределенности, высокими ставками и стрессом времени на принятие решений
✔️ опрос на нашем канале «Проектная экспертиза» показал, что наиболее частые неопределенности связаны с нехваткой информации: неточность и неполнота, дефицит, неструктурированность.
✔️ такие решения ни с чем не спутать, ты запоминаешь их надолго и здесь появляется способность взять на себя ответственность. Как это было в нашем любимом кейсе с АП Королевым - Главный принял Решение: «луна твердая!»
Проектная экспертиза с Пужановой
С какими видами неопределённостей вы сталкиваетесь чаще всего в проектах (выберите ТОП-3)?
https://t.me/pm_prii/397
Мы в ПМСОФТ реализуем бизнес-школы, которые готовят Руководителей к ситуации неопределенности, в которой НУЖНО принимать решения и действовать.
Наша практика показывает, что этот навык принятия решений можно развивать: через алгоритмы, которые мы зашиваем в бизнес-симуляции, а иногда и так как на видео, когда ты попадаешь в ситуацию: за 10 секунд тебе нужно выбраться из кабины вертолета, который упал в воду. На прошлой неделе мы завершили модуль в Астрахани, где участники получили эмоциональное подкрепление верным алгоритмам решений и действий в условиях, где ты впервые в новой среде - воде, вверх ногами, пристегнутый и заблокированный в кабине - должен не ошибиться и выбраться пока хватает дыхания.
Почему этот навык важно тренировать уже сейчас:
✔️ проекты всегда сопряжены с принятием решений в условиях неопределенности, высокими ставками и стрессом времени на принятие решений
✔️ опрос на нашем канале «Проектная экспертиза» показал, что наиболее частые неопределенности связаны с нехваткой информации: неточность и неполнота, дефицит, неструктурированность.
✔️ такие решения ни с чем не спутать, ты запоминаешь их надолго и здесь появляется способность взять на себя ответственность. Как это было в нашем любимом кейсе с АП Королевым - Главный принял Решение: «луна твердая!»
Проектная экспертиза с Пужановой
С какими видами неопределённостей вы сталкиваетесь чаще всего в проектах (выберите ТОП-3)?
https://t.me/pm_prii/397
🔥19👍7🤩4🤯1 1
Выступаю со-основателем HR-PM-клуба. Места силы, где мы говорим с бизнесом про проектных людей на языке HR. Вот 06 ноября - будет наоборот. Будем говорить как изменился запрос бизнеса почти на все HR-практики.
По сути мы изобретаем сегодня нового HR для проектных команд, руководителей проектов, ЛПР.
Тема встречи: «HR в балансе проектного треугольника: как помочь проектным командам достигать успеха»
Цель встречи: обмен последними рабочими HR-практиками, которые отвечают вызовам проектов.
Участвуют эксперты из: Газпромнефть-Развитие,
УК Металлоинвест, Мосинжпроект, ЕвроХим, Минерально-химическая компания, Концерн Титан-2, НЛМК, ПроТех Инжиниринг, РУСАЛ Менеджмент, Сибур, Системные решения, Сколковский институт науки и технологий, Спектрум-Холдинг, Стройтранснефтегаз, СТЭП и другие
Регистрируйтесь, пока места еще есть
📍 Дата и время проведения встречи:* 06 ноября 2024 г., с 09:30 до 15:00.
📍 Адрес проведения встречи: «Цифергауз», наб. Адмиралтейского канала, 2и, г. Санкт-Петербург, 190098
Регистрация на встречу и программа по ссылке: https://hrpmclub.ru/club/
Тема встречи: «HR в балансе проектного треугольника: как помочь проектным командам достигать успеха»
Цель встречи: обмен последними рабочими HR-практиками, которые отвечают вызовам проектов.
Участвуют эксперты из: Газпромнефть-Развитие,
УК Металлоинвест, Мосинжпроект, ЕвроХим, Минерально-химическая компания, Концерн Титан-2, НЛМК, ПроТех Инжиниринг, РУСАЛ Менеджмент, Сибур, Системные решения, Сколковский институт науки и технологий, Спектрум-Холдинг, Стройтранснефтегаз, СТЭП и другие
Регистрируйтесь, пока места еще есть
Регистрация на встречу и программа по ссылке: https://hrpmclub.ru/club/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13❤2👌1