Русский язык и грань нервного срыва: двадцать лет спустя. Три раза обсудили в книжном клубе Просветителя работу Максима Кронгауза «Русский язык на грани нервного срыва», вышедшую в свет еще во времена хипстеров и падонков.
Участники спрашивали: зачем такая старая книга, где автор успевает пообъяснять про собачку @? На обсуждениях же стало понятно, что про книгу о меняющемся языке только так и надо читать, отойдя на почтительное расстояние.

Наши читатели увидели в этой работе много разного, например:

- брюзгливый голос, которым написана книга, это практически недостоверный рассказчик, который заводит в лингвистику недовольного странными новшествами языка читателя
- читать книгу можно сразу в трех слоях: структура, примеры двадцатилетней давности и свежие кейсы, к которым можно применить те же авторски приемы
- что такое язык, как к нему относятся и читатель, и автор? Средство коммуникации или то, что определяет способ мышления?
- чем языковая мода отличается от настоящих изменений?
- как можно предпринять собственное путешествие в прошлое, почитав переписку многолетней давности. Это янтарь, в котором застыло далекое отражение нынешней личности!

И, как каждая книга, этот текст обрисовывает еще и то, чего в нем нет. Какие главы были бы в «нервном срыве», если бы его написали сейчас? Почему так мало о новых устойчивых синтаксических конструкциях, которые даже тоньше и интересней отражают изменения, чем лексика? Как сейчас на речь влияет повсеместный нейростиль с его странной стерильной вычурностью?

И теперь мы всем клубом встречаемся с Максимом Кронгаузом. Клубные встречи с авторами у нас всегда проходят с вопросами, которые до нас еще никто не задавал, потому что месяц чтения и обсуждений готовит интересный разговор без простых дежурных тем.

В честь старта пятого сезона мы решили сделать эту встречу открытой, поэтому резервируйте в своих календарях вечер пятницы 23 октября, регистрируйтесь и приходите.

В Британскую библиотеку поступил архив Антонии Байетт – 68 коробок рукописей и документов.

Это красивый, байеттовский совершенно сюжет: когда-то она в этой библиотеке придумывала роман «Обладать», где герои по письмам, дневникам и рукописям реконструируют жизнь героев-писателей, а теперь исследователи будут пытаться что-то понять о Байетт по ее бумагам.

Для обожателей «Обладать» там особенно много всего, сотни страниц подготовительных записей, сделанных от руки. Байетт вообще очень много писала, а не печатала и в 2010 годах тоже. По пред-чистовым рукописям видно, какие они были подготовленные, исправлений совсем мало. «Обладать» же еще и рос долго, постепенно становясь одновременно эпистолярным романом, литературоведческим расследованием, любовным романом, детективом, сборником стихов, дневников, биографий и критических текстов. Вот бы кто-то собрал эту эволюцию и рассказал в отдельной работе!

И замечательный анекдот. В 1993 году в Италии мотоциклист выхватил у Байетт сумку, где была большая рабочая тетрадь. К счастью, незадолго до этого ее уже грабили в Лондоне, поэтому она сделала допотопный бэкап в виде фотокопии, и пропало всего 20 последних страниц.

Архив – вещь. Всем надо вести архивы поаккуратней. И, видимо, почаще писать от руки, раз и Байетт, и Стивенсон свои гигантские романы могли написать.

Как приятно прочитать это вечером воскресенья!

Вместе с этим весь день смотрю лекции курса модератора книжных клубов от просветителя, такое это удовольствие — и слушать лекторов, и обсуждать все сказанные на лекциях тейки с друзьями, которые курс проходили раньше или сами занимаются организацией книжных клубов, потому что единого подхода нет, но чужой опыт всегда интересен. Моя любимая лекция сейчас на курсе — лекция Ольги Велавичюте, по теоретическим масштабам абсолютно неохватная, скорее всего вернусь к ней ещё не раз. В момент записи лекции Ольга ещё вела свой книжный клуб по африканской литературе и я черпаю из её упоминаний и её постов на канале интересные книжки африканских авторов.

Ещё очень нравится этот пост Екатерины Аксёновой про хиты книжных клубов, в котором ещё вшит гид обсуждения текстов с соклубниками. Судя по всему в каждом потоке у просветителя новые лекторы, и я слушаю архивную запись лекций прошлого года, а вот здесь Екатерина уже пишет про то как к ним в этом потоке пришёл в качестве лектора Армен Захарян 👁️👄👁️ Ну теперь-то оно мне тоже надо, потому что теоретическая база курса помогает не то чтобы конкретно только для организации клубов, но и для литературного анализа в целом. Мне не кажется, что литература создаётся и существует в вакууме, контекст всегда имеет значение — как оно писалось, издавалось, промилось, читалось и обсуждалось первыми читателями, и я изучаю как именно разбирать этот контекст, чтобы видеть и междустрочье сюжета, и литературный подход автора.

Завтра у нас, кстати, владыки страдальцев Олег Воскобойников и Янис Прошкинас. Да только ради увлекательного профессионального разговора с ними можно было все затевать.