Прочитала за завтраком статью в Гардиане, мораль которой сводится к важности объема книжного рынка.

Пишут, как процветающий сервис FairyLoot (нарядная коробка с тремя очень красивыми книжками романтического фэнтези за 58 фунтов в месяц) пошел по пути Netflix и начал сам продюсировать издание своих книг, потому что может. Плюс у них же не магазин, а сообщество, если они правда хорошо работают со своей базой, то могут понимать, что понравится именно их аудитории,

Гардиан к ним относится прохладно, но признает, что нишевый сервис, который продает несколько тысяч боксов каждый месяц, может сделать карьеру автора - разовая большая закупка выбросит его в список бестселлеров. Может, он продержится там неделю, но статус «Автор бестселлера Sunday Times» останется с ним на всю жизнь.

В начале десятых годов у нас был бум коробочных подписных сервисов. Идея-то великолепная, есть много товаров-расходников, и как было бы классно, если бы кто-нибудь всерьез заботился и подбирал лучшие на рынке чаи, кофе, книги, десерты, белье (трусбокс тоже был), косметику, кому что нужно, в общем. И, пользуясь силой опта, создавал хороший набор. Косметические боксы хорошо живут до сих пор. В хорошем случае эффект «то, что мне нужно, но как будто сюрприз» здорово работает.

Книжных боксов я видела несколько вариантов, и до сих пор думаю, что идея-то хороша - людям действительно нужны программы чтения. Но объема на нашем рынке никому еще не хватило.

В книжных фэнтези-боксах еще проявляется новый для меня сценарий чтения, который больше органичен самому юному поколению читателей - когда книга становится большим сувениром и генератором визуального контента. На весеннем Нонфике таких книжек-шаткулочек много было.

Главный слон в комнате, которого Мишель Гербер Кляйн обходит в своей SURREAL: The Extraordinary Life of Gala Dalí – это, конечно, то, что Гала два раза была вынуждена уезжать из своей страны из-за большой войны, оставляя позади целую жизнь. Оба раза у нее все получилось удачно. Из Петрограда она не то что бы бежала с парой серебряных ложек и фамильным бриллиантом, зашитым в подол, а ехала к жениху – будущему заметному поэту Полю Элюару. С Дали они тоже уехали вовремя и подготовленно, с хорошим планом, и там сразу чувствовали себя звездами, а не обездоленными беженцами.

Но сама четкость и своевременность их эвакуации в США с документами (Гала этим много занималась), налаженными связями и готовым планом, что делать дальше, кажется мне прямым следствием юношеского опыта. Была у нее замечательная комфортная жизнь в Санкт-Петербурге, а потом все исчезло, в фешенебельной квартире отчима толпа новых жильцов, судьба родных тяжела.

Вот этого казалось бы неизбежного мотива, что Гала – человек, живущий непростым личным опытом, в котором даже самое устойчивое общественное положение может рассыпаться вместе с обществом, в книге совсем нет. Думаю, что дело в авторе. Очень заметно, как Нью-йоркская писательница, меценат, покровитель искусств Мишель Кляйн видит в бесконечных перемещениях Галы и ее спутников романтическое кочевье и художественное непостоянство, тогда как в другой оптике это кажется изнурительной игрой, где надо прыгать по движущимся платформам, чтобы не упасть.

Лингвист-стэндапер профессор Маквортер выпустил новую книжечку, Pronoun Trouble: The Story of Us in Seven Little Words, о загадках произношения в английском языке. Я с большим удовольствием прослушала несколько его книг и курсов, вопросам, как так получилось с английским, он уделяет особое внимание, про это у него есть самая известная работа - Our Magnificent Bastard Tongue: The Untold History of English, где, в частности, можно узнать, откуда взялся загадочный вспомогательный глагол to do, что это вообще такое.

А вот, например, заметка о его книжке про англоязычные ругательства, гипотеза, почему одни языки сложные, а другие - попроще, и что гендерно-нетральное местоимение they не вчера придумали, а используют в английском с пятнадцатого века.

Многообещающая книга. Аудиоверсия только забпокирована для продажи на РФ, но иногда это через несколько дней проходит. Если есть возможность, покупайте именно аудиокингу, ее Маквортер читает сам, а он очень заводной и веселый.

Какой же, все-таки трудный язык - русский. Долго думала, что же это за ласковое русское прозвище “Soloizé”, которым Сальвадор Дали называл жену.

Золотце! Она вообще была золотцем, но еще и умела вытряхивать из заказчиков от 600$ за право опубликовать в журнале репродукцию работы Дали и 5000$ за иллюстрацию, что на наши деньги составляет уже около 12 000 $ и 100 000 $ соответственно.

Surreal: The Extraordinary Life of Gala Dalí

Вот это – настоящий сюрреализм. И правильный ответ на просьбу «хочу рубиновое сердце, и чтобы билось, как настоящее».

Добралась в Surreal: The Extraordinary Life of Gala Dalí до пятидесятых годов, когда богатые и знаменитые супруги Дали просто делают, что хотят.

Время рубрики «Алтарь науки». В том смысле, что мы опять на него что-то кладем.

Михаил Капустин, которого многие из моих читателей знают как научного редактора «Создания атомной бомбы» Ричарда Роудза, а многие – как преподавателя и ученого, изучает, как можно обустроить платформу для взаимного обучения. У него очень много вопросов о том, как у людей вообще получается учить друг друга в разных ролях, и мы будем благодарны, если вы сможете ответить на некоторые из них.

В приложенном файле – анкеты для взрослых, интересующихся самообразованием – то есть, почти каждого из нас, родителей школьников, людей, которые хотят делиться своими знаниями, и еще многих других.

Если есть время подумать об этом, заполните, пожалуйста, и отправьте сразу Михаилу на электронную почту, указанную в анкете.

Я договорилась, что по результатам анализа анкет Михаил расскажет что-то интересное, что узнал. Мне кажется, что устройство личного самообразования – это интересно.

Вацлав Смил выпустил еще одну книжку, где объясняет все. Он натуральный академический ученый, но пишет умеренно-популярный нонфик, где собирает тонны статистики и выводит схемы каких-нибудь этапов, формаций и переходов. Типа Даймонда с его бессмертными пушками-микробами-сталью, но на стероидах и пореспектабельней. Если в юности вам понравился Даймонд или Харрари (это зависит от того, на какой период пришлась ваша юность), а теперь вы выросли и хотите такого же, но для взрослых, то Смил подойдет.

Новая книжка – про еду How to Feed the World: The History and Future of Food, и это, конечно, очень интересно, потому что рынок еды – это десять триллионов долларов в год, и, если финансовый рынок можно посчитать и больше в абсолютном исчислении, ценные бумаги все равно несъедобны. Плюс у меня есть карманная теорийка, что мир стоит на пороге третьей аграрной революции, которая этот рынок в заметной доле перекроит, что повлечет за собой многочисленные последствия.

Почитала сегодня за обедом начало – там гипнотизирующие тезисы в духе: сейчас на уровне всего мира производится по 3000 ккал на человека в день, а выбрасывается и уничтожается в день по 1000 ккал на человека.

С некоторым потрясением узнала о стимпанковском предтече теории струн, которую выдвинул Кельвин. Он предположил, что атомы могли бы быть стабильными вихрями в идеальном эфире, разлитым по всем пространству. Теория струн, насколько я понимаю, не взлетела, но идея там похожая, только с пониманием, что для устойчивых колебаний не нужна никакая специальная среда. Не до конца понимаю, почему Кельвин тащил для своей теории эфир – он же вроде хорошо понимал, как устроен электромагнетизм.

Как мне кажется, обе теории говорят больше о том, как устроено человеческое воображение, чем о физике. Завораживает, я бы отдельно почитала о самых важных отвергнутых теориях, путешествие на кладбище забытых моделей.

Уже похвасталась во всех чатах, где это было уместно, напишу и здесь. Ура, я отправила в верстку учебник для курса организаторов и модераторов книжных клубов. Он примерно на 90% перекрывается с видеолекциями основной программы, которые уже грузятся, куда следует.

Я для себя считаю, что повальная опора в он-лайн курсах на видео – это ленивый подход, потому что автору сделать тезисный рабочий конспект и поговорить на камеру куда легче, чем написать хорошее методическое пособие. А мне как пользователю органичней читать текст – очень много купленных мною курсов отправились в забытье просто потому, что места для 10 лекций в моей жизни не нашлось. Но знаю, что многим нравится как раз смотреть и слушать – раз, и хорошо сделанные видео представляются более ценным контентом – два. Поэтому в этот заход я сделала оба варианта, чтобы участники с любым типом восприятия чувствовали себя комфортно.

А потом некоторая часть этого учебника станет некоторой частью моей книги про книжные клубы. Там будет не весь жесткий праксис, который мы даем на курсе, но больше философии и разных жизненных примеров, плюс некоторое расширение понятия книжный клуб на смежные форматы.

Короче, если вы еще нет, приходите на курс. Хотите-не хотите себе книжный клуб, не так важно. У меня изрядная часть применима к любой работе с группами и коллективами. Ваши совещания, семинары и обсуждения после курса тоже могут обрести новое качество.

Вчера я говорила о том, что текст важнее видео, поэтому сегодня выкладываю видео.

Я тут подробно рассказываю о курсе, но вообще оно полезное само по себе, потому что основная идея направлена на то, что книжный клуб – это крайне универсальный формат проекта, который может оказаться полезным лично вам, даже если вы вообще не планировали ничего такого делать, с литературой не связаны, профессиональным читателем себя не считаете.

Еще в недрах видео есть чит-код, как извлечь много пользы из хорошего курса, не покупая его и не скачивая на сливах. Абсолютно порядочным способом. Но это курс должен быть хорошим, наш такое тоже позволяет.

И о пиратстве – к нашему с Александром Гавриловым восторгу, второй поток курса для модераторов уходил на форумы сливов.

Ну что же, друзья, мы еще не обсудили книгу апреля, а уже время объявлять книгу мая. И это будет:

«К северу от 38-й параллели: Как живут в КНДР» Андрея Ланькова. Для тех, кто за выходные готов прочитать две книги, можно ее дополнить сиквелом «Не только кимчхи: История, культура и повседневная жизнь Кореи».

Северная Корея – страна, основные сведения о которой почерпнуты из мифов, карикатур и немного пугающих официальных репортажей из мира полного порядка, но, конечно, же все устроено намного сложнее. Как именно устроено, как получилось, что из одной страны получилось две, причем, одна живет в будущем, а другая – то ли в утопии, то ли в антиутопии, что там внутри на самом деле – наша книга мая.

В нашем клубе много людей с разным опытом: кто-то успел пожить в Советском Союзе и помнит, как все было, кто-то много и не по наслышке знает о КНР, есть специалисты по социальным наукам и истории. Будет интересно.

Для обсуждения книги мы встречаемся он-лайн 29, 30 мая - 19:00, 31 мая - 10:00, время московское, встреча с Андреем Ланьковым будет в начале июня, вероятно, 7 июня в 10:00.

Чтобы присоединиться к нашим майским чтениям, запускайте бот.

Время подбирать книги на майские праздники! Я очень люблю сезонность чтения – осенью выходят главные премьеры – блокбастеры книжного рынка, зимой все читают новинки с ярмарки, отдельный классический жанр – это летнее чтение, которое варьируется от специальных пляжных книг до выгуливания на курорте знаковых эпохальных книг для-лучшей-версии-себя. На майских хочется чего-нибудь всерьез увлекательного.

Я сама буду читать книги к книжным клубам - «К северу от 38-й параллели: Как живут в КНДР» Андрея Ланькова и неочевидный выбор для частного книжного клуба – графический роман «Хранители» Алана Мура. Книжные клубы же нужны, в том числе, чтобы всерьез читать то, что сам бы никогда не выбрал и выходить за пределы сложившихся привычек. В комплект я прочитаю «Понимание комикса» Скотта МакКлауда. И, наверное, доберусь до графического романа Единорог, про который мне много раз уже напомнил сын.

Для веселых майских с шашлыком отличный компаньон - «Мясорубка. Как Россия полюбила кровавый спорт» Алексея Алехина. Сначала все говорят, что фу, не любят такое, но потом втягиваются. Мощный сюжет и много антропологии.

Недавно купила в подарок одному читающему мальчику «Плантагенеты. Короли и королевы, создавшие Англию» Дэна Джонса, немного полистала и вспомнила, какая же это классная книга. Если вы любите фэнтези, но не любите современное фэнтези, потому что на фоне того, что вы читали в детстве, оно выглядит, как виверна супротив дракона, то Плантагенеты – ваш выбор. Во-первых, все плюс-минус правда. Во-вторых, дико увлекательно, сплошной закрученный сюжет.

И для дачи хорошо пойдет «Необъятный мир: Как животные ощущают скрытую от нас реальность» Эда Йонга. Это текст, в котором много медитативного и философского, он помогает хотя бы ненадолго перестать чувствовать себя центром мира и попробовать понять, что этот же мир для других живых существ воспринимается принципиально иначе. Но, при всей своей глубине, книга не меланхоличная, Йонг пишет с хорошим темпом и постоянно подбрасывает умопомрачительные факты, которые потом приятно пересказывать другим.

А что у вас? Расскажите, пожалуйста, что читаете/планируете читать?

Наилучшим образом провела утро субботы, обсуждая с книжным клубом Просветителя работу Джордана Элленберга «Форма реальности. Скрытая геометрия стратегии, информации, общества, биологии и всего остального».

Так хорошо поговорили, что мне хочется пересмотреть запись, чтобы восстановить для себя все тезисы, потому что со мной во время ведения заседаний иногда случается то, что я называю «эффектом официанта». Профессиональные официанты, пока обслуживают гостей, помнят об их заказе, пожеланиях и дополнительных запросах буквально все, но, как только закрывают стол, это все же и забывают. Такова цена гиперфокуса. Я делаю пометки, но сегодня все были настолько хороши, что я не все успела зафиксировать.

Поскольку сегодня собрались те участники клуба, которые математику любят, то мы обсуждали приятно-высокоуровневые вещи. Например, что такое доказательство – геометрию же в школах вообще дают, чтобы научить детей идее доказательства. И что доказательство вовсе не всегда совпадает с истиной. Тут мы вспомнили книгу, которую уже обсуждали в клубе – «Апологию математики» великого В.А. Успенского и решили непременно ее перечитать и обсудить заново. У него там есть ослепительной ясности глава как раз о доказательствах – о том, что такое доказательство.

От строгих доказательств мы плавно перешли к мысли о непротиворечивости почти любой картины мира, в том числе, и ложной, типа плоскоземельной – ее же нельзя оспорить логически, она внутри себя замечательно крепко устроена. И следующим шагом предложили абсолютно великолепную идею эпистемического умвельта.

Эпистемический умвельт, ха. Мы в сентябре обсуждали работу Эда Йонга про чисто сенсорные умвельты разных живых существ – тот самый «Необъятный мир», о котором я перодически вспоминаю. И тут вдруг осознали, что человеческий умвельт состоит еще и из схем его мышления. Кто-то может сказать: да это же онтология. Ну не совсем.

Я вчера на семинаре для курса пытала людей вопросом, в чем ключевой смысл их книжных клубов, самая ядерная причина, по которой они ввязываются в это дело. Так вот, этот момент генерации общей идеи, до которой никто бы не додумался по отдельности (не потому что тупой, а потому что не было бы нужного момента) настолько остр и ярок, что да, это смысл.

Также хочу сказать, что все недостатки книги Джордана Элленберга «Форма реальности. Скрытая геометрия стратегии, информации, общества, биологии и всего остального» для меня совершенно перекрывает одно большое достоинство – это замечательно четко выраженная мысль, что для многих проблем нет простого, ясного решения, основанного на здравом смысле.

Там автор сначала 13 глав накачивает читателя основами и представлениями, чтобы в последней главе рассказать о том, что демократия – чисто математически непростая штука. Вот казалось бы, что может быть проще демократии. Это же просто выражение воли большинства. Выявляем любым методом, за какое решение большинство – и готово. Чего такого-то.

А вот и нет. То-се, проблема нарезки округов, вопросы методики подсчета, способы формирования предмета выбора делают демократию достаточно изощренной, чтобы быть управляемой.

И в этой части обсуждения одна из участниц сказала важную вещь: все так, но эта же математика, которая выкручивает результаты, дает возможность стороннему человеку видеть, что делается. Иногда это сила слабых, иногда – просто сила. Сейчас звучит очень абстрагировано от реальности, но да. Математика дает возможность создавать чистый кусок льда из грязной воды.

Какие-то вещи в биографии Галы остаются мне совершенно непонятными.

Чтобы обвенчаться, Гала и Сальвадор получали личное разрешение Папы Иоанна XXIII, потому что Гала была разведенной женщиной. Когда он обвенчались, первый муж Галы был мертв уже шесть лет, с регистрации их брака в Париже прошло 24 года, но вот же, сам Папа Римский должен был разрешить. После свадьбы они отправились в Ватикан, чтобы лично его поблагодарить за проявленную доброту и получить благословение.

Дело происходило в 1958 году, не в девятнадцатом веке. Трудно быть хорошим католиком.

Синхронизация просит передать, что заканчивает набор в свой литературный клуб, а поговорить о книгах в месте, где для этого уже все организовано, очень приятно.

Корпоративные книжные клубы – сложный жанр, потому что должно быть интересно для участников и полезно для компании одновременно.

Обе составляющих этого уравнения нетривиальны.

Кому из тысяч (или сотен, или десятков) сотрудников должно быть интересно, в каком смысле интересно, как они узнают, что там будет интересно, а не ужасно и скучно?

Что значит полезно, как мы узнаем, что достигли поставленной задачи о полезности, как настроить инструментарий книжного клуба, чтобы это получилось?

Наконец выходит видео с заседания книжного клуба METRO, который мне кажется особенно интересным и полезным. Я отдельно горжусь его концептом – на встрече мы обсуждали книгу сооснователя Вкусвилла Евгения Щепина «ВкусВилл: Как совершить революцию в ритейле, делая всё не так» и пригласили Анну Латыпову — руководителя отдела по организации обратной связи и Марию Радченко — лидер направления сервисный дизайн на площадку METRO.

Тут нужно понимать, что обе компании занимаются благородным делом – кормят людей и снабжают людей всем необходимым, делают это исключительно успешно, но они радикально разные по своему устройству, основаниям и корпоративной культуре. Волна и камень, стихи и проза, лёд и пламень.

Поэтому в клубе получился отличный разговор, исключительно интересный. Просто посмотрите тайм-коды видео, поразительно же.

Также в этом ролике вы можете познакомиться с Анной Щепиловой, главой коммуникаций METRO, которая уже 14 мая прочитает у нас на курсе лекцию о корпоративных книжных клубах. Лекция обязательна к просмотру и теми, кто хочет создать у себя в компании эффектный и эффективный книжный клуб, и тем, кто хочет их вести как модератор.

У нас на курсе собралось много людей, которые делают книжные клубы на иностранных языках. Это дополнительная задача со звездочкой – как такое выполнить, чтобы соблюсти баланс между очевидной образовательной компонентой и разбором тех частей текста, которые связаны именно с чуждостью языка, и, собственно, обсуждением книги как книги.

Поэтому мы с большой радостью представляем участникам специальную лекцию Екатерины Баевой, автора книжно-балетного тг-канала Мистер Дарси и бал, которая ведет книжные клубы на английском языке. Причем, там обсуждают большие книги, не адаптированные до пюре тексты – Still Life Байетт, «Одиссею» (как я хотела на этот клуб, для него Екатерина взяла новый перевод Эмили Уилсон, который мне отдельно нравится. Но у меня, как вы знаете, идет курс) и, например, новый роман из серии про Корморана Страйк. Места на всех клубах разлетаются с космической скоростью, пока сомневаешься – уже все занято.

Как и абсолютно всех наших гостей, я звала Екатерину, в первую очередь, чтобы самой послушать и позадавать вопросы. Как это вообще можно делать, как устроены такие клубы, как набрать участников, готовых горячо обсуждать свежий перевод Одиссеи? Невероятно же. Приходите, ради одной этой лекции стоит, а у нас еще 6 гостевых лекций, 6 основных и много другого.