Бу суратга эътибор беринг. Чапда худди сув борга ўхшайди. Ўнгда эса рельеф. Аслида булар битта сурат. Фақатгина суратлар оёғи осмондан қилинган.

Бундай эффект келиб чиқишига сабаб шундаки, миямиз ёруғлик манбаи чап юқори бурчакда деб ўйлашидир. Шунинг учун ҳам суратни айлантирганда соялар йўналиши ўзгаради.

Тушундингизми?

@psixobloguz

«Худо ўлди»

Фалсафа билан таниш инсон Фридрих Ницшенинг "Худо ўлди" иборасини ҳеч бўлмаса бир марта бўлсада эшитган. Мен ҳам кўп эшитардиму лекин ҳеч мағзини тушунавермаган эканман.

Бугун эса шуни тушундим.

Ювал Ноа Харари ўзининг "Хомо деус" китобида айтишича, XIX асрга келиб инсоният учун Худонинг олий мавжудот, назоратчи ва аҳлоқий авторитетлиги сифатидаги ғояси энди замонавий инсон учун актуал эмас деб ҳисоблана бошланган.

Ницше инсоният анаънавий диний эътиқод, аҳлоқий қадриятларни рад этаяпти, бу эса ҳаёт маъноси ва мақсадини йўқолишига олиб келади, деб таъкидлайди.

У индивидуал ижодкорликка ва ўз-ўзини англаш асосида қурилган янги қадриятлар ҳамда маъноларни яратишга чақиради.

Шунда янги дин – ГУМАНИЗМ майдонга келиб чиқди. Гуманизм Европада XIV-XVII асрларда пайдо бўла бошлади. Харари бўйича ҳозир Ер юзини эгаллаб олган дин бу айнан гуманизм. Гарчи инсонлар буни англашмасада, уларнинг эркинликлари, ижод қилишларига йўл очган шу гуманизм дейди.

Гуманизм ўзи нима?

Гуманизмнинг асосий ғоялари инсон шахсияти, таълими, тафаккури, маданияти ва бадиий ижодига чуқур ҳурматда бўлишдир. Гуманистлар инсон табиатини, рационал фикрлашни ва ўз-ўзини англашни билишга ва ўрганишга интилишган.

Гуманизм илм-фан, санъат ва таълим гуллаб яшнашига жуда катта таъсир қилган. Инсоннни улуғлаш, унинг эҳтиёжларини, эркини муқаддас неъмат деб билиш айнан гуманизм дунёга берган мевасидир.

PS. Азизлар, нон-фикшн китобларни ўқишдан чарчаманглар:)

@psixobloguz

Инстаграмда Отабек Маҳкамов Дейл Карнегининг китобини тавсия қилган рилси чиқиб қолса бўладими? Оний лаҳзаларда "Энди братнинг савиясига жиддий шубҳа қиламан" деган ўйлов лип этиб ўтди.

Лекин ҳайриятки йўқ. Карнегини ўқигач бошқа китоб Эверетт Шостромнинг "Анти-Карнеги" китобини ўқишни тавсия қилдилар. Карнеги психолог эмас. Инфо-лўттивозларнинг бобокалонидир.

Маҳкамов айтганларидек, Карнеги ўз китобида одамларни манипуляция қилишга ўргатган. Афсуски, китоб дўконларимизни Карнеги, Киосакига ўхшаган инфо-лўттивозлар китоблари бир неча йилдирки пештахталарни эгаллаб келаётгани мени хафа қилади.

@psixobloguz

Хуллас, уй ҳайвонлари энг яхши молиявий маслаҳатчилар ва мотиваторлар экан. Яъни сиз уй ҳайвони боқсангиз, улар сизни чиқимларингиз ҳақида ўйлашга мажбур қилар экан. Шундай хулосага тадқиқотчилар келишибди.

Энди сўз юқоридаги сўровномага "Ҳа" деб жавоб берганларга: сиз нима деб ўйлайсиз, уй ҳайвони боқишни бошлагач, молия билан боғлиқ хулқ-атворингизда ўзгариш сезганмисиз?

@psixobloguz

Кун.уз айтишича, африкадаги "катта мерос"га ишониб, ватандош опамиз 90 минг долларга чув тушибди. Тасаввур қилаяпсизми? 90 МИНГ ДОЛЛАР!!! Сўмда ҳисобласак, 1 млрд 143 млн сўм дегани.

Фирибгарлар опамизни нигериялик бир миллиардернинг узоқ қариндоши эканлигига ишонтиришган. 3 млрд доллар меросни номига ўтказиш учун 90 минг доллар хизмат ҳаққи сўрашган. Опа эса пулни бериш учун ховлисини ҳам сотибди. ИИВга кўра, Халқаро фирибгарликнинг 70 фоизи аниқланмас экан.

Энг аянчлиси нима, биласизми? Ҳар йили юзлаб одамларимиз мана шунақа африкалик фирибгарлар тўрига тушишмоқда. Бу фирибгарлар Европа ёки АҚШ одамларини нишонга олишмайди. Чунки у ердаги одамлар аҳмоқ эмас-да. Мантиқий фикрлаши кучли. Фактчекинг қила олади.

Кеча подкастда айнан танқидий фикрлаш, фактчекинг қила олиш бугунги кун одами учун қанчалик муҳимлиги ҳақида гапиргандик. XXI асрда бундай кўникмалар жуда муҳим.

Инстаграмда африкаликлар ўзбекчалаб қандайдир табриклар йўллашганини кўриб қоламан. Бугунги хабарни кўриб, демак, улар бекорга ўзбекчани ўрганишмаяпти. Одамларимизни лох қилиб, чўнтагини қуритиш учун ҳам ўрганишяпти.

@psixobloguz

«Психологияни ларзага солган 40 тадқиқот». Китоб рус тилида.

Ушбу китобни ўқиш учун ReadEra дастурини юклаб олинг

@psixobloguz

Ювал Ноа Харарининг китобида қизиқ тадқиқот ҳақида ўқиб қолдим. Лекин ўзбекчага таржима қилишга эриндим. Рус ва инглиз тилини билувчилар учун айни муддао:

В числе самых заметных работ по исследованию пациентов с разделенным мозгом – работа профессора Роджера Уолкотта Сперри, получившего в 1981 году Нобелевскую премию по физиологии или медицине за свои революционные открытия, и его ученика профессора Майкла С. Газза-ниги. Одним из исследуемых был мальчик-подросток. Когда его спросили, кем он хочет стать, когда вырастет, мальчик ответил: инженером-конструктором. Этот ответ исходил из его левого полушария, ведающего логическим мышлением и одновременно речью. Но у мальчика и в правом полушарии имелся активный речевой центр, который не мог управлять устной речью, но мог составлять слова, используя кубики скрэббла.

Исследователям было интересно узнать, что скажет правое полушарие. Они рассыпали по столу кубики скрэббла и написали на листке бумаги: «Чем бы ты хотел заниматься, когда вырастешь?» Листок положили слева от мальчика, на самом краю его левого поля зрения. Информация от левого глаза поступает в правое полушарие. Поскольку правое полушарие не могло управлять устной речью, мальчик промолчал. Но его левая рука быстро собрала в ряд кубики, из которых сложилось слово: «автогонки». Жутковато.

Хомо деус

Инглизчаси комментда

@psixobloguz

Психология йўналишини (камида магистратурани) тамомлаган, дарс бериш тажрибасига эга ўқитувчилар ишга таклиф этилади. Объективкангизни қуйидаги профилга жўнатинг👇

@alteregobro

Собиқ футболчи Девид Бекхемнинг рафиқаси оддий ишчи оиласида ўсганлигини айтмоқда. Бекхем эса ундан тўғрисини айтишни сўрамоқда.

– Отанг сени мактабга қандай машинада олиб борар эди?
– 80 йилларда отамнинг Ролс-ройси бор эди.
– Раҳмат.

Шу жойида "Матфей эффекти"ни эслаш жоиз:
https://t.me/psixobloguz/843

@psixobloguz

Боя бир маълумот ўқиб қолдим: Туғма кўзи ожиз бўлиб туғилган инсонлар шизофрения билан оғримас экан.

Шу маълумотни текшириш асносида YouTube платформасида доктор Роберт Сапольскининг рус тилидаги "Инсон хулқ-атвори биологияси" тўғрисида маърузаларини топиб олдим. Кимгадир қизиқ бўлар деб дархол улашяпман.

https://youtu.be/ik9t96SMtB0?si=BctnJHGpIyIYVALH

@psixobloguz

Фарзандларни қучоқлаш

Мактабда ишлаганимда ота-оналар мажлиси қилгандим. Ўшанда қип-қизил бўлиб, аёллар келишганди. Бизда доим шу: оталарни вақти йўқ боласи учун. Хуллас, ўша оналарни ўзига ўсмир ёшидаги болалар хулқ-атворида маълум бир ўзгаришлар кузатилишини, бу нормал ҳолат эканлигини тушунтирувчи маъруза қилдим.

Маъруза сўнггида айни ўсмирлик ёшида бола кўпроқ меҳрга ташна бўлишини, кўпроқ ота-она боласини қучоқлаши, уни шартсиз яхши кўришини айтиши кераклигини айтдим. Ўтирганларнинг ҳаммаси сўлоқмондек болани эркалаш ғалати эмасми дейишса бўладими?

Гапни жуда узоқдан бошладим. Айтмоқчи бўлганим, бугун фарзандларни қучоқлашнинг глобал куни ҳисобланади. Ушбу кун ҳар июль ойининг учинчи ҳафтасига тўғри келади. Мазкур сана 15 июлга тўғри келди.

Қучоқлаш бу меҳр-муҳаббат ва қўллаб-қувватловни изҳор этишнинг жисмоний шаклидир. Кайфиятни яхшилайди, стресслардан фориғлаштиради.

Энди ота-оналар диққатига, фарзандингизни кунига неча марта қучоқлаб, унга яхши кўришингизни айтасиз?

@psixobloguz

Нега юқори интеллектуал инсонлар ўз муҳаббатларини топишлари қийин? Бунга тўртта сабабни кўриб чиқамиз:

1. Юқори даражадаги интеллектуал одамлар бўлажак жуфтидан юқори стандартлар ва кутувларга эга бўлиши мумкин. Қишлоқча айтганда, планкани тепага қўйишади. Кўп талаблари бўлади. Бу эса уларга мос инсонни топишни қийинлаштиради.

2. Улар муносабатларда доимий анализга ва танқидий ёндашишга мойил бўлишади. Бу ҳам яқин муносабатларни ўрнатишга тўсиқ яратиши мумкин.

3. Уларнинг умумий қизиқишлари жуда ҳам хусусийлашган бўлиб, потенциал жуфт доирасини торайтириши мумкин.

4. Улар ёлғизликни афзал кўришади ёки шахсий муносабатларни ривожлантириш зарарига ўз устида ишлашлари мумкин.

Аммо бир нарсани ёдда тутиш керак, ҳар бир ҳолат индивидуалдир. Ҳамма юқори интеллектуал салоҳиятли инсонлар шунақа деб айтиш нотўғри.

@psixobloguz