📹 Opus 5.5 хвалят за моушн-графику и объясняющие видео
Через неделю после релиза Claude Opus 5.5 от Anthropic сообщество обсуждает одну неожиданную сильную сторону модели - генерацию объясняющих видео и моушн-дизайна. По данным OpenRouter, Opus 5.5 уже занял первое место по доле расходов и токенов среди всех моделей Anthropic на платформе, а переход с Opus 5 идёт особенно быстро.
Вирусными стали ролики, где модель по одному промпту собирает анимацию: пользователи пишут, что «весь ролик - это код, без After Effects». Один из авторов открыл шаблон промпта для моушн-дизайна, другой получил 90-секундную демку с самостоятельно сочинённой фортепианной партитурой. Впрочем, не у всех «один промпт» даёт результат: разборы показывают, что качество сильно зависит от пошагового workflow с уточнением UI-состояний и форм.
По бенчмаркам Opus 5.5 лидирует на SimpleBench с 88,4%, а на Terminal-Bench-Science растёт с 24% при low effort до 62% при xhigh, но падает до 59% на «max» - из-за принудительного минимального бюджета рассуждений. На vision-эвалах модель называют лучшей у Anthropic: дешевле Fable 5.1 примерно на 60%.
🎨 qvabo.studio/tg · картинки и видео
#AI #Anthropic #Claude #Opus55 #MotionGraphics #Videos
Через неделю после релиза Claude Opus 5.5 от Anthropic сообщество обсуждает одну неожиданную сильную сторону модели - генерацию объясняющих видео и моушн-дизайна. По данным OpenRouter, Opus 5.5 уже занял первое место по доле расходов и токенов среди всех моделей Anthropic на платформе, а переход с Opus 5 идёт особенно быстро.
Вирусными стали ролики, где модель по одному промпту собирает анимацию: пользователи пишут, что «весь ролик - это код, без After Effects». Один из авторов открыл шаблон промпта для моушн-дизайна, другой получил 90-секундную демку с самостоятельно сочинённой фортепианной партитурой. Впрочем, не у всех «один промпт» даёт результат: разборы показывают, что качество сильно зависит от пошагового workflow с уточнением UI-состояний и форм.
По бенчмаркам Opus 5.5 лидирует на SimpleBench с 88,4%, а на Terminal-Bench-Science растёт с 24% при low effort до 62% при xhigh, но падает до 59% на «max» - из-за принудительного минимального бюджета рассуждений. На vision-эвалах модель называют лучшей у Anthropic: дешевле Fable 5.1 примерно на 60%.
🎨 qvabo.studio/tg · картинки и видео
#AI #Anthropic #Claude #Opus55 #MotionGraphics #Videos
🔥1💯1