Хихикаю. Мы тут возрождаем наш канал с вакансиями и стажировками для пиарщиков, и наткнулась на потрясающий текст от Кинжала — что делать, если ты пиарщик, а тебя отправляют варить кофе.

У меня в дипломе написано «Специалист по связям с общественностью», и вся боль автора вопроса мне как раз очень была понятна, когда я училась в университете. После каждой летней практики мы сбивались в кучки и обсуждали нелепые поручения, которые нам давали наши руководители практики. Веселее всего всегда было либо в маленьких частных компаниях, либо в НКО — там если ты сам придумываешь себе достойное себя занятие, тебе дают в руки весь нужный инструментарий (как правило, это просто разрешение чудить от имени компании и доступ к принтеру) и отправляли с богом на реализацию. А еще я поняла, что нормальное задание, от которого что-то там важное зависит, практиканту не доверят никогда. А вот если ты сам себе придумаешь маленькое, но прикольное задание по направлению твоей подготовки, и с триумфом его реализуешь, то всех приятно удивишь. Ну, или, как минимум не будешь скучать.

Но то — практика, а тут человека взяли на работу пиарщиком, за деньги! Что пошло не так? На самом деле, всё так — масштаб заданий может чередоваться в начале карьеры очень неожиданно. Пока ты не завоевал достаточно доверия, опыта у тебя релевантного нет, тебе нужно просто хорошо носить условный кофе, доказывая свою ответственность, исполнительность и лояльность. А потом — бах — и внезапно ты кофе носить перестаешь и начинаешь разбирать авгиевы конюшни пиара компании.

Я как-то пожалуй слишком часто упоминаю своё высшее образование, но чаще над ним подтруниваю. Впрочем, несмотря на то, что моё высшее образование совсем не научило и не подготовило меня к реалиям профессии, всё-таки дало пару нужных в реальной жизни вещей:
- хороший гуманитарный бэкграунд в духе института благородных девиц (у нас была история искусств, риторика, языки, религиоведение — мы разве что кадриль не учились танцевать),
- неплохой английский (в день выдачи диплома внезапно оказалось, что у нас английского языка было столько же, сколько у тех, кто на переводчиков учился),
- и вот это понимание того, что в твоих обязанностях как пиарщика будет примерно всё, что угодно. Как шутил наш преподаватель по политическому консалтингу Алексей Георгиевич, нужно уметь всё — от подай кофе до напиши конституцию. Но он не говорил, что прежде чем тебя попросят написать конституцию, надо будет научиться варить лучший кофе на этом свете и знать кому в кофе бахнуть коньяка, а кому — сливки.

В пиаре такое отношение к молодому специалисту — это не та обычная дедовщина, которую часто можно встретить в медицине и у юристов. Тут это еще вопрос доверия. Проверка твоих нервов на прочность. По правде говоря, эту работу может делать даже человек и без профильного образования. Профессионала тут отличает вот эта как раз прочность, которую проверяют в начале, и умение к каждому человеку найти свой подход. В пиаре, конечно, очень низкий порог входа, но надо помнить, что низкий порог выхода тоже — многие молодые специалисты через эти жернова первых работ, дурацких заданий и низких зарплат не прошли.

В общем, резюмируя, эксперт Кинжала дал прямо хороший совет. Кстати, пойду сделаю кофе. Слава богу, теперь уже только себе.

Люди читают жопой. Жопой читают люди.

Это какой-то кентавр из невнимательности, подхода «и так сойдёт» и желания обмануть систему там где это возможно. Я честно не знаю что с этим делать, потому что это прямо всюду и ничего не помогает.

Вы тоже их видели.

Люди, которые летя Победой, пытаются постоянно протащить какую-то негабаритную сумку в ручную кладь и устраивают истерики, когда жену с мужем рассаживают по разным частям самолёта (хотя, надо отдать должное, Победа на всех этапах покупки билета все эти правила подробно и наглядно пишет, и намекает, что вот если вы вместе хотите полететь, лучше сейчас места рядом оплатить — начиная от покупки билета и до рассадки пассажиров по салону под аккомпанемент комментариев Бурунова).

Люди, которые после описания вакансии и просьбы присылать примеры работ в Телеграм эйчару (или на почту, упаси Господь), начинают писать комменты под постом, писать в личку в фейсбуке автору и делать что угодно еще, кроме того, что написано в посте.

Люди, которые присылают на профессиональный конкурс работы, не ознакомившись с требованиями по длине презентации и содержанию заявки. Господи, как этого много на PR-конкурсах, вы бы знали. Члены жюри потом дружно кроют матом всех, кто сделал эти презентации на 40 страниц и описание проекта на 20 страниц, из которого примерно ничегошеньки непонятно по делу и почему проект должен выиграть в этой номинации.

Люди, которые подаваясь в профессиональное сообщество маленьких агентств, упорно игнорируют рекомендации по заполнению презентации и присылают свои клиентские презентации — и повезет, если хотя бы свежие. В итоге каждый сезон, когда мы набираем новых людей в хаб, в чате хаба баталии на тему того, а принимать ли в хаб тех, кто так и не прочитал правила и прислал не пойми что? По кейсам все классные, но нам же ничегошеньки непонятно, что это за люди и что они могут предложить сообществу. С маленькими агентствами часто так — они могут быть бесконечно классными, но чтобы это узнать, ты должен знать этих людей лично. А если не знаешь лично, то шанса узнать это у тебя и не представится, потому что маленькие агентства не умеют себя презентовать. Те редкие случаи, когда люди отвечают в своих презах на поставленные вопросы, настоящие алмазы, с которыми потом складываются отличные профессиональные взаимотношения, но — боже мой — как же их мало.

В общем, непонятно мне еще и вот что. Как мы можем так долго мусолить с подружками (или друзьями) кто там нам что-то написал в мессенджере и коллективным разумом думать, что он(а) имел(а) в виду, и так упорно игнорировать сказанное прямым текстом в профессиональной коммуникации? Ну просто КАК?

Однажды к нам на собеседование пришла девушка и на вопрос «А сколько по времени у вас займёт написать пресс-релиз?», подняв мечтательно глаза к потолку, ответила: «Я могу писать целый день». Учитывая, что мы на ту позицию искали человека, который тексты будет писать как горячие пирожки и реагировать на запросы быстро, я прямо оторопела.

Всегда удивляло вот это вот «Чтобы написать релиз, нужно вдохновение». Ну какое к чёрту вдохновение? Это же технический документ, весьма некреативный ни по структуре, ни по содержанию. В общем, я уже в те тёмные времена мечтала, что хотя бы рыбу релиза мне будет писать робот.

Так вот, когда вчера мне написал Саша Лихтман и сказал, что они сделали AI-сервис для написания релизов, я сразу пошла тестить. За минуту заполнила поля, вдохновившись запуском сервиса для написания пресс-релизов (название компании не заполнила и ИИ подставил своё, цитировать «заставила» самого Сашу 😈). Через 15 минут сервис отправил мне на почту док с тремя вариантами релиза. Что могу сказать про качество — в целом неплохо, учитывая насколько скудное я дала ИИ ТЗ. Ниже прикладываю, что у нас с ИИ получилось.

Спросила сегодня Сашу, что мол, вы у себя в агентстве перешли уже полностью на релизы от ИИ? Он честно сказал, что пишут руками, но нагенерированное ИИ используют как структуру. Вот для этой цели, честно, весьма недурная штучка.

Пока сервис пишет на русском и английском, обещают в ближайшее время докрутить языки Средней Азии. Всё бесплатно. Сервис по ссылке тут. Не реклама — искренне прикольная штука получилась.

А вот и плоды творчества 🤖

Кто сказал, что регулярные сезонные инфоповоды от офишалов обязательно должны быть скучными? Пятничная тиндер-актуалочка от Роспотребнадзора вашему вниманию, например 😃

Не хочу вас пугать, но тут кажется AI научился уже читать мысли. Правда, пока только крыс. Но от этого не легче — биология, генетика и даже поведение крыс (ах какой каламбур!) очень похожи на человеческие, так что — дело времени. Кому интересна механика — по активности мозга ИИ воспроизводит картинку, которую видит в данный момент конкретная крыса.

В общем, кажется, ВЦИОМ нам скоро не понадобится. Да и результаты фокус-групп будут гораздо более познавательными, даже если участники не скажут ни слова. Жуть! 😬

Я решила не менять название прежнего канала, и немножко его проапгрейдила. Решила прочитать, что же в принципе значит 2.0, и мне очень понравился смысловой концепт.

Цитата из Википедии: [это] методика проектирования систем, которые путём учёта сетевых взаимодействий становятся тем лучше, чем больше людей ими пользуются. Особенностью веб 2.0 является принцип привлечения пользователей к наполнению и многократной выверке информационного материала.

Понятно, что на деле тут имеются в виду всякие вики-проекты, соцсети и прочая UGC-история, но если подумать об этом определении применительно к каналу или к человеку, то тут как раз возникает то, что я хочу здесь создать.

Мы живем в обществе, взаимодействие внутри которого заставляет нас постоянно интеллектуально эволюционировать — пересматривать свои взгляды и идеи, становиться более или менее (не)терпимым к каким-то вещам, узнавать новое и находить новые углы для рассмотрения какой-то проблемы. Обогащая свой внутренний мир, мы как бы заставляем картинку окружающего мира прогружаться для нас более чётко, и мир предстает перед нами трёхмерным.

В общем, без обмена мнениями, реакциями, идеями, настоящий Web 2.0 невозможен, как и нормальная, профессиональная картина мира коммуникатора. Постоянно сомневаться в том, что ты прав и видишь картинку целиком, учиться новому и никогда не почивать на лаврах своего величия, уметь видеть и понимать чужую точку зрения, как бы сильно она не отличалась от твоей — это одно из важнейших профессиональных и человеческих качеств, на мой взгляд. Я всегда к растяжению своей картины мира стремилась сама, и надеюсь, что в этой идее вы тоже со мной. Будем помогать друг другу делать упражнения на растяжку :) Поэтому буду признательна, если будете ставить свои честные реакции и писать комменты — будем думать друг об друга.

Такой вот концепт — как вам?

(Ну и в кои-то веки ИИ нагенерировал мне хоть сколько-нибудь похожую на меня аватарку, решила по такому случаю поставить её в канал, а то почти 7 лет с одной аватаркой — это вам не шутки. И кстати, да, это была не Призма и не Ленза 🙃)

Как-то постоянно забываю, что самые клёвые люди в агентство пришли через мои же личные соцсети, но коллеги (которые так и пришли) не дали забыть. Так что Let's try снова :) Мы к нам в Монтану ищем PR-менеджера — у нас адекват, самостоятельность, профит-шеринг и много плюшек. Заполняйте форму, 22-го мая сядем разбирать отклики

PR-менеджер в IT-практику, PR-агентство Montana 🏔

Ищем классного и результативного PR-менеджера на частичную занятость в проект к клиенту с IT-тематикой (разработка софта, IT-интеграция):

Что нужно делать:

- Выстраивать и вести коммуникацию с прессой (деловые СМИ, информагентства, general interest, IT-СМИ)
- Уметь предлагать СМИ комментарии, новости, исследования, колонки и интервью и генерировать «рабочие» идеи для них
- Анализировать информационную повестку, предлагать клиентам актуальные инфоповоды и уметь их правильно и быстро подать
- Участвовать в создании PR-стратегий, PR-планов, концепций
- Общаться с клиентами через почту и мессенджеры, регулярно делать апдейты и держать их в курсе дел, присутствовать на регулярных созвонах с клиентами и командой
- Вести статус проекта в канбан-доске (Yougile) и сообщать о статусе проджект-менеджеру
- Глубоко понимать бизнес клиента и бизнес-задачу нашей коммуникации со СМИ и другими каналами
- Быть проактивным и видеть возможности для интеграции клиентов

Идеальный кандидат:

- имеет опыт работы в PR-агентстве или на фрилансе
грамотно пишет по-русски и (в идеале) неплохо владеет английским
- умеет просто и понятно доносить свои мысли в письменной и устной речи, без двояких толкований и недопониманий
- умеет работать с Google Docs, Google-таблицами, Pressfeed, Медиалогией на уровне продвинутого пользователя
- свободный и смелый в принятии решений — готов(а) взять ответственность за свою работу и результат, под которым подписался/-лась
- найдет подход к сложному клиенту, умеет расположить к себе несговорчивого журналиста, может всех успокоить и превратить любую сложную кризисную ситуацию в легкую неприятность
- кайфует от результатов, которые удается добиться для клиента и радуется за его/ее бизнес как за свой
понимает потребности клиента лучше него самого и предлагает реально работающие, и порой нестандартные решения
- коллеги ценят его/ее за доброту, ответственность и профессионализм
- умеет правильно организовать своё время, чтобы и качественно поработать, и полноценно отдохнуть

Что мы предлагаем:

- работу с крупными и небольшими компаниями в секторах IT и B2B-услуг
- доход высокий и зависит от полученных результатов, можно легко совмещать с другими проектами (у нас или не у нас)
- здравый смысл и нормальный подход к нагрузке — мы не занимаемся ерундой (даже если о ней просит клиент) и уж точно не любим работать в выходные, праздники и по вечерам пятницы без по-настоящему веских причин
- свобода — в передвижении, принятии решений, выборе проектов и методов, отсутствие формального начальства и жесткой иерархии
- гибкость — можно самостоятельно выбирать проекты или отказываться от них, по-настоящему гибкий график,
- готовность быстро меняться под новые условия
честность и порядочность — всегда выплачиваем то, что обещали и придерживаемся договоренностей
- классная адекватная команда
- компенсация части затрат на обучения по профессиональному профилю
- компенсация консультаций психологов (через сервис YouTalk)
- при занятиях соревновательными видами спорта (марафоны, триатлоны, заплывы и пр.) оплатим до 200 долларов оргвзноса за участие в год
- компенсация отпусков и поощрение походов в горы (мы же всё-таки Montana 🙂)

Тестового не будет, но нужно заполнить Google-форму

Доброе утро 😅 Тут в американском штате-тёзке нашего агентства запретили Тик-Ток. Очень опасные китайские соцсети 😁

В американском штате Монтана впервые полностью запретили TikTok.

Губернатор объяснил это решение защитой «личных данных жителей от Коммунистической партии Китая».

Как главный слоупок района, потестила ИИ только сейчас, причем далеко ходить не пришлось — воспользовалась встроенной AI-функцией в Notion. Зато сразу на реальной задаче, а никакие там не шутки просила рассказать.

В общем, нужно было моим друзьям написать Invitation Letter в другую страну для пограничников (на английском, хотя без этого уточнения он упорно пытался писать мне всё по-русски). У меня, конечно, был темплейт и прямые руки, но, я вам клянусь, ИИ написал лучше.

В общем, немножко пугает это всё, конечно, но и повод для радости есть — за всё про всё ушло 3 минуты — заполнить задание для ИИ, что там нужно включить в этот леттер. Сама бы я писала намного дольше. А еще, если быть до конца честной, мой письменный английский далеко не так хорош как разговорный и уж точно не так хорош как мой письменный русский (хотя и к нему есть претензии), поэтому для меня все эти возможности за три минуты написать официальное письмо на английском — настоящее спасение. А то каждый раз мучение, когда пытаешься вспомнить все эти формулы для вежливого обхождения острых углов в английской официальной переписке.

В общем, немного запоздало, но рекомендую. Да и Notion в целом вообще отличная вещь, все возможности которой я только сейчас познаю.

Сегодня продолжила эксперименты с ИИ в Notion. Мы опять на боевом задании тренировались — готовила оффер клиенту. Готовила сегодня несколько офферов и на одном решила потестить ИИ, тем более расчеты все с командой до этого сделали и вся стратегия была на руках.

Итак, что я выяснила:

1. Notion AI — офигенный co-pilot для таких задач, потому что ты ему суть по верхам напишешь, он к этому всему нарастит красивые обороты и структуру, можно даже выбрать тон коммуникации.

2. Попросила его составить список из зарубежных СМИ, которые пишут на темы клиента в разных англоязычных странах. Примерно 70% списка были очень классными, плюс он еще подтянул ссылки на эти СМИ и страны резиденции — просто на ручную обработку этого ушло бы раза в три больше времени.

3. Попросила составить его список из 30 публикаций в определенном жанре в определенных странах на определенном языке на определенную тему с 2019 по 2022 годы. Вот с этим заданием он прямо ужасно справился — больше половины ссылок были битые, оставшиеся — были текстами из 2016, 2014 и прочих лет, которые не попадали в нужный мне промежуток. Все попытки исправить конкретно этот участок работы и получить свежие тексты провалились, с этим я сидела добрые 20 минут. Безуспешно.

4. К концу я обнаглела так, что попросила его составить список журналистов из определенных стран, которым я могу пропитчить конкретную тему и какие-нибудь их контакты. Он мне нагенерировал отличный список из 20 журналистов, 50% из которого было более чем релевантным к задаче. С ссылками на Twitter всех этих журналистов! На аналогичной задаче по РФ он сломался — попросила его сгенерировать список журналистов из России и CIS, которые пишут про ритейл — небольшую часть имен он подтянул верно, большая часть списка была никуда не годна, плюс были ссылки на несуществующие или неактивные аккаунты в Twitter.

5. Темы для питча ИИ предложил достаточно капитанские и сформулированные очень кликбейтно.

6. Таймлайн расписал виртуозно, приняв в расчет, что мы с ним «обсуждали» до этого.

7. С таблицей по бюджету справился отвратительно, реально было легче сделать руками.

Если суммировать всё вышесказанное, могу отметить одно — с аналитическими, описательными и переводческими задачами даже этот простенький ИИшка справился отлично и очень мне помог последовательно изложить мысли.

На оффер я потратила гораздо меньше времени, чем обычно, плюс узнала много нового (например, некоторые СМИ — например, англоязычные корейские или небольшие немецкие издания), до этого ко мне на радар никогда не попадали. С таблицами, креативом и аналитикой пока беда и опять, к сожалению, пришлось думать своей человеческой головой.

Пока как-то так. Мучить его дальше или хватит уже?

Я подписана на одну бодипозитивную инфлюенсерку — она довольно часто в своих постах говорит про бодипозитив и про то, что типа если у вас живот над штанами — это нормально. Решила об этой проблеме подумать публично чисто с точки зрения PR и психологии.

Мне нравится идея бодипозитива в формате «отъ*баться от себя и полюбить своё тело таким, какое оно есть». Все эти стандарты красоты правда ни к чему здоровому не приводят. Люди разные, фигуры разные, жизни разные.

Но. Но. Но.

Я люблю очень делать проекты про ЗОЖ — мне хочется через них делать больше людей здоровее и счастливее, и это, если хотите, моя миссия. И я понимаю, насколько тяжело делать такие проекты, чтобы хоть до кого-нибудь достучаться и замотивировать на позитивные изменения. И с этой точки зрения идея бодипозитива может быть очень токсичной и опасной. Отложите пока свои камни, я объясню.

Темы ЗОЖа рука об руку идут с психологией. И можно быть по-разному ЗОЖным. Ты можешь выкладывать фотки с марафонов, триатлонов, видео из зала, фотки с велопрогулки в 5 утра. И всем ты будешь казаться ЗОЖником и здоровым человеком. На деле это может быть что-то не то. Попытка доказать бывшей/бывшему что он/она потерял(а), попытка создать образ непобедимого для коллег и подчиненных, желание поменьше времени проводить с семьей, потому что там проблемы, или тебе (не знаю) ампутировали яичко и у тебя какие-то проблемы с мужественностью в последнее время. А еще я видела, что часто на деле такие марафонцы — это люди, которым нельзя бегать. Потому что у них проблемы с сердцем или потому что их колени скоро скажут до свидания (как и позвоночник, например).

Но при этом на другом полюсе ЗОЖа человек, который не социально приемлемых размеров и бодипозитивный. Вот только нет, он себя не принял и не полюбил. Он просто решил оставить попытки улучшить своё состояние здоровья и сейчас появилась очень удобная для этого концепция. И если у него/нее на самом деле нет никаких вопросов к своему здоровью — флаг в руки, до поры до времени всё будет отлично. Вот только если проблемы есть и ты бодипозитивный, то идея «отъ*баться от себя» будет для тебя очень токсичной и в итоге будет дорого тебе стоить. Потому что грань между «отъ*баться от себя» и «забить на себя» очень тонка, особенно когда ты внутри не порешал вопросы со своей самооценкой.

Я знаю, что есть здоровые люди, которые просто визуально не походят на моделей с обложки Shape. Я знаю, что есть полные люди, у которых жопа со здоровьем. Я знаю, что есть худые люди, у которых жопа со здоровьем. Я знаю, что есть внешне спортивные ЗОЖники, у которых тоже жопа со здоровьем. Я знаю, что даже у большинства спортсменов жопа со здоровьем.

В общем, мне всё ещё нравится идея бодипозитива, когда она касается только того, как ты выглядишь. И в массы нести эту идею нужно, но ОЧЕНЬ аккуратно, потому что на том конце «провода» может быть человек, который не здоров и эта идея сделает ему только хуже, в каком бы он ни был бы размере.

Но если ты выглядишь как угодно, но у тебя жопа со здоровьем, то с этой проблемой надо что-то делать. Потому что слишком многое на кону — твоя продолжительность жизни, твоё качество жизни, твои отношения с близкими, детьми, внуками, друзьями, твоя самореализация и возможность заниматься любимым делом, твоё счастье и счастье твоих близких, твоя сексуальная жизнь, в конце концов. И я убеждена, что всегда есть способы сделать жизнь чуть здоровее — бросить курить, пить меньше алкоголя, есть больше свежих овощей или хотя бы периодически делать зарядку и вообще двигаться хоть сколько-нибудь каждый день. Пусть даже в итоге мы так и не попадём на обложку Shape.

Вот такие мысли.

Пока я тут вовсю импровизирую с возможностями ИИ (из последнего — вчера съездили в соседний город по маршруту, который составил ИИ и он в целом оказался неплох), тут появляются первые прецеденты, когда за ошибки ChatGPT репутационные последствия несут вполне себе реальные люди.

Например, тут одному адвокату пришлось публично посыпать голову пеплом из-за того, что тех прецедентов, на которые он ссылался в своём иске не существовало или цитаты там были выдуманные. Обычно этим занимаются помощники, закончившие юрфаки, но тут видимо решили оптимизировать и прецеденты в иске насобирал ChatGPT.

Кажется, скоро появятся курсы как попруфчекать всё то, что выдал тебе ИИ.

https://amp.cnn.com/cnn/2023/05/27/business/chat-gpt-avianca-mata-lawyers/index.html

Пропустила, что команда моей коллеги Нади Кобиной подготовила очень классный текст о том, заменит ли ИИ копирайтеров. И не просто размышления на тему, за основу взяты опросы больше 300 людей из коммуникационных агентств. Выводы подтверждаю собственным опытом 👌🏻

Господи, совершенно прекрасное отечественное вдогонку ко вчерашней новости про юриста, который генерил прецеденты с помощью ИИ. Но тут герой пошёл дальше — зарегался на Прессфиде и готовил журналистам ответы на самые разные вопросы с помощью нейросети. Если скриншот из прессфида в материале правда его, то кажется, что весьма успешно 🙃

Под видом эксперта наш герой — Павел Лебедев в материале газеты «Известия» рассказывал, как избежать появления тараканов в доме, в статьях газеты «Комсомольская правда» бизнесмен выступал в качестве дизайнера и давал свои рекомендации по выбору штукатурки для стен и жидких гвоздей. Также Лебедев был экспертом по недвижимости «с 20-летним опытом» в материале газеты «Аргументы и факты» и рассказывал читателям, как выбрать недвижимость.

Герой говорит, что готов к обратной связи и негативу журналистов. Коллеги, налетай — да начнутся голодные игры )

История целиком на Газете.ру

Medium в России заблочил РКН. Если честно, не вижу большой потери — Medium как-то так и не смог занять какое-то прям заметное место у русскоязычной аудитории, по крайней мере в части русскоязычного контента. Как и Pinterest с LinkedIn, например.

Насколько я могу судить, русскоязычные тексты на нём индексировались поисковиками весьма так себе. Гораздо лучше индексировался, например, vc.ru.

Для чего площадка правда была хороша (и хороша до сих пор) — это для англоязычных блогов на зарубежную аудиторию. Для этого можно и нужно продолжать его использовать, если вы не рассматриваете stand-alone блоги и вам нужна площадка с готовой аудиторией.

«Все сервисы, которыми вы пользуетесь — не навсегда». Я эту мысль несу в мир года эдак с 2015. Неважно какая платформа модная сейчас — пользуйтесь, узнавайте новое, но всегда оставляйте контент у себя, а еще лучше — дублируйте или рерайтьте на свою собственную платформу. Да, это дороже, да, нужно сильнее заморочиться, да, нужно ухаживать за своим контент-проектом как за садом постоянно. Но контент останется с вами и люди будут к вам на него приходить. Раньше на меня смотрели как на параноика. Сейчас — как на душнилу, которая «я же говорила». Но сути это не меняет )

Не знаю как у вас, но у меня июнь — вжух и пролетел, я даже толком не поняла что произошло.

А эта неделя была такая, что реально на письма уже хочется отвечать исключительно матом. Если у вас тоже закончились ресурсы на перевод эмоций в слова, то этот сервис для вас. Пишете всё что думаете и как хотите ответить кому-то раздражающему, а в правой колонке — всё то же самое только на нормальном бизнес-языке. Я потестила — прямо нормальный. Только почему-то в какой-то момент начинает переводить имейлы на английский. Видимо, у сервиса тоже в какой-то момент заканчивается ресурс — вы только подумайте, сколько ему мата за последние несколько дней скормить могли 🙃