Топ заметных событий российской политики в июне

1. Дефицит бензина в регионах России
2. Атака на Московский НПЗ в Капотне
3. Формирование предвыборных списков партий на выборах в Госдуму
4. Кончина бывшего руководителя Администрации президента РФ и министра обороны Сергея Иванова
5. Арест бизнесмена Ильи Траубера
6. Арест бывшего гендиректора «Аэрофлота» Михаила Полубояринова
7. Введение ограничений на поставки отдельных товаров из Армении до и после проведения 7 июня парламентских выборов
8. Переговоры Владимира Путина с Александром Лукашенко на Валдае
9. Принятие поправок в Бюджетный кодекс, расширяющих возможности правительства в управлении бюджетом
10. Проведение Петербургского международного экономического форума
11. Удаление из магазина App Store мессенджера MAX и приложений холдинга VK
12. Разблокировка игровой платформы Roblox
13. Предложение главы Следственного комитета Александра Бастрыкина о снижении порога уголовной ответственности до 12 лет
14. Заявление главы Минюста Константина Чуйченко на Петербургском международном юридическом форуме о необходимости пересмотра подхода к соотношению интересов государства и прав граждан
15. Заявление главы Минобрнауки Валерия Фалькова о переизбытке в России людей с высшим образованием
16. Снижение Банком России ключевой ставки на 25 базисных пунктов - до 14,25% годовых
17. Приобретение АО «БТС-Мост Холдинг» Руслана Байсарова 67,2% акций ПАО «Южуралзолото группа компаний» и других компаний группы
18. Отмена Международного авиационно-космического салона и Военно-морского парада в Санкт-Петербурге
19. Перенос срока введения техсбора с производителей и импортеров отдельных видов радиоэлектронных устройств с 1 сентября на 1 декабря 2026 года
20. Саммит Россия — АСЕАН в Казани
21. Визит в Россию президента Танзании Самии Сулуху Хасан
22. Назначение бывшего президента Южной Осетии Алана Гаглоева советником Владимира Путина
23. Назначение бывшего главы секретариата руководителя АП Александра Матвеева руководителем канцелярии президента
24. Переназначение Марии Львовой-Беловой на должность уполномоченного по правам ребенка на 5 лет
25. Роспуск Президиумом РАН Отделения общественных наук и Отделения глобальных проблем и международных отношений, вместо которых образовано Отделение социальных наук и международных отношений во главе с ректором МГИМО Анатолием Торкуновым
26. Принятие закона, позволяющего арестовывать имущество граждан, совершивших правонарушения за рубежом
27. Задержание начальника управления сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения Минпромторга Валентина Цупруна
28. Домашний арест начальника финансово-экономического департамента МЧС Надежды Голиковой
29. Приговор к 7 годам зампреду партии «Яблоко», бывшему депутату Мосгордумы Максиму Круглову
30. Открытие в Москве Музея памяти на месте бывшего Музея истории ГУЛАГа

Z- каналы утверждают, что "Киев все время своими ударами в глубь России пытается себе что-то выторговать. Сейчас это предложение в обмен на прекращение ударов по НПЗ прекратить наши атаки в глубь Украины. В октябре прошлого года Киев обращался с такими же предложениями: мы прекращаем бить по НПЗ, а вы зимой не бьете по нашей энергетике".

Это хорошая иллюстрация системы ценностей Путина.

Для достижения своей генеральной цели - поставить Украину (а следовательно и Запад) на колени - проблема с НПЗ и весь топливный кризис - это несущественные последствия, с которыми должны разбираться чиновники и бизнес, а население должно принимать как должное.

Военные действия для Путина- это абсолютная приоритетная задача, все остальное - экономика, качество жизни, развитие России- имеет сопутствующий характер.
Это буквальное ментальное понимание сталинского лозунга: "солдата на фельдмаршала не меняю" и "мы за ценой не постоим".
И иллюстрация того, что никакой двузначности в действиях Путина не будет - война приоритетна. Это скрепа действующего политического режима.

Следовательно, мобилизация пройдет тогда,когда возникнет глобальная потребность в ней, и боевой Орешник применят, когда посчитает нужным. И не будет это зависеть ни от выборов, ни от мнения чиновников или Набиуллиной-Грефа.

Странно было бы думать, что Путин вдруг соглашается на перемирие, делает уступки Западу - и получает целый набор проблем: собственную частичную делигитимизацию (одна история с парадом Победы вызывает сразу турбулентность или история с блокировкой мобильного интернета в Москве), выстраивания новых общественных связей в поствоенную фазу, демобилизация, проблемы открытости экономики и необходимость инвестиций. И еще к этому- регулирования силовых структур, запрос на специалистов и частную инициативу. Но сложившаяся машина справиться с этими проблемами не сможет - тут понадобится снова 20 съезд партии. Нынешний протовоенный режим власти адаптироваться к миру, а тем более к открытому миру не сможет. То есть путинский режим должен смениться на постпутинский. Но согласен ли с этим сам Путин?

Единственное, что Путина сейчас принимает во внимание- это G20 в Майями. И стратегия будет выстраиваться вокруг этого мероприятия Трампа. Хотя не исключено, что если Вашингтон будет демонстративно игнорировать Кремль (как в случае с Ираном), Россия вполне может нелинейно предложить свой сценарий "принуждения к миру".

Июль 2026. Глобальный тупик образа будущего для России.

Упрощенный смысл публикации Мельниченко в The Economist — российский «образ будущего» заключается в том, чтобы снова вернуться в точку 2000 года и попробовать начать заново, уже с учетом 26-летнего опыта правления Путина.

По большому счету, это тот же вариант Юмашева—Дьяченко—Волошина: сильная рука лучше русской воли.

«Вечное возвращение» — это и есть банальный запрос российских элит в условиях усталости и ощущения бессмысленности от происходящего. «Будет всё как при бабушке/дедушке Ельцине» — глубинная традиция невыбора, и всего лишь ресентимент по бессмысленно потерянной жизни последних пяти лет.

Серьезная публикация в мировом британском издании (спасибо Аркадию Островскому и его смелости) должно было запустить дискуссию на Западе о России. Но пока мы видим громкое молчание.

На самом деле отсутствие такой дискуссии, да и просто любой реакции на публикацию Мельниченко, показывает, что у Запада также нет никакого «образа будущего» в отношении России.

Удивительно: но впервые Россия вне «образа будущего»; она просто есть и ее нет в представлении будущего.

Все, чем живет сегодня мир, — это стремление использовать любой катаклизм для усиления власти бюрократии и корпораций.

Российская угроза в образе агрессора 2022 года создала идеальные условия для переформатирования Евросоюза из инновационно-финансового союза в военно-политическую структуру с утратой мировой гегемонии и переходом к региональному статусу. Америка погрузилась в собственный бульон континентальности.

В целом, западный мир никогда особо не старался заниматься концептуальным конструированием будущего России. Мифологемы американских советологов и советских американистов оказались пустышками. Подход к России всегда был ситуационным, а не концептуальным.

В канун и в момент распада СССР доминировала доктрина Буша-старшего: максимально удерживать существование слабого СССР, а при его крахе- в России должен быть авторитарный режим, лояльный Западу и финансово связанный с западным капиталом. Неоконсервативный образ русского общества (Рейган, Буш, Тетчер, Мейджор) в виде автократа -русского Пиночета на ура воспринимался либеральной общественностью в конце 90х.

В этой концепции отсутствовали требования к развитию гражданского общества, независимых судебных институтов и финансовой самодостаточности России. Зато присутствовал запрос на спекулятивный и криминальный капитал,олигархическую систему, коррупцию и значительную роль спецслужб.

Под воздействием такого подхода в России с конца 1990-х годов сформировался неестественный союз системных либералов и силовиков, просуществовавший до 2020 года.

После роста нефтегазовой ренты и оформления авторитарной системы в России Запад начал выстраивать с Кремлем модель контрактно-коррупционных связей, авторами доктрины которой стали Берлускони, Саркози и Меркель. Сырьевые контракты и допуск в корпоративный мир Запада русского прогосударственного олигархата должны были стать обменом на политическую предсказуемость и лояльность Кремля Западу.

Однако по мере развития этой химерной синергии западный мир испугался масштабов коррупционной эрозии и буквальной зависимости от геополитических амбиций Кремля. Западные элиты начали буквально вставать на колени перед сокровищами российских капиталов.

Противовесом, все постсоветское пространство Европы вплоть до Украины - рассматривалось Европой и США как адаптивная гарантия ограничения российских амбиций по мере усиления России. Украина стала той последней точкой для конфликта, которая привела к окончательному разрыву связей между Россией и Западом.

Июль 2026. Глобальный тупик образа будущего для России - 2.

Что сегодня Запад реально может предложить России в качестве образа будущего? Немного.

Первая модель — резервация: сдвиг России на периферию мировой политики и превращение ее в зону тактических союзов. Фактически это сдвиг России в сторону Китая. «Холодные земли» -это еще и разрушение мечты о Европе от Атлантики до Тихого океана.

Вторая модель — искусственный распад России (деколонизация) и превращение всего российского пространства в территорию лимитрофных государств. С чередой постоянных конфликтов, войн и проблемной турбулентности. Абсолютно непредсказуемый сценарий.

Третья модель — все та же ставка на поставторитаризм. Практически это все та же доктрина Меркель: заменить авторитарного Путина на авторитарного Навального в формате «Лукашенко 2.0». Силовики — forever, прусский стиль управления при мудрых советах немецких демиургов. Правда, усугубленная контрибуциями и репарациями, и буквально версальской системой мира.
Модель в целом себя полностью дискредитировала и показала общую убогость европейского подхода к России.

Удивительно, но на Западе сегодня практически отсутствует полный интерес к тому, чтобы помогать гражданскому обществу и российскому капиталу строить действительно правовое государство с сильным федерализмом и высокой конкурентностью. Причина, возможно, заключается в том, что западные элиты и финансовые агломерации сами последовательно разрушают институты западного гражданского общества.

Привычно говорить, что у российской власти и российских элит нет понимания образа будущего. Но и настолько правильно- после публикации Мельниченко в The Economist говорить об отсутствии понимания образа будущего России в понимании Запада.

Поэтому агрессивная или радикально-националистическая Россия оказывается для большей части западных элит более востребованным реальностью настоящего.

Удивительно: но впервые Россия вне «образа будущего»; она просто есть и ее нет в представлении будущего.

Вот этот парадокс должен максимально встряхнуть российские элиты и общество: он означает, что ряд геополитических игроков считает возможным добиться такого развития событий, при котором нынешней России в будущем не будет. И, самое неприятное, что при определенных условиях, пусть они и являются крайне маловероятными, этот сценарий вполне могут попытаться реализовать.
 
Но, на наш взгляд, ув. коллеги ВРЕМЯ ПУТИНА несколько упрощают генезис нынешнего правящего режима, что делает выводы и прогнозы не слишком релевантными:

После роста нефтегазовой ренты и оформления авторитарной системы в России Запад начал выстраивать с Кремлем модель контрактно-коррупционных связей, авторами доктрины которой стали Берлускони, Саркози и Меркель. Сырьевые контракты и допуск в корпоративный мир Запада русского прогосударственного олигархата должны были стать обменом на политическую предсказуемость и лояльность Кремля Западу.

«Модель контрактно-коррупционных связей» отечественные элиты начали внедрять еще в советские времена, более того, практически на пике СССР – ее полноценно запустила пресловутая сделка «Газ в обмен на трубы» 70-х, основы которой нарабатывались еще с конца 50-х.
Пресловутое «Золото партии» помните? Вот это фундамент той самой модели.

Европейские элиты были почти тотально коррумпированы Москвой, что эффективно обеспечивало ее геополитические и экономические интересы, зачастую в ущерб интересам Брюсселя и Вашингтона.
Во многом, под влиянием этой системы, Европа очень долго, вплоть до февраля 2022 года сохраняла лояльность Москве, жестко ограничивая аппетиты Киева в евроатлантической интеграции. «Блок» Меркель на вступление Украины в НАТО помните? Это тоже прямое следствие существования этой системы, как и совместное продвижение концепции «Европа от Лиссабона до Владивостока».
Европа даже позволяла европейскому ВПК обеспечивать поставки высокотехнологической продукции в интересах российской армии, пусть и через «прокладки».
 
Но крайняя жесткость политики Кремля в конце 2021 – начале 2022 года и начало СВО встряхнули Европу и испугали ее элиты:

Российская угроза в образе агрессора 2022 года создала идеальные условия для переформатирования Евросоюза из инновационно-финансового союза в военно-политическую структуру с утратой мировой гегемонии и переходом к региональному статусу. Америка погрузилась в собственный бульон континентальности.

Поэтому возврата к старой модели больше не будет.
При этом, для правильного «лечения», «диагноз» должен быть поставлен правильный:

В этой концепции отсутствовали требования к развитию гражданского общества, независимых судебных институтов и финансовой самодостаточности России. Зато присутствовал запрос на спекулятивный и криминальный капитал, олигархическую систему, коррупцию и значительную роль спецслужб.

На самом деле, гораздо больше, чем Запад, в таком положении дел были заинтересованы отечественные элиты, заинтересованные в быстром и беспроблемном переделе колоссальных объемов «социалистической собственности» и сильные лояльные спецслужбы были нужны для обеспечения такого непростого и опасного процесса.
Но все пошло по несколько иному плану, а 24 февраля стало «точкой невозврата» для всех предыдущих сценариев.

И самое неприятное заключается в том, что реальных сценариев восстановления российско-европейского симбиоза без решительной победы Москвы в СВО не просматривается. В таких условиях Запад реально может предложить России в качестве образа будущего лишь такие варианты:

Первая модель — резервация: сдвиг России на периферию мировой политики и превращение ее в зону тактических союзов. Фактически это сдвиг России в сторону Китая. «Холодные земли» -это еще и разрушение мечты о Европе от Атлантики до Тихого океана.

Вторая модель — искусственный распад России (деколонизация) и превращение всего российского пространства в территорию лимитрофных государств. С чередой постоянных конфликтов, войн и проблемной турбулентности. Абсолютно непредсказуемый сценарий.

Третья модель — все та же ставка на поставторитаризм. Практически это все та же доктрина Меркель: заменить авторитарного Путина на авторитарного Навального в формате «Лукашенко 2.0». Силовики — forever, прусский стиль управления при мудрых советах немецких демиургов. Правда, усугубленная контрибуциями и репарациями, и буквально версальской системой мира.

Но ни один из них не учитывает интересы России.
Более того, они могут быть реализованы лишь на руинах той России, которую мы знаем.
 
Неужели уже накопилась критическая масса игроков внутри страны, которые заинтересованы в реализации какого-то из этих сценариев?

#мнение

Статья Мельниченко в Economist и последующая реакция на нее в России и на Западе демонстрирует, что ни у нас, ни на Западе нет внятного образа будущего России. Никто не представляет, что нас ждет завтра, плана нет.

Складывается ощущение, что объединенная Европа и часть американских элит наращивают усилия для военно-политического поражения России, но не знают, чего хотят дальше. Они хотят распада России, ее возвращение в состояние девяностых, или им нужна униженная Россия по образцу Германии после 1918 года и до прихода нацистов?

А какой вообще может быть Россия? Степень взаимного недоверия и обид между нынешними элитами России и Европы вряд ли позволит быстро перестроиться после острой фазы украинской войны. Опыт девяностых показал, что Западу не особо интересно участвовать во внутренней жизни России с целью ее переустройства, как это было в Германии после Второй мировой.

Вся инфраструктура «гражданского общества», СМИ и ЛОМов, которая выстраивалась Западом последние десятилетия в РФ, была направлена не на глубинное переустройство российского общества, а на то, чтобы препятствовать реализации альтернативных сценариев, где Россия действует как суверенный актор, способный отстаивать собственные интересы.

Пока что в отношении нас реализуется сценарий «Евразийский изгой». Термин был внедрен Бжезинским и означал, что если отнять у России Украину, Москва попадет в геополитическую изоляцию и собьется с курса. В целом так и есть. Примкнуть к Китаю мы бы и рады, только сам Пекин не спешит. Европа тоже назад не зовет, а самодостаточным экономическим актором мы так и не стали.

Вариант с «осажденной крепостью» кажется наиболее реалистичным. Война становится главным стержневым элементом политической системы и главным геополитическим проектом. Ощущение, будто иного сценария нет. Война в Европе, на Южном Кавказе, в Центральной Азии. По всему периметру границ. Борьба внутри страны. Своего рода прусская система, но в других масштабах.

Когда происходит много событий, то теряется чувство времени, кажется, что случившееся совсем недавно было очень давно. Однако это искажает восприятие реальности, поэтому хотелось бы напомнить хронологию событий, показать, насколько быстро они сейчас идут, а затем сделать пару выводов.

Не прошло и двух месяцев лета, а сколько за них всего успело произойти. Но давайте вспомним, что происходило весной и что мы тогда обсуждали. Ключевым событием, что понятно лишь сейчас, стало наращивание Украиной своих дальних ударов. Я приводил статистику, просто напомню её:
▪️Январь — 1600 запущенных дронов
▪️Февраль — 4600
▪️Март — 7500
Сейчас, если просуммировать сводки МО РФ по сбитым БПЛА, Украина запускает те же 7-8-9 тысяч дронов в месяц, то есть перелом произошёл в марте.

Тогда мало кто мог предсказать и масштаб событий, и их скорость, ведь Украина давно атаковала территорию России, изменилось лишь количество средств. В марте мы обсуждали войну Трампа с аятоллами и резко выросшую стоимость нефти, а в конце месяца — успешную атаку Украины на северные российские порты. Экспорт нефти снизился, сгорело много нефтепродуктов в бочках, однако удары не повторялись и порты быстро восстановили свою работу. Кто тогда мог предсказать, что уже в июне всю Россию накроет топливный кризис?

Апрель был довольно тихим месяцем, на фронте наступило затишье перед «летним наступлением» ВС РФ. Обе стороны наносили друг по другу дальние удары, самым ярким событием стало уничтожение терминала в Туапсе, однако главной темой тогда стали блокировки интернета, фокус внимания сместился на внутреннюю политику России. Можно ли тогда было предположить, что уже в июле в стране не будет хватать дизельного топлива?

Ход событий ускорился в мае, во второй половине, сразу после перемирия на время парада. Именно в этот месяц Украина резко нарастила удары по трём направлениям: воздействие на логистику Хорнетами, мидлстрайки по Крыму и дипстрайки по остальной территории России. К 20 числам мая открыто обсуждались перспективы дефицита топлива, эти слухи опровергал Песков. 31 мая в Крыму появились талоны на бензин, но связаны они были в первую очередь с воздействием на логистику, а не на производство, в реальный дефицит ещё мало кто верил.

Вот так прошли три месяца весны, с одной стороны, Украина уже тогда нанесла ряд болезненных ударов по России, с другой стороны, такие удары были и ранее в 2025 и даже 2024 годах. Тенденции можно было увидеть, но сложно было предсказать, с какой скоростью всё начнёт рушиться летом. А в июне понеслось.

Уже в первую неделю первого летнего месяца Крым оказался практически отрезанным от «материка», а основная часть топливной инфраструктуры полуострова была уничтожена. Мадяр 9 июня сообщил, что грузовой трафик на трассе «Новороссия» снизился на 71%, а примерно со второй недели месяца СБС переключились на удары по энергетической инфраструктуре Крыма. Затем 16 и 18 июня был атакован НПЗ в Москве, после второго налёта весь мир обсуждал летающую крышку от хранилища. Параллельно внутри России правительство стало говорить об экономическом кризисе, случилась временная пропажа Набиуллиной, а Госдума разрешила Минфину занимать деньги не отчитываясь перед парламентом и не внося изменений в бюджет. Конец месяца ознаменовался объявлением Зеленским 40-дневной операции по принуждению России к миру. На следующий день после выступления Зеленского Кремль разрешил властям Крыма объявить режим ЧС. Кто мог себе представить такой июнь в, скажем, апреле?

И вот мы здесь, в июле, треть которого ещё впереди. Украина продолжает удары по НПЗ, расширяя их географию. Так 6 числа был атакован крупнейший в России Омский НПЗ: украинские дроны пролетели не менее 2500 км и остановили работу завода. Уже 8 июля российское правительство ввело запрет на экспорт дизеля, хотя в июне большинство экспертов считало, что такого запрета не будет из-за слишком большого перепроизводства этого вида топлива, полагая, что Украина не сможет выбить столько мощностей НПЗ, но она смогла. А в ночь на 6 июля началась морская блокада России. Украина с помощью дронов начала регулярные налёты на корабли «теневого флота», в начале в Азовском, а теперь и в Чёрном морях. Всего за две недели блокады украинские беспилотники поразили более 170 различных кораблей, в основном, танкеров, но в последние дни переключились на сухогрузы. Логистика через Азовское море перекрыта, через Чёрное, полагаю, будет перекрыта в ближайшие дни, если предпринимаемые меры защиты не дадут результатов. В Крыму действуют графики отключения света, но на севере полуострова гуманитарная катастрофа, там электричества практически нет около двух недель, в Севастополе же стараются придерживаться графика «3 со светом, 3 без света». А вчера был уничтожен второй по размеру логистический центр России — склад WB в Подмосковье.

Я постарался лишь напомнить общую хронологию и показать темп. Просто сравните плотность происходящего за два неполных месяца лета с тремя месяцами весны и ещё раз задайте себе вопрос: могли ли вы вообразить происходящее сейчас в России хотя бы в мае, не говоря про апрель и март? А ведь не закончились даже 40 дней украинской операции, её финал будет 4 августа и, полагаю, запланировано какое-то запоминающееся событие. Наиболее очевидный вариант — это удар по Крымскому мосту, но может быть, в Киеве придумали что-то ещё. А ведь никто не обещает, что 4 августа российская «полоса терпения» закончится, наоборот, складывается ощущение, что всё только начинается.

А самое главное, что темп событий вырос только с одной стороны, с украинской. Это именно Украина смогла, начиная со второй половины мая, навязать России такую скорость, которую мы не видели с 2022 года. Россия продолжает воевать так же, как воевала, даже медленнее, чем раньше, если мы говорим о фронте. А на дальние удары России ответить просто нечем, всё, что есть, и так запускается в сторону Украины.

Российское руководство сейчас растеряно и не понимает, что делать. Это проявляется не только в риторике гражданских чиновников, но и в постоянных реакционных действиях военных, когда Россия даже не пытается ответить на действия Украины своей стратегией, а просто оперирует логикой «ударов возмездия». Обстрелы АЗС в ответ на обстрелы НПЗ, удары по стоящим на якоре с 2022 года сухогрузам в неработающем порту Николаева в ответ на морскую блокаду, цель которых — создание иллюзии успешности войны в отчётах для начальства.

Пока война шла медленно, можно было, делая предположения и прогнозы, легко оперировать периодами на месяцы и даже годы вперёд, но сейчас тяжело сказать, что будет через неделю. А через месяц? А через два? Кстати, а ведь ровно через два месяца будут выборы. От сегодняшнего дня до выборов в Госдуму столько же времени, сколько от начала лета до сегодня. А будут ли эти выборы? Ещё в июне я считал, что выборы в любом случае проведут, пусть и с проблемами, и с «обидным дымом», но дотянут. Сегодня я в этом совсем не уверен, каждый следующий день повышает шанс переноса выборов, хотя пока он всё ещё относительно небольшой.

Важны же тут не конкретные события, не количество ударов по России и не уровень ущерба, а понимание изменившегося темпа войны. Украина смогла ускорить ход событий настолько, что происходящее кажется хаосом, но это не хаос, это — стратегия, за которой российское руководство просто не успевает. Украина сейчас генерирует новые вызовы в момент, когда Россия только пытается придумать ответ на события вчерашнего дня. И этот разрыв между событием, скоростью реакции и новым событием только растёт.

⚡️Дмитрий Песков заявил, что Россия находится в «идеальном кризисе», который укрепляет суверенитет и объединяет общество.

Июль 2026. Пришли за Дуровым.

24 февраля этого года «Российская газета» и «Комсомольская правда» сообщили о возбуждении уголовного дела в отношении Telegram по факту пособничества терроризму. Сообщалось, что действия Павла Дурова расследуются в рамках этого уголовного дела.

Telegram был назван «представителем тех сил, что разорили страну и помогают в условиях СВО вооружать армию противника. На их руках кровь детей Донбасса. За ними — нерожденные дети, рано умершие старики и обманутые пенсионеры».

Через пять нелегких месяцев борьбы с интернетом и Telegram, которая привела к серьезному падению рейтингов власти, ФСБ сегодня сообщила о возбуждении уголовного дела в отношении Дурова по статье о содействии терроризму.

«Администрация мессенджера не удалила каналы, чаты и боты, активно используемые спецслужбами Украины для подготовки терактов и массовых убийств в России.
Преступления, совершенные спецслужбами Украины с помощью Telegram, повлекли многочисленные жертвы, в том числе среди женщин и детей, а также нанесли многомиллиардный ущерб».

Дальше начались игры. Сначала ФСБ сообщила об объявлении Дурова в международный розыск, затем это сообщение было аннулировано, после чего было заявлено лишь о начале соответствующей процедуры. Дело в том, что сама ФСБ не может объявлять кого-либо в международный розыск: это вправе делать исключительно МВД по линии Интерпола. ФСБ может лишь организовывать розыскные мероприятия.

Информация об уголовном деле в отношении Дурова многих обескуражила. Вся весенняя кампания борьбы с интернетом и мессенджерами оказалась чрезвычайно ресурсозатратной для политического режима и создала ему больше проблем, чем принесла результатов. И вот снова - можем повторить.

Ее повторение в июле, накануне избирательной кампании в Государственную думу, может свидетельствовать либо о том, что власти резко снизили интерес к самой кампании и ее итогам, либо о том, что они осознанно идут ва-банк в противостоянии лично с Дуровым.

Предположим, что уголовное дело в отношении Дурова повышает ставки в очередном раунде переговоров с ним о контроле над мессенджером.

Известно, что Юрий Ковальчук и связанные с ним структуры серьезно заинтересованы в том, чтобы установить контроль над Telegram. Именно они в последнее время оказались бенефициарами массовых информационных сливов о враждебности Telegram на фоне структурных проблем с MAX и VK. Именно эксперты от Ковальчуков запугивают общество получением Telegram статуса экстремистский.

Обратим внимание и на то, что Дмитрий Песков несколько дней назад подтвердил факт переговоров с представителями мессенджера. К этому добавляется получившая публичность поездка Кирилла Дмитриева — главного держателя долговых обязательств и кредитов Telegram — в Турцию.

Фактически мы имеем дело с повторением истории поглощения «ВКонтакте» структурами Алишера Усманова в 2011 году.

Использование уголовных дел в процессе перехвата бизнеса — давний и весьма успешный российский прием. Силовые сделки почти всегда сопровождаются вмешательством правоохранительных органов, а возбуждаемые в таких случаях уголовные дела нередко имеют коммерческую подоплеку. Однако в ситуации с Дуровым используется значительно более весомый аргумент — терроризм.

Впрочем, когда Соединенные Штаты добивались перехода TikTok под американский контроль, основными аргументами также были шпионаж и угроза национальной безопасности. ФСБ ничего нового не открыла.

Какой бы банальной ни выглядела силовая сделка, призванная заставить Дурова пойти на существенные уступки в отношении капитала и контроля над активом, ему действительно есть что терять: от безопасности родственников, находящихся в России, до значимой российской инфраструктуры проекта, включая сотрудников, капиталы и личные активы.

Июль 2026. Пришли за Дуровым.

2.

Однако публичная сторона этой истории становится серьезным генератором проблем уже для самого политического режима.

Уголовное дело в отношении Дурова по тяжкой террористической статье становится новым триггером нервозности для всей информационной инфраструктуры страны.

Telegram снова выбивают из нормального функционирования — теперь уже в самый разгар избирательной кампании. Фактически разрушается весь сложившийся ее информационный каркас.

Кампания по выборам в Государственную думу резко теряет свой политический статус, поскольку и силовики, и Кремль дают понять: вопросы национальной безопасности важнее выборов и не подчиняются никаким политическим календарям.

Российская власть в очередной раз демонстрирует, что никакой значимый информационный или социальный ресурс не представляет для нее самостоятельной ценности.

Для Кремля не существует ни цены бизнеса, ни цены репутации.

Российская власть и Кремль вновь показывают свою принципиальную недоговороспособность. Они не способны гарантировать что-либо даже на среднесрочную перспективу. Достаточно вспомнить, что еще недавно Дмитрий Медведев приглашал Дурова переехать в Россию под защиту российского закона. Слова Кремля остаются просто словами и не означают ничего большего.

Суверенный и закрытый мессенджер для нынешних менеджеров режима предпочтительнее глобального проекта. Россия действительно закрывается, а локальные продукты становятся приоритетом. Все глобальное начинает восприниматься как одна большая террористическая угроза.

Уголовное дело в отношении Дурова — это негативный триггер суверенной локализации. Из этого и следует исходить.

Топ заметных событий российской политики в июле
 
1.     Атаки дронов на предприятия нефтепереработки и логистическую инфраструктуру Wildberries
2.     Сбои с поставками бензина в регионах
3.     Внесение основателя Telegram Павла Дурова в реестр террористов и экстремистов
4.     Заявление Дмитрия Медведева о том, что сообщения о возможной мобилизации являются «враньем врага»
5.     Предложение президента Казахстана о возвращении к стамбульскому формату российско-украинских договоренностей
6.     Смена главы Удмуртии
7.     Внесение Бориса Надеждина в реестр иностранных агентов
8.     Арест бывшего главы Росавиации Александра Нерадько
9.     Аресты по делу о мошенничестве топ-менеджеров группы компаний «Эфко»
10.  Обращение в доход государства активов группы "Трансбункер", крупнейшего поставщика топлива и нефтепродуктов в российских портах
11.  Отмена МОК решения об отстранении Олимпийского комитета России и рекомендаций, ограничивавших участие российских спортсменов в международных соревнованиях
12.  Приостановка Минфином аукционов по размещению облигаций федерального займа
13.  Снижение Банком России ключевой ставки с 14,25% до 14%
14.  Регистрация Центризбиркомом списков 11 партий на выборах в Госдуму
15.  Удаление из магазина приложений Google Play программ VK, MAX, «Одноклассники».
16.  Включение в 21-й санкционный пакет ЕС 94 банков
17.  Визиты Владимира Путина в Омск, Иркутск и Санкт-Петербург
18.  Отказ Лефортовского суда Москвы в рассмотрении иска Генпрокуратуры об обращении в доход государства активов группы «Европейская подшипниковая корпорация» и отмена наложенного ранее ареста акций компании
19.  Передача Росимуществом АО «Росхим» 55% акций Петербургского нефтяного терминала
20.  Планы «Внуково» приобрести 25% долю в ООО «Перспектива» – дочерней компании аэропорта «Шереметьево», которая в начале 2026 года купила «Домодедово» у Росимущества
21.  Признание несостоявшимся аукциона по продаже бывших российских активов международного алкогольного холдинга Global Spirits из‑за отсутствия заявок
22.  Заморозка до 2029 года порога выручки малого бизнеса на уровне 20 млн руб. для перехода от упрощенной системы налогообложения к уплате НДС
23.  Официальное закрытие в Кишиневе Российского центра науки и культуры (Русского дома)
24.  Визит в Москву министра иностранных дел КНДР Цой Сон Хи
25.  Снижение с 19 до 10 лет срока заключения бывшему замминистра обороны Павлу Попову

Путин рассчитывает на сторонников жесткой линии в ФСБ, чтобы держать свою элиту в узде — Bloomberg. Часть 1/2

Многие представители российской элиты все больше опасаются, что ФСБ вышла из-под контроля, поскольку Владимир Путин поручает этому ведомству удерживать власть на фоне растущего беспокойства по поводу войны на Украине.

Обвинение в терроризме миллиардера и сооснователя Telegram Павла Дурова является последним свидетельством усиливающейся волны репрессий со стороны ФСБ, по словам источников, близких к Кремлю.

По данным источников, хотя президент долгое время правил, балансируя между сторонниками жесткой линии в сфере безопасности и более умеренными, ориентированными на экономику группами среди своих чиновников, многие в кремлевских кругах считают, что Путин теперь последовательно склоняется к сторонникам более жесткого контроля над бизнесом и обществом.

Это разжигает напряженность, поскольку ФСБ расширяет свое влияние без очевидных ограничений, в то время как высокопоставленные чиновники, включая Сергея Кириенко, теряют влияние.

Согласно оценкам людей, близких к Кремлю и правительству. Кириенко недавно подвергся критике за неудачи в политических операциях России в Армении, Молдове и Венгрии.

«ФСБ превратилась в управляющую компанию страны, — заявил московский политолог Андрей Колесников. — Политическая администрация, МИД и финансово-экономический блок превратились в не более чем технический персонал, выполняющий решения, принимаемые с учетом интересов спецслужб».

Взрыв бомбы в центре Москвы в минувшие выходные, вероятно, лишь укрепил аргументы ФСБ в пользу ужесточения мер безопасности в переговорах с Путиным.

Это оставило другие кремлевские фракции практически без возможности противостоять более жестким репрессиям, несмотря на опасения, что это может подорвать общественную поддержку президента, которая уже упала до самого низкого уровня с начала войны.

В частности, по словам трех источников, Второму департаменту ФСБ, отвечающему за борьбу с терроризмом и поддержание политического порядка в России, предоставлена ​​полная свобода действий для расследования дел в отношении любого лица практически без какой-либо подотчётности.

По словам источников, именно за этим стоит стремление обвинить Дурова в терроризме в рамках усилий по ограничению работы Telegram.

Это происходит несмотря на возражения высокопоставленных кремлевских чиновников, ответственных за организацию парламентских выборов в сентябре, которые предупреждают, что подавление популярного мессенджера может вызвать негативную реакцию избирателей.

Подписаться

Путин рассчитывает на сторонников жесткой линии в ФСБ, чтобы держать свою элиту в узде — Bloomberg. Часть 2/2
Даже относительно малоизвестных критиков безжалостно преследуют.

Илья Ремесло, бывший прокремлевский блогер, выступивший против Путина, был отправлен в психиатрическую клинику после ареста по обвинению в распространении «фейков» о военных. Борис Надеждин признан виновным в «экстремизме» за демонстрацию фотографии покойного оппозиционного лидера Алексея Навального. На этой неделе он объявил, что бежал во Францию ​​после того, как был объявлен «иноагентом».

В рамках масштабной операции по захвату активов, в ходе которой имущество перераспределяется в пользу лиц, близких к властям или лояльных им, следователи и прокуроры также преследуют бизнес-магнатов.

Российский культурный и научный секторы также не избежали пристального внимания. Второй департамент ФСБ возбудил дела против десятков физиков и исследователей аэрокосмической отрасли по обвинению в «госизмене».

Он ведет неофициальные черные списки актеров, музыкантов и режиссеров, считающихся непатриотичными, навязывая идеологическое единообразие с помощью законов против «экстремизма» и «дискредитации» военных.

Второй департамент имеет опыт преследования наиболее видных противников Путина. США ввели санкции против его главы, генерал-полковника Алексея Седова, в связи с отравлением Навального в 2020 году, Великобритания приняла аналогичные меры за отравление Владимира Кара-Мурзы.

71-летний Седов имеет прямой доступ к президенту, который назначил его на эту должность в 2006 году.

Описанный как спокойный и компетентный руководитель, увлеченный рыбалкой, он начал свою карьеру в КГБ в Ленинграде, а затем в Санкт-Петербурге, спустя несколько лет после Путина, и возглавлял Федеральную налоговую полицию России в 1990-х годах.

В начале этого года Седов был одним из главных сторонников ограничений на использование мобильного интернета по соображениям безопасности, что вызвало широкое общественное негодование.

Российская элита все больше обеспокоена неспособностью системы справиться с растущими проблемами, связанными с войной, и нет никаких признаков того, что Путин готов пойти на уступки, написала Татьяна Становая, старший научный сотрудник Центра «Россия-Евразия» Карнеги. «Основная проблема заключается в ощущении, что российское руководство утратило связь с реальностью, — сказала она. — Что одержимость Путина подчинением Украины значительно затруднила эффективное управление страной».

Репрессивная атмосфера распространяется как среди элиты, так и среди российского среднего класса, считает социолог Элла Панеях. «Все боятся, потому что никто не знает, за кем они придут», — сказала она.

Подписаться

Якобы, наш ГШ на полном серьезе собирается освободить всю ДНР даже не к Новому Году, а к 10 декабря 2026 года
АН в это не верит. По моим расчетам это произойдет к апрелю 2027 года ( если боевые действия к тому времени не закончатся по другим причинам и ВСУ не свалят оттуда раньше сами).

Никаких иных способов, кроме заговора в Кремле и/или военного мятежа, слившегося с массовым протестом, не существует.

Вообще. Никаких.

Ещё раз: их только два.

В решении суда можно печатать анекдоты.
Например такой.
Выборы в РФ.

🙈😔 Вот поэтому СВО идет уже четыре с половиной года.
Ошибся.
Не "Яблоко" жалко- место им на политической помойке или в тюрьме.
Печально, что у нас так дела делаются...
Пояснений не будет