Май 2026. Тупик и выхода пока нет - 2.

Война зашла в тупик, и выхода из него буквально нет.

В тупик зашла и вся модель СВО, и конституционная реформация. Политический режим достигает пределов роста, и его активно лихорадит.

Трансформация постсоветской власти — от симбиоза силовиков и сислибов к власти силовой корпорации — к консолидации политического режима не привела, а запустила внутренний конфликт и турбулентность в треугольнике ФСБ — ФСО — Минобороны (военная разведка). Бюрократия вытеснена, региональные элиты в списках врагов.

Продолжение войны требует полной мобилизации.

В Путина кажется вселился дух Николая Первого. Не уступать и умереть на солдатской кровати.
Это видно, во-первых, из однозначной позиции Путина несмотря ни на что продолжать СВО, его недовольства слабой адаптацией данного ему в управление государства к военной реальности и требований подстраиваться под запросы силовиков. Во-вторых, в парадигме усиления режима безопасности к требованиям запретов - они становятся глобальными. Это усиливает конфликт между реалиями воюющей страны и нежеланием откровенно признать такой статус. В-третьих, военно-мобилизационный режим абсолютно противоречит существующему базису режима, до сих пор опирающегося на либеральные принципы. И эти принципы нобилитет отбрасывать не желает, и никто особо не готов работать в системе военного кабинета.

Что могло неожиданно ускорить и увеличить напряжение казалось в устойчивой системе? Предположим, что такими драйверами могли стать: возрастная апатия - когда личная безопасность тригеррит из-за украинских ракет «Фламинго» и успешных операций СБУ на фоне страшных сцен Ирана; серьёзный конфликт в окружении Путина вокруг новой волны мобилизации (которую ожидали в апреле); рост конфликтности между ФСО и ФСБ, между ФСБ и Минобороны; требования финансового блока усиливать режим экономии бюджета и оптимизировать военные расходы на фоне слухов о высокой коррупции; и, наконец, новая реальность, связанная с усилением режима допуска к Путину и разбалансировкой функционала Путина как гаранта и арбитра — который он начал активно утрачивать.

Российский нобилитет практически утратил ощущение собственной безопасности: репрессивность усиливается (хотя пока ещё и не затрагивает нобилитет, но вполне заливает клиентелу); институт частной собственности сильно ослаблен, а правовые институты нивелированы. Будущее потускнело. Горят Туапсе, Пермь, Кириши и Чебоксары, постоянно неспокойно в Сочи, в Геленджик ехать страшно, а в Крым - невозможно. Больше нет лакшери жизни- один вулкан.

Вспомним, что после закрытой встречи бизнеса с Путиным в РСПП Олег Дерипаска написал в свою Телегу (а потом удалил) о последствиях «разгрома силовиками правовых институтов, на которых, как на фундаменте, держались инвестиции в российскую экономику — и национальные, и иностранные».

И обратил внимание на новый статус страны — региональной державы со множеством ограничений, а следовательно — с резкой утратой ресурсов и конкуренции.

Фактически в конце марта этого года Дерипаска говорил о начавшейся деградации. И об отсутствии у действующей власти плана решить эту экзистенциальную проблему. Просто нобилитет увидел, что кроме «СВО до конца» у Кремля плана нет.

Май 2026. Тупик и выхода пока нет - 3.


Нобилитет увлеченно вслед за западными сказочниками начал обсуждать тему переворота Шойгу. Реконструируя вечную схему конфликта армии и тайных служб.

Понятно, что сам сценарий заговора Шойгу банален и потешен. Шойгу излишне труслив. А его окружение - сплошь моральные вырожденцы, утратившие и личное достоинство, и веру в идеалы. Команда Шойгу - паноптикум морального уродства.

Все помнят- как маршал организовывал развод любимой дочери с блогером-зятем, который и не позволил ничего, кроме блесток светской московской жизни. Но Путин повел бровью и маршал испачкал штаны. Таковы были правила пригожинского сценария.

Заговор Шойгу нужен всем для тонуса. Одним- можем повторить, другим- казнить. Диахтономия от казни до Камеди-клуба и есть свидетельство чудовищного неспокойствия в системе.

Сегодня в 2026 году вариантов лично у Путина разрешить кризис управляемого им хозяйства ещё меньше, чем в 2021 году, когда украинская война казалась чудесным выходом. В новогоднюю ночь 2022 года Путин поднимал тост за новый Союз, за возрождение исторического пространства. Крымский консенсус должен был стать консенсусом Ресентимента.
Вспомним, как весь 2022 и часть 2023 Путин и Кремль экспериментировали и с «народной войной», и с новыми хунвейбинами в лице Пригожина-Вагнера и радикалов-военкоров.

Через четыре года странной войны мобильность резко упала: и Путин не молод, и риски выросли до уровня серьёзного срыва. Все устали, идея сдулась, а жизнь стала слишком серой и тусклой.

Вариативность теперь не слишком большая.

Один вариант — Путин, оставаясь во главе России, будет вынужден передать часть своих функций главе правительства. И, фактически сохраняя статус сюзерена, отдать политику на уровень правительства. Это, в свою очередь, заставит делегировать часть полномочий в регионы с заменой нынешних губернаторов. Этот вариант станет рабочим только в условиях приостановки или завершения СВО. И он единственный вариант оптимально выпорхнуть из петли, который устроит буквально всех.

Второй вариант — серьёзная эскалация на фронте с применением оружия массового поражения и переходом к военно-мобилизационному режиму, предусматривающему отставку правительства, новую мобилизацию, закрытие страны и переход к военным администрациям в регионах. Это вариант самоубийцы, который должен проклясть весь мир и словно монах-инок уйти в мир отречения. Выхода из этого варианта нет. И спокойствия он не несет.

Третий вариант — оставить все как есть— вариант доживания. Хорошо, когда тебе 72. Но для всех остальных - это путь к неуправляемым рискам- что день грядущий нам готовит?
Спокойствия в этом варианте ждать не приходится: социальная конфликтность будет расти, нобили будут грызть друг друга, государство унижать подданных, подданные ненавидеть государство. Это Сансара дрожащей земли - кто выживет, тот и герой.

Последний вариант — возможно, самый оптимальный для Путина — является раздражающим для нобилитета и, собственно, постиндустриального среднего класса, которые просто хотят жить. И скорее именно здесь нобили и городские сообщества найдут точку консолидации. Консолидации через негатив к безответственной, а значит- исторически слабой власти.

Празднование 9 мая в Москве и во многих городах России в 2026 году пройдет в режиме военного положения.

Путин постоянно общается со своей первой учительницей Верой Дмитриевной, рассказал Песков

Радость простого человеческого общения

Читайте в «Макс»

Май 2026. Большая война уже скоро.

У российских элит резко сокращается временной люфт возможностей как-то повлиять на негативный сценарий, а вариант войти в фазу военно-мобилизационного режима и погрузиться в войну с Европой резко возрос. Россия еще никогда за сто лет не стояла так близко перед войной с Европой.

Призрак большой войны становится яснее для всех: Украина не может победить Россию без участия НАТО, в то время как Россия не может навязать победу без риска более широкого столкновения с Европой.

Риск войны с Европой высок как никогда и вполне может реализоваться, если Москва будет уверена, что администрация Трампа напрямую не будет в ней участвовать, предпочтя самоизолироваться. Много будет зависеть от поездки Путина в Пекин, буквально через несколько дней после окончания визита Трампа. Как три человека могут поделить мир - не знает никто.

Логика процессов показывает, что Кремлю нет смысла останавливаться на перемирии в нынешней фазе - это прямой проигрыш. Не стоит быть наивными и думать, что России так необходим один Донбасс для окончания Войны. Нет, Кремль четко говорит о достаточно большой санитарной зоне, фактически упраздняющей Украину как государство и целого рода обязательств со стороны Европы для демилитаризации. Такая позиция не устраивает Европу в первую очередь, не устраивает она и Украину. По мнению Москвы, эскалация конфликта с Европой при полной мобилизации российской экономики и армии позволит изменить конфигурацию на европейском континенте. Вопрос только - в чью сторону- пока ответа не имеет.

Россия способна нанести ощутимый военный удар на балтийском направлении (прежде всего в отношении Эстонии), в Финляндии и Молдове. И активизировать конфликт между Беларусью и Польшей. Это совершенно иной характер, который полностью изменит европейскую и мировую повестку. Столь обширный военный фронт обязательно приведет к международному кризису.

По мнению словацкого политолога Балаша Ярабика, сегодня фронтовая линия Россия-Украина относительно стабилизировалась.

Россия сохраняет структурное преимущество в войне на истощение за счет людских ресурсов, ударной мощи и промышленных масштабов, но все еще не имеет убедительного пути к решающей победе. Тем временем Украина сумела стабилизировать части поля боя благодаря технологической адаптации, дроновой войне, улучшенной логистике и реорганизации на поле боя. Однако нехватка личного состава и сильно деградировавшая энергетическая система продолжают сужать долгосрочные варианты Киева.

Война за инфраструктуру становится центральной. Продолжающиеся удары России делают следующую зиму ключевым стратегическим порогом. Украинские дроны теперь достигают 70% населения России, помогая подорвать патриотический консенсус военного времени.

Демографическая картина Украины становится всё более ясной (и тревожной). Согласно Министерству социальной политики, население на подконтрольной правительству территории теперь может составлять менее 25 миллионов человек, это в два раза меньше чем до войны. Ожидается, что после войны вернётся только около 2 миллионов беженцев.

Европа по-прежнему не может полностью стабилизировать Украину финансово за пределами поддержки в сфере обороны, в то время как условность ЕС возвращается, включая давление в сфере борьбы с коррупцией. Быстрое вступление в ЕС снято с повестки дня, лишая Зеленского последнюю перспективу стратегической победы (институциональный якорь).

Внутриполитический кризис в Украине в рамках дела Миндича и Ермака создает предпосылки для военного переворота и усиления силовиков. Буданов все больше институлизируется как сменщик Зеленского.
Киев все больше выбирает радикальную повестку и создает малую коалицию из стран Восточной Европы и Скандинавии.
Фактически это,с одной стороны, облегчает России выбор удара, а с другой - формирует внутренний раскол внутри Европы.

Май 2026. Большая война уже скоро - 2.

Отсутствие внятной единой стратегии у европейских стран в отношении войны и России, и нежелание выстраивать компромисс на фоне экстистенциального страха российской угрозы и снижения роли ЕС как мирового лидера, будут объективно вести к логике вползания Европы в военный конфликт, который может произойти буквально сам по себе.

Эта ситуация беспокоит части европейских элит, которые открыто заговорили о переговорах с Путиным; и уже оказывает влияние на страны Балтии, прежде всего Латвию и Литву. Эстония пребывает скорее в прострации, продолжая надеяться на помощь Финляндии и Великобритании - но и эти страны сейчас находятся во внутриполитическом кризисе.

Ситуация еще никогда не была столь плохой и беспросветной для всех участников возможного конфликта на фоне отсутствия позитивной повести и наличия авторитетных сил, способных изменить безальтернативный сценарий войны. Фаза турбулентности одновременно охватила Европу, Украину и Россию. Континент потерял устойчивость.

По мнению политолога Кирилла Рогова, режим стабилизации российской власти в условиях СВО завершился.

Во-первых, на протяжении 2025 года пузырь военной экономики сдулся. Всего в 2022–2025 годах из ФНБ было потрачено на ее поддержку более 12 трлн рублей, в результате резервы были практически исчерпаны, а текущие доходы сократились: цены на нефть снижались под влиянием профицита на нефтяном рынке. Сдувшийся пузырь военной экономики обнажил ее наследие: интенсивное бюджетное стимулирование высасывало средства из гражданского коммерческого сектора и одновременно создавало значительный инфляционный навес.

Расходы консолидированного бюджета России в 2025 году превысили 39% ВВП при среднем для 2011–2019 годов уровне 34,5%. В то же время рента для финансирования дополнительных 4,5% ВВП расходов иссякла, и эти издержки больше не на кого переложить, кроме как на граждан и частный бизнес.

Перед лицом кризиса государственных финансов российские власти значительно увеличили налоговое бремя. Помимо повышения ставок всех трех базовых налогов (НДФЛ, НДС, налог на прибыль), расширения базы применения НДС на малый бизнес, увеличения косвенных налогов и платежей, правительство под флагом «обеления» экономики ужесточает контроль за оборотом средств, что ведет к дальнейшему росту эффективной ставки налогообложения и изъятию средств частного сектора. 

Во-вторых, военная кампания 2025 года поставила под сомнение состоятельность сценария войны на истощение Украины. Несмотря на огромные затраченные человеческие и материальные ресурсы, второй год наступления на Донбассе не принес значительного успеха на поле боя. При этом стало очевидно, что потенциал относительно безболезненного дальнейшего накачивания военной машины отсутствует. Не оправдались и геополитические расчеты Кремля.

Издержки войны на стороне России по-прежнему несравнимо ниже, чем на стороне Киева. Но их заметный рост не меньше шокирует российское население, чем отсутствие отопления зимой — украинцев.

Дроновая война перешла в новую стадию, и приготовления к 9 мая стали яркой демонстрацией ее новой реальности: бóльшая часть России превратилась в зону уязвимости. На протяжении последнего года Киеву удалось не то что «перенести войну на территорию России», но сделать ее частью ежедневного информационного фона и обстоятельством повседневной жизни. 

Наконец, наступление на Telegram и попытка эффективной изоляции Рунета стали, с одной стороны, реакцией режима на ухудшение экономической конъюнктуры и динамики военных действий, которое неминуемо должно сказаться на социальных настроениях, а с другой — триггером вертикальной кристаллизации «военного ресентимента». Это покушение интерпретируется как несправедливая репрессия за проявленную в течение четырех лет лояльность.

Элиты изобретают легитимную риторику недовольства, которая становится для простых граждан паттерном и обоснованием «справедливых» требований и протестных челобитных и оправданием рутинного сопротивления.

Май 2026. Большая война уже скоро - 3.

Как считает Кирилл Рогов, Путину не впервой встречаться с проблемой расползающегося внутреннего ропота. Однако предыдущие эпизоды такого рода — в 2011–2013 и 2018–2020 годах — выглядят на фоне сегодняшних обстоятельств вполне лайтовыми. В первом приближении можно выделить три канала, по которым может развиваться и усиливаться внутреннее напряжение.

Проявившиеся экономические проблемы, безусловно, не выглядят критическими. Скорее, они вытаскивают из-под граждан и элит ту подстилку, которая помогала им мириться с затянувшейся войной и санкциями в предыдущие годы. Сегодня иногда говорят, что элиты в России потеряли «образ будущего». Это отчасти верно. В то же время образа будущего не было, пожалуй, и три года назад. Что потеряли элиты, так это веру в то, что режим является гарантом того, что это не очень ясное пока будущее в конце концов приобретет приемлемые очертания.

Угрозой для режима является не экономическая ситуация сама по себе, а то, что выход из войны — ее приемлемое для режима завершение — сопряжен с дальнейшей концентрацией ресурсов в руках государства, которые могут быть взяты теперь только непосредственно из карманов граждан и частного бизнеса. Это осознают и к этому по-своему готовятся, кажется, и режим, и бизнес, и граждане. 

Вторым вызовом для режима является то, что его коммуникация с населением находится в расшатанном состоянии. В «классический» период — в 2000-е и 2010-е годы — его сильной стороной была «мягкая» манипулятивная пропаганда, основным проводником которой являлся телевизор. Именно через этот канал формировалась база лояльности, к которой добавлялись прочие инструменты авторитарного управления. Сегодня вместо телевизора основным инструментом должна стать сетевая среда, а основным средством контроля — «жесткая» пропаганда. В то время как «мягкая» пропаганда, выросшая из практик «пиара» и маркетинга, призвана лишь убеждать граждан, что все успехи страны связаны с мудростью правления, а неудачи и проблемы — с внешними факторами, «жесткая» предполагает идеологическую индоктринацию, оправдывающую репрессии против несогласных и необходимость затягивания поясов и стойкости к лишениям. Последние три года продемонстрировали, что с созданием такого продукта режим испытывает проблемы. Он умеет вдохновенно наказывать и подкупать, но не справляется с убеждением и идейной мобилизацией.

Наконец, третий вызов можно обозначить как вызов эскалации некомпетентности и связанного с ней конфликта в элитах. Проблема здесь в том, что силовики, на которых Путин все в большей степени склонен полагаться, недостаточно компетентны в вопросах, по которым им приходится принимать решения. Причем, видимо, как в военной, так и в гражданской сфере. Во всяком случае, вероятно, менее компетентны, чем гражданская часть путинской коалиции.

В результате они скорее будут настаивать на правильности и безальтернативности выбранных ими стратегий, увеличивая как издержки собственной некомпетентности, так и напряжение между двумя отрядами элиты. Такой сценарий способен ускорить движение к кризису, даже несмотря на то что его структурные предпосылки кажутся еще недостаточными.

Кадровые назначения в регионах в мае показали, что они сделаны под воздействием силовой корпорации и встроены в логику военного управления, в котором не нужен ни баланс интересов элит, ни сложные конструкции.

Фактор людей в погонах или работавших в условиях мобилизации заставляет предположить на какую модель теперь надеются в Кремле. Иными словами, Кремль также увлекся идеей модели военного управления гражданским обществом; а сама эта модель будет вести логику процессов в сторону дальнейшей эскалации.

На фоне странностей проведения парада 9 мая и отмены праздничного салюта, испытания ракеты «Сармат» должно было внести в элиты и в общество некую веры в государство, которое обладает смертоносным оружием массовой смерти. Кремль откровенно продает идею тотального превосходства в уничтожении врагов, направляя ее не только на внешнюю, но и на внутреннюю аудиторию.

Май 2026. Большая война уже скоро - 4.

Неожиданно снова популярными стали разговоры о мобилизации, которая постоянно дискутируется в Кремле на протяжении последних месяцев. Но теперь мобилизация будет явно носить иной характер, потому что она изменит многое в модели самого режима.

Заморозка банковских активов, национализация и ограничения- это уже вполне видимая часть будущего военно-мобилизационного режима.

Но именно такой радикализм не устраивает значительную часть чиновничьей бюрократии и госкорпорации.
Нельзя сказать, что Путин абсолютно всевластен. Нет, его модель как и прежде опирается на выстраивания неких балансов, просто сейчас этот баланс ушел в сторону трех субъектов: Минобороны- ФСБ - ФСО.
На разрулирование конфликтов силовой корпорации и бюрократии, а тем более региональных элит у Путина нет ни времени, ни сил и ни ресурсов.

История с Telegram и Интернетом показала наличие внутренней оппозиции внутри системы. Это оппозиция не идеологическая, она вполне рациональная и обывательская. И произрастающая из самой базовой либеральной институции российской власти. Поэтому уничтожить ее может только новый государственный переворот, аналогичный конституционным реформам 2020 года.

Поэтому сейчас много надежд на некий разговор Путина с элитами на Питерском форуме. Фактически туда он должен выйти с каким то сценарным планом. Но выйдет ли- для большинства элит это не является фактом.

Топ заметных событий российской политики в мае

1. Визиты Владимира Путина в Китай и Казахстан
2. Смена глав Дагестана, Брянской и Белгородской областей
3. Обострение политических и экономических отношений с Арменией накануне парламентских выборов в июне
4. Фиксация социологическими центрами роста тревожности респондентов
5. Проведение праздничных мероприятий 9 мая на Красной площади в Москве с участием гостей из Абхазии, Беларуси, Казахстана, Лаоса, Малайзии, Словакии, Узбекистана, Южной Осетии, Республики Сербской (Босния и Герцеговина)
6. Запрет на ввоз компьютеров, ноутбуков, жестких дисков и оперативной памяти по параллельному импорту
7. Сообщения об отсрочке планов обязывать мобильных операторов вводить плату за международный трафик для абонентов до осенних выборов в Госдуму
8. Воздушные атаки на Московский регион 4 и 17 мая
9. Отставка командующего Воздушно-космическими силами Виктора Афзалова
10. Замена на посту замминистра обороны - руководителя аппарата Олега Савельева на бывшего замминистра внутренних дел Виталий Шулику
11. Упрощении процедуры получения российского гражданства для жителей Приднестровья
12. Подписание закона о праве задействовать Вооруженные силы для защиты россиян, арестованных по решению иностранных судов без участия России
13. Назначение советником главы Сбербанка Германа Грефа бывшего замсекретаря Совета безопасности генерала ФСБ РФ Олега Храмова.
14. Арест заместителя гендиректора "Уралвагонзавода" Дмитрия Семизорова
15. Домашний арест заместителя председателя ВЭБ.РФ, члена совета директоров «Корпорации развития Дальнего Востока и Арктики» Артема Довлатова
16. Планы переформатирования института уполномоченного по правам предпринимателей на условиях «общественно-государственного партнерства»
17. Утверждение Яны Лантратовой в должности уполномоченного по правам человека в РФ
18. Признание несостоявшимся аукциона по продаже принадлежащей РЖД части небоскреба Moscow Towers в «Москва-Сити» из-за отсутствия заявок
19. Срыв повторных торгов по продаже контрольной доли ЮГК в формате голландского аукциона
20. Обращение судом в доход государства имущества бывшего сенатора Вадима Мошковича, а том числе ГК «Русагро»
21. Замена лишения свободы на принудительные работы бывшему главе Марий Эл Леониду Маркелову
22. Избрание бывшему мэру Петрозаводска Галине Ширшиной меры пресечения в виде запрета определенных действий в рамках дела о неуплате налогов Олонецким молкомбинатом
23. Приговор к 12,5 годам колонии строгого режима по обвинению в госизмене ученым-физикам - 82-летнему Валерию Звегинцеву и 71-летнему Владиславу Галкину
24. Домашний арест сотрудницы Института философии РАН Светланы Месяц по делу о мошенничестве при реализации научного проекта «Наследие Аристотеля»
25. Задержания представителей Духовного управления мусульман в Санкт-Петербурга, Москве, Саратове, Саранске и Карелии
26. Задержание в Чехии митрополита Русской православной церкви Илариона
27. Отмена из-за отсутствия заявок аукциона по продаже 100% уставного капитала ООО «АСКино» - оператора сети кинотеатров «Люксор» («АСКино» перешло в собственность государства после изъятия российских активов латвийского Rietumu Banka)
28. Предварительное голосование «Единой России» по выборам в Госдуму
29. Приговор к 3 годам по делу об оскорблении чувств верующих москвичке, опубликовавшей видео с кальяном на основе кулича
30. Отмена Мосгорсудом решения о блокировки сайта «ЯПлакалъ»

Июнь 2026. Нам не дано предугадать.

Петербургский международный экономический форум 2026 года вряд ли стоит переоценивать с точки зрения влияния на реальную политическую и экономическую повестку. Россия больше не живет форумами и концепциями. Не под запись участники признают, что форум не принес значимых содержательных результатов, наблюдатели не увидели заметных политических сигналов или новых ориентиров. Политолог Евгений Минченко охарактеризовал итоги форума как «самый большой разрыв по тональности между бравурными заявлениями на публике и озабоченностью в кулуарах».

Особенностью ПМЭФ-2026 стало то, что его подготовкой занимался заместитель руководителя администрации президента Максим Орешкин. Источники связывают это с его растущими аппаратными амбициями и статусом одного из потенциальных кандидатов на место главы правительства.

По словам собеседников, впервые за многие годы к подготовке Питерского форума практически не привлекались ни аппарат правительства, ни Центробанк. Это объясняют стремлением Орешкина самостоятельно формировать повестку и продвигать собственные инициативы. Такая конфигурация, как утверждают источники, устраивала и президента Владимира Путина, который предпочел избежать обсуждения наиболее острых экономических вопросов и снизить влияние премьера Мишустина.

От Питерского форума ожидали содержательной дискуссии о состоянии российской экономики, перспективах ее развития и способах преодоления накопившихся проблем. Однако председатель Банка России Эльвира Набиуллина отказалась участвовать в мероприятии. Это первый подобный случай за всю историю форума. Собеседники интерпретируют ее отсутствие как демонстрацию того, что ПМЭФ больше не рассматривается ключевой площадкой для формирования финансово-экономической повестки. При этом сама Набиуллина в последние месяцы избегает публичных дискуссий о ключевой ставке, инфляции и перспективах мобилизационной модели экономики.

Президент Путин открыто продемонстрировал свое недовольство экономическим блоком правительства; и как в истории с повышением пенсионного возраста предпочел всю вину возложить на правительство - повышение ставки НДС оказалось негативным триггером. В последние месяцы Путин показывает свое недовольство правительством, что усиливает слухи об отставке премьера Михаила Мишустина. Максим Орешкин в союзе с министром финансов Силуановым предпочел «поправить правительство» и поставил кабинет Мишустина перед фактом сдерживать налогооблагаемую базу по НДС, что приведет к срыву сборов налогов. Фактически риски правительства Мишустина значимо возросли. Идею роста налогов критикуют союзники Орешкина- глава ВТБ Костин, глава Сбера Греф и глава РСПП Шохин.

На этом фоне складывается неформальный альянс, в который входят Максим Орешкин, Андрей Костин, представители семьи Патрушевых, а также связанные с ними группы влияния, включая структуры, ассоциируемые с Юрием Ковальчуком, Александром Шохиным и представителей крупнейших маркетплейсов. Максим Орешкин сблизился с Дюминым-Золотовым. И это усиливает конфигурацию партии адъютантов в перехвате власти.
Эта коалиция становится лидирующей в своих амбициях.

Июнь 2026. Нам не дано предугадать - 2.


Среди возможных кандидатов на пост премьер-министра сегодня называют министра обороны Андрея Белоусова и директора Росфинмониторинга Юрия Чиханчина. Сам Орешкин может претендовать на должность первого вице-премьера. Одновременно все более заметной становится связка Орешкин — Белоусов — Алексей Дюмин, которую можно рассматривать как потенциальный центр влияния в будущей конфигурации власти.

Еще одной инициативой Орешкина стало предложение о переносе штаб-квартир государственных корпораций в регионы. Формально речь идет о поддержке регионального развития, однако контроль над процессом выбора площадок и согласования переезда может превратиться в дополнительный административный ресурс. Это позволит выстраивать особые коррупционные связи между бизнесом и куратором реформы.

Критики Орешкина также характеризуют его как сторонника модели дирижизма экономикой, при которой ключевые решения принимаются в административном ручном режиме. Такой подход создает дополнительные возможности для распределения административных преимуществ и извлечения ренты. В этом контексте Орешкина и Костина можно рассматривать как сторонников управленческой модели, ориентированной на усиление роли финансово-банковских институтов в экономике.

Неготовность Кремля адаптировать модель экономики при углублении сроков ведения войны создают значимые риски возникновения череды кризисных ситуаций, которые будут расшатывать режим и увеличивать турбулентность. В условиях неготовности Кремля менять концепцию экономической модели, адаптированной к реалиям дня, высокая вероятность перманентных кадровых изменений

Июнь 2026. Смерть Иванова-1.

Смерть Сергея Иванова — вторая по значимости утрата для ближнего круга Путина. Первым был генерал ФСБ и министр МЧС Евгений Зиничев. Но его смерть до сих пор остается недосказанной, таинственной и даже опасной темой для воспоминаний.

Смерть Иванова куда более понятна: тоска — от службы, странной карьеры — привела, как говорят, и к чрезмерному употреблению виски, и к тяжелому артриту, а некоторые утверждают, что и к онкологии.

Последние годы Иванов тяжело болел и сильно страдал. Ходить и сидеть он уже практически не мог, постоянные боли сопровождали его жизнь. Он жил на обезболивающих и алкоголе, сильно сдал, а работоспособность упала практически до нуля.

Сегодня многие пишут, что ушел возможный наследник Путина. Но это, конечно, большое преувеличение.

Сам Иванов не был ни талантливым политиком, ни удачным менеджером, ни сильным государственным деятелем.

По сути, должность заместителя руководителя Европейского отдела СВР была его профессиональным потолком. Он действительно любил шпионские игры, понимал в них, ловил некий кайф. Переформатирование в чиновника - далось ему не легко. Говорят, что Примаков высоко ценил Иванова, хотя и считал его снобом.

В августе 1998 года, к удивлению многих, директор ФСБ Путин забрал Иванова из Ясенево на Лубянку и поручил ему заниматься сбором данных и аналитикой. Причина была понятна: Иванов признавал эталоном только внешнюю разведку.

Собственно, ФСБ Иванов никогда не любил, и эта нелюбовь была взаимной. Отношения с Патрушевым, Бортниковым и другими руководителями спецслужбы не сложились. Зато военная разведка вызывала у него все больше уважения. Западные СМИ писали, что убийство чеченского террориста Яндарбиева в Катаре было осуществлено военной разведкой под личным руководством Иванова. Путин был в восторге.

Но конфликт с ФСБ стал главным фактором, из-за которого Иванов никогда не смог бы стать ни вторым, ни первым человеком в государстве.

Путин и Иванов были учениками генерала Карасева — резидента КГБ в Хельсинки, впоследствии посла СССР. Иванов работал в резидентуре Швеции и Финляндии; руководил резидентурой в Кении- шпионского международного хаба.

Многие писали, что Путин ценил Иванова за аналитический ум, однако люди, хорошо знавшие его биографию, утверждали, что главной ценностью Иванова была его роль идеального конфидента Путина, который поддерживал контакты с различными людьми в интересах президента. И умел все держать в тайне, не посвящая никого.

Еще одной сильной стороной Иванова было умение держать свое слово.

Трудно назвать хотя бы одно гражданское направление, где Иванов добился действительно крупных успехов. Долгое время ходила шутка, что именно Иванов является главным «голубем» Кремля, судя по тому, как российская армия при нем превращалась в недееспособную и невоенную структуру. Шесть лет во главе Министерства обороны привели ведомство к серьезному кризису и потребовали срочной военной реформы.

Не секрет, что главной задачей Иванова в Минобороны была ликвидация монополии генералов, сделавших карьеру на чеченской войне. Он полностью перетасовал кадровую карту, отправил в отставку популярного в армии начальника Генштаба генерала Квашнина и попытался реализовать проект контрактной армии, который полностью провалился из-за некомпетентности как самого Иванова, так и его команды. Армию потрясла череда чрезвычайных происшествий и катастроф.

Июнь 2026. Смерть Иванова-2.

Иванов был абсолютным европейцем, сторонником диалога с Великобританией и дружбы с премьер-министром Тони Блэром. Именно Иванов помогал Путину устанавливать контакт с Блэром и английской компанией ВР.

Одновременно он был убежденным противником стран Балтии и всей Восточной Европы во главе с Польшей, которые считал второстепенными и зависимыми государствами. В 2001 году Иванов публично защищал решение о закрытии военной базы на Кубе, в 2002 году обвинял Грузию в поддержке терроризма и выступал в защиту полковника Буданова. В 2003 году он представил собственную доктрину, допускавшую возможность нанесения Россией превентивных ударов по другим государствам.

Во время соперничества двух первых вице-премьеров — Медведева и Иванова — накануне выборов 2008 года многие считали Иванова фаворитом в преемники. Он выглядел жестким, волевым политиком, а Россия тогда еще не устала от генералов. Богатая и уверенная в себе страна хотела небольшого реванша, и Иванов, к тому времени близкий к Никите Михалкову и Константину Малофееву, обещал этот реванш. Еще в 2003 году он убеждал Путина, что государство обязано контролировать нефтяной сектор. И вообще выступал за государственный контроль.

Этим Иванов не устраивал бизнес, системных либералов, «семью» Ельцина и еще ФСБ. Именно с 2005 года против предполагаемого преемника началась масштабная кампания, которую поддерживали Сечин и Устинов, делавших ставку на более слабого и податливого Медведева.

Тогда и выстроится союз Иванова с семьей Ковальчуков и командой Чемезова. Однако союз ФСБ и системных либералов оказался сильнее — новым президентом стал Дмитрий Медведев.

Еще одной проблемой Иванова было его полное неумение работать на собственный рейтинг и общаться с прессой. Несмотря на личную вежливость, публичность доставляла ему огромный дискомфорт: он говорил сухо, без эмоций и крайне скучно. По слухам, сообщая Иванову о своем решении сделать ставку на Медведева, Путин пообещал ему пост премьер-министра. Однако Медведев быстро убедил Путина самому возглавить правительство, а не ограничиваться руководством «Единой Россией». Медведеву казалось, что Путин как второе лицо будет гарантировать стабильность власти самого назначенца, и это была глобальная ошибка.

Для Иванова исчезнувшая надежда оказаться премьером стало серьезным ударом, прежде всего по самолюбию. Медведев, как президент, держал его на значительном расстоянии от принятия ключевых решений, вывел из Совбеза, несмотря на то что Иванов курировал транспортную отрасль, космос и военно-промышленный комплекс.

Сейчас нередко звучит мнение, что Сергей Иванов на посту президента мог бы существенно изменить силовую корпорацию. Он действительно хотел ограничить полномочия ФСБ, вернуть более жесткую вертикаль управления силовыми структурами, усилить роль военной разведки и взаимодействие со СВР, а также ликвидировать ФСКН. Он открыто недолюбливал министра обороны Сердюкова, интриговал против него, весьма презрительно относился к Виктору Зубкову и не скрывал негативного отношения к Игорю Сечину.

Период с 2008 по 2012 год оказался одним из самых сложных в жизни Иванова. Он занимался самыми разными направлениями: учредил профессиональную баскетбольную лигу, вместе с Виктором Вексельбергом создал проект «КЭС-Баскет», активно продвигал программы по сохранению амурского тигра и дальневосточного леопарда, занимался защитой животных. Вместе с Сергеем Шойгу участвовал в деятельности Русского географического общества. Но прорывов в работе не получалось. Медведев отказывался давать ход проектам Иванова и Чемезова.

Июнь 2026. Смерть Иванова-3.


А Сергей Иванов крайне негативно относился практически ко всем инициативам Дмитрия Медведева, считая его слабым и несостоявшимся президентом. Он активно поддерживал Вячеслава Володина с его идеей Общероссийского народного фронта, убеждал Путина лишить Медведева возможности идти на второй президентский срок.

Одновременно Иванов активно занимался ливийским направлением и последовательно оппонировал Медведеву. По воспоминаниям участников событий, именно Иванов и Володин первыми узнали от Путина о его намерении вернуться на пост президента. Им было поручено создать неофициальный штаб по блокированию инициатив сторонников Медведева. После съезда «Единой России» в сентябре 2011 года Путин предложил Иванову возглавить Администрацию президента, фактически поручив ему «исправить ошибки» Медведева.

Звездный час Иванова наступил в декабре 2011 года- он возглавил администрацию президента. Путин получил в его лице человека, который критически относился ко многим представителям самого путинского окружения. Вместе с тем Путин помнил, что еще в 2001 году Иванов вел переговоры с Березовским и Патаркацишвили об освобождении Николая Глушкова в обмен на контроль над «Аэрофлотом» и «Коммерсантом».

Иванов официально возглавил Администрацию президента в самый мятеж - Болотную, и с Вячеславом Володиным и министром Колокольцевым купировал общественное недовольство. Именно эти люди сыграли ключевую роль в реакции Кремля на протесты на Болотной площади. В качестве консультанта Иванов пригласил Сергея Кургиняна, которому поручалось разработать новую государственную идеологию.

Период после 2012 года стал переломным для российской истории. Речь шла о новом этапе закрытости страны, возврате к традиционным консервативным ценностям и построении корпоративного государства.

При Иванове был сформирован курс на традиционализм. Сам он не скрывал своих крайне консервативных взглядов, был антисемитом, отрицательно относился к коммунистам, либеральной повестке, ЛГБТ, феминизму и институту партнерств, считая все это угрозой обществу. При нем развернулась масштабная кампания против педофилии, ставшая отправной точкой для серии законодательных инициатив, ограничивавших гражданские свободы и свободу слова. Иванов выступал против ювенальной юстиции и поддерживал консервативное родительское движение.

Именно в этот период значительно усилилось влияние Александра Дугина,Владимира Мединского и Никиты Михалкова.

При этом сам Иванов был известным сибаритом, поклонником балета и андеграундного искусства. Ходили слухи, что он ценил не только женскую, но и мужскую красоту. Это не мешало ему поддерживать курс на вмешательство в личную жизнь граждан. Его личная жизнь также была предметом многочисленных слухов и пересудов. Создавая Иванову не самую хорошую репутацию.

Первой крупной кадровой кампанией Иванова стало увольнение министра обороны Сердюкова и назначение Сергея Шойгу. С последним Иванов сохранял хорошие отношения практически до конца жизни. Он лично курировал масштабные кадровые перестановки в военном ведомстве, вытесняя сторонников генерала Макарова — автора военной реформы и бывшего начальника Генерального штаба.

Иванов активно поддерживал помощника президента Евгения Школова в вопросах национализации элиты и усиления МВД. Он планировал масштабную реформу силовых структур, итогом которой в 2016 году стали ликвидация ФСКН и Федеральной миграционной службы, а также создание Росгвардии. Однако в противостоянии с ФСБ Иванов вновь потерпел поражение. Хотя министром внутренних дел остался профессиональный полицейский Владимир Колокольцев, само МВД оказалось значительно более зависимым от ФСБ. Одновременно существенно ослабли позиции Следственного комитета и товарища Иванова- Александра Бастрыкина.

Июнь 2026. Смерть Иванова-4.


Еще одно поражение Иванов потерпел в борьбе вокруг антикоррупционной повестки. ФСБ в лице «отряда Сечина» получили фактически полный карт-бланш: был арестован министр Алексей Улюкаев, задержан ветеран внешней разведки Андрей Бельянинов, начались массовые уголовные дела против губернаторов. Путин не поддержал Иванова, что впоследствии привело к серьезному кризису отношений между гражданской бюрократией и силовыми структурами. Ослабли позиции не только самого Иванова, но и Володина, который вскоре перешел на работу в Государственную думу.

Отдельным направлением стала ревизия наследия Дмитрия Медведева. Кремль последовательно сворачивал многие его инициативы, снижалось влияние Владислава Суркова. Уголовные дела вокруг «Сколково», включая дело Пономарева — Бельтюкова, стали одними из первых ударов по медведевской команде. Союзником Иванова в этом процессе выступал Юрий Ковальчук.

Значительную роль Иванов сыграл и в украинском, и в сирийском направлениях. Совместно с Константином Малофеевым он курировал поддержку пророссийских сил на Донбассе, позже конфликтовал с Сурковым и ФСБ по вопросу распределения полномочий там. Он также был одним из идеологов российского военного вмешательства в Сирии, совместно с Шойгу и Герасимовым занимался вопросами логистики, размещения войск и неоднократно встречался с Асадом.

Однако главным направлением его деятельности многие считали кибервойну России с США и западными странами. По многочисленным сообщениям, именно Иванов курировал проекты, связанные с деятельностью хакерских группировок и координацией работы военной разведки. Его имя фигурировало и в материалах, касавшихся контактов с представителями Республиканской партии США. Через Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника Иванов, по утверждениям ряда источников, получил выходы на окружение Дональда Трампа.

На фоне конфликта между ФСБ и военной разведкой полковник ФСБ Сергей Михайлов передал американской стороне информацию, после чего в 2016 году ФСБ арестовала участников хакерской группы Lurk, а американские власти задержали нескольких российских хакеров. Фамилия Иванова начала появлялась в материалах американских спецслужб. В августе 2016 года Иванов по просьбе Путина покинул пост главы АП, а год спустя организовавший утечки полковник Михайлов был арестован и осужден на 22 года лишения свободы.

Официально отставку Иванова объяснили необходимостью обеспечить сменяемость руководства Администрации президента. Одновременно активно распространялись слухи о его онкологическом заболевании и тяжелой депрессии после гибели старшего сына Александра в 2014 году. На тот момент онкологии у Иванова, по имеющимся сведениям, не было, однако он уже страдал тяжелой формой подагры. Уход Иванова был болезненным и активизировал болезнь.

После 2016 года Иванов сосредоточился на экологических проектах и вместе с Чемезовым и Ростехом пытался получить контроль над мусорной реформой. Однако премьер Дмитрий Медведев быстро ограничил его влияние в этой сфере. В Кремле Иванову также рекомендовали снизить публичную активность, в том числе меньше выступать даже по теме сохранения леопардов.

Тем не менее через своих назначенцев Иванов продолжал сохранять влияние. Олег Плохой возглавлял Антикоррупционное управление, позже стал первым заместителем у генерала Золотова. Андрей Казаков руководил Канцелярией президента, Владимир Симоненко — Экспертным управлением. Иванов поддерживал связи с Алексеем Дюминым, регулярно встречался с Евгением Пригожиным, сохранял контакты с Александром Бастрыкиным и Сергеем Шойгу.

Долгое время Иванов также пытался сохранить влияние на Росавиацию.

В 2021 году Иванов тяжело перенес COVID-19. Артрит начал стремительно прогрессировать, его перевели на постоянный курс обезболивания. При этом привычка к неограниченному употреблению алкоголя лишь усугубляла течение болезни. Постепенно Иванов практически полностью утратил подвижность и стал инвалидом.

Именно медицинское заключение об инвалидности, как утверждается, стало основанием для подписания указа о его увольнении на пенсию в феврале этого года.

Мэр Москвы Сергей Собянин возглавит избирательный список Единой России на выборах в Госдуму.
Ожидается, что сегодня съезд ЕР утвердит это решение.
В этом случае, Дмитрий Медведев окончательно будет списан из истории.
Большая расторговка московской партии с кланом Ковальчуков по возвращению сислибов во власть.

Или за несколько часов что то поменяется? Кто успел вчера прилететь на Валдай к Путину последним?